Навального Посадили На 3,5 Года...

[Queen_N]

3 минуты назад, rena_gold сказал:

По работе приезжала девушка с Болгарии 

говорит что слышала по телевизору и через интернет , что азербайджанцы живут богато 

государство делает все для своего народа 

медицина и образование бесплатное 

как думаете , что я ей ответила ? 

То же самое говорят мне родственники из России))) У них все плохо, не то, что у нас))) Никак обратное доказать не могу. Слушают, задумываются, а через год то же самое повторяют)))

Edited February 12, 2021 by Queen_N

[rena_gold]

3 minutes ago, Queen_N said:

То же самое говорят мне родственники из России))) У них все плохо, не то, что у нас))) Никак обратное доказать не могу. Слушают, задумываются, а через год то же самое повторяют)))

Я не поклонница Навального , есть много моментов потом распишу 

но то что творит Путин имеет место быть 

смертность растёт , безработица и многое другое 

на улицах были не только молодёжь 

только задумайтесь о цифрах , которые вышли на митинги 

и Путин должен задуматься 

и то , что он посадил Навального , это слабость 

[Glade]

Навальный и цирк шапито ))))))

 

Теперь вопросы Навальному задает судья. Она спрашивает, есть ли у кого-то из семьи Навального острые хронические заболевания.

Навальный (после паузы): «Я вот думаю, острая нелюбовь к Бабушкинскому суду является хроническим заболеванием?»

 

«А сколько вы детей съели вчера?» — спрашивает Навальный у прокурора.

 

 

[Glade]

 

[Queen_N]

9 минут назад, rena_gold сказал:

Я не поклонница Навального , есть много моментов потом распишу 

но то что творит Путин имеет место быть 

смертность растёт , безработица и многое другое 

на улицах были не только молодёжь 

только задумайтесь о цифрах , которые вышли на митинги 

и Путин должен задуматься 

и то , что он посадил Навального , это слабость 

По поводу Путина не соглашусь. Вижу стабильный рост практически во всех отраслях. 

Но вернемся к Навальному. Есть закон и его нужно уважать! Мошеннические схемы Навального некоторые предпочитают не замечать. А он преступник и его место в тюрьме!

[rena_gold]

2 minutes ago, Queen_N said:

По поводу Путина не соглашусь. Вижу стабильный рост практически во всех отраслях. 

Но вернемся к Навальному. Есть закон и его нужно уважать! Мошеннические схемы Навального некоторые предпочитают не замечать. А он преступник и его место в тюрьме!

Мошенничеством все правительство занимается )

[rena_gold]

12 minutes ago, Glade said:

 

Сейчас как раз смотрела это видео 

[Сhumudan]

1 час назад, rena_gold сказал:

К Навальному в рабство ?))

И причем в сексуальное ))

[Nabokoff]

18 минут назад, Queen_N сказал:

По поводу Путина не соглашусь. Вижу стабильный рост практически во всех отраслях. 

Но вернемся к Навальному. Есть закон и его нужно уважать! Мошеннические схемы Навального некоторые предпочитают не замечать. А он преступник и его место в тюрьме!

))) Угу, стабильный рост. Н-р, в смертности или количестве ВИЧ-инфицированных.

А место Пути у параши, хотя и это много для него. На кол или бочку с порохом и делов;)

Edited February 12, 2021 by Nabokoff

[Queen_N]

1 минуту назад, Nabokoff сказал:

))) Угу, стабильный рост. Н-р, в смертности или количестве ВИЧ-инфицированных

А инфицирует их лично Путин)) Не доверяет ГРУ))

[Ulenshpigel]

1 час назад, Queen_N сказал:

Не хочу отбирать у Вас лавры ))

Тиль Уленшпи́гель (нидерл. Tijl Uilenspiegel, н.-нем. Dyl Ulenspegel, нем. Till Eulenspiegel; в русской транскрипции встречаются варианты Ойленшпигель, Эйленшпигель) — герой средневековых нидерландских и немецких легенд и народных книг. ...основным амплуа Тиля — мошенника и надувалы... Уленшпигель постоянно обводит вокруг пальца как горожан, так и крестьян...

похвально. еще б и книгу прочли--узнали бы,что Тиль не грабил ни горожан,ни крестьян. с лицом патриота и под лозунги о защите отчизны.

 

[Queen_N]

Только что, Ulenshpigel сказал:

похвально. еще б и книгу прочли--узнали бы,что Тиль не грабил ни горожан,ни крестьян. с лицом патриота и под лозунги о защите отчизны.

 

Спасибо) Надеюсь, было познавательно;)

Книгу читала. Еще в детстве. Очень острое неприятное воспоминание оставила замученная обезьянка. До сих пор(( 

[Ulenshpigel]

2 часа назад, Queen_N сказал:

Во-во!

Осетрина - рыба не только ценная, по и редкая! Краснокнижная! Ее беречь и охранять надо!

когда осетрина засиживается,то становится второй свежести. а ее быть не должно.)

[Rosso]

2 hours ago, Queen_N said:

Гениальный ход! Аплодирую стоя)))

 

Не надо оваций! ©️

[Nabokoff]

1 минуту назад, Ulenshpigel сказал:

когда осетрина засиживается,то становится второй свежести. а ее быть не должно.)

Не, Путя не осётр, он Крабе;))

[Ulenshpigel]

12 минуты назад, Queen_N сказал:

Спасибо) Надеюсь, было познавательно;)

Книгу читала. Еще в детстве. Очень острое неприятное воспоминание оставила замученная обезьянка. До сих пор(( 

обезьянку замучил принц,если помните. тем более непонятна ваша приверженность венценосцам. с тех времен мало что изменилось в их отношении к народу.

[Queen_N]

4 минуты назад, Ulenshpigel сказал:

обезьянку замучил принц,если помните. тем более непонятна ваша приверженность венценосцам. с тех времен мало что изменилось в их отношении к народу.

Конечно, помню. Мерзость та еще! Дело не в венце. Он был психически болен. В этом на него больше похож Навальный. Я не шучу. Не в такой степени, конечно, но он нездоров. Психологически неустойчив. Посмотрите на него под другим углом. Это заметно.

[Queen_N]

13 минуты назад, Ulenshpigel сказал:

когда осетрина засиживается,то становится второй свежести. а ее быть не должно.)

Это мертвая рыба может быть второй, третьей, десятой свежести) А живая рыба - свежа по умолчанию. И даже старый осетр в сто раз ценнее какой-то озерной мелководной рыбешки, пахнущей тиной. 

[Queen_N]

13 минуты назад, Ulenshpigel сказал:

когда осетрина засиживается,то становится второй свежести. а ее быть не должно.)

Это мертвая рыба может быть второй, третьей, десятой свежести) А живая рыба - свежа по умолчанию. И даже старый осетр в сто раз ценнее какой-то озерной мелководной рыбешки, пахнущей тиной. 

[Ulenshpigel]

Только что, Queen_N сказал:

Конечно, помню. Мерзость та еще! Дело не в венце. Он был психически болен. В этом на него больше похож Навальный. Я не шучу. Не в такой степени, конечно, но он нездоров. Психологически неустойчив. Посмотрите на него под другим углом. Это заметно.

полная гос.дума бесноватых.на тв--орды истеричных ушлепков,во власти--параноики и патологические лжецы. а вам только навальный в глаза бросается,котороый изобличает всех этих злыдней.

 

[Ulenshpigel]

1 минуту назад, Queen_N сказал:

Это мертвая рыба может быть второй, третьей, десятой свежести) А живая рыба - свежа по умолчанию. И даже старый осетр в сто раз ценнее какой-то озерной мелководной рыбешки, пахнущей тиной. 

старый осетр походу решил жить вечно,благодаря пластич.хирургии и постоянному обновлению и обнулению своих сроков годности. как в наших супермаркетах перебивают даты на продуктах. наше ноу-хау.))))

[Nabokoff]

5 минут назад, Queen_N сказал:

Это мертвая рыба может быть второй, третьей, десятой свежести) А живая рыба - свежа по умолчанию. И даже старый осетр в сто раз ценнее какой-то озерной мелководной рыбешки, пахнущей тиной. 

Но старый осётр рано или поздно сдохнет. И потом его можно забальзамировать и выставлять в мавзолее. Ну, не выбрасывать же ей Богу сей ценный продукт;))

[Queen_N]

2 минуты назад, Ulenshpigel сказал:

полная гос.дума бесноватых.на тв--орды истеричных ушлепков,во власти--параноики и патологические лжецы. а вам только навальный в глаза бросается,котороый изобличает всех этих злыдней.

 

Человек, который изобличает других, сам должен быть чист. Если видишь иное, то разочарование в нем приводит к ненависти. И Вы тоже будете его ненавидеть, когда поймете, что он заставил верить в ложь.

[Nabokoff]

3 минуты назад, Ulenshpigel сказал:

старый осетр походу решил жить вечно,благодаря пластич.хирургии и постоянному обновлению и обнулению своих сроков годности. как в наших супермаркетах перебивают даты на продуктах. наше ноу-хау.))))

))

 

 

[Queen_N]

2 минуты назад, Nabokoff сказал:

Но старый осётр рано или поздно сдохнет. И потом его можно забальзамировать и выставлять в мавзолее. Ну, не выбрасывать же ей Богу сей ценный продукт;))

Осетровые в природе почти вымерли. Сейчас их добивают браконьеры. Еще несколько лет и их не будет. И тогда Вам останется только  вспоминать, сожалеть о своем поведении и мечтать о них. 

[Nabokoff]

2 минуты назад, Queen_N сказал:

Осетровые в природе почти вымерли. Сейчас их добивают браконьеры. Еще несколько лет и их не будет. И тогда Вам останется только  вспоминать, сожалеть о своем поведении и мечтать о них. 

*Всхлипывает, смахивая скупую мужскую слезу*

[Ulenshpigel]

3 минуты назад, Queen_N сказал:

Человек, который изобличает других, сам должен быть чист. Если видишь иное, то разочарование в нем приводит к ненависти. И Вы тоже будете его ненавидеть, когда поймете, что он заставил верить в ложь.

человек который изобличает ворюг-чиновников не занимал гос.должностей и не пилил бюджет. этого достаточно.

пока что ни одну его "ложь" не опровергли. а ведь за клевету давно б засудили по-черному.

а вместо этого вытолкнули вперед 85-летнего ветерана,в качестве истца.

дно давно ими пробито,погружение продолжается.

[Queen_N]

11 минуту назад, Ulenshpigel сказал:

человек который изобличает ворюг-чиновников не занимал гос.должностей и не пилил бюджет. этого достаточно.

пока что ни одну его "ложь" не опровергли. а ведь за клевету давно б засудили по-черному.

а вместо этого вытолкнули вперед 85-летнего ветерана,в качестве истца.

дно давно ими пробито,погружение продолжается.

В декабре 2007 года Алексей и Олег Навальные создали кипрскую офшорную фирму Alortag Management Limited. Главой этой фирмы стала Мария Запрудская.

19 мая 2008 года в Москве было зарегистрировано ООО "Главное подписное агентство" (сокращённое название - ООО "Главподписка"), 99% в уставном капитале которого принадлежало Alortag Management Limited, а 1% - бухгалтеру, отцу Марии Запрудской Леониду Запрудскому, который стал генеральным директором "Главподписки".

Олег Навальный в то время работал начальником департамента внутренних почтовых отправлений филиала ФГУП "Почта России" - Автоматизированные сортировочные центры.

Олег знал, что ярославский Магистральный сортировочный центр (МСЦ) "Почты России" не справляется с нагрузкой и систематически срывает сроки обработки почтовых отправлений. Он предложил одному из крупных клиентов "Почты России", компании "Ив Роше Восток" решить эту проблему, возложив доставку отправлений - косметики, заказанной клиентами - на "Главподписку".

5 августа 2008 года между "Главподпиской" и "Ив Роше Восток" был подписан договор на перевозку грузов. 

Для этого "Главподписка" нашла субподрядчика - транспортную фирму "АвтоСАГА". 

За время сотрудничества "Главподписка" получила от "Ив Роше Восток" более 55 миллионов рублей, следователи же насчитали, что если бы филиал французской фирмы работал напрямую с транспортниками из фирмы "АвтоСАГА", то потратил бы 29 млн рублей. Разница в 26 миллионов и вписана в обвинительное заключение. 

Наконец, Алексей Навальный, как объясняют он сам, его брат и адвокаты, никакого касательства к работе "Главподписки" не имел. Свидетели тоже все как один заверяли, что об Алексее Навальном слышали только "по телевизору", а лично до суда с ним не сталкивались.

 

Подробнее по ссылке

https://www.bbc.com/russian/russia/2014/12/141229_navalny_yves_rocher_background

 

Безусловно ангелоподобная личность)) Современный Остап Бендер))

 

[Ulenshpigel]

прямо сейчас по нтв---шабаш. симонян,толстой,бабаян. лживые,двуличные рожи,никакого компромата не надо.

[Nabokoff]

29 минут назад, Queen_N сказал:

В декабре 2007 года Алексей и Олег Навальные создали кипрскую офшорную фирму Alortag Management Limited. Главой этой фирмы стала Мария Запрудская.

19 мая 2008 года в Москве было зарегистрировано ООО "Главное подписное агентство" (сокращённое название - ООО "Главподписка"), 99% в уставном капитале которого принадлежало Alortag Management Limited, а 1% - бухгалтеру, отцу Марии Запрудской Леониду Запрудскому, который стал генеральным директором "Главподписки".

Олег Навальный в то время работал начальником департамента внутренних почтовых отправлений филиала ФГУП "Почта России" - Автоматизированные сортировочные центры.

Олег знал, что ярославский Магистральный сортировочный центр (МСЦ) "Почты России" не справляется с нагрузкой и систематически срывает сроки обработки почтовых отправлений. Он предложил одному из крупных клиентов "Почты России", компании "Ив Роше Восток" решить эту проблему, возложив доставку отправлений - косметики, заказанной клиентами - на "Главподписку".

5 августа 2008 года между "Главподпиской" и "Ив Роше Восток" был подписан договор на перевозку грузов. 

Для этого "Главподписка" нашла субподрядчика - транспортную фирму "АвтоСАГА". 

За время сотрудничества "Главподписка" получила от "Ив Роше Восток" более 55 миллионов рублей, следователи же насчитали, что если бы филиал французской фирмы работал напрямую с транспортниками из фирмы "АвтоСАГА", то потратил бы 29 млн рублей. Разница в 26 миллионов и вписана в обвинительное заключение. 

Наконец, Алексей Навальный, как объясняют он сам, его брат и адвокаты, никакого касательства к работе "Главподписки" не имел. Свидетели тоже все как один заверяли, что об Алексее Навальном слышали только "по телевизору", а лично до суда с ним не сталкивались.

 

Подробнее по ссылке

https://www.bbc.com/russian/russia/2014/12/141229_navalny_yves_rocher_background

 

Безусловно ангелоподобная личность)) Современный Остап Бендер))

 

А то что в 2017 г ЕСПЧ признал приговор несправедливым? Или в 2014 г «Ив Роше» признала что не понесла финансового ущерба? Или то что гендиректор российского представительства «Ив Роше» Брюно Лепру, которого вызывали в суд, отказался давать показания?

[mrtiger]

9 часов назад, Ulenshpigel сказал:

прямо сейчас по нтв---шабаш. симонян,толстой,бабаян. лживые,двуличные рожи,никакого компромата не надо.

Мерзкие создания 🤮

[Glade]

9 часов назад, Ulenshpigel сказал:

прямо сейчас по нтв---шабаш. симонян,толстой,бабаян. лживые,двуличные рожи,никакого компромата не надо.

Десант армян - трансгендеров (с) Надеюсь дождаться момента, когда русские их на кол посадят.

[Сhumudan]

3 минуты назад, Glade сказал:

Десант армян - трансгендеров (с) Надеюсь дождаться момента, когда русские их на кол посадят.

Не посадят.

Там любоф

[Ulenshpigel]

4 часа назад, Сhumudan сказал:

Не посадят.

Там любоф

там хуже--там ввп.симонян подруга навки,которая жена утырка пескова. пока вову не уйдут,никто из этой шоблы не сядет.да и  у всех давно запасные аэродромы заготовлены.

[ForJustice]

3 hours ago, Ulenshpigel said:

там хуже--там ввп.симонян подруга навки,которая жена утырка пескова. пока вову не уйдут,никто из этой шоблы не сядет.да и  у всех давно запасные аэродромы заготовлены.

 

Их даже в ереване не примут, настолько противные пропаганщики эти симоняны 

[Queen_N]

22 часа назад, Nabokoff сказал:

А то что в 2017 г ЕСПЧ признал приговор несправедливым? Или в 2014 г «Ив Роше» признала что не понесла финансового ущерба? Или то что гендиректор российского представительства «Ив Роше» Брюно Лепру, которого вызывали в суд, отказался давать показания?

Касательно приговора ЕСПЧ:

Европейский Суд по правам человека не признавал Алексея Навального невиновным и не обязывал власти России снять с него уголовное наказание. ЕСПЧ указал, что наиболее подходящей формой возмещения, в принципе, было бы возобновление разбирательства. Если потребуется, суды, участвующие в новом разбирательстве, должны быть обязаны устранить нарушения Конвенции, установленные Судом в своем решении (п.95). 

---

Слово невиновный (innocent) встречается только один раз в п. 70 Постановления CASE OF NAVALNYYE v. RUSSIA (Application no. 101/15) от 17 октября 2017 г. – и то только со слов самих заявителей жалобы, т.е. это исключительно версия братьев Навальных, не подержанная ЕСПЧ.

---

Никаких других обязательств, кроме выплаты денежной компенсаций, ЕСПЧ на Россию не накладывал. Поэтому заявления Алексея Навального о том, что его хотят посадить по делу, по которому он уже признан ЕСПЧ невиновным, являются несостоятельными. 

Наоборот, в вышеуказанном постановлении в п. 58 ЕСПЧ отмечает, что в его задачу не входит вынесение решения об индивидуальной уголовной ответственности заявителей, что является в первую очередь вопросом национальных судов. 

Вместе с тем ЕСПЧ рассматривал уголовную ответственность Навального через призму предсказуемости его поведения и возможности разграничения с обычной хозяйственной деятельностью. Европейский суд увидел нарушение в том, что обвинение было предъявлено братьям Навальным в обычном мошенничестве, а осуждены они были за предпринимательское мошенничество. Т.е. здесь больше казуистика и игра слов, нежели реальное нарушение, ведь факты и документы были использованы заявителями жалобы в суде одним пакетом как в национальных судах так и в ЕСПЧ, а не содержали различие от вида мошенничества. 

Выполняя  Постановление ЕСПЧ по делу  CASE OF NAVALNYYE v. RUSSIA (Application no. 101/15) от 17 октября 2017 г. Президиум Верховного Суда РФ на  39 листах своего судебного Постановления  от 25 апреля 2018 года замечания ЕСПЧ полностью изложил, проанализировал, устранил и отклонил просьбу братьев Навальных об отмене приговора по делу «Ив Роше». 

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 14 УПК РФ на сегодняшний день Алексей Навальный  считается виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (мошенничество), поскольку его виновность в совершении преступления была доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда, возможности для обжалования которого были им исчерпаны.

Президиум ВС РФ в вышеуказанном постановлении полностью отработал замечания ЕСПЧ и установил, что исходя из фактических обстоятельств и конкретно совершенных Навальным О.А. и Навальным А.А. действий, заключавшихся в использовании для хищения чужого имущества путем обмана договоров в сфере предпринимательской̆ деятельности, обязательства по которым заведомо не могли быть ими исполнены, в приговоре сделан правильный вывод относительно корыстной цели и содержания их умысла. 

Таким образом, если проанализировать Постановление ЕСПЧ по делу  CASE OF NAVALNYYE v. RUSSIA (Application no. 101/15) от 17 октября 2017 г., то следует говорить о несовпадении предмета жалобы Алексея Навального в ЕСПЧ и сегодняшнего суда по рассмотрению ходатайства ФСИН о замене ему условного срока на реальный по вступившему  в законную силу приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от  30 декабря 2014 г., как по вопросам права, так и по вопросам фактов.

 

 

Касательно Ив Роше: 

Сегодня она публично заявила, что дело "Олег и Алексей Навальные - Ив Роше Восток" относится к разбирательству по коммерческим вопросам 2012 года, в рамках которого применялись обычные процедуры для защиты интересов компании. 

 

http://rapsinews.ru/publications/20210202/306727642.html

 

 

Касательно Брюно Лепру:

представитель компании в суде пояснил, что Лепру работает в Китае и не может явиться в Замоскворецкий суд.

 

https://tass.ru/proisshestviya/1647656

[Nabokoff]

50 минут назад, Queen_N сказал:

Касательно приговора ЕСПЧ:

Европейский Суд по правам человека не признавал Алексея Навального невиновным и не обязывал власти России снять с него уголовное наказание. ЕСПЧ указал, что наиболее подходящей формой возмещения, в принципе, было бы возобновление разбирательства. Если потребуется, суды, участвующие в новом разбирательстве, должны быть обязаны устранить нарушения Конвенции, установленные Судом в своем решении (п.95). 

---

Слово невиновный (innocent) встречается только один раз в п. 70 Постановления CASE OF NAVALNYYE v. RUSSIA (Application no. 101/15) от 17 октября 2017 г. – и то только со слов самих заявителей жалобы, т.е. это исключительно версия братьев Навальных, не подержанная ЕСПЧ.

---

Никаких других обязательств, кроме выплаты денежной компенсаций, ЕСПЧ на Россию не накладывал. Поэтому заявления Алексея Навального о том, что его хотят посадить по делу, по которому он уже признан ЕСПЧ невиновным, являются несостоятельными. 

Наоборот, в вышеуказанном постановлении в п. 58 ЕСПЧ отмечает, что в его задачу не входит вынесение решения об индивидуальной уголовной ответственности заявителей, что является в первую очередь вопросом национальных судов. 

Вместе с тем ЕСПЧ рассматривал уголовную ответственность Навального через призму предсказуемости его поведения и возможности разграничения с обычной хозяйственной деятельностью. Европейский суд увидел нарушение в том, что обвинение было предъявлено братьям Навальным в обычном мошенничестве, а осуждены они были за предпринимательское мошенничество. Т.е. здесь больше казуистика и игра слов, нежели реальное нарушение, ведь факты и документы были использованы заявителями жалобы в суде одним пакетом как в национальных судах так и в ЕСПЧ, а не содержали различие от вида мошенничества. 

Выполняя  Постановление ЕСПЧ по делу  CASE OF NAVALNYYE v. RUSSIA (Application no. 101/15) от 17 октября 2017 г. Президиум Верховного Суда РФ на  39 листах своего судебного Постановления  от 25 апреля 2018 года замечания ЕСПЧ полностью изложил, проанализировал, устранил и отклонил просьбу братьев Навальных об отмене приговора по делу «Ив Роше». 

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 14 УПК РФ на сегодняшний день Алексей Навальный  считается виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (мошенничество), поскольку его виновность в совершении преступления была доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда, возможности для обжалования которого были им исчерпаны.

Президиум ВС РФ в вышеуказанном постановлении полностью отработал замечания ЕСПЧ и установил, что исходя из фактических обстоятельств и конкретно совершенных Навальным О.А. и Навальным А.А. действий, заключавшихся в использовании для хищения чужого имущества путем обмана договоров в сфере предпринимательской̆ деятельности, обязательства по которым заведомо не могли быть ими исполнены, в приговоре сделан правильный вывод относительно корыстной цели и содержания их умысла. 

Таким образом, если проанализировать Постановление ЕСПЧ по делу  CASE OF NAVALNYYE v. RUSSIA (Application no. 101/15) от 17 октября 2017 г., то следует говорить о несовпадении предмета жалобы Алексея Навального в ЕСПЧ и сегодняшнего суда по рассмотрению ходатайства ФСИН о замене ему условного срока на реальный по вступившему  в законную силу приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от  30 декабря 2014 г., как по вопросам права, так и по вопросам фактов.

 

 

Касательно Ив Роше: 

Сегодня она публично заявила, что дело "Олег и Алексей Навальные - Ив Роше Восток" относится к разбирательству по коммерческим вопросам 2012 года, в рамках которого применялись обычные процедуры для защиты интересов компании. 

 

http://rapsinews.ru/publications/20210202/306727642.html

 

 

Касательно Брюно Лепру:

представитель компании в суде пояснил, что Лепру работает в Китае и не может явиться в Замоскворецкий суд.

 

https://tass.ru/proisshestviya/1647656

Лепру что с 2012-2013 г в Китае?! Он и тогда когда рассматривалось дело не явился.

 

Тогда же, в декабре 2012-го, но уже после заявления Бруно Лепру в СКР, компания «Ив Роше Восток» (по указанию самого Лепру), «провела внутреннюю проверку», которая не выявила никаких нарушений в ходе сотрудничества с «Главподпиской». В суде представители «Ив Роше Восток» (сам Лепру в суд не пришел) выступили на стороне братьев Навальных, заявив, что договор был полностью выполнен и никакого ущерба французской компании не причинил. Но суд положил в основу приговора показания Бруно Лепру, данные во время предварительного следствия.

 

Когда история получила огласку, компания «Ив Роше» не стала продлевать контракт с генеральным директором российского представительства. Лепру уехал во Францию, но вскоре нашел новое место работы в компании «Иль де Ботэ», которая отныне полностью принадлежит французской группе  LVMH).

https://novayagazeta.ru/articles/2019/04/30/80406-bratiev-navalnyh-oprosili-vo-frantsii-po-delu-iv-roshe

Edited February 13, 2021 by Nabokoff

[Queen_N]

31 минуту назад, Nabokoff сказал:

Лепру что с 2012-2013 г в Китае?! Он и тогда когда рассматривалось дело не явился.

 

Тогда же, в декабре 2012-го, но уже после заявления Бруно Лепру в СКР, компания «Ив Роше Восток» (по указанию самого Лепру), «провела внутреннюю проверку», которая не выявила никаких нарушений в ходе сотрудничества с «Главподпиской». В суде представители «Ив Роше Восток» (сам Лепру в суд не пришел) выступили на стороне братьев Навальных, заявив, что договор был полностью выполнен и никакого ущерба французской компании не причинил. Но суд положил в основу приговора показания Бруно Лепру, данные во время предварительного следствия.

 

Когда история получила огласку, компания «Ив Роше» не стала продлевать контракт с генеральным директором российского представительства. Лепру уехал во Францию, но вскоре нашел новое место работы в компании «Иль де Ботэ», которая отныне полностью принадлежит французской группе  LVMH).

https://novayagazeta.ru/articles/2019/04/30/80406-bratiev-navalnyh-oprosili-vo-frantsii-po-delu-iv-roshe

2012? При чем здесь 2012? А вот 2013 ближе к истине.

[Nabokoff]

23 минуты назад, Queen_N сказал:

2012? При чем здесь 2012? А вот 2013 ближе к истине.

Что ближе? Он с 2013 г в Китае?!

[Glade]

))))))