Не хочу сидеть в тюрьме по вине установщик знаков и регуляторов дорожного движения

[Eli111]

Добрый день значить такая история в Бинегеди рядом с 9 микрорайоном на 3 -4 км участке дороге с ограничением скорости в 60 км час больше 20 зебр.

Перед этими зебрами с левой стороны постоянно кто паркуется или высаживают пассажиров.

Вот сегодня опять же ехал со скоростью 50 км в час с права остановился почти припарковаться белый таксишник.

Я подумал он клиентов или подсаживает или же высаживает.

А нет он пропускал пешеходов в составе 2 женщин и одного грудного на руках.

Я естественно их не вижу увидел их я только в метрах 3- 4 от них.

Слава Аллаху притормозил.

Задумался могут ли так подставить а потом хоть квартиру продавай не отмажешься.

И каждый день я слышу по телевидению и в новостях о том что сбили пешеходов.

По моему или надо написать коллективное письмо в эти организации (Сигнал )(Интелектуал Идаретме Транспорт)

Что надо закрыть эту кормушку для создания дтп со смертельным исходом.Пожалейте людей .

И еще на дороге со скоростным режимом 90 км в час тратуары.

Но больше всего у нас или прставьте туда ограничение скорости 30 км в час или же просто закройте дорогу.

Если то что чуть не случилось сегодня произошло бы ночью я бы сидел сейчас перед следователем а он бы прикидовал бы что мне подать что бы мне отмазыться.

Напишете какие у кого по этому поводу мысли соображения.

 

 

[China Soul]

Желательно увидили зебру, убавьте скорость, а огроничение скорость 60 ещё не значить нужно ехать со скоростью 60

[Vagrant]

25 минут назад, Eli111 сказал:

Вот сегодня опять же ехал со скоростью 50 км в час с права остановился почти припарковаться белый таксишник.

 

 

Перед зеброй? Если перед зеброй, то по ПДД вы должны убедиться что в зебре никого нет и потом давить на газ. А до этого желательно убрать ноги с педали газа и на всякий случай быть готовым притормозить автомобиль.

[Abbasov J.]

Знак пешеходного перехода (зебры) должен стоять вертикально, чтобы водитель мог его увидеть и сбавить скорость.

Если вертикального знака пешеходного перехода нет, то "зебра" на асфальте не имеет юридическую силу - теоретически, её может нарисовать от нечегоделанья и уличное пацаньё, доставшее в отцовском гараже белую краску.

А если вертикальный знак есть, то водитель ОБЯЗАН, при виде его, сбавить скорость до 20 км / час, даже если на зебре никого нет. 

 

 

[Maikl Smitt]

Честно говоря, немного непонятна ситуация. Еще в школе учат, что если в потоке кто-то останавливается, притормаживает, то это не просто так. Тем более перед переходом. Надо сбросить скорость, убедиться визуально в безопасности движения. А вдруг собака на дорогу выбежала? Ее же вам не видно.

 

Я не о правилах ПДД, а о реалиях безопасного движения.

[Vagrant]

2 минуты назад, Abbasov J. сказал:

А если вертикальный знак есть, то водитель ОБЯЗАН, при виде его, сбавить скорость до 20 км / час, даже если на зебре никого нет. 

 

 

Это откуда? Можно ссылку?

[Abbasov J.]

12 минуты назад, China Soul сказал:

Желательно увидили зебру, убавьте скорость, а огроничение скорость 60 ещё не значить нужно ехать со скоростью 60

 

Да ты что? У нас даже при ограничении скорости 60 км большинство водителей будут ехать 65 км, и то если есть камера, а если камеры нет, то и вовсе 80-90. 

[ReVia]

На ул. Самеда Вургуна в 20 метров от подземного пешеходного перехода на Торговой вдруг нарисовали пешеходную зебру. Зачем?! Каким умом думает это транспортное агенство?!

[Abbasov J.]

2 минуты назад, Vagrant сказал:

 

Это откуда? Можно ссылку?

 

Искать неохота. Но этому обучают в автошколах, с первых же занятий. 

И будущий водитель, сдающий экзамен на получение водительских прав, обязан знать это. 

Edited May 18, 2021 by Abbasov J.

[Maikl Smitt]

3 минуты назад, Abbasov J. сказал:

А если вертикальный знак есть, то водитель ОБЯЗАН, при виде его, сбавить скорость до 20 км / час, даже если на зебре никого нет. 

 

Может я правила давно не читал? Действительно так?

[Abbasov J.]

3 минуты назад, Maikl Smitt сказал:

 

Может я правила давно не читал? Действительно так?

 

Даже если вы не прочтёте в правилах цифру "20 км", этому обучают в автошколах опытные инструкторы, и объясняют по законам физики, почему именно максимум 20 км, а не 25-30.  

 

А ПДД -это не сводка добровольных инструкций, где если что-то не запрещено, значит разрешено. 

Edited May 18, 2021 by Abbasov J.

[China Soul]

1 минуту назад, Abbasov J. сказал:

 

Да ты что? У нас даже при ограничении скорости 60 км большинство водителей будут ехать 65 км, и то если есть камера, а если камеры нет, то и вовсе 80-90. 

Всё зависит от видимости дороги, ну не говоря о состоянии дороги, на каждой дороге нужно оценить риск опасностей... после чего нужно выбрать скорость...

[China Soul]

7 минут назад, ReVia сказал:

На ул. Самеда Вургуна в 20 метров от подземного пешеходного перехода на Торговой вдруг нарисовали пешеходную зебру. Зачем?! Каким умом думает это транспортное агенство?!

Многие знаки не соответствует стандартам, точнее их установления

[basir]

7 minutes ago, Abbasov J. said:

Знак пешеходного перехода (зебры) должен стоять вертикально, чтобы водитель мог его увидеть и сбавить скорость.

Если вертикального знака пешеходного перехода нет, то "зебра" на асфальте не имеет юридическую силу - теоретически, её может нарисовать от нечегоделанья и уличное пацаньё, доставшее в отцовском гараже белую краску.

А если вертикальный знак есть, то водитель ОБЯЗАН, при виде его, сбавить скорость до 20 км / час, даже если на зебре никого нет. 

 

 

вы все правила из себя придумываете?. Есть зебра, идущий по ней человек переходит дорогу по правилам, вне зависимости от наличия знака зебры. Этот знак носит уведомительный характер, его отсутствие законность зебры не отменяет

[Vagrant]

8 минут назад, Abbasov J. сказал:

 

Искать неохота. Но этому обучают в автошколах, с первых же занятий. 

 

Спасибо.

 

 

[Abbasov J.]

1 минуту назад, China Soul сказал:

Всё зависит от видимости дороги, ну не говоря о состоянии дороги, на каждой дороге нужно оценить риск опасностей... после чего нужно выбрать скорость...

 

Есть элементарная логика:

 

Если в каком-то отрезке проезжей части установлен пешеходный переход, то это потому, что на этом участке дороги есть вероятность движения пешеходов. 

Поэтому в этой проезжей части вообще нельзя ехать на высокой скорости. 

[Said]

10 минут назад, Vagrant сказал:

 

Это откуда? Можно ссылку?

такого нет)

[Abbasov J.]

3 минуты назад, basir сказал:

вы все правила из себя придумываете?. Есть зебра, идущий по ней человек переходит дорогу по правилам, вне зависимости от наличия знака зебры. Этот знак носит уведомительный характер, его отсутствие законность зебры не отменяет

 

Невозможно отменить то, чего нет. 

Зебра без вертикального знака не имеет юридическую силу, вот и всё. 

 

Давайте я возьму ведро белой краски, и нарисую зебры везде, где захочу, и заставлю водителей тормозить перед ними. 

Edited May 18, 2021 by Abbasov J.

[China Soul]

1 минуту назад, Abbasov J. сказал:

 

Есть элементарная логика:

 

Если в каком-то отрезке проезжей части установлен пешеходный переход, то это потому, что на этом участке дороги есть вероятность движения пешеходов. 

Поэтому в этой проезжей части вообще нельзя ехать на высокой скорости. 

Но у нас не все это соблюдают, на пример в Грузии и в Питере зебры отмечаны жёлтыми цветами и как бугарок....

 

[Abbasov J.]

2 минуты назад, Said сказал:

такого нет)

 

Дубль 3:

ЭТОМУ ОБУЧАЮТ В АВТОШКОЛАХ !!!

[Cvetovod1]

11 минуту назад, Abbasov J. сказал:

А если вертикальный знак есть, то водитель ОБЯЗАН, при виде его, сбавить скорость до 20 км / час, даже если на зебре никого нет. 

Могли бы привести соответствующий пункт ПДД?

 

[Vagrant]

2 минуты назад, Abbasov J. сказал:

 

Невозможно отменить то, чего нет. 

Зебра без вертикального знака не имеет юридическую силу, вот и всё. 

 

Статья 69.

 

IV. Yolun nişanlanması yol hərəkətinin təşkilinə, yol hərəkəti iştirakçılarının xəbərdar edilməsinə və istiqamətləndirilməsinə xidmət edir. Ondan müstəqil şəkildə ayrıca və ya tələblərini dəqiqləşdirdiyi və yaxud tamamladığı yol nişanları ilə birgə istifadə edilir.

[Abbasov J.]

1 минуту назад, China Soul сказал:

Но у нас не все это соблюдают, на пример в Грузии и в Питере зебры отмечаны жёлтыми цветами и как бугарок....

 

 

У нас много чего не соблюдают. А потом жалуются на гаишников, на пробки, на инопланетян, а только не на себя.  

[Abbasov J.]

Только что, Vagrant сказал:

 

Статья 69.

 

IV. Yolun nişanlanması yol hərəkətinin təşkilinə, yol hərəkəti iştirakçılarının xəbərdar edilməsinə və istiqamətləndirilməsinə xidmət edir. Ondan müstəqil şəkildə ayrıca və ya tələblərini dəqiqləşdirdiyi və yaxud tamamladığı yol nişanları ilə birgə istifadə edilir.

 

Внимательно прочтите последнюю часть выделенного. 

[Cvetovod1]

1 минуту назад, basir сказал:

вы все правила из себя придумываете?. Есть зебра, идущий по ней человек переходит дорогу по правилам, вне зависимости от наличия знака зебры. Этот знак носит уведомительный характер, его отсутствие законность зебры не отменяет

Аббасов прав. Зебру на дороге водитель видит лишь в последний момент. кроме того, зебру может занести снегом, дождем, листьями. Вертикальный знак, который виден задолго до самой зебры, обязан быть установлен. Но, не дай Бог, в случае чего, на это водитель не сошлется. Только при соотвествующих "обстоятельствах" на отсутствие этого знака сошлются. 

[Vagrant]

1 минуту назад, Abbasov J. сказал:

 

Внимательно прочтите последнюю часть выделенного. 

 

В том то и дело, нигде в ПДД не написано что зебра без знака не имеет юридическую силу или при зебре обязательно должно присутствовать соответствующий знак.

[Cvetovod1]

8 минут назад, Abbasov J. сказал:

 

Даже если вы не прочтёте в правилах цифру "20 км", этому обучают в автошколах опытные инструкторы, и объясняют по законам физики, почему именно максимум 20 км, а не 25-30.  

 

А ПДД -это не сводка добровольных инструкций, где если что-то не запрещено, значит разрешено. 

значит НЕ ОБЯЗАН сбавлять до 20 км в час. рекомендуется и обязан немного разное ))) 

[Abbasov J.]

Обращаюсь к дамам и господам, выступающим на этой теме в роли "Фомы неверующего": 

ВЫ ЧЕМ СЛУШАЛИ ИНСТРУКТОРОВ В АВТОШКОЛАХ , ЕСЛИ ЯВЛЯЕТЕСЬ ВОДИТЕЛЕМ? Это же азы правил вождения. 

[Vagrant]

2 минуты назад, Cvetovod1 сказал:

Аббасов прав. Зебру на дороге водитель видит лишь в последний момент. кроме того, зебру может занести снегом, дождем, листьями. Вертикальный знак, который виден задолго до самой зебры, обязан быть установлен.

 

Одно дело что "должно быть", а другое дело "юридическая сторона вопроса". По идее все дорожные линии должны продублировать дорожные знаки, за исключением некоторых. 

[China Soul]

5 минут назад, Abbasov J. сказал:

 

У нас много чего не соблюдают. А потом жалуются на гаишников, на пробки, на инопланетян, а только не на себя.  

Тут не соглашусь)))

Во всём гаишники виноваты))))

Пусть не продают права за деньги..., И эта основная проблема, пусть каждый ходит на езду во время учёбы....

[Abbasov J.]

1 минуту назад, Vagrant сказал:

 

В том то и дело, нигде в ПДД не написано что зебра без знака не имеет юридическую силу или при зебре обязательно должно присутствовать соответствующий знак.

 

Вас оправдывает то, что даже на азербайджанском правила написаны "через одно место". 

Отбросьте официальные ПДД, и отнеситесь к ситуации исключительно по водительской логике. И вы поймёте, почему знак обязателен. 

[Cvetovod1]

Только что, Abbasov J. сказал:

Обращаюсь к дамам и господам, выступающим на этой теме в роли "Фомы неверующего": 

ВЫ ЧЕМ СЛУШАЛИ ИНСТРУКТОРОВ В АВТОШКОЛАХ , ЕСЛИ ЯВЛЯЕТЕСЬ ВОДИТЕЛЕМ? Это же азы правил вождения. 

товарищ, предлагаю оставить ваше " справедливое негодование" и обратиться к ПДД. Они и только они являются мерилом прав и обязанностей как водителей, так и пешеходов )) Сказали - привели статью. Тогда все ясно. Нет статьи - значит высказывание как минимум спорное Закон всему мерила. а не слова инструктора, кто тоже есть человек

[Vagrant]

Только что, China Soul сказал:

пусть каждый ходит на езду во время учёбы....

 

Пусть сначала в школах введут программу и организуют во всех местах автошколы с практикой.

[Abbasov J.]

1 минуту назад, China Soul сказал:

Тут не соглашусь)))

Во всём гаишники виноваты))))

Пусть не продают права за деньги..., И эта основная проблема, пусть каждый ходит на езду во время учёбы....

 

Кому-то насильно всучивают права за деньги? Пускай не покупают. Тогда посмотрим, что будет с этой "лавочкой". 

Надо ходить в автошколы, изучать правила вождения, заниматься у опытного инструктора, сдавать экзамен и получать права в законном порядке. 

[Vagrant]

1 минуту назад, Abbasov J. сказал:

 

Вас оправдывает то, что даже на азербайджанском правила написаны "через одно место". 

Отбросьте официальные ПДД, и отнеситесь к ситуации исключительно по водительской логике. И вы поймёте, почему знак обязателен. 

 

Так с этим никто не спорит. Вы говорили о юридической стороны вопроса, а не о логической стороны.

[Maikl Smitt]

17 минут назад, Abbasov J. сказал:

Даже если вы не прочтёте в правилах цифру "20 км", этому обучают в автошколах опытные инструкторы, и объясняют по законам физики, почему именно максимум 20 км, а не 25-30.  

 

А ПДД -это не сводка добровольных инструкций, где если что-то не запрещено, значит разрешено. 

 

Вспомнил своего инструктора по вождению. Я притопал к нему весь гордый из себя, мол правила наизусть знаю. Так он мне сразу сказал: правила ПДД оставь для ГАИ, а правила безопасного вождения запомни на всю жизнь.

 

В последствии его наука не раз выручала. Низкий поклон ему. Хоть и тот еще мозго... был.

[China Soul]

1 минуту назад, Vagrant сказал:

 

Пусть сначала в школах введут программу и организуют во всех местах автошколы с практикой.

Каждый имеет право потребовать, если ходит в автошколу

[Cvetovod1]

Кстати. вот статья из ПДД по вопросу ТС

II. Если транспортное средство остановилось или снизило скорость перед нерегулируемым пешеходным переходом, водители, следующие по соседним полосам, могут продолжать движение, только убедившись в отсутствии пешеходов перед остановившимся транспортным средством.

 

То есть. отвечая на вопрос ТС: да, водитель(вы) обязан снизить скорость, если другое ТС остановилось перед пешеходным переходом"

[Abbasov J.]

3 минуты назад, Maikl Smitt сказал:

 

Вспомнил своего инструктора по вождению. Я притопал к нему весь гордый из себя, мол правила наизусть знаю. Так он мне сразу сказал: правила ПДД оставь для ГАИ, а правила безопасного вождения запомни на всю жизнь.

 

В последствии его наука не раз выручала. Низкий поклон ему. Хоть и тот еще мозго... был.

 

Совершенно верно. 

Впрочем, я имею возможность обратиться тут к учителю. 

@Агиль Рагимов сэнсэй, поправьте, если я в чём-то не прав. 

 

Edited May 18, 2021 by Abbasov J.

[Жук Скарабей]

16 минут назад, basir сказал:

вы все правила из себя придумываете?. Есть зебра, идущий по ней человек переходит дорогу по правилам, вне зависимости от наличия знака зебры. Этот знак носит уведомительный характер, его отсутствие законность зебры не отменяет

Наоборот. Знак зебры на краю дороги-имеет юр.силу. Сама зебра, которая нарисована на самой дорогее- имеет уведомительный характер , её может и не быть , а уступать пешеходу обязательно.

Зебра без знака на краю дороги- никакой юр.силы не имеет.