Xristianlıqa aid suallar

[nervous]

Diezel,
suallarınıza cavab verməyə davam edəcəm.
Lakin həm sizdən. həmdə ma40-dan xahiş edirəm, bir dəqiqə gətirdiyim misal haqqında düşünün.
Mənim 31 yaşım var, ağlım başımda, savadım yerində.
Mən xristianam, səmimi olaraq bu dindəyəm. Ona görə sizin "həqiqət"ə dəvətləriniz bir az yersiz səslənir.
Xristianlığa dair, onun ilahiyyət elminə, adət-ənənələrinə, dini və məəvi təliminə dair suallarınız varsa - verin, daha bu islam missionerliyi və dəvəti niyə lazımdır?

mən müsəlman olmaq istəmirəm. olmaq üçün heç bir əsas görmürəm.
Sizin dininizə hörmət edirəm, imanınıza ehtiramla yamaşıram və sizdəndə dinimə
, imanıma qarşılıqlı hörmət gözləyirəm.

[dizel1984]

qəribədir məgər mən sizi islama dəvət edirəm?

[nervous]

[quote]qəribədir məgər mən sizi islama dəvət edirəm? [/quote]

Yazdıqlarım xüsusilə ma40-a aiddir.

[ma40]

Vallah Gardash men senin yashinada , oz yashina gore dunya gorushune de ve elminede hecbir ehtirazim yox olada bilmez ! ! men dediyleriniz cox gozel basha dushurem amma men sizi devet elamirem , men sadece getirdiyim faktlar garshisinda dushunmeyi HAISH EDIREM ! . insanigda deya bilmersiz ki her emeliniz ve dushunduyunuz duzdu , Allahdan bashga hec kes Mukemmel deil... men sadece oz dushunduklerimle sizinle bolushmeg ve neise OYRENMEK isteyirem ! !

[ma40]

odurki sualima cavab vermeyi haish edirem

sen deyirsen Ata ,ogul ve mugeddes ruh, bunlar birdi duzdu ?? yani bir Sifet kimi gebul olunur ??

[^^Paradise_Bird^^]

Ata ilə oğulu mən anlaya bildim amma müqəddəs ruh məsələsi biraz naməlum qaldı mənim üçün.

[adad333]

mariya bir az yolundan azib i vse. Bunu durub bu qeder muqeddeslewdirmek lazim deyl.

[rovshan223]

[quote name='adad333' timestamp='1297958141' post='8373793']
mariya bir az yolundan azib i vse. Bunu durub bu qeder muqeddeslewdirmek lazim deyl.
[/quote]

Mariyaya -Meryeme tek Xristiyanligda deyil, Islamda da verilen giymeti bilseydiniz bele yazmazdiz.

[adad333]

Men islamnan ve xristianligdan ozume gore ve lazimi qeder taniw olmuwam. Rusiyada ve bezi provoslav olkelerde Isa peygemberin Allah kimi qebul edilmesinden de xeberim var. Dunyada imperiya ideoloqiyasi ucun bir nece milleti birlewdirmek ucun yegane yolun din olmasini da bilirem, Insan ya gerek neyese inanmasin(ssr-i ideoloqiyasi) ya da inansin.

Onsuz da xristianliqda Allahin isa peygebere bexw elediyi kitabi xristianlar hakimiyyet, pul ve torpaqlar ucun ozune serf eliyen kimi deyiwibler. Ele Avropanin illerle roma papasindan asililiqi ve xac yuruwlerini misal qetirmek kifayetdir. Teoriyaynan tek-allahliq butun kitablarda eyni din qanunlarliyla olamalidir?! IMHO burda durub xristianliga yolunnan azmiw dine baxmaq....


Deyilene gore "esl" Quran kitabi iNGILTERE elmler akademiyasinda saxlanilir ve orda olan yazilar pablike gosterilimir neyese gore, bu da boyuk shubheler dogurur.

Yer uzerinde din birdenedir, ABS. Olke istediyi kimi din yolunda cammati qirir da, zeifledir de, maqollawdirirda, guclendirirde. Real olmaq lazimdi neyese goze gorunmeyen quvvelere inanmaq yox. Tebii ki, Hammizi yaradan bir Quvve tanri var. Ancaq Onun beni ademden istediyi 100 faiz indi dunyada baw verenler deyil. Soxbet dunyada xristian dininden artiq bir wey qalimiyib-dan gedir..

[dizel1984]

[quote name='^^Paradise_Bird^^' timestamp='1297947293' post='8372281']
Ata ilə oğulu mən anlaya bildim amma müqəddəs ruh məsələsi biraz naməlum qaldı mənim üçün.
[/quote]
mən isə heç bir şeyi başa düşmədim. Ata ilə oğulu necə bir tanrı hesab etmək olar? müqəddəs ruh da anlaşılmaz bir şeydir

[dizel1984]

[quote name='adad333' timestamp='1297958141' post='8373793']
mariya bir az yolundan azib i vse. Bunu durub bu qeder muqeddeslewdirmek lazim deyl.
[/quote]
Deyirsən həzrəti Məryəm Allahla gəzib? Uşağı Ondan doğub?

[ma40]

[quote name='adad333' timestamp='1297989746' post='8376655']


Deyilene gore "esl" Quran kitabi iNGILTERE elmler akademiyasinda saxlanilir ve orda olan yazilar pablike gosterilimir neyese gore, bu da boyuk shubheler dogurur.


[/quote]

Gardash Kitabimiz birdenedi , xristiyanlarda her adam ozunden bibliya icat edir , amma bizde tekdi Guran !... eger yena deyirem siz deyan kimide olsai idi onlar onu saxlamazdilar , ne menasi var ?? coxdan yandirardilar...

[ma40]

en yaxshi Nervous ozu burda olardi .. ve menim sualima cavab vererdi

[adad333]

[color=#1C2837][font=arial, verdana, tahoma, sans-serif][size=2]
[b][url="http://www5.disput.az/index.php?showuser=52719"]ma40[/url]-Bunu nece biz deyirik ele de xristianlar deyir ki, muqeddes kitabimiz bir denedir.[/b]

Men bir dene maraqli hadise oxumuwdum internetde, yadimnan cixib hansi saytda. Deniz ve deniz elmini oyrenen Meshur Fransiz alimi Jan Kusto Musa peygemberin denizi araliyib kecdiyi yeri oyrenmeye gelib. Orda haminin bildiyi kimi, duzlu su shirin su ile qariwmir, tam Musanin denizi ayirdigi yerde. Maraqli mene gelen odur ki, o erbestanda ereb dilinde olan Qurani yox, qerbin pablikden gizletdiyi Qurana baxmaq ucun Ingiltere kralicasindan icaze istemiwdi ve o Qurana baxandan sonra o muselmanciliqi qebul eliyib sonra rehmete gedmiwdir.
Indiki Quranda cox wey yazilib, en esasida edaletsizliye zidd olan nese bir aye meselen. 2 dene teriqet heresi ozu bildiyi kimi islami bawqa duwur. Amma aye var ki, Allah Qurani ele yazib ki, nsanlar onu basha duwsun eger insanlar onu basha duwmeseydi Allah qurani nazil elemezdi. Onda Quranin yegane olmasi ve deyiwilmemesi sual altindadir, bu shexsen menim fikrimdir. [/size][/font][/color]

[adad333]

Menasi coxdu, birincisi olke oz xeyri ucun istifade edir ve qanunlari muqeddes kitabdan qotururler, agilli kelamlar, gelecekde olan hadiseler, kitabin axira kimi oyrenilmemesi, kitabin Tarix kesb elediyi v.s.

[adad333]

[color=#1C2837][font=arial, verdana, tahoma, sans-serif][size=2]
[b][url="http://www5.disput.az/index.php?showuser=86126"]dizel1984[/url] -men demirem, xristianliqin bezi teriqetlerinde Isa peygemberin Allahin oglu oldugu kimi qeleme verirler.[/b]


[/size][/font][/color]

[Dr Zaur Oruc]

[quote name='ma40' timestamp='1298018476' post='8378639']
en yaxshi Nervous ozu burda olardi .. ve menim sualima cavab vererdi
[/quote]
Bəli, Nervous məllim konkret bu mövzuda bizim forumda aftoritetdir, onnan yaxşı burda cavab verən olmayacaq.

[nervous]

Ata, Oğul və Müqəddəs Ruhun Adı ilə. Amin.
Suallara cavab etməyə davam edirik, Allahın köməkliyi ilə...


[quote]sizin sima termininiz 3-lük əqidəsi ilə düzgün gəlmir . termin özü səhv işlənilib sima üz, sifət deməkdir. sizin əqidəyə hissə daha uyğun gəlir[/quote]


Bizim əqidəyə nəyin uyğun olub, nəyin uyğun olmamağını siz yox, İlahi Vəhy, qədim Kilsə Alimləri təyin ediblər artıq. Siz bir çox qədim zamanlarda xristian aləmində heretik (yəni küfr edən) olanların yolunu təkrar edirsiz. Elə hökmən istəyirsiz ki - siz deyən olsun - siz necə başa düşmək istəyirsizsə - elədə olmalıdır

Sima o deməkdir ki - Ata, Oğul və Müqəddəs Ruh deyəndə biz Kamil olanın qeyri-kamil hissələrindən yox - Kamil olanın daxilində Kamil Şəxsiyyətlərdən danışırıq...
Yenədə təkrar edirəm - bu insan ağlının nəticəsi deyil. Pavel Florenski ona görə Üçlük doqmatına "insan ağlı üçün çarmıx" deyib ki - bu insandan asılı olmayan bir faktdır.

Niyə məhz Üçlük, niyə məhz Sima?

Çünki İsa Məsih deməyib ki - "Mənəm Allah", yaxud "Göydə olan Allah Mənəm - düşmüşəm yer üzünə bəndələrimin yanına"...O belə sözlər eşitməyib, şagirdləri buna şahid olmayıblar...Lakin onda niyə Ona Allaha kimə iman edirik? Çünki O Allah kimi davranıb, İlahi gücə, İlahi hökmə malik olub. Bunu İncil deyir - İncil isə Qanun kitabı yox - İsa haqqında bir canlı xatirədir. Onun Allah olmağına əslində heç bir şübhə yox idi - sadəcə bu o qədər fenomenal bir hadisə idi ki, bunu bir çoxları bu günə gədər qəbul edə bilməyiblər...
Yaxşı, onda niyə sadəcə Allah yox - Allahın Oğlu? Kəlam?
Bu yenədə xristianların seçimi olmayıb - İsa hər zaman Öz İlahiliyini nümayiş etdirərək, eyni zamanda Ata haqqında danışırdı və Atanı izzətləndirirdi...

İsanın şahidləri hansı fakt qarşısında qaldılar?
Bir insan, İlahi gücə, İlahi hökmə, bir sözlə - İlahi təbiyyətə malikdir. Bu insan Allahı Atası kimi çağırır, və Allahı ilə onun arasında xüsusi bir yaxınlıq var. Kimdir bu? Əlbətdə Allahdır, əlbəttdə İnsandır, və Allahın Əzəli Kəlamı, məcazi mənada "Oğludur". Allahın Allah olan və Təcəssüm edən Kəlamı.

Neyniyək, Vəhy bizə başqa seçim qoymayıb.

O ki qaldı "Üçlük doqmatına", xristianlığın elə həvari (apostol) çağından Ata, Oğul və Müqəddəs Ruha inam var idi. Sadəcə illər ötdükcə - həqiqi apostol imanı təhrif olunmağa başlandı, bir sıra bidətlət və küfrlər ortaya çıxdı...Buna cavab olaraq Kilsə Ümümdünya Məclisi təşkil etdi (bütün yepiskopların məclisi) və qədim həvari imanını rəsmi surətdə təsdiq etdi!.
Bütün Kilsə Soborlarında (Məclislərində) qəbul olunan doqmatlar (yəni inam həqiqətləri)) əslində yeni buir şeyin təyini yox - mövcud olan həqiqəti bidətlərdən qorumaq üçün rəsmi təsdiqi deməkdir.

[nervous]

[quote]Allah - Üç Simada Birdir. Ata, Oğul (Kəlam) və Müqəddəs Ruh. Vəssalam.

[b]bəs bunlardan biri olmasa nə olacaq?[/b] [/quote]

Bunların biri niyə olmamalıdır ki?

[^^Paradise_Bird^^]

[quote name='nervous' timestamp='1298111470' post='8387371']
Bunların biri niyə olmamalıdır ki?
[/quote]

Xristianlıqda bu bir konsepsiya kimi gedir əgər səhv etmirəmsə.

Ata-Allah

Oğul -(İsa Məsihin sifətində) insanlar

Müqəddəs Rug isə - Allahın insanlara verdiyi ruh

Mənə belə izah etmişdi Krot başqa bir forumda.

[nervous]

[quote]Vallah Gardash men senin yashinada , oz yashina gore dunya gorushune de ve elminede hecbir ehtirazim yox olada bilmez ! ! men dediyleriniz cox gozel basha dushurem amma men sizi devet elamirem , men sadece getirdiyim faktlar garshisinda dushunmeyi HAISH EDIREM ! . insanigda deya bilmersiz ki her emeliniz ve dushunduyunuz duzdu , Allahdan bashga hec kes Mukemmel deil... men sadece oz dushunduklerimle sizinle bolushmeg ve neise OYRENMEK isteyirem ! ! [/quote]

Mən sizi başa düşürəm, qardaş.
Qardaş deyərək mürəciət etdiyinizə görədə təşəkkür edirəm.
Allah ibadətlərinizi qədbul etsin və sizə bol lütf bəxş etsin.

[nervous]

[quote]xristiyanlarda her adam ozunden bibliya icat edir [/quote]

Bu səhf düşüncədir.
Ortodoksal (yəni həqiqi) xristianlıqda Bibliya birdir.
əslinə qalsa - imanın əsaslarını özündə əks etdirən Bibliya kitabları bütün xristianlarda - Katolik, pravoslav və protestant kilsələrində eynidir.
fərq sadəcə bəzi deutorokanonik (ikinci kanonlu) kitablardadı. Onlar Xristian İmanı üçün bir o gədər önəmli deyil.

Onu da yenidən qeyd etmək istərdim ki, xristianlıq hərfi mənada "kitab" dini deyil və bir "kitab" anlayışı ilə məhdudlaşmır.

[nervous]

[quote]Xristianlıqda bu bir konsepsiya kimi gedir əgər səhv etmirəmsə.

Ata-Allah

Oğul -(İsa Məsihin sifətində) insanlar

Müqəddəs Rug isə - Allahın insanlara verdiyi ruh

Mənə belə izah etmişdi Krot başqa bir forumda. [/quote]


Krot artıq sizə "высокая теология"dan deyir ))))

Ata - Allahdır, nə mənşəli var, nə başlanğıcı, nə sonu...
Oğul (yenədə - məcazi mənada) - Allahdan doğulan (rus dilində "исходящий" sözü işlənilir), yaradılmamış, təbiətçə İlahi olan Kəlamdır
Müqəddəs Ruh - Ata ilə Oğul arasında olan Məhəbbət Nəfəsi, Ünsiyyət, lakin yenədə yaradılmamış və təbiətçə İlahidir.

Təbiətçə İlahi deyəndə unutmamalıyıq ki, Allah - Şəxsiyyətdir.Ona görədə təbiətçə yaradılmamış və ilahi olan - Şəxsiyyətdir.
Məhz buna görə Kəlam (Oğul) ilə Ruh - hissələr yox, İlahi Şəxsiyyətlərdir. Lakin olnların əbədi mənşəli - Ata Allahdır.

Allahda dünən, bu gün və sadah - yəni zaman anlayışı yoxdurş. Allah əbədidir və Onda yalnız "indi" var.
Ona görə Allah varikən onun hər zaman Kəlamı və Ruhu var, olub və olacaq.

[b]O ki qaldı bu hissəyə [/b]

[quote]Oğul -(İsa Məsihin sifətində) insanlar[/quote]

Xristianlıqda biz inanırıq ki, Allah insanları Öz daxili həyatına cəlb etmək üçün yaradıb. Allah Məhəbbətdir, Sevincdir, Səadətdir. İnsan həyatının əsl məqsədi - Allaha qovuşmaqdır.
Ona görədə Allah bu dünyaya Kəlamını (İsa Məsihi) göndərir ki, insan olmuş İlahi Kəlam insanları günahlardan azad etsin və bəşəriyyəti Ataya yönəltsin.
Müqəddəs Ruh isə bu yolda bəşəriyyətət bir İlahi İlhamdır.

[adad333]

Bibliya deyiwdirilib?

[nervous]

[quote]sen deyirsen Ata ,ogul ve mugeddes ruh, bunlar birdi duzdu ?? yani bir Sifet kimi gebul olunur ?? [/quote]

men bele yox
[b]Ata ,ogul ve mugeddes ruh[/b]

bele yazıram

[b]Ata, Oğul və Müqəddəs Ruh [/b]
(Məhəmmədin və Quranın adlarını balaca hərflər ilə yazsaydım sizə xoş gələrdi?)...

Suala gəldikdə:
Ata, Oğul və Müqəddəs Ruh təbiət və iradə baxımından - Birdi. Bir olan Allahdır.
Sima, Şəxsiyyət baxımından - üç.
Yenədə təkrar edirəm
Бог един в Трех Лицах
Allah Üç Simada Birdir.

Düzdü, insan "sima" haqqında düşünəndə - elə fikirləşə bilər ki - xristianlıqda üç müstəqil, lakin biri birisi ilə yaxşı münasibətdə olan ilahlara inanırlar... Bu küfrdür. Xristianlıqda Allah birdir, lakin bu birlik Üç İlahi Şəxsiyyətlərin Ünsiyyətindədir.

Bibliya bizə "üç ilahdan" yox, bizim düşüncələrimizdən daha uca olan Bir Allahdan danışır.

[nervous]

[quote]Bibliya deyiwdirilib? [/quote]

Adad333 aşağıdakını siz yazmısız?
[quote]mariya bir az yolundan azib i vse. Bunu durub bu qeder muqeddeslewdirmek lazim deyl. [/quote]

Mən sizin suallarınıza cavab vermək istəmirəm.
üzr istiyərsiz - sonra.
Bu sözlərinizlə siz həm xristianların həmdə müsəlmanların dini hisslərinə toxundunuz, onları təhqır etdiniz.

[adad333]

Mene Xristianin cavabinnansa adekvat cavab maraqlandirir. Menim Allahim tek Allahdir hansisa yahudi yox ve men caliwiram dini bir az tarixnen muqayise edim ve wexsi teoroyalarimin ustunde fikirlewim, minnetdaram.

[^^Paradise_Bird^^]

[quote name='nervous' timestamp='1298113948' post='8387626']
Krot artıq sizə "высокая теология"dan deyir ))))

Ata - Allahdır, nə mənşəli var, nə başlanğıcı, nə sonu...
Oğul (yenədə - məcazi mənada) - Allahdan doğulan (rus dilində "исходящий" sözü işlənilir), yaradılmamış, təbiətçə İlahi olan Kəlamdır
Müqəddəs Ruh - Ata ilə Oğul arasında olan Məhəbbət Nəfəsi, Ünsiyyət, lakin yenədə yaradılmamış və təbiətçə İlahidir.

Təbiətçə İlahi deyəndə unutmamalıyıq ki, Allah - Şəxsiyyətdir.Ona görədə təbiətçə yaradılmamış və ilahi olan - Şəxsiyyətdir.
Məhz buna görə Kəlam (Oğul) ilə Ruh - hissələr yox, İlahi Şəxsiyyətlərdir. Lakin olnların əbədi mənşəli - Ata Allahdır.

Allahda dünən, bu gün və sadah - yəni zaman anlayışı yoxdurş. Allah əbədidir və Onda yalnız "indi" var.
Ona görə Allah varikən onun hər zaman Kəlamı və Ruhu var, olub və olacaq.

[b]O ki qaldı bu hissəyə [/b]



Xristianlıqda biz inanırıq ki, Allah insanları Öz daxili həyatına cəlb etmək üçün yaradıb. Allah Məhəbbətdir, Sevincdir, Səadətdir. İnsan həyatının əsl məqsədi - Allaha qovuşmaqdır.
Ona görədə Allah bu dünyaya Kəlamını (İsa Məsihi) göndərir ki, insan olmuş İlahi Kəlam insanları günahlardan azad etsin və bəşəriyyəti Ataya yönəltsin.
Müqəddəs Ruh isə bu yolda bəşəriyyətət bir İlahi İlhamdır.
[/quote]

Çox maraqlıdır və biraz çətin anlaşılan bir konsepsiyadır. Əslində dərindən baxsaq İsa Məsih Allahın yerə göndərdiyi biz adlandırırıq Peyğəmbər siz adlandırırsız İlahi güvvə. Belə baxsaq Peyğəmbərdə doğurdan da Allahdan bir hissə var, bu hər bir Peyğəmbərdə belədir onsuzda.

Xristianlıq mənə aydın oldu, sadə bir şeyi çox çətin bir şəkildə anladan Dindir. Əsas odur ki, bu Din-lə gedənlər tək Allaha inanır və onu qəbul edir.

[Ziqmus]

Salam. Icaze verseydiniz men de bu sohbete qoshular, oz fikirlerimi soyleyib Sizlere bir neche sual unvanlayim.

Fikrimce, din institutu besher tarixinde en vacib insan icadlarindan sayilir. Din bir vasite olaraq daima insanlarin ozleri uchun qavraya bilmedikleri hadiseler uchun abstrakt cavablar, idareedenler uchun adekvat alet rolunu oynayib.

Teessuf ki, diger dinler ve onlarin yarandigi sherait haqqinda biliklerim azdir, amma sethi tehlil aparanda aydin olur ki, demek olar ki, butun dinler eyni tarixi sheritde yaranib ve eyni funksiyani heyata kechirirler.

Meni her zaman dushunduren bir sual olub, ve bu suali cavablandiran olsa minetdar olaram: Axi hansi sebebden muqeddes kitablarin her birinde demek olar ki, eyni refayetler yer alib? Axi bunlarin tekrar olunmasinin izahi nededir?

Xristianliq ile bagli shexsi fikrim ondan ibaretdir ki, bu din kifayyet qeder mudaxilelere meruz qalib ve netice bu gun goz qabagindadir ki, bu Dine aid suallari cavablandirmaq hech de sade olmur.

[Следопыт**]

[quote name='nervous' timestamp='1298110535' post='8387266']
Niyə məhz Üçlük, niyə məhz Sima?

Çünki İsa Məsih deməyib ki - "Mənəm Allah", yaxud "Göydə olan Allah Mənəm - düşmüşəm yer üzünə bəndələrimin yanına"...O belə sözlər eşitməyib, şagirdləri buna şahid olmayıblar...Lakin onda niyə Ona Allaha kimə iman edirik? [b]Çünki O Allah kimi davranıb, İlahi gücə, İlahi hökmə malik olub. Bunu İncil deyir[/b] - İncil isə Qanun kitabı yox - İsa haqqında bir canlı xatirədir. Onun Allah olmağına əslində heç bir şübhə yox idi - sadəcə bu o qədər fenomenal bir hadisə idi ki, bunu bir çoxları bu günə gədər qəbul edə bilməyiblər...Yaxşı, onda niyə sadəcə Allah yox - Allahın Oğlu? Kəlam?
Bu yenədə xristianların seçimi olmayıb - İsa hər zaman Öz İlahiliyini nümayiş etdirərək, eyni zamanda Ata haqqında danışırdı və Atanı izzətləndirirdi...

Bu insan Allahı Atası kimi çağırır, və Allahı ilə onun arasında xüsusi bir yaxınlıq var. Kimdir bu? [b]Əlbətdə Allahdır, əlbəttdə İnsandır, və Allahın Əzəli Kəlamı, məcazi mənada "Oğludur". Allahın Allah olan və Təcəssüm edən Kəlamı[/b].
[/quote]

Dediklərinizdən belə başa düşdüm ki, Isa (əleyhissalam) peyğəmbər ilahiləşdirilir? Yoxsa xristian dininə görə o da bir insandır?
Axırıncı cümlənizi ümumiyyətlə başa düşmədim. Necə yəni əlbətdə Allah, əlbətdə insan? Yəni həm Allah, həm dı insan?
Allahın kəlamı-Oğlu, amma məcazi mənada. məcazi mənada "Oğludur"-ifadəsini bir az ətraflı izah edə bilərsinizmi?

[ma40]

[quote name='nervous' timestamp='1298112464' post='8387470']
Bu səhf düşüncədir.
Ortodoksal (yəni həqiqi) xristianlıqda Bibliya birdir.
əslinə qalsa - imanın əsaslarını özündə əks etdirən Bibliya kitabları bütün xristianlarda - Katolik, pravoslav və protestant kilsələrində eynidir.
fərq sadəcə bəzi deutorokanonik (ikinci kanonlu) kitablardadı. Onlar Xristian İmanı üçün bir o gədər önəmli deyil.

Onu da yenidən qeyd etmək istərdim ki, xristianlıq hərfi mənada "kitab" dini deyil və bir "kitab" anlayışı ilə məhdudlaşmır.
[/quote]

Kitabiniz tekdi, lakin Onun bir cox mualiflerden gelmish variantlari da var axi, ve bezilerinde bir cox ayeler silinib ,men bunu demak isteyirdim...

[ma40]

[quote name='nervous' timestamp='1298111470' post='8387371']
Bunların biri niyə olmamalıdır ki?
[/quote]


1.Nervous Xristiyanlara gore Isa (a.s) 3 gun oldugunden sora , dirilmish di duzdu ??? bes bu da birinin artig 3 gun olmamasidi da


2.birdeki ISa (a.s) Bibliyada birdefe de olsun men Ilaham ve yaxud mene itahet edin demayib axi ! ! bunu O ozu demediyi tetbirde onun arxasiyca gedanlar niya etmalidi ???

3. Ve BIBliyadan aye var ki orda Isa (a.s) oglu kimi getsin ???

haish ederdim suallara nomrelerine gore cavab veresiz

[Sani]

Xristianlığa (+ digər qeyri-muslim dinlərə) dair müqayisə aparmadan, "haqqın yolu"na dəvət etmədən, həmin dinlərə islamın prizmasından yanaşmadan, dünyəvi bir insan kimi sual vermək üçün gərək çoxlu fəlsəfi-sosial mütaliən olsun, intelligent, aristokrat olasan, damarlarında ziyalı qanı axıdasan. O da ki, göründüyü kimi, yoxdur, nəticəsi də bəlli olur bu mövzuya baxanda.
Bircə bunu demək istədim, özümün isə xristianlığa dair sualım yoxdur. Təşəkkür edirəm.

[dizel1984]

[quote name='nervous' timestamp='1298110535' post='8387266']
Ata, Oğul və Müqəddəs Ruhun Adı ilə. Amin.
Suallara cavab etməyə davam edirik, Allahın köməkliyi ilə...

Bizim əqidəyə nəyin uyğun olub, nəyin uyğun olmamağını siz yox, İlahi Vəhy, qədim Kilsə Alimləri təyin ediblər artıq. Siz bir çox qədim zamanlarda xristian aləmində heretik (yəni küfr edən) olanların yolunu təkrar edirsiz. Elə hökmən istəyirsiz ki - siz deyən olsun - siz necə başa düşmək istəyirsizsə - elədə olmalıdır [/quote]
Məsələ burasındadır ki, Siz özünüz də etiraf edirsiz ki, Üçlük əqidəsini başa düşə bilmirsiz və Pavel Florenskidən misal gətirdiz. Əgər özünüz başa düşə bilimirsinizsə, əlinizdə olan 4 İncildən sitat gətirin ki, məhz sifət olmalıdır hissə yox.

[quote]Sima o deməkdir ki - Ata, Oğul və Müqəddəs Ruh deyəndə biz Kamil olanın qeyri-kamil hissələrindən yox - Kamil olanın daxilində Kamil Şəxsiyyətlərdən danışırıq... [/quote]
bax yenə də burda hissə mənasında simanı işlədirsiz. Amma bunu etiraf eləmək istəmirsiz.

[quote]Yenədə təkrar edirəm - bu insan ağlının nəticəsi deyil. Pavel Florenski ona görə Üçlük doqmatına "insan ağlı üçün çarmıx" deyib ki - bu insandan asılı olmayan bir faktdır. [/quote]
Üçlük əqidəniz o qədər dolaşıqdır ki, bunu izah edə bilmirsiz , çünki özünüz də başa düşmürsüz. Buna görə də suallardan yaxa qurtarmaq üçün bunu fakt kimi qələmə verirsiz

[quote]Niyə məhz Üçlük, niyə məhz Sima?

Çünki O Allah kimi davranıb, İlahi gücə, İlahi hökmə malik olub. Bunu İncil deyir - İncil isə Qanun kitabı yox - İsa haqqında bir canlı xatirədir. Onun Allah olmağına əslində heç bir şübhə yox idi - sadəcə bu o qədər fenomenal bir hadisə idi ki, bunu bir çoxları bu günə gədər qəbul edə bilməyiblər...
Yaxşı, onda niyə sadəcə Allah yox - Allahın Oğlu? Kəlam? [/quote]
bu yazdıqlarınızı İncillərinizdə dəqiq yerlərini göstərin lütfən



[quote]İsanın şahidləri hansı fakt qarşısında qaldılar?
Bir insan, İlahi gücə, İlahi hökmə, bir sözlə - İlahi təbiyyətə malikdir. Bu insan Allahı Atası kimi çağırır, və Allahı ilə onun arasında xüsusi bir yaxınlıq var. Kimdir bu? Əlbətdə Allahdır, əlbəttdə İnsandır, və Allahın Əzəli Kəlamı, [b]məcazi mənada "Oğludur"[/b]. Allahın Allah olan və Təcəssüm edən Kəlamı. [/quote]
Necə yəni məcazi mənada bioloji mənada oğlu deyil sizə görə?

[dizel1984]

[quote name='nervous' timestamp='1298111470' post='8387371']
Bunların biri niyə olmamalıdır ki?
[/quote]
İsa doğulmamışdan qabaq tək Allah var idi . nə oğul var idi nə də ki, müqəddəs ruh. Sizin əqidənizə görə İsa çarmıxa çəkiləndə o öləndən sonra heç olmasa ikisi qalır axı.

[Sani]

[quote name='dizel1984' timestamp='1298280816' post='8401086']
İsa doğulmamışdan qabaq tək Allah var idi . nə oğul var idi nə də ki, müqəddəs ruh. Sizin əqidənizə görə İsa çarmıxa çəkiləndə o öləndən sonra heç olmasa ikisi qalır axı.
[/quote]
Allah öncədən üçübir idi və vaxtı gələndə insanlara özünü açdı - Öncə Söz var idi, Söz Allahda idi və Söz Allah idi. Söz bədən olub yerə endi.

[Sani]

İslam bölməsində verilən suallar daha çox fiqh və həyat tərzinə dair suallar (o bölmədə islamın doqmaları müzakirə obyektinə çevrilmir), Xristianlıq bölməsində verilən suallar isə apologetin cavablandırmalı olduğu suallardır (bu bölmədə xristianlığın doqmaları müzakirə obyektinə çevrilir). Fərq hiss olunur.

[dizel1984]

[quote name='Sani' timestamp='1298325697' post='8406754']
Allah öncədən üçübir idi və vaxtı gələndə insanlara özünü açdı - Öncə Söz var idi, Söz Allahda idi və Söz Allah idi. Söz bədən olub yerə endi.
[/quote]
[b]nece yəni özünü açdı? winrar-da idi?[/b]

[ma40]

[quote name='dizel1984' timestamp='1298280525' post='8401052']


Necə yəni məcazi mənada bioloji mənada oğlu deyil sizə görə?
[/quote]

DIzel 1984 siz temamile duz geyd eladiz .... hec bilirsiz BIBLIYADA ALLAH neca nefere ve neca neca xalglara , men OGULLARIm deya yazilib ??? bes niya onlar ogullar deil , ISA (a.s) oguldu ??? men ayeleri de yazacam sora delil kimi..

bu sadece olarag mecazi menada ALLAHIN OGLU gedir ve Xristiyanlar bunu sehf basha dushub Shirk etmish olublar.

P.S bu sadece menim fikrimdi . xristiyanlar incimesin

[nervous]

[quote]Əslində dərindən baxsaq İsa Məsih Allahın yerə göndərdiyi biz adlandırırıq Peyğəmbər siz adlandırırsız İlahi güvvə. Belə baxsaq Peyğəmbərdə doğurdan da Allahdan bir hissə var, bu hər bir Peyğəmbərdə belədir onsuzda. [/quote]

Paradise Bird,
Isa M§sihin xristianlığda HƏMÇİNİN peyğəmbərdir.
Onun üç titulu var -
1. Aləmlərin Padşahı (çünki Allahın Əzəli Kəlamıdır)
2.Baş (Səmavi )Kahin (çünki əsil kahinliyi O etdi - qoyun-quzu qurbanını vermədi, Özü Qurban oldu)
3.Peyğəmbər (çünki Son Vəhyi gətirdi)...

Bir az qıssa və sadə belə bir məntiqi zəncir yaratmaq olar
Allah yer üzünə peyğəmbərlər göndərirdi - 1,2,3....və sonda insan olmuş Öz Kəlamını göndərdi - İsa Məsihi..