ЧаВО по Атеизму

[Tristar]

Ок. По пунктам (Вашими словами). Распечатка говорит о наличии программы. Программа - о наличии программиста. Я не знаю, блондин или брюнет этот программист, но не верю, что программа возникла сама по себе, зародилась случайно из взрыва соседнего компьютера. Я полагаю, что распечатка - тоже след программиста, хотя он не выделил ее ни боком, ни, простите, каким другим местом.

[DmitAz]

Вы что, считаете Бога личностью?

[sdf]

Всё было бы логично, но одно НО мешает. Кто же родил программиста? "Туды яго в качель" (с) Главного программиста...?

[galaxy]

В лотерею не пробовала. Как-то не приходило в голову.

странно, что никому из гадалок это не приходит в голову.

[sdf]

В лотерею не пробовала. Как-то не приходило в голову.

странно, что никому из гадалок это не приходит в голову.

[Tristar]

вот ведь - да ближайшее понятие сходное с понятием Бога - Человечество, вы его не видели, с ним не говорили, но оперируете запрасто: Человечество знает,Человечество может и т.д.

[sdf]

Смотрите Выше - речь идёт об Абсолюте. Рождённый - Абсолютом быть не может! А инопланетянину поклоняться как-то глупо :)

[Tristar]

Я не знаю, смогла бы я отгадывать номера лотерей... Я не верю в то, что лотереи разыгрываются по правилам.

[DmitAz]

вот ведь - да ближайшее понятие сходное с понятием Бога - Человечество, вы его не видели, с ним не говорили, но оперируете запрасто: Человечество знает,Человечество может и т.д.

Я? Я оперирую запросто??? Я поклоняюсь человечеству и целую икону? Я ради человечества убиваю человечество?

Ап Чём речь вообще? Человечество же не абсолют. А на НЕ абсолюта как Бога пелевать хотели даже самые верующие верующие :)

[DmitAz]

Я не знаю, смогла бы я отгадывать номера лотерей... Я не верю в то, что лотереи разыгрываются по правилам.

В прямом эфире выпадают шарики, вообще-то :)

А кто Вас просит угадывать то что выпадет - я Вас прошу угадать серию цифр являющуюся ключом к Джекпоту. Меня не интересует - выпадут они или взлетят. Вы представляете какой Бизнес можно сделать??? :)

[Tristar]

Да, конечно - признаю существование человечества и причисляю ему заслуги в некоторых созиданиях!

ПыСы: ДмитАз - одно неловкое движение и ловлю Вас на язычестве... :)

[DmitAz]

Да, конечно - признаю существование человечества и причисляю ему заслуги в некоторых созиданиях!

ПыСы: ДмитАз - одно неловкое движение и ловлю Вас на язычестве... :)

[Tristar]

Могу - Для этого будет нужна помощь к примеру CNN :)

Ещё я Вас могу познакомить с представителем этого человечества. Разрешите представиться - Гермес (единственный Бог Греч. мифологии, которого можно стерпеть :) ).

Пощупать человечество можно - только долго. Но начать можем с меня. Некоторые представительницы человечества будут сопротивляться при щупании, некоторые представители человечества будут при щупании стонать и строить Вам глазки - это нормально.

Не могли бы Вы показать мне хотя бы часть Бога, так же как и я Вам? И я надеюсь, забегая заранее вперёд, что Вы всё-таки христианин, а не физиомонистический пантеист...

[DmitAz]

Не могли бы Вы показать мне хотя бы часть Бога, так же как и я Вам?

[galaxy]

В лотерею не пробовала. Как-то не приходило в голову.

странно, что никому из гадалок это не приходит в голову.

А надо ли? Не думаю, что кто-то из настоящих гадалок будет наживаться подобным образом. Вообще, считаю, что наживаются на "гадании" "лечении" и проч. лишь мошенники. Те, кто действительно могут гадать или лечить, не берут за это денег.

[Tristar]

Запрасто:

Некоторые представительницы Бога будут сопротивляться при щупании, некоторые представители Бога будут при щупании стонать и строить Вам глазки - это нормально.

[DmitAz]

Запрасто:

Некоторые представительницы Бога будут сопротивляться при щупании, некоторые представители Бога будут при щупании стонать и строить Вам глазки - это нормально.

То есть Человечество - Это Бог по-Вашему???

В конце концов Вы меня уже 9 постов мучаете, пора наконец родить свою версию Бога. А то с ума с Вашими диким версиями сойти можно - сколько людей, столько разнообразных версий о Боге. И все считают себя самыми умными и считают свою версию правильной, поддерживают других верующих, хотя верят в разные понятия о Боге.

[DmitAz]

В конце концов Вы меня уже 9 постов мучаете, пора наконец родить свою версию Бога. А то с ума с Вашими диким версиями сойти можно - сколько людей, столько разнообразных версий о Боге. И все считают себя самыми умными и считают свою версию правильной, поддерживают других верующих, хотя верят в разные понятия о Боге.

[DmitAz]

sdf, почему бы вам не выигрывать лотерею не на собственное благо,

[Tristar]

Запрасто:

Некоторые представительницы Бога будут сопротивляться при щупании, некоторые представители Бога будут при щупании стонать и строить Вам глазки - это нормально.

То есть Человечество - Это Бог по-Вашему???

В конце концов Вы меня уже 9 постов мучаете, пора наконец родить свою версию Бога. А то с ума с Вашими диким версиями сойти можно - сколько людей, столько разнообразных версий о Боге. И все считают себя самыми умными и считают свою версию правильной, поддерживают других верующих, хотя верят в разные понятия о Боге.

[Sirena]

А зубы мудрости и клыки доставшиеся человеку от его животного начала - обезьяны, то есть простите. Бога - у него есть?

А недоразвитый хвост как у человека, в виде копчика у Бога есть. Или у Бога всё доразвито - в том числе и хвост - пушистый такой?

Наверное у Бога и аппендикс. Такой же маленький недоразвитый как и у человека, или такой же длинный и так нужный ещё обезьянам?

Ещё интересует вопрос о группе крови у Бога. У человека с обезьяной - все 4 группы крови совпадают. А у Бога их все 4, или одна - голубая?

Глаза у Бога устроены так же тупо, как и у человека? То есть слепы к инфракрасным и ультрафиолетовым лучам?

А у Бога есть сердце - такое же дебильное как и у обезьяны, тупой мотор?

Кожа значит такая же, склонная к загарам - представляю цвет Бога на пляже :) Адамово яблоко у Бога есть или нет? Если есть, то мужчины окончательно победят феминизм, потому что у женщин его нет. А может Бог женщина? Или... гермафродит?

[Sirena]

КРАХ ОЧЕРЕДНОГО АРГУМЕНТА ЭВОЛЮЦИОННОЙ ТЕОРИИ ДАРВИНА - НАЙДЕННЫЙ КЛЮЧ К УПРАВЛЕНИЮ РОСТОМ ВОЛОСЯНОГО ПОКРОВА ЛИШИЛ ЭВОЛЮЦИОННЫХ БИОЛОГОВ УТВЕРЖДЕНИЯ О ТОМ, ЧТО ЯВЛЕНИЕ ВОЛОСАТОСТИ - ПРИЗНАК АТАВИЗМА.

Процесс, который управляет формированием волос, был идентифицирован американскими учеными. Это дает новую надежду людям, у которых распределение волосяного покрова носит неправильный характер (где-то много, а где-то мало), а также тем, кто страдает облысением. Кроме того, выяснилось, что данное открытие похоже раскрывает тайну редчайшего явления – появления так называемых “волосатых людей”, у которых не только голова, но и все лицо, и даже тело покрыто обильным волосяным покровом. Таким образом, ранее звучащие утверждения эволюционных биологов о том, что волосатые люди - это якобы явление атавизма, проявляющего черты признаков своих животных предков, оказались блефом.

Доктор Колин Джамора и ее коллеги из Rockefeller University в Нью-Йорке, сообщили 20 марта в выпуске журнала Nature об открытии серии генов, которые регулируют количество 'клея' между клетками кожи.

Волосяные луковицы могут формироваться только однажды за счет клея, известного как E-cadherin, образующегося на клетках эпителия. Это позволяет клеткам трансформироваться в структуру, которая позволит превратиться в стручок волоска. Эпителиальные клетки - единственный слой клеток, расположенный ниже поверхностной кожи, который может развиться в эпидерму (клетки кожи и волосы) или клетки нервов.

Эти клетки стебля волоса скрепляются вместе множеством липких белков, наиболее сильный, из которых называется E-cadherin. Адъюнкт-профессор Дженни Стоу из австралийского Института Молекулярной Биологии в Брисбене сказала, что этот белок известен как 'застежка-молния', которая скрепляет клетки.

Роль белка в росте клетки и ее трансформировании была изучена на примерах развития эмбрионов, заживающих ран на коже и в тканях, и даже на примере некоторых раковых образований.

E-cadherin - мощный подавитель опухоли. Потеря E-cadherin ведет к метастазам и развитию рака груди, рака толстой кишки, простаты и многих других раковых образований.

Метастазы – это движение раковых клеток от одного органа или ткани к другому, которые обычно транспортируются лимфатической системой или кровью. Группа Стоу показала, что для начала метастаз рака, E-cadherin должен быть удален на значительное расстояние от мембраны клетки.

"Мы теперь исследуем E-cadherin-транспортировку в эпителиальных клетках почек, и в грудных раковых образованиях, чтобы идентифицировать другие молекулы, которые участвуют в процессе метастазов", сказала Стоу.

Удивление ученых вызвало именно то, что гены формирования E-cadherin были вовлечены в развитие волосяных луковиц. Эти гены похоже 'выключены' во время формирования меланоцитов, специализированных клеток, ответственных за производство пигмента кожи.

Они обнаружили, что E-cadherin – это 'клеточный клей', который может быть закрыт белком, известным как Lef1. Обычно, когда Lef1 связывается с генами E-cadherin в ядре, это останавливает производство липкого белка у клетки. Это позволяет клеткам двигаться, в процессе чего формируется 'эпителиальный зародыш', который затем развивается в волосяную луковицу.

Принудительное стимулирование выработки Lef1 у лабораторных мышей закончилось не только дополнительным ростом новых волос в естественных зонах, но также и покрытием кожи волосяным покровом в тех местах, которые у мышей обычно остаются лысыми. У других мышей, которым выключили ген Lef1, формирование волос только вредит в том плане, что последние служат очагами развития новообразований.

Подобное открытие похоже раскрывает тайну редчайшего явления – появление волосатых людей, у которых не только голова, но и все лицо, и даже тело покрыто обильным волосяным покровом. Таким образом, ранее звучащие аргументы эволюционных биологов о том, что волосатые люди якобы являют собой черты атавизмов – признаков, характерных для их животных предков, оказались блефом.

Новое исследование доказывает, что причины волосатости могут четко быть обоснованы нарушениями на генном уровне, то есть – обычными мутациями генов Lef1 и/или E-cadherin. Поэтому со всей уверенностью можно заявить об исключении из разновидностей атавизмов волосатых людей.

Не исключено, что в будущем будет поставлены под сомнение и другие атавизмы у человека, такие как многососковость или появление хвоста, которые также могут быть объяснены какими-то нарушениями на генном уровне, а не проявлением признаков, доказывающих животное происхождение человека. Пока аргументы эволюционных биологов сыплются одно за другим.

http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4861.html

[Tristar]

Sirena - Вы сами читали, что копипейстили? Вы вообще понимаете, что там написано? :)

[Sirena]

Sirena - Вы сами читали, что копипейстили? Вы вообще понимаете, что там написано? :)

[Tristar]

Мне во-первых интересен первый источник... Во-первых, там столько маразма написано - мне интересно. Во-вторых Вы его легче сможете дисскутировать со мной, чем второй. Вот поэтому я спросил, Вы вообще понимаете что там было написано то? :)

Зачем нужен копчик?

Впрочем, полулунная складка никогда не была объектом особого профессионального интереса хирургов. Гораздо меньше повезло в этом плане некоторым другим "рудиментарным органам", например копчику, который в современных учебниках по общей биологии часто называется "остатком редуцированного хвоста". Однако, как показали исследования, копчик служит важным местом прикрепления определенных тазовых мышц: "Три-пять маленьких копчиковых косточек, без сомнения, являются частью большой опорной системы, состоящей из костей, связок, хрящей, мышц и сухожилий". Так что, "если бы копчика и связанной с ним мышечной системы не существовало, людям понадобилась бы принципиально другая система поддержки внутренних органов".

[DmitAz]

И как ЭТО может являться АБСОЛЮТОМ?

КАК Человечество могло создать человека и Землю? Кто же создал это Сообщество?

[DmitAz]

вы четко уверены что знаете что такое благо? если вы спасли мальчика - это благо? а если спасенный мальчик оказался Гитлером?

1.DmitAz - Вы неверующий. В любой религии есть тезис о помощи нуждающимся.

2.Даже осуждаемый Вами Атеизм, является приверженцем гумманистических идей - жизни ради людей и человечества, а не ради Бога.

3.Откуда у Вас эта психология детей убивать - от Библейского Бога что ль?

[sdf]

"Великая и Всезнающая SuperDiamondFuria и Co" (Ко - это я - Ваш Конь то бишь) - на 100% в фунтах отгадываем варианты тестовых экзаменов, предсказываем дату смерти Вашей тёщи (скидка 50% только 8 марта), определяем пол ребёнка до зачатия, определяем количество гемоглобина в Вашей крови перед смертью (за дату смерти доплата +300%) и т.д.

[Tristar]

не понял, т.е. вы убеждены,что часть равна целому?

и что вы подразумкваете под ЭТО?

[DmitAz]

не понял, т.е. вы убеждены,что часть равна целому?

и что вы подразумкваете под ЭТО?

1.Как это Целое создало само себя? Как это Целое зародилось? По Библии это Целое создало часть себя из Глины - Вы согласны?

3. с чего это вы присоили мне такую психологию?

[Tristar]

1.Хм, по библии Бог был всегда, что вполне сопоставимо с утверждением науки "вселенная была всегда" - это-то вас е смущает

[DmitAz]

1.Хм, по библии Бог был всегда, что вполне сопоставимо с утверждением науки "вселенная была всегда" - это-то вас е смущает

1.Мы не говорим о Боге. Мы называем всё своими именами. Не съезжайте с этого пути. Итак сообщество!

Сообщество было всегда? Оно не росло? То есть Человечество всегда было 6 миллиардов? :)

2. вот те на, где это в Библии психология убийства детей?

[Tristar]

1. разве - а мне казалось что говорили именно о Боге

[DmitAz]

1. разве - а мне казалось что говорили именно о Боге

1.А Разве Бог и Сообщество не одно и тоже?

2. Бог или Библия?

[Tristar]

1. Человечество - лишь часть Бога, а часть и целое не одно и тоже - либо докажите обратное (от этого вы почему то самоустранились)

[DmitAz]

1. Человечество - лишь часть Бога, а часть и целое не одно и тоже - либо докажите обратное (от этого вы почему то самоустранились)

1.А что такое Бог? Я же уже спрашивал у Вас. Вы уже 18 пост пишите. Уже пора бы...

2. Библия отражает взгляды и понимание древних о Боге - думаю, вы просто придуриваетесь,делая вид что не понимаете этого и это не делает вам чести.

Для примера - в школьных учебниках физики можно найти описание строения ядра, где маленькие шарики(электроны) крутятся вокруг большого шарика (ядра) - вы действительно верите в "шарики"? апрасно - в более "взрослых" учебниках написано несколько иное

[HeadHuntеr]

1. любая религия -это ПОИСК пути к Богу. вот с вашего вопроса - поиск и начинается, ищите и обрящите

[DmitAz]

Представьте, что сейчас этот мальчик прочёл то Ваше сообщение. Ему было очень приятно, что его сравнили с Гитлером. Это дополнительно "придало" ему сил в борьбе с недугом. Спасибо Вам!

[Sirena]

Наверное у Бога и аппендикс. Такой же маленький недоразвитый как и у человека, или такой же длинный и так нужный ещё обезьянам?

[DmitAz]

Если это поиск,то откуда столько ответов ,обрядов и инструкций?