ЧаВО по фото-видео

[Тоскана]

на стандартный "портрет" поставили бы, режим сам считывает огрехи.
есть еще функция "без вспышки". тут главное не сотрясти камеру.

[Flynn]

[quote name='DRAKULA79' timestamp='1287560671' post='7546942']
вспышка родная, исо поставил так думая что света мало будет, дистанция фон-модель где то метр. настроить ББ с пипеткой не умею )
[/quote]
С родной вспышкой портреты получаются совсем не фонтан, она жесткий свет дает. Надо было пару кадров в сразнам исо сделать, думаю 400 вполне нормально было бы. Метр мало, тени заметны все еще. Пипетка в девелопе там где ББ регулируется. Выбираете ее и потм кликаете на фотке там где должен быть белый цвет. Ну или можно поэксперементировать, кликать на разныех частях фото и сравнивать цветовую температуру.

[дядя Федор]

[quote name='DRAKULA79' timestamp='1287557388' post='7546486']
f/4.5
1/25c
ISO 1000
18-105mm - 35mm
+вспышка (устундеки) )
[/quote]
бррр.... зачем такое ИСО задирать? Стандартно с внешней вспышкой идет 400, а можно было поставить и 100. Но даже на 400 не было бы таких жутких шумов, какие есть сейчас.
Поехали дальше. Вы не попали в фокус. При портрете фокус всегда должен быть на глазах, а если быть точнее, то на ближайшем к камере. Ну если только Вы сами специально не задумали что-то иное.
Баланс белого Вы могли установить сразу на камере. Читайте инструкцию как это сделать. Если лень то правьте в ФШ или Лайтруме.
Зачем обрезали мужику кусок ноги? Стоило быть внимательным при кадрировании. Можно было сверху не оставлять воздух (пустое место), а вернуть мужику ногу
А самого мужика, кстати, хорошо поставили, композиционно это хорошая постановка.
Стоило в ФШ замазать плинтус, а то разделение глаза мозолит. Ну как-то вот так я вижу Вашу фотографию:

[DRAKULA79]

Спасибо Дядя, мне было интересно техническая сторона. С ББ у меня всегда проблемы, пойду изучать как настроить...

[Helios*]

[quote name='дядя Федор' timestamp='1287512736' post='7544399']
Ну разве можно больному советскими объективами человеку такие вещи рассказывать? Все, теперь спать не смогу! Столько добра сразу! Ну Вы молодец, достойная коллекция линз! Ну все, давайте отзывы о Гелиос 40 (ну как же я хочу это стекло!!!), Таир 3 и МТО 11. Ну и интересно, реальный ли макрик Волна 9? Жаль Пентакон у Вас убитый, вещь то очень хорошая!
А я вот снимаю на Канон 50Д через переходник на М42 Юпитером 37А 135\3,5 и Зенитаром М 50\1,7. Вполне нормально на кропе работают стекла, особенно радует Юпитер. Посмотрите в моей теме, там есть кадры цветов с Юпитера.
А вот по поводу кропа Вы не правы. Даже как на промежуточном, на нем можно сидеть не один год. ФФ нужен для раскрытия потенциала люксовых линз, да и они на кропе дают превосходные результаты. Недаром репортажные единички от Канона тоже кропы с фактором 1,3.
Кстати, переходник на Никон должен быть с линзой, чтобы можно было фокусироваться на бесконечность. Зато на Канон без проблем встают М 42 через переходник. У меня даже с чипом для подтверждения автофокуса.
И вопрос - нет знакомых, кто продает Гелиос 40, желательно беленький, но под М 42.
[/quote]

Про Гелиос 40, увы, пока особо конструктивных отзывов дать не могу, потому как по прямому назначению, то есть для портретной съемки, я его ещё почти не использовал.. Да и на открытой диафрагме с ограниченным диапазоном выдержек и узким видоискателем на Зените-Е и при его не ТТЛ экспонометре снимать сложно было. Вот надеюсь как следует его протестить, когда доедет мой переходник М42-Никон. ) Кстати, я как раз с линзой для бесконечности и заказывал. ) Надеюсь она не вызовет никаких зрительно ощутимых изменений в оптической схеме..
А Гелиос 40 мой, как раз, беленький. Только, как я понял, изначально он был на М39, но к нему аккуратно прикручен переходник М39-М42. И стекла у него с просветлением. Могу дать протестировать, если будет таки фото-собирун. Самому интересно, какие он результаты даст на цифре. )
Про Таир-3 могу сказать, что мне он понравился. Опять же, не могу сказать, какие он результаты даст на цифре. Но на плёнке он меня устраивал. ) Контрастность, в зависимости от условий съёмки, достаточная. Резкость хорошая. Иногда есть слабые намёки на ХА, но в основном если есть в кадре, например, ветки на фоне светлого неба вне зоны резкости. С рук им снимать конечно сложно, но всё же возможно. )
МТО-11 - задумка интересная. ) Но вот пользоваться им сложно. ) Без ТТЛ системы им снимать было крайне неудобно. ) Приходилось замерять ручным экспонометром поверхность, которая могла бы быть освещена примерно так же, как и объект. Контрастность у него не очень. На резкость наводиться тоже сложно. А про съёмку с рук я вообще не говорю. В крайнем случае, если нет штатива, нужно хотя бы прислонить объектив к какой либо устойчивой опоре. Иначе шевелёнка неизбежна. И на нём нет ограничителя на бесконечности. То есть, бесконечность можно запросто проехать.
Что касается Волны 9, он даёт возможность съёмки макро до 1:2 без использования дополнительных колец. Можно использовать и с кольцами для дополнительного увеличения, но тогда, естественно, слабеет светосила. А так, сам объектив хороший. Цветопередача и контрастность на плёнке меня устраивала. )
А Пентакон, думаю (надеюсь) ещё воскресить можно. На нём прыгающая диафрагма не очень хорошо работает. А кнопка, переводящая диафрагму в ручной режим, и вовсе не работает. А без неё через переходник пользоваться, думаю, не получится.. А в остальном вроде всё нормально.

Кадры цветов с Юпитера? Звучит интригующе.
Фотографии Ваши посмотрел. Действительно замечательный объектив. Потрясающая цветопередача и приятное бокэ. ) Да и снимки сами приятные глазу. )

На счёт кропа, пожалуй, всё же подумаю. ) Чувствую, придётся мне всё таки рано или поздно на него переходить.. )

Да, кстати, если надо, могу дать номер тех продавцов с пассажа. Может у них можно будет найти Гелиос-40 в нормальном состоянии. )

[Helios*]

[quote name='DRAKULA79' timestamp='1287576792' post='7549015']
Спасибо Дядя, мне было интересно техническая сторона. С ББ у меня всегда проблемы, пойду изучать как настроить...
[/quote]

Кстати, про ББ, думаю, дополнительная информация не помешает. )

[url="http://www.photoweb.ru/prophoto/biblioteka/Metodolog/color/01.htm"]Про цветовую температуру[/url]

Здесь хоть и на примере плёнки, но, думаю, вполне доступно объясняется. )

[дядя Федор]

[quote]Про Гелиос 40, увы, пока особо конструктивных отзывов дать не могу, потому как по прямому назначению, то есть для портретной съемки, я его ещё почти не использовал.. Да и на открытой диафрагме с ограниченным диапазоном выдержек и узким видоискателем на Зените-Е и при его не ТТЛ экспонометре снимать сложно было.[/quote]
Берите цифрозеркалку и проблем знать не будете с экспонометром
[quote]Вот надеюсь как следует его протестить, когда доедет мой переходник М42-Никон. ) Кстати, я как раз с линзой для бесконечности и заказывал. ) Надеюсь она не вызовет никаких зрительно ощутимых изменений в оптической схеме..[/quote]
Говорят, что линза ухудшает качество. Все-таки дополнительный элемент в системе получается.
[quote]А Гелиос 40 мой, как раз, беленький. Только, как я понял, изначально он был на М39, но к нему аккуратно прикручен переходник М39-М42. И стекла у него с просветлением. Могу дать протестировать, если будет таки фото-собирун. Самому интересно, какие он результаты даст на цифре. )[/quote]
Жду не дождусь. Беленький Гелиос - моя мечта на данный момент
[quote]Про Таир-3 могу сказать, что мне он понравился. Опять же, не могу сказать, какие он результаты даст на цифре. Но на плёнке он меня устраивал. ) Контрастность, в зависимости от условий съёмки, достаточная. Резкость хорошая. Иногда есть слабые намёки на ХА, но в основном если есть в кадре, например, ветки на фоне светлого неба вне зоны резкости. С рук им снимать конечно сложно, но всё же возможно. )[/quote]
Механика без стаба - вещь сложная. Но радует, что резкость хорошая.
[quote]МТО-11 - задумка интересная. ) Но вот пользоваться им сложно. ) Без ТТЛ системы им снимать было крайне неудобно. ) Приходилось замерять ручным экспонометром поверхность, которая могла бы быть освещена примерно так же, как и объект. Контрастность у него не очень. На резкость наводиться тоже сложно. А про съёмку с рук я вообще не говорю. В крайнем случае, если нет штатива, нужно хотя бы прислонить объектив к какой либо устойчивой опоре. Иначе шевелёнка неизбежна. И на нём нет ограничителя на бесконечности. То есть, бесконечность можно запросто проехать.[/quote]
Зеркально-мениксовые объективы - штука интересная. У них специфическое боке, бубликами Вот интересно его на кроп навернуть, 1600 мм, однако
[quote]Что касается Волны 9, он даёт возможность съёмки макро до 1:2 без использования дополнительных колец. Можно использовать и с кольцами для дополнительного увеличения, но тогда, естественно, слабеет светосила. А так, сам объектив хороший. Цветопередача и контрастность на плёнке меня устраивала. )[/quote]
А я думал, что 1:1, а нееет
[quote]А Пентакон, думаю (надеюсь) ещё воскресить можно. На нём прыгающая диафрагма не очень хорошо работает. А кнопка, переводящая диафрагму в ручной режим, и вовсе не работает. А без неё через переходник пользоваться, думаю, не получится.. А в остальном вроде всё нормально.[/quote]
вот хоть убей никак не могу до конца понять, зачем нужна прыгалка диафрагмы... Наворачиваю через переходник линзу, в режим приоритета диафрагмы поставил и снимаю себе, ручками прикрывая диафрагму. А на фига эта прыгалка?

[quote]Кадры цветов с Юпитера? Звучит интригующе.
Фотографии Ваши посмотрел. Действительно замечательный объектив. Потрясающая цветопередача и приятное бокэ. ) Да и снимки сами приятные глазу. )[/quote]
Юпитер 37А - это тот же Carl Zeiss Sonnar 135\3,5. Оптическая схема у них одна. Цейс, конечно, получше будет. Но если попасть на удачный Юпитер, то будет вам счастье. Я попал
[quote]На счёт кропа, пожалуй, всё же подумаю. ) Чувствую, придётся мне всё таки рано или поздно на него переходить.. )
[/quote]
Берите, берите и даже не думайте. Что за фф гоняться, когда реально на него пока денег нет. Ну сколько можно мучиться с Зенитом и пленкой. Не снять нормально без TTL, ни пленку не найти, не проявить нормально...
[quote]Да, кстати, если надо, могу дать номер тех продавцов с пассажа. Может у них можно будет найти Гелиос-40 в нормальном состоянии. )
А вот это давайте! А то с пассажа их разогнали...

[Nickolas Crimson]

Эти ваши продавцы продают все раза в три дороже чем надо. Когда то спрашивал зениты. Они мне цены заломили такие, что я убежал оттуда.

[Helios*]

[quote name='дядя Федор' timestamp='1287592655' post='7550361']
Берите цифрозеркалку и проблем знать не будете с экспонометром
[/quote]
Ну, в этом плане и мой F4 неплохо справляется с его матричным, центровзвешанным и точечным замерами. )

[quote name='дядя Федор' timestamp='1287592655' post='7550361']
Говорят, что линза ухудшает качество. Все-таки дополнительный элемент в системе получается.
[/quote]
Вот и мне так кажется.. Но ничего, другого варианта всё равно нету. Когда доедет, проверю. ) В крайнем случае можно для портретов заказать ещё один переходник, но без линзы. Всё равно в портретах бесконечность ни к чему. )

[quote name='дядя Федор' timestamp='1287592655' post='7550361']
Зеркально-мениксовые объективы - штука интересная. У них специфическое боке, бубликами Вот интересно его на кроп навернуть, 1600 мм, однако
[/quote]
О да. )) Мне тоже интересно. ) Его, если не ошибаюсь, используют для астрофотографии. ) Когда перейду на цифру - обязательно попробую. ) Только, я читал, для него желательно собрать особое крепление на штатив, которое не создавало бы деформирующих нагрузок на корпус, чтоб избежать искажения изображения в результате деформации зеркал..
А на счёт боке.. Как то ещё не попадалась возможность проверить это опытным путём. ) В город его выносить - ужасно неудобно. ) Его футляр - некий сундучок размером с мою сумку для фотоаппарата, в которую кроме самой камеры помещаются ещё несколько объективов, карманный штатив, ручной штатив с держателем для вспышки, ручной экспонометр, несколько плёнок, вспышка и куча всякой прочей мелочи. )
[quote name='дядя Федор' timestamp='1287592655' post='7550361']
А я думал, что 1:1, а нееет
[/quote]
На самом объективе есть деления, указывающие степень увеличения. Кажется 1:4, 1:3 и 1:2. А уже дальше в ход идут удлинительные кольца. )
[quote name='дядя Федор' timestamp='1287592655' post='7550361']
вот хоть убей никак не могу до конца понять, зачем нужна прыгалка диафрагмы... Наворачиваю через переходник линзу, в режим приоритета диафрагмы поставил и снимаю себе, ручками прикрывая диафрагму. А на фига эта прыгалка?
[/quote]
Вот и мне эта прыгалка как то не особо нравится. Без неё удобнее. ) А может я просто так привык. )
[quote name='дядя Федор' timestamp='1287592655' post='7550361']
Юпитер 37А - это тот же Carl Zeiss Sonnar 135\3,5. Оптическая схема у них одна. Цейс, конечно, получше будет. Но если попасть на удачный Юпитер, то будет вам счастье. Я попал
[/quote]
Знаете, мне тоже для коллекции захотелось приобрести такой Юпитер.

[quote name='дядя Федор' timestamp='1287592655' post='7550361']
А вот это давайте! А то с пассажа их разогнали...
[/quote]
Давайте я вам в личку его напишу.

[quote name='Nickolas Crimson' timestamp='1287600340' post='7550965']
Эти ваши продавцы продают все раза в три дороже чем надо. Когда то спрашивал зениты. Они мне цены заломили такие, что я убежал оттуда.
[/quote]
Ну, это они конечно умеют. ) Но с ними можно поторговаться. К тому же, у них иногда такие вещи бывают, которые у нас в городе наврядли вы где то ещё в продаже найдёте.. )

[дядя Федор]

[quote name='Helios*' timestamp='1287643341' post='7552807']



Знаете, мне тоже для коллекции захотелось приобрести такой Юпитер.


Давайте я вам в личку его напишу.



[/quote]
Юпитер берите, но сначала обязательно тестируйте. Вот для этого конечно хороша цифра, сразу виден результат. Хорошие с олимпийской символикой, выпускались в начале 80-х.
Давайте в личку.

[yzeircik]

Кто знает красивые места для автосъемки(площадка,двор,аллея и т.д.)

[yzeircik]

вот может кому-то понядобиться(продает старые объективы)

http://www.avito.ru/items/sankt-peterburg_fototehnika_orion_15_m39_yupiter_37a_gelios_44-2_zenit_e_12233220

[дядя Федор]

[quote name='yzeircik' timestamp='1287667573' post='7555620']
вот может кому-то понядобиться(продает старые объективы)

http://www.avito.ru/items/sankt-peterburg_fototehnika_orion_15_m39_yupiter_37a_gelios_44-2_zenit_e_12233220
[/quote]
так это в Питере...

[yzeircik]

[quote name='дядя Федор' timestamp='1287670609' post='7555839']
так это в Питере...
[/quote]


Так я думаю,можно заказать...

[Razin]

[quote name='дядя Федор' timestamp='1287075548' post='7517127']
Уважаю ДПП от Канона, у него очень гибкая регулировка резкости. Очень хороший софт, самое главное то, что каждый бренд выпускает софт под свои РАВы, они то у всех разные.
По поводу Лайтрума - а почему бы не качнуть с кряком?
[/quote]
С кряком я уже давно ничего не устанавливал. ) Предпочитаю платить за труд создателей. Надо же им воздать должное. )

[дядя Федор]

[quote name='Razin' timestamp='1287681485' post='7556543']
С кряком я уже давно ничего не устанавливал. ) Предпочитаю платить за труд создателей. Надо же им воздать должное. )
[/quote]
А я пока не разбогател на лицензионки...

[yzeircik]

Как правильно называется проводок,для дистанционного спуска затвора?

[yzeircik]

Как правильно называется проводок,для дистанционного спуска затвора?(Canon)

[yzeircik]

[quote name='yzeircik' timestamp='1287687836' post='7557134']
Как правильно называется проводок,для дистанционного спуска затвора?(Canon)
[/quote]

на canon 550d..

[yzeircik]

Стоит такой пультик заказывать?Он не слишком китайский,с камерой ниче не должно случиться???Или может какой-нибудь другой посоветуете???

http://cgi.ebay.com/Shutter-Release-Canon-EOS-550D-500D-G11-RS-60E3-D58-/300417895535?pt=Camera_Camcorder_Remotes&hash=item45f24d4c6f

[Nickolas Crimson]

Есть с таймерами, они рулят! Можно даже бесконечную выдержку ставить на таком =)) Как называется не могу вспомнить. Артемий в своем блоге советовал, Я там увидел.

[Flynn]

[quote name='yzeircik' timestamp='1287688764' post='7557201']
Стоит такой пультик заказывать?Он не слишком китайский,с камерой ниче не должно случиться???Или может какой-нибудь другой посоветуете???

http://cgi.ebay.com/Shutter-Release-Canon-EOS-550D-500D-G11-RS-60E3-D58-/300417895535?pt=Camera_Camcorder_Remotes&hash=item45f24d4c6f
[/quote]
Взял беспроводный, простенький, одна кнопка. Работает без проблем. Единственно что, направлять на камеру его нужно чуть спердеи

[yzeircik]

А вот который по ссылке,он плохой?Мне он просто нужен будет только для ригшотов,поэтому смысла в сильно навороченном нету...

[Flynn]

При ригшотах машина вроде небыстро, но двигается. Думаю шнур в таком случае будет только мешать, натягиваться и т.п. Инфракрасный я бы взял.

[yzeircik]

[quote name='Flynn' timestamp='1287735464' post='7559352']
При ригшотах машина вроде небыстро, но двигается. Думаю шнур в таком случае будет только мешать, натягиваться и т.п. Инфракрасный я бы взял.
[/quote]


А можно какую-нибудь ссылку на Ебэй?

[Flynn]

[quote name='yzeircik' timestamp='1287743606' post='7560418']
А можно какую-нибудь ссылку на Ебэй?
[/quote]
Что-то [url="http://cgi.ebay.com/RC-5-Wireless-Remote-Control-Canon-EOS-550D-500D-/110590052003?pt=Camera_Camcorder_Remotes&hash=item19bfae46a3"]такое[/url]

[yzeircik]

[quote name='Flynn' timestamp='1287749012' post='7561191']
Что-то [url="http://cgi.ebay.com/RC-5-Wireless-Remote-Control-Canon-EOS-550D-500D-/110590052003?pt=Camera_Camcorder_Remotes&hash=item19bfae46a3"]такое[/url]
[/quote]


Спасибо,а там только этот пультик нужен?Ниче в камеру не надо втыкать?

[yzeircik]

Я уже наверно надоел своими вопросами)))
Вот такой стоит заказывать?

http://cgi.ebay.com/Wireless-Remote-Control-Canon-EOS-550D-500D-60D-G11-/350405222125?pt=Camera_Camcorder_Remotes&hash=item5195c75eed

[Flynn]

C тем пультом, который я показал ничего в камеру вставлять не надо. ТОлько в настройках режим спуска затвора с пульта выбрать надо. А этот последний на 2 части разделен чотли? Это наверное для камер которые не имеют приемника для сигнала с пульта.

[yzeircik]

[quote name='Flynn' timestamp='1287753677' post='7561732']
C тем пультом, который я показал ничего в камеру вставлять не надо. ТОлько в настройках режим спуска затвора с пульта выбрать надо. А этот последний на 2 части разделен чотли? Это наверное для камер которые не имеют приемника для сигнала с пульта.
[/quote]


А где на камере это сделать?Я че-то не нашел,есть только спуск затвора без карты....

[Flynn]

я думаю это не в главном меню, а в том что показывает параметры съемки. Во всяком случае у никона наживаешь кнопку когда на экрране данные о диафрагме и выдержке, активизируется пункты по бокам, там баланс белого, исо, качесво файла и среди прочего режим спуска затвора.

[yzeircik]

Нашел,большое вам спасибо ,буду заказывать то,что вы показали

[DRAKULA79]

Офиц. программа Лайтрум и Фотошоп почем бывает? я уже за..ся с этими кряками-мраяками...

[Flynn]

[quote name='DRAKULA79' timestamp='1287830168' post='7565862']
Офиц. программа Лайтрум и Фотошоп почем бывает? я уже за..ся с этими кряками-мраяками...
[/quote]
Лайтрум 285, фотошоп 670. Есть еще фотошое элементс, это урезаная версия фотошопа для непрофессиональных юзеров и стоит она 90 долларов. В случае покупки лицензии, агрейды до следующих версий с большой скидкой.

[Nickolas Crimson]

Я себе вспышку за 270 баксов купить не могу...

[Flynn]

Если бы я снимал профессионально, то есть зарабатывал бы фотосъемкой, то купил бы как минимум лайтрум. Потому что программа действительно очень полезная и для меня уже незаменимая.

[DRAKULA79]

[quote name='Flynn' timestamp='1287843587' post='7566829']
Лайтрум 285, фотошоп 670. Есть еще фотошое элементс, это урезаная версия фотошопа для непрофессиональных юзеров и стоит она 90 долларов. В случае покупки лицензии, агрейды до следующих версий с большой скидкой.
[/quote]

нифига себе ))) пойду занова скачаю с кряками, гадасыны аларам крякын ))))

[Razin]

[quote name='Nickolas Crimson' timestamp='1287850025' post='7567227']
Я себе вспышку за 270 баксов купить не могу...
[/quote]

Мир зеркалок - недешёвый. ) Но если это вам нравится, вложения оправдывают себя.

[quote name='DRAKULA79' timestamp='1287894911' post='7568922']
нифига себе ))) пойду занова скачаю с кряками, гадасыны аларам крякын ))))
[/quote]
А камера какой марки у Вас? Официальный софт у Canon бесплатный и очень хороший.

[дядя Федор]

[quote name='Razin' timestamp='1287932564' post='7570682']


А камера какой марки у Вас? Официальный софт у Canon бесплатный и очень хороший.
[/quote]
Согласен, DPP очень хороший софт. В нем мне особенно нравится алгоритм регулировки резкости. В ФШ он более заметен, в DPP симпатичней будет.

[дядя Федор]

Тема закрыта. Новая тема [url="http://www0.disput.az/index.php?showtopic=215321"][color="#FF0000"]здесь[/color][/url]