Страшная Резня В Сирии. Это Ужасно

[Ramiz1974]

Если есть рак - единственный способ это вырезать нафиг эту опухоль. Да, будет постоперационный период. Будет реанимационный отдел. Будет больно, останется шрам ( возможно ). Но через это надо пройти, чтобы вылечиться. И после всегт этого опять будет всё нормлаьно. И Ливии и Египту нужно время, чтобы страна опять стала на ноги. Не бывает такого, чтобы через час после тяжёлой операции человек вскочил на ноги и поставил рекорд нна 100метровке.Но вырезать опухоль надо. И это и есть "прогрессинвость" этих событий.

уверены? в 1952 году когда Насер сверг египетскую монархию, то же весь мир считал событие прогрессивным. даже США взяли под защиту Насера когда британцы с французами вторглись в зону Суэцкого канала. а оказалось, что движение было в неверном направлении. 60 лет спустя события на площади Тахрир тоже показались прогрессивными - теперь Египет перед дилеммой выбрать президентом бывшего соратника Мубарака или исламского фундаменталистами, а площадь Тахрир с ее прогрессистами думает что делать.

откровенно говоря я не верю, что проплаченные Катаром или Саудовской Аравией силы - а сирийские повстанцы получают помощь прежде всего от них - несут прогресс и процветание. если не верите - спросите у афганцев. много ли им радости доставили талибы, опиравшиеся на саудовские и эмиратские деньги.

[nurik922]

Конечно,это сунниты порезали суннитов в суннитском городе и сейчас лжесвидетельствуют,что это были отряды алавитов.То есть целый город сошел с ума.))

а вы уверены что деньги не способны на все?)))

[Bushido]

уверены? в 1952 году когда Насер сверг египетскую монархию, то же весь мир считал событие прогрессивным. даже США взяли под защиту Насера когда британцы с французами вторглись в зону Суэцкого канала. а оказалось, что движение было в неверном направлении. 60 лет спустя события на площади Тахрир тоже показались прогрессивными - теперь Египет перед дилеммой выбрать президентом бывшего соратника Мубарака или исламского фундаменталистами, а площадь Тахрир с ее прогрессистами думает что делать.

откровенно говоря я не верю, что проплаченные Катаром или Саудовской Аравией силы - а сирийские повстанцы получают помощь прежде всего от них - несут прогресс и процветание. если не верите - спросите у афганцев. много ли им радости доставили талибы, опиравшиеся на саудовские и эмиратские деньги.

Что делать?

Допустим вы советник Обамы и он вас спрашивает: Рамиз мюаллим, не гайыраг бу эреб олкяляри иле?

ваш ответ?

[elvis22]

Согласитесь, что тема коммунизма другая и серьезная тема, не в те дебри уходим.

Вы молоды, в вашем возрасте быть коммунистом-идеалистом не зазорно. Если бы вы были в моем возрасте и писали такие идеалистические посты, то я серьезно за вас беспокоился бы. .)

не надо беспокоится. Я надеюсь что умру счастливым идеалистом, чем несчастным циником-реалистом )) Так что лет мне предостаточно и я трезво гляжу на вещи и человеческую сущность.

Прогресс невозможен без идеалистов. Как сказал Эйнштейн- Настало время заменить идеал успеха, идеалом служения. Вот я и призываю служить людям.

[ipad]

уверены?

Я уверен в том, что болезнь нужно лечить, а не глушить обезболивающими. Предлагаю вам в след. раз , когда заболеете и врач вам скажет : "выпить аспирин, не выходить из дома пару дней и всё пройдёт" - задуматься, а может оставить всё как есть и не лечиться? ведь хуже может стать....П.С. А диктатура и есть болезнь.

Edited June 1, 2012 by ipad

[Bushido]

не надо беспокоится. Я надеюсь что умру счастливым идеалистом, чем несчастным циником-реалистом )) Так что лет мне предостаточно и я трезво гляжу на вещи и человеческую сущность.

Прогресс невозможен без идеалистов. Как сказал Эйнштейн- Настало время заменить идеал успеха, идеалом служения. Вот я и призываю служить людям.

Знаю. Будьте реалистами, требуйте невозможного. ©

Ничего против вашего идеализма не имею. Но готов поспорить, что через лет 20 станете таким же циником-реалистом как я.

Edited June 1, 2012 by Bushido

[Ramiz1974]

Что делать?

Допустим вы советник Обамы и он вас спрашивает: Рамиз мюаллим, не гайыраг бу эреб олкяляри иле?

ваш ответ?

я уже постил - рациональный план основывается на разделении страны по иракскому образцу, где курды отдельно, арабы шииты отдельно, арабы сунниты отдельно. США предлагают внятный план гарантирующий безопасность и права всех общин Сирии - алавитов, друзов, христиан, суннитов и т.д. Если разумные люди - согласятся. Нет - надо навязать силой. как Югославии или Ираке. не имеете политической воли на такие действия - предоставьте событиям идти своей чередой.

[лапша]

демагогия!

когда на Шри Ланке учинили расправу над тамилами, то Запад считал что идет борьба с террористами и сепаратистами,. хотя счет убитых шел на десятки тысяч. а когда в Судане подняли голову сепаратисты, то главу Судана за попытку подавить мятеж обвинили в геноциде.

это типичный пример двойных стандартов - одной стране помогают в том за что другую подвергают санкциям. Когда Алжир раздавил исламистов в 1990-ые годы уничтожив 200 тыс. - это была борьба с фундаментализмом при помощи Франции и других демократий, а когда против них ведет борьбу Асад - это преступление против человечности.

С горечью должен сообщать, что ни в коим случаи не из-за взглядов, а именно из-за индивидуальной невоспитанности, мой виртуальный список оранжевых лячяров пополнился еще одним юзером.

Что за социальная тенденция такая воинствующих либералов? Изо всех щелей прет у людей тупейшими стереотипами для быдло-пиндосятины, моментальной личной враждой любыми оппонентами, бессвязными идиотизмами, припадками истерии и п.г.

Рамиз, Али, мужики, да чё вы так серьёзно этого придурка воспринимаете?

да он даже не "либерал", не видите?

это ж просто лось

этому дурачку теперь будете объяснять, что арабу западная модель демократии как до женских гениталий дверца?

или о внутриарабских тёрках, о родоплеменных связях, обо всём остальном? что скорей небо упадёт на землю, чем арабы станут демократичными?))))))))))

кариес эээ...

в Дубае выборы, блин, и свобода слова, поэтому там хорошо всё, а вот тут - нет.

я, например, не интересовался сирийской темой тут, но теперь его буду читать и ха-ха ловить. это ж прикольный такой типа острый на язык парень )))))

[Ramiz1974]

Я уверен в том, что болезнь нужно лечить, а не глушить обезболивающими. Предлагаю вам в след. раз , когда заболеете и врач вам скажет : "выпить аспирин, не выходить из дома пару дней и всё пройдёт" - задуматься, а может оставить всё как есть и не лечиться? ведь хуже может стать....П.С. А диктатура и есть болезнь.

злоупотребление лекарствами тоже опасно - продолжая вашу аналогию. и уж в любом случае сначала надо быть уверенным в диагнозе прежде чем принимать лекарства.

[ipad]

опа. хияр гяльди . ала, йемиш. бяс баягдан дям вурурдун "последний пост", на билим всё, ухожу. гетдя , а бала, гет ищя йат. меймунсан ки меймун.

все эти тупые , я бы сказал тупоголовые разговоры о том, что арабам в силу своих "особенностей" не нужна демократия и всё такое отвечу так : гет "газбрах"

[Аарон]

а вы уверены что деньги не способны на все?)))

Это такой общефилософский вопрос или чисто прикладной для случая с жителями Хулы?

[лапша]

Лапша, скорее всего, работает в гос.структурах, поэтому сирийские товарищи в силу сложившегося страха перед гос.машиной рассказывали сточки зрения властей.

Лет 12 назад познакомил одного сирийского товарища с азербайджанской кухней в одном из талышских кафе, что в Москве.

Так вот он рассказал, что коррупция их сжирает на всю катушку.

А как он матом без акцента научился ругаться по-азербайджански - отдельная история.

да.

старшой я у них... лейтенанть))))))))

в каких госструктурах, Магия???

я никогда не работал в госструктурах, не был партийным и не верил никому до конца))))))))))

я серьёзные вещи тут пытался сказать, а вы меня абижаете ))))))

Позвольте вам объяснить ситуацию в Сирии после начала формального прекращения огня,согласно плану К.Аннана.До этого мятежные города атаковали регулярные сирийские войска.После правительство Асада изменило тактику.Отодвинула от этих городов и деревень регулярные части на несколько километров и обстреливало их из танков и орудий,а в бой непосредственно в населенных пунктах вступали нерегулярные военизированные алавитские отряды.В суннитском городе Хуля произошло тоже самое.После артобстрела со стороны регулярных войск в город ворвались шиитские отряды "Шабиха" и учинили резню.Чисто формально регулярная армия не участвовала непосредственно в трагических событиях.Асад говорит,что это были террористы.С формальной точки зрения он может так говорить,если бы люди не были в курсе,что хорошо вооруженные отряды алавитов координируются и снабжаются официальной властью.

вот за это спасибо.

нормально объяснили.

злой человек этот Асад.

Edited June 1, 2012 by лапша

[ipad]

злоупотребление лекарствами тоже опасно - продолжая вашу аналогию. и уж в любом случае сначала надо быть уверенным в диагнозе прежде чем принимать лекарства.

значит с тем , что надо лечить болезнь вы согласны, так ? уже хорошо.а тут болезнь очевидна  - диктатура. и почти полтора года проявление симптомов ( полтора года как там неспокойно ) дают полное представление - причина всех бед именно диктатура. Организм ослаб диктатурой. Он уже болен. Поднялась температура и всё такое. Этим конечно же хотят воспользоваться вирусы и бактерии ( радикалы, США, Европа ) и т.д.

Edited June 1, 2012 by ipad

[Аарон]

Коммунисты ставят мне дислайк.Исподтишка,не вступая в публичную полемику.Не хотят в КНДР.)))

[nurik922]

Это такой общефилософский вопрос или чисто прикладной для случая с жителями Хулы?

чисто прикладной для арабского мира

[Аарон]

да.

старшой я у них... лейтенанть))))))))

в каких госструктурах, Магия???

я никогда не работал в госструктурах, не был партийным и не верил никому до конца))))))))))

я серьёзные вещи тут пытался сказать, а вы меня абижаете ))))))

вот за это спасибо.

нормально объяснили.

злой человек этот Асад.

Он может и не злой.а очень даже добрый,но проявил недальновидность и сделал много тактически неверных шагов.Взять хотя бы то,что при его отце Хафезе суннитов не допускали к крупным правительственным должностям,но в их руках был крупный бизнес.Это как=то уравновешивало ситуацию и сглаживало недовольство.Сынок разрушил такую систему,подпав под жесткое влияние Ирана.Когда сунниты стали терять позиции в крупном и среднем бизнесе,то терять им стало нечего.

[Ramiz1974]

значит с тем , что надо лечить болезнь вы согласны, так ? уже хорошо.а тут болезнь очевидна - диктатура. и почти полтора года анализов ( полтора года как там неспокойно ) дают полное представление - причина всех бед именно диктатура.

диктатура не болезнь, а симптом болезни. больно само арабское общество. надо признать что арабы как единая нация не состоялись. в случае Сирии - болезнью является этноконфессиональная рознь. ненависть порождена еще во времена французского колониального мандата на Сирию когда французы разжигали вражду между алавитами, друзами, суннитами, курдами и христианами Сирии.

есть лишь способ избежать углубления кровопролития - раздел страны. де юре как Югославии или СССР или де факто как Ливана или Ирака.

[Аарон]

чисто прикладной для арабского мира

Ну раз чисто прикладной,то попробуйте для начала вы ответить на мой вопрос.Армяне врываются в Ходжалы и убивают сотни азербайджанских детей и женщин.Потом платят оставшемуся азербайджанскому населению,чтобы они во всех СМИ утверждали,что резню совершили азербайджанские боевики.По вашему это реалистично.учитывая влияние денег в нашем мире ?

[splin]

В Бахрейне протестовали не граждане, а мигранты. Причем в основном шииты поддерживаемые Ираном. Или намерено подменяете или же от незнания предмета чем хотите мотивировать свою позицию.

v baxreyne protestovali grajdane, bolshinstvo baxreyncev shiiti, krome eliti, mngoie izvestnosti baxreyna bili na mitingax, fotbolisti nacionalnoy sbornoy k primeru

[ipad]

Ничего не больго арабское общство.

БОльны страны, в окторых есть диктатура. Не будет её - рано или поздно всё станет нормально.

Нужно просто избаиться от Асада, каддафи, Мубарака. через некоторое время будет всё нормально. И если повезёт этим народам, то там больше не будет диктата, и постепенно эти страны окрепнут. Если не повезёт - то через некоторое время ОПЯТЬ страна вернётся к таким же событиям.

[ipad]

Ну раз чисто прикладной,то попробуйте для начала вы ответить на мой вопрос.Армяне врываются в Ходжалы и убивают сотни азербайджанских детей и женщин.Потом платят оставшемуся азербайджанскому населению,чтобы они во всех СМИ утверждали,что резню совершили азербайджанские боевики.По вашему это реалистично.учитывая влияние денег в нашем мире ?

сейчас на вас налетит этот йемиш, по имени лапша, мол какого черта ты впутываешь сюда Ходжалы!!! ( это когда я пытаюсь объяснить тупость их позиций предлагаю представить себя вместо пострадавших, этот балтабаш почему то резко обижжается, и называет это гнилыми разговорами )

[Kavkaz]

Ничего не больго арабское общство.

БОльны страны, в окторых есть диктатура. Не будет её - рано или поздно всё станет нормально.

Нужно просто избаиться от Асада, каддафи, Мубарака. через некоторое время будет всё нормально. И если повезёт этим народам, то там больше не будет диктата, и постепенно эти страны окрепнут. Если не повезёт - то через некоторое время ОПЯТЬ страна вернётся к таким же событиям.

повезет, не повезет... короче, в ромашку играем, да...

Edited June 1, 2012 by Kavkaz

[Ramiz1974]

Ну раз чисто прикладной,то попробуйте для начала вы ответить на мой вопрос.Армяне врываются в Ходжалы и убивают сотни азербайджанских детей и женщин.Потом платят оставшемуся азербайджанскому населению,чтобы они во всех СМИ утверждали,что резню совершили азербайджанские боевики.По вашему это реалистично.учитывая влияние денег в нашем мире ?

Вообще-то, редактора Реального Азербайджана Эйнуллу Фатуллаева как раз формально посадили именно за то, что он пытался обвинить - по крайней мере частично - в убийствах в Ходжалах самих азербайджанцев. Если бы его не посадили, то возможно нашлось несколько других "ревизионистов"... так что по крайней мере один заметный азербайджанский деятель (может не за армянские деньги) но утверждал в прессе, что азербайджанцы виновны в ходжалинских зверствах.

[ipad]

повезет, не повезет... короче, в ромашку играем, да...

ну ты можешь со своим членом поиграть, а не с ромашкой.....ПС Если человек не хочет понимать сути сказанного - он заслуживает к себе такого отношения.

Edited June 1, 2012 by ipad

[Ramiz1974]

Ничего не больго арабское общство.

БОльны страны, в окторых есть диктатура. Не будет её - рано или поздно всё станет нормально.

Нужно просто избаиться от Асада, каддафи, Мубарака. через некоторое время будет всё нормально. И если повезёт этим народам, то там больше не будет диктата, и постепенно эти страны окрепнут. Если не повезёт - то через некоторое время ОПЯТЬ страна вернётся к таким же событиям.

еще раз - диктатура это симптом, а не болезнь. не верите - посмотрите на Афганистан. американцы там уже 11 лет, вбухали сотни миллиардов долларов, потеряли солдат, а в результате у власти наркобарон Карзай и созданная им машина коррупции переваривает миллиарды американских денег без толку. причем все знают, что в 2014 году когда американцы уйдут к власти вернутся талибы.

кому кажется больше помогали чем Афганистану?! американцы не только сами раскошелились, но и полмира заставили потратиться. а результат?

политкорректный либеральный оптимизм ни к чему хорошему не приводит. за пределами западного христианства - т.е. католических и протестантских стран - у либеральной демократии нет никаких шансов удержаться.

Edited June 1, 2012 by Ramiz1974

[Kavkaz]

ну ты можешь со своим членом поиграть, а не с ромашкой.....ПС Если человек не хочет понимать сути сказанного - он заслуживает к себе такого отношения.

с членами играешь ты с помощью заднего прохода.

слишком уверенно ведешь себя. какого педика клон?

Edited June 1, 2012 by Kavkaz

[ipad]

каказ, иди гуляй да в питере... будешь тупить - будешь получаться такие же ответы. Не нравится - думай прежде чем что то писать. в след. раз подумаешь, прежде чем глупость писать. Всё, свободен.

[Аарон]

Вообще-то, редактора Реального Азербайджана Эйнуллу Фатуллаева как раз формально посадили именно за то, что он пытался обвинить - по крайней мере частично - в убийствах в Ходжалах самих азербайджанцев. Если бы его не посадили, то возможно нашлось несколько других "ревизионистов"... так что по крайней мере один заметный азербайджанский деятель (может не за армянские деньги) но утверждал в прессе, что азербайджанцы виновны в ходжалинских зверствах.

При чем тут Фатуллаев ? Он что жил в то время в Ходжалах и все видел своими глазами? Я спрашивал в принципе может быть такое,что армяне заплатили жителям города и они в один голос стали бы утверждать,что людей резали сами же азербайджанцы? Ответ простой: да или нет.

[Kavkaz]

ублюдок, если хватит смелости, напиши в личку с настоящего ника.

скоморох херов

Edited June 1, 2012 by Kavkaz

[ipad]

еще раз - диктатура это симптом, а не болезнь. не верите - посмотрите на Афганистан. американцы там уже 11 лет, вбухали сотни миллиардов долларов, потеряли солдат, а в результате у власти наркобарон Карзай и созданная им машина коррупции переваривает миллиарды американских денег без толку. причем все знают, что в 2014 году когда американцы уйдут к власти вернутся талибы.

кому кажется больше помогали чем Афганистану?! американцы не только сами раскошелились, но и полмира заставили потратиться. а результат?

политкорректный либеральный оптимизм ни к чему хорошему не приводит. за пределами западного христианства - т.е. католических и протестантских стран - у либеральной демократии нет никаких шансов удержаться.

Хеч дяхли вар. кто там был диктатором получившим престол в наследство как Асад? ситуация в афгане совсем не подходит для этой темы .

[ipad]

какз - иди дальше жуй, не задерживайся.

[Justiceseeker]

После этих кадров понимаешь, что мы, человеческий род, не заслуживаем жить.

[ipad]

При чем тут Фатуллаев ? Он что жил в то время в Ходжалах и все видел своими глазами? Я спрашивал в принципе может быть такое,что армяне заплатили жителям города и они в один голос стали бы утверждать,что людей резали сами же азербайджанцы? Ответ простой: да или нет.

Рамиз уже начинает тоже тупить. Хеч дяхли вар. Что , Эйнулла говорил, что Азербайданцы получили бабки от армян и решили отмазать армян ? уже яваш яваш начинает всё в кашу валить.

[Ramiz1974]

При чем тут Фатуллаев ? Он что жил в то время в Ходжалах и все видел своими глазами? Я спрашивал в принципе может быть такое,что армяне заплатили жителям города и они в один голос стали бы утверждать,что людей резали сами же азербайджанцы? Ответ простой: да или нет.

просто ответа нет. Фатуллаев и его защитник адвокат Исахан Ашуров утверждали, что материал был подготовлен со слов жителей Ходжалы. в тоже время на суде от имени ходжалинцев Фатуллаева обвинили во лжи. так как наш суд далек от независимости и предвзятости то на его решение ссылаться как на истину в последней инстанции трудно. так что не обессудьте - нет простого ответа.

[Ramiz1974]

Хеч дяхли вар. кто там был диктатором получившим престол в наследство как Асад? ситуация в афгане совсем не подходит для этой темы .

а какая разница диктатор наследственный или нет? Мубарак и Каддафи тоже не были наследственными диктаторами

[Ramiz1974]

Рамиз уже начинает тоже тупить. Хеч дяхли вар. Что , Эйнулла говорил, что Азербайданцы получили бабки от армян и решили отмазать армян ? уже яваш яваш начинает всё в кашу валить.

хамство первый признак осознания своей неправоты :)

[ipad]

просто ответа нет. Фатуллаев и его защитник адвокат Исахан Ашуров утверждали, что материал был подготовлен со слов жителей Ходжалы. в тоже время на суде от имени ходжалинцев Фатуллаева обвинили во лжи. так как наш суд далек от независимости и предвзятости то на его решение ссылаться как на истину в последней инстанции трудно. так что не обессудьте - нет простого ответа.

Аарон, ты что нить понял из ээтого ответа ? " с точки зрения банальной эрудиции..." мясялясиди е.

[ipad]

а какая разница диктатор наследственный или нет? Мубарак и Каддафи тоже не были наследственными диктаторами

а киши... кто там диктатором был на протяжении последних 20 лет хотя бы. ?

[ipad]

хамство первый признак осознания своей неправоты

Ну да, резок я, хамлю. что от этого измениться. Если тко то начинает говорить ерунду, которая лишена смысла - он удостаивается такого же ответа. помоему всё прдельно честно. Ничего личного.

[Ramiz1974]

а киши... кто там диктатором был на протяжении последних 20 лет хотя бы. ?

если там не было диктаторов, то назови демократически избранного правителя Афганистана. там до 1974 года монархия, а потом диктатуры.