Запасы нефти в Азербайджане составляют 15 миллиардов баррелей

[Galandar]

[size="3"][b]Натик Алиев: "Азербайджану хватит запасов газа не менее чем на сто лет"[/b][/size]

[i]Об этом сказал министр промышленности и энергетики Азербайджана Натик Алиев в интервью афинской газете "Этнос".[/i]

Об этом в воскресенье пишет турецкое информагентство Анадолу.

"Подтвержденные запасы нефти составляют 1,5 миллиарда тонн, а природного газа - 2,2 триллионов кубометров. Ежегодная добыча нефти в Азербайджане составляет 50 миллионов тонн. Это означает, что если не будут найдены новые месторождения, имеющаяся нефть закончится приблизительно через 30 лет.

Однако, говоря о запасах, мы исходим из возможностей современной техники. С развитием технологий есть вероятность возрастания объемов добычи нефти. Что касается природного газа, если не будут обнаружены новые месторождения, то имеющихся запасов хватит по меньшей мере на сто лет. Со стороны таких компаний, как BP, Total и Statoil ведутся работы по поиску новых месторождений", - сказал Натик Алиев.

По словам министра, в этом году объемы добычи нефти и газа увеличатся.

"В этом году объем добычи нефти увеличится с 50 миллионов тонн до 52,5, а природного газа - с 23,3 миллиардов кубометров до 28,5", - сказал министр промышленности и энергетики Азербайджана Натик Алиев.

[i]19 июля, 2010
/Trend/[/i]

[AEO]

меня всегда удивляли таког рода заявления, что нефти хватит на 100 лет. Ее бы хватило на 100 лет, если бы не темпы добычи и экспорта

[Oblomov]

Натик, наверное, выпимши был: он переплюнул даже Ровнага на полмиллиарда тонн -- тот недавно говорил о 963 млн. тонн запаса, чтотакже явное завышение. На самом деле запаса в азсекторе остаётся не более 471 млн. тонн. Далее, вопреки утверждению Господина Президента на недавней тусовке при открытии выставки "Нефть и газ", Натик заявил о 2.2 триллионах кубометрах газа, в то время как Ильгам Алиевич говорил о запасе в 1.2 триллиона кубов, что также завышение. И, наконец, Аз.ССР добывает не 23 млрд. кубов в год, по словам Натика, (Ильгам Алиевич недавно говорил, что в 2009 году добыто 28 млрд.), а всего 15 млрд. по данным БП, из которых 10 млрд. потребляется внутри, а 5 млрд. идёт на экспорт. Так что очередное гейдирме, как им и положено по должности. А искать новые запасы не вредно, тем более, что их нет.

[ange]

запасы нефти и газа намного больше

[Oblomov]

Azeri officials routinely inflate their oil reserves which are allegedly increasing instead of decreasing, in spite of the one million barrels pumped out daily: according to them, Azerbaijan's oil reserves rose last year to 923 million tons, an equivalent of 6,7 billion barrels [www.today.az/news/business/55218.html]. In other words, the stock of oil in Azerbaijan, after 18 years of extraction and no new discovery made, has declined by only 300 million barrels, which is Azerbaijan's production in one year. Where has the ouput in the remaining 17 years vanished is unknown. The same kind of overestimation is applied to Azerbaijan's natural gas reserves, which the officials hope will replace the dwindling oil revenues. Gas reserves, however, are insignificant: Azerbaijan exports currently only 5 billion cubic meters of gas to Turkey (hoping that the annual production from its Shahdenis gas field will double in the future), compared to the annual export of 70 billion cubic meters of Turkmen gas, 46 billion from Iran and 300 billion from Russia. The embellishment of Azerbaijan's hydrocarbon reserves pursues the well-known formula: the more energy resources a particular country has -- the more respect and tolerance shows the West to its regime and imitation of democracy. = The Wall Street Journal, 1.IX.2010

[Gektor80]

мне один друг.который работал в одной гос.небольшой нефтяной компании говорил..что все данные о запасах нефти засекречены...
но её не так много..
газа намного больше, чем нефти..

[Oblomov]

Газа ещё меньше, так что о продолжении бума забудьте, сушите сухарики. Сами главари Набукко открыто об этом говорят на каждом углу -- они надеются на ТРАНЗИТ туркменского газа, а тот обещан Пакистану, Индии и КНР. Набукко тоже в пролёте.

[Caldogno]

[quote name='Oblomov' timestamp='1285370886' post='7409275']
Azeri officials routinely inflate their oil reserves which are allegedly increasing instead of decreasing, in spite of the one million barrels pumped out daily: according to them, Azerbaijan's oil reserves rose last year to 923 million tons, an equivalent of 6,7 billion barrels [www.today.az/news/business/55218.html]. In other words, the stock of oil in Azerbaijan, after 18 years of extraction and no new discovery made, has declined by only 300 million barrels, which is Azerbaijan's production in one year. Where has the ouput in the remaining 17 years vanished is unknown. The same kind of overestimation is applied to Azerbaijan's natural gas reserves, which the officials hope will replace the dwindling oil revenues. Gas reserves, however, are insignificant: Azerbaijan exports currently only 5 billion cubic meters of gas to Turkey (hoping that the annual production from its Shahdenis gas field will double in the future), compared to the annual export of 70 billion cubic meters of Turkmen gas, 46 billion from Iran and 300 billion from Russia. The embellishment of Azerbaijan's hydrocarbon reserves pursues the well-known formula: the more energy resources a particular country has -- the more respect and tolerance shows the West to its regime and imitation of democracy. = The Wall Street Journal, 1.IX.2010
[/quote]
Обломов, приведите ссылку пожалуйста на эту статью. Не думаю что пресса уровня WSJ будет делать, мягко говоря, неполиткореектные заявления...да и английский какой-то примитивный, не их слог и способ изложения...

[cbh]

нет этой статьи на wsj.com, и через гугл и через поисковик самого wsj.com можно проверить. И что это за линк на источник такой)))[www.today.az/news/business/55218.html]

Сейчас придет автор и скажет, что якобы эта статья была только в хардкопи журнала, а на сайт еще не успели загрузить.

[MacroNikkor]

[quote name='Caldogno' timestamp='1285507573' post='7415298']
Обломов, приведите ссылку пожалуйста на эту статью. Не думаю что пресса уровня WSJ будет делать, мягко говоря, неполиткореектные заявления...да и английский какой-то примитивный, не их слог и способ изложения...
[/quote]
WSJ - платное издание и доступ к информации имеют только подписчики. Прямая ссылка работать не будет. Но если Обломов выложит ссылку, я не поленюсь, куплю их подписку, чтобы самому проверить...

[Caldogno]

[quote name='MacroNikkor' timestamp='1285513875' post='7415717']
WSJ - платное издание и доступ к информации имеют только подписчики. Прямая ссылка работать не будет. Но если Обломов выложит ссылку, я не поленюсь, куплю их подписку, чтобы самому проверить...
[/quote]







У меня есть подписка на WSJ, именно поэтому и спрашиваю. Если Обломов выложит ссылку, я перешлю вам оригинальный текст. Но что-то мне подсказывает что не суждено вам увидеть его ))

[Oblomov]

Дата уже приведена на европейское издание Wall Street Journal [http://europe.wsj.com/home-page]: W.S.Ramsey, Azerbaijan' Oil Assets Dwindle, page A16, 1 September 2010. У меня в папке сохранена вырезка, могу прислать ксерокопию, если дадите адрес. Там же, кстати, даётся и прикидка остатка нефти под АЧГ.
Что касается ссылки автора, то я прошёл по ней и обнаружил следующее: <www.today.az/news/business/55218.html>. Ничего странного не обнаружил, всё совпадает.
Вполне возможно, что это армянин, если преуменьшает наши грандиозные запасы нефти и газа, тем более, что написано коряво, или индус. Лично я считаю, что это непатриотично. Паникёров к стенке!

[Oblomov]

Кстати, Хошбахт на днях уже довёл запасы нефти до полутора миллиардов тонн. Бедный Ровнаг с его 923 миллионами выглядит непатриотично после этого. То есть, впервые в мировой практике нефтедобычи, запасы нефти в одной стране постоянно растут вместо уменьшения. Почему Хошбахта, Ровнага и Натика мы не выдвигаем на Небелевскую премию?

[cbh]

[quote name='Oblomov' timestamp='1285556958' post='7417638']
Дата уже приведена на европейское издание Wall Street Journal [http://europe.wsj.com/home-page]: W.S.Ramsey, Azerbaijan' Oil Assets Dwindle, page A16, 1 September 2010. У меня в папке сохранена вырезка, могу прислать ксерокопию, если дадите адрес. Там же, кстати, даётся и прикидка остатка нефти под АЧГ.
Что касается ссылки автора, то я прошёл по ней и обнаружил следующее: <www.today.az/news/business/55218.html>. Ничего странного не обнаружил, всё совпадает.
Вполне возможно, что это армянин, если преуменьшает наши грандиозные запасы нефти и газа, тем более, что написано коряво, или индус. Лично я считаю, что это непатриотично. Паникёров к стенке!
[/quote]
хардкопия? нет проблем просканируйте пожалуйста либо сфотографируйте с телефона и приатачте сюда.

[Oblomov]

Я компьютерно-безграмотен, сканированием не занимаюсь, мобильника не имею, а тем более не имею цифрового фотоаппарата. Я даже не умею делать всякие приколы на форуме. Если вы заметили, я тут ни разу не выкладывал ни одной фотографии или схемы. Могу физически выслать ксерокопию на почтовый адрес, если дадите, или до востребования. Там, кстати, Рамзай даёт и прикидки остатков запасов под АЧГ, что наиболее важно для расчёта момента когда надо слинять за кордон.

[Caldogno]

[quote name='Oblomov' timestamp='1285645841' post='7424012']
Я компьютерно-безграмотен, сканированием не занимаюсь, мобильника не имею, а тем более не имею цифрового фотоаппарата. Я даже не умею делать всякие приколы на форуме. Если вы заметили, я тут ни разу не выкладывал ни одной фотографии или схемы. Могу физически выслать ксерокопию на почтовый адрес, если дадите, или до востребования. Там, кстати, Рамзай даёт и прикидки остатков запасов под АЧГ, что наиболее важно для расчёта момента когда надо слинять за кордон.



[/quote]



Обломов, вы мой кумир

[La Piovra]

[quote name='Oblomov' timestamp='1285645841' post='7424012']
Я компьютерно-безграмотен, сканированием не занимаюсь, мобильника не имею, а тем более не имею цифрового фотоаппарата. Я даже не умею делать всякие приколы на форуме. Если вы заметили, я тут ни разу не выкладывал ни одной фотографии или схемы. Могу физически выслать ксерокопию на почтовый адрес, если дадите, или до востребования. Там, кстати, Рамзай даёт и прикидки остатков запасов под АЧГ, что наиболее важно для расчёта момента когда надо слинять за кордон.
[/quote]

oblomov убил

[Oblomov]

Не забывайте, что я гуманитарий, а не электронщик. Для этого у нас есть технари, целый отдел с бородатыми юношами, а я использую компьютер как пишущую машинку и для обмена рукописями в приколах, ну и, конечно, как доступ на Интернет. Что касется мобильника, то здесь это уже немодно плюс экономия не менее 50 баксов в месяц, да ещё меня достать не могут после работы. Всё прочее в том же духе. Мне хочется просто сидеть у своего мангала в Малибу и с высокого берега (молча) наблюдать за китами, которые идут на нерест в Тихом океане, без звонков на мобильник, держа при этом в левой руке бокал Кьянти. А они приветствуют меня фонтанами из головы. Вы там, кстати, уже всю живность на Каспии уничтожили или кое-кто сбежал на Волгу? Так вы хотите статью Рамзая или нет: он там камня на камне не оставил от приписок Хошбахта, Ровнага и Натика. Биябырчылыг получается, если даже не паника.

[Caldogno]

[quote name='Oblomov' timestamp='1285735806' post='7430547']
Не забывайте, что я гуманитарий, а не электронщик. Для этого у нас есть технари, целый отдел с бородатыми юношами, а я использую компьютер как пишущую машинку и для обмена рукописями в приколах, ну и, конечно, как доступ на Интернет. Что касется мобильника, то здесь это уже немодно плюс экономия не менее 50 баксов в месяц, да ещё меня достать не могут после работы. Всё прочее в том же духе. Мне хочется просто сидеть у своего мангала в Малибу и с высокого берега (молча) наблюдать за китами, которые идут на нерест в Тихом океане, без звонков на мобильник, держа при этом в левой руке бокал Кьянти. А они приветствуют меня фонтанами из головы. Вы там, кстати, уже всю живность на Каспии уничтожили или кое-кто сбежал на Волгу? Так вы хотите статью Рамзая или нет: он там камня на камне не оставил от приписок Хошбахта, Ровнага и Натика. Биябырчылыг получается, если даже не паника.
[/quote]
Пользоваться мобильным уже немодно в Америке? )))) Обломов, слезно обещаю вам во всех последующих номинациях форума вроде "Самый читаемый юзер", "лучший пользователь", "человек года/квартала/месяца" отдавать свой голос вам и только вам! Бородатые юноши и киты идущие на нерест - это апогей всего что вы до сих пор писали!

[La Piovra]

[quote name='Oblomov' timestamp='1285735806' post='7430547']
Не забывайте, что я гуманитарий, а не электронщик. Для этого у нас есть технари, целый отдел с бородатыми юношами, а я использую компьютер как пишущую машинку и для обмена рукописями в приколах, ну и, конечно, как доступ на Интернет. Что касется мобильника, то здесь это уже немодно плюс экономия не менее 50 баксов в месяц, да ещё меня достать не могут после работы. Всё прочее в том же духе. Мне хочется просто сидеть у своего мангала в Малибу и с высокого берега (молча) наблюдать за китами, которые идут на нерест в Тихом океане, без звонков на мобильник, держа при этом в левой руке бокал Кьянти. А они приветствуют меня фонтанами из головы. Вы там, кстати, уже всю живность на Каспии уничтожили или кое-кто сбежал на Волгу? Так вы хотите статью Рамзая или нет: он там камня на камне не оставил от приписок Хошбахта, Ровнага и Натика. Биябырчылыг получается, если даже не паника.
[/quote]
Обломов а что за Рамзай, про китов вы все таки преувеличили на мой взгляд.. )) .

[Goshgar]

[quote name='Oblomov' timestamp='1285645841' post='7424012']
Я компьютерно-безграмотен, сканированием не занимаюсь, мобильника не имею, а тем более не имею цифрового фотоаппарата. Я даже не умею делать всякие приколы на форуме. Если вы заметили, я тут ни разу не выкладывал ни одной фотографии или схемы. Могу физически выслать ксерокопию на почтовый адрес, если дадите, или до востребования. Там, кстати, Рамзай даёт и прикидки остатков запасов под АЧГ, что наиболее важно для расчёта момента когда надо слинять за кордон.
[/quote]

Oblomov - это Жириновский этого форума....раньше меня бесили безграмотность, но прочитав вышеизложенное я начал вам сочувствовать.

кстати, где ваш бентли?

П.С. до сих пор я жду от вас на ссылку в CERA про АЧГ, которую мы обсуждали на теме какой-то....

[Donald Duck]

[quote name='Oblomov' timestamp='1285735806' post='7430547']
Не забывайте, что я гуманитарий, а не электронщик. Для этого у нас есть технари, целый отдел с бородатыми юношами, а я использую компьютер как пишущую машинку и для обмена рукописями в приколах, ну и, конечно, как доступ на Интернет. Что касется мобильника, то здесь это уже немодно плюс экономия не менее 50 баксов в месяц, да ещё меня достать не могут после работы. Всё прочее в том же духе. Мне хочется просто сидеть у своего мангала в Малибу и с высокого берега (молча) наблюдать за китами, которые идут на нерест в Тихом океане, без звонков на мобильник, держа при этом в левой руке бокал Кьянти. А они приветствуют меня фонтанами из головы. Вы там, кстати, уже всю живность на Каспии уничтожили или кое-кто сбежал на Волгу? Так вы хотите статью Рамзая или нет: он там камня на камне не оставил от приписок Хошбахта, Ровнага и Натика. Биябырчылыг получается, если даже не паника.
[/quote]
У Обломова сильное перо.
На каспии столько сетей, что на берегу ловится рыба только размером со средний палец руки. это то что нам оставили толстобрюхие ряисы. Статью Рамзая в студию.

[Caldogno]

[quote name='Goshgar' timestamp='1285753990' post='7432568']
Oblomov - это Жириновский этого форума....раньше меня бесили безграмотность, но прочитав вышеизложенное я начал вам сочувствовать.

кстати, где ваш бентли?

П.С. до сих пор я жду от вас на ссылку в CERA про АЧГ, которую мы обсуждали на теме какой-то....
[/quote]


Вот вы смеетесь, а между прочем Обломов единственный на всей планете компьютерно-безграмотный обладатель Бентли и роскошной виллы в Малибу. И единственный миллиардер из списка Форбс, который вырезает и подшивает занимательные статьи из Уолл Стрит Джорнал в отдельную папку ))))

таких юзеров надо беречь и ваша ирония тут совсем не уместна

[Oblomov]

[quote name='Caldogno' timestamp='1285738466' post='7430774']
Пользоваться мобильным уже немодно в Америке? )))) Обломов, слезно обещаю вам во всех последующих номинациях форума вроде "Самый читаемый юзер", "лучший пользователь", "человек года/квартала/месяца" отдавать свой голос вам и только вам! Бородатые юноши и киты идущие на нерест - это апогей всего что вы до сих пор писали!
[/quote]
Мобильниками тут пользуются истерички, негры и прочие питекантропы, чтобы их разрушительная энегия ушла в эти игрушки. Солидным людям мобильник ни к чему, достаточно обыкновенного телефона на тумбочке.

[Oblomov]

[quote name='La Piovra' timestamp='1285739177' post='7430851']
Обломов а что за Рамзай, про китов вы все таки преувеличили на мой взгляд.. )) .
[/quote]
Рамзай это W.S.Ramsey, автор нелицеприятной статьи, разоблачающей аз. грандоманию. У вас на Каспии вода ещё осталась или уже только нефть плавает? Бедные киты бледнеют перед фантазиями Хошбахта, Ровнага и Натика, особенно когда он выпимши.

[Oblomov]

[quote name='Goshgar' timestamp='1285753990' post='7432568']
Oblomov - это Жириновский этого форума....раньше меня бесили безграмотность, но прочитав вышеизложенное я начал вам сочувствовать.

кстати, где ваш бентли?

П.С. до сих пор я жду от вас на ссылку в CERA про АЧГ, которую мы обсуждали на теме какой-то....
[/quote]
Во-первых на роль Жириновского есть более сильные претенденты: Хошбахт, Ровнаг и Натик. Во-вторых, на CERU ссылался Эмиль Гусейнов, а он из другой оперы, я тут ни при чём. Вы покопайтесь в той теме и найдёте. Бентли стоит в гараже.

[Oblomov]

[quote name='Caldogno' timestamp='1285759684' post='7433228']
Вот вы смеетесь, а между прочем Обломов единственный на всей планете компьютерно-безграмотный обладатель Бентли и роскошной виллы в Малибу. И единственный миллиардер из списка Форбс, который вырезает и подшивает занимательные статьи из Уолл Стрит Джорнал в отдельную папку ))))

таких юзеров надо беречь и ваша ирония тут совсем не уместна
[/quote]
А вы, я вижу, шибко грамотный, но никакой инфы по запасам не имеете. Игрушки типа компов и ай-тьюнз для плебеев, а у меня более серьёзные намерения: скупка недвижки после неминуемого обвала. Да и вообще, пацаны, не превращайте эту тему в балаган. Если есть чего сказать о запасах аз. нефти -- говорите, а нет -- не надо персональных придирок.

[Caldogno]

[quote name='Oblomov' timestamp='1285778869' post='7434775']
А вы, я вижу, шибко грамотный, но никакой инфы по запасам не имеете. Игрушки типа компов и ай-тьюнз для плебеев, а у меня более серьёзные намерения: скупка недвижки после неминуемого обвала. Да и вообще, пацаны, не превращайте эту тему в балаган. Если есть чего сказать о запасах аз. нефти -- говорите, а нет -- не надо персональных придирок.
[/quote]





Верно, я шибко грамотный и поэтому у меня наиболее достоверная информация по запасам )) какие именно запасы вас интересуют, Обломов гардаш?

[La Piovra]

[quote name='Oblomov' timestamp='1285778138' post='7434712']
Мобильниками тут пользуются истерички, негры и прочие питекантропы, чтобы их разрушительная энегия ушла в эти игрушки. Солидным людям мобильник ни к чему, достаточно обыкновенного телефона на тумбочке.
[/quote]

Обломов ностальгия по цмферблатным телефонам не только у вас, меня очень прикалывало советское время со своими причиндалами.

[La Piovra]

[quote name='Oblomov' timestamp='1285778869' post='7434775']
А вы, я вижу, шибко грамотный, но никакой инфы по запасам не имеете. Игрушки типа компов и ай-тьюнз для плебеев, а у меня более серьёзные намерения: скупка недвижки после неминуемого обвала. Да и вообще, пацаны, не превращайте эту тему в балаган. Если есть чего сказать о запасах аз. нефти -- говорите, а нет -- не надо персональных придирок.
[/quote]

обломов он блефует, у него в колоде нет туза и тем более инфы по нефтеостаткам

[Oblomov]

[quote name='Caldogno' timestamp='1285786618' post='7435423']
Верно, я шибко грамотный и поэтому у меня наиболее достоверная информация по запасам )) какие именно запасы вас интересуют, Обломов гардаш?
[/quote]
Остаток нефти под АЧГ (больше ничего у вас там всё равно нет). Прошу не ссылаться на милли клоунов типа Хошбахта, Ровнага и Натика.

[Oblomov]

[quote name='La Piovra' timestamp='1285789268' post='7435597']
Обломов ностальгия по цмферблатным телефонам не только у вас, меня очень прикалывало советское время со своими причиндалами.
[/quote]
Дело не в вертушках, а в том, что истинные знания подменяются всякими электронными игрушками. Я иногда интересуюсь: что эти зомби выделывают со своими игрушками? Один негр постоянно играет в игры, где надо какой-то кирпичик опустить в какую-то дырку. Другой ниггер двигается в такт каким-то диким ритмам, от которых у меня сразу болит голова. Другая лахудра постоянно звонит и говорит: я уже в метро; вот я уже выхожу из гастронома; а сейчас я уже в автобусе. Мне хочется посмотреть на чувака или чувиху, которым этот её каждый шаг интересен. Другие вообще постоянно держат мобильник под челюстью, расплачиваясь, завтракая и сря на унитазе, и так у них проходит жизнь: типичная чернь постоянно держит в руках блэкберии и неутомимо что-либо пишет, шлёт, принимает или фотографирует.

[Roti]

[quote name='Oblomov' timestamp='1285735806' post='7430547']
Не забывайте, что я гуманитарий, а не электронщик. Для этого у нас есть технари, целый отдел с бородатыми юношами, а я использую компьютер как пишущую машинку и для обмена рукописями в приколах, ну и, конечно, как доступ на Интернет. Что касется мобильника, то здесь это уже немодно плюс экономия не менее 50 баксов в месяц, да ещё меня достать не могут после работы. Всё прочее в том же духе. Мне хочется просто сидеть у своего мангала в Малибу и с высокого берега (молча) наблюдать за китами, которые идут на нерест в Тихом океане, без звонков на мобильник, держа при этом в левой руке бокал Кьянти. А они приветствуют меня фонтанами из головы. Вы там, кстати, уже всю живность на Каспии уничтожили или кое-кто сбежал на Волгу? Так вы хотите статью Рамзая или нет: он там камня на камне не оставил от приписок Хошбахта, Ровнага и Натика. Биябырчылыг получается, если даже не паника.
[/quote]





Так вы гуманитарий, вроде как нефтяником были. Удивительно человек имеющий Бентли не может отсканировать документ и не имеет фотоаппарат. Говорит об экономии 50 баксов в месяц и держит Бентли в гараже не катаясь но при этом платя страховку за нее.

Да и самое главное наш гуманитарий советует ведущим нефтяным компаниям как им разробатывать местораждения. А вот и док.

[b]Posted 10 September 2009 - 11:40 [/b]

[b]Oblomov, on Sep 9 2009, 19:22, said:[/b]
[b]Я предлагал построить 5 платформ, но в впоследствии ЭНИ и Шелл решили строить насыпные острова во избежание обледенения.[/b]

[Oblomov]

Не будем отвлекаться от темы, господа. Вот полный текст статьи из "Уолл-стрит джорнала" (европейское издание, обратите внимание):
Modern Azerbaijan is a typical Middle-Eastern petrostate ruled by a classical Middle-Eastern despotia, where political (and economic) power is concentrated and inherited within the ruling Family. The extended Family includes, along with the kinsmen of Azeri president and his wife, the top bureaucrats who, concurrently with their government duties, run vast business empires in every industry and trade, and enjoy a virtual monopoly in their respective fields and import operations. Petroleum export operation belongs to the Family. The largest oil concession was given in 1994 by Heydar Aliev for 30 years to a Western consortium led by British Petroleum, which has persuaded Western governments to overlook the glaring violation of human rights, egregious imitation of democracy and the blatant conflict of business and political interests in this petrostate for the sake of stabilty, provided by the Family, for unhampered pumping of one million barrels of Caspian oil daily through a pipeline built in 2005. The Family receives in return about 20 billion petrodollars annually, which it mostly spends on prestigious construction projects and other grandious trappings of independence, such as the recently erected tallest flagstaff in the world, turning the city of Baku into a Dubai-style amassment of futuristic skyscrapers by demolishing its European quarters built during the first Baku oil boom of 1907-1915.
However, this second Baku oil boom of 2004-2012 is doomed to end in a few years without any significant economic achievement as all the petrodollar revenue is being spent on ostentatious "white elephants" without modernizing even the city's basic infrustructure, such as the water and sewage systems, let alone the creation of non-petroleum industries that might be economically useful in the future with the end of big oil. Almost all the factories and manufacturing plants, left over from the Soviet industrial past, have been demolished to clear the ground for economically useless hotels and convention centers, opulent office and residential buildings for Azerbaijan's new petrodollar elite, and leaving little room to live or place to work for the rest of population, which is emigrating in large numbers: presently 3 million of Azerbaijan's 9 million citizens live and work abroad [www.undp.org/hiv/docs/cis_regional_report.pdf].
Petroleum production provides 85% of Azerbaijan's state budget revenues, accounts for 78% of the country's GDP and 92% of Azerbaijan's export [www.azerbaijan.world-countries.net/archives/11796]. In other words, Azerbaijan completely depends on oil revenue in its standoff against Armenia, in its military expenditures, in the food import-based welfare of its people and the ensuing political stability. And the lion's share of oil revenue itself depends on the output of one single cluster of three offshore oil fields, Azeri-Chirag-Guneshli, discovered before the independence by Soviet geologists in the Caspian Sea, which presently produces 42 million of Azerbaijan's 50 million tons of annual output. Since then, 23 exploration contracts signed with foreign oil companies have failed to find any new oil deposit in Azerbaijan and its sector of the Caspian Sea. Therefore, any speculation about Azerbaijan's prospects, both domestically and in Karabakh, is made simple by the country's complete dependence on these three oil fileds: with their inevitable depletion Azerbaijan's economic strength shall attenuate, which will in turn diminish its chances of resolving the Karabakh issue by force. The reserves of these fields are a state secret in Azerbaijan, but numerous foreign oil industry sources (the lengthy listing of which I am eliding here for the lack of space) give an evidence that, at the current rate of extraction, the three main fields will be depleted by 2019.
Here is why. In 1992 the oil reserves of Azerbaijan were estimated at 7 billion barrels, of which 5 billion were under the Azeri-Chirag-Guneshli cluster. (The total Caspian Sea deposists, including Kazakhstan, were 20-25 billion barrels). Since then nothing new has been found in the Azeri sector of the sea, while the giant Kashagan oil field was discovered in the Kazakh sector. Let us assume that for 16 years since the signing of concession the Consortium has been pumping half a million barrels of oil per day on average, i.e. 182 million barrels a year. (Since 2004 the daily output has been 1 million barrels). Multiply that number by 16 years and it turns out that from its total stock of 7 billion barrels Azerbaijan has already pumped out about 3 billion and only 4 billion barrels of oil are left. Let us generously presume the remains of Azeri-Chirag-Guneshli to be 3 billion barrels (of the initial 5 billion) and divide them by 365 million barrels a year: the resulting estimate gives only 9 more years of production at one million barrels per day (which the Consortium threatens to increase up to 1,2 million per day). Thus, it is easy to calculate the end of Azeri-Chirag-Guneshli in the year 2019. Given that 2010 is the peak year of Azeri oil production, the descent will begin from 2011. (The IMF predicts the beginning of descent in 2012). Of course, the output will not stop immediately, but its reduction by 10% a year will be a severe blow to this petrostate.
And this is only my generous assumption, the real decline may become even steeper because Azeri officials routinely inflate their oil assets, which are mysteriously increasing instead of decreasing, in spite of the one million barrels pumped out daily: according to them, Azerbaijan's oil reserves rose last year to 923 million tons, an equivalent of 6,7 billion barrels [www.today.az/news/business/55218.html]. In other words, the stock of oil in Azerbaijan, after 18 years of extraction and no new discovery made, has declined by only 300 million barrels, which is Azerbaijan's production in one year. Where has the ouput in the remaining 17 years vanished is unknown. The same kind of overestimation is applied to Azerbaijan's natural gas resources, which the officials hope will replace the dwindling oil revenues. Gas reserves, however, are insignificant: Azerbaijan exports currently only 5 billion cubic meters of gas to Turkey (hoping that the annual production from its Shahdenis gas field will double in the future), compared to the annual export of 70 billion cubic meters of Turkmen gas, 46 billion from Iran and 300 billion from Russia. The embellishment of Azerbaijan's hydrocarbon assets pursues the well-known formula: the more energy resources a particular petrostate has -- the more respect and tolerance shows the West to its regime and imitation of democracy.
Given this negligible volume of natural gas export and the certain end of big oil, the absence of real industrial production and manufacturing base in the post-petroleum era could lead to economic problems and public frustration. Azerbaijan has not developed any alternative source of economic income comparable to the oil-export revenue. Moreover, instead of modernizing the Soviet-era industries, it has torn down the old factories and plants to clear the ground for office buildings and shopping malls, where the petrostate citizens were supposed to spend their petrodollars. But Baku is neither a new Kuwait nor a new Dubai: its oil boom is doomed to end within a few years. Yet the closed political system prevents a meaningful debate on post-boom challenges and stimulates a sense of apathy and complacency.
This over-reliance on petroleum production, discrepancies in wealth distribution and public disenchantment with the government increase the likelihood of radicalism and instability in Azerbaijan. I do not have enough room here to discuss the internal problems of Azerbaijan (which have a secondary impact on the Karabakh issue) and would refer an interested reader to the latest report on this issue, Azerbaijan: Vulnerable Stability, published on 3 September 2010 in Brussels by the International Crisis Group, which examines how oil money has entrenched a stagnant political system, making it even more resistant to reforms [www.crisisgroup.org/en/regions/europe/caucasus/azerbaijan/207-azerbaijan-vulnerable-stability].
More important is the international pressure, which the Azeri government is trying to exert on great powers in resolving the Karabakh conflict by using the oil production as a foreign policy leverage. Heydar Aliev hoped in 1994 that the Western interest in energy resources would play in his favor on this issue. The composition of Consortium, which included the European, American and even Russian companies, perfectly fitted into this strategy. However, Aliev's hope to relate oil development to the resolution of Karabakh conflict produced little effect. The only gain on this path was the softening of Section 907 of the 1992 Freedom Support Act in 2001, when he asked American oil companies involved in the Consortium to lobby in Washington against the Armenian Diaspora for a total repeal of Section 907. Roughly speaking, political clout of the one-million-strong Armenian community countervails in Washington the powerful big-oil lobby that promotes Azeri interests there. But the strategy of defeating Armenia diplomatically at the hands of oil-thirsty great powers has failed: neither the European Union nor the United States have increased their support for Baku in the Minsk process. This strategic failure has caused a reconsideration of diplomatic impact of Azeri oil on the West: both Alievs turned then to Moscow, trying to manipulate the USA and NATO by the Russian card.
Russia is still the strongest military power in the region, but its capacity to control events there is far less than most observers assume. Both the physical barrier of the Greater Caucasus range and the insurgency in its own turbulent North Caucasus reduce Moscow's ability to operate in the South Caucasus. Therefore, to confront the growing political and economic influence of Turkey and Iran, Russia needs the help of local Armenians, Abkhaz, Ossetians and others capable to maintain the Russian interests. The evidence of this we saw in the 2008 Georgian war and Russia's recent consolidation of its military alliance with Armenia. The calm reaction of the West to both events leads to the thought that a dose of insignificance for Western strategic interests would be very healthy for Caucasian nations. Viewing the region in this light would allow the local governments to concentrate on solving their essential problems within their own means.
Transcaucasia is indeed an important transport corridor for Caspian energy exports independent of Russia and Iran. But the romantic project of a new Silk Road stretching from Central Asia to Constantinople after the collapse of the USSR was unrealistic, unduly raising the hopes of small nations along the Road that they were essential to the West, while antagonizing Russia and Iran. Also in the 1990s, Caspian enthusiasts in the West extravagantly believed that the oil reserves of Caspian Basin (allegedly 200 billion barrels) were equal to those of Mesopotamia or the Persian Gulf. Their claims later turned out to be exaggerated almost 10 times. In these contemporary circumstances, due to its impending economic and strategic insignificance to the West after the peak of oil production in 2010, Azerbaijan needs to become more realistic in its claim to Nagorno-Karabakh as its ability to pursuade the great powers is set to dwindle synchronously with the depletion of its oil reserves in 2011-2019. = W.S.Ramsey, Azerbaijan' Oil Assets Dwindle: Wall Street Journal (European edition) page A16, 1 September 2010.

[Oblomov]

Не будем отвлекаться от темы, господа. Вот полный текст статьи из "Уолл-стрит джорнала" (европейское издание, обратите внимание):
Modern Azerbaijan is a typical Middle-Eastern petrostate ruled by a classical Middle-Eastern despotia, where political (and economic) power is concentrated and inherited within the ruling Family. The extended Family includes, along with the kinsmen of Azeri president and his wife, the top bureaucrats who, concurrently with their government duties, run vast business empires in every industry and trade, and enjoy a virtual monopoly in their respective fields and import operations. Petroleum export operation belongs to the Family. The largest oil concession was given in 1994 by Heydar Aliev for 30 years to a Western consortium led by British Petroleum, which has persuaded Western governments to overlook the glaring violation of human rights, egregious imitation of democracy and the blatant conflict of business and political interests in this petrostate for the sake of stabilty, provided by the Family, for unhampered pumping of one million barrels of Caspian oil daily through a pipeline built in 2005. The Family receives in return about 20 billion petrodollars annually, which it mostly spends on prestigious construction projects and other grandious trappings of independence, such as the recently erected tallest flagstaff in the world, turning the city of Baku into a Dubai-style amassment of futuristic skyscrapers by demolishing its European quarters built during the first Baku oil boom of 1907-1915.
However, this second Baku oil boom of 2004-2012 is doomed to end in a few years without any significant economic achievement as all the petrodollar revenue is being spent on ostentatious "white elephants" without modernizing even the city's basic infrustructure, such as the water and sewage systems, let alone the creation of non-petroleum industries that might be economically useful in the future with the end of big oil. Almost all the factories and manufacturing plants, left over from the Soviet industrial past, have been demolished to clear the ground for economically useless hotels and convention centers, opulent office and residential buildings for Azerbaijan's new petrodollar elite, and leaving little room to live or place to work for the rest of population, which is emigrating in large numbers: presently 3 million of Azerbaijan's 9 million citizens live and work abroad [www.undp.org/hiv/docs/cis_regional_report.pdf].
Petroleum production provides 85% of Azerbaijan's state budget revenues, accounts for 78% of the country's GDP and 92% of Azerbaijan's export [www.azerbaijan.world-countries.net/archives/11796]. In other words, Azerbaijan completely depends on oil revenue in its standoff against Armenia, in its military expenditures, in the food import-based welfare of its people and the ensuing political stability. And the lion's share of oil revenue itself depends on the output of one single cluster of three offshore oil fields, Azeri-Chirag-Guneshli, discovered before the independence by Soviet geologists in the Caspian Sea, which presently produces 42 million of Azerbaijan's 50 million tons of annual output. Since then, 23 exploration contracts signed with foreign oil companies have failed to find any new oil deposit in Azerbaijan and its sector of the Caspian Sea. Therefore, any speculation about Azerbaijan's prospects, both domestically and in Karabakh, is made simple by the country's complete dependence on these three oil fileds: with their inevitable depletion Azerbaijan's economic strength shall attenuate, which will in turn diminish its chances of resolving the Karabakh issue by force. The reserves of these fields are a state secret in Azerbaijan, but numerous foreign oil industry sources (the lengthy listing of which I am eliding here for the lack of space) give an evidence that, at the current rate of extraction, the three main fields will be depleted by 2019.
Here is why. In 1992 the oil reserves of Azerbaijan were estimated at 7 billion barrels, of which 5 billion were under the Azeri-Chirag-Guneshli cluster. (The total Caspian Sea deposists, including Kazakhstan, were 20-25 billion barrels). Since then nothing new has been found in the Azeri sector of the sea, while the giant Kashagan oil field was discovered in the Kazakh sector. Let us assume that for 16 years since the signing of concession the Consortium has been pumping half a million barrels of oil per day on average, i.e. 182 million barrels a year. (Since 2004 the daily output has been 1 million barrels). Multiply that number by 16 years and it turns out that from its total stock of 7 billion barrels Azerbaijan has already pumped out about 3 billion and only 4 billion barrels of oil are left. Let us generously presume the remains of Azeri-Chirag-Guneshli to be 3 billion barrels (of the initial 5 billion) and divide them by 365 million barrels a year: the resulting estimate gives only 9 more years of production at one million barrels per day (which the Consortium threatens to increase up to 1,2 million per day). Thus, it is easy to calculate the end of Azeri-Chirag-Guneshli in the year 2019. Given that 2010 is the peak year of Azeri oil production, the descent will begin from 2011. (The IMF predicts the beginning of descent in 2012). Of course, the output will not stop immediately, but its reduction by 10% a year will be a severe blow to this petrostate.
And this is only my generous assumption, the real decline may become even steeper because Azeri officials routinely inflate their oil assets, which are mysteriously increasing instead of decreasing, in spite of the one million barrels pumped out daily: according to them, Azerbaijan's oil reserves rose last year to 923 million tons, an equivalent of 6,7 billion barrels [www.today.az/news/business/55218.html]. In other words, the stock of oil in Azerbaijan, after 18 years of extraction and no new discovery made, has declined by only 300 million barrels, which is Azerbaijan's production in one year. Where has the ouput in the remaining 17 years vanished is unknown. The same kind of overestimation is applied to Azerbaijan's natural gas resources, which the officials hope will replace the dwindling oil revenues. Gas reserves, however, are insignificant: Azerbaijan exports currently only 5 billion cubic meters of gas to Turkey (hoping that the annual production from its Shahdenis gas field will double in the future), compared to the annual export of 70 billion cubic meters of Turkmen gas, 46 billion from Iran and 300 billion from Russia. The embellishment of Azerbaijan's hydrocarbon assets pursues the well-known formula: the more energy resources a particular petrostate has -- the more respect and tolerance shows the West to its regime and imitation of democracy.
Given this negligible volume of natural gas export and the certain end of big oil, the absence of real industrial production and manufacturing base in the post-petroleum era could lead to economic problems and public frustration. Azerbaijan has not developed any alternative source of economic income comparable to the oil-export revenue. Moreover, instead of modernizing the Soviet-era industries, it has torn down the old factories and plants to clear the ground for office buildings and shopping malls, where the petrostate citizens were supposed to spend their petrodollars. But Baku is neither a new Kuwait nor a new Dubai: its oil boom is doomed to end within a few years. Yet the closed political system prevents a meaningful debate on post-boom challenges and stimulates a sense of apathy and complacency.
This over-reliance on petroleum production, discrepancies in wealth distribution and public disenchantment with the government increase the likelihood of radicalism and instability in Azerbaijan. I do not have enough room here to discuss the internal problems of Azerbaijan (which have a secondary impact on the Karabakh issue) and would refer an interested reader to the latest report on this issue, Azerbaijan: Vulnerable Stability, published on 3 September 2010 in Brussels by the International Crisis Group, which examines how oil money has entrenched a stagnant political system, making it even more resistant to reforms [www.crisisgroup.org/en/regions/europe/caucasus/azerbaijan/207-azerbaijan-vulnerable-stability].
More important is the international pressure, which the Azeri government is trying to exert on great powers in resolving the Karabakh conflict by using the oil production as a foreign policy leverage. Heydar Aliev hoped in 1994 that the Western interest in energy resources would play in his favor on this issue. The composition of Consortium, which included the European, American and even Russian companies, perfectly fitted into this strategy. However, Aliev's hope to relate oil development to the resolution of Karabakh conflict produced little effect. The only gain on this path was the softening of Section 907 of the 1992 Freedom Support Act in 2001, when he asked American oil companies involved in the Consortium to lobby in Washington against the Armenian Diaspora for a total repeal of Section 907. Roughly speaking, political clout of the one-million-strong Armenian community countervails in Washington the powerful big-oil lobby that promotes Azeri interests there. But the strategy of defeating Armenia diplomatically at the hands of oil-thirsty great powers has failed: neither the European Union nor the United States have increased their support for Baku in the Minsk process. This strategic failure has caused a reconsideration of diplomatic impact of Azeri oil on the West: both Alievs turned then to Moscow, trying to manipulate the USA and NATO by the Russian card.
Russia is still the strongest military power in the region, but its capacity to control events there is far less than most observers assume. Both the physical barrier of the Greater Caucasus range and the insurgency in its own turbulent North Caucasus reduce Moscow's ability to operate in the South Caucasus. Therefore, to confront the growing political and economic influence of Turkey and Iran, Russia needs the help of local Armenians, Abkhaz, Ossetians and others capable to maintain the Russian interests. The evidence of this we saw in the 2008 Georgian war and Russia's recent consolidation of its military alliance with Armenia. The calm reaction of the West to both events leads to the thought that a dose of insignificance for Western strategic interests would be very healthy for Caucasian nations. Viewing the region in this light would allow the local governments to concentrate on solving their essential problems within their own means.
Transcaucasia is indeed an important transport corridor for Caspian energy exports independent of Russia and Iran. But the romantic project of a new Silk Road stretching from Central Asia to Constantinople after the collapse of the USSR was unrealistic, unduly raising the hopes of small nations along the Road that they were essential to the West, while antagonizing Russia and Iran. Also in the 1990s, Caspian enthusiasts in the West extravagantly believed that the oil reserves of Caspian Basin (allegedly 200 billion barrels) were equal to those of Mesopotamia or the Persian Gulf. Their claims later turned out to be exaggerated almost 10 times. In these contemporary circumstances, due to its impending economic and strategic insignificance to the West after the peak of oil production in 2010, Azerbaijan needs to become more realistic in its claim to Nagorno-Karabakh as its ability to pursuade the great powers is set to dwindle synchronously with the depletion of its oil reserves in 2011-2019. = W.S.Ramsey, Azerbaijan' Oil Assets Dwindle: Wall Street Journal (European edition) page A16, 1 September 2010.

[Лев]

[quote name='Oblomov' timestamp='1285809880' post='7436181']
Остаток нефти под АЧГ (больше ничего у вас там всё равно нет). Прошу не ссылаться на милли клоунов типа Хошбахта, Ровнага и Натика.
[/quote]

Обломов считает академика Хошбахта Юсифзаде клоуном... мда.
А зачем Вас собственно интересуют Азербайджанские запасы углеводородов?
Точных данные, не думаю, что Вам кто-то даст. Но к примеру на блоке АЧГ разрабатываются только верхние горизонты. В настоящее время осваивается месторождение Шахдениз, ведутся разведочные работы на структурах Булладениз, Абшерон и т. д. Спорной с Туркменистаном является структура Кяпяз, нефтеносность которого оценена.
Почти не освоен Шемаха-Гобустанский нефтегазоносный район, ввиду своего сложного тектонического строения, хотя есть достаочные нефтегазопроявления. Почти не освоена Прикуринская впадина...

[Oblomov]

[quote name='Лев' timestamp='1285962166' post='7446557']
Обломов считает академика Хошбахта Юсифзаде клоуном... мда.
А зачем Вас собственно интересуют Азербайджанские запасы углеводородов?
Точных данные, не думаю, что Вам кто-то даст. Но к примеру на блоке АЧГ разрабатываются только верхние горизонты. В настоящее время осваивается месторождение Шахдениз, ведутся разведочные работы на структурах Булладениз, Абшерон и т. д. Спорной с Туркменистаном является структура Кяпяз, нефтеносность которого оценена.
Почти не освоен Шемаха-Гобустанский нефтегазоносный район, ввиду своего сложного тектонического строения, хотя есть достаочные нефтегазопроявления. Почти не освоена Прикуринская впадина...
[/quote]
Хошбахт является всего лишь академиком НАНА, где есть и другие академики более серьёзного склада. Я считал Ровнага клоуном, когда он заявил о миллиарде тонн (не бочек, а ТОНН) остатка, но Хошбахт его переплюнул недавно заявлением о полутора миллиардах тонн доказанных запасов. Несолидно, господин академик. А разрабатывать вам никто не мешает, разрабатывайте, бурите, ищите. Конец всё равно приближается, нефть уже исчерпана. Придумайте что-нибудь новое, типа отлова тюленей или свалки ядерных отходов в Гобустане. Деньги не пахнут. А Натик постоянно лямзит то про 2 миллиарда кубометров газа, то 3 миллиарда, а завтра, если выпьет, может и до 4-х довести.
Кста, очень многие, пожалуй, подавляющее большинство, аз. граждан, изнывающих от дороговизны, с нетерпением ждут конца нефтебума. На свете всё проще, чем вам кажется, дорогой.

[La Piovra]

автор статьи крайне критически описывает ситуацию и даже про слонов вспомнил (он еще про медведей не знает) но нельзя не согласиться что многое из того что написано достаточно объективно.

[hans Landa]

Лучше бы автор сконцентрировался на запасах нефти. А то он всё перемешал, Армянская там диаспора, слоны, Карабах и силовое решение. Обломов что у тебя там ещё есть посерьёзнее?

[Odissey.]

[quote name='Oblomov' timestamp='1285735806' post='7430547']
Не забывайте, что я гуманитарий, а не электронщик. Для этого у нас есть технари, целый отдел с бородатыми юношами, а я использую компьютер как пишущую машинку и для обмена рукописями в приколах, ну и, конечно, как доступ на Интернет. Что касется мобильника, то здесь это уже немодно плюс экономия не менее 50 баксов в месяц, да ещё меня достать не могут после работы. Всё прочее в том же духе. Мне хочется просто сидеть у своего мангала в Малибу и с высокого берега (молча) наблюдать за китами, которые идут на нерест в Тихом океане, без звонков на мобильник, [b]держа при этом в левой руке бокал Кьянти[/b]. А они приветствуют меня фонтанами из головы. Вы там, кстати, уже всю живность на Каспии уничтожили или кое-кто сбежал на Волгу? Так вы хотите статью Рамзая или нет: он там камня на камне не оставил от приписок Хошбахта, Ровнага и Натика. Биябырчылыг получается, если даже не паника.
[/quote]
Обломов муаллим, Ваши политические и экономические взгляды уже известны. Давайте о приземленных. Почему именно Кьянти?
Просто не знаю, есть ли у Вас интервью. Иначе этот вопрос там задал бы, дабы не оффтопить.