Азербайджанский Ученый: Земля Не Может Вертеться Вокруг Своей Оси

Туко · February 20, 2015

А Луна внутри пустая, кстати.

Не совсем пустая, там сферический единорог в вакууме ))

gospodin420 · February 20, 2015

размеры и плотность несоизмеримы

Плотность Луны равна 3340 кг/м3 — как у земной мантии. Это значит, что наш спутник или не имеет плотного железного ядра, или оно очень маленькое.

leviathan · February 20, 2015

http://vk.com/topic-14621109_25780267?offset=0

usher · February 20, 2015

уже научные воззрения?...всё у вас в голове кабардак словесный поток ...и никакой логики...советская школа говорильни...словесная эквилибристика...вы откройте историю и изучите уровень жизни средневековья европейцев в каком мракобесии и нищете в целом жили народы потом будете философствовать...один два светлые головы погоду не делали...всё возникло после Реформации.

Вы, похоже, не знаете значения слова Реформация. Не позорьтесь.

Icao · February 20, 2015

Вы, похоже, не знаете значения слова Реформация. Не позорьтесь.

Ну конечно я не могу отличить памидоры от учения Мартина Лютера может пойдете погулять?

barbarello · February 20, 2015

http://vk.com/topic-14621109_25780267?offset=0

эта все богопротивная абман населеня

barbarello · February 20, 2015

Мультиками абманывают правоверных. Аллах Велик!

barbarello · February 20, 2015

Плотность Луны равна 3340 кг/м3 — как у земной мантии. Это значит, что наш спутник или не имеет плотного железного ядра, или оно очень маленькое.

Там внутри рай и 72 девственницы. Канцелярия тоже там.

Nabokoff · February 20, 2015

Это не очевидно не по той причине что кто-то утверждает обратное, а по той причине что никто не видит как Земля крутится. А участники форума, вместо того чтобы доказать вращение Земли вокруг своей оси, подняли на смех учёного, типо они все такие умные, а он фу, невежа. Так докажите, господа, что Земля вертится. Сомневаюсь что вы сошлётесь на что-то кроме школьного учебника по географии. А это не доказательство.

Маятник Фуко вам в помощь.

Alexaz · February 20, 2015

а как вам это?

https://www.youtube.com/watch?v=Dm9UTZYDS7A

что думаете?

Edited February 20, 2015 by Alexaz

Topazik · February 20, 2015

Вот такие и просиживают годами свои штаны в Академии Наук .,.не принося никакой пользы ни науке , ни обществу .. :facepalm: А молодые умЫ уезжают далеко и подальше ...

usher · February 20, 2015

Ну конечно я не могу отличить памидоры от учения Мартина Лютера может пойдете погулять?

А при чем тут Мартин Лютер? Он математик? Астроном? Художник? Скульптор? Поэт? Я же говорю, что Вы Баха с Фейербахом, а Бебеля с Бабелем путаете. Реформация... Кстати, может Вы о том Мартине Лютере, который Кинг?

Topazik · February 20, 2015

А при чем тут Мартин Лютер? Он математик? Астроном? Художник? Скульптор? Поэт? Я же говорю, что Вы Баха с Фейербахом, а Бебеля с Бабелем путаете. Реформация... Кстати, может Вы о том Мартине Лютере, который Кинг?

а что был еще какой то ? я что то упустила ?)))))

usher · February 20, 2015

а что был еще какой то ? я что то упустила ?)))))

Да, упустили.

Murad Ali · February 20, 2015

а как вам это?

https://www.youtube.com/watch?v=Dm9UTZYDS7A

что думаете?

Думаю что Веретенников Сергей, смотрит научные сериалы по nat geo и потом монтирует свои мувики)

ничего нового давно известно что солнечная система сама находится в постоянном спиралевидном движении.

И если соглашаться с теорией большого взрыва, постоянно как и вся вселенная отдаляется от эпицентра этого взрыва, а то что удаление происходит в спиралевидном порядке, нужно учитывать тяжесть солнца и остальных планет, по отношению к солнцу. Так называемый центр тяжести солнечной системы. в пример можно взять воду уходящую в водосток

visualx · February 20, 2015

Азербайджанский ученый Экрем Гасанов усомнился в том, что Земля вертится вокруг своей оси.

10959911_761524610568417_526219125511194

Murad Ali · February 20, 2015

Это свидетель Иеговы?)))

visualx · February 20, 2015

Это свидетель Иеговы?)))

Это свидетель гибели олигофренов

Murad Ali · February 20, 2015

Догадайтесь кто автор этой книги :)

aWMucGljcy5saXZlam91cm5hbC5jb20vc2FsYXRh

Monsegneur · February 21, 2015

Догадайтесь кто автор этой книги :)

Небось, какой-нибудь еврейский меняла или аравийский караванщик... ))))

Fleur · February 21, 2015

уже научные воззрения?...всё у вас в голове кабардак словесный поток ...и никакой логики...советская школа говорильни...словесная эквилибристика...вы откройте историю и изучите уровень жизни средневековья европейцев в каком мракобесии и нищете в целом жили народы потом будете философствовать...один два светлые головы погоду не делали...всё возникло после Реформации.

Наверно, Вы все же имели в виду Ренессанс. Реформация была немного о другом, хотя и она имела определенное положительное влияние на культуру населения.

Нищета и мракобесие народов - результат феодализма и засилия церкви. Ни то, ни другое не опровергает существования богатейшей античной культуры, на наследии которой зародилась эпоха Ренессанса.

Цивилизации переживают под`ем и гибель, современным египтянам, например, вообще ничего не досталось от былого величия.

B.B. · February 21, 2015

Небось, какой-нибудь еврейский меняла или аравийский караванщик... ))))

Нет, Безруков)

Monsegneur · February 21, 2015

Нет, Безруков)

Хрен редьки не слаще.

Amando · February 21, 2015

А-ха-ха! Нашла я его. Он оказывается доктор богословия. И этим все сказано:

https://www.facebook.com/ekremhesenov?fref=ts

Люди, вы посмотрите, что он пишет на своей странице...

Насколько правомочны ваши действия и где ваша логика?

http://www.disput.az/index.php?showtopic=722589&page=5#entry24369651

semeyniy · February 21, 2015

На образование особые деньги не выделяются,в школу ходят символично , что же вы ожидаете?

Icao · February 21, 2015

А при чем тут Мартин Лютер? Он математик? Астроном? Художник? Скульптор? Поэт? Я же говорю, что Вы Баха с Фейербахом, а Бебеля с Бабелем путаете. Реформация... Кстати, может Вы о том Мартине Лютере, который Кинг?

А при том что именно в основе процветания германских народов считаются учения Мартина Лютера. Чего тут понять? Это тот который родился в 1483 году...))... когда прадедушки Кинга на деревьях лазали...))

usher · February 21, 2015

А при том что именно в основе процветания германских народов считаются учения Мартина Лютера. Чего тут понять? Это тот который родился в 1483 году...))... когда прадедушки Кинга на деревьях лазали...))

Мы говорили не о процветании германских народов, а о корнях культуры европейских стран. У Вас что, амнезия? К тому же и "процветание германских народов" началось через сотни лет после Мартина Лютера. Хотя к разговору это отношения не имеет.

Fleur · February 21, 2015

Благодаря Реформации вообще и Мартину Лютеру в частности уменьшилась роль церкви и начала формироваться т.н. протестантская этика. На тему взаимосвязи религий и экономики есть интересные исследования. Но достижения Реформация все же не научный или культурный прорыв - о чем изначально шла речь - а ступень перехода от феодализма к капитализму

Чени · February 21, 2015

Люди добрые! Куда бежать?

Оксана-ханум, будем терпеливо ждать приближения 1в. до н.э., включилась машина времени! :buba:

Icao · February 21, 2015

Наверно, Вы все же имели в виду Ренессанс. Реформация была немного о другом, хотя и она имела определенное положительное влияние на культуру населения.

Нищета и мракобесие народов - результат феодализма и засилия церкви. Ни то, ни другое не опровергает существования богатейшей античной культуры, на наследии которой зародилась эпоха Ренессанса.

Цивилизации переживают под`ем и гибель, современным египтянам, например, вообще ничего не досталось от былого величия.

Я имел ввиду именно Реформацию . В основе нынешнего благополучия европейских народов лежат учения Реформации Мартина Лютера. После начались буржуазные революции и поехало пошло. Касательно цивилизаций речь об этом и шла вот только товарищ юзер начал как всегда философствовать.

Icao · February 21, 2015

Благодаря Реформации вообще и Мартину Лютеру в частности уменьшилась роль церкви и начала формироваться т.н. протестантская этика. На тему взаимосвязи религий и экономики есть интересные исследования. Но достижения Реформация все же не научный или культурный прорыв - о чем изначально шла речь - а ступень перехода от феодализма к капитализму

Сеовершенно верно, вы меня поняли....спасибо...)

tamerlan.kerimov · February 21, 2015

надо пару сотню оставить,чтобы уже наверняка :roga: Да куда нам с шейхами тягаться.Предлагаю вынести на повестку дня актуальный вопрос падения бутерброда с маслом))))))

интересно,кто его учителя?И кто те,кто наградил его званием ученый?Хотя это звание сейчас легко купить причем у предыдущего поколения.

Со мной студент учится,у него фраза ускорение свободного падения вызывает сердечный приступ. Он реально не в физике,не в биохимии ни бум-бум.Зато покупает экзамены с легкостью.И ставят ему отметки те ,кому лет 60-65-прославленные и строгие профессора.До сих пор учится. Есть кого покупать.

Являясь педагогом университета, реально испытываю чувство стыда за имидж ученного который несет полнейшую чушь.

Пусть я далек от физики, биохимии и т. д. , но читая ваши посты (не зная закона Гесса) я испытываю восторг к вашим конструктивным методам сдачи тестов и экзаменов.

Скорее всего этого "ученного "не стоит высмеивать. Возможно он и будущий член академии наук который будет публиковаться в журналах восторгаясь чудесам как соленная вода и сладкая вода не смешиваются

гыыы11 · February 21, 2015

Благодаря Реформации вообще и Мартину Лютеру в частности уменьшилась роль церкви и начала формироваться т.н. протестантская этика. На тему взаимосвязи религий и экономики есть интересные исследования. Но достижения Реформация все же не научный или культурный прорыв - о чем изначально шла речь - а ступень перехода от феодализма к капитализму

флорентийскую буржуазную республику 13-15 вв. сможете пристроить в эту схоластичную реформистскую догматику?))

гыыы11 · February 21, 2015

Я имел ввиду именно Реформацию . В основе нынешнего благополучия европейских народов лежат учения Реформации Мартина Лютера. После начались буржуазные революции и поехало пошло. Касательно цивилизаций речь об этом и шла вот только товарищ юзер начал как всегда философствовать.

речь изначально шла о культуре духовной, а не материальной и нет сомнений в том, что стартап в европе начался с распространением идей ренессанса, а не реформации, до которой оставалось еще по минимуму 200 лет. кстати, первая буржуазная революция на родине лютера случилась лишь в 1848-м, да еще и потерпела поражение.

sfinks · February 21, 2015

если бы один диплом, это еще ничего. тогда он был бы просто неучем-специалистом. у него есть и второй диплом, где написано, что он ученый-неуч-специалист.

Интересно

в какой именно области этот

неуч-ученный специалист?!

Вполне возможно,что этот товарищ даже Академик!

Baguan · February 21, 2015

Dindarlar Nikolay Kopernikin "Heliosentrik modeli" irəli sürdüyü 16-cı əsrə gəlib çatmayıblar və hələ də Ptolomeyin "Yerin Günəş sisteminin mərkəzidir" nəzəriyyəsinə inanılan əsrlərdədirlər… :facepalm:

İŞİD rəhbərliyindən xaiş edirəm ki, onları öz sıralarına qatmaq üçün öz səylərini əsirgəməsin. :)

Edited February 21, 2015 by Baguan

PshelTy · February 21, 2015

А я бы посмотрел на вопрос глубокоуважаемого теолога Акрама с другой позиции - кто разрешил Солнцу целых полгода не заходить над Землёй? Ведь что получается - если правоверный окажется во время поста за полярным кругом, он умрёт от голода и жажды, поскольку принимать пищу до захода светила нельзя! Скорее всего именно это и беспокоит уважаемого кандидата наук. Так что надо не смеяться, а помочь ему решить эту проблему...

гыыы11 · February 21, 2015

А-ха-ха! Нашла я его. Он оказывается доктор богословия. И этим все сказано:

https://www.facebook.com/ekremhesenov?fref=ts

Люди, вы посмотрите, что он пишет на своей странице...

доктор богословия?! это ж клондайк..эльдорадо! как эти "ученые" пока не догадались продавать дипломы докторов астрологии и алхимии?! или уже...? :lol: