Обсуждаем Фондовый Рынок - 2

[go_away]

13 часа назад, Greatest Salesman сказал:

Запись с 23 конференции Смарт-Лаба (22.04.2017)

18+ (присутствует мат). Александр Герчик показал стейтмент! )))

 

 

Посмотрел кусками. Есть стойкое ощущение что он торгует только на форексе и фючерсах. Из того что он говорит многое вообще не применимо к стокам и сток опционами соотвестветственно. Торгуем по картинке, думать не нужно (это его слова) или например не торгуйте сантиментами новости торгуйте сантиментами толпы. Вообще в акциях сантименты толпы основываются на сантиментах новостей. На стоках и сток опционах не домохозяйки сидят, а уже более менее подкованные, не все конечно, но % домохозяек меньше конечно. А вот на фьючерсах по нефти например куча народа тусуется, даже мой парихмахер нефтью торгует, и ведь ничего не понимает в этом, просто покупает продает по тренду, где то потерял, где то заработал.

Стоп лоссы, на стоке никто таким не пользуется, там же без плеча играют. может это специфика российской биржи я не знаю

Например у меня сейчас в активе одна компания перспективная, показатели бизнес модели, sales growth, gross, net. operation margin положительные, но EPS отрицательный пока, дело в том что компания очень агрессивно инвестирует в бизнес и результаты есть, растущая клиентская база, средний ревеню по клиенту итд, этого на графике не увидишь.

Так вот очередной Q1 2017 earnings review, EPS Q1 превысил ожидания аналитико на 10%, то есть ожидалось -0.1, на деле -0.09

Все еще отрицательный но динамика за последний 1.5 года строго положительная. Но компания понизила прогноз по EPS общегодовому 2017 на несколько центов, скажем было -0.36 стало -0.41

Один крупный инвестор решил выйти на пике слил обьем серьезный, relative volume был около 5, за ним начали спрыгивать некоторые мелкие трейдеры, акция просела на 4 бакса или на 15% от цены за 1 торговый день.

Я из позиции не вышел, и стоп лосс ставить не стал, сейчас акция вернула 2.5 из потерянных 4. Это же сток, так бывает, нервничать нельзя, прежде чем залезать в сток или сток опцион нужно грамотно проанализировать компанию, потенциал, инвесторов, рынок, клиентов, сектор итд, то есть выполнить домашнее задание по фундаменталке. Тут средний кост торговли выше чем на форексе, платишь ведь за ордер, а не спредом, так как торгуешь через брокера а не маркет мейкера. У моего брокера комиссия фикс 9.95, какой тут стоп лосс ))

Анализировать нужно лучше и хеджировать портфель и желательно позицию.

 

Честно не понравилось выступление, верю что зарабатывает, но зарабатывают многие это не значит всех их слушать нужно.

 

 

 

[Greatest Salesman]

6 часов назад, go_away сказал:

 

Посмотрел кусками. Есть стойкое ощущение что он торгует только на форексе и фючерсах. Из того что он говорит многое вообще не применимо к стокам и сток опционами соотвестветственно. Торгуем по картинке, думать не нужно (это его слова) или например не торгуйте сантиментами новости торгуйте сантиментами толпы. Вообще в акциях сантименты толпы основываются на сантиментах новостей. На стоках и сток опционах не домохозяйки сидят, а уже более менее подкованные, не все конечно, но % домохозяек меньше конечно. А вот на фьючерсах по нефти например куча народа тусуется, даже мой парихмахер нефтью торгует, и ведь ничего не понимает в этом, просто покупает продает по тренду, где то потерял, где то заработал.

Стоп лоссы, на стоке никто таким не пользуется, там же без плеча играют. может это специфика российской биржи я не знаю

Например у меня сейчас в активе одна компания перспективная, показатели бизнес модели, sales growth, gross, net. operation margin положительные, но EPS отрицательный пока, дело в том что компания очень агрессивно инвестирует в бизнес и результаты есть, растущая клиентская база, средний ревеню по клиенту итд, этого на графике не увидишь.

Так вот очередной Q1 2017 earnings review, EPS Q1 превысил ожидания аналитико на 10%, то есть ожидалось -0.1, на деле -0.09

Все еще отрицательный но динамика за последний 1.5 года строго положительная. Но компания понизила прогноз по EPS общегодовому 2017 на несколько центов, скажем было -0.36 стало -0.41

Один крупный инвестор решил выйти на пике слил обьем серьезный, relative volume был около 5, за ним начали спрыгивать некоторые мелкие трейдеры, акция просела на 4 бакса или на 15% от цены за 1 торговый день.

Я из позиции не вышел, и стоп лосс ставить не стал, сейчас акция вернула 2.5 из потерянных 4. Это же сток, так бывает, нервничать нельзя, прежде чем залезать в сток или сток опцион нужно грамотно проанализировать компанию, потенциал, инвесторов, рынок, клиентов, сектор итд, то есть выполнить домашнее задание по фундаменталке. Тут средний кост торговли выше чем на форексе, платишь ведь за ордер, а не спредом, так как торгуешь через брокера а не маркет мейкера. У моего брокера комиссия фикс 9.95, какой тут стоп лосс ))

Анализировать нужно лучше и хеджировать портфель и желательно позицию.

 

Честно не понравилось выступление, верю что зарабатывает, но зарабатывают многие это не значит всех их слушать нужно.

 

 

 

Он интрадейщик, торгует с плечами, поэтому использует стоп ордеры. Торгует Американский рынок. По совместительству владелец собственной форекс-кухни.

У меня по его методике тоже не получается, сколько ни пробовал. И не пробую.

Между прочим это знаменитый Нью-Йоркский Таксист, герой сериала "Wall Street Warriors".

 

 

Edited May 18, 2017 by Greatest Salesman

[Greatest Salesman]

12 часа назад, go_away сказал:

Честно не понравилось выступление, верю что зарабатывает, но зарабатывают многие это не значит всех их слушать нужно.

Тогда посмотрите это выступление:

 

Запись с 23 конференции Смарт-Лаба (22.04.2017)

Роман Андреев о работе с информацией в трейдинге.

 

 

 

Презентация: https://vk.com/doc620047_444735211

[Жук Скарабей]

13 часа назад, go_away сказал:

 

Посмотрел кусками. Есть стойкое ощущение что он торгует только на форексе и фючерсах. Из того что он говорит многое вообще не применимо к стокам и сток опционами соотвестветственно. Торгуем по картинке, думать не нужно (это его слова) или например не торгуйте сантиментами новости торгуйте сантиментами толпы.

это парадокс, но он прав.

нельзя думать, глядя на график.

есть точка входа? нельзя обдумывать-надо входить.

лучше опционами, чтобы стопы не ставить

[ayarrush]

 
Только на форексе торгуете?

Нет только акции...

[ayarrush]

 
Посмотрел кусками. Есть стойкое ощущение что он торгует только на форексе и фючерсах. Из того что он говорит многое вообще не применимо к стокам и сток опционами соотвестветственно. Торгуем по картинке, думать не нужно (это его слова) или например не торгуйте сантиментами новости торгуйте сантиментами толпы. Вообще в акциях сантименты толпы основываются на сантиментах новостей. На стоках и сток опционах не домохозяйки сидят, а уже более менее подкованные, не все конечно, но % домохозяек меньше конечно. А вот на фьючерсах по нефти например куча народа тусуется, даже мой парихмахер нефтью торгует, и ведь ничего не понимает в этом, просто покупает продает по тренду, где то потерял, где то заработал.
Стоп лоссы, на стоке никто таким не пользуется, там же без плеча играют. может это специфика российской биржи я не знаю
Например у меня сейчас в активе одна компания перспективная, показатели бизнес модели, sales growth, gross, net. operation margin положительные, но EPS отрицательный пока, дело в том что компания очень агрессивно инвестирует в бизнес и результаты есть, растущая клиентская база, средний ревеню по клиенту итд, этого на графике не увидишь.
Так вот очередной Q1 2017 earnings review, EPS Q1 превысил ожидания аналитико на 10%, то есть ожидалось -0.1, на деле -0.09
Все еще отрицательный но динамика за последний 1.5 года строго положительная. Но компания понизила прогноз по EPS общегодовому 2017 на несколько центов, скажем было -0.36 стало -0.41
Один крупный инвестор решил выйти на пике слил обьем серьезный, relative volume был около 5, за ним начали спрыгивать некоторые мелкие трейдеры, акция просела на 4 бакса или на 15% от цены за 1 торговый день.
Я из позиции не вышел, и стоп лосс ставить не стал, сейчас акция вернула 2.5 из потерянных 4. Это же сток, так бывает, нервничать нельзя, прежде чем залезать в сток или сток опцион нужно грамотно проанализировать компанию, потенциал, инвесторов, рынок, клиентов, сектор итд, то есть выполнить домашнее задание по фундаменталке. Тут средний кост торговли выше чем на форексе, платишь ведь за ордер, а не спредом, так как торгуешь через брокера а не маркет мейкера. У моего брокера комиссия фикс 9.95, какой тут стоп лосс ))
Анализировать нужно лучше и хеджировать портфель и желательно позицию.
 
Честно не понравилось выступление, верю что зарабатывает, но зарабатывают многие это не значит всех их слушать нужно.
 
 
 

А что за зверь. Стикер напишите

[go_away]

2 часа назад, ayarrush сказал:

А что за зверь. Стикер напишите

 

Таких зверей много на американском рынке ))

MB

http://www.nasdaq.com/symbol/mb/interactive-chart

 

Смотрите какой гэп и какой volume. Как известно volume чаще свидетельствует о бычьем настрое, но глобально он свидетельсвтует о силе движения.

 

Вот больше об этом стоке http://finviz.com/quote.ashx?t=MB

Inside trading - смотрите Luxor Capital Group 10% Owner компании сами на дне купили 500.000

Это крупная инвестиционная компания, значит есть ожидания, вообще там много факторов смотреть надо я эту компанию по косточкам разобрал, это же и есть часть риск менеджмент на стоках

 

 

Edited May 18, 2017 by go_away

[go_away]

График удалился почемуто

 

Edited May 18, 2017 by go_away

[go_away]

2 часа назад, ayarrush сказал:

Нет только акции...

 

на российском рынке? неужели такая волатильность что по графику играть можно? вы со стоками первого эшелона трейдите?

Я например в никакие Тесла, аплы и микрофоты не лезу

[go_away]

10 часов назад, Greatest Salesman сказал:

Тогда посмотрите это выступление:

 

Запись с 23 конференции Смарт-Лаба (22.04.2017)

Роман Андреев о работе с информацией в трейдинге.

 

 

После фразы что кризис 2008 года никто не прознозировал а кто прогнозировал врет и все математики облажались я просто выключил видео. Очень низкий уровень подачи и подготовки к презентации у обоих трейдеров, это если обьективно.

Пусть почитает Raghuram Rajan  "Has Financial Development Made the World Riskier?" 2005 года, вот выдержка из статьи https://www2.gwu.edu/~gefri/PDF/Rajan Fin Devt and Risk.pdf
Или Bill Ackman “Who is holding the bag”

 

Сотни людей по всему миру смогли увидеть этот кризис, и заработать на нем. Или он думает это был один Майкл Бьюрри кто заработал на этом?

Или в его понимании увидеть кризис - это определить день и месяц когда он состоится?

Высидеть черного лебедя - это значить найти сток где он может случиться и дождаться его. Найти с помощью фундаменталки именно,а не не на график цены смотреть. То что и сделал тот же Майк Бьюри

 

И что значит фраза "через новости манипулируют" Он вообще понимает что такое SEC, CFTC и FINRA и многие другие. Формы SEC Form 10-Q, Form 10-K, Form 8-K, SEC Form 4 и много других. Это строго регулируемый рынок, понятно что случается что компании заполняют заведомо неверно формы с точки зрения обмана, такое кстати было массово в кризих дот.ком 2000х
Но это уголовное преступление, многих посадили, это нетипичная ситуация непрогнозируемый риск. Так можно вообще и от астероида хеджироваться.
Вся эта информация доступна. Да есть инсайт, но сток реагирует также и на новости, на определенные. вот эта и задача трейдера правильно определить на какие и как.

Edited May 18, 2017 by go_away

[go_away]

16 часов назад, Greatest Salesman сказал:

Он интрадейщик, торгует с плечами, поэтому использует стоп ордеры. Торгует Американский рынок. По совместительству владелец собственной форекс-кухни.

У меня по его методике тоже не получается, сколько ни пробовал. И не пробую.

Между прочим это знаменитый Нью-Йоркский Таксист, герой сериала "Wall Street Warriors".

 

 

 

Мне кажется все таки его основной фокус фьючерсы и форекс.

Хотя я может и ошибаюсь вот ayarrush и Жук Скарабей с графика торгуют

Я честно не могу представить как так можно, но я и не профи, разве что на высоко волтальных стоках, с минимальным спредом между BID ASK

 

В примере по Mindbody на графике что я дал сверху, если по графику так на пике и можно было запрыгнуть 29.60, тренд положительный очень долгое время, нет сигналов к такому гепу. Так вот если представить, что фундаменталку не делаем, зашли в позицию на 29.50 следующие день 25.15. Что делать? выходить или пересидеть? Как понять без фундаменталки? Почему просело, вылезет ли и если да то когда примерно

[go_away]

23 минуты назад, go_away сказал:

 

 

Сотни людей по всему миру смогли увидеть этот кризис, и заработать на нем

 

и кстати их никто не слушал, потому что все делали огромные деньги на этом, начиная от риелторов и кончая правительством. Пусть погуглит securitization food chain

[ayarrush]

 
Таких зверей много на американском рынке ))
MB
http://www.nasdaq.com/symbol/mb/interactive-chart
 
Смотрите какой гэп и какой volume. Как известно volume чаще свидетельствует о бычьем настрое, но глобально он свидетельсвтует о силе движения.
 
Вот больше об этом стоке http://finviz.com/quote.ashx?t=MB
Inside trading - смотрите Luxor Capital Group 10% Owner компании сами на дне купили 500.000
Это крупная инвестиционная компания, значит есть ожидания, вообще там много факторов смотреть надо я эту компанию по косточкам разобрал, это же и есть часть риск менеджмент на стоках
 
 

Скажу свое мнение этот зверь ещё себя покажет спокойно может вырасти в раза два. Так что я бы на Вашем месте держал и закрыл бы в районе 39-42$

[ayarrush]

 
на российском рынке? неужели такая волатильность что по графику играть можно? вы со стоками первого эшелона трейдите?
Я например в никакие Тесла, аплы и микрофоты не лезу

А вот это зря. Попробуйте Вам понравиться. Там всегда есть хлеб

[ayarrush]

К тому же я ещё люблю сырьевые компании в основном нефтянку. Смотрю график нефти и торгую их.
Но только второй эшелон там бета выше

[go_away]

28 минут назад, ayarrush сказал:

Скажу свое мнение этот зверь ещё себя покажет спокойно может вырасти в раза два. Так что я бы на Вашем месте держал и закрыл бы в районе 39-42$

 

А я и держу и не сбрасываю. Первый положительный EPS и акции улетят в космос.

Абсолютный лидер на рынке, учитывая что рынок занят процентов на 8-9% только, то есть потенциал огромный.

годовое ревеню в % отношении движется быстрее примерно на 10% процентов чем на всем SaaS маркете

 

Домашнее задание сделал хорошо ))

[go_away]

30 минут назад, ayarrush сказал:

А вот это зря. Попробуйте Вам понравиться. Там всегда есть хлеб

именно что только на хлеб и хвататет,

Я пробовал, там очень много народа тусуется. Тут же все просто

Цитата

traders can take the money of other traders, through timing. The profit of trading comes from less successful traders. For every successful trader that beat the market there will be unsuccessful ones that on average underperform the index by the same amount

 

 

[go_away]

44 минуты назад, ayarrush сказал:

Скажу свое мнение этот зверь ещё себя покажет спокойно может вырасти в раза два. Так что я бы на Вашем месте держал и закрыл бы в районе 39-42$

 

Вот например другой зверь GSAT

Эта компания может сильно выстрелить. Если кратко то это спутниковая телеком компания, которая в декабре 2016 года первая взяла лицензию на 2.4 Ghz спектрум  после 3-х летнего лобирования у fcc.gov US. Они там с гуглом сильно сцепились, я читал все протоколы.

Это позволяет ей обьединить свою спутниковую сеть с наземной и удешевить кост на последней миле https://www.globalstar.com/en/ir/docs/Globalstar_Webinar_Presentation.pdf

Автор этой задумки Wireless technology consultant john dooley  http://fortune.com/2015/11/17/wifi-king-globalstar/

который нашел слушателя в лице CEO, миллиардера и одного из владельцев компании Jay Monroe

Кто не в курсе, в США и Канаде большая проблема для мобильных операторов покрытие сети расширять, обширные территории, дорогие ресурсы, лицензии строго регулируемые. Поэтому крупнейшие операторы Verizon, AT&T, T - mobile часто просто выкупают компании.

Частота 2.4 позволяет Globalstar покрывать большие пустые территории, на ней меньше абонентов может висеть затом она менее чувствительноа физическим препятствиям в отличии от LTE

Компания имеет капитализацию 2 млрд при размере инвестиций порядка 6 млрд.

Verizon и AT&T недавно очень сильно сцепились из за другого спутникового провайдера Straight Path Communications, победу в бид одержала Verizon

Сейчас самая стоящая спутниковая компания для выкупа на рынке это GSAT и есть информация что они наняли консалтинговую компанию для поиска покупателя. Я не буду описывать финансовый анализ компании много времени займет

 

Теперь я для чего это все написал, вот как это увидеть на графике? Это надо проанализировать и выседеть, выстрелит супер - нет это лишь один сток из портфеля. Далеко не самый дорогой.

 

 

 

 

[go_away]

Вот кстати последняя новость по Globalstar

https://seekingalpha.com/news/3268590-solus-ceo-globalstar-undervalued-spectrum-interest

 

Как видите точно повторяет мой анализ, тепер уже пойдет по сантиментам толпы торговля ))

У меня много таких компаний в портфеле, рисково перспективных

 

Кстати если кто моими наводками воспользуется и в профит выйдет, как в Баку приеду с вас кебаб, по чесноку ))

[ayarrush]

Вот кстати последняя новость по Globalstar
https://seekingalpha.com/news/3268590-solus-ceo-globalstar-undervalued-spectrum-interest
 
Как видите точно повторяет мой анализ, тепер уже пойдет по сантиментам толпы торговля ))
У меня много таких компаний в портфеле, рисково перспективных
 
Кстати если кто моими наводками воспользуется и в профит выйдет, как в Баку приеду с вас кебаб, по чесноку ))

Мне кажется с этой акцией вы прогадали. Я думаю она не выстрелит. Наоборот может даже припасть. Но для этого немного её за уши потянут вверх чтоб в паять доверчивым инвесторам по высокой цене ненужную бумагу

[go_away]

8 часов назад, ayarrush сказал:

Мне кажется с этой акцией вы прогадали. Я думаю она не выстрелит. Наоборот может даже припасть. Но для этого немного её за уши потянут вверх чтоб в паять доверчивым инвесторам по высокой цене ненужную бумагу

 

Вполне возможно, никто же не спорит, как говорится если ты всегда прав почему не миллионер, я пока не миллионер ))

Просто я принял взвешеный риск, выстрелит отлично - нет потеряю пару сотен, ну или чуть больше

[ayarrush]

Вот например у меня на примете 2 стикера Sm и Crc. Ожидаю в ни х хороший рост . В первом 10$ во втором 5$ на акцию. Присмотрмтесь к ним

[ayarrush]

 
Вполне возможно, никто же не спорит, как говорится если ты всегда прав почему не миллионер, я пока не миллионер ))
Просто я принял взвешеный риск, выстрелит отлично - нет потеряю пару сотен, ну или чуть больше

Купили лотерейный билет
Разница в том что можно соскочить с наименьшими потерями или даже выйти в плюс. В лотереи теряешь все))

[go_away]

22 минуты назад, ayarrush сказал:

Вот например у меня на примете 2 стикера Sm и Crc. Ожидаю в ни х хороший рост . В первом 10$ во втором 5$ на акцию. Присмотрмтесь к ним

 

Первая мне понравилась больше, но обе сырьевые компании, я сырьевым сектором не занимаюсь, только технологии. Считаю что на сырьевые очень давят внешние факторы, такие как климат, геополитика, и общество.

 

Но я к SM обязательно присмотрюсь, мне правда не совсем понятно как при отрицительном income и EPS она платит дивиденты обязательно почитаю ))

[ayarrush]

 
Первая мне понравилась больше, но обе сырьевые компании, я сырьевым сектором не занимаюсь, только технологии. Считаю что на сырьевые очень давят внешние факторы, такие как климат, геополитика, и общество.
 
Но я к SM обязательно присмотрюсь, мне правда не совсем понятно как при отрицительном income и EPS ой на платит дивиденты обязательно почитаю ))

Это компании сланцевики. А они ныне в моде. Вот вторая компания это реально тоже которая может выстрелить . Мне кажется её рано или поздно постарается поглатить более крупный игрок сланцевик.

[Greatest Salesman]

В 19.05.2017 в 00:19, go_away сказал:

 

После фразы что кризис 2008 года никто не прознозировал а кто прогнозировал врет и все математики облажались я просто выключил видео. Очень низкий уровень подачи и подготовки к презентации у обоих трейдеров, это если обьективно.

Пусть почитает Raghuram Rajan  "Has Financial Development Made the World Riskier?" 2005 года, вот выдержка из статьи https://www2.gwu.edu/~gefri/PDF/Rajan Fin Devt and Risk.pdf
Или Bill Ackman “Who is holding the bag”

 

Сотни людей по всему миру смогли увидеть этот кризис, и заработать на нем. Или он думает это был один Майкл Бьюрри кто заработал на этом?

Или в его понимании увидеть кризис - это определить день и месяц когда он состоится?

Высидеть черного лебедя - это значить найти сток где он может случиться и дождаться его. Найти с помощью фундаменталки именно,а не не на график цены смотреть. То что и сделал тот же Майк Бьюри

 

И что значит фраза "через новости манипулируют" Он вообще понимает что такое SEC, CFTC и FINRA и многие другие. Формы SEC Form 10-Q, Form 10-K, Form 8-K, SEC Form 4 и много других. Это строго регулируемый рынок, понятно что случается что компании заполняют заведомо неверно формы с точки зрения обмана, такое кстати было массово в кризих дот.ком 2000х
Но это уголовное преступление, многих посадили, это нетипичная ситуация непрогнозируемый риск. Так можно вообще и от астероида хеджироваться.
Вся эта информация доступна. Да есть инсайт, но сток реагирует также и на новости, на определенные. вот эта и задача трейдера правильно определить на какие и как.

По поводу прогноза кризиса я с вами согласен. Есть такие люди кто его спрогнозировал не от балды а именно увидев цифры. Но их единицы и точную дату они не смогли предсказать. Большинство же просто тыкнули пальцем в небо и угадали.

 

По поводу манипулирования через новости я с ним полностью согласен и он озвучил и без того очевидные вещи. Особенно это часто наблюдают трейдеры нефтяными фьючерсами, ожидающие очередную встречу ОПЕК. Пример описан тут:

http://nb.kz/19437/

И еще: манипулирование мнением инвесторов через новости не равно манипулированием рынка, поэтому такие конторы как SEC, CFTC и FINRA не вмешиваются. Это разные вещи и уголовщины тут нет, поскольку новости могут быть слухами, мнением какого-то аналитика или прогноз какой-то конторы.

[Greatest Salesman]

В 19.05.2017 в 00:31, go_away сказал:

 

Мне кажется все таки его основной фокус фьючерсы и форекс.

Хотя я может и ошибаюсь вот ayarrush и Жук Скарабей с графика торгуют

Я честно не могу представить как так можно, но я и не профи, разве что на высоко волтальных стоках, с минимальным спредом между BID ASK

 

В примере по Mindbody на графике что я дал сверху, если по графику так на пике и можно было запрыгнуть 29.60, тренд положительный очень долгое время, нет сигналов к такому гепу. Так вот если представить, что фундаменталку не делаем, зашли в позицию на 29.50 следующие день 25.15. Что делать? выходить или пересидеть? Как понять без фундаменталки? Почему просело, вылезет ли и если да то когда примерно

Да нет. Герчик сам же говорит что торгует только стоки (акции). Во фьючерсы, форекс и опционы не лезет.

Немного поправлю вас, минимальный спред между бидами и асками это не волатильность - это ликвидность. Т.е. имеешь дело с ликвидным активом.

Те кто торгует по графику (Чартисты или технари) в таких случаях обычно ставят стоп-ордера и не мучаются вопросом что делать. Те кто фундаменталом занимаются по этому поводу тоже не парятся - используют диверсификацию.

[Greatest Salesman]

В 19.05.2017 в 01:29, go_away сказал:

именно что только на хлеб и хвататет,

Я пробовал, там очень много народа тусуется. Тут же все просто

 

 

В каком смысле? А что народа должно быть меньше?

[Greatest Salesman]

В 18.05.2017 в 23:17, go_away сказал:

 

на российском рынке? неужели такая волатильность что по графику играть можно? вы со стоками первого эшелона трейдите?

В голубых фишках а также на рынке деривативов довольно неплохая ликвидность.

[Greatest Salesman]

Запись с 23 конференции Смарт-Лаба (22.04.2017)

Трейдеры Наталья Орлова (Smeshinka) и Виктор Тарасов

 

 

[go_away]

2 часа назад, Greatest Salesman сказал:

По поводу прогноза кризиса я с вами согласен. Есть такие люди кто его спрогнозировал не от балды а именно увидев цифры. Но их единицы и точную дату они не смогли предсказать. Большинство же просто тыкнули пальцем в небо и угадали.

 

По поводу манипулирования через новости я с ним полностью согласен и он озвучил и без того очевидные вещи. Особенно это часто наблюдают трейдеры нефтяными фьючерсами, ожидающие очередную встречу ОПЕК. Пример описан тут:

http://nb.kz/19437/

И еще: манипулирование мнением инвесторов через новости не равно манипулированием рынка, поэтому такие конторы как SEC, CFTC и FINRA не вмешиваются. Это разные вещи и уголовщины тут нет, поскольку новости могут быть слухами, мнением какого-то аналитика или прогноз какой-то конторы.

 

Согласен манипулирование через новости есть, но как я говорил трейдер должен уметь их фильтровать и понимать. Опять таки за стокс говорю, абсолютно согласен что в нефтянке просто куча мусора идет поэтому я туда и не лезу.

Edited May 22, 2017 by go_away

[go_away]

2 часа назад, Greatest Salesman сказал:

Да нет. Герчик сам же говорит что торгует только стоки (акции). Во фьючерсы, форекс и опционы не лезет.

Немного поправлю вас, минимальный спред между бидами и асками это не волатильность - это ликвидность. Т.е. имеешь дело с ликвидным активом.

Те кто торгует по графику (Чартисты или технари) в таких случаях обычно ставят стоп-ордера и не мучаются вопросом что делать. Те кто фундаменталом занимаются по этому поводу тоже не парятся - используют диверсификацию.

 

да моя ошибка непонятно написал, имел в виду и волатильности и ликвидность. 

[Greatest Salesman]

JPMorgan повысил рейтинг российских акций с «нейтрально» до "выше рынка".

Также повышен рейтинг нефтегазового сектора до «выше рынка».

 

Мы повысили рекомендуемый вес акций РФ в портфеле до «выше рынка» после повышения рекомендуемого веса для акций российских компаний энергетического сектора. Акции финансового сектора РФ уже имеют рейтинг «выше рынка»

 

Предполагается, что недавнее ралли на нефтяном рынке станет драйвером роста для российских акций, которые в последнее время были недооценены относительно GEM.

[go_away]

В 5/19/2017 в 10:24, go_away сказал:

 

Первая мне понравилась больше, но обе сырьевые компании, я сырьевым сектором не занимаюсь, только технологии. Считаю что на сырьевые очень давят внешние факторы, такие как климат, геополитика, и общество.

 

Но я к SM обязательно присмотрюсь, мне правда не совсем понятно как при отрицительном income и EPS она платит дивиденты обязательно почитаю ))

 

Поправлюсь, это EPS ttm отрицательный, EPS Q1 0.67 отсюда и dividend 0.05 per share

http://app.quotemedia.com/data/downloadFiling?webmasterId=101533&ref=11569648&type=HTML&symbol=SM&companyName=SM+Energy+Company&formType=10-Q&dateFiled=2017-05-04

 

[Greatest Salesman]

Сравнение стратегий "купи и держи" и "покупка на просадках"

 

Интересное исследование американского аналитика. Он на исторических данных американского рынка сравнил стратегии «купи и держи» и «покупка на просадках». Изначально поставил такие параметры — при «покупке на просадке» ждем когда рынок падает на 10%, покупаем и держим как минимум 12 месяцев или пока рынок не отыграет падение (the drawdown threshold is exceeded before returning to cash). В итоге он выяснил, что за все время человек ждущий просадки будет сидеть 47% времени в кэше и разгромно проиграет стратегии «купи и держи».

Оранжевый график — купи и держи.
Синий график — покупай на просадке 10%.


 

Статья на английском, там раскрывается больше деталей и приводятся данные с разными параметрами, например увеличивается размер просадки на которой надо покупать. Но всегда эта стратегия проигрывает простому «купи и держи».

http://svrn.co/blog/2017/5/14/waiting-for-the-market-to-crash-is-a-terrible-strategy

 

Почему так выходит? Что интересно, легендарный инвестор Питер Линч наоборот советует покупать активы на проливах.

[go_away]

1 час назад, Greatest Salesman сказал:

Сравнение стратегий "купи и держи" и "покупка на просадках"

 

Статья на английском, там раскрывается больше деталей и приводятся данные с разными параметрами, например увеличивается размер просадки на которой надо покупать. Но всегда эта стратегия проигрывает простому «купи и держи».

http://svrn.co/blog/2017/5/14/waiting-for-the-market-to-crash-is-a-terrible-strategy

 

Почему так выходит? Что интересно, легендарный инвестор Питер Линч наоборот советует покупать активы на проливах.

 

Цитирую его же

Цитата

As strange as it sounds, you would have been better off buying when the market was going up and selling when it was going down, using a trend-following rule.

 

Именно так я и делаю + ловлю черного лебедя, то есть существуют всегда стоки которые будут/начинают двигаться впереди тренда и впереди peers.

Кроме того, я прочитал с телефона может не заметил но при backtesting-е необходимо учитывать и комиссии, спреды залипания итд

http://www.investopedia.com/terms/b/backtesting.asp

Цитата

A backtest should reflect reality to the best extent possible. Trading costs that may otherwise be considered to be negligible by traders when analyzed individually may have a significant impact when the aggregate cost is calculated over the entire backtesting period. These costs include commissions, spreads and slippage, and they could determine the difference between whether a trading strategy is profitable or not. Most backtesting software packages include methods to account for these costs.

 

Я не увидел в статье ссылки на это, скорее всего он пользовался професиональным софтом который учитывает и это, но обычно дают информацию по trading costs при backtesting

[ayarrush]

трейдер из Smb capital

[Жук Скарабей]

28 минут назад, ayarrush сказал:

трейдер из Smb capital

я бы поторговал в таком сообществе.

а по видео...

сам сказал, сам себя убедил)))

я бы не шортанул там на открытии. чуть позже бы

[go_away]

Очень понравился анализ, я добавил этого аналитика в список которых я смотрю. Очень сильная разница между трейдерами из России и США, это просто как сельская школа и гарвард, если в общем брать. И кстати он не трейдер оказывается а партнер в SMB capital

В 5/25/2017 в 09:58, Жук Скарабей сказал:

я бы поторговал в таком сообществе.

а по видео...

сам сказал, сам себя убедил)))

я бы не шортанул там на открытии. чуть позже бы

 

Ни вы ни я не смогли бы там торговать )). Там жестко очень, пришлось бы на время даже семью забыть, в стрессе жить постоянном. В США как - если ты сразу после универа не попал в трейдинг, то тебя уже никто больше не возьмет, глаз и mindset должны наработаться. Есть конечно исключения - но они всегда есть. 

Я говорю именно про трейдинг а не инвест менеджемент. 

 

По поводу его стратегии по первому стоку, он же сказал что сознательно торговал с высоким уровенем риска доходности. И как он провел анализ про графику, определил потенциальные уровни поддержки по прежним открытым позициям и как short float проверил ( он кстати на finviz.com в бесплатной версии есть) и как повторные точки шорта определял по ленте- это реально профи по тех торговле и tape reading. 

 

 

 

[go_away]

В оригинале здесь http://www.smbtraining.com/blog/trade-review-shorting-a-stock-after-earnings-rht в русском переводе определенные вещи пропустили, например мониторить он начал уже премаркет, а ставку сделал как только маркет открылся

 

если посмотреть этот сток, Стивена активность была 21 Сентября 2016 на графике внизу виден это геп, но даже если он в лонг вошел на 80 он через 4-5 месяцев все равно на прибыл вышел бы, потенциально даже выше если также докупал бы лонги на дне. Ну если фундаментально реально положительная была. 

Вот тут глобальная разница между тех трейдингом и инвестиционным трейдингом.