Марк Цукерберг - атеист

[Al Pacino]

8 minutes ago, Gvozdik said:

На все эти вопросы у вас атеистов нет и не будет ответа. А я мусульманин знаю ответы которые вы никак не может со своей наукой опровергнуть ;)

не знаешь, а веришь

и веришь потому что тебе очень нужны эти ответы

у меня этих ответов нет, но я в них не нуждаюсь 

и как можно опровергнуть то чего нет? 

например я верю в Розового Единорога - попробуй опровергни с помощью науки и с помощью ислама 

или опровергни веру Gülelek-a

[nchalabi]

По исламу нет никакого несоответствия системе. Ислам не говорит что в этом материальном мире у верующих обязательно будет всё хорошо, а у неверующих плохо. Материальная жизнь это испытание, у и каждого оно своё. А соответствующую дозу справедливости (наказание или поощрение) каждая душа получит уже после физической смерти, т.е. на Судном Дне. В Коране говорится что на Судном Дне никому не помогут богатства накопленные им при жизни. Спасёт только вера и следование религиозным обрядам. 

Т.е депутаты или коррупционеры у власти, которые хаджи в 10 степени будут кайфовать в Раю?

[Gülekek]

4 минуты назад, Al Pacino сказал:

то есть Добрый Бог

Злого Дьявола, потому что зло обязательно должно быть?

 

если завтра голодный волк нападёт на ребёнка это добро или зло?

если придут в движение плиты и произойдёт землетрясение из-за чего умрут люди это добро или зло?

если завтра на город упадёт комета это добро или зло? 

 

Вы плохо думаете о Дьяволе!))) Это тоже грех!

Есть энергоинформационный обмен внутри общего энергоинформационного поля!

За Богом Энергия, за Дьяволом Информация! Глобальное распределение непрерывной энергии приводит к локальным распределениям информации! Отсюда Выбор! Дьявол искушает, потому что внутри дискретной информации есть выбор!

 

 

[Zaurbek Murhamedov]

Ну это вы. а в советское время, как раз в неверии воспитывали. Не то чтобы воспитывали, а учили уму разуму

Даже уроки по-моему были коммунистический атеизм или что-то в этом роде.

[Em_]

1 минуту назад, Gülekek сказал:

 

Вы плохо думаете о Дьяволе!))) Это тоже грех!

Есть энергоинформационный обмен внутри общего энергоинформационного поля!

За Богом Энергия, за Дьяволом Информация! Глобальное распределение непрерывной энергии приводит к локальным распределениям информации! Отсюда Выбор! Дьявол искушает, потому что внутри дискретной информации есть выбор!

 

 

Очень нравятся Ваши посты! 👍

[Al Pacino]

4 minutes ago, nchalabi said:

Т.е депутаты или коррупционеры у власти, которые хаджи в 10 степени будут кайфовать в Раю?

по исламу они будут гореть в огне 

то что они хаджи ничего не значит, лицемеры по Корану хуже кяфиров 

[Gülekek]

Только что, Em_ сказал:

Очень нравятся Ваши посты! 

 

Спасибо за Солнышко!

Можно ли измерить Любовь Дьяволом, в информационном объёме? Конечно нет!

Но можно ли измерить Любовь Богом, в энергетическом объёме? Конечно да!

Когда мы любим мы волнуемся подобно морю! Эта любовь порождена Светом изнутри, который и сам является волной!

 

[Al Pacino]

5 minutes ago, Gülekek said:

 

Вы плохо думаете о Дьяволе!))) Это тоже грех!

Есть энергоинформационный обмен внутри общего энергоинформационного поля!

За Богом Энергия, за Дьяволом Информация! Глобальное распределение непрерывной энергии приводит к локальным распределениям информации! Отсюда Выбор! Дьявол искушает, потому что внутри дискретной информации есть выбор!

 

 

я о нём вообще ничего не думаю )))

я простые вопросы задал, вы мне про какое-то глобальное распределение энергии

и откуда вы черпаете эту информацию? из своей личной фантазии, верно? 

но ваша личная фантазия мне не интересна, при всём уважении 

 

поэтому с религиозными легче дискутировать, у них хотя бы единый источник, у верующих вне религии - своя безграничная фантазия 

[Кузьмич]

не только атеист но и сволочь...украл идею у своих универских приятелей...я то с начало идею поддержал так как те были буржуи но потом он и сам скурвился...все...не буду больше в фейсе сидеть и другим не советую

[Em_]

1 минуту назад, Gülekek сказал:

 

Спасибо за Солнышко!

Можно ли измерить Любовь Дьяволом, в информационном объёме? Конечно нет!

Но можно ли измерить Любовь Богом, в энергетическом объёме? Конечно да!

Когда мы любим мы волнуемся подобно морю! Эта любовь порождена Светом изнутри, который и сам является волной!

 

Я верю в Бога, создателя всего прекрасного. Во всём есть чудо. Но я не могу верить в религию, которую люди искажают и приподносят так, как им выгодно...Я читала коран. Единственное, к чему я пришла, что нужно жить по совести. Если у человека есть совесть,он ничего плохого не сделает. А если её нет, пусть хоть 10 раз молится в день-это его не спасёт. Знаю много атеистов-просто прекрасные люди! Намного лучше многих гардашей..Никого не хочу обидеть...

[Gülekek]

Только что, Al Pacino сказал:

я о нём вообще ничего не думаю )))

я простые вопросы задал, вы мне про какое-то глобальное распределение энергии

и откуда вы черпаете эту информацию? из своей личной фантазии, верно? 

но ваша личная фантазия мне не интересна, при всём уважении 

 

поэтому с религиозными легче дискутировать, у них хотя бы единый источник, у верующих вне религии - своя безграничная фантазия 

 

А Вы элементарную физику или философию читали, коли говорите о моих фантазиях?

Вы не слышали про энергию и информацию?

Вот говорят материалисты, материя абсолютна! Это же философская сходимость к Богу! 

Бог тоже абсолютен!

Так какая разница называть Абсолютное Материей или Богом?)

 

[Al Pacino]

4 minutes ago, Gülekek said:

 

Спасибо за Солнышко!

Можно ли измерить Любовь Дьяволом, в информационном объёме? Конечно нет!

Но можно ли измерить Любовь Богом, в энергетическом объёме? Конечно да!

Когда мы любим мы волнуемся подобно морю! Эта любовь порождена Светом изнутри, который и сам является волной!

 

когда волк нападает на человека и принимает его в пищу это Любовь от Бога или искушение от Дьявола?

простой вопрос 

[Камень]

15 часов назад, Gülekek сказал:

 

Спасибо за Солнышко!

Можно ли измерить Любовь Дьяволом, в информационном объёме? Конечно нет!

Но можно ли измерить Любовь Богом, в энергетическом объёме? Конечно да!

Когда мы любим мы волнуемся подобно морю! Эта любовь порождена Светом изнутри, который и сам является волной!

 

Хороший пост,респект,....море,вода- хороший проводник и энергии и жизни,да и сама является энергией и жизнью,море-это источник энергии и энергообмена,именно поэтому некоторые народы древности,чисто интуитивно в последний путь отправляли в море на горяшем плоту,да и другие очищали духовно посредством омовения в текущей воде...Бог наверно приблидает к себе искушая дьяволом как приманкой,дьявол выступает в роли экзамена и барьера на пути к любви,на пути к Богу).

[Al Pacino]

1 minute ago, Gülekek said:

 

А Вы элементарную физику или философию читали, коли говорите о моих фантазиях?

Вы не слышали про энергию и информацию?

Вот говорят материалисты, материя абсолютна! Это же философская сходимость к Богу! 

Бог тоже абсолютен!

Так какая разница называть Абсолютное Материей или Богом?)

 

Gülelek, мне честно всё равно как и во что вы верите, главное что наши интересы не пересекаются

это же касается и всех остальных

то что вы считаете что Бог это Добро и Любовь, это я уже понял, отлично

присоединили сюда физику и философию - тоже хорошо

но я простые конкретные вопросы задал, а вы мне воду в ответ льёте 

ну Абсолютен Бог, ок, Абсолютен

 

[Al Pacino]

3 minutes ago, Камень said:

Бог наверно приблидает к себе искушая дьяволом как приманкой,дьявол выступает в роли экзамена и барьера на пути к любви,на пути к Богу).

ну и зачем Бог сам создал этот барьер на пути к самому себе?

[Gülekek]

1 минуту назад, Al Pacino сказал:

когда волк нападает на человека и принимает его в пищу это Любовь от Бога или искушение от Дьявола?

простой вопрос 

 

Почему Вы катите на Бога?

Когда Человек нападает на бедного блеющего барана, режет его и вкушает его это Любовь от Бога или искушение от Дьявола? Или когда он срывает плод с дерева и вкушает его?

Запомните и за волком и за человеком стоит одновременно Бог с Дьяволом!

Или мы всё в мире должны рассматривать с точки зрения человеческого эгоцентризма!

А Вы учитываете интересы простого муравья, который идёт своей дорогой?

Вы хлоп по нему ногой, а потом начинаете рассказывать мне ужастики про катаклизмы от Бога!)

Некрасиво так!!! 

 

  

[Al Pacino]

Just now, Gülekek said:

Почему Вы катите на Бога?

этой фразы достаточно, вопросов больше не имею ))))))

[Al Pacino]

2 minutes ago, Gülekek said:

Когда Человек нападает на бедного блеющего барана, режет его и вкушает его это Любовь от Бога или искушение от Дьявола? Или когда он срывает плод с дерева и вкушает его?

мне не надо задавать те же вопросы, я не делю мир на две части - на добро и зло

3 minutes ago, Gülekek said:

Запомните и за волком и за человеком стоит одновременно Бог с Дьяволом!

когда волк голодный, хочет кушать - за ним тогда Бог или Дьявол стоит?

4 minutes ago, Gülekek said:

Или мы всё в мире должны рассматривать с точки зрения человеческого эгоцентризма!

так это именно то что вы и делаете

 

"добро" и "зло" - это чисто человеческие понятия которые придумал хомо сапиенс для себя и старается проецировать эти понятия по отношению ко всеми окружающему миру, хотя в природе этих понятий нет

 

человек существует на планете меньше одного процента времени существования самой планеты.. все остальные 99% времени существовали "добро" и "зло"? и если да, то как они выглядели вне человека?

как это всё выглядет в пищевой цепочке животного мира например?

я уже не говорю о всей Вселенной

7 minutes ago, Gülekek said:

Вы хлоп по нему ногой, а потом начинаете рассказывать мне ужастики про катаклизмы от Бога!)

Некрасиво так!!! 

что за эмоции пошли? ))) я ничего не рассказываю, я просто задаю вопросы 

я не верю во всё это чтоб об этом рассказывать )

[Cain]

13 hours ago, MIR AGA said:

у евреев национальность прочно связана с иудаизмом

сами евреев не считают евреем того, кто не неверующий, по крайне мере так в Израиле

речь не идет о крайних формах поклонения

но атеист, это уже перебор в другую сторону

так что если кто-то атеист, то он уже не еврей по сути

 

 

Выделенное - не так.

 

Если у него мать еврейка, даже для самых ортодоксальных - он еврей/иудей. В США, например, сильны реформисты -  евреев по отцу тоже считают евреями.

 

А вообще, сами себе представьте:

жил себе еврей, предки которого испокон веков были иудеями  и, вдруг, стал атеистом. Кем он становится? французом?

 

А так, да: Самые богатые за счет своего ума, а не нефти (типа шейхов), в основном - атеисты.

Цукерберг, Маск, Гейтс, Брин и т.д.

 

Edited July 4, 2016 by Cain

[Камень]

15 часов назад, Al Pacino сказал:

ну и зачем Бог сам создал этот барьер на пути к самому себе?

Наверно потому-что только то ценно,что даётся с трудом и редко встречается подобно алмазу и золоту,если бы алмазы и золото валялись бы на полу подобно обычным камням и железу,то не были бы так ценны,чем легче познакомиться,тем легче расстаться,чем легче получить,тем меньше цениш...,чтобы превратить алмаз в идеальный бриллиант,нужно долго гранить,аж до 56 граней,соблюдая другие симметрии ),Дьявол служа барьером к Богу,к Любви,отсеивает обычные камушки не прошедшие экзамены,хотя может одарить их богатством,ведь богатство это отдельное измерение,подобно лоторее ).Тот кто прошёл испытание искушениями дьявола-преврашается в Алмаз,а если он и дальше будет гранить себя,то станет Бриллиантом Бога ).

[Кузьмич]

евреи это религиозная принадлежность а не национальность...как мусульмане...если еврей принял ислам то он уже не еврей...и евреев его называть нельзя...Но с атеизмом сложнее...Я считаю что кто кем хочет тем и может быть...нация это своего рода состояние души...а не приговор

[Al Pacino]

3 minutes ago, Камень said:

Наверно потому-что только то ценно,что даётся с трудом и редко встречается подобно алмазу и золоту,если бы алмазы и золото валялись бы на полу подобно обычным камням и железу,то не были бы так ценны,чем легче познакомиться,тем легче расстаться,чем легче получить,тем меньше цениш...,чтобы превратить алмаз в идеальный бриллиант,нужно долго гранить,аж до 56 граней,соблюдая другие симметрии ),Дьявол служа барьером к Богу,к Любви,отсеивает обычные камушки не прошедшие экзамены,хотя может одарить их богатством,ведь богатство это отдельное измерение,подобно лоторее ).Тот кто прошёл испытание искушениями дьявола-преврашается в Алмаз,а если он и дальше будет гранить себя,то станет Бриллиантом Бога ).

я всё равно не понял зачем это всё Богу

сам же создал так как есть, потом сам же отсеивает 

он не знает каким он это всё создал? 

[Gülekek]

14 минуты назад, Al Pacino сказал:

мне не надо задавать те же вопросы, я не делю мир на две части - на добро и зло

когда волк голодный, хочет кушать - за ним тогда Бог или Дьявол стоит?

так это именно то что вы и делаете

 

"добро" и "зло" - это чисто человеческие понятия которые придумал хомо сапиенс для себя и старается проецировать эти понятия по отношению ко всеми окружающему миру, хотя в природе этих понятий нет

 

человек существует на планете меньше одного процента времени существования самой планеты.. все остальные 99% времени существовали "добро" и "зло"? и если да, то как они выглядели вне человека?

как это всё выглядет в пищевой цепочке животного мира например?

я уже не говорю о всей Вселенной

что за эмоции пошли? ))) я ничего не рассказываю, я просто задаю вопросы 

я не верю во всё это чтоб об этом рассказывать )

 

1) Оба стоят! Неужели Вы думаете, что у волка нет энергии съесть человека и нет Выбора?

Кто страшнее Волк или Человек? Вы знаете, что многие породы волков занесены в некоторых странах в Красную Книгу?

 

2) Добро и Зло это информационные понятия. Но разве может быть содержание без формы?

Разве энергетические изменения не приводят к стойким нормам поведения?

Возьмите хотя бы материнский инстинкт волчиц. Разве ухаживать за своим потомством не есть Добро?

Разве спасать его от угроз не есть Добро?

Коллективная охота львов - взаимопомощь. Коллективная защита львов от гиен- взаимопомощь.

 

3)Вы вообще слышали о биологическом сотрудничестве!?

 

В биологическом мире, в природе есть Добро и Зло!

В противном случае, мы не ели бы мёд от пчёл, которые роем летают над цветами!))) 

Edited July 4, 2016 by Gülekek
Грамматика

[Al Pacino]

1 minute ago, Gülekek said:

1) Оба стоят! Неужели Вы думаете, что у волка нет энергии съесть человека и нет Выбора?

Кто страшнее Волк или Человек? Вы знаете, что многие породы волков занесены в некоторых странах в Красную Книгу?

то есть когда живое существо испытывает голод, то за ним стоят сразу и Бог и Дьявол?

и как они работают в данном случае, по какому принципу? 

разве не Бог по-вашему запустил такой механизм, что живое существо чтоб продолжать существовать должно питаться и волк например может принять и человеческое мясо тоже?

3 minutes ago, Gülekek said:

2) Добро и Зло это информационные понятия. Но разве может быть содержание без формы?

Разве энергетические изменения не приводит к стойким нормам поведения?

Возьмите хотя бы материнский инстинкт волчиц. Разве ухаживать за своим потомством не есть Добро?

Разве спасать его от угроз не есть Добро?

Коллективная охота львов - взаимопомощь. Коллективная защита львов от гиен- взаимопомощь.

так это вы это называете Добром

в природе это инстинкты

лев-самец глава прайда убивает львят от других самцов - и это инстинкт продолжения собственного рода, без знаков "плюс" и "минус"

[Gülekek]

Только что, Al Pacino сказал:

то есть когда живое существо испытывает голод, то за ним стоят сразу и Бог и Дьявол?

и как они работают в данном случае, по какому принципу? 

разве не Бог по-вашему запустил такой механизм, что живое существо чтоб продолжать существовать должно питаться и волк например может принять и человеческое мясо тоже?

так это вы это называете Добром

в природе это инстинкты

лев-самец глава прайда убивает львят от других самцов - и это инстинкт продолжения собственного рода, без знаков "плюс" и "минус"

 

Всё относительно! То, что для Вас Зло, потому что Волк съел, например, Вас, для Волка Добро!

Если Вы убили Волка, который хотел съесть Вас, это для Волка Зло, а для Вас Добро!

Вы сняли с него шкуру и повесили у себя на стене...)))

Бог и Дьявол всюду... Переменные играют, но мы всегда приходим к константам!)

Человек не есть животное?) Не относится к классу млекопитающих?) У него нет инстинктов?)

Откуда у Вас такой эгоцентризм!!! 

Мораль оценивает! Если мы можем говорить о морали человека- части биологического мира, то мы можем говорить о морали всех  взаимодействующих друг с другом частей этого мира!  

 

P.S. Извините, я сейчас ухожу, в текущий момент не могу продолжать более дискуссию! 

[Al Pacino]

1 hour ago, Gülekek said:

Неужели Вы думаете, что в этом мире всё контролируется Богом?)))

А Дьявол?) Переменные у Дьявола, Константы у Бога!

например в Коране есть такой айят:

" Где бы вы ни были, захватит вас смерть, если бы вы были даже в воздвигнутых башнях. И если постигнет их хорошее, они говорят: "Это - от Аллаха", а когда постигнет их дурное, они говорят: "Это - от тебя". Скажи: "Все - от Аллаха". Почему же эти люди никак не могут понять рассказа?" 4-78

[Al Pacino]

1 minute ago, Gülekek said:

Всё относительно!

ну вот это я и хотел услышать

просто это не очень вяжется со следующей вашей цитатой:

1 minute ago, Gülekek said:

Переменные играют, но мы всегда приходим к константам!

для меня это противоречие

как относительное может придти к постоянству? 

[Boob]

4 hours ago, Verman said:

Ateistliyə qalsa onda gərək 300 milyonluq SSRİ-nin hamısı milyarder olmalıydı. Mövzunu açan adamın məntiq deyilən bir şeydən xəbəri yoxdur.

 

Смысл темы в том, что атеизм не помешал ему стать одним из самых богатых людей планеты.

Вывод что атеист обязательно должен быть богатым вы сделали, а не я. Так что извините, но с логикой скорее у вас проблемы ;)

[Boob]

4 hours ago, Gülekek said:

Самое интересное, что и атеисты и верующие постоянно думают о Боге...)

 

Откуда знаете? Интересно о чем думает Цукерберг когда у него что-то получается как он хотел, и когда не получается. Благодарит ли он высшие силы когда получается, и видит ли причину неудачи в том, что высшие силы не захотели? Возможно он больше прагматик и не заморачивается над тем, что нельзя "пощупать". Думает больше так: получилось потому. что правильно сделал. Не получилось потому, что допустил такую-то ошибку. Несмотря на то, что вырос насколько я понял в чтущей обычаи семье, соблюдая обряд 13-ти летия, в бога и его влияние на результат наших поступков не верит.

[Verman]

21 minutes ago, Boob said:

 

Смысл темы в том, что атеизм не помешал ему стать одним из самых богатых людей планеты.

Вывод что атеист обязательно должен быть богатым вы сделали, а не я. Так что извините, но с логикой скорее у вас проблемы ;)

 

Atiezmin varlı olmağa mane olduğunu hansı məntiqlə kəşf eləmisən? Əksinə ateistlər daha çox pul hərisidirlər, çünki onlar üçün materializm hər şeydən əvvəl gəlir.

[Zhalya Abiyeva]

5 часов назад, Al Pacino сказал:

в наших олигархов тоже? )))

 

У Бога нет любимчиков. Перед Богом все равны. )))

 

19 часов назад, Brusnika сказал:

Судя по его успеху - Бог верит в него...

 

Просто очень понравилось данное утверждение. 

[Zhalya Abiyeva]

3 часа назад, Al Pacino сказал:

например в Коране есть такой айят:

" Где бы вы ни были, захватит вас смерть, если бы вы были даже в воздвигнутых башнях. И если постигнет их хорошее, они говорят: "Это - от Аллаха", а когда постигнет их дурное, они говорят: "Это - от тебя". Скажи: "Все - от Аллаха". Почему же эти люди никак не могут понять рассказа?" 4-78

 

Кто ищет тот найдёт. Именно это айат я искала. Спасибо Всевышнему за ответ и вам, Аль Пачино, за то, что поделились им. 

[Boob]

5 minutes ago, Verman said:

 

Atiezmin varlı olmağa mane olduğunu hansı məntiqlə kəşf eləmisən? Əksinə ateistlər daha çox pul hərisidirlər, çünki onlar üçün materializm hər şeydən əvvəl gəlir.

 

Ну типа бог думает: раз Цукерберг не верит в меня, то ничего хорошего у него не будет, даже если он умный, будет сидеть на обычной зарплате всю жизнь.

Марк не верит, Марк делает. И ему плевать на какие-то высшие силы.

А для чего тогда верить в бога?

[Al Pacino]

4 minutes ago, Boob said:

Ну типа бог думает: раз Цукерберг не верит в меня, то ничего хорошего у него не будет, даже если он умный, будет сидеть на обычной зарплате всю жизнь.

а почему вы решили что если Бог есть, то он именно таким образом думает? 

[Təbriz1980]

20 часов назад, Boob сказал:

Еврей по национальности и основатель сети Facebook Марк Цукерберг, состояние которого на июнь 2016 г. оценивается в 51.2 млрд. долларов США, с 13-ти лет стал атеистом, т.е. не верит в бога или существование каких-то высших сил.

 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Zuckerberg

 

Многих из нас с вами родители или опекуны воспитали в духе богобоязненности, allah qoysa и так далее, и такая атмосфера окружает многих до сих пор. Короче, буду краток: чтобы стать мульти-миллиардером необходимо не верить в бога?

 

Логика темы - если в списке самых богатых Forbes в основном атеисты то все должны стать атеистами , если же гомосексуалисты или педофилы то соответствующим образом ... 

п.с. Только одну важную истину забывают юзеры (преклоняющиеся деньгам ) этой темы - не всем дано стать миллиардером , и одного ума , сообразительности и образованности не достаточно. 

Это как стать художником

Edited July 4, 2016 by Tehran1979

[Al Pacino]

11 minutes ago, Zhalya Abiyeva said:

У Бога нет любимчиков. Перед Богом все равны. )))

тогда по вашей логике следует что раз у олигархов всё хорошо (власть, деньги, недвижимость, счета) то они чем-то выслужились перед богом, они получается что искренне верят

а честные работяги, которым хватает только чтоб прокормить семью - они не искренне верят )

[Verman]

8 minutes ago, Boob said:

 

Ну типа бог думает: раз Цукерберг не верит в меня, то ничего хорошего у него не будет, даже если он умный, будет сидеть на обычной зарплате всю жизнь.

Марк не верит, Марк делает. И ему плевать на какие-то высшие силы.

А для чего тогда верить в бога?

 

Sən Allahın nə düşündüyünü haradan bilirsən? Ömründə bir dəfə heç olmasa Quranı açıb oxumusan?

[Təbriz1980]

8 минут назад, Al Pacino сказал:

а почему вы решили что если Бог есть, то он именно таким образом думает? 

 

Оказыается Бог министр финансов в правительствах различных гос-в)

[Zhalya Abiyeva]

Только что, Al Pacino сказал:

тогда по вашей логике следует что раз у олигархов всё хорошо (власть, деньги, недвижимость, счета) то они чем-то выслужились перед богом, они получается что искренне верят

а честные работяги, которым хватает только чтоб прокормить семью - они не искренне верят )

 

разумеется, нет. я не это имела в виду. есть законы Бога, (всё подчиняется законам), в Бога можно верить и можно не верить вообще, но от законов убежать не получится. Они работают в любом случае, верит человек в них или нет. Олигархи, у которых всё замечательно, в большинстве случаев, неосознанно живут в гармонии с ментальными законами: они верят в свой успех и по вере воздаётся. А честные работяги могут быть очень хорошими людьми и трудиться, но использовать тем же самые законы против себя. У закона нет любимчиков, если быть более точной. Перед законом все люди равны. ))) 

[Al Pacino]

3 minutes ago, Verman said:

 

Sən Allahın nə düşündüyünü haradan bilirsən? Ömründə bir dəfə heç olmasa Quranı açıb oxumusan?

 

1 minute ago, Tehran1979 said:

 

Оказыается Бог министр финансов в правительствах различных гос-в)

поэтому я говорю да, когда дискуссия исходит из религиозных постулатов - всё намного легче, есть единый источник (например Коран) где более менее чётко написано

но когда люди выдумывают себе личного Бога, в отрыве от религий - тогда он может спроецировать на Бога всё что угодно, это комплекс различный религиозных и личных верований вкупе с фантазией