Свободное Общение - 12

[Adina]

7 минут назад, Zhalya Abiyeva сказал:

Ваше право, конечно. ))) Но каши по мне нет никакой. Мне всё или частично ясно. ))

Поговорим, когда будет порядок. А он будет, сами увидите ))

3 минуты назад, Zhalya Abiyeva сказал:

А вы где искали? В интернете? Если в да, то этого там не найти, это в его книгах - и в книгах редко встречается, но бывает упоминает из истории тоже. 

Странно. Читал, но не встречал. Верю на слово )) Но если Вам знакомы предыстроия, то еще более непонятно стремление увидеть в этой истории нечто скрытое. Это же обычная сказка много раз переделанная и пересказанная. 

 

А так.. продолжайте изучать и делать выводы. Главное на полпути не останавливайтесь ))

[Zhalya Abiyeva]

17 минут назад, SteepZero сказал:

Жаля ханым , Вы же взяли с него слово что он будет молчать ))

 

Ой, а я забыла об этом   

[Zhalya Abiyeva]

Аль Пачино тут на Рифе одна тема была по мне интересная "Лучший Оппонет на Рифе" от Turku Kettola 2012 года, она закрыта. Я хотела бы узнать, можно новую точно с такой же темой открыть с тем же содержанием, которую Turku Kettola  предоставил? Ссылка на тему ниже. 

 

http://www.disput.az/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=412289&page=1

 

 

 

[Undi_na]

1 час назад, SteepZero сказал:

Жаля ханым , Вы же взяли с него слово что он будет молчать ))

 При каждом полковнике должен быть верный  Mайор )

[Эстер]

29 minutes ago, Zhalya Abiyeva said:

 

Эстер, вы вернулись!!! Я очень рада снова вас видеть здесь! Как вы, Эстер? Как отдохнули? :) А я вас во сне видела недавно. Мы с вами мирно беседовали на бульваре. Так приятно было рядом с вами находиться. Обнимаю вас, хоть и виртуально 

 

Спасибо, Жаля. За приятные слова и обнимашки, я аж почувствовала виртуальное тепло ваших обьятий. :) Разговор двух мирных домохозяек на бульваре.))Отличный сон, су айдынлыгды.

Отлично отдохнула. А вы как? Что нового на разделе?))

[Zhalya Abiyeva]

27 минут назад, Эстер сказал:

Спасибо, Жаля. За приятные слова и обнимашки, я аж почувствовала виртуальное тепло ваших обьятий. :) Разговор двух мирных домохозяек на бульваре.))Отличный сон, су айдынлыгды.

Отлично отдохнула. А вы как? Что нового на разделе?))

 

Пожалуйста, Эстер. Обнять и приятное сказать у меня в крови, особенно той, кто мне искренне симпатична. 

Отличный сон, Эстер, я же вас видела. )) 

 

Хорошо, спасибо. Радуюсь по поводу и без повода. Нового пока ничего, никакого прогресса )) Лучше спросить об этом у Аль Пачино. Он лучше знает. ))

 

Ещё увидимся на Рифе, надеюсь ))  

 

 

[Zhalya Abiyeva]

1 час назад, Adina сказал:

Поговорим, когда будет порядок. А он будет, сами увидите ))

 

Спасибо на добром слове )) 

 

1 час назад, Adina сказал:

Странно. Читал, но не встречал. Верю на слово )) Но если Вам знакомы предыстроия, то еще более непонятно стремление увидеть в этой истории нечто скрытое. Это же обычная сказка много раз переделанная и пересказанная. 

 

А так.. продолжайте изучать и делать выводы. Главное на полпути не останавливайтесь ))

 

А вот этого  (верить на слово) делать не надо.   "Верь только половине того, что видишь, и ничему из того, что слышишь".  — английская пословица. ))

 

В сказках тоже скрывается мудрость жизни. Поэтому и люблю сказки. )) Вот интересная статья про сказки.

 

РУССКИЕ СКАЗКИ и Славяно-Арийские Сказы

Сказка Ложь, да в ней - Намек, Кто познает - тем Урок.

"Ложью" у славян называлась неполная, поверхностная Правда. Например, можно сказать: "Вот целая лужа бензина", а можно сказать, что это лужа грязной воды, затянутая сверху пленкой бензина. Во втором утверждении - Правда, в первом же сказана не совсем, Правда, т.е. Ложь.

"Ложь" и "ложе", "ложа" - имеют однокоренное происхождение. Т.е. то, что лежит на поверхности, или на поверхности чего можно лежать, или - поверхностное суждение о предмете.

И все же, почему к Сказам применено слово "ложь", в смысле, поверхностная, правда, неполная, правда? Дело в том, что Сказка - это действительно Ложь, но только для Мира Явного, проявленного, в котором сейчас пребывает наше сознание. Для других Миров: Нави, Слави, Прави, те же сказочные персонажи, их взаимодействие, являются истинной Правдой.

 

Т.о., можно сказать, что Сказка - это все-таки Быль, но для определенного Мира, для определенной Реальности. Если Сказка навевает в вашем воображении какие-то Образы, значит, откуда-то эти Образы пришли, прежде чем их вам выдало ваше воображение. Никакой оторванной от реальности фантастики не существует. Всякая фантастика также реальна, как наша явная жизнь. Наше подсознание, реагируя на сигналы второй сигнальной системы (на слово), "вытаскивают" Образы из коллективного поля - одной из миллиардов реальностей, среди которых мы живем.

В воображении не существует лишь одного, вокруг чего закручено так много сказочных сюжетов:

"Пойди Туда, неведомо Куда, 
Принеси То, неведомо Что".

Ваша фантазия может представить себе что-либо подобное? - До поры, нет. Хотя, у наших Многомудрых Предков и на этот вопрос был вполне адекватный ответ.

"Урок" у славян означает нечто, стоящее у Рока, т.е. некоторую фатальность Бытия, Судьбу, Миссию, которая есть у любого человека, воплощенного на Земле. Урок - то, что необходимо усвоить, прежде чем твой эволюционный Путь продолжится дальше и выше.

Т.о., Сказка - Ложь, но в ней всегда присутствует Намек на тот Урок, который каждому из людей предстоит познать в течение своей Жизни. 

 

Дорогу осилит идущий. Или идём вперёд, или назад, третьего не дано. ))

Edited October 23, 2016 by Zhalya Abiyeva

[Adina]

2 минуты назад, Zhalya Abiyeva сказал:

Спасибо на добром слове )) 

 

А вот этого  (верить на слово) делать не надо.   "Верь только половине того, что видишь, и ничему из того, что слышишь".  — английская пословица. ))

 

В сказках тоже скрывается мудрость жизни. Поэтому и люблю сказки. )) Вот интересная статья про сказки.

Не за что )) 

 

Ну, пока не было повода не верить тому, что Вы это смогли найти в книгах этого автора, а я - нет )) Возможно, читал не внимательно. My fault

 

В сказках - да. Полным полно мудрости. Но когда их возводят в ранг руководства к действию - плохо. Я и сам люблю собирать притчи. 

[Sabrina Sabi]

2 часа назад, Zhalya Abiyeva сказал:

 

Их большинство 

 

Те атеисты которые активно тут спорят, критикой занимаются  тоже являются фанатиками как религиозники.

Осознанному человеку,кто бы это не был нафиг всё это не нужно.

 

Edited October 23, 2016 by Sabrina Sabi

[Zhalya Abiyeva]

 

 

[Riddick]

Постоянные космологические константы, четыре основные силы во вселенной, их формулы, в которых малейшее изменение это - конец. Это все научно подтверждено если не ошибаюсь 

Космологические постоянные - всего лишь цифры. Силы во Вселенной - форма взаимодействия материй. Не понимаю, при чем тут антропный принцип? В том, что если что-то где-то сдвинется, то вы мгновенно испаритесь? Во-первых, вы этого не знаете, ибо не можете провести такой эксперимент - в вашем наборе нет лишней Вселенной. Во-вторых, даже если это так, с чего вы взяли, что это автоматически доказывает антропный принцип? Только потому, что вам хочется зыбкость собственной жизни перенести на ту ограниченную часть Вселенной, которую мы имеем честь наблюдать собственным набором рецепторов?

[Sabrina Sabi]

Если что то будет интересное, про квантовую физику тут,то звякните мне в лс)))) Это будет интересно читать чем спор фанатиков религиозников и атеистов

 

 

[Adina]

25 минут назад, Sabrina Sabi сказал:

 

Те атеисты которые активно тут спорят, критикой занимаются  тоже являются фанатиками как религиозники.

Осознанному человеку,кто бы это не был нафиг всё это не нужно.

 

Мирза Фатали Ахундов.. знаете такого? Атеист. Спорил с муллами. Писал статьи. Повести. Критиковал религию. Надо же... неосознанный он оказывается. А вот Сабрина Саби осознанная.

[Adina]

8 минут назад, Riddick сказал:

Космологические постоянные - всего лишь цифры. Силы во Вселенной - форма взаимодействия материй. Не понимаю, при чем тут антропный принцип? В том, что если что-то где-то сдвинется, то вы мгновенно испаритесь? Во-первых, вы этого не знаете, ибо не можете провести такой эксперимент - в вашем наборе нет лишней Вселенной. Во-вторых, даже если это так, с чего вы взяли, что это автоматически доказывает антропный принцип? Только потому, что вам хочется зыбкость собственной жизни перенести на ту ограниченную часть Вселенной, которую мы имеем честь наблюдать собственным набором рецепторов?

Ты думаешь он имеет понятие о том, о чем спрашивает? )) Вычитал на каком-нибудь мусульманском сайте и решил, что "щас задам вопросы, на которые у них точно не будет ответа и - шах и мат! атеисты!"

[Undi_na]

17 часов назад, Riddick сказал:

 

Вы однажды уже показывали "теплоту" собственного настроя, мысленно желая послать меня в "к белочкам". Но вы же не можете такого сказать о себе, че уж там простым смертным.

))))) Riddick ,  Undina этих белочек помнит.И помнит причину этих белочек . 

[Riddick]

Почему процентное соотношение газов в воздухе 78% азот, 21% кислород, 1% углекислый газ? Почему именно так а не по другому? Почему не меняется? Почему Земля в таком месте в Солнечный системе что не жарко не холодно? Почему скорость Земли по орбите такова что и не отбрасывается центробежный силой в космос но и не липнет к Солнцу притяжением? И это еще я только пару фактов назвал. Всё случайно? )

Видите ли, вы задаетесь подобным вопросом с изначальным желанием обладать угодным для себя ответом, в то время как научный подход не приемлет подобных допущений. Грубо говоря, вам выгодно верить в добрую сказку, что кто-то свыше выстроил вам замок из песка и наделил вас всеми благами. Проблема в том, что степень благоприятности замка оцениваете вы, и оценка это определяет ваши поспешные выводы о природе вещей. Такая позиция оправдывает вашу предвзятость в рамках вашего же мироощущения, но не оправдывает нежелание выяснять независимую от метафизики истину.

[Sabrina Sabi]

47 минут назад, Adina сказал:

Мирза Фатали Ахундов.. знаете такого? Атеист. Спорил с муллами. Писал статьи. Повести. Критиковал религию. Надо же... неосознанный он оказывается. А вот Сабрина Саби осознанная.

 

Вы сравниваете философское сознание Мирзы Фатали Ахундова,который оставил след после себя в культуре,истории,со своим сознанием?  Надо же))

Я не осознанная,я стараюсь учиться осознанности.

Edited October 23, 2016 by Sabrina Sabi

[Ra Sha]

6 minutes ago, Sabrina Sabi said:

Я не осознанная,я стараюсь учиться осознанности.

 

Существует предел осознанности?

[Adina]

5 минут назад, Sabrina Sabi сказал:

 

Вы сравниваете философское сознание Мирзы Фатали Ахундова,который оставил след после себя в культуре,истории,со своим сознанием?  Надо же))

Я не осознанная,я стараюсь учиться осознанности.

Нет. Не сравниваю. Вам так показалось. Вот когда наберетесь достаточно осознанности, поймете, о что и с чем я сравниваю.

[Гамлет]

16 минут назад, Riddick сказал:

Видите ли, вы задаетесь подобным вопросом с изначальным желанием обладать угодным для себя ответом, в то время как научный подход не приемлет подобных допущений. Грубо говоря, вам выгодно верить в добрую сказку, что кто-то свыше выстроил вам замок из песка и наделил вас всеми благами. Проблема в том, что степень благоприятности замка оцениваете вы, и оценка это определяет ваши поспешные выводы о природе вещей. Такая позиция оправдывает вашу предвзятость в рамках вашего же мироощущения, но не оправдывает нежелание выяснять независимую от метафизики истину.

Что же, я готов выслушать и вашу версию )) пока ничего толком )) прошу ответ, почему  все точно настроенно  если все случайно? ))

[Гамлет]

1 час назад, Adina сказал:

Ты думаешь он имеет понятие о том, о чем спрашивает? )) Вычитал на каком-нибудь мусульманском сайте и решил, что "щас задам вопросы, на которые у них точно не будет ответа и - шах и мат! атеисты!"

Кто бы говорил))) Тоже самое я могу сказать и о ваших высказываниях 

[Zhalya Abiyeva]

1 час назад, Adina сказал:

Не за что )) 

 

Ну, пока не было повода не верить тому, что Вы это смогли найти в книгах этого автора, а я - нет )) Возможно, читал не внимательно. My fault

 

В сказках - да. Полным полно мудрости. Но когда их возводят в ранг руководства к действию - плохо. Я и сам люблю собирать притчи. 

 

Спасибо за ссылку. Две-три успела прочитать. А вот эту я уже читала: и на форуме  уже делилась:

 

КАЖДЫЙ НАХОДИТ ТО, ЧТО УМЕЕТ
Мудрец и ученик сидят у ворот своего города. Подходит путник и спрашивает: «Что за люди живут в этом городе?» «А кто живет там, откуда ты пришел?» — спрашивает мудрец. «Ох, мерзавцы и воры, злобные и развращенные..» «Здесь то же самое», — ответил мудрец.

Через некоторое время подошел другой путник и тоже спросил, что за народ в этом городе. «А кто живет там, откуда ты пришел?» — спросил мудрец. «Прекрасные люди, добрые и отзывчивые», — ответил путник. «Здесь ты найдешь таких же», — сказал мудрец.

«Почему ты одному сказал, что здесь живут негодяи, а другому — что здесь живут хорошие люди?» — спросил мудреца ученик. «Везде есть и хорошие люди, и плохие», — ответил ему мудрец. — «Просто каждый находит только то, что умеет искать».

 

 

[Гамлет]

1 час назад, Riddick сказал:

Космологические постоянные - всего лишь цифры. Силы во Вселенной - форма взаимодействия материй. Не понимаю, при чем тут антропный принцип? В том, что если что-то где-то сдвинется, то вы мгновенно испаритесь? Во-первых, вы этого не знаете, ибо не можете провести такой эксперимент - в вашем наборе нет лишней Вселенной. Во-вторых, даже если это так, с чего вы взяли, что это автоматически доказывает антропный принцип? Только потому, что вам хочется зыбкость собственной жизни перенести на ту ограниченную часть Вселенной, которую мы имеем честь наблюдать собственным набором рецепторов?

И хорошо что цифры ) то есть вы хотите сказать что если процентное соотношение газов в воздухе изменится то ничего не произойдет???? Знаете, можете называть это как хотите)) хоть случай хоть что. Истина останется Истиной. Не ваше ни мое слово её не изменят )) ни кто не сумеет заставить вас верить а меня разуверовать. Так что не будем тратить время 

[Riddick]

Добрый день Риддик . Вчера клевала уже ,поэтому пропустила ваш  пост без ответа ) К вашему вопросу  я отвечу вопросом )А если у меня есть путеводитель ?

И вам салют. ))
У них тоже есть путеводитель. Чей путеводитель лучше?

[Zhalya Abiyeva]

О белочках прочла в постах. Не поняла, о чём разговор, но белочки замечательные такие. 

: 

 

Мой покойный друг- замечательный поэт из Питера, (Царствие ему небесное)  сочинил стихотворение про белку:

 

Белка в парке на аллее

Пристаёт к прохожим.

Ей орешков не жалеют,

И печенья тоже.

 

Но она в один присест

Угощение не съест!

 

Про запас свои орехи,

Разуму не внемля,

Не поставив рядом вехи,

Зарывает в землю,

 

Хоть известно ей самой:

Должен снег пойти зимой!

 

Наметут вокруг сугробы

Злобные метели…

Поскачи по ним, попробуй,

В беличьем-то теле!..

 

Как по снежному пути

Тайники свои найти?

(с) Андрей Кропотин 

 

Помню: обсуждали с ним это стихотворение в онлайн беседе и я сказала, что очень люблю белочек. А он рассказал, что обижен на них, потому что когда он был первокурсником, она утащила у него булку и он остался без обеда. ))) Насчёт обиды шутил, конечно. 

 

 

 

[Sabrina Sabi]

48 минут назад, Adina сказал:

Нет. Не сравниваю. Вам так показалось. Вот когда наберетесь достаточно осознанности, поймете, о что и с чем я сравниваю.

 

Атеизм,материализм-это не осознанность. Осознанность достигается лишь тогда  когда мы подключаем к разумному восприятию интуитивное восприятие и находимся в суперпозиции)

[SteepZero]

3 часа назад, Zhalya Abiyeva сказал:

 

Ой, а я забыла об этом   

 

 

[Sabrina Sabi]

1 час назад, Ra Sha сказал:

 

Существует предел осознанности?

 

Думаю что есть.. Но могу ошибаться.

[Zhalya Abiyeva]

38 минут назад, SteepZero сказал:

 

[Zhalya Abiyeva]

9 минут назад, Sabrina Sabi сказал:

Думаю что есть.. Но могу ошибаться.

 

Сабрина, а у меня к вам вопрос. Я недавно в интернете наткнулась на статью о людях-шансах. 

 

Они приходят в жизнь неожиданно, без предупреждения и очень часто тогда, когда ты не готов. Как маяк. Как ориентир. Как стимул.

Они больше умеют, больше знают, лучше чувствуют свою связь с Космосом, лучше понимают себя и по-доброму относятся к миру. Они вступают с тобой в отношения. Нельзя сказать, чтобы ты сознательно хотел быть в отношениях с человеком, до чьего уровня не дотягиваешь. Скорее, это твой дух, твоя глубинная сущность нуждается в помощи, в росте, в осознании себя и происходящего. И зовет… Того, кто может помочь. 

Парадокс в том, что тот, кто призывал помощь на уровне духа, на уровне личности этого не помнит. И его эго начинает бой. За автономию. За отстаивание ценностей своего уровня – в них комфортнее. За навязывание этих ценностей тому, кто их уже перерос, – так можно не чувствовать свою недостаточность. Можно было взлететь… Понять о себе многое… Достичь высокого… Но старое держит.

Если бы эго так не активничало и не создавало проблемы там, где их не бывает, когда себя слышишь, то человек бы понял – шансы Вселенная дает редко. Приходит тот, у кого можно учиться и идти за ним, причем это будет нежно и с любовью. Но не случается. Эго кричит человеку: “Мы сами с усами, нам ничего вашего не нужно. А если и нужно, то скрасить наше существование на том уровне, где мы есть”. И чем больше расстояние между ступеньками, тем сильнее кричит.

 

Что вы об этом думаете?

[Cars]

5 minutes ago, Zhalya Abiyeva said:

 

 

но есть и такое:

Слово - серебро, молчание - золото

[Zhalya Abiyeva]

1 минуту назад, Cars сказал:

но есть и такое:

Слово - серебро, молчание - золото

 

наверное, нужно найти золотую середину. знать, когда лучше молчать, а когда сказать. 

[Cars]

11 minutes ago, Zhalya Abiyeva said:

 

наверное, нужно найти золотую середину. знать, когда лучше молчать, а когда сказать. 

 

"язык мой - враг мой" (народная мудрость)

"что у трезвого на уме то у пьяного на языке" (народная мудрость)

"за базар надо отвечать" (мудрость правил диспута)))

[Zhalya Abiyeva]

3 часа назад, Sabrina Sabi сказал:

Те атеисты которые активно тут спорят, критикой занимаются  тоже являются фанатиками как религиозники.

Осознанному человеку,кто бы это не был нафиг всё это не нужно.

 

Сабрина, а это вас беспокоит? Я спрашиваю об этом, потому что вы уже пару раз об этом напоминали здесь. О том, что эти споры отнимают энергию, и что если эти споры неблагоприятно воздействуют на человека, то лучше закрыть диспут и не открывать.

[Tiercel]

Ну вот, сначала белочки, скоро и фотки котят в бантиках и цветочках пойдут.

 

Сделали из РиФа черт знает что. Как будто в армуды стакан положили 7 ложек сахара.

[Zhalya Abiyeva]

10 минут назад, Cars сказал:

"язык мой - враг мой" (народная мудрость)

"что у трезвого на уме то у пьяного на языке" (народная мудрость)

"за базар надо отвечать" (мудрость правил диспута)))

 

да, это известные пословицы. про мудрость правил диспута, точнее базар, не знала )))

на самом деле бывают ситуации особенно при общении с людьми, где лучше ясно сказать, что думаешь и чувствуешь. это не бессмысленная болтовня, по-моему, а быть честным и открытым с человеком. örtülü bazar dostluğu pozar. есть и такая мудрость. просто большая часть людей слишком ранимы, и стараются избегать боли. лучше промолчать и не получить ответа или реакции, которая может нанести рану, чем сказать и освободиться. здесь есть вопрос риска тоже. можно и получить рану, а можно и нет. а вот судьба всё-таки смелых любит. 

 

[Cars]

6 minutes ago, Zhalya Abiyeva said:

да, это известные пословицы. про мудрость правил диспута, точнее базар, не знала )))

 

 

вот, например, только что мне нахамил один неуравновешенный юзер, хотя никаких веских причин не было:

http://www.disput.az/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=995601&do=findComment&comment=30707382

что мне посоветуете? промолчать следуя мудрости правил диспута или последовать совету Пуаро )) Во втором случае, если я выскажу всё что я думаю об этом юзере мне справедливо дадут месячный (как минимум) бан )))))))))))))))))))))

Edited October 23, 2016 by Cars

[Zhalya Abiyeva]

17 минут назад, Tiercel сказал:

Ну вот, сначала белочки, скоро и фотки котят в бантиках и цветочках пойдут.

 

Сделали из РиФа черт знает что. Как будто в армуды стакан положили 7 ложек сахара.

 

 

Не принимайте близко к сердцу. Просто старайтесь не обращать на всё это внимания. Сосредоточьтесь на главном. 

[Zhalya Abiyeva]

18 минут назад, Cars сказал:

что мне посоветуете? промолчать следуя мудрости правил диспута или последовать совету Пуаро )) Во втором случае, если я выскажу всё что я думаю об этом юзере мне справедливо дадут месячный (как минимум) бан )))))))))))))))))))))

 

а дело же не в бане, или это для вас имеет значение? 

я советую: не тратить своё драгоценное время и энергию на пустые разборки. советую - не уподобляться )))

 

Однажды во время спора противник Сократа не сдержался и ударил его. Испугавшись того, что произошло, он начал уговаривать философа не подавать на него в суд. 
- Если меня лягнул осел, стал бы я подавать на него в суд? - сказал Сократ ударившему.

 

П.С. А тому, кто вас оскорбил разве бан не полагается по правилам диспута?

Edited October 23, 2016 by Zhalya Abiyeva

[Tiercel]

27 minutes ago, Zhalya Abiyeva said:

 

 

Не принимайте близко к сердцу. Просто старайтесь не обращать на всё это внимания. Сосредоточьтесь на главном. 

Шутки шутками, но чтобы в библейских геноцидах усмотреть что-то про негативные мысли - это ж какой "талант" надо иметь. 

 

 

 

а что если я буду выставлять фотки мертвых зверюшек, а потом попрошу не обращать на это внимания?

 

P.S. Squirrels are just rats with good PR. (© Spin City)

Edited October 23, 2016 by Tiercel