Все о манате 56

[johndoe70]

1 minute ago, varra said:

не интересы власти, а интересы страны.

если бы ЦБ было начхать на страну, то он не продал бы сотни млн. долларов на недавних аукционах и манат возможно был бы в районе 2 к 1.

вопрос действий ЦБ в интересах народа или власти я бы не хотел рассматривать. в политику я не лезу. мне интересно разобраться экономической и валютной системе.

ваше мнение могу понять.

отдельно про ден. базу и ЗВР, что скажете, зависимость существует? не идеальная понятное дело, почему не идеально по курсу, не знаю, но несоответствия по мне так небольшие.

 

Интересы страны отличаются от интересов власти. Если вы этого не поняли за последние 20 лет то как вы можете делать анализ?

[Aussie Girl]

Funtun bashi xarab olub konkretno. Bir gecede ureyi getdi. bilinmir noshun :((

Вообще не ясно оправится ли он после такого удара. А тем временем народ тутошний потянулся скупать недвижимость на севере Англии и в Шотландии. Там, в отличии от Лондона, цены наоборот растут. Да и цены доступные в общем. Занимаюсь этим напрямую, поэтому знаю. Люди понимают что через пару лет в Лондоне ловить будет нечего. Много знакомых перебираются повыше на север. А недавно прибывшие Восточноевропейцы начали покидать Туманный Альбион в поисках счастья в Швеции, Голландии и т. Поляки и Чехи, Венгры, Литовцы, которые более трех лет тут уже обосновались более менее прилично. (сорри за небольшой оффтоп по Британии)

[varra]

4 минуты назад, varra сказал:

не интересы власти, а интересы страны.

если бы ЦБ было начхать на страну, то он не продал бы сотни млн. долларов на недавних аукционах и манат возможно был бы в районе 2 к 1.

вопрос действий ЦБ в интересах народа или власти я бы не хотел рассматривать. в политику я не лезу. мне интересно разобраться экономической и валютной системе.

ваше мнение могу понять.

отдельно про ден. базу и ЗВР, что скажете, зависимость существует? не идеальная понятное дело, почему не идеально по курсу, не знаю, но несоответствия по мне так небольшие.

дабл

Edited October 7, 2016 by varra

[seldom73]

Только что, Sam_Fisher сказал:

начало и концовка не сходится в тосте)

Имелл в виду, что для организации такого масштаба как ЦБ, у которого запасы более 4 лярдов, а было ваще за 20,  500 лямов мелочь, а вот для человека 100 лямов уже весомее. И вся операция по обогащению с использованием должностных положений называется крупной аферой. Но все это только лишь предположения. За руку пока никого не поймали, свечку не держали, а значит 100% утверждать нельзя. Но вот менталитет наших чиновников как бы дает основание предполагать что что то такое возможно. Ну нет среди них "белой вороны", на которого можно было бы указать, что он кристально чист. А раз не чист, значит такая афера вполне могла состояться

[varra]

2 минуты назад, johndoe70 сказал:

 

Интересы страны отличаются от интересов власти. Если вы этого не поняли за последние 20 лет то как вы можете делать анализ?

если ЦБ допустит обвала маната по многу раз (тем более имея резервы для предотвращения этого) это может вызвать полный крах и мало никому не покажется.

это никому не нужно и власти тоже. 

это мое мнение.

[Barbarosa]

Только что, johndoe70 сказал:

 

Деиндустриализация это не значит плохо. Самое главное это интеллектуальная составляющая в любом продукте.

А в UK фунт упал потому что их самый главный продукт это финансовые услуги. Лондон это финансовый центр Европы, вроде Нью Йорка в Америке и Гонгконга в Азии. Брексит это громадный минус для Сити.

Их финансовое могущество стало возможным только благодоря тому что Британия в 19-20 веках считалась мастерской мира.И именно в этот периуд первоночального накопления капитала своей истории она и стала мировым финансовым центром .Тоесть производимый товар всегда стоит во главе угла .Небудет товара не будет никакого научного интелектуального прогресса.А без этого и финансовые институты начнут постепенно угасать и сдавать позиции .в жёсткой конкурентной среде.

[seldom73]

6 минут назад, varra сказал:

не интересы власти, а интересы страны.

если бы ЦБ было начхать на страну, то он не продал бы сотни млн. долларов на недавних аукционах и манат возможно был бы в районе 2 к 1.

вопрос действий ЦБ в интересах народа или власти я бы не хотел рассматривать. в политику я не лезу. мне интересно разобраться экономической и валютной системе.

ваше мнение могу понять.

отдельно про ден. базу и ЗВР, что скажете, зависимость существует? не идеальная понятное дело, почему не идеально по курсу, не знаю, но несоответствия минимальные.

Естественно существует зависимость и все таблицы что привели тут Тристар и Эмин это подтверждают.

[johndoe70]

Just now, varra said:

если ЦБ допустит обвала маната по многу раз (тем более имея резервы для предотвращения этого) это может вызвать полный крах и мало никому не покажется.

это никому не нужно и власти тоже. 

это мое мнение.

 

А то что ЦБ угробил экономику это тоже в интересах страны? 

[Sam_Fisher]

самый простой пример обогащения Цб

до девальвации платил 500$ зарплату,а щас 250$!

а в будущем еще меньше станет

 

и это притом ,что доходы государства вырастут

Edited October 7, 2016 by Sam_Fisher

[johndoe70]

3 minutes ago, seldom73 said:

Имелл в виду, что для организации такого масштаба как ЦБ, у которого запасы более 4 лярдов, а было ваще за 20,  500 лямов мелочь, а вот для человека 100 лямов уже весомее. И вся операция по обогащению с использованием должностных положений называется крупной аферой. Но все это только лишь предположения. За руку пока никого не поймали, свечку не держали, а значит 100% утверждать нельзя. Но вот менталитет наших чиновников как бы дает основание предполагать что что то такое возможно. Ну нет среди них "белой вороны", на которого можно было бы указать, что он кристально чист. А раз не чист, значит такая афера вполне могла состояться

 

Почему же? Бармага в Австрии поймали.

[Donerchi]

Интересно выборы в Грузии повлияют на манат? И почему Грузинские Азербайджанцы больше Иванашвили поддерживают чем Саакашвили?

[Barbarosa]

6 минут назад, Sam_Fisher сказал:

на судьбу манат....

но не на выгоду.от манат)

Судьба маната определяет саму эту выгоду 🤔Вот например человек сдаёт квартиру и при этом говорит плевать что там в квартире происходит пускай квартирант хоть костёр там разжигает и готовит на нём еду лижбы каждый месяц платил мне мои 500 манат ))Главное же сиюминутная выгода а не судьба жилплощади скажете вы))

[e-MEAN]

17 минут назад, Barbarosa сказал:

Несовсем так У нас например за манатом стоит товар нефть ну и газ Как только цена на этот товар упала вслед за ним и манат подскользнулся очнулся гипс.Тоесть  ЦБ при всём желании не смогло бы держать курс 0.78 до сегодняшнего дня при таких ценах на нефть а стало быть возможности бармага ограничены .

2008 год показывает, что могли не только держать курс, но и ещё при этом прибавлять ЗВР.

Не надо их тут представлять жертвами цен на нефть. Просто кабанчик созрел и пора было его резать.

Об этом красноречиво говорят официальные цифры. 

[varra]

2 минуты назад, seldom73 сказал:

Естественно существует зависимость и все таблицы что привели тут Тристар и Эмин это подтверждают.

в 2012, когда впервые начал обсуждать этот вопрос меня тут рвали на части и заставляли чуть не по каждому месяцу на несколько лет проверять и писать что "это фуфло потому что там разница есть" ) 

 

[seldom73]

1 минуту назад, johndoe70 сказал:

 

Почему же? Бармага в Австрии поймали.

Я про аферу с курсом, а вы про взятку кажись при тендере по  выбору печатного станка (если мне не изменяет память, возможно ошибаюсь). Я же говорил, что ни один чиновник не чист на руки и потому вероятность аферы с курсом велика. От такой наживы не устоит ни один жадный чиновник и начхать на народ, на страну. Главное не выйти за рамки директивного курса. Ну и не пожадничать и поделиться во время с кем надо, чтобы не поймали за руку

[johndoe70]

5 minutes ago, Barbarosa said:

Их финансовое могущество стало возможным только благодоря тому что Британия в 19-20 веках считалась мастерской мира.И именно в этот периуд первоночального накопления капитала своей истории она и стала мировым финансовым центром .Тоесть производимый товар всегда стоит во главе угла .Небудет товара не будет никакого научного интелектуального прогресса.А без этого и финансовые институты начнут постепенно угасать и сдавать позиции .в жёсткой конкурентной среде.

 

На счет того как это начиналось я согласен. Но насчет товаров - не важно где этот товар производят, главное где его разработали. Посмотрите на iPhone - его разрабатывают в Америке, и Apple зарабатывает 40% с каждого телефона. А производят в Китае, где Foxconn зарабатываете 5%.

[Sam_Fisher]

4 minutes ago, Barbarosa said:

Судьба маната определяет саму эту выгоду Вот например человек сдаёт квартиру и при этом говорит плевать что там в квартире происходит пускай квартирант хоть костёр там разжигает и готовит на нём еду лижбы каждый месяц платил мне мои 500 манат ))Главное же сиюминутная выгода а не судьба жилплощади скажете вы))

 

за нарушение правил штраф!!!тоже обираловка в пользу казны

 

 

Edited October 7, 2016 by Sam_Fisher

[Barbarosa]

2 минуты назад, e-MEAN сказал:

2008 год показывает, что могли не только держать курс, но и ещё при этом прибавлять ЗВР.

Не надо их тут представлять жертвами цен на нефть. Просто кабанчик созрел и пора было его резать.

Об этом красноречиво говорят официальные цифры. 

Только вот бюджет в  2008 году был 7 млрд а в 2014 стал 20 лярдов Нагрузка увеличилась почти в три раза .Поэтому в 2008 они могли себе это позволить .Если щяс бюджет сократить до 7 лярдов то курс можно впринципе вернуть до 0.78 но тогда   социальная напряжённость может резко возрасти.

[varra]

5 минут назад, johndoe70 сказал:

 

А то что ЦБ угробил экономику это тоже в интересах страны? 

не надо валить все на ЦБ.

если страна в целом не может обеспечить себя даже едой и элементарной одеждой, если импорт намного превышает экспорт потому что кроме нефти ничего нет, а она упала. то ЦБ пришлось сделать то что сделано.

если ЦБ продаст ЗВР, чтобы держать курс, то денежная база скукожится и все просто умрет, не будет манатов для экономики даже в минимальном количестве.

а как увеличить ден. базу (т.е. манаты) и не истощить ЗВР?

1. заиметь инвалюту, но мы смогли только в нефть (помидор-хияр и т.д. дает мизер в экспорте).

2. девальвировать валюту и сохранить ден базу хоть на каком то приемлимом уровне.

[Sam_Fisher]

9 minutes ago, Donerchi said:

Интересно выборы в Грузии повлияют на манат? И почему Грузинские Азербайджанцы больше Иванашвили поддерживают чем Саакашвили?

установка такая

[Barbarosa]

6 минут назад, johndoe70 сказал:

 

На счет того как это начиналось я согласен. Но насчет товаров - не важно где этот товар производят, главное где его разработали. Посмотрите на iPhone - его разрабатывают в Америке, и Apple зарабатывает 40% с каждого телефона. А производят в Китае, где Foxconn зарабатываете 5%.

Ну да о чём я и писал выше Что Китай не способен создавать инновации он может только копировать Что кстати тоже надо уметь Но главное то где этот товар разрабатывают изначально в чьих лабараториях .Если сравнивать США и Британию то курс фунта по всем признакам был слишком завышен по отношению к доллару .И щяс завышен 🤔

[Sam_Fisher]

[seldom73]

9 минут назад, Barbarosa сказал:

Только вот бюджет в  2008 году был 7 млрд а в 2014 стал 20 лярдов Нагрузка увеличилась почти в три раза .Поэтому в 2008 они могли себе это позволить .Если щяс бюджет сократить до 7 лярдов то курс можно впринципе вернуть до 0.78 но тогда   социальная напряжённость может резко возрасти.

Ну получается мы сейчас где то на уровне 2007 года. Если брать бюджет, среднюю зарплату в долларах. Ну а если как вы говорите урезать бюджет до 7 лярдов, чтобы курс стал таким же 0.78, нужно чтобы и цены и зарплата стали на уровне этого года.

Edited October 7, 2016 by seldom73

[seldom73]

2 минуты назад, Barbarosa сказал:

Ну да о чём я и писал выше Что Китай не способен создавать инновации он может только копировать Что кстати тоже надо уметь Но главное то где этот товар разрабатывают изначально в чьих лабараториях .Если сравнивать США и Британию то курс фунта по всем признакам был слишком завышен по отношению к доллару .И щяс завышен 

Не согласен что Китай сегодня не способен создавать инновации. Да сперва начали воровать идеи, но следующим шагом стали именно инновационные решения. И не за горами когда именно Китай будет в авангарде новых идей.

Edited October 7, 2016 by seldom73

[e-MEAN]

2 минуты назад, Barbarosa сказал:

Только вот бюджет в  2008 году был 7 млрд а в 2014 стал 20 лярдов Нагрузка увеличилась почти в три раза .Поэтому в 2008 они могли себе это позволить .Если щяс бюджет сократить до 7 лярдов то курс можно впринципе вернуть до 0.78 но тогда   социальная напряжённость может резко возрасти.

Совершенно верно. Воровать стали в 3 раза больше. И манатов напечатали для этого много, хотя ЗВР их покрывал. 

Насчёт вернуть - это уже неправильно. Но если не делали вообще, то спокойно могли держать при тех же затратах, так как не было бы большого спроса на валюту. Наоборот, ещё бы вещали, что нам мол кризис нипочём, у нас АОИ ))

[Barbarosa]

Только что, seldom73 сказал:

Не согласен что Китай не способен создавать инновации. Да сперва начали воровать идеи, но следующим шагом стали именно инновационные решения. И не за горами когда именно Китай будет в авангарде новых идей.

Вот когда это будет тогда можно будет об этом поговорить а пока рано ) Китай это дешёвая рабочая сила +западные технологии+экспорт капитала = мировая фабрика

[Barbarosa]

5 минут назад, seldom73 сказал:

Ну получается мы сейчас где то на уровне 2007 года. Если брать бюджет, среднюю зарплату в долларах. Ну а если как вы говорите урезать бюджет до 7 лярдов, чтобы курс стал таким же 0.78, нужно чтобы и цены и зарплата стала на уровне этого года.

У нас бюджет уже раздули так что говорить "о том что было бы если" несовсем корректно.Просто в 2008 году манат не обвалили потому что "кабанчик не созрел" как тут выразились а не созрел он потому что бюджетные расходы только только наращивались и добыча росла вплоть до 2011 А щяс и добыча падает и цена упала в два раза и бюджет огромный.

[Импозантный]

Барбаросса, амеры с саудитами никак не поделять финансы и рынок нефти.  Саудиты с китайцами при желании смогут уронить доллар, если саудиты уйдут на шанхайские биржы - голден и нефтянку . Полгода Нью йОрк поработает и сдуется без них. Саудиты распродадут американские облигации и вложат их в Шанхай, в юань.  Никогда не говори никогда. 

Так, мысли %)))

Идея супер... но есть одно Но:) продадут , я согласен , но кому????:) могли бы либо саудитам либо китайцам...:) больше не кому :) ИМХО

[johndoe70]

28 minutes ago, varra said:

не надо валить все на ЦБ.

если страна в целом не может обеспечить себя даже едой и элементарной одеждой, если импорт намного превышает экспорт потому что кроме нефти ничего нет, а она упала. то ЦБ пришлось сделать то что сделано.

если ЦБ продаст ЗВР, чтобы держать курс, то денежная база скукожится и все просто умрет, не будет манатов для экономики даже в минимальном количестве.

а как увеличить ден. базу (т.е. манаты) и не истощить ЗВР?

1. заиметь инвалюту, но мы смогли только в нефть (помидор-хияр и т.д. дает мизер в экспорте).

2. девальвировать валюту и сохранить ден базу хоть на каком то приемлимом уровне.

 

Я думаю надо печатать манаты и опускать курс. Девальвация это единственный выход из кризиса. Они этого не делают т.к. боятся социальной напряженности, но то что они делают сейчас еще хуже потому что добивает олан галан экономику. Отсюда и нестыковка интересов страны и власти.

[Barbarosa]

14 минуты назад, e-MEAN сказал:

Совершенно верно. Воровать стали в 3 раза больше. И манатов напечатали для этого много, хотя ЗВР их покрывал. 

Насчёт вернуть - это уже неправильно. Но если не делали вообще, то спокойно могли держать при тех же затратах, так как не было бы большого спроса на валюту. Наоборот, ещё бы вещали, что нам мол кризис нипочём, у нас АОИ ))

Это я к тому что если щяс начать оптимизировать бюджет что кстати делают в РФ правда шаг этот будет крайне непопулярным в массах то высвободившиеся средства можно вообщемта пустить на поддержание курса  .Насчёт воровали это понятно они всегда воруют но вместе с этим и пенсии росли и зарплаты бюджетникам и расходы на оборону Это всё существенная нагрузка на бюджет .Я уже неговорю про затратные аналогуолмаян проекты Евровижены Евроолимпиады и Формулы и прочие дела В 2008 году ничего такого не припоминаю 🤔

[aleksyustas]

10 hours ago, Кулеманс said:

Так если не купить доллар,то на водку останется 15 манат,а не 30

Согласен . С точки зрения математика все сходится . Но есть вопрос . Сколько же нужно в манатах зарабатывать чтобы купить баксы и еще остались манаты на проживание ? 

Те кто хорошо зарабатывает в манатах , по обменникам не ездят и на форумах штаны не протирают .

Допустим человек зарабатывает 3000 АЗН в месяц . Это расход на семью из 3-4 человек в месяц без учета крупных покупок . 

Он купить доллары не может и не должен , а должен тратить на детей и на сегодняшний день . Завтра может и не наступить , если не жить сегодняшний день . Не обязательно как зомби покупать баксы , можно покупать удовольствия и пережить кризис без депрессии . Иначе потом все сбережения на докторов пойдет . И водку нужно пить когда пьется .

Я наверно не с теми людьми вожусь , в окружении люди которые зарабатывают минимум 10-15 тыс манатов в месяц , но баксов не покупают , живут , тратят эти манаты на себя или на свой маленький бизнес . И следующий месяц зарабатывают еще больше манатов .

А потом форумчане или соседи которые в это время бегали от обменника в обменник и закупали баксы будут говорить что эти ребята или украли или у них крыша на верху .

Ребята учтите то что крыша у каждого своя и у тех у кого под массовым психозом поехала крыша , так и останутся без крыши , а у тех у кого хватило холодного разума и положительного пофигизма , крыша будет всегда , но своя и на плечах .

 

 

[Tristar]

1 час назад, e-MEAN сказал:

У меня есть такая с момента роста доллара

Хотел график сделать))

 

Я сделал таблицу и график в xls, можете попробовать - только график двух Y осевой, а как еще можно отобразить:

https://yadi.sk/i/cZpOlKHrwSfxN

[Barbarosa]

5 минут назад, johndoe70 сказал:

 

Я думаю надо печатать манаты и опускать курс. Девальвация это единственный выход из кризиса. Они этого не делают т.к. боятся социальной напряженности, но то что они делают сейчас еще хуже потому что добивает олан галан экономику. Отсюда и нестыковка интересов страны и власти.

Думаю это тоже не панацея Если просто тупо опустить курс без либерализации в экономике политике и во всех остальных сферах то толк может и будет но очень  незначительный .И опускать тогда надо до 3-4 манат а это уже шоковая терпаия и уровень жизни будет как в Папуа Новой Гвинее Кароче серьёзхное испытание на прочность  🤔

Edited October 7, 2016 by Barbarosa

[e-MEAN]

Из 14 лярдов в экономику поступало не более половины. Около 4 (неохота искать точные цифры, поправьте, если что) лежали в банках депозитами и столько же было в тени. Когда пошёл инсайд, что дали добро на девальвацию, начался ажиотажный обмен на доллары. Сейчас в обороте та же половина, вторая больше не нужна. Но кто следит за её сохранностью и "кто наблюдает за наблюдающими?"(с) Поэтому, откладываем в сторону все расчёты и признаём, что курс может быть таким, каким его захотят сделать. 

[Barbarosa]

1 минуту назад, e-MEAN сказал:

Из 14 лярдов в экономику поступало не более половины. Около 4 (неохота искать точные цифры, поправьте, если что) лежали в банках депозитами и столько же было в тени. Когда пошёл инсайд, что дали добро на девальвацию, начался ажиотажный обмен на доллары. Сейчас в обороте та же половина, вторая больше не нужна. Но кто следит за её сохранностью и "кто наблюдает за наблюдающими?"(с) Поэтому, откладываем в сторону все расчёты и признаём, что курс может быть таким, каким его захотят сделать. 

То есть захотят завтра сделать 10 долларов за 1 манат сделают и глазом не моргнут ))Вспомнил ))

 

[Импозантный]

Хоть вопрос и не мне, но я тоже отвечу - ВР, оффшоры, офигенно дорогая недвижимость, прибежище олигархов из бантустанов с наворованными миллиардами, ну и Шерлок Холмс, конечно [emoji5]

Вы вообще о чем??? Самый крупный бренд произведенный там-это США :)

[Amber_]

Вопрос разбирающимся - Поправьте если не те выводы делаю
Если подтвержденные запасы СОКАРа 74 млн тон http://abc.az/rus/news/main/99226.html , а добывают 8 (на сайте ), значит запасов там максимум на 9 лет?
Теперь вопрос зачем покупать облигации СОКАРа, сроком на 5!!! лет (В состоянии ли будут выплатить?), если не известно что там будет с добычей (будет идти по наклонной и услажнятся процесс добычи ежегодно ), количеством, и net income после всех завышенных расходов т.к. себестоимость будет повышаться.

[Barbarosa]

36 минут назад, Amber_ сказал:

Вопрос разбирающимся - Поправьте если не те выводы делаю
Если подтвержденные запасы СОКАРа 74 млн тон http://abc.az/rus/news/main/99226.html , а добывают 8 (на сайте ), значит запасов там максимум на 9 лет?
Теперь вопрос зачем покупать облигации СОКАРа, сроком на 5!!! лет (В состоянии ли будут выплатить?), если не известно что там будет с добычей (будет идти по наклонной и услажнятся процесс добычи ежегодно ), количеством, и net income после всех завышенных расходов т.к. себестоимость будет повышаться.

Хоть я и не специалист в экономике но мне это напоминает ГКО которые были в РФ и изза которых собственно и произошёл дефолт в 1998 году .Можно предположить что у нас происходит нечто похожее с СОКАРом . Хотят наварится пока есть возможность .Кароче ищют лохов за счёт которых можно будет пополнить трещащий по швам бюджет  .Всё равно в обозримом будущем от СОКАРА ничего не останется 

[S S S]

2 hours ago, aleksyustas said:

Согласен . С точки зрения математика все сходится . Но есть вопрос . Сколько же нужно в манатах зарабатывать чтобы купить баксы и еще остались манаты на проживание ? 

Те кто хорошо зарабатывает в манатах , по обменникам не ездят и на форумах штаны не протирают .

Допустим человек зарабатывает 3000 АЗН в месяц . Это расход на семью из 3-4 человек в месяц без учета крупных покупок . 

Он купить доллары не может и не должен , а должен тратить на детей и на сегодняшний день . Завтра может и не наступить , если не жить сегодняшний день . Не обязательно как зомби покупать баксы , можно покупать удовольствия и пережить кризис без депрессии . Иначе потом все сбережения на докторов пойдет . И водку нужно пить когда пьется .

Я наверно не с теми людьми вожусь , в окружении люди которые зарабатывают минимум 10-15 тыс манатов в месяц , но баксов не покупают , живут , тратят эти манаты на себя или на свой маленький бизнес . И следующий месяц зарабатывают еще больше манатов .

А потом форумчане или соседи которые в это время бегали от обменника в обменник и закупали баксы будут говорить что эти ребята или украли или у них крыша на верху .

Ребята учтите то что крыша у каждого своя и у тех у кого под массовым психозом поехала крыша , так и останутся без крыши , а у тех у кого хватило холодного разума и положительного пофигизма , крыша будет всегда , но своя и на плечах .

 

 

откуда вы знаете что они делают со своими деньгами, уверен такие люди свои сбережения не будут держать в манатах, но возможно им выгоднее вкладывать в сырье или товар в своем бизнесе нежели покупать доллары. тратить все что зарабатывают такие люди тоже не будут

 

важнее не умение зарабатывать, а умение сохранить средства -  сколько людей знаю которые логти кусают и жалеют что жили одним днем когда была возможность создать капитал и обеспечить безбедную старость - хорошая работа или бизнес не всегда будет

 

[Rauf89]

1 час назад, Amber_ сказал:

Вопрос разбирающимся - Поправьте если не те выводы делаю
Если подтвержденные запасы СОКАРа 74 млн тон http://abc.az/rus/news/main/99226.html , а добывают 8 (на сайте ), значит запасов там максимум на 9 лет?
Теперь вопрос зачем покупать облигации СОКАРа, сроком на 5!!! лет (В состоянии ли будут выплатить?), если не известно что там будет с добычей (будет идти по наклонной и услажнятся процесс добычи ежегодно ), количеством, и net income после всех завышенных расходов т.к. себестоимость будет повышаться.

Теперь понимаю почему на высшем уровне говорят , что с нефтяной иглы экономика слезет через 10 лет. Просто через 10 лет нефти  больше не будет))