Дух времени, факты, доказательства, разоблачения, видео и ваши мысли

[Assembler]

Все никак не доходили руки до этого фильма. Настоятельно советую посмотреть тем, кто еще не видел. Задуматься. по крайней мере о многом, вам придется.

Американская трилогия документального характера "Дух времени" ("Zeitgeist") подвергает жёсткой и резкой критике религию, политическую систему современной Америки, СМИ и финансовую систему. Кинокартина была оценена по достоинству, получив множество восторженных рецензий, и в 2008 году была удостоена награды пятого ежегодного кинофестиваля "Артивист". Несмотря на большой успех, фильм получил и огромное количество негативных отзывов со стороны историков, СМИ, общественности, духовенства и верующих людей. Документальная трилогия приоткрывает завесу тайны о фактах манипуляции человеческим сознанием. Каким же образом созданные системы управления способны контролировать поведение человечества и внушать ему единое мнение таким образом, что никто и никогда не усомнился, что оно верное? Однако, стоит заметить, что просмотр этого фильма рождает больше вопросов, чем ответов. "Дух времени" полон противоречивых фактов, которые обязательно заставят задуматься зрителя о благополучии человеческого будущего и предоставят выбор поверить в очевидные факты или продолжать их не замечать.

 Это фильм 1. Кому интересно, будет продолжение.

[awakening]

Кому лень смотреть всё видео, могут прочесть краткое описание https://ru.wikipedia.org/wiki/Дух_времени_(фильм). Такое ощущение, что фильм снимал журналист РЕН-ТВ

[bloodz]

5 minutes ago, awakening said:

Кому лень смотреть всё видео, могут прочесть краткое описание https://ru.wikipedia.org/wiki/Дух_времени_(фильм). Такое ощущение, что фильм снимал журналист РЕН-ТВ

как и везде - фильм дух времени сам тоже не стеснялся подтосовывать часть фактов. Но в большинстве своем - идея и суть верны. Приведенные же факты на бОльшую часть правильные. Как по мне - самым важным является про 3х дневную "смерть" Солнца и его "воскрешение" 25го Декабря.
Сам же я, когда был в религиозной теме, всегда удивлялся, почему никто не ставит под сомнение необходимость обрезания, мол зачем Аллаху это нужно и почему всезнайка отначала не обрезал всех, а требует постфактори тюнинг? Я всегда себе представлял Моисея проповедующего про "не убий, не укради" и далее по списку... и вот на моменте "а еще режьте все письки свои" неужели не было никого в толпе, кто спросил бы его мол "Мойша, ты уверен, что правильно расслышал Господа?" - так вот дело в том, что это безобразие практиковалось задолго до Моисея, как и много других религиозных ритуалов, отсюда и покорное следование подобному безумству. Религиозные люди любят говорить про сложность одной клетки и миллиарднократную сложность всего человеческого организма, мол без дизайнера такое появиться или эволюционировать не могло - я люблю рассказывать о несовершенстве нашего организма, что слишком много в нас недочетов, и что даже человеческий разум способен спроектировать лучше расположение и функцию органов, не говоря уже о всезнайке с небес. Например зачем нужны были одинокому Адаму соски в раю?))) ну либо как оправдывается дизайн женщин, которые в половине случаев умирали при родах? или как объяснялись однояйцевые близнецы, а сиамские близнецы, альбиносы, рыжие, карлики, шестипалые люди и прочие "недоработки"? ах ну да, они все от дьявола и сжечь их надо было, ессесно по милейшей воле Божьей))

[Frenk Sinatre]

интересная сказка... Мировое правительство... Массоны...  булшит! 

[RallyMaster]

Очень много глубокой правды во всех выпусках . 

 

Но лучше его не смотреть ))

 

Это как смотреть АзТв и жить в Аз обществе. 

[Posteriori]

Меня больше интересует в религии продолжение рода человечества от Каина (Qabil) и Авела (Habil). В ни одной небесной книге нету информации про "персонажа" женского пола (кроме Евы естественно) для рождения нового человека (считай внука Адама). 

[ddd321]

Единственно что досталось простому народу  от демократии это болтать, и то в таких вот форумах.

[ddd321]

Этим Роликам в обед сто лет, но  посмотреть стоит, на психологию действует, в плане  религии.

Edited February 13, 2019 by ddd321

[Posteriori]

«Я не знаю всей правды о смерти и богах, но готов поклясться чем угодно, что и вы ее не знаете» ©Сократ

[nibilung]

55 minutes ago, bloodz said:

как и везде - фильм дух времени сам тоже не стеснялся подтосовывать часть фактов. Но в большинстве своем - идея и суть верны. Приведенные же факты на бОльшую часть правильные. Как по мне - самым важным является про 3х дневную "смерть" Солнца и его "воскрешение" 25го Декабря.
Сам же я, когда был в религиозной теме, всегда удивлялся, почему никто не ставит под сомнение необходимость обрезания, мол зачем Аллаху это нужно и почему всезнайка отначала не обрезал всех, а требует постфактори тюнинг? Я всегда себе представлял Моисея проповедующего про "не убий, не укради" и далее по списку... и вот на моменте "а еще режьте все письки свои" неужели не было никого в толпе, кто спросил бы его мол "Мойша, ты уверен, что правильно расслышал Господа?" - так вот дело в том, что это безобразие практиковалось задолго до Моисея, как и много других религиозных ритуалов, отсюда и покорное следование подобному безумству. Религиозные люди любят говорить про сложность одной клетки и миллиарднократную сложность всего человеческого организма, мол без дизайнера такое появиться или эволюционировать не могло - я люблю рассказывать о несовершенстве нашего организма, что слишком много в нас недочетов, и что даже человеческий разум способен спроектировать лучше расположение и функцию органов, не говоря уже о всезнайке с небес. Например зачем нужны были одинокому Адаму соски в раю?))) ну либо как оправдывается дизайн женщин, которые в половине случаев умирали при родах? или как объяснялись однояйцевые близнецы, а сиамские близнецы, альбиносы, рыжие, карлики, шестипалые люди и прочие "недоработки"? ах ну да, они все от дьявола и сжечь их надо было, ессесно по милейшей воле Божьей))

 

Ну может он то есть Моисей ещё тогда понял что женщинам будет нравится ?🙄

По крайней мере девушкам не живущим в мусульманской стране или в Израиле чисто внешне такая необычная фишка нравится 😐

[rasimka4]

1 час назад, bloodz сказал:

как и везде - фильм дух времени сам тоже не стеснялся подтосовывать часть фактов. Но в большинстве своем - идея и суть верны. Приведенные же факты на бОльшую часть правильные. Как по мне - самым важным является про 3х дневную "смерть" Солнца и его "воскрешение" 25го Декабря.
Сам же я, когда был в религиозной теме, всегда удивлялся, почему никто не ставит под сомнение необходимость обрезания, мол зачем Аллаху это нужно и почему всезнайка отначала не обрезал всех, а требует постфактори тюнинг? Я всегда себе представлял Моисея проповедующего про "не убий, не укради" и далее по списку... и вот на моменте "а еще режьте все письки свои" неужели не было никого в толпе, кто спросил бы его мол "Мойша, ты уверен, что правильно расслышал Господа?" - так вот дело в том, что это безобразие практиковалось задолго до Моисея, как и много других религиозных ритуалов, отсюда и покорное следование подобному безумству. Религиозные люди любят говорить про сложность одной клетки и миллиарднократную сложность всего человеческого организма, мол без дизайнера такое появиться или эволюционировать не могло - я люблю рассказывать о несовершенстве нашего организма, что слишком много в нас недочетов, и что даже человеческий разум способен спроектировать лучше расположение и функцию органов, не говоря уже о всезнайке с небес. Например зачем нужны были одинокому Адаму соски в раю?))) ну либо как оправдывается дизайн женщин, которые в половине случаев умирали при родах? или как объяснялись однояйцевые близнецы, а сиамские близнецы, альбиносы, рыжие, карлики, шестипалые люди и прочие "недоработки"? ах ну да, они все от дьявола и сжечь их надо было, ессесно по милейшей воле Божьей))

Вам что жалко письку обрезать?

[rasimka4]

31 минуту назад, Posteriori сказал:

«Я не знаю всей правды о смерти и богах, но готов поклясться чем угодно, что и вы ее не знаете» Сократ

Сократ красавчик)) он знает лишь то ,что ничего не знает

[hashimoto-san]

1 час назад, bloodz сказал:

...Например зачем нужны были одинокому Адаму соски в раю?))) 

Ну а как жить без сосок Адамам. Соски,они такие,всем нужны.

[Newsmaker]

Лучше посмотрите фильмы Г.Царёвой, вот один из них....

 

[Риночка]

Смотрела интересный фильм.Вообще эти три года 19-20-21 более чем важные. Но выбор мы делаем каждый день сами...

Еще люблю смотреть канал TED на ютубе, очень много интересного. Если у кого есть интересные каналы, кидайте.) 

[Аквилон]

Выше ссылку на википедию дали. Что сразу не понравилось в фильме - критика официальной версии событий 11 сентября - атака на небоскребы. Теория заговоров не есть хорошо.

Что понравилось - критика христианской теологии), а также федеральной резервной системы. Хотя, за что их критиковать - для Америки это гуд, для всех остальных не очень)

[ultramarin]

2 часа назад, Assembler сказал:

Все никак не доходили руки до этого фильма. Настоятельно советую посмотреть тем, кто еще не видел. Задуматься. по крайней мере о многом, вам придется.

Американская трилогия документального характера "Дух времени" ("Zeitgeist") подвергает жёсткой и резкой критике религию, политическую систему современной Америки, СМИ и финансовую систему. Кинокартина была оценена по достоинству, получив множество восторженных рецензий, и в 2008 году была удостоена награды пятого ежегодного кинофестиваля "Артивист". Несмотря на большой успех, фильм получил и огромное количество негативных отзывов со стороны историков, СМИ, общественности, духовенства и верующих людей. Документальная трилогия приоткрывает завесу тайны о фактах манипуляции человеческим сознанием. Каким же образом созданные системы управления способны контролировать поведение человечества и внушать ему единое мнение таким образом, что никто и никогда не усомнился, что оно верное? Однако, стоит заметить, что просмотр этого фильма рождает больше вопросов, чем ответов. "Дух времени" полон противоречивых фактов, которые обязательно заставят задуматься зрителя о благополучии человеческого будущего и предоставят выбор поверить в очевидные факты или продолжать их не замечать.

 Это фильм 1. Кому интересно, будет продолжение.

Не надо было высказывать своего мнения до просмотра фильма. Нужно было отписать по этому поводу ниже чтоб человек уже сам составлял о фильме мнение вызывает фильм вопросы или ему стало все прозрачно ясно

[FaNtom]

Дух времени масоны, нябилм на а  меня больше интересует как яйца в магазине опять поднялись.  

[Redeemer]

В свое время мы взахлеб это смотрели обсуждали,лет 10-15 назад Зейдгейст смотрелся откровением)Но за последние годы столько подобных"откровений" фильмов в сети с пометками"запрещенное"))В свете и скорости происходящих в мире событий ,они уже не успевают все"обьяснить")

[murtux123]

1 час назад, Frenk Sinatre сказал:

интересная сказка... Мировое правительство... Массоны...  булшит! 

Куда правдивее чем религиозные сказочки

[2green]

Смотрел этот фильм.

 

Досмотрел примерно до 4-го часа (оно полностью идет более 6 часов), ровоно до того момента как она начали впаривать свою идеологию и пытаться срубить  с (как они посчитали) уже готового зрителя бабло и членство в соообществе. Сразу понял насколько это гениальное разводилово и не стал смотреть дальше.

[Cvetovod1]

млин, почти два часа...

[nibilung]

55 minutes ago, hashimoto-san said:

Ну а как жить без сосок Адамам. Соски,они такие,всем нужны.

Интересно а пупок у него был? По идеи не должен быть.

12 minutes ago, 2green said:

Смотрел этот фильм.

 

Досмотрел примерно до 4-го часа (оно полностью идет более 6 часов), ровоно до того момента как она начали впаривать свою идеологию и пытаться срубить  с (как они посчитали) уже готового зрителя бабло и членство в соообществе. Сразу понял насколько это гениальное разводилово и не стал смотреть дальше.

Спасибо что сказали, у меня инстинкт самосохранения срабатывает как только у меня просят внести символическую сумму))))). Поэтому никогда в сетевой маркетинг и прочую херню не влезал.

[Lapisuk]

2 часа назад, bloodz сказал:

я люблю рассказывать о несовершенстве нашего организма, что слишком много в нас недочетов, и что даже человеческий разум способен спроектировать лучше расположение и функцию органов, не говоря уже о всезнайке с небес. Например зачем нужны были одинокому Адаму соски в раю?))) ну либо как оправдывается дизайн женщин, которые в половине случаев умирали при родах? или как объяснялись однояйцевые близнецы, а сиамские близнецы, альбиносы, рыжие, карлики, шестипалые люди и прочие "недоработки"? ах ну да, они все от дьявола и сжечь их надо было, ессесно по милейшей воле Божьей))

Я не религиозные но верю в Бога. а не приходит в голову что Бог намного умнее и продвинутеее чем все что о нём говорят религиозники? Например с недостатками в телосложении человека. Не приходит в голову что Бог не создавал человека и всю землю с растениями и прородой за один день а создал всё таким образом чтоб она сама эволиционировала? То есть он создал человека путём эволюции за миллионы лет. 

[Dr Zaur Oruc]

И ведь откопали же ) 

[Sumerkurt]

1 час назад, Newsmaker сказал:

Лучше посмотрите фильмы Г.Царёвой, вот один из них...

Один из серии дебилизирующих фильмов)

А Хокинг - это вообще посмешище науки.

[Sumerkurt]

53 минуты назад, 2green сказал:

Сразу понял насколько это гениальное разводилово и не стал смотреть дальше.

Ничего вы не поняли.

Ни Питер Джозеф, ни покойный Жак Фреско не сделали состояния на этих фильмах.

Деньги делают те, кто гутарят о разводилове.

[Sumerkurt]

4 часа назад, Assembler сказал:

"Дух времени"

Спасибо.

С первых дней на этом форуме, в основном на истории и этнографии, я призывал ознакомиться с этими фильмами.

"Дух времени" - индикатор способности к мышлению.

[bloodz]

7 minutes ago, Lapisuk said:

Я не религиозные но верю в Бога. а не приходит в голову что Бог намного умнее и продвинутеее чем все что о нём говорят религиозники? Например с недостатками в телосложении человека. Не приходит в голову что Бог не создавал человека и всю землю с растениями и прородой за один день а создал всё таким образом чтоб она сама эволиционировала? То есть он создал человека путём эволюции за миллионы лет. 

Так и есть. И имя этому Богу - Природа! И ему нет никакой разницы, что Вы о нем думаете, как одеваетесь и чем занимаетесь по Пятницам (Субботам, Воскресеньям - нужное подчеркнуть). И самое главное - нет никакой загробной жизни, никто никаких гурий не подготовил, как и дрова для котла не складывает до дня Х))
Есть жизнь - одна. И мир - один. И мир и жизнь мы должны беречь, как для себя, так и для последующих поколений. А вот например для религиозников, по идее, такие проблемы, как глобальное потепление - это вообще не проблема, она их не интересует. Всё подобное, по их мнению, в руках господа (чьи пути неисповедимы) и они уверены, что никто с них не спросит за поведение на земле (животные фермы и прочие издевательства над животными - нам это халал, мы царствуем над животным миром, со времен Библии, главное чтоб при убийстве произнесли скороговорку какую-то или еще какой глупостью занялись), точно так же их учат, что мать в судный день не в ответе за своего сына и т.д. Т.е. каждый сам за себя в ответе и на всех остальных - пофиг. Как им пофиг и на обновляемые мирские законы. Ведь Only God can Judge me сёхбяти есть (например о повышении планки на возраст девочек до вступления в брак, многоженство и прочие "новые" моральные устои, которые ортодоксам с высокой колокольни).

[Assembler]

1 час назад, ultramarinovoe svechenie сказал:

Не надо было высказывать своего мнения до просмотра фильма. Нужно было отписать по этому поводу ниже чтоб человек уже сам составлял о фильме мнение вызывает фильм вопросы или ему стало все прозрачно ясно

Можно мне решать, что надо, а что нет?

Я только в начале просмотра, мое мнение еще не сформулировалось.

[Sumerkurt]

21 минуту назад, bloodz сказал:

И имя этому Богу - Природа!

Немного софистики - а кто создал Природу?

Не надо тратить силы на бесполезные попытки осознания вещей, нам не доступных на нынешнем уровне развития.

Посадите лучше дерево, помогите богу)))

[ultramarin]

6 минут назад, Assembler сказал:

Можно мне решать, что надо, а что нет?

Я только в начале просмотра, мое мнение еще не сформулировалось.

уговорили 

[ultramarin]

1 минуту назад, Sumerkurt сказал:

Не надо тратить силы на бесполезные попытки осознания вещей, нам не доступных на нынешнем уровне развития.

слушайте если мы вот так вот будем делать " не надо" то какой вам смысл жить??? НЕ ТОЛЬКО НАДО!!! А НАДО ВВЕСТИ ЭТО ВОБЯЗАННОСТЬ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА!!!

Edited February 13, 2019 by ultramarinovoe svechenie

[Newsmaker]

32 минуты назад, Sumerkurt сказал:

Один из серии дебилизирующих фильмов)

А Хокинг - это вообще посмешище науки.

Вы хоть фильм посмотрели, и причём здесь вообще Хокинг?

[Sumerkurt]

2 минуты назад, ultramarinovoe svechenie сказал:

слушайте если мы вот так вот будем делать " не надо" то какой вам смысл жить???

Мечтать о Бриджит Бардо, конечно, не возбраняется, но в кровати, увы, не она)))

[Sumerkurt]

3 минуты назад, Newsmaker сказал:

Вы хоть фильм посмотрели, и причём здесь вообще Хокинг?

Хокинг - один из бредоносцев, позорящих науку.

Антимир, как и хокинговские кротовые норы, бред, не имеющий ни достоверного подтверждения, ни практической ценности.

 

[ultramarin]

26 минут назад, Sumerkurt сказал:

Мечтать о Бриджит Бардо, конечно, не возбраняется, но в кровати, увы, не она)))

какой вы пессиместичный суюъект ....однако 

никто сей мир из нас не созадвал а значит и ен в курсе чтор к чему

[Sumerkurt]

2 минуты назад, ultramarinovoe svechenie сказал:

какой вы пессиместичный суюъект ....однако 

никто сей мир из нас не созадвал а значит и ен в курсе чтор к чему

Какой же я пессимист?)))

Вы б видали моих женщин! На фига мне Бриджит ханум.

Мир создали женщины.

И точка)

[2green]

1 час назад, Sumerkurt сказал:

Ничего вы не поняли.

Ни Питер Джозеф, ни покойный Жак Фреско не сделали состояния на этих фильмах.

Деньги делают те, кто гутарят о разводилове.

 

Я не сказал, что они сделали большие  деньги (как и я  в принципе, считающий этот фильм разводиловом.)

 

Но когда посередине вроде бы серьезного фильма, сюжет начинает все больше и больше уклонятся в сторону типа присоеденяйтесь к нашему сообществу, вставайте в наши ряды, донаты, единое мышление и т.д. То это производит очень и очень неприятное впечатление самого настоящего перетягивания. Что в принципе не допустимо для документального кино, если автор не имеет никакой другой цели кроме как что-то проанализировать и поделиться своим мнением.

 

 

[ultramarin]

3 минуты назад, Sumerkurt сказал:

Какой же я пессимист?)))

Вы б видали моих женщин! На фига мне Бриджит ханум.

Мир создали женщины.

И точка)

заслуга наша только в втом что рожаем но небо и землю то мы не создали