Археологи подтвердили, что Ветхий Завет был просто списан у шумеров

[Al Pacino]

2 minutes ago, Mar de Sad said:

Религия - это отсутствие информации

я бы не сказал что религия это всегда отсутствие информации 

в большинстве случаев да, но в основном на мой взгляд это придание осмысления своей жизни

для некоторых людей, даже если у них есть информация - вера, надежда и смысл гораздо важнее для их духовного существования чем информация основанная на фактах 

Edited July 31, 2017 by Al Pacino

[Mar de Sad]

5 minutes ago, Al Pacino said:

я бы не сказал что религия это всегда отсутствие информации 

в большинстве случаев да, но в основном на мой взгляд это придания осмысления своей жизни

для некоторых людей, даже если у них есть информация, вера, надежда и смысл гораздо важнее для их духовного существования чем информация основанная на фактах 

К сожалению никаких фактов подтверждающих любую из религий нет. Поэтому я называю это отсутствием информации, подтвержденной информации...

 

Интересно что по шумерам аннунаки вывели человека чтобы тот добывал для них золото, которое они собирались распылять в атмосфере своей планеты, дабы спасти ее. Не знаю как это работает, но может им было виднее...

У меня есть своя догадка (неподтвержденная) что по аналогу Матрицы людей разводят как в бройлере чтобы после смерти забрать душу, которая является сгустком энергии. Возможно мулька с распылением золота не прокатила, а вот миллиарды душ в результате могут создать электромагнитное поле для какой-нибудь планеты... Это бы подтвердило версию о том, что кому-то нужна ваша душа... :)

[Al Pacino]

15 minutes ago, Mar de Sad said:

 

У меня есть своя догадка (неподтвержденная) что по аналогу Матрицы людей разводят как в бройлере чтобы после смерти забрать душу, которая является сгустком энергии. Возможно мулька с распылением золота не прокатила, а вот миллиарды душ в результате могут создать электромагнитное поле для какой-нибудь планеты... Это бы подтвердило версию о том, что кому-то нужна ваша душа... :)

это что-то близкое к сайентологии )

[miraj 82]

1 hour ago, I__1 said:

Как и любая другая книга, Коран предназначен прежде всего для чтения с вытекающими последствиями. Вас Коран закодировал так, что дальнейшее общение с Вами бессмысленно. Удачи в поисках пропуска в Рай на страницах Корана.

Бай бай

[miraj 82]

2 hours ago, El Terrible said:

Вроде Коран от Аллаха и для всех людей. Был передан через Мухаммеда. Если Коран для людей и это ясная книга, как в ней и написано, то зачем нужны все эти дополнительные толкования?

Вы покупаете какую-то аппаратуру для дома, в ней инструкция как пользоваться, этого достаточно. А в случае с Исламом получается, что есть инструкция (Коран) и еще есть инструкция для инструкции (Сунна, тафсир, разные там алимы и др.). 

Да и вообще, если есть своя голова на плечах, то зачем нужно прислушиваться к чужому мнению о прочитанном и где гарантия, что какой-то средневековый араб прочитанное понимает правильно, а вы нет? Допустим написано, рубите головы всем, кто не с нами. Зачем еще какие-то дополнительные комментарии, если все предельно ясно?

 

Все это ерунда и попытка подвести Ислам под современные веяния.

Я с вами согласен с инструкцией. Но сваших слов выходит так что для вычесления модуля функций нам не нужна дифферинциональное исчесления, интегральное исчесление, геометрическая основа функций т.е весь мат-анализ нам не нужен а хватает лишь школьного материала.

[El Terrible]

8 минут назад, miraj 82 сказал:

Я с вами согласен с инструкцией. Но сваших слов выходит так что для вычесления модуля функций нам не нужна дифферинциональное исчесления, интегральное исчесление, геометрическая основа функций т.е весь мат-анализ нам не нужен а хватает лишь школьного материала.

Как много умных слов... От них голова болеть будет. Вы действительно считаете, что примитивная книга, написанная полуграмотным арабом такая же сложная, как термины, о которых вы говорите?

[Al Pacino]

15 minutes ago, miraj 82 said:

Я с вами согласен с инструкцией. Но сваших слов выходит так что для вычесления модуля функций нам не нужна дифферинциональное исчесления, интегральное исчесление, геометрическая основа функций т.е весь мат-анализ нам не нужен а хватает лишь школьного материала.

в Коране написано что это Ясная Книга

без всяких дифференциальных вычислений 

[Aktovegin]

Ветхий завет списали у шумеров, а шумеры списали у супер-древних армян

[snapshot]

8 часов назад, Greatest Salesman сказал:

Таких Жидо-Сионисто-Массонско-рептилоидных теорий заговора в интернете завались.

Кому-то выгодно разводить антисиметизм.

 

Не нужно смешивать. Анитисионизм это то же самое что антипантуркизм,а антисемитизм это подобоно турокофобии.В первом случае это построено на националистеческом империализме,во втором человеконенавистничество личностное.

А так да,бестолковых рассуждения на тему рептилоидов полно,и они кстати сионистами и распространяются,для отвлечения от основного.

[snapshot]

3 часа назад, El Terrible сказал:

Вроде Коран от Аллаха и для всех людей. Был передан через Мухаммеда. Если Коран для людей и это ясная книга, как в ней и написано, то зачем нужны все эти дополнительные толкования?

Вы покупаете какую-то аппаратуру для дома, в ней инструкция как пользоваться, этого достаточно. А в случае с Исламом получается, что есть инструкция (Коран) и еще есть инструкция для инструкции (Сунна, тафсир, разные там алимы и др.). 

Да и вообще, если есть своя голова на плечах, то зачем нужно прислушиваться к чужому мнению о прочитанном и где гарантия, что какой-то средневековый араб прочитанное понимает правильно, а вы нет? Допустим написано, рубите головы всем, кто не с нами. Зачем еще какие-то дополнительные комментарии, если все предельно ясно?

 

Все это ерунда и попытка подвести Ислам под современные веяния.

Есть инструкция и есть сервисная книга.Сервисную книга покупателю аппаратуры не дают,а он приобретается отдельно мастерами или теми кто может ремонтировать технику сам.Обе книге выпускает производитель.Так же ее выдают в сервис центры.

Edited July 31, 2017 by snapshot

[obozrevatel]

Не две, а три религии построены на шумерских сказках. 

[snapshot]

Конечно этот ученный подтасовывает.

Религия Ислам существует с появлением первого человека и пророка Адама,дата появления его не известна.Поэтому знание которые протиражировались на шумерских таблицах сами является копией и то же искаженной.

Что касаемо евреев в книгах иудеев,так там речь не о евреях,а народе Исраиле,а этот народ по этническому составу никак евреем не может быть,и Коран пишет Бени Исраиль.Это имеет смысл сыны Исраиля.Следовательно сынами Исраиля могут являться те же египтяне или еще кто то,который выводился Моисеем из Египта.

А то что археологи не могут ничего найти,так это верно.Они ничего и не найдут,так как ошибочно привязывают места из Торы к нынешним территориям.

Иисус Навин,Давид,Соломон то же были,но история о них искажена,но не полностью.Искажение убирается,если этих пророков не рассматривать как евреев и для евреев.

[estell20122012]

4 минуты назад, snapshot сказал:

Конечно этот ученный подтасовывает.

Религия Ислам существует с появлением первого человека и пророка Адама,дата появления его не известна.Поэтому знание которые протиражировались на шумерских таблицах сами является копией и то же искаженной.

Что касаемо евреев в книгах иудеев,так там речь не о евреях,а народе Исраиле,а этот народ по этническому составу никак евреем не может быть,и Коран пишет Бени Исраиль.Это имеет смысл сыны Исраиля.Следовательно сынами Исраиля могут являться те же египтяне или еще кто то,который выводился Моисеем из Египта.

А то что археологи не могут ничего найти,так это верно.Они ничего и не найдут,так как ошибочно привязывают места из Торы к нынешним территориям.

Иисус Навин,Давид,Соломон то же были,но история о них искажена,но не полностью.Искажение убирается,если этих пророков не рассматривать как евреев и для евреев.

Ваще слов нет. Ислам появился вместе с Адамом.....

[tiffozi]

ТС, Вы еще забыли один интересный пункт добавить из его теории. Он также заявляет, что "Бог Израиля, Иегова, имел супругу женского пола".)  Еврей-антисионист. Интересное сочетание вышло)

[tiffozi]

6 минут назад, snapshot сказал:

Конечно этот ученный подтасовывает.

Религия Ислам существует с появлением первого человека и пророка Адама,дата появления его не известна.Поэтому знание которые протиражировались на шумерских таблицах сами является копией и то же искаженной.

Что касаемо евреев в книгах иудеев,так там речь не о евреях,а народе Исраиле,а этот народ по этническому составу никак евреем не может быть,и Коран пишет Бени Исраиль.Это имеет смысл сыны Исраиля.Следовательно сынами Исраиля могут являться те же египтяне или еще кто то,который выводился Моисеем из Египта.

А то что археологи не могут ничего найти,так это верно.Они ничего и не найдут,так как ошибочно привязывают места из Торы к нынешним территориям.

Иисус Навин,Давид,Соломон то же были,но история о них искажена,но не полностью.Искажение убирается,если этих пророков не рассматривать как евреев и для евреев.

 

Соломон и Давид были арабами?) Легче поверить в заявления Герцога)) Он хоть ставит под сомнение лишь исторические события, описанный в Библии, а не национальную принадлежность библейских персонажей)

[snapshot]

2 минуты назад, estell20122012 сказал:

Ваще слов нет. Ислам появился вместе с Адамом.....

Именно.Точно так же каждый рождающийся ребенок абсолютно чист.

[Olenenok]

13 часа назад, nept77 сказал:

Наконец то вижу нормальную статью в диспуте.аз

нормальную?)))) с fishki.net? ))))

 

[Olenenok]

10 минут назад, snapshot сказал:

Конечно этот ученный подтасовывает.

Религия Ислам существует с появлением первого человека и пророка Адама,дата появления его не известна.Поэтому знание которые протиражировались на шумерских таблицах сами является копией и то же искаженной.

Что касаемо евреев в книгах иудеев,так там речь не о евреях,а народе Исраиле,а этот народ по этническому составу никак евреем не может быть,и Коран пишет Бени Исраиль.Это имеет смысл сыны Исраиля.Следовательно сынами Исраиля могут являться те же египтяне или еще кто то,который выводился Моисеем из Египта.

А то что археологи не могут ничего найти,так это верно.Они ничего и не найдут,так как ошибочно привязывают места из Торы к нынешним территориям.

Иисус Навин,Давид,Соломон то же были,но история о них искажена,но не полностью.Искажение убирается,если этих пророков не рассматривать как евреев и для евреев.

 

все хотела спросить, а у вас откуда такие глубочайшие познания в археологии, истории и прочих науках? )) и почему именно многострадальный еврейский народ и иудаизм привлекает ваше постоянное внимание? 

[snapshot]

Только что, tiffozi сказал:

 

Соломон и Давид были арабами?) Легче поверить в заявления Герцога)) Он хоть ставит под сомнение лишь исторические события, описанный в Библии, а не национальную принадлежность библейских персонажей)

Они не были ни арабами,ни евреями.

Некоторым евреям нравится история шумеров,и они приписывают себя к этой истории.Этот ученный делает двойной ход.

[nept77]

3 минуты назад, Olenenok сказал:

нормальную?)))) с fishki.net? ))))

 

да ради бога, хоть с покер.ко.ук, лишь бы не из "еще-больше-глуппостей.ком"

[Olenenok]

Только что, nept77 сказал:

да ради бога, хоть с покер.ко.ук, лишь бы не из "еще-больше-глуппостей.ком"

одна фигня)))

[snapshot]

1 минуту назад, Olenenok сказал:

 

1.все хотела спросить, а у вас откуда такие глубочайшие познания в археологии, истории и прочих науках? )) 2.и почему именно многострадальный еврейский народ и иудаизм привлекает ваше постоянное внимание? 

1.Я думал такие люди как вы должны понимать,что если человек говорит о чем то, следовательно он интересуется.

2.Не только еврейский.Еврейский народ часть всех народов.Вас я понимаю,вы представляете евреев,поэтому вы замечаете только когда я пишу о евреях.

 

Теперь скажите вы.Вы еврейка?Мне кажется нет.Вы случаем не украинка?Вопрос без подвоха.

 

[Gülekek]

Да здравствуют Шумеры- предки Азербайджанцев!) Ура! Ура! Ура!)

[nept77]

3 минуты назад, Olenenok сказал:

одна фигня)))

 

Цитата

В 1999 году взорвалась большая информационная бомба об иудейской лжи. Еврейские археологи более 70-ти лет вели раскопки на землях нынешнего Израиля и соседних земель Палестины, что-бы конкретными фактами доказать всему миру, в том числе и евреям, о подлинности Библейской истории еврейского народа, как богоизбранной нации.

 

 

Нет это не фигня, не важно кто источник, дебил такое не в силах писать, если вы почитаете о чем, вам не будет смешно, не "фишки" стоят над этой работой, а собирательный образ антисемитский кругов всего мира, а первый источник этой статьи тут http://zeniuda.blogspot.co.at/2010/09/blog-post_25.html#more

[nept77]

Только что, Gülekek сказал:

Да здравствуют Шумеры- предки Азербайджанцев!) Ура! Ура! Ура!)

 

Шумеры не предки азербайджанцев, больше нигде это не говорите вы шокируете этой глупостью всех кто хоть немного образованнее вас

[Gülekek]

1 минуту назад, nept77 сказал:

 

Шумеры не предки азербайджанцев, больше нигде это не говорите вы шокируете этой глупостью всех кто хоть немного образованнее вас

 

Я книгу написал про шумеров, которая есть в нашей Национальной Библиотеке!)

Бабаев А.А. Шумеры были тюрками?

А Вы кто?)))

[Slider]

3 minutes ago, nept77 said:

 

Шумеры не предки азербайджанцев, больше нигде это не говорите вы шокируете этой глупостью всех кто хоть немного образованнее вас

В нашей историографии есть такая версия тоже - что шумеры были тюрками. Раньше популярнее была, сейчас давно не слышно.

[nept77]

4 минуты назад, Gülekek сказал:

 

Я книгу написал про шумеров, которая есть в нашей Национальной Библиотеке!)

Бабаев А.А. Шумеры были тюрками?

А Вы кто?)))

 

Если шумеры были тюрками, тогда японцы это потомки остготов, кто я вас не касается, а вам я советую не писать о себе ничего детальнее, вы себя с вашими тюрками-шумерами оскорбили до конца дней.

Edited July 31, 2017 by nept77

[Olenenok]

5 минут назад, nept77 сказал:

 

 

 

Нет это не фигня, не важно кто источник, дебил такое не в силах писать, если вы почитаете о чем, вам не будет смешно, не "фишки" стоят над этой работой, а собирательный образ антисемитский кругов всего мира, а первый источник этой статьи тут http://zeniuda.blogspot.co.at/2010/09/blog-post_25.html#more

а, ну какая-то "зениуда" это да, это мощь! такой источник лгать не может!)))

[tiffozi]

2 минуты назад, snapshot сказал:

Они не были ни арабами,ни евреями.

Некоторым евреям нравится история шумеров,и они приписывают себя к этой истории.Этот ученный делает двойной ход.

 

а кем они были по нации? Библия приводит их родословную, начиная от Адама.

 

Давид, Иессей, Овид, Вооз, Салмон, Наассон Аминадав, Арам, Есром, Фарес, Иуда, Иаков, Исаак, Авраам, Фарра, Нахор, Серух, Рагав, Фалек, Евер, Сала, Каин, Арфаксад, Сим, Ной, Ламех, Мафусал, Енох, Иаред, Малелеил, Каин, Енос, Сиф, Адам.

 

Какой вариант родословной можете привести Вы?

 

Однако, все же надо признать, что в ваших словах есть доля правды. Например, прабабушка Давида была Руфь. Она была не совсем еврейкой. Она была моавитянкой, это семитское племя, берущее начало от кровосмесительной связи племянника Авраама с дочерью. Это было племя, где преобладало идолопоклонничество. Однако, несмотря на это, Руфь вышла замуж за еврея и после его смерти настолько привязалась к свекрови, что не захотела возвращаться к себе на Родину. Тогда будучи вдовой, она должна была выйти замуж за одного из родственников своего мужа, что и произошло. Таким образом она стала частью еврейского народа, не принадлежав к нему изначально по крови, но приняв Яхве, как своего Бога. И она стала прабабушкой царя Давида.

[nept77]

1 минуту назад, Olenenok сказал:

а, ну какая-то "зениуда" это да, это мощь! такой источник лгать не может!)))

 

абсолютно не может лгать, так как это место в сети собирательный образ антисемитов многих стран мира

[Olenenok]

13 минуты назад, snapshot сказал:

1.Я думал такие люди как вы должны понимать,что если человек говорит о чем то, следовательно он интересуется.

2.Не только еврейский.Еврейский народ часть всех народов.Вас я понимаю,вы представляете евреев,поэтому вы замечаете только когда я пишу о евреях.

 

Теперь скажите вы.Вы еврейка?Мне кажется нет.Вы случаем не украинка?Вопрос без подвоха.

 

 

я думала, что люди в состоянии понять простой вопрос "ОТКУДА?". поясню: какие у вас источники. то, что вы интересуетесь, уже и тупому ясно, вы же только об евреях и пишете. я спросила: откуда инфу берете?

 

теперь по поводу моей национальности: когда кажется- нужно креститься. если вы не христианин, тогда уж я и не знаю, что вам делать)) наверное, не интересоваться тем, что вас не касается, и не строить предположения.

 

[Gülekek]

2 минуты назад, nept77 сказал:

 

Если шумеры были тюрками, тогда японцы это потомки остготов, кто я вас не касается, а вам я советую не писать о себе ничего детальнее, вы себя с вашими тюрками-шумерами оскорбили до конца дней.

 

Ну коли Вы такой разборчивый в шумерском и тюркских языках, тогда переведите по-тюркски и по- шумерски шумерскую пословицу 2-го тысячелетия до нашей эры:

 

e2-a hul2-la i3-na-ni-kur9!

 

Успехов Вам!)))

 

[nept77]

24 минуты назад, Gülekek сказал:

 

Ну коли Вы такой разборчивый в шумерском и тюркских языках, тогда переведите по-тюркски и по- шумерски шумерскую пословицу 2-го тысячелетия до нашей эры:

 

e2-a hul2-la i3-na-ni-kur9!

 

Успехов Вам!)))

 

Я не собираюсь даже с вами говорить, вы омерзительный дегенерат если связываете шумеров с тюрками, а тюрков с азербайджанцами, успехов вашим врачам, генным терапевтам,  вы для них ценный материал.

 

пнл.балл

Edited July 31, 2017 by Bercana

[Gülekek]

5 минут назад, nept77 сказал:

Я не собираюсь даже с вами говорить, вы омерзительный дегенерат если связываете шумеров с тюрками, а тюрков с азербайджанцами, успехов вашим врачам, генным терапевтам,  вы для них ценный материал.

 

Вы думаете я на Вас))) буду жаловаться модераторам!?))) 

[miraj 82]

1 hour ago, El Terrible said:

Как много умных слов... От них голова болеть будет. Вы действительно считаете, что примитивная книга, написанная полуграмотным арабом такая же сложная, как термины, о которых вы говорите?

Если бы пророк был грамотным яеловеком вот тогда бы можно было бы сказать это книга написана человек. Но вы не знвете что Всевышний повествует пророка Мухаммада как без грамотного и приказывает ему читать. Сура сгусток. Так же как и сгусток крови сформировавшись от спермы как могли знать об этом полуграматные арабы, ведь тогда не было рентгенов и узи.

[ValeriyaEl]

50 минут назад, Gülekek сказал:

 

Ну коли Вы такой разборчивый в шумерском и тюркских языках, тогда переведите по-тюркски и по- шумерски шумерскую пословицу 2-го тысячелетия до нашей эры:

 

e2-a hul2-la i3-na-ni-kur9!

 

Успехов Вам!)))

 

Шумерский язык официально считается изолированным(то есть за все время изучения ученые так и не смогли доказать его родство с другими языками) не смотря на многочисленные попытки привязать его хоть к какой нибудь группе языков:семитской,индоевропейской,уральской и тд.

Ваше предположение строится на  статьях О.Сулейменова,который кстати утверждает что славянский язык тоже тюркский.

Если вы считаете что вы умнее ученых-лингвистов то вот вам ссылка на шумерский словарь,начинайте исследование:

Pensilvania Shumerian Dictionary Project 
http://psd.museum.upenn.edu/epsd/index.html

[Gülekek]

1 минуту назад, ValeriyaEl сказал:

Шумерский язык официально считается изолированным(то есть за все время изучения ученые так и не смогли доказать его родство с другими языками) не смотря на многочисленные попытки привязать его хоть к какой нибудь группе языков:семитской,индоевропейской,уральской и тд.

Ваше предположение строится на  статьях О.Сулейменова,который кстати утверждает что славянский язык тоже тюркский.

Если вы считаете что вы умнее ученых-лингвистов то вот вам ссылка на шумерский словарь,начинайте исследование:

Pensilvania Shumerian Dictionary Project 
http://psd.museum.upenn.edu/epsd/index.html

 

Я так давно не смеялся! )))

Вы перевести по-шумерски (кстати с этого же словаря!) и по-тюркски, ту поговорку что я показал выше, сможете?)

 

[Tristar]

У всех религий корни примитивны, религии развиваются вверх вместе с прогрессом.

Вот схемка и это без подробностей, в самых общих чертах:

 

 

[snapshot]

1 час назад, tiffozi сказал:

 

а кем они были по нации? Библия приводит их родословную, начиная от Адама.

 

Давид, Иессей, Овид, Вооз, Салмон, Наассон Аминадав, Арам, Есром, Фарес, Иуда, Иаков, Исаак, Авраам, Фарра, Нахор, Серух, Рагав, Фалек, Евер, Сала, Каин, Арфаксад, Сим, Ной, Ламех, Мафусал, Енох, Иаред, Малелеил, Каин, Енос, Сиф, Адам.

 

Какой вариант родословной можете привести Вы?

 

Однако, все же надо признать, что в ваших словах есть доля правды. Например, прабабушка Давида была Руфь. Она была не совсем еврейкой. Она была моавитянкой, это семитское племя, берущее начало от кровосмесительной связи племянника Авраама с дочерью. Это было племя, где преобладало идолопоклонничество. Однако, несмотря на это, Руфь вышла замуж за еврея и после его смерти настолько привязалась к свекрови, что не захотела возвращаться к себе на Родину. Тогда будучи вдовой, она должна была выйти замуж за одного из родственников своего мужа, что и произошло. Таким образом она стала частью еврейского народа, не принадлежав к нему изначально по крови, но приняв Яхве, как своего Бога. И она стала прабабушкой царя Давида.

При чем тут нация и причем тут родословная.

Семиты,пошли от Ноя.Один из сыновей.Все то что до Ноя было осталось под водой.

Предположить что евреи национальность,так они начались от сына Сары и Авраама.Сару написал первой,так как национальность у евреев по материнской стороне,тем более Авраам не еврей и не иудей.Народ Израелев пошел от Яхве,так как это его имя.И везде говорится народ Израелев,и нет обращение к ним как этносу евреям.Народ Израилев имеет более широкий смысл,так как может подтвердить,многонациональность Израиля.Когда говорят евреи или еврейское государство,то это приводит к моноэтническому государству.