Приют для бездомных животных "FRIENDS" (ДРУЗЬЯ)

[лялечка]

Друзья Животных - общество защиты животных. Миссия: Предупреждать жестокость и пропагандировать гуманное отношение к животным.

История возникновения движения

Началом борьбы за защиту животных от жестокости следует считать время, когда были организованы для этой цели общества и стало создаваться законодательство в защиту животных.

Общественные организации по защите животных от жестокости возникли впервые в Великобритании. Первым было создано Общество по предотвращению жестокости к животным в 1824 году в Лондоне.

Английская королева Виктория, царствовавшая почти весь XIX век, была большим любителем животных; она покровительствовала Обществу по предотвращению жестокости к животным, в честь нее оно получило название Королевского. Королева Виктория смогла поднять общественный престиж Общества, что было чрезвычайно важно для его успешной работы, для преодоления пренебрежительного отношения к вопросам защиты животных со стороны общественности. Некоторые члены Общества принадлежали к английской аристократии, и это тоже укрепляло статус Общества.

Но огромный успех в деле защиты животных был достигнут членом английского парламента Ричардом Мартиным и его сподвижником лордом-канцлером Томасом Эрскиным, который был дружен с Джереми Бентамом. Эти два человека впервые в истории добились принятия законодательства против жестокостей к животным в 1822 году.

В эпоху Мартина травля животных продолжала считаться узаконенным развлечением. Прошло лишь несколько десятилетий с тех пор, когда рекламировались такие зрелища: "бык, украшенный зажженными огнями, кошка, привязанная к хвосту быка". . . Главным вопросом в законодательстве Мартина была травля животных, хотя это была не единственная форма жестокости того времени.

Провести законодательство в защиту животных через Парламент было нелегко: в течение нескольких лет Парламент отвергал предложенный Мартином и Эрскиным закон (Биль). Наконец, согласие королевы было получено, и обе палаты Парламента приняли Биль. Он назывался "Акт по предотвращению жестокого и недостойного обращения со скотом". В течение последующих лет Мартин пытался провести другие Били, которые позволили бы запретить травлю быков, бои собак, вивисекцию, улучшить состояние боен, а также защищать собак и кошек, которые не были включены в Акт, но ему так и не удалось провести эти проекты через Парламент.

После 1824 г. общества защиты животных начали создаваться в разных странах Европы: в Скандинавских странах, в Германии, Швейцарии и других.

Американское общество по предотвращению жестокости к животным было создано в 1856 году, его основателем стал богатый нью-йоркский житель Генри Берг. В течение 70-х годов Берг пытался провести законодательство против вивисекции, но безуспешно. Борьба против вивисекции продолжалась и позднее. Американские выдающиеся медики высказывали сожаление по поводу того, что вивисекция лишает студентов-медиков естественного чувства человечности, сострадания. Профессор медицины в Харварде X. Байджлоу писал: "Последите за студентами во время вивисекции. Их все внимание отдано не науке, а крови и страданиям, на которые они смотрят, затаив дыхание. Если работа в больнице делает молодых студентов менее восприимчивыми к страданиям, то вивисекция убивает их гуманность и порождает безразличие к ней". Он же писал: "Наступит время, когда мир будет смотреть на современную вивисекцию во имя науки, как он смотрит сейчас на сжигание людей на костре во имя религии".

В 1877 году американские общества по защите животных объединились и образовали Американскую гуманную ассоциацию; одна из ее задач была облегчить судьбу скота, который перевозили на бойни через всю страну в недопустимых условиях: тысячи животных гибли по дороге, потому что их часто не кормили и не поили.

В начале XX века движение в защиту животных распространилось на страны английской империи; были созданы общества по защите животных, в первую очередь домашних, в Индии, Африке, Австралии, Канаде. Движение дошло и до Японии, которая поддерживала тесные контакты с англоязычными странами. Английские защитники животных образовали в Италии совместное англо-итальянское общество защиты животных; с помощью английских денег Фонд защиты животных был организован и в Греции.

После того, как общества по защите животных возникли на всех континентах, логически встал вопрос о создании международной организации. С инициативой создания такого международного органа выступило Королевское общество по предотвращению жестокости к животным в Великобритании, и в 1959 году был создан еще один орган - Международное общество защиты животных, которое организовали совместно Королевское общество (Великобритания) и Массачусетское общество по предотвращению жестокости к животным (США). Международное общество создало систему инспекторов, которые вели работу в разных уголках земного шара, помогая животным, проводя воспитательную работу в странах Третьего мира.

К концу 70-х годов этого века активность английских обществ, в частности Королевского общества по предотвращению жестокости к животным, увеличилась. Королевское общество распространило свое влияние на все Европейское сообщество, а к 1979 году был достигнут новый, принципиально важный этап в развитии движения в защиту животных: проблема "вошла в политику", т. е. основные политические партии Великобритании впервые в истории официально сформулировали свое отношение к проблеме защиты животных. Таким образом, проблема получила статус государственно важного вопроса. На общественное мнение, которое стало относиться столь серьезно к проблемам взаимоотношения человека и животного, повлияли многочисленные публикации, появившиеся в 70-х годах, где рассматривались жестокости современного животноводства, права животных, история жестокого обращения человека с животными. Одним из направлений борьбы против жестокого обращения с животными, вызывавшим значительную эмоциональную реакцию у общественности, была борьба против вивисекции - экспериментов на живых животных.

В конце XIX - начале XX вв. в Великобритании против вивисекции высказывались такие писатели, как Теннисон (который был вице-президентом Национального антививисекционистского общества) и Браунинг; Голсуорси, Уйда, Т. Харди; это движение поддерживали видные актеры, художники. Резко выступал против вивисекции Бернард Шоу.

Борьба за законодательство, запрещающее жестокие эксперименты на животных, связана с именем английской писательницы Фрэнсис Кобб (1822-1904 гг.). Фрэнсис Кобб приняла участие в протесте против жестокостей в ветеринарном колледже и написала статью о правах человека в отношении животных. Вскоре Кобб оказалась во Флоренции, где ей стало известно о крайне жестоких экспериментах, проводимых там физиологом Морицем Шиффом. Жившие неподалеку от лаборатории люди жаловались на крики и стоны жертв этого экспериментатора. Фрэнсис Кобб составила письмо в адрес профессора Шиффа и собрала под ним 783 подписи. Среди флорентийской аристократии это был первый организованный протест против вивисекции. Проведенная ею кампания послужила основанием для создания во Флоренции спустя несколько лет флорентийского общества защиты животных. Вернувшись в Англию, Ф.Кобб возглавила движение против вивисекции, на основе которого возникло Национальное общество антививисекционистов, превратившееся через столетие в Международную ассоциацию против болезненных экспериментов на животных. Задачей ассоциации стало запрещение любого рода экспериментов на животных, которые могут причинить им страдания.

Продолжая борьбу против вивисекции, Королевское общество объявило конкурс на лучшую печатную работу против вивисекции. Премии получили двое эссейистов, которые в своих публикациях рекомендовали применение обезболивающих средств.

Хотя в соответствии с конституцией королева не имела права открыто поддерживать сторонников реформ, ее отрицательное отношение к вивисекции было известно, и, возможно, оно способствовало принятию в 1876 году Парламентом Акта в защиту экспериментальных животных. Подготовка закона от 1876 года вызвала открытую борьбу между медиками, сторонниками вивисекции, и защитниками животных. 3000 медиков подписались под петицией в Парламент, где они просили видоизменить текст закона: заменить безоговорочное требование использовать анестезию во всех случаях системой лицензий, которая давала лазейки для экспериментатора и разрешала ему причинять животному боль.

Борьба противников вивисекции велась и во Франции, которая была центром этого рода деятельности. В 1880 году молодая англичанка Анна Кингсфорд получила в Париже медицинский диплом, так и не прибегнув во время учебы к вивисекции. Это было очень трудно осуществить, считалось, что стать врачом невозможно без вскрытий животных. Анна Кингсфорд доказала, что это не так. Ее пример произвел большое впечатление на современников. Было создано Французское общество противников вивисекции. Первым президентом Общества стал писатель Виктор Гюго. Гюго так отвечал на приглашение стать президентом Общества: "Ваше общество возвысит девятнадцатый век. Вивисекция - преступление; человеческая раса должна отречься от этого варварства".

В настоящее время решения по защите животных стали принимать не только государственные органы, в национальном масштабе, но и международные организации. Совет Европы в течение ряда лет готовит Конвенции по различным аспектам использования животных.

В 1984 году Европейские советы по научным медицинским исследованиям и Консультативный комитет Всемирной Организации Здравоохранения по медицинским научным исследованиям утвердили Международные рекомендации по проведению медико-биологических исследований с использованием животных: на основе этих рекомендаций разработан проект "Государственных принципов использования позвоночных животных и обращения с ними при проведении экспериментов, научных исследований и учебных работ". Заслуживает внимания тот факт, что уже в пункте II Рекомендаций указывается на необходимость замены животных в эксперименте, а в пунктах 3 и 4-на необходимость использования их минимального количества:

"2. Там, где необходимо, в этих целях (охрана здоровья людей) следует применять математические модели, машинное моделирование и биологические системы "in vitro".

3. Эксперименты на животных следует проводить только после тщательного рассмотрения их значения для здоровья человека или самих животных, для прогресса биологических знаний.

4. Для эксперимента следует отбирать здоровых животных надлежащего вида, ограничиваясь тем минимальным их количеством, которое требуется для получения научно достоверных результатов". Следующим по порядку - и степени важности - пунктом рекомендаций ставится требование этичного отношения к животным:

"5. Исследователям и другому персоналу всегда надлежит относиться к животным как к чувствительным к различного рода воздействиям существам и считать своим этическим долгом обращаться с животными и использовать их таким образом, чтобы свести к минимуму причиняемые им неудобства и боль".

Движение в защиту животных в Советском Союзе началось значительно позднее, чем в других странах. В 1954 году преподаватель московского ВУЗа Е. А. Антонова, поддерживаемая известным художником-анималистом В. В. Ватагиным, добилась создания секции охраны животных при Московском отделении Всероссийского общества охраны природы.

Секция охраны животных, возглавляемая доктором медицинских наук К. А. Семеновой, ставила своей задачей помощь, в первую очередь, домашним животным: собакам, кошкам, а также птицам города. Секция также обследовала места содержания животных: лечебницы, экспериментальные лаборатории институтов. Позднее инспекторы секции провели обследование бойни, сельскохозяйственных ферм и других организаций, использующих животных. Пример московской секции воодушевил другие города, и в Ленинграде, Киеве, Ялте, Одессе, Вологде стали возникать аналогичные секции охраны животных.

Секции держались на энтузиазме их членов, никем не спонсировались, о них мало писали в прессе и почти не говорили по телевидению и радио. Но они сделали свое дело: подготовили общественное мнение к переменам в отношении к животным. Секции собрали большой материал по обращению с животными, а московской секции, которая играла роль союзной организации, удалось изменить положение в области использования животных в эксперименте. Были подготовлены многочисленные документы о неблагополучном положении с содержанием и использованием экспериментальных животных: жестокость в обращении с ними, плохие условия содержания, использование животных в болезненных экспериментах без наркоза. Эти документы были направлены в Правительство и в Министерство здравоохранения Советского Союза, главного "пользователя" экспериментальными животными; в результате этого был принят первый документ в стране, регламентирующий работу с экспериментальными животными, запрещающий эксперименты без обезболивания, произвол в обращении экспериментатора с животными.

Утвержденные приказом Министерства здравоохранения (академиком Б. В. Петровским) "Правила проведения работ с использованием экспериментальных животных" были приняты и другими ведомствами; перестали утверждаться диссертации, выполненные на животных, не получавших наркоза во время болезненных процедур. Это было настоящей революцией в сознании медиков и биологов, которые никогда не несли ответственность за то, как они обращаются с животными. Прекратились такие эксперименты без обезболивания, как ожоги животных с помощью паяльной лампы, пропускание через животного электрического тока, раздавливание у него костей.

Перестройка в стране отразилась серьезнейшим образом на деле защиты животных; возникли независимые общественные организации по защите животных; теперь эти общества могли иметь средства, набирать штат сотрудников. Практически одновременно появился ряд обществ по защите животных в Москве и других городах: несколько московских обществ, всесоюзная организация, республиканские общества, городские. Число обществ в городах страны продолжает расширяться и после создания Российской Федерации.

Ведущий специалист мира по проблеме серийных убийств и социальной агрессии, профессор Александр Бухановский (человек поймавший Чикатило) в своих исследованиях обнаружил, что более «60% будущих серийных убийц в детстве обнаруживали специфически жестокое отношение к животным».

Д. Хеллман и Н. Блэкман «выяснили, что 75% из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными». По другим данным, свыше 85% подростков, совершивших тяжкие преступления против личности, ранее обращали на себя внимание жестокостью с животными (Семенова, 1970).

Профессор лондонского «Института здоровья детей» Д. Скьюз утверждает, что «каждый третий педофил в детстве жестоко обращался с животными».

Существует огромный список убийц, маньяков и насильников, которые в детстве издевались над животными, а потом перенесли свою разрушительную деятельность на людей. В девяностых годах ФБР взяло на вооружение эту закономерность поведения убийц и внимательно изучает случаи издевательств над животными в тех районах, где орудует серийный убийца.

Антрополог Маргарет Мид считает, что "самое опасное, что может произойти с ребенком - это если он убивает или мучает животное и это ему сходит с рук". Следствием является деградация личности ребёнка и цепная реакция насилия и убийств. Например, несколько лет назад в Америке, двенадцатилетний Эрик Смит задушил соседского кота садовым шлангом; его простили, посчитав это невинной шалостью. Год спустя он жестоко убил четырехлетнего Деррика Робби.

Закрывая глаза на случаи жестокого обращения с животными, общество обрекает на гибель не только беззащитных бездомных собак и кошек, но и само себя. Следующими жертвами неизбежно станут те, кто закрывал глаза на “детские шалости”. Это очевидно. Ведь как говорил Альберт Швейцер, "Тот, кто привык считать бесполезной жизнь любого существа, рискует прийти к мысли о бесполезности жизни человека".

Большинство патологических личностей в детстве мучили животных. Известный маньяк А. Сливко увлекся выращиванием кроликов, умерщвлял и разделывал их. А. Сальво, по прозвищу «бостонский душитель» в детстве закрывал собак в картонные коробки и затем стрелял по ним из лука навылет. Э. Кемпер убивший 8 женщин, в том числе свою мать, еще ребенком отлавливал кошек и отрезал им головы. Серийный убийца В. Кулик предпочитал их вешать. Людоед Малышев также имел ранний опыт убийства бродячих животных. Сначала он только убивал их, потом стал съедать. Позже начал охотиться за людьми. 20-летний Д. Мэйси, отрубивший голову 13-летней девочке и застреливший ее брата, начал свою криминальную карьеру с истязаний кошек и собак. Органы погибших животных он хранил у себя в холодильнике. Д. Хьюберти, расстрелявший 21-го человека в ресторане быстрого питания, позже вспоминал, что опыт насилия приобрел будучи подростком: из пневматического ружья расстрелял соседского пса. К.Э. Коул, погубивший 35 человек, на суде признался, что первое убийство совершил еще в детстве, задушив щенка. Б. Спенсер, убившая из винтовки двоих школьников, в полиции созналась, что любимым развлечением ее молодости было поджигать кошкам хвосты. Д. Дамер расчленивший 17 человек до этого практиковался на лягушках и кошках. Он протыкал их иглами и т. д.

информация собрана давно,поэтому указать источник затруднюсь.

почему я создала эту тему---Исследования показали, что гуманное отношение к животным благотворно влияет на общество, поэтому в большинстве стран мира действуют законы в защиту животных от жестокости.Люди устали от безнаказанной жестокости. Ведь там, где игнорируют страдания животных, никогда не будут хорошо относиться к людям.

[Undead_angel]

жаль что у нас нет таких организаций, летом я был в германии там это всё на высшем уровне. если любой сосед позвонит в эту службу и скажет что там некормят или плохо относятяс то начинается раследование. а особо что меня удевило там есть скорая медицинская помощь для животных, и не часная а государственая. нам до этого ещё идти и идти((((

[лялечка]

Но тихо-тихо мы хотя бы к этому приближаемся.

Общество защиты животных есть!Его зарегистрировала Лейла Ализаде и уже около года,если не больше стучится во все двери и инстанции,о том что надо открыть приют.Дело в том,что более подробное инфо было на благотворительности,утеряно.ну ничего начнем заного.

очень нужны люди,чтоб распростронять листовки об обществе и создании приюта.там выставлен банковский счет и описание на разных языках.

Вот обращение от Лейлы Ализаде:

Нужна Ваша помощь, мы подготовили листовки,нескольким людям я уже передала для раздачи. Если есть желающие присоединится, есть возможность кому передать, то пожалуйста позвоните мне (055 748 81 66) я распечатаю и передам Вам, если есть возможность самим напечатать, то пришлю листовку о помощи для покупки территории. Заранее спасибо .

Номер моб.ее выставлен,все кого интерисуют вопроссы о создании приюта могут позвонить по тел.выставленному выше.

Мы познакомились с ней как раз через наш форум:)с тех пор появилась надежда и вера в будущее животных в нашей республике.

[sebi]

Я уже не верю что у нас в стране будет что то подобное, поэтому уже сама хожу с кормом, кормлю, подлечиваю, помогаю где вижу..

Уже одно, то что у нас существует собачий ящик это просто кошмар.. На государственном положениии.. Слов нет.

[лялечка]

sebi ,дорогая,ты знаешь что я сама подбираю,лечу и кормлю собак,кошек,кого получается-пристраиваю,кого нет,то оставляю у себя.но с ящиком надо бороться,пока нас мало,надо обьединяться!общество в лице Лейлы Ализаде на месте не стоит,она пытается что-то сделать и изменить положение незащищенности животных у нас в стране,но минус в том,что людей поддерживающих мало.Все таки вера пока есть.Не все ж у нас черствые,просто не все знают про общество.Каждый по одиночке не в силах помочь большинству,но если мы все обьединимся то возможно повлияем на то что имеем сегодня.На тот же соб.ящик!

[Муля]

К вышенаписанному хочу добавить вот эти координаты:

Контакты: Лейла Ализаде, директор: +99455 748 81 66, email: [email protected]

Муля,на форуме запрещено выставлять банковские счета....

[Горький Шоколад]

Если есть шанс изменить ситуацию в лучшую сторону, то давайте попытаемся.

[лялечка]

Если есть желающие человек максимум 3,то можно пойти к Лейле ханум(директор) в офис,она работает в Азнефте.Если есть какие-то идеи или предложения.

[ukhti]

люди для всего этого нужны ДЕНГИ и не маленькие. в идеале это должно финансироваться хотябы частично правительством... другой вариант--спонсоры. но это должен быть кто-то постоянный, а не сегодня есть деньги завтра нет--животных кормить нечем. пока не решиться финансовый вопрос нет смысла обдумывать всё остальное. листовками на это сагетировать невозможно. для приюта нужны десятки тысяч манат (если не сотни. там здание, оплата коммунальных услуг (отопление помещений, вода, свет, газ, если помещение не своё то еще и аренда, оснащение, вет помощь, еда итд итп)

[Pianistka]

люди для всего этого нужны ДЕНГИ и не маленькие. в идеале это должно финансироваться хотябы частично правительством... другой вариант--спонсоры. но это должен быть кто-то постоянный, а не сегодня есть деньги завтра нет--животных кормить нечем. пока не решиться финансовый вопрос нет смысла обдумывать всё остальное. листовками на это сагетировать невозможно. для приюта нужны десятки тысяч манат (если не сотни. там здание, оплата коммунальных услуг (отопление помещений, вода, свет, газ, если помещение не своё то еще и аренда, оснащение, вет помощь, еда итд итп)

[лялечка]

Со слов Лейлы Ализаде

На счет спонсирования-спонсоров найти не могут,ко многим обращались-обещания были,но пока глухо.Писали-2жды к Мехрибан ханум,но письма пересылались в мин.экологии,их ответ-мы этим не занимаемся!Писала 2жды президенту на личный сайт и почту,ответа не поступило,писали в гринпис- так же ответ не поступил.Сейчас готово открытое письмо- обращение от общества к первой Леди,его опубликуют в "вышке".так же выходило много публикаций об обществе в различных газетах и журналах,канал "Мир" оповещал о задачах нашего общества буквально недавно.

Собираются организовать круглый стол,будут приглашены различные организации связаны с проблемами животных оповещено будет телевидением.кто-то хочет принять участие?Можно предварительно организовать встречу и обсудить все.

[Муля]

люди для всего этого нужны ДЕНГИ и не маленькие. в идеале это должно финансироваться хотябы частично правительством... другой вариант--спонсоры. но это должен быть кто-то постоянный, а не сегодня есть деньги завтра нет--животных кормить нечем. пока не решиться финансовый вопрос нет смысла обдумывать всё остальное. листовками на это сагетировать невозможно. для приюта нужны десятки тысяч манат (если не сотни. там здание, оплата коммунальных услуг (отопление помещений, вода, свет, газ, если помещение не своё то еще и аренда, оснащение, вет помощь, еда итд итп)

[Rixos]

Согласна полностью с ukhti. Сначала надо найти деньги :( Но где? В спонсорскую поддержку не очень верится. Если только эту проблему по чаще освещать в СМИ.

На днях расчитывали смету на постройку питомника на 20 вольеров +выгулы+комната для работников + кухня+склады +офисное помещение и т.д(при том,что земля уже куплена) это вышло по самым приблизительным подсчетам больше 60 тыс манат. А для приюта мне кажется объемы питомника должны быть гораздо больше,следовательно и сумма тоже

[лялечка]

Rixos ,обращались и не раз туда,даже был союзник один парень оттуда,но смысл,ведь вершинам до этого .....!

Что можно сказать,если в прошлом или же в позапрошлом году у входа в мин.эк.расстреливали собак прилюдно,1 сотрудник пытался воевать с соб.ящиком и в итоге его забрали в отделение за оскорбления и т.д.Соб.ящик хоть и в не закона так сказать,но покрывают их все вышки!особенно мерия-насколько мне известно на сегод.день.Увы пока бьемся безтолку,огромное уважение выражаю Лейле А.за ее усердство и искреннее желание изменить положение беззащитных животных в нашей респуюлике!

[Yuyu]

я бы хотела присоединиться к этому обществу. незнаю чем бы я могла помочь на данный момент-но когда я смотрю по Анимел Планет как работают люди на добровольных началах спасая животных- хочется быть частью этого великого дела! и не просто на словах...

[Единорожка]

но когда я смотрю по Анимел Планет как работают люди на добровольных началах спасая животных- хочется быть частью этого великого дела! и не просто на словах...

[лялечка]

Девочки,дорогие,выше указан номер моб Лейлы Ализаде,вы можете позвонить ей.можно организовать встречу,не бойтесь:)))и не смущайтесь,Лейла Ализаде не кусается:)она замечательная,открытая и очень простая в общении,не пожалеете и сразу поймете что для нее значут животные:)по больше б таких людей как она и все мы!

С уважением

[Жерминаль_]

Просто у нас это не модно,фуууу пишик? ой уберите это от меня ,я брезгую........ АААААа собака-помогите,она сейчас на меня наброситься........И тому подобная мура. Зато у нас все истинно верующие,ведут праведный образ жизни! А если на их глазах ребёнок будет издеваться над животным,они скажут:" Ушагды да,пусть поиграет,это же всего лишь кошка или щенок" Им реально смешно,когда кто-то сопереживает животному.До них просто это не доходит!

[Ashanty]

Пару лет назад Минэкологии собиралось открыть приют, вроде бы под патронажем Президента, были выделены деньги, меня приглашали даже туда работать . С тех пор прошло два года.............у нас в Ахмедлах развелось много бродячих собак, наверное, скоро опять приедут дядьки с винтовками.

[vintage]

Пару лет назад Минэкологии собиралось открыть приют, вроде бы под патронажем Президента, были выделены деньги, меня приглашали даже туда работать . С тех пор прошло два года.............у нас в Ахмедлах развелось много бродячих собак, наверное, скоро опять приедут дядьки с винтовками.

[лялечка]

Прибл.год или 1,5 назад прям у входа в мин.экол.расстреливали собак,все видели,и никого это не смутило за исключением одного мол.человека,которого за возникание и протест отвезли в участок,хорошо только то что потом хорошо закончилось для парня,а вот песикам не повезло.ведь гуманнее наши ничего не могли придумать кроме как-расстрел.вот вам подписание о гуманности и защите животных в нашей республике.Остается только надежда,но на кого и на что....Ведь никакой поддержки,это мало кого интерисует на сегод.день.Есть только малое кол-во людей,которые пытаются хоть малость спасти и пристроить в добрые руки.

[DerWolF]

жаль что у нас нет таких организаций, летом я был в германии там это всё на высшем уровне. если любой сосед позвонит в эту службу и скажет что там некормят или плохо относятяс то начинается раследование. а особо что меня удевило там есть скорая медицинская помощь для животных, и не часная а государственая. нам до этого ещё идти и идти((((

[JuliaBek]

Тема заглохла!!!!!!!! Еще раз очень просим откликнуться! Ваша помощи нужна нам и самое главное нужна нашим бедолагам-дворнягам! практически невозможно пробиться через моральные барьеры наших чиновников! Хотя я и сама чиновник (по совместительству одна из учредителей общества по защите бездомных животных вместе с Лейлой Ализаде), признаю что не только законодательная база, но и чисто человеческий подход отсутствуют! Нужно просыпаться! Уже весна, период собачьих свадеб и связанных с этим проблем......

[Pianistka]

Так вы объясните какая помощь нужна сейчас...

Материальная?

[JuliaBek]

Не только материальная (хотя конечно и это нужно). Я предлагала и не раз поднять так называемую "волну общественного резонанса". Поясню для чего это нужно - хочу судиться в "собачьим ящиком". Нужна поддержка общества - статьи, интервью, газетные публикации. В общем то, что принято считать "общественным мнением".

[Nazrisha]

Не только материальная (хотя конечно и это нужно). Я предлагала и не раз поднять так называемую "волну общественного резонанса". Поясню для чего это нужно - хочу судиться в "собачьим ящиком". Нужна поддержка общества - статьи, интервью, газетные публикации. В общем то, что принято считать "общественным мнением".

[Kukuruza]

для этого нужно подключить журналистов, надо подумать как это можно сделать....

мммммм, понимаете у нас нет понятия свободы слова, поэтому не каждый журналист сможет написать громкую статью про этот проклятый "собачий ящик", поэтому даже не знаю что делать.

А может просто всем скинутся и открыть приют? Просто вот мне кажется нас "зеленых" осталось совсем мало...., сейчас всем легче убить животное. чем помочь ему...

[лялечка]

все и везде начиналось с чего-то малого,главное найти,собрать тех кому они(животные)не безразличны,подключать в свою очередь всех кто может словом/делом помочь.одно участие чего стоит.главное обьединить усилия,ведь по одиночке что мы можем?спасти пару жизней,всем же помочь 1-2 человека не в силах.

что радует на сегодняшний день-появились еще пару единомышлиников,которые пытаются пробудить в нас людях хотя бы жалость к братьям нашим младшим.На сколько мне известно,в Сумгаите тоже организация по защите животных есть,они пытаются бороться с соб.ящиком.

[nigar23]

Я вот тоже кормлю бездомных животных :( Так их жалко - а народ такой жестокий пошел!!!! Не докажешь им нечего.

А вот насчет листовок я не поняла - их кому нужно раздовать? А как еще пожно помочь? У вас какое-то сообщество или как?

[Darfur]

Да надо. Столько малышей на улице. Увидишь на улице, покормишь, поиграешься и хочется забрать к себе, а возможности нету. Смотрю энимал планет и завидую им. Насколько у них все это на высоком уровне(

[Darfur]

Не только материальная (хотя конечно и это нужно). Я предлагала и не раз поднять так называемую "волну общественного резонанса". Поясню для чего это нужно - хочу судиться в "собачьим ящиком". Нужна поддержка общества - статьи, интервью, газетные публикации. В общем то, что принято считать "общественным мнением".

[лялечка]

nigar23 ,позвоните по вышеуказанному номеру Лейлы Ализаде,она вам даст свой рабочий или домашний номер,все обговорите.Листовки с описанием общества,с прозьбой откликнуться и по возможности внести мат.помощь.В пару зоомагазинов(на баилове и еще где-то)поставили коробочку для желающих хотя бы копейкой помочь.

Darfur ,плз оставьте свой меил с вами свяжется Лейла А.

[Darfur]

nigar23 ,позвоните по вышеуказанному номеру Лейлы Ализаде,она вам даст свой рабочий или домашний номер,все обговорите.Листовки с описанием общества,с прозьбой откликнуться и по возможности внести мат.помощь.В пару зоомагазинов(на баилове и еще где-то)поставили коробочку для желающих хотя бы копейкой помочь.

Darfur ,плз оставьте свой меил с вами свяжется Лейла А.

[лялечка]

сегодня стала свидетелем работы соб.ящика,стоит ли вдаваться в подробности......проснулась на выстрелы в 8 утра:(ходили люди с ружьями,компания местных ребят и среди них ребенок около 8-12 лет,помогали разскивать и убивать собак,щенят они убивали об камни экономя пули.Позвонили соб.ящику и самому исполнителю,выгнали их,хотя что.....дело сделано.После того как они отьехали щенок пробегал и вынюхивал кровавые места:(своих собратьев.Это так ужасно,не описать словами.еще хуже что никто неможет это прекратить.их не мущает приутствие детей,после кто-то спрашивает :откуда жестокость в детях,в людях...так вот оно воспитание!люди перестали давно быть людьми!неужели нет более гуманного способа?дело никому до этого нет?!

[лялечка]

Одной из актуальных и злободневных проблем нашей республики является проблема бездомных животных. По неофициальным данным, в Азербайджане проживает около 100 000 бездомных животных, количество их с каждым днём растёт, что создаёт ряд проблем, решение которых отсутствует.

Несмотря на то, что Азербайджан подписал Европейскую конвенцию о защите животных, которая была ратифицирована парламентом и подписана президентом АР, а также принял закон о животном мире, жестокое отношение к животным имеет место быть. А единственной инстанцией, которая осуществляет надзор за несчастными созданиями является Управление по борьбе с бездомными животными. Ключевым словом является слово борьба, хотя оно противоречит гуманости. Да и вообще собаки и кошки даже в разделе зоологии не причисляются к паразитам- бороться с ними не надо, ими надо управлять.

Ни для кого не секрет, что регулярно в Баку происходят расстрелы собак, что противоречит этическим принципам, а в придачу и Европейской конвенции и закону о животном мире. Несмотря на это управление продолжает функционировать, травмируя психику граждан, которые уже не раз высказывали своё недовольство. Нередко убийства происходят на глазах у детей, что может на всю жизнь остаться в их памяти. Именно по этому ,из любви к животным и состраданию к ним в Баку созданы ряд обществ и организаций, которые борятся за права животных, стремятся к гармонии в отношениях людей с братьями нашими меньшими. По словам главы Общества по защите бездомных животных (ОЗБЖ) Лейлы Ализаде, проявление отзывчивости и понимания исходит именно со стороны граждан.

Существует две точки зрения в отношении бродячих собак, обе из которых являются ложными. Первая категория людей считает собак неуместным элементом урбанизированной среды и что истребление путём расстрела является весьма эффективным решением проблемы и гарантом безопасности граждан. Другие же ,наоборот, что это жестоко, неэтично, ну и всё в подобном духе. Ни одна из сторон не оценивает роль собак как часть единой городской экосистемы, численность которой надо контролировать.

Система отстрела является наиболее неэффективным и дорогостоящим методом решения проблемы. Расстрелять всех собак нереально, к тому же при этом произойдёт резкое нарушится природного экологического баланса фауны. А при частичном уничтожении у животного просыпается инстинкт самосохранения, что может привести лишь к увеличению численности собак, повышению их миграции из одного района в другой, тем самым увеличив область распространения инфекционных заболеваний.

Предлагаемый же способ, который действительно способен уменьшить численность бродячих собак,снизить их агрессивность и риск распространения ими инфекции является стерилизация. Этот метод уже давно применяется в западных странах, оправдывая себя во всех отношениях.

с др.форума от девушки Милы сообщение.

[Pianistka]

Эсь,вот тут обсуждаем это:

http://www.disput.az/index.php?showtopic=132792

[Emily Hadson]

для этого нужно подключить журналистов, надо подумать как это можно сделать....

мммммм, понимаете у нас нет понятия свободы слова, поэтому не каждый журналист сможет написать громкую статью про этот проклятый "собачий ящик", поэтому даже не знаю что делать.

А может просто всем скинутся и открыть приют? Просто вот мне кажется нас "зеленых" осталось совсем мало...., сейчас всем легче убить животное. чем помочь ему...

[seraya_mushka]

для этого нужно подключить журналистов, надо подумать как это можно сделать....

мммммм, понимаете у нас нет понятия свободы слова, поэтому не каждый журналист сможет написать громкую статью про этот проклятый "собачий ящик", поэтому даже не знаю что делать.

А может просто всем скинутся и открыть приют? Просто вот мне кажется нас "зеленых" осталось совсем мало...., сейчас всем легче убить животное. чем помочь ему...

[pitman]

". Поясню для чего это нужно - хочу судиться в "собачьим ящиком". ".

[лялечка]

если так думать,то все будут сидеть сложа руки и с мыслью-мы ничего не добьемся.

Если люди могут,то надо действовать.Работа соб.ящика нарушает права помимо животных,так и наши человеческие.

Мне хочется верить в то что в итоге прийдем мы все к гумманости.