Судебный процесс по иску в отношении психолога Нармин Шахмарзаде

[Acura_Legend]

4 hours ago, dodge.viper said:

Вы про решение какого вопроса?

Я не знаю про ваших врагов, но мои (армяне) шизанутые, это люди с психическими отклонениями, им и эта бедбахт девушка не особо нужна. Они и так успешно воображают себе что весь мир им обязан и страдают, и целыми днями работают чтоб нас очернить. Эта баба мелочь, у них воображение еще лучше. Примеров куча.

Люди которые им верят - тоже не далекого ума. И вы с этим ничего не сделаете.

 

"Перешел границу", видимо это особа на столько тупа что не может отличить линию фронта от официально признанных границ.

Сейчас далеко не времена 2ой мировой.

Не знаю честно говоря про евро страны  с признанием геноцида шизонутых, и причем тут евро страны вообще? Мы про нашу страну говорим. У нас с ними очень много чего разного. Мы сами должны решать свой вопрос с землями. Никто нам не поможет, все это знают. 20+ лет это знает.

Единения у нас нет далеко не из-за людей армянского разлива, тут очень многих причин, одной из главных является "харалысан". 

Медии интересно только бабло заработать, и всё. "Во, тупая чет ляпнула, давайте заработает, тема зайдет на ура!"

А еще может быть что ей нужно отрицательное действие от нас, что б было легко в Канаде с судами.

 

Героизм надо как ряхмяттий Мубариз показывать, а не административки придумывать больной девушке. 

 

 

 

3 hours ago, 2green said:

 

Вы абсолютно правы, но не нужно прекращать все в цирк и фарс. И доводить до абсурда. Каждый имеет право несогласиться с ней, сказать что она порет чушь, что ее мышление неадекватно, что она глупость сказала и т.д. и т.п.

 

Но не требовать, того чтобы она села в тюрьму,была оштрафована, наказана, растерзана или еще что-то.

 

В пртивовес мнению, должно ставится мнение и аргумент. И тогда либо оппонент понимает в чем ошибался, либо ты понимаешь что ошибался, либо каждый остается при своем мнение. 

 

Вот в чем загвоздка. Толпа хочет хлеба и зрелищь. Если бы все ограничилось просто тем что люди выразили свое мнение и махнули бы рукой что Данышыр даа, агыл йохдур... никакого бы сыр-бора не было бы.

 

Извините, но если каждую сказанную фразу, которая по чьему то либо мнению глупость, а по чьему то нет доводить до судебного разбирательсва и преследований под ликующие возгласы толпы, то что это за дикое общество получается?

 

Значит кого преследовать а кого нет решает толпа и она желает чтобы так и было. А почему тогда им не нравится когда кого преследовать а кого нет решает такая же толпа, только чиновников? Они получают то что сами и хотят и когда они это получают в обратку им это не нравится.

 

Вот по этому я и говорю, что сказал кто-то что вы считаете дикостью и глупостью, покрутите пальцем у виска и идите дальше, а не начинайте истерить и требовать "справедливости". 

 

Уважаемые, эта девушка какую бы она глупость не несла, должна искренне извиниться как минимум за свой "гуш", поскольку ее "мнение" на просторах социальных сетей выходит далеко за пределы простого "мнения" как минимум для людей с неокрепшей психикой которых мы видим в достатке  например в теме про 20 января - это первое, а 2ое она психолог по профессии, вы представляете сколько людей через ее руки проходит и как она с ее таким "мнением" обрабатывает если она искренне верит в ту чушь которую она несла. Так что я не могу согласиться что ее "гуш" это всего лишь "гуш" без последствий. Как я уже говорил выше, нельзя забывать что мы все еще находимся в одном из видов состояния войны как минимум информационной не только с нашими аджгез соседями но и их влиятельными прокровителями и такие "гуши" это эффективные инструменты борьбы на информационном пространстве чтобы вносить раскол в сознание неокрепших масс, таких каких мы видели по фотографиям из соседних тем (про 20 Января), тем более когда преподносятся такими горе-психологами использующими имеющиеся у них навыки не во благо. Я думаю есть множество способов воздействия на такого типа людей в имеющихся на данный момент условиях, если конечно заинтересованные структуры хотят с этим работать.

Edited January 25, 2019 by Acura_Legend

[Samit]

работать по таким делам нужно тонко.. баохатным напильником... психолог? ок, бойкотируем, всем-всем-всем советуем отказаться от ее услуг, по соцсетям информируем граждан, мол, не надо пользоваться услугами нехорошего человека, и еще худшего специалиста... 

ЗЫ. позиция судьи - интересна.. может, отступного получил? ну, таскать ей не перетаскать, носить - не переносить... 

[Азарий]

8 часов назад, Radeo сказал:

У Вас двойные стандарты.И среди азербайджанцев были,кто делал то же самое в Сумгаите,в январе 1990-го в Баку.

Как раз таки у вас шеснадцатиричный стандарт ! Вы поинтересуйтесь ,что и как происходило в Сумгаите.

До 1988 года армяне уже зверски выгнали,избили сделали калекой более четырех тысяч Азербайджанцев.

Ещё несколько лет до Сумгаитских происшествий 24 апреля в 1983 года армянские националисты ворвавшись в Азербайджанскую свадьбу зверски избили людей ,не успокоившись этим разрушили Азербайджанское кладбище.

Только после митинга Азербайджанцев у границ Турции,власти армении типа разрулили ситуацию.

И беженцы из Гафана и Мегри тоже были до Сумгаитских происшествий , то есть в 1986-1987 гг.

 

[Acura_Legend]

11 minutes ago, Samit said:

работать по таким делам нужно тонко.. баохатным напильником... психолог? ок, бойкотируем, всем-всем-всем советуем отказаться от ее услуг, по соцсетям информируем граждан, мол, не надо пользоваться услугами нехорошего человека, и еще худшего специалиста... 

ЗЫ. позиция судьи - интересна.. может, отступного получил? ну, таскать ей не перетаскать, носить - не переносить... 

На западе да и в России есть меры такого воздействия - лишение права работы в госучреждениях например, и публикации тем в соцсетях на темы связанные с этими вопросами. При повторном уже более серьезные меры воздействия.

[VisitAzerbaijan]

On 1/23/2019 at 11:59 PM, B.B. said:

 Адвокат спортсмена Рамиль Рустамов попросил судью лишить свободы Шахмарзаде на три года. Другое требование заключается в том, чтобы она извинилась перед азербайджанским народом. Судья Бахтияр Мамедов не удовлетворил иск.

за такое на три года?!

Простейший штраф и извинения. тут блин за гораздо более крупные преступления ТАК не наказывают..
просто посадив на три года посадив- это не будет наказанием

Edited January 25, 2019 by VisitAzerbaijan

[I'm gonna hell]

23 hours ago, ImpendingDoom said:

Тема в том что ее обвинили клевете против Мубариза. Я писал об этом. С вашей мыслью согласен частично, она не должна была так говорить, хотя бы историю вспомнила бы. Но тоже не уголовное дело.

 

Дословно не помню, но она заявила что сомневается что Мубариз мужчина (лично проверяла?), заявила что он не герой (разве это не ложь?), заявила что он совершил убийство (лична сама видела такой вердикт суда или опять врет?) и что армянские солдаты ни в чем не виноваты, ходят с оружием по чужой земле, кбивают местное население и ни в чем не виноваты, во как! (а это уже тянет не на клеветническую статью, а на измену родине). Ее бы не судить надо, а сжечь на костре, лучше на медленом огне.

Edited January 25, 2019 by I'm gonna hell

[VisitAzerbaijan]

50 minutes ago, I'm gonna hell said:

Ее бы не судить надо, а сжечь на костре, лучше на медленом огне.

ну тупая, зажравшяся баба она - не имеющая связи с реальностью.
если у АЗЕРБАЙДЖАНКИ возникает мысль о том что армянские солдаты с оружием в руках находящиеся в Карабахе - НЕВИННЫ- то это уже не уголовное дело -а улица Сулейман Рустама( бывш. сурена осипяна) по ней плачет.
в принципе ОНА мне до лампочки- как накажут - так накажут---она в принципе и сейчас уже потеряет и практику, и ну вобщем на нее теряем врея в то время КОГДа НИЙКОТ не обсуждает о чём договаривались на недавней встрече вверхах
 

[sim-sim13]

вот в Грузии местные армяни поставили мемориальный бюст армянскому боевику сдохщему в Карабахе но до этого воевавшему и убивавшему азербайджанцев в Карабахе, наш мид выразил решительный протест, непонятно только с какой стати, если у нас самих наших героев погибших в борьбе с армянской оккупации безнаказанно называют убийцами и преступниками за убийство армянских оккупантов, ведь это всего лишь мнение, какие тогда претензии к грузинам.

[Алия ханум]

В 24.01.2019 в 11:28, KOSOVALI сказал:

Мне чей то поступок показался д....,я могу подойти к нему сказать ты д.... И добавить ничего личного просто мое мнение?! 

 

В такой называемой цивилизации по имени Щверцария если вы будете отвергать что "геноцид армян " не было вас просто посадят на 7 лет, в Германии  если припомнить имя Гитлера в лучшем случае вас просто депортируют

По моему, уже нет, после того, как Амаль проиграла процесс по делу Перинчека

[Алия ханум]

Просто отправить ее в Армению, они ей не враги

[VisitAzerbaijan]

4 hours ago, sim-sim13 said:

наш мид выразил решительный протест,

если снесут( точнее перенесут его втихаря в частный дом) тогда наш протест будет иметь силу, а если нет- то очередное доказательство нашего бессилия

[Марчело Мастраяни]

On 1/24/2019 at 10:15 AM, matilda17 said:

Не так обидны были её высказывания, как ее перетирка с армянами в комментариях под тем злосчастным бредовым постом. И так они сфальсифицировали все , что только можно, так еще это недоразумение в виде жировых отложений унизило публично наш народ перед ними. Глупая курица. Тут пишут мол выразила свое мнение. Ну, давайте тогда, помянем всех покойных, это же мнение черт побери. Хяря агзына гяляни данышсун, а мы будем кивать в ответ, человек выражает свое мнение видите ли...

 

Самая абсурдная деталь во всей этой истории это то, что она психолог. Никакой она не психолог. Скорей всего купила диплом, потому что настоящий психолог понял бы что делать так нельзя не продолжал бы доказывать, а просто бы искренне извинилась. 

[sim-sim13]

1 час назад, Марчело Мастраяни сказал:

 

Самая абсурдная деталь во всей этой истории это то, что она психолог. Никакой она не психолог. Скорей всего купила диплом, потому что настоящий психолог понял бы что делать так нельзя не продолжал бы доказывать, а просто бы искренне извинилась. 

Она еще учится в универе, просто кому то выгодно было ее представить как психолога, учитывая что ее в универе крышует депутат завкафедрой Б Алиев, возможно это многоходовочка от властей, в русле подготовки народа к «миру», к позорному миру.

[Acura_Legend]

13 hours ago, I'm gonna hell said:

 

Дословно не помню, но она заявила что сомневается что Мубариз мужчина (лично проверяла?), заявила что он не герой (разве это не ложь?), заявила что он совершил убийство (лична сама видела такой вердикт суда или опять врет?) и что армянские солдаты ни в чем не виноваты, ходят с оружием по чужой земле, кбивают местное население и ни в чем не виноваты, во как! (а это уже тянет не на клеветническую статью, а на измену родине). Ее бы не судить надо, а сжечь на костре, лучше на медленом огне.

Я вам уважаемые сограждане так скажу - есть несколько версий: либо она где-то уже обработанная кем то, а если в наследстве есть чтото армянское то предрасположенность к усвоению в ходе такой обработки высокая и результат налицо. Ее обработал такой же или такая же как она сама с таким же "мнением" (но менее прыткая в высказываниях в отличие от нее самой), на "мнение" которой наше общество по традиции смотрело толерантно. Ну вот и результат толерантности, терпимости к таким "мнениям". Просто наши гражанские суды и следственные органы почему-то очень пассивны в этом направлении (тут же заказа сверху нет никакого), даже до старой советской школы не тянут, ну вот и пожалуйста, а это еще цветочки.

[Марчело Мастраяни]

4 minutes ago, sim-sim13 said:

Она еще учится в универе, просто кому то выгодно было ее представить как психолога, учитывая что ее в универе крышует депутат завкафедрой Б Алиев, возможно это многоходовочка от властей, в русле подготовки народа к «миру», к позорному миру.

 

Наврядли наши власти пойдут на позорный мир. У народа крыша поедет

[Acura_Legend]

2 hours ago, Марчело Мастраяни said:

 

Самая абсурдная деталь во всей этой истории это то, что она психолог. Никакой она не психолог. Скорей всего купила диплом, потому что настоящий психолог понял бы что делать так нельзя не продолжал бы доказывать, а просто бы искренне извинилась. 

в советское время весь ее круг бы уже давно обработали на предмет связанности, а тут максимум на что хватило выставить в прессе и то благодаря таким инноваторам как Эйнулла а то бы и это умолчали бы.

[Aktovegin]

есть статья по которой её можно привлечь? это первый важный вопрос?

[Acura_Legend]

37 minutes ago, sim-sim13 said:

Она еще учится в универе, просто кому то выгодно было ее представить как психолога, учитывая что ее в универе крышует депутат завкафедрой Б Алиев, возможно это многоходовочка от властей, в русле подготовки народа к «миру», к позорному миру.

 

Простите, а можно будет источник?

[Acura_Legend]

14 minutes ago, Aktovegin said:

есть статья по которой её можно привлечь? это первый важный вопрос?

пока обошлись компромиссным вариантом - клевета

[sim-sim13]

8 минут назад, Acura_Legend сказал:

 

Простите, а можно будет источник?

источник чего?

[sim-sim13]

21 минуту назад, sim-sim13 сказал:

источник чего?

https://az.m.wikipedia.org/wiki/Bəxtiyar_Əliyev

[Марчело Мастраяни]

1 hour ago, Acura_Legend said:

в советское время весь ее круг бы уже давно обработали на предмет связанности, а тут максимум на что хватило выставить в прессе и то благодаря таким инноваторам как Эйнулла а то бы и это умолчали бы.

 

В армении ей бы тупо темную устроили

[Acura_Legend]

49 minutes ago, Марчело Мастраяни said:

 

В армении ей бы тупо темную устроили

а темную кто устроит - местный криминал только по карманам шастать привык, ножиками обычных граждан колоть и наркотой ширять, а у оппозиции только против власти амбиций хватает, другие актуальные сегменты жизни общества их не интересуют.

 

Национального движения нет

Edited January 26, 2019 by Acura_Legend

[Acura_Legend]

1 hour ago, sim-sim13 said:

https://az.m.wikipedia.org/wiki/Bəxtiyar_Əliyev

а есть источник связывающий ее с ним?

[sim-sim13]

4 минуты назад, Acura_Legend сказал:

а есть источник связывающий ее с ним?

Ну вы от меня многого хотите, источник это студенты бгу в соцсетях

[Acura_Legend]

19 minutes ago, sim-sim13 said:

Ну вы от меня многого хотите, источник это студенты бгу в соцсетях

ок спасибо. Он Агдамский, обычно агдамские только со своими корешатся других не подпускают, получается что и она оттуда.

[sim-sim13]

3 минуты назад, Acura_Legend сказал:

ок спасибо. Он Агдамский, обычно агдамские только со своими корешатся других не подпускают, получается что и она оттуда.

Может вы его лично знаете? Да у него официальное место рождения Агдам, просто не всегда место рождения соответствует происхождению (как Абель например) , в тех районах немало выходцев из Армении и курдов, не думаю что коренного агдамца Рамзес столько раз назначал бы депутатом.

[stronger10]

В 25.01.2019 в 01:57, Acura_Legend сказал:

Ложь это то что вы сейчас утверждаете обратное. Взять бы хотя бы недавний пример с турецким подданным который подал в международный суд на правительство Швейцарии за то что они его оштрафовали или даже хотели посадить (детали можно найти в интернете) за непризнание геноцида. Практически все государства которые признали геноцид на официальном уровне вслед за этим обычно принимают меры в законодательном или административном порядке. Короче  я не хочу рекламировать то что не подлежит рекламе и перекладывать акценты..

 

2green уже писал на эту тему. Процитирую его и вам. 
"Закон о отрицании геноцида армян был принят во Франции и Швейцарии под давлением арямнского лобби. Принятие данного закона возмутило всю европейскую общественность и европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес вердикт о недопустимости такого рода законов в следствие чего Франция сразу же его аннулировала. В Швейцарии успели осудить 3 человека по данному закону, правда о никаких 7 годах речи и не шло никогда был назначен штраф в 4 500 евро. Но вердиктом ЕСПЧ данное решине было аннулировано и Швейцария выплатила этим троим компенсацию в размере по 25 000 евро плюс судебные издержки. Окончательное постановление об так называемом законе отрицания геноцида было вынесено в 2017 году, которое признало его ограничивающим права и свободы человека." Это всё в отличии от вашей "правдивой" информации, можно спокойно найти в интернете. 

 

В 25.01.2019 в 01:57, Acura_Legend сказал:

Насчет Родины совершенно не согласен, это какое-то новое истолкование Родины. Если тебя как вы выразились государство иммет во все щели смена Родины это далеко не единственно верное решение.

 

Расскажите это тем соотечественникам, кто живёт довольно успешно и безбедно в других странах, где их уважают как личность. Так что,  какая бы пропаганда "а-ля патриотизма" вылезала из всех утюгов, и классных досках на 20 января особенно, это уже не работает. Собственно это никогда не работало.  К счастью люди начали давно понимать, что в этом государстве слова с делом не сходятся.

 

В 25.01.2019 в 01:57, Acura_Legend сказал:

Россия  в одностороннем порядке этот вопрос никогда не решит в нашу пользу, это всем известно, но это не значит что гражане Азербайджана теперь тут внутри должны саботажем заниматься раз вопрос не решается.

 

Двойные стандарты. Такие как вы ратуете за войну с агрессором (Арменией) , возвращение территорий, но настоящего агрессора в лоб не видите. Хотя нет, вы намеренно не хотите видеть, а за мнение своего гражданина  внутри у себя разорвать готовы. 

 

В 25.01.2019 в 01:57, Acura_Legend сказал:

Касательно основной темы

 

Человек высказал своё мнение, коих может быть десятки. Не было оскорблений, а только то, что написано в Википедии. Вы лучше посылайте свои претензии туда (которая, к слову, является свободной интернет энциклопедией) где, цитирую:
 "Ибрагимов погиб... в ходе диверсионно-разведывательной атаки на посты армянских вооружённых сил. Тело Мубариза Ибрагимова осталось в зоне, находящейся под контролем армянских сил" По словам представителя фонда Карнеги, Томаса де Ваала, «Косвенные улики указывают на то, что это столкновение скорее явилось результатом азербайджанского нападения (труп находился на армянской стороне), но истинная картина вероятно никогда не будет известна»

 

[Acura_Legend]

32 minutes ago, sim-sim13 said:

Может вы его лично знаете? Да у него официальное место рождения Агдам, просто не всегда место рождения соответствует происхождению (как Абель например) , в тех районах немало выходцев из Армении и курдов, не думаю что коренного агдамца Рамзес столько раз назначал бы депутатом.

я по ссылке которую вы поставили прочитал о нем, закончил в москве мгу, по спец-сти типа интернациональные отношения. Так что там на типично "интернациональной" основе ей могло свести голову слишком уж с сильным уклоном

[Acura_Legend]

58 minutes ago, stronger10 said:

 

2green уже писал на эту тему. Процитирую его и вам. 
"Закон о отрицании геноцида армян был принят во Франции и Швейцарии под давлением арямнского лобби. Принятие данного закона возмутило всю европейскую общественность и европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес вердикт о недопустимости такого рода законов в следствие чего Франция сразу же его аннулировала. В Швейцарии успели осудить 3 человека по данному закону, правда о никаких 7 годах речи и не шло никогда был назначен штраф в 4 500 евро. Но вердиктом ЕСПЧ данное решине было аннулировано и Швейцария выплатила этим троим компенсацию в размере по 25 000 евро плюс судебные издержки. Окончательное постановление об так называемом законе отрицания геноцида было вынесено в 2017 году, которое признало его ограничивающим права и свободы человека." Это всё в отличии от вашей "правдивой" информации, можно спокойно найти в интернете. 

Я повторюсь что мне не хотелось бы перекладывать акценты с обсуждаемой темы на эту, но скажу вновь раз опять затрагивается эта тема - отголоски принятых ведущими европейскими государствами законов о признании геноцида деструктивно отражаются на возможности свободно обсуждать эти темы в юрисдикциях этих да и не только этих стран. Если бы это был слабый аргумент им не манипулировали бы те ведущие государства мира всякий раз как только им нужно было повлиять на позицию Турции в том или ином вопросе - это всем известно, а технические моменты выплаты компенсаций и т.д. - не у каждого есть возможность и желание связываться с судами всякий раз когда их притесняют лоббируемые армянами сообщества или страны в которых приняты или отменены на какомто этапе эти законы - поверьте не каждый знает эти юридич. тонкости, в таких случаях людям проще просто "не связываться" как говорится, а это очень весомая потеря пространства в плане свобод мнения, не находите?
 

Расскажите это тем соотечественникам, кто живёт довольно успешно и безбедно в других странах, где их уважают как личность. Так что,  какая бы пропаганда "а-ля патриотизма" вылезала из всех утюгов, и классных досках на 20 января особенно, это уже не работает. Собственно это никогда не работало.  К счастью люди начали давно понимать, что в этом государстве слова с делом не сходятся.поверь

 

Я довольно хорошо знаком с нашими соотечественниками живущими за рубежом по роду своей деятельности да и вообще: и с теми кто живет безбедно и с теми кто концы с концами сводит, и кто вообще забыл свою самоидентичность, но не в том речь а в том что они ничего не делают для этой страны, они как вы сказали нашли себе Родину где им хорошо и считают что на этом их функции закончены. А насчет а-ля патриотизма его не должно быть вообще, каждый сам должен понимать откуда он и что делает лично сам для своей страны. В этой связи мне вспоминается краткий эпизод из фильма "Рембо. 1ая кровь" сцена разговора между Рембо и его командиром когда 1ый обвиняет правительство в том что оно для него ничего не делает. Помните что ответил его командир? Этот "аля патриотизм" - американский, и никто нигде не говорит что он излишен. И таких примеров уйма.

 

 

Quote

 

Двойные стандарты. Такие как вы ратуете за войну с агрессором (Арменией) , возвращение территорий, но настоящего агрессора в лоб не видите. Хотя нет, вы намеренно не хотите видеть, а за мнение своего гражданина  внутри у себя разорвать готовы. 

 

Мы все слава богу все прекрасно видим - где в чем у кого какие интересы, то что вы называете 2-ными стандартами на самом деле называется подругому - взвешенная политики, решение сложных проблем не может быть одним простым способом, на эти грабли уже наступило несколько постсоветских государств и мы все видим чем это закончилось. В этом контексте государство проводит действительно взвешенную политику, при этом также учитывается опыт других постсоветских государств столкнувшихся с идентичными проблемами. Касательно же лично моей позиции - Я ратую за постоянную готовность к войне с агрессором в том случае если мирные средства не помогут а они как показывают реалии далеко не исчерпаны, все мы видим результаты сегодня, и такая позиция постоянной готовности даже более сильна чем сама война - она дает больше дивидендов чем война и мы все это тоже видим.

 

Человек высказал своё мнение, коих может быть десятки. Не было оскорблений, а только то, что написано в Википедии. Вы лучше посылайте свои претензии туда (которая, к слову, является свободной интернет энциклопедией) где, цитирую:
 "Ибрагимов погиб... в ходе диверсионно-разведывательной атаки на посты армянских вооружённых сил. Тело Мубариза Ибрагимова осталось в зоне, находящейся под контролем армянских сил" По словам представителя фонда Карнеги, Томаса де Ваала, «Косвенные улики указывают на то, что это столкновение скорее явилось результатом азербайджанского нападения (труп находился на армянской стороне), но истинная картина вероятно никогда не будет известна»

Касательно этой особы - я свою позицию выразил и как я вижу с этим согласны многие наши сограждане - то что сказано ею нельзя расценивать как простое мнение потому как такими тезисами создаются предпосылки для поддержания антинациональных движений, потерю уважения к национальным героям, к национальной истории, все это мы проходили, думаю наступать на старые грабли снова не стоит. Ее мнением учитывая ею будущую или уже текущую профессию могут быть заражены неокрепшие умы молодого поколения которое не видело 20 января, которое не видели Ходжалов и др. Что они видят - приятную мордашку которая говорит вещи о которых они не имеют понятия и конечно внешний фактор возьмет вверх. Это в корне надо пресекать пусть не варваскими методами, и как я вижу с этим многие согласны.

 

Насчет Википедии и др источников вне юрисдикции государства - не нужно Википедию сравнивать с тем что она сказала, эта инстанция не находится в области исключительно нашей юрисдикции и ее могут использовать враждебные силы, наверняка соответствующие инстанции занимаются отслеживанием таких моментов, это и есть элементы информационной войны, всем пора наконец разуть глаза и понять что это такое а не повторять то что написано в непроверенных источниках. А давать право этой особе развивать эти  враждебные нашему менталитету идеи уже на территории нашей страны - это чистой воды саботаж, предательство,  я бы даже назвал больше

 

Думаю так будет удобнее и проще читать мои комментарии по каждой из затронутых тем (выделены жирным шрифтом в аккурат напротив)

Edited January 26, 2019 by Acura_Legend

[Acura_Legend]

8 minutes ago, Acura_Legend said:

 

Думаю так будет удобнее и проще читать мои комментарии по каждой из затронутых тем (выделены жирным шрифтом в аккурат напротив)

Оговорюсь насчет одного момента в вышеуказанном посту - когда мы говороим о готовности то имеется ввиду не к войне а к освобождению территорий - это в корне различное позиционирование вопроса.

[stronger10]

5 часов назад, Acura_Legend сказал:

Оговорюсь насчет одного момента в вышеуказанном посту - когда мы говороим о готовности то имеется ввиду не к войне а к освобождению территорий - это в корне различное позиционирование вопроса.

 

 

Посмеялся, спасибо.

1. Нет другой силы освобождать территории, и вы это знаете. Как и нет другой силы модернизировать в корне наше государство.
2. По поводу "опыта соседних государств и к чему это привело". Это привело к свободе, к настоящей, а не вашей фейковой, под колпаком кремля. Про беспредел власти, коррупцию, бесконечную монополию и взятничество я вообще молчу. Это у нас воспринимается как норма и "политика государства"

3. У вас и Википедия не авторитет, и готовы ещё 30 лет на "взвешенную" политику гос-тва по поводу захваченных земель, позволяя  кое кому (Не будем называть кто, хотя это был слонёнок),  обогащаться за счёт продажи оружия обоим сторонам.
Я вот только одного не могу понять, вы занимаетесь самовнушением или словоблудием? Я же уже говорил - не работает это больше. За всех говорить не надо, вы не статист, что бы утверждать что большинство думает как вы. 

 

Ну и на досуге, посмотрите недолгий ролик. На действия неких чиновников, по сравнению с которыми обсуждаемая психолог и рядом не стояла. 

 

 

[Acura_Legend]

10 hours ago, stronger10 said:

 

 

Посмеялся, спасибо.

1. Нет другой силы освобождать территории, и вы это знаете. Как и нет другой силы модернизировать в корне наше государство.
2. По поводу "опыта соседних государств и к чему это привело". Это привело к свободе, к настоящей, а не вашей фейковой, под колпаком кремля. Про беспредел власти, коррупцию, бесконечную монополию и взятничество я вообще молчу. Это у нас воспринимается как норма и "политика государства"

3. У вас и Википедия не авторитет, и готовы ещё 30 лет на "взвешенную" политику гос-тва по поводу захваченных земель, позволяя  кое кому (Не будем называть кто, хотя это был слонёнок),  обогащаться за счёт продажи оружия обоим сторонам.
Я вот только одного не могу понять, вы занимаетесь самовнушением или словоблудием? Я же уже говорил - не работает это больше. За всех говорить не надо, вы не статист, что бы утверждать что большинство думает как вы. 

 

Ну и на досуге, посмотрите недолгий ролик. На действия неких чиновников, по сравнению с которыми обсуждаемая психолог и рядом не стояла. 

 

 

 

1) Вы или невнимательно читаете то что я пишу или несмотря на все и вся намеренно пытаетесь позиционировать себя борцом за то что никто так и так не оспаривает - касательно чиновничьей ситуации в стране и др внутренних проблемах и намеренно не понимая что не нужно путать внутреннюю и внешнюю политику;

2) словоблюдием занимаетесь именно вы если не хотите или не умеете читать между строк- если вы не разбираетесь в политических вопросах изучайте матчасть, о какой свободе вы говорите когда речь шла о потенциальной потере Южной Осетии и Абхазии на момент до 2008 года? В том же самом Китае людям не разрешают лезть в политику - занимайся бизнесом, наукой, только не лезь в политику потому что это не твое ремесло; Вы думаете в США абсолютная свобода? Она заканчивается там где начинается свобода другого человека или другой стороны, я бы подискуссировал на эту тему но это долгий и неблагодарный труд;

3) Роликов подобного типа я видел немало и ни для кого не секрет что эта проблема с наместниками и с чиновничьим аппаратом она была и есть и с ней надо бороться но это не дает право отдельным гражданам заниматься саботажем и оскорблять нацинальных героев, а то что она делает это именно оскорбление а не мнение -  не нужно все вопросы мешать и валить в один котел

4) Насчет того что так как и я в вопросах нашего национального достояния думают многие я уже писал выше в другом посту, вежливо повторюсь так же как и вы в предыдущем посту - мнение людей  касательно этого вопроса не ограничено и не представлено только лишь каким-то определенным сегментом русскоязычного столичного форума тут как вы это пытаетесь тут себе представить

5) Насчет Википедии вы намеренно не хотите понять что Википедия и др источники общего доступа это элементы информационной войны?? Мубариз погиб на своей земле и совершил величайший подвиг для того времени, этим все сказано а то как этот вопрос представляется теми кто пытается придерживаться "нейтралитета" в таких вопросах, пытаясь попутно сюда и свои миротворческий контингент насадить, для меня действительно не является авторитетом в последней инстанции

 

Основной вывод - если чтото происходит не так как хотелось бы надо с ЭТИМ бороться, с чиновничьим беспределом там и где он имеет место, другими вопиющими нарушениями а не оскорблять национальных героев. Занимайтесь точечно проблемами а не валите все в одну кучу.

Edited January 27, 2019 by Acura_Legend

[stronger10]

 
 
1) Вы или невнимательно читаете то что я пишу или несмотря на все и вся намеренно пытаетесь позиционировать себя борцом за то что никто так и так не оспаривает - касательно чиновничьей ситуации в стране и др внутренних проблемах и намеренно не понимая что не нужно путать внутреннюю и внешнюю политику;
2) словоблюдием занимаетесь именно вы если не хотите или не умеете читать между строк- если вы не разбираетесь в политических вопросах изучайте матчасть, о какой свободе вы говорите когда речь шла о потенциальной потере Южной Осетии и Абхазии на момент до 2008 года? В том же самом Китае людям не разрешают лезть в политику - занимайся бизнесом, наукой, только не лезь в политику потому что это не твое ремесло; Вы думаете в США абсолютная свобода? Она заканчивается там где начинается свобода другого человека или другой стороны, я бы подискуссировал на эту тему но это долгий и неблагодарный труд;
3) Роликов подобного типа я видел немало и ни для кого не секрет что эта проблема с наместниками и с чиновничьим аппаратом она была и есть и с ней надо бороться но это не дает право отдельным гражданам заниматься саботажем и оскорблять нацинальных героев, а то что она делает это именно оскорбление а не мнение -  не нужно все вопросы мешать и валить в один котел
4) Насчет того что так как и я в вопросах нашего национального достояния думают многие я уже писал выше в другом посту, вежливо повторюсь так же как и вы в предыдущем посту - мнение людей  касательно этого вопроса не ограничено и не представлено только лишь каким-то определенным сегментом русскоязычного столичного форума тут как вы это пытаетесь тут себе представить
5) Насчет Википедии вы намеренно не хотите понять что Википедия и др источники общего доступа это элементы информационной войны?? Мубариз погиб на своей земле и совершил величайший подвиг для того времени, этим все сказано а то как этот вопрос представляется теми кто пытается придерживаться "нейтралитета" в таких вопросах, пытаясь попутно сюда и свои миротворческий контингент насадить, для меня действительно не является авторитетом в последней инстанции
 
Основной вывод - если чтото происходит не так как хотелось бы надо с ЭТИМ бороться, с чиновничьим беспределом там и где он имеет место, другими вопиющими нарушениями а не оскорблять национальных героев. Занимайтесь точечно проблемами а не валите все в одну кучу.

С вами всё ясно. Словоблудие очередное.

[Acura_Legend]

16 minutes ago, stronger10 said:

1 hour ago, Acura_Legend said:

 
 
1) Вы или невнимательно читаете то что я пишу или несмотря на все и вся намеренно пытаетесь позиционировать себя борцом за то что никто так и так не оспаривает - касательно чиновничьей ситуации в стране и др внутренних проблемах и намеренно не понимая что не нужно путать внутреннюю и внешнюю политику;
2) словоблюдием занимаетесь именно вы если не хотите или не умеете читать между строк- если вы не разбираетесь в политических вопросах изучайте матчасть, о какой свободе вы говорите когда речь шла о потенциальной потере Южной Осетии и Абхазии на момент до 2008 года? В том же самом Китае людям не разрешают лезть в политику - занимайся бизнесом, наукой, только не лезь в политику потому что это не твое ремесло; Вы думаете в США абсолютная свобода? Она заканчивается там где начинается свобода другого человека или другой стороны, я бы подискуссировал на эту тему но это долгий и неблагодарный труд;
3) Роликов подобного типа я видел немало и ни для кого не секрет что эта проблема с наместниками и с чиновничьим аппаратом она была и есть и с ней надо бороться но это не дает право отдельным гражданам заниматься саботажем и оскорблять нацинальных героев, а то что она делает это именно оскорбление а не мнение -  не нужно все вопросы мешать и валить в один котел
4) Насчет того что так как и я в вопросах нашего национального достояния думают многие я уже писал выше в другом посту, вежливо повторюсь так же как и вы в предыдущем посту - мнение людей  касательно этого вопроса не ограничено и не представлено только лишь каким-то определенным сегментом русскоязычного столичного форума тут как вы это пытаетесь тут себе представить
5) Насчет Википедии вы намеренно не хотите понять что Википедия и др источники общего доступа это элементы информационной войны?? Мубариз погиб на своей земле и совершил величайший подвиг для того времени, этим все сказано а то как этот вопрос представляется теми кто пытается придерживаться "нейтралитета" в таких вопросах, пытаясь попутно сюда и свои миротворческий контингент насадить, для меня действительно не является авторитетом в последней инстанции
 
Основной вывод - если чтото происходит не так как хотелось бы надо с ЭТИМ бороться, с чиновничьим беспределом там и где он имеет место, другими вопиющими нарушениями а не оскорблять национальных героев. Занимайтесь точечно проблемами а не валите все в одну кучу.

Read more  

С вами всё ясно. Словоблудие очередное.

Послушайте, если у вас отсутствует понимание обсуждаемых вопросов найдите себе другую тему для обсуждения, у меня действительно нет времени и возможности обсуждать темы о которых у вас нет ни малейшего понятия как я вижу из вашей реакции на столь очевидные вещи. Это мне все ясно с вами.

[Radeo]

В 25.01.2019 в 19:33, Азарий сказал:

Как раз таки у вас шеснадцатиричный стандарт ! Вы поинтересуйтесь ,что и как происходило в Сумгаите.

До 1988 года армяне уже зверски выгнали,избили сделали калекой более четырех тысяч Азербайджанцев.

Ещё несколько лет до Сумгаитских происшествий 24 апреля в 1983 года армянские националисты ворвавшись в Азербайджанскую свадьбу зверски избили людей ,не успокоившись этим разрушили Азербайджанское кладбище.

Только после митинга Азербайджанцев у границ Турции,власти армении типа разрулили ситуацию.

И беженцы из Гафана и Мегри тоже были до Сумгаитских происшествий , то есть в 1986-1987 гг.

 

Суть моего поста в том,что никто не белый и не пушистый.Каждая сторона лезет в историю и приводит массу аргументов,что они правы.А я не занимаю односторонних позиций.Все не просто.Вот так как то.

[I'm gonna hell]

On 1/26/2019 at 3:50 AM, Acura_Legend said:

Я вам уважаемые сограждане так скажу - есть несколько версий: либо она где-то уже обработанная кем то, а если в наследстве есть чтото армянское то предрасположенность к усвоению в ходе такой обработки высокая и результат налицо.

 

Не думаю что кто-то ее специально обрабатывал. Это обычная безмозглая дура наслушавшаяся всякой толерасткой фигни и не понимающая что толерантность это не для армян. Плюс возможно есть армянские корни и родственники. Такую надо наказать жестко что бы другие понимали.

[stronger10]

В 27.01.2019 в 11:18, Acura_Legend сказал:

Послушайте, если у вас отсутствует понимание обсуждаемых вопросов найдите себе другую тему для обсуждения, у меня действительно нет времени и возможности обсуждать темы о которых у вас нет ни малейшего понятия как я вижу из вашей реакции на столь очевидные вещи. Это мне все ясно с вами.

 

А я у вас спрашивать не намерен где и что мне обсуждать. Я ведь не указываю, где вам заниматься столь очевидным  словесным онанизмом - тут или в другой теме. Вот и вы будьте сдержаннее в посылах, дабы не послали вас. Нет времени - не отвечайте и не квотируйте. А то по всему видно, что вам больше заняться нечем.

Edited January 28, 2019 by stronger10

[Acura_Legend]

On 1/28/2019 at 5:24 PM, stronger10 said:

 

А я у вас спрашивать не намерен где и что мне обсуждать. Я ведь не указываю, где вам заниматься столь очевидным  словесным онанизмом - тут или в другой теме. Вот и вы будьте сдержаннее в посылах, дабы не послали вас. Нет времени - не отвечайте и не квотируйте. А то по всему видно, что вам больше заняться нечем.

Да ради Бога, просто своим непониманием того что вы называете "словесным онанизмом" вы и себя вводите в заблуждение и других. "Словесный онанизм" это кстати у вас а не у меня. И не нужно меня учить что мне и как делать. А свои рекоммендации в 1ую очередь адресуйте самому себе.

Edited February 4, 2019 by Acura_Legend

[Acura_Legend]

On 1/28/2019 at 5:17 PM, I'm gonna hell said:

 

Не думаю что кто-то ее специально обрабатывал. Это обычная безмозглая дура наслушавшаяся всякой толерасткой фигни и не понимающая что толерантность это не для армян. Плюс возможно есть армянские корни и родственники. Такую надо наказать жестко что бы другие понимали.

да вполне возможно что есть но в любом лучае сути сказанного ею не меняет....

Edited February 4, 2019 by Acura_Legend