Ученые опровергли связь между прививками и аутизмом

[traumer]

Что самое интересное купят котенка или собачку дорогую и тут же прививать или спрашивают, а он привитый? Потому как жалко, деньги платили.. а свои дети что?

[Sakhavat]

1 минуту назад, traumer сказал:

А представьте что было бы с ними без вакцин

не повезло вакцину

[DusyaPP]

7 часов назад, Фернандо Альтамирано сказал:

 

Отличное исследование. Только вот эта прививка действительно безопасна. В отличии от АКДС ( коклюш, дифтерия и столбняк). И да, далеко не у всех возникает аутизм. Только если у ребенка слабый иммунитет не способный "увидеть" сразу все болезни. Впоследсвии возникает дефицит винамина А и даже дикие дозы бета каротина и рыбьего жира не способны никак на это повлиять. АКДС делают в маленьком возрасте - правильный график прививок в 3-4, 6 и 18 месяцев. Рекомендую заменять АКДС Инфранриксом (аналог безопасный). И да, делать привики нужно. Но не АКДС которая вызыват аутизм.

Ну и ее вкалывали деткам долгие годы, приводили такие вот  умные аргументы и твердили о безопасности. А щас вот говорят, " действительно не безопасная".

[svetlana.prosto]

6 часов назад, Аквилон сказал:

Можно много на эту тему спорить, но перед глазами живой пример СССР . Это большая многомиллионная страна, где удалось полностью подконтрлько и поголовно делать прививки.
В других странах не всегда так удастся. 
но в то время был контроль и деали прививк поголовно всем школьникам, на заводах и т.д.
Это очень богатый опыт, в том числе и для многих стран - благодаря массовости. Удалось искоренить многие болезни.
А оспу практически ликвидировали, оставив несколько штаммов для лабораторных исследований.

Поэтому смешно, когда люди ничего этого не знающие, упорно твердят о вреде прививок)

Вообще то не поголовно делали в ссср,мне и сестре не делали прививок.и многим моим знакомым тоже.

[Libra272]

8 hours ago, Maks1974 said:

В ютубе было видео Роберта де Ниро, которое потом удалили, как его сын стал аутистом после прививки со всеми доказательствами.

А есть линк?

[DusyaPP]

3 минуты назад, Libra272 сказал:

А есть линк?

Фильм с его участием данной тематике : Отвакцинены. https://ok.ru/video/384130290054

[Elchinn]

8 hours ago, blade'ich said:

1. аутизм, деменция и прочие заболевания существовали всегда ("юродивые"), просто его начали классифицировать в отдельную группу совсем недавно. Недавно потому, что психиатрия и психология вообще начали развиваться чуть более чем никак только в последние 30-40 лет.

 

А то ведь можно сказать что и кариеса в 14-16 веке не было. Были зубные феи и прочие прелести, которых пытались извести огнем и жаром

 

2. ложь, нет ни одного однозначного исследования

 

3. ложь, уровень заболевания растет везде и именно в развитых странах, вакцины или их отсутствие ни при чем. Это результат того что аутизм стали реально и правильно диагностировать как отдельную проблему ей заниматься. 

 

4. Ртуть в высокой концентрации находится  только у покойников. Ртуть вступает в реакцию с белками крови и получается альбуминат. Можно найти ее соединения, но не саму ртуть милейший. Вывод тяжелых металлов из организма в любой мало мальски высокой концентрации - это убийство человека. Физики и химики объяснят почему. Выводятся всего 3 из 40 и то не полностью. Далее, основной источник тяжелых металлов в организме человека - экология. Вода, атмосфера, пища. 

 

Если взять 60 пунктную линейку аутизма, и шкалу по каждой мин -умеренно -значительно, признаки аутизма есть практически у всех. вопрос шкалы. И именно поэтому тот же Аспергер вывели из отдельного синдрома в ВФА. 

 

Есть очень простой расчет - стоимость прививки от кори равна менее чем 1/10 - 1/20 на курс ее лечения.

 

Предавайте привет кори, тифу, мененгиту, чуме и прочим прелестям которые убивали десятки миллионов до того, как медицина начиная с начала 20го века стала выпускать более не менее научные препараты. И главное отказывайтесь от антибиотиков при гнойной ангине или невкусной пневмонии

 

Но любителям жить без медицины можно легко помочь почувствовать ностальгию. Вам в неолит. Динозавров уже не было, а врачей еще нет. 20 лет свободной жизни от медицины дорогого стоят.

 

редняя продолжительность жизни в разные века

Эпоха	Средняя продолжительность жизни при рождении	Эпоха	Средняя продолжительность жизни при рождении
Палеолит	33,3	Доколумбовая Америка	25-30
Неолит	20	Средневековая Англия	30
Бронзовый век и Железный век	35+	Англия XVI-XVIII	40+
Классическая Греция	28	Начало 20-го века	30-45
Древний Рим	28	Настоящее время	67,2

Уж не знаю откуда такие данные у вас о среднем возрасте .)) Вы историю читали вообще или копи пасте только занимаетесь. )). Откуда такие данные?)) особенно из неолита.. )) на основе 1 косточки чтоли заключение сделали. 

я лично знаю двух человек которые от приривки пострадали. Один ребенок умер. а другой живет инвалидом. Аутизм. 

я за разумную медицину.. а не зарабатывание денег на жизнях людей.  

Антибиотики это прорыв в медицине. Но сами атибиотики тоже опасны. от них умереть тоже можно если не подойдут организму. поэтому пробу снимают вначале. 

Мне нравиться практика в европе. антибиотики используются только в экстренных случаях не как у нас. и без рецепта никто вам атибиотик не даст. 

А прививки в основном делают от брлезней которые лечаться. 

Палемалитом заболевают и тем которым сделали прививки от палемелита. Так что это еще спрорный вопрос. 

Мне врач советовала делать толькл от палеомелита. 

прививки делают так как есть обязанность перед ВОЗом.. 

 

[martinika]

58 минут назад, rana87 сказал:

Почему его лечить, если можно предотвратить? Нужно купаться за несколько дней до выхода из дома и , пользоваться шапкой. И никакой менингит вам не грозит.

Наиболее частой причиной менингита у грудничков является кишечная палочка.  Чтобы определить степень поражения головного мозга, наличие гнойных очагов в головном мозге, врачи выполняют магнитно-резонансную и компьютерную томографию. 

Предрасполагающим фактором развития менингита у новорожденных являются перинатальные поражения центральной нервной системы. Менингит может быть самостоятельной болезнью или осложнением другого инфекционного заболевания. Первичный очаг инфекции может находиться в кариозных зубах, ухе, сосцевидном отростке, органе зрения. 

Причиной развития воспалительного процесса в мозговой оболочке могут быть различные вирусы (энтеровирусы, вирусы Коксаки, полиомиелита, паротита и др), а также бактерии (менингококки, пневмококки, стафилококки, гемофильные палочки и др). В организм человека инфекция может попасть воздушно-капельным путем, через немытые руки, загрязненные продукты и воду. 

При несвоевременном и неадекватном лечении менингита у детей могут развиваться тяжелые последствия. Могут оставаться нарушения психики, речи, слуха, поражения лицевых нервов (парезы и параличи), слабоумие. После перенесенного заболевания у ребенка могут оставаться головные боли, повышенное внутричерепное давление, задержка интеллектуального развития, косоглазие и др. 

[blade'ich]

22 minutes ago, Elchinn said:

Уж не знаю откуда такие данные у вас о среднем возрасте .)) Вы историю читали вообще или копи пасте только занимаетесь. )). Откуда такие данные?)) особенно из неолита.. )) на основе 1 косточки чтоли заключение сделали. 

я лично знаю двух человек которые от приривки пострадали. Один ребенок умер. а другой живет инвалидом. Аутизм. 

я за разумную медицину.. а не зарабатывание денег на жизнях людей.  

Антибиотики это прорыв в медицине. Но сами атибиотики тоже опасны. от них умереть тоже можно если не подойдут организму. поэтому пробу снимают вначале. 

Мне нравиться практика в европе. антибиотики используются только в экстренных случаях не как у нас. и без рецепта никто вам атибиотик не даст. 

А прививки в основном делают от брлезней которые лечаться. 

Палемалитом заболевают и тем которым сделали прививки от палемелита. Так что это еще спрорный вопрос. 

Мне врач советовала делать толькл от палеомелита. 

прививки делают так как есть обязанность перед ВОЗом.. 

 

Факты я не додумываю. Потому и вставляю данные.  Аутизм если вообще забыть про прививки можно диагностировать только с возрастом. До определённого возраста его практически не определяют. Как только мозг ребенка переходит к следующей стадии развития в случае аутизма его отдельные участки развиваются неравномерно. Потому будь прививка или нет, аутизм бы проявился рано или поздно. 

 

По продолжительности жизни возьмите данные за 19й век и начало 20го и сравните со второй. А данные о продолжительности жизни античности и средних веков  читаются по летописям знатных родов и общим захоронениям. По более ранним периодам - читайте сами о методикам. Все доступно. 

 

Практически любой препарат имеет побочные эффекты. Важна статистика. У прививки может быть 98.2% положительный результат и 1.8 % возможных осложнений. Врач должен принимать решение есть ли противопоказания к вакцинации плюс вакцинация должна делаться чуть постарше. 

 

Далее, привитые от болезни болеют  в подавляющем большинстве случае легко. Именно это не дает эпидемии развиваться в принципе. Плюс есть прививки которые требуют ревакцинанцию для поддержания иммунитета. 

 

Непривитый же в подавляющем большинстве случаев переносит эти болезни тяжело. Плюс лечить таких больных приходится препаратами с куда большей побочкой, чем от привилвки. 

 

Можно что угодно говорить, но попробуйте непривитого ребенка в тех же Штатах или Британии отдать в приличную школу. 

 

На самом деле большинство несанкционированных живы, только благодаря тому что большинство вакцинированы. Будь все невакцинированы, эпидемия той же Кори приняла бы совершенно другие масштабы. И косила бы как раньше батальонами.

Edited March 7, 2019 by blade'ich

[traumer]

Факты я не подумываю. Потому и вставляю данные.  Аутизм если вообще забыть про прививки можно диагностировать только с возрастом. До определённого возраста его практически не определяют. Как только мозг ребенка переходит к следующей стадии развития в случае аутизма его отдельные участки развиваются неравномерно. Потому будь прививка или нет, аутизм бы проявился рано или поздно. 
 
По продолжительности жизни возьмите данные за 19й век и начало 20го и сравните со второй. А данные о продолжительности жизни легко читаются по летописям знатных родов. 
 
Практически любой препарат имеет побочные эффекты. Важна статистика. У прививки может быть 98.2% положительный результат и 1.8 % возможных осложнений. Врач должен принимать решение есть ли противопоказания к вакцинации плюс вакцинация должна делаться чуть постарше. 
 
Далее, привитые от болезни болеют  в подавляющем большинстве случае легко. Именно это не дает эпидемии развиваться в принципе. Плюс есть прививки которые требуют ревакцинанцию для поддержания иммунитета. 
 
Непривитый же в подавляющем большинстве случаев переносит эти болезни тяжело. Плюс лечить таких больных приходится препаратами с куда большей побочкой, чем от прививки. 
 
Можно что угодно говорить, но попробуйте непривитого ребенка в тех же Штатах или Британии отдать в приличную школу. 
 
На самом деле большинство несанкционированных живы, только благодаря тому что большинство вакцинированы. Будь все невакцинированы, эпидемия той же Кори приняла бы совершенно другие масштабы. И косила бы как раньше батальонами.

Вы все правильно написали кроме должны делаться чуть постарше. Большинство Вакцин до года именно потому что эти болезни смертельно опасны для грудничков. Например коклюш, просто потому что младенцы не умеют откашливаться

[blade'ich]

1 minute ago, traumer said:

4 minutes ago, blade said:

Факты я не подумываю. Потому и вставляю данные.  Аутизм если вообще забыть про прививки можно диагностировать только с возрастом. До определённого возраста его практически не определяют. Как только мозг ребенка переходит к следующей стадии развития в случае аутизма его отдельные участки развиваются неравномерно. Потому будь прививка или нет, аутизм бы проявился рано или поздно. 
 
По продолжительности жизни возьмите данные за 19й век и начало 20го и сравните со второй. А данные о продолжительности жизни легко читаются по летописям знатных родов. 
 
Практически любой препарат имеет побочные эффекты. Важна статистика. У прививки может быть 98.2% положительный результат и 1.8 % возможных осложнений. Врач должен принимать решение есть ли противопоказания к вакцинации плюс вакцинация должна делаться чуть постарше. 
 
Далее, привитые от болезни болеют  в подавляющем большинстве случае легко. Именно это не дает эпидемии развиваться в принципе. Плюс есть прививки которые требуют ревакцинанцию для поддержания иммунитета. 
 
Непривитый же в подавляющем большинстве случаев переносит эти болезни тяжело. Плюс лечить таких больных приходится препаратами с куда большей побочкой, чем от прививки. 
 
Можно что угодно говорить, но попробуйте непривитого ребенка в тех же Штатах или Британии отдать в приличную школу. 
 
На самом деле большинство несанкционированных живы, только благодаря тому что большинство вакцинированы. Будь все невакцинированы, эпидемия той же Кори приняла бы совершенно другие масштабы. И косила бы как раньше батальонами.

Read more  

Вы все правильно написали кроме должны делаться чуть постарше. Большинство Вакцин до года именно потому что эти болезни смертельно опасны для грудничков. Например коклюш, просто потому что младенцы не умеют откашливаться

Я о том, что в АКДС на три месяца позже делают сейчас во многих странах или как минимум рекомендуют

 

Кстати вот интересный момент 

 

https://blog.svoi.us/детские-прививки-в-сша-7b3e41714697

 

О прививках с 7 до 18, дополнительных 

[traumer]

Я о том, что в АКДС на три месяца позже делают сейчас во многих странах или как минимум рекомендуют
 
Кстати вот интересный момент 
 
https://blog.svoi.us/детские-прививки-в-сша-7b3e41714697
 
О прививках с 7 до 18, дополнительных 

Ну так три месяца не такая большая разница, в итоге все равно до года делают.

[LeylaKazim]

1 час назад, svetlana.prosto сказал:

Вообще то не поголовно делали в ссср,мне и сестре не делали прививок.и многим моим знакомым тоже.

Мне и моим близким тоже не делали. Тьфу тьфу ни разу ни одной заразой не болела.

[rana87]

47 minutes ago, martinika said:

Наиболее частой причиной менингита у грудничков является кишечная палочка.  Чтобы определить степень поражения головного мозга, наличие гнойных очагов в головном мозге, врачи выполняют магнитно-резонансную и компьютерную томографию. 

Предрасполагающим фактором развития менингита у новорожденных являются перинатальные поражения центральной нервной системы. Менингит может быть самостоятельной болезнью или осложнением другого инфекционного заболевания. Первичный очаг инфекции может находиться в кариозных зубах, ухе, сосцевидном отростке, органе зрения. 

Причиной развития воспалительного процесса в мозговой оболочке могут быть различные вирусы (энтеровирусы, вирусы Коксаки, полиомиелита, паротита и др), а также бактерии (менингококки, пневмококки, стафилококки, гемофильные палочки и др). В организм человека инфекция может попасть воздушно-капельным путем, через немытые руки, загрязненные продукты и воду. 

При несвоевременном и неадекватном лечении менингита у детей могут развиваться тяжелые последствия. Могут оставаться нарушения психики, речи, слуха, поражения лицевых нервов (парезы и параличи), слабоумие. После перенесенного заболевания у ребенка могут оставаться головные боли, повышенное внутричерепное давление, задержка интеллектуального развития, косоглазие и др. 

Спасибо 🌷Извините, что забыла поставить ) в том посту 

[Snake catcher]

20 minutes ago, rana87 said:

Спасибо Извините, что забыла поставить ) в том посту 

А я так удивился тому посту от вас, что даже не ответил))

[Snake catcher]

27 minutes ago, LeylaKazim said:

Мне и моим близким тоже не делали. Тьфу тьфу ни разу ни одной заразой не болела.

Вот-вот. "Тьфу тьфу"- это гораздо эффективнее прививок.

[traumer]

Детям со сниженным иммунитетом прививки вообще противопоказаны, почему ? Детям которые болеют, почему? Да все потому что эти прививки бьют по всему организму, более менее сильный организм устоит, а немного слабый даст сбой. Только вот эту грань между сильным и слабым никто не знает, и предлагают делать всем поголовно.врачам и медсёстрам выполняющим свою работу пофиг что завтра будет с вашим ребёнком, мучаться вам а не им, они просто выполняют то что им поручено.

Ага, слабый организм перед убитым вирусом не устоит, зато перед живым сразу сильным станет
Хотя бы думали прежде чем писать

[LeylaKazim]

6 часов назад, LeylaKazim сказал:

Любую болезнь можно  вылечить водой и голодом, но вам врачам это невыгодно, сизин чераиниз бизим хестелиимизден чыхыр.

НУ все сейчас врачи сбегутся и заминусуют)

[LeylaKazim]

23 минуты назад, Snake catcher сказал:

Вот-вот. "Тьфу тьфу"- это гораздо эффективнее прививок.

Как видите столько лет действенный метод, лучше всяких ваших прививок. Действенно и безопасно)

[traumer]

Я вот представила ситуацию
Едет мужчина непристегнутый, его гаишник останавливает. А тот ему - я уже 20 лет езжу так, и родители мои так ездили, и дети так ездят. И тьфу-тьфу ничего не было
Гаишник чешет голову и говорит - а ты прав мужик, езжай с Богом)

[Alexaz]

2 часа назад, traumer сказал:

Я вот представила ситуацию
Едет мужчина непристегнутый, его гаишник останавливает. А тот ему - я уже 20 лет езжу так, и родители мои так ездили, и дети так ездят. И тьфу-тьфу ничего не было
Гаишник чешет голову и говорит - а ты прав мужик, езжай с Богом)

 

часто бывают случаи, когда при дтп люди умирают именно из-за пристегнутого ремня безопасности - кому то сдавливает внутренние органы, кто то вовремя не может отстегнуться и т.д. и т.п.

 

это конечно не повод не пристегиваться, но все же...

[SMuzzy]

В 07.03.2019 в 16:12, Snake catcher сказал:

Mən çox şeyi boynuma ala bilərəm.

 

Вы знаете, рака не существует. На самом деле это грибок, и просто надо подщелачивать организм. Пить соду.

 

Но это невыгодно нам врачам. Потому мы придумали химиотерапию и травим людей вместо того чтобы просто дать им соду. NaHCO3.

 

Я вам многое могу о нас врачах рассказать.

Так это из-за вашей болтливости в городе соду днём с огнём не найти? А ещё клятву о неразглашении давали 

[Libra272]

Учитывая что 99% лекарств поставляемых в нашу страну не соответствуют никаким  стандартам и обычно какого то левого производства ( напечатать коробку и инструкцию Made in France а в стекляшке самой индийское фуфло) , то возникает вопрос Кто и как контролирует самую важную вещь в жизни нашего общества--детские прививкм.

А может там очередной подонок мямур, который берет взятку и закрывает глаза на не качественное производство и не из правильной страны?????

 

Когда я пишу подонок, не удивляйтесь.

Ведь может же одна и та же фирма  Arash каждый год выигрывать все тендеры на оборудование министерства здравоохранения...   

Может какой то Радж Бхути кормит кого то и привозит прививки?

Edited March 8, 2019 by Libra272

[LeylaKazim]

8 часов назад, Libra272 сказал:

Учитывая что 99% лекарств поставляемых в нашу страну не соответствуют никаким  стандартам и обычно какого то левого производства ( напечатать коробку и инструкцию Made in France а в стекляшке самой индийское фуфло) , то возникает вопрос Кто и как контролирует самую важную вещь в жизни нашего общества--детские прививкм.

А может там очередной подонок мямур, который берет взятку и закрывает глаза на не качественное производство и не из правильной страны?????

 

Когда я пишу подонок, не удивляйтесь.

Ведь может же одна и та же фирма  Arash каждый год выигрывать все тендеры на оборудование министерства здравоохранения...   

Может какой то Радж Бхути кормит кого то и привозит прививки?

Все может быть и поэтому я бы не стала рисковать и колоть своему ребёнку черт те что.

Edited March 9, 2019 by LeylaKazim

[traumer]

Интересно когда люди пишут "индийское фуфло" они вообще в курсе что фармацевтический рынок в Индии третий в мире по объему, что такое дженерики и какие налоговые льготы получают их фарм компании при внедрении инноваций

[traumer]

 
часто бывают случаи, когда при дтп люди умирают именно из-за пристегнутого ремня безопасности - кому то сдавливает внутренние органы, кто то вовремя не может отстегнуться и т.д. и т.п.
 
это конечно не повод не пристегиваться, но все же...

А как часто бывают случаи когда остаются живыми благодаря ремню или получают меньшие увечья? Может отсюда все таки стоит отталкиваться, из сравнения рисков/пользы
Когда ешь тоже можно поперхнуться и умереть (и довольно часто), но ещё никто из за этого от еды не отказывался

[stindby]

Мы знаем что существует много заключений о том что вакцины не вызывают аутизм! Но возникает вопрос почему при этом есть тысячи и тысячи  родителей который в один голос рассказывают что до  введения прививок ребенок развивался совершенно нормально а после прививки изменился как  поведенчески так и психологически. Столько людей не могут врать. Далеко ходить у нас на диспуте есть тема -

На протяжение годов люди точнее родители рассказывают о том как ведут самоотверженную борьбу против последствий прививок борьбу полную  боли страданий но при этом не теряя надежды на то что они смогут победить последствие прививок. Ведь абсолютное большинство тех кто там рассказывает нам свои историю пишут о том что все изменения у детей произошли после введения  прививок. 

[stindby]

8 минут назад, stindby сказал:

 

 

Edited March 9, 2019 by stindby

[traumer]

Мы знаем что существует много заключений о том что вакцины не вызывают аутизм! Но возникает вопрос почему при этом есть тысячи и тысячи  родителей который в один голос рассказывают что до  введения прививок ребенок развивался совершенно нормально а после прививки изменился как  поведенчески так и психологически. Столько людей не могут врать. Далеко ходить у нас на диспуте есть тема -
На протяжение годов люди точнее родители рассказывают о том как ведут самоотверженную борьбу против последствий прививок борьбу полную  боли страданий но при этом не теряя надежды на то что они смогут победить последствие прививок. Ведь абсолютное большинство тех кто там рассказывает нам свои историю пишут о том что все изменения у детей произошли после введения  прививок. 

Во первых это не тысячи
Во вторых их мысли направили в данном русле заостряя внимание именно на этом факторе такие аферисты как Уэкфильд и как выяснилось, он оказывал давление на родителей, и впоследствии они заявили что не могут точно назвать время изменений в поведении. Даже если внимательно прочесть его исследование, не перевирая видно,что сам к такому заключению он не приходил а записывал якобы со слов родителей.
Если вы почитаете об аутизме то поймёте, что признаки могут появиться и в 9 месяцев, и раньше, и в год и в полтора. Просто чем старше ребенок тем явнее отставание от сверстников,так как в год полтора многие дети делают резкий скачок в развитии, а аутисты нет. Но при внимательном и пристальном наблюдении различия и раньше можно заметить. Но многие родители их отмечают уже задним числом, а на тот момент не придают значения. И если "написать" что аутизм может наступить от того что ребенок поел брокколи в 6 месяцев, то я вас уверяю найдутся тысячи родителей которые обратят внимание на изменение именно в 6 месяцев и именно после брокколи.
Приведу небольшой пример. У моей коллеги ребенок аутистического, к слову ничем непривитый. Младший нормальный Я когда ей рассказываю про своего как он подражает всем, копирует разные звуки, она задумывается и говорит а старший так не делал, наверное это уже было признаком.
Кому это выгодно такое передергивание и искажение? Да всем, и лжеисследователям, гоняющимися за лаврами и гомеопатам и самим антипрививочникам, ведь это даёт надежду что они правильно делают не прививая своих детей, а в таком серьезном вопросе надо цепляться за любое "доказательство".

[traumer]

Плюс сюда надо добавить родителей детей-аутистов, находящихся в полной растерянности, так как точных причин медицина не знает и лечения у него нет, только корректировка. Поэтому они согласны поверить чему угодно, ведь необъяснимое нужно как то прояснить. Вот этой "пустотой" и пользуются все кому не лень.
Это как когда человек не знает почему с ним случаются всякие несчастья начинает верить и магам, и колдунам, и в порчу.

[Kroxa]

Раз тема меня как то каснулась... Я лично сразу заметила изменения после прививки,за несколько дней он изменился на до и после. Никто давления не оказывал,я даже не знала про такие последствия,аутизм.Но факт остаётся фактом: прививки испортили моему ребенку все раннее детство.Спорить или доказывать не буду,решать каждому.

[rana87]

1 hour ago, stindby said:

Мы знаем что существует много заключений о том что вакцины не вызывают аутизм! Но возникает вопрос почему при этом есть тысячи и тысячи  родителей который в один голос рассказывают

Эффект мнимой правды

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Illusory_truth_effect

[stindby]

45 минут назад, traumer сказал:

 

45 минут назад, traumer сказал:

Во первых это не тысячи
 

 

Когда вы начинаете писать то что вы пишите смысл разговора с вами принимает очертания  чего то неразумного. Вы даже не можете представить себе масштаб страданий людей родителей  и детей.   Пожалуйста не пишите мне. Вы не химик не врач не научный деятель а простая учительница. Поэтому когда мне выбирать верить вам или нобелевскому лауреату ну или например родителям я склонен верить им а не вам. С вами вообще не имеет смысла так как вы вообще не понимаете о чем ведете разговор так как имею печальный опыт общения с вами.  

Edited March 9, 2019 by stindby

[traumer]

Раз тема меня как то каснулась... Я лично сразу заметила изменения после прививки,за несколько дней он изменился на до и после. Никто давления не оказывал,я даже не знала про такие последствия,аутизм.Но факт остаётся фактом: прививки испортили моему ребенку все раннее детство.Спорить или доказывать не буду,решать каждому.

"заметила изменения" ключевая фраза.

 

А насчёт никто не оказывал давления. Как выяснилось из темы "прививки" одна местная юзерша, выкладывая ссылки на английском и пользуясь тем что многие не шарят, хорошо промыла на этой теме и в теме задержка развития мозги многим родителям. И после нахождения мною несоответствий своих комментариев содержанию статей, которые она выкладывала, замолкла и исчезла, предварительно немного поюлив и отвечая в духе, "какого цвета медведь? - он большой". И таких в инете сотни

 

[rana87]

6 minutes ago, stindby said:

Когда вы начинаете писать то что вы пишите смысл разговора с вами принимает очертания  чего то неразумного. Вы даже не можете представить себе масштаб страданий людей родителей  и детей.   Пожалуйста не пишите мне. Вы не химик не врач не научный деятель а простая учительница. Поэтому когда мне выбирать верить вам или нобелевскому лауреату ну или например родителям я склонен верить им а не вам. С вами вообще не имеет смысла так как вы вообще не понимаете о чем ведете разговор так как имею печальный опыт общения с вами.  

У вас "запятая" не работает? Почему такой езиййет людям делать? Читать невозможно.

[stindby]

21 минуту назад, rana87 сказал:

Эффект мнимой правды

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Illusory_truth_effect

Вот здесь история родителя который выявил связь между прививкой и аутизмом сына. Сумел победить. Если бы был бы эффект мнимой правды а не наблюдательность отца его упорство ум и настойчивость  то вряд ли он смог бы победить болезнь

http://www.autismnet.ru/alon_main.html

 

[stindby]

1 минуту назад, rana87 сказал:

У вас "запятая" не работает? Почему такой езиййет людям делать? Читать невозможно.

Нет простите я никогда не расставляю не знаю почему не заморачиваюсь. Извините если это вам доставляет  неудобства 

[traumer]

Когда вы начинаете писать то что вы пишите смысл разговора с вами принимает очертания  чего то неразумного. Вы даже не можете представить себе масштаб страданий людей родителей  и детей.   Пожалуйста не пишите мне. Вы не химик не врач не научный деятель а простая учительница. Поэтому когда мне выбирать верить вам или нобелевскому лауреату ну или например родителям я склонен верить им а не вам. С вами вообще не имеет смысла так как вы вообще не понимаете о чем ведете разговор так как имею печальный опыт общения с вами.  

1. Проблема в том что когда говорят врачи, химики и исследователи как в этой теме, вы начинаете говорить "они куплены". Кто купил простую учительницу? П.с. не простая к слову, а старший преподаватель в ВУЗе и диссертант, так что к науке какое-то отношение имею. Но тема не обо мне.
2. Какой Нобелевской лауреат доказывал вред вакцин?
3. Масштаб страданий это эмоциональное выражение, а не количественное.
4. Вы можете верить хоть Кашпировскому, но к науке и фактам это никакого отношения не имеет.
Опять эмоции, вода и никакой конкретики.

[rana87]

2 minutes ago, stindby said:

Нет простите я никогда не расставляю не знаю почему не заморачиваюсь. Извините если это вам доставляет  неудобства 

Не только мне. Такие посты нечитабельны. 

[traumer]

Вот здесь история родителя который выявил связь между прививкой и аутизмом сына. Сумел победить. Если бы был бы эффект мнимой правды а не наблюдательность отца его упорство ум и настойчивость  то вряд ли он смог бы победить болезнь

http://www.autismnet.ru/alon_main.html

 

Угу. При беглом прочтении уже понятно,что "выявить" ему помог гастроэнтеролог, ссылаясь на печально известного и неоднократно обсуждаемого Уэйкфилда. Предположил что это после ККП. А родители к слову ничего тогда не заметили, раз в полтора года опять привели на прививку.