Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

«Расстрелять всех пешеходов как бешеных собак»: о том, как трагедия матери и дочки разделила общество


Recommended Posts

Я только сейчас это расслабленного павиана мужика увидел, прислонившегося к машине... Именно он подзывал женщину с ребёнком перейти дорогу... Но всё равно больше всего виноват лемур водитель, сбивший женщину с ребёнком... К сожалению многие женщины страдают комплексом макаки резуса-избыточное внимание к ребёнку отвлекает их от анализа внешних рисков...

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Lady Midnight сказал:
  1 час назад, гюнель2011 сказал:

Меня сильно бесит еще когда в неположенном месте водитель делает жест типа останавливает машину чтобы дать дорогу пешеходу! А водитель сзади ведь не в курсе твоих намерений! И получается что из за какого то лжекавалера ты можешь дать его машине под зад. Даже аварийники не включают! Один раз я чудом увернулась от такого дебила, хорошо что правая полова была свободна, а то могла бы задеть машину справа! 

вообще то водители должны соблюдать интервал - расстояние между движущимися автомобилями , не нужно изобретать велосипед, нужно просто соблюдать правила дорожного движения

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, дрон сказал:

я за водителей..!! (расстрелять пешеходов))

Эк какой вы кровожадный батенька, Важно не гонять , а отдельным водителям нервы лечить( не о Вас сказано)

Link to comment
Share on other sites

По факту ребенок и мать на том свете,водитель потенциально получит лет 15-20.Обсуждение можно заканчивать.

Link to comment
Share on other sites

16 минут назад, Abbasov J. сказал:

 

Проблема в том, что некоторые беременные женщины думают, что их беременность - повод для того, чтобы нарушать правила и создавать неудобства и нередко опасность для других людей. Сродни женщинам из категории "Яжемать". Прямо хочется забыть всякие нормы приличия и спросить в лоб: "Что ты тычешь мне в глаза своим животом? Я что ли его тебе настругал?"

Поэтому в нашем случае даже  переходы  ничего не изменят, это люди сами должны изменить свое мышление и ценить свою жизнь. 

Link to comment
Share on other sites

я не ленюсь остановиться возле очередной анны карениной, чтобы объяснить, что ноги то твои детка, и коленные суставы и чашки восстановлению не подлежат

 

Link to comment
Share on other sites

Есть правила дорожного движения, которые однозначно говорят. что запрещено переходить проезжую часть в непредусмотренных для этого местах. Зебры нет, перехода нет, трасса, поток машин. Надо полностью отключить инстинкт самосохранения, чтобы переходить дорогу в неположенном месте да еще переводить ребенка. Мы можем сколь угодно долго говорить о вине водителя, но виновницей ДТП являлась та женщина. Водитель мог остановить, но не сумел. Водитель вправе не ожидать пешехода на этой части дороги. Водитель ничего не нарушил. Вина полностью на женщине. Я бы штрафовал за переход в неположенном месте не 20 манат. как сейчас, а 100. С ребенком - 200 манат, с двумя-400. нет денег - общественные работы на 15 суток: подметать улицы, дворы, сады. На каждые 1000 переходов в неположенном месте приходится одно ДТП. Рано или поздно это случается. надо начать применять жесточайшие меры к таким пешеходам. Иного пути нет. Такие пешеходы - угроза общественному спокойствию и благополучию: гибнет пешеход, ребенок(Аллах ряхмят елясин), сядет в тюрму водитель. Из-за одного человека страдают несколько семей.

  • Like 1
  • Upvote 3
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Emil-sw сказал:

я не согласен с пунтком освобождения от ответственности водителя, в случае перехода в неположенном месте пешеходом. во первых, существует понятие убийство или нанесение телесных повреждений по неосторожности. и следствие  определит: это преступная небрежность или преступная самонадеянность,  а также соответсвующие экспертизы дадут заключение, что можно было избежать происшествия и какой именно пункт подзаконного акта (правил, инструкций) были нарушенны обоюдными сторонами.

 

Я имел ввиду скоростные трассы. 

Если не ошибаюсь, в Германии, если человека сбила машина на высокоскоростной трассе, сбившего вообще ничего не ждет.

Link to comment
Share on other sites

Piyadaların əksəriyyəti elə bilir ki, sürücü onu həmişə görür, istədiyi vaxtı da saxlaya bilər.

Bilmirlər, öyrədən də yoxdur.

 

Məsələn mənim ən xoşuma gəlməyən hallardan biri - valideynlə uşaq yolda gedərkən - əksər vaxtı valideyn səkiyə yaxın olur, uşaq yola yaxın. Qəza baş versə, maşın birinci uşağa dəyəcək. 

 

 

 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

31 минуту назад, MUZIKA сказал:

 Вот так и начинается, каждый считает себя исключение из правил: я беременная мне можно, я с двумя детьми-мне можно, я на каблуках- мне можно, я просто женщина- мне можно, я щас быстро перебегу - мне можно, не охота мне спускаться в ваш переход или  пройти 50 метров до зебры - мне можно...

В этом и вся проблема,к сожалению. А таких людей очень много. 

 

По поводу видео,скажу одно,я считаю в основном виновата женщина, так как в первую очередь когда переходит дорогу нужно думать о малышке которая рядом, машина это металл, там элементарно могут отказать тормоза или возникнуть какая то другая проблема,или же человек может растеряться. Некоторые винят мужика,который стоит у машины, ну пусть он им помахал,но о чем она думала,голова то на плечах должна быть. 

Все это неважно уже,но маленькую девочку очень жалко. 

Link to comment
Share on other sites

Как бы объяснить пешеходу, идущему по зебре, что надо глазки на светофор тоже поднимать. До сих пор не понимают, что на красный свет даже по зебре не надо переходить. А о том , что посередине улице не надо переходить я уже молчу

Вот-вот. Как объяснить водителям,что зебра -это не стоянка,а место по которому пешеход должен переходить дорогу.
Link to comment
Share on other sites

Давно нужно принять закон что если пешеход нарушает и его сбили то водитель не виновен Останутся инвалидами в лучшем случае умнее станут и штрафы не понадобятся 

Link to comment
Share on other sites

не знаю где это - но видно ,что дорога не интенсивная, как просп Г Алиева, подожди минуту две спокойно переходи - очень жаль ребенка, но в этом случае, весь не знаю чушкаризм во всей красе - один на жигулях зовет , мать с ребенком как будто с неба упали, а может первый раз в жизне вышли, водитель сдохнет, но не тормознет раньше

Link to comment
Share on other sites

зебры не всегда помогают. водители их зачастую игнорируют. нужны наземные или подземные переходы, но их тоже пешеходы зачастую игнорируют, предпочитая бежать через трассу. 

Пешеход конечно же не прав ,что не пользуется переходами. Но как же я их понимаю. С этими вечно не работающими эсколаторами,очень и очень трудно подниматься ,а тем более спускаться.
Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Совва сказал:


Пешеход конечно же не прав ,что не пользуется переходами. Но как же я их понимаю. С этими вечно не работающими эсколаторами,очень и очень трудно подниматься ,а тем более спускаться.

на проспекте Гейдара Алиева ни в одном переходе нет лестниц. а там такая страшная трасса. я лучше триста лестниц пройду, чем эту дорогу стану перебегать. бежать не сложно через трассу, а по лестницам подниматься сложно... понятно когда пожилой человек. но многие из них стараются в переходы спускаться и подниматься.  останавливаются на полпути, отдыхают, потом заново поднимаются. для своей же безопасности. 

Edited by Kukuruza
Link to comment
Share on other sites

Самым, наверное, показательным в этом плане является  проспект Гейдара Алиева. Я лично неоднократно была свидетельницей назеда на пешеходов непосредственно над подземным переходом.  И что бы там не говорили про "больные ноги и лестницы", человек способный перебежать 10 полос скоростной дороги, способен спуститься по лестницам оснащенным перилами. 

Лично я не видела перебегавшую,точнее видела,но это и бегом -то назвать нельзя,60-70 летнего человека.
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, TranceGemini сказал:

водитель то же должен быть готовый к таким ситуациям,и бдительность на дороге не терять.А как водители получают права уже говорить не хочется.

 

Не может быть водитель готов ко всем ситуациям.  Не может.  Автомобиль - не человек.  Он, в отличии от человека, не в силах мгновенно остановится.   

Не может быть готов водитель, если кто-то переходит дорогу впереди автобуса.  Не может быть готов водитель, если кто-то стоит, а потом резко бросается под машину.  Не может быть водитель готов быть к тому, что у идущей впереди машины откроется дверца и оттуда вывалится человек. И т.д. и т.п.

По каждому конкретному случаю должно быть разбирательство.

 

Что касается продажи прав, то  самостоятельная сдача экзамена вовсе не означает, что в экстренной ситуации водитель сориентируется лучше, чем тот, кто права купил.  Большинство покупает права вовсе не потому, что не знают ПДД или вождение.  Просто люди не хотят трепать себе нервы с бездарно поставленным экзаменом...

 

P.S.

Сдавал на права сам.  Официальный водительский стаж - свыше 30 лет. 

В последние 7-8 лет  в 95% из 100  я - пешеход, ибо езда в нашем городе у меня вызывает только отвращение...

  • Like 1
  • Thanks 2
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Совва сказал:


Лично я не видела перебегавшую,точнее видела,но это и бегом -то назвать нельзя,60-70 летнего человека.

если не на такой широкой дороге, это можно понять. а на крупных трассах сложно перебежать. я бы от страха остановилась посередине) уряк вар э джамаатда.

Link to comment
Share on other sites

24 минуты назад, alexandro сказал:

Давно нужно принять закон что если пешеход нарушает и его сбили то водитель не виновен Останутся инвалидами в лучшем случае умнее станут и штрафы не понадобятся 

 

Не все так просто.

Покажите мне один пешеходный переход на трассе Мярдякан-Бузовна...

 

P.S.

Может, правильнее было бы начать с организации дорожного движения согласно транспортной науке, а не по желаниям полуграмотных гаишников?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

а бежать через ту трассу легко? 
я до самого восьмого месяца через переход проходила. просто пешеход может быть прав, но не жив... рисковать жизнью из-за 30 ступенек не стоит. можно подниматься с остановками. 

Заранее прошу прощения. С какой скоростью может бежать человек будучи на 8- ом месяце беременности?
Да конечно 30 ступенек по сранению быть сбитой не так страшно. Но почему надо думать только об удобстве автомобилистов? Пешеходы враги народа или чужемцы? Вот строится наземный переход на Шамахинке,поверьте там не 30 ступенек. Эскалатор не предусмотрен. А хотя какой от него толк,всё равно вечно не работает.
Link to comment
Share on other sites

33 минуты назад, alexandro сказал:

Давно нужно принять закон что если пешеход нарушает и его сбили то водитель не виновен Останутся инвалидами в лучшем случае умнее станут и штрафы не понадобятся 

Не дай Вам бог стать инвалидом, в лучшем случае, стать умнее и дай бог, чтобы пусть так, зато штрафы не понадобятся.

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Cvetovod1 сказал:

..Я бы штрафовал за переход в неположенном месте не 20 манат. как сейчас, а 100. С ребенком - 200 манат, с двумя-400. нет денег - общественные работы на 15 суток: подметать улицы, дворы, сады. 

Вы уверенны, что ктото из ваших близких как то раз не нарушит это расплывчатое правило? и Вы лично отвезете близкого человека подметать улицы?

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Посредник сказал:

Стрелять надо тех придурков и придурочек которые собираются ставить пулемет на капот. Выродки.

Случилось дтп, никто не застрахован. Мать с дочерью уже заплатили за свою ошибку. Водитель при любом случае наезда со смертельным исходом должен быть лишен прав на какое-то время. В случае явной вины - пожизненно. В случае как на видео - на несколько лет. Он виноват, как ни крути. Оправдай его не оправдай, он сам свою вину ощущает, если не ощущает то он просто скот, животное. Нельзя убить двух людей - даже по случайности - и спать спокойно. 

У меня знакомый однажды задавил психически больную женщину, бросилась под колеса откуда ни возьмись. Не мог не есть не спать, его оправдали конечно же. Но он сам по доброй воле многие годы помогал семье погибшей. Просто потому что он человек, а не скотина.

Есть вещи которые выше закона. Нельзя давить людей, даже если они сто раз неправы. 

Что за общество елки-палки.. Собачка тявкнула - стрелять всех собак! Убили собачку - стрелять всех людей!!! Припарковался криво - стрелять всех водителей! Перешел не там - стрелять всех пешеходов!!! Да что с вами люди?! 

в чем он виноват?? в том, что не хватило опыта среагировать правильно? если он не превышал скорость то его вины нет.

  • Upvote 1
  • Downvote 3
Link to comment
Share on other sites

Виноваты власти,пусть делают больше подземных переходов,дорожек для пешеходов;виноваты люди,которые не хотят жить и перебегают дорогу,трассы,даже с колясками,с малыми детьми;виноваты водители,ты уже за рулем,какого черта ты куда-то летишь????Бескультурие и пофигизм,даже на собственную жизнь!

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

11 минуту назад, Совва сказал:


Заранее прошу прощения. С какой скоростью может бежать человек будучи на 8- ом месяце беременности?
Да конечно 30 ступенек по сранению быть сбитой не так страшно. Но почему надо думать только об удобстве автомобилистов? Пешеходы враги народа или чужемцы? Вот строится наземный переход на Шамахинке,поверьте там не 30 ступенек. Эскалатор не предусмотрен. А хотя какой от него толк,всё равно вечно не работает.

как будто от того, что мы тут говорим о том, что надо создать удобства для пешеходов, что-то изменится. просто надо думать о своей безопасности, раз уж никто другой о ней не заботится. насчет эскалатора согласна с вами, они практически никогда не работают. 

на йасамале возле иншаатчылар переход. не такой глубокий, не так много лестниц. и все равно смотришь побежал кто-то через дорогу... 

 

Edited by Kukuruza
Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, Emil-sw сказал:

Вы уверенны, что ктото из ваших близких как то раз не нарушит это расплывчатое правило? и Вы лично отвезете близкого человека подметать улицы?

Вы так проявляете заботу о ваших близких? Вы считаете. что им лучше перебегать улицу где попало подвергая себя и других участников движения риску? Правило не расплывчатое, если его внимательно читать. там все четко написано. Я, проявляя заботу о своих близких, постараюсь им обьяснить и рассказать, как правильно переходить дорогу, я их постараюсь уберечь от ДТП, а не как вы, от штрафа. А что если кто-то их ваших близких попадет в тюрьму потому. что какой-то безответственный пешеход перебегает дорогу где попало? Что тогда вы скажете? Вы, простите, так же и к закону относитесь? Может и красть разрешим, и убивать? Ведь чей-то родственник или близкий может в тюрьму попасть. Вы сами поняли, что написали? 

Edited by Cvetovod1
  • Like 1
  • Upvote 3
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Просто поражаюсь отсутствию у некоторых простейшего понятия причина-следствие. Причина - женщина переходила дорогу в неположенном месте. Следствие - смерть двоих и тюрьма одного. Вроде не сложно протянуть дальнейшую цепочку: тот. кто нарушает правила ПДД рано или поздно может стать ПРИЧИНОЙ другого ДТП. Таких необходимо штрафовать. Штраф - это следствие. Так вместо того, чтобы предотвратить нарушение ПДД(предотвратить причину) некоторые стараются избежать Штрафа(Следствие) Уберите причину и следствие не наступит. Господи, элементарно же. Не перебегайте дорогу где попало и не будет ни штрафов, ни подметаний улиц. 

  • Like 1
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Пешеходы всё же больше неправы чем водители. Пешеход потратил пару минут на переход дороги. Немного нервов себе и водителям. А водитель постоянно на дороге в течении пол часа, часа и даже больше, постоянно в нарпяжении как на войне. 

Link to comment
Share on other sites

Идет женщина по проезжей части и ведет ребенка за руку. Ребенок, как принято - со стороны проезжающих авто, а сама мадам в бОльшей безопасности. Притормаживаю, спускаю стекто говорю:"Ханым, прошу вас выйти на тротуар. Вы ведете ребенка по проезжей части. Не дай Бог, н вы подвергаете ребенка риску". Ее ответ был самым малоожидаемым: "Пусть кто-то только попробует притронуться до ребенка" Это был финиш. Дальнейшая беседа с такими бкессмысленна. Не дай Бог, конечно, но, допустим, ты посадила водителя в тюрьму на 5 лет. тот отсидит и выйдет. а ребенка ты вернешь, ты, курица безмозглая? Просто ужастики

  • Like 4
  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

Некоторым "экспертам" не стоит яростно обвинять водителя. От наезда на пешехода не застрахован никто. Даже когда кажется, что все у вас все под контролем. По видео очень легко говорить, "а вот надо было так, надо сяк.."

Edited by _Eldorado_
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Cvetovod1 сказал:

Идет женщина по проезжей части и ведет ребенка за руку. Ребенок, как принято - со стороны проезжающих авто, а сама мадам в бОльшей безопасности. Притормаживаю, спускаю стекто говорю:"Ханым, прошу вас выйти на тротуар. Вы ведете ребенка по проезжей части. Не дай Бог, н вы подвергаете ребенка риску". Ее ответ был самым малоожидаемым: "Пусть кто-то только попробует притронуться до ребенка" Это был финиш. Дальнейшая беседа с такими бкессмысленна. Не дай Бог, конечно, но, допустим, ты посадила водителя в тюрьму на 5 лет. тот отсидит и выйдет. а ребенка ты вернешь, ты, курица безмозглая? Просто ужастики

а она еще родит.

  • Thanks 1
  • Downvote 3
Link to comment
Share on other sites

49 минут назад, Cvetovod1 сказал:

Вы, простите, так же и к закону относитесь? Может и красть разрешим, и убивать? Ведь чей-то родственник или близкий может в тюрьму попасть. Вы сами поняли, что написали? 

Чтож вы однобоко комментируете?

и при чем тут воровство? это вообще вне темы!

То есть для Вас допустимо изменение в законодательстве в стиле "перешел дорогу в неустановленном месте иди 15 суток подметай дорогу"? Прежде чем предлагать чтото, допустите вариант применения этого наказания в отношении Ваших близких. Уверен, тогда вы вспомните про отсутствие сии средневековых законов во всей демократической и гуманной Европе и тд. и будете говорить о несправедливости! 

А ведь даже  в случае с превышением допустимой скорости для предотвращения столкновения существует довольно гуманное законодательство, если бы в законе таких моментов не было, никто с условно досрочным не выходил бы из мест лишения свободы. Даже в случае нанесения легких телесных повреждений (а не только смерти) пешеходу, назначается автотехничесаая экспертиза, в которой конкретно устанавливается, мог бы водитель предотвратить столкновение? и уже на основании постановления и заключения решается вопрос отвественности. Во всей мировой практике наказание прямо зависит от степени общественной опасности деяния (бездействия), у вас же Сталинские подходы!, мол прошел не там где нужно езжай на 15 суток  пахать? просто перешел, без каких либо последствий. Это по вашему рационально??? правильно????  гуманно??? в конце концов справедливо?    

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Emil-sw said:

Не дай Вам бог стать инвалидом, в лучшем случае, стать умнее и дай бог, чтобы пусть так, зато штрафы не понадобятся.

Я вожу машину но я и пешеход также Сама как пешеход не нарушаю тк понимаю водителей   У них такие же матери жены и дети которые не хотят чтобы  из отец сел  в тюрьму 

Link to comment
Share on other sites

Перехожу дорогу на зеленый свет на зебре, два раза меня там чуть не сбили, один раз это был нарушители, что проехал на красный,  в другой раз автомобиль полиции, который без звуковых и световых сигналов ехал по встречке на красный свет. 

Edited by Miriel
Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Miriel сказал:

Перехожу дорогу на зеленый свет на зебре, два раза меня там чуть не сбили, один раз это был нарушители, что проехал на красный,  в другой раз автомобиль полиции, который без звуковых и световых сигналов ехал по встречке на красный свет. 

Нет, что Вы? Судя по комментам водитилей, виноваты Вы и только Вы)))) 

мда уж...

Edited by Emil-sw
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • В Баку начинается строительство новой дороги
      С учетом перспективного развития города Баку Государственным агентством автомобильных дорог Азербайджана дается старт строительству новой автомобильной дороги от улицы Гасана Алиева до станции метро «Кероглу», параллельно проспекту Зии Буниядова.
      Об этом сообщили в госагентстве.
      Общая длина шестиполосной дороги составит 3896 метров с шириной полос 3,5 метра. На дороге будут построены четыре тоннеля и три подземных пешеходных перехода.
      В настоящее время от метро «Улдуз» в направлении улицы Алескера Гаибова ведутся работы по транспортировке тяжелой техники и оборудования на территорию.
      https://media.az/society/v-baku-nachinaetsya-stroitelstvo-novoj-dorogi
        • Haha
        • Like
      • 30 replies
    • В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене - ФОТО
      В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене.
      Как сообщает Oxu.Az, соответствующая информация распространена на сайтах объявлений.
      Так, девятикомнатную квартиру площадью 555 кв.м предлагают покупателям за 12 млн манатов.
        В объявлении упоминается, что на указанном этаже расположена только одна квартира и соседей не будет.
      https://ru.oxu.az/society/866997
        • Haha
        • Like
      • 96 replies
    • Где выгоднее отдыхать: в Азербайджане или за рубежом? - ОПРОС
      Baku TV провел опрос среди жителей столицы с целью узнать, где, по их мнению, выгодно отдыхать: в Азербайджане или за рубежом.
      Большинство участников опроса предпочло потратить деньги на отдых за границей.
      «Проживание в наших гостиницах обойдется в три раза дороже», - сказал один из опрошенных.
      Между тем сотрудники туристических компаний также отметили, что цены на отели за границей практически такие же, как у нас, а в некоторых случаях даже ниже.
      «Например, стоимость недельного тура на одного человека в Габалу начинается от 700 манатов. А тур на тот же период в Грузию обойдется от 500 манатов», - сказал один из них.
       
        • Like
      • 124 replies
    • Отомстил отцу за избиение матери: жуткие подробности убийства брата главы ИВ Лянкярана

      Долгое время подробности этого жуткого происшествия не разглашались ни во время следствия, ни в ходе судебного процесса. Судьи решили, что слушания должны проходить в закрытом режиме, без допуска СМИ.
      Однако Qafqazinfo удалось выяснить некоторые детали этой семейной трагедии. Согласно материала
        • Like
      • 35 replies
    • Депутат: Некоторых женщин убивают за то, что они не считают мужей главой семьи
      В последнее время в Азербайджане растет число женщин, убитых своими мужьями.
      По данным расследования Bizim.Media, за последние два месяца Генеральная прокуратура зарегистрировала около 10 фактов убийства женщин их супругами. Эта печальная статистика актуализирует вопрос о необходимости прохождения парами психологического анализа перед вступлением в брак.
      Между тем заместитель председателя комитета по правам человека Милли Меджлиса Таир Керимли в своем заявлении Bizim.Media отметил, что не испытывает оптимизма относительно идеи обязательного психологического анализа для пар перед свадьбой.
      «Прохождение медицинского осмотра перед браком обязательно, поскольку только так можно выявить скрытые заболевания. Но психологический анализ в Азербайджане не применяется, да и за рубежом такой широкой практики нет, и то лишь в добровольном порядке», - отметил депутат.
      Что касается женщин, убитых мужьями, Таир Керимли полагает, что это происходит из-за вопросов чести.
      «Одна из главных причин заключается в том, что некоторые дамы, прикрываясь гендерным равенством, создают образ сильной женщины и не считают мужей главой семьи, а некоторые и вовсе идут по плохому пути. То есть зачастую убийства женщин происходят из-за вопросов чести», - сказал он.
      Депутат призвал стремиться к построению чистого общества, чтобы никому даже в голову не приходило сворачивать на плохой путь.
      «В советское время тоже были случаи убийства женщин мужьями на почве ревности. В любом случае я не поддерживаю идею применения психологического анализа перед браком на законодательном уровне. Это будет своего рода унижением для пары: как будто мы проверяем, в своем ли они уме», - заключил Т.Керимли.
      https://media.az/society/deputat-nekotoryh-zhenshin-ubivayut-za-to-chto-oni-ne-schitayut-muzhej-glavoj-semi
        • Upvote
        • Red Heart
        • Like
      • 54 replies
    • В районе метро Гара Гараева продаётся объект под новостройкой
      В Низаминском районе,около станции метро Г.Гараева, под новостройкой на 1-м этаже (18/1) продается объект общей площадью 65 кв.м. Очень интенсивный пешеходный и автомобильный трафик. Имеются все условия, развитая инфраструктура, паркинг и т.д. Все документы в порядке, купчая на нежилое помещение.Оплата 1%.   Цена 550000  манат     0552522225
      • 0 replies
    • Можно ли использовать пенсионные накопления до выхода на пенсию?
      Пенсионный возраст в Азербайджане является предметом многочисленных дискуссий.
      Для мужчин он составляет 65 лет, для женщин – 63,5 года. Возрастной предел для женщин увеличивается на шесть месяцев каждый год, начиная с 1 июля 2017 года. В 2027-м возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин будет одинаковым - 65 лет.
      Как долго гражданин может прожить после выхода на пенсию - никто не знает. Таким образом, накопленный за годы работы пенсионный капитал можно будет получать в лучшем случае 10-15 лет.
      Почему мы не можем использовать накопления раньше, чем выйдем на пенсию? Обязательно ли нам ждать 65 лет, чтобы воспользоваться своим правом?
      Подробнее об этом - в сюжете İTV:
      https://media.az/society/mozhno-li-ispolzovat-pensionnye-nakopleniya-do-vyhoda-na-pensiyu
        • Like
      • 54 replies
    • AstraZeneca признала, что ее вакцина от COVID-19 может спровоцировать тромбоз
      Компания AstraZeneca признала, что ее вакцина против COVID-19 может вызвать редкое, но смертельное нарушение свертываемости крови.
      Фармацевтический гигант уже столкнулся с огромным количеством исков, поданных близкими тех, кто получил серьезные заболевания или умер в результате инъекции, сообщает Daily Mail.
      Отмечается, что юристы, представляющие десятки коллективных исков, говорят, что стоимость некоторых дел их клиентов может достигать 25 миллионов долларов (42,5 млн манатов), и настаивают на том, что вакцина фармацевтической фирмы является дефектным продуктом.
        Подчеркивается, что AstraZeneca в феврале признала, что ее вакцина может в очень редких случаях провоцировать состояние, называемое тромбозом с синдромом тромбоцитопении или TTS. Он может вызвать у пациентов образование тромбов, а также низкое количество тромбоцитов, что в некоторых случаях серьезно навредило тем, кто воспользовался вакциной, или даже привело к летальному исходу.
      Потенциальное осложнение было указано в качестве возможного побочного эффекта с момента выпуска вакцины, но признание AstraZeneca в феврале стало первым случаем, когда фармацевтический гигант сделал это в суде, сообщает Telegraph.
       
        • Upvote
        • Red Heart
        • Like
      • 452 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...