Кто занимается богословием, все это правда? Как мусульмане обереггают себя от всего этого?

[TranceGemini]

14 часа назад, Monsegneur сказал:

Прикольно скатились с богословия в этнографию.





 

про Зазанидов можем поболтать

[Алия ханум]

38 минут назад, TranceGemini сказал:

Сейчас османство это тренд.После "Великолепного века",.Типа "Великолепный век",про османов.

А если серьезно,эти два и подобные сериалы,наоборот не про османов,больше про ромейцев,и я понимаю,что русские сценаристы и постановщики могут не понимать,но турки снимающие такой бред,явно делают специально.

Можно пояснить? Что турки делают специально?

[Эстер]

45 minutes ago, TranceGemini said:

Сейчас османство это тренд.После "Великолепного века",.Типа "Великолепный век",про османов.

А если серьезно,эти два и подобные сериалы,наоборот не про османов,больше про ромейцев,и я понимаю,что русские сценаристы и постановщики могут не понимать,но турки снимающие такой бред,явно делают специально.

 

При чем тут ромейцы?))До султана Сулеймана рум эли был захвачен Фатихом. О нем сняли несколько серий, но остановили сериал.

[TranceGemini]

9 минут назад, Эстер сказал:

 

При чем тут ромейцы?))До султана Сулеймана рум эли был захвачен Фатихом. О нем сняли несколько серий, но остановили сериал.

Не захвачен,а фэтх.Фетх это преодоление.

Вот на снимке,сериал про ромейцев,а не про османов.Видлэрина быхын,гёркемлеринэ бахын.Камалист дющюндзэ илэ цекилэн дизи!)))

[Эстер]

1 hour ago, TranceGemini said:

Не захвачен,а фэтх.Фетх это преодоление.

 

 

 

[Klyepa]

Простите, я правильно понимаю, что здесь идет высокоинтеллектуальная научная беседа, в которой собеседники аппелируют к сериалам?

[Алия ханум]

1 час назад, Эстер сказал:

 

При чем тут ромейцы?))До султана Сулеймана рум эли был захвачен Фатихом. О нем сняли несколько серий, но остановили сериал.

Почему остановили? 

[Алия ханум]

9 минут назад, Klyepa сказал:

Простите, я правильно понимаю, что здесь идет высокоинтеллектуальная научная беседа, в которой собеседники аппелируют к сериалам?

Не апеллируют) флудим)

[Tiercel]

11 hours ago, usernamе said:

Ну что , всё ? Никаких больше пояснений от представителей самой мирной и пушистой религии не будет ?

Э падажди, ми пра сириалы гаварим. 

[TranceGemini]

12 часа назад, Эстер сказал:

 

 

Да,это понятно,это как бы по исторически,официоз,у слова много значений,это как сура "Фатиха",и Истанбул это ворота(даже христьяне говорят "ворота"),и есть переовд слова "фэтх",как "открывающий".В случае с Истанбулом,это не завоевание,и даже не покорение.Завоевать можно,то что не твое.Истанбул был захвачен крестоносцами у "православных",и сами "православные" пишут о безпределе творимые крестоносцами.Если город официоз пишет христьянский,предвзято,это не христьянский город,и даже не ромейскоэлинский,а изначально турецкий,это не означает,что там не жили мусульмане.Следовательно приход туда мусульман не захват,а освобождение,потому что освобождали людей от безправия крестоносцев(ромейцев,генуезцев,веницианцев),а по факту это "преодоление",они одолели противника,и преодолелев их преграду двинулись дальше.То есть не будь Истанбула на пути,мусульмане так же двигались бы вглубь европы.И точно так же как Атилла османы становились в "Венгрии",то есть этим самым указывая,что пределы определены,и они турки-османы освободили свои пределы.

Поэтому,мусульмане не говорят,Истанбул "зэбт олунду",что прямо говорит "захвачен",а говорят "фетх",и не случайно именно Фатих Мехмед,не может носитель имени пророка Мухаммеда быть захватчиком,а может быть только освободителем.Следовательно христьяне,крестоносцы,евреи,кафиры могут как угодно формулировать,но мусульмане не должны принимать их формулировку.В Азербайджанской академической науке с этим то же проблема,так как советское время пропагандирвало именно в антиисламском направлении,поэтому бабкенисты,камалисты,сефевисты,монголы,тимуры герои,а та сторона которой опасалося советскороссискоиезуитская система поливают грязью.

[Monsegneur]

Простите, я правильно понимаю, что здесь идет высокоинтеллектуальная научная беседа, в которой собеседники аппелируют к сериалам?

Конечно! Давайте подождем, пока появятся фото персонажей из "Властелина колец" и "Гарри Поттера".

[TranceGemini]

12 часа назад, Klyepa сказал:

Простите, я правильно понимаю, что здесь идет высокоинтеллектуальная научная беседа, в которой собеседники аппелируют к сериалам?

Есть сериалы,в которых вылазиет много нужной информации.К примеру не зря американцы,снимаютт свои фильмы,в героическом направлении себя,естественно у них это вымысел,но люди верят.Дети после их фильмов,равняются и одеваются как спайдермены,халки,бетмены,джек,воробьи.Взрослые же подражают звездным войнам и подобной бредятине.Так же они снимают религиозные фильмы,где Ной,Моисей тоже супермены,Ной к примеру как ДжекиЧан показан,бьется дерется умело,люди верят.В случае с турецкими сериалами как"Велико.Век",то же бред камалистских режисеров,но он нравится не мусульманам.Никто на них не опелирует,и ранее я назвал фильм,в котором прямо сказал,что вымысла много,это даже тупому должно быть понятно,что никто на нго опеллируют.А вот вы гэхбэшювен подняли типа мы тут на сериалы опеллируем.Успокойтесь уже.

[Monsegneur]

традиция есть человеческий фактор, к закону отношения не имеет..

Миль пардон, разве законы не человеками пишутся???

[TranceGemini]

12 часа назад, Алия ханум сказал:

Почему остановили? 

Там про какуюту "Кёсем"снимали.

А так давно пора было эти сериалы прикрыть.Это не про османов сериалы,а камалист дюшюнджэлэр представляют это как про османов.

[Klyepa]

Есть сериалы,в которых вылазиет много нужной информации.К примеру не зря американцы,снимаютт свои фильмы,в героическом направлении себя,естественно у них это вымысел,но люди верят.Дети после их фильмов,равняются и одеваются как спайдермены,халки,бетмены,джек,воробьи.Взрослые же подражают звездным войнам и подобной бредятине.Так же они снимают религиозные фильмы,где Ной,Моисей тоже супермены,Ной к примеру как ДжекиЧан показан,бьется дерется умело,люди верят.В случае с турецкими сериалами как"Велико.Век",то же бред камалистских режисеров,но он нравится не мусульманам.Никто на них не опелирует,и ранее я назвал фильм,в котором прямо сказал,что вымысла много,это даже тупому должно быть понятно,что никто на нго опеллируют.А вот вы гэхбэшювен подняли типа мы тут на сериалы опеллируем.Успокойтесь уже.

О, пошел высокий слог.

[TranceGemini]

6 минут назад, Klyepa сказал:

13 минуты назад, TranceGemini сказал:

Есть сериалы,в которых вылазиет много нужной информации.К примеру не зря американцы,снимаютт свои фильмы,в героическом направлении себя,естественно у них это вымысел,но люди верят.Дети после их фильмов,равняются и одеваются как спайдермены,халки,бетмены,джек,воробьи.Взрослые же подражают звездным войнам и подобной бредятине.Так же они снимают религиозные фильмы,где Ной,Моисей тоже супермены,Ной к примеру как ДжекиЧан показан,бьется дерется умело,люди верят.В случае с турецкими сериалами как"Велико.Век",то же бред камалистских режисеров,но он нравится не мусульманам.Никто на них не опелирует,и ранее я назвал фильм,в котором прямо сказал,что вымысла много,это даже тупому должно быть понятно,что никто на нго опеллируют.А вот вы гэхбэшювен подняли типа мы тут на сериалы опеллируем.Успокойтесь уже.

Показать больше  

О, пошел высокий слог.

Аа я понял,вы типа уравновешанный,управляете своими эмоциями,интелегентны,а мусульмане такие нехорошие! Это очень натренированные интелегенты,их задача,вывести оппонента из равновесия,и показать его в отрицательном виде.Всегда один и тот же сценарий.

Просто одно интересно,куда вы представляете хронику тутошних комментариев?Какое агенство вас для этого завербовало?Не вас лично,а вообще в сети много подобных типа невинных юзеров.Раньше за грин карту старались,сейчас вроде Трамп прикрыл эту конторку Не верю,что добровольно и бесплатно,ну не могут простые немусульмане,с утра до ночи на соцсайтах ругаться с мусульманами,ну не могут,просто бросить все свои дела и заниматься антиисламскими вопросами.

Ну ладно,это просто теория заговора.Продолжайте

[Monsegneur]

Ну что , всё ? Никаких больше пояснений от представителей самой мирной и пушистой религии не будет ?

Почему остановили? 

Э падажди, ми пра сириалы гаварим. 

О, пошел высокий слог.

Всякий раз, читая посты славного Транса я вспоминаю один эпизод из незабвенного Михалафанасича:

"Милиция!?! Милиция!!! Товарищ дежурный, распорядитесь сейчас же, чтобы выслали 5 мотоциклетов с пулеметами для поимки иностранного консультанта!!!... Что?!!!?... Заезжайте за мною, я с вами поеду... Говорит поэт Бездомный из сумасшедшего дома... Вы слушаете?!? Алло!!!.. Безобразие!!!"


[emoji41]

[Алия ханум]

31 минуту назад, Monsegneur сказал:

 

 

Всякий раз, читая посты славного Транса я вспоминаю один эпизод из незабвенного Михалафанасича:

"Милиция!?! Милиция!!! Товарищ дежурный, распорядитесь сейчас же, чтобы выслали 5 мотоциклетов с пулеметами для поимки иностранного консультанта!!!... Что?!!!?... Заезжайте за мною, я с вами поеду... Говорит поэт Бездомный из сумасшедшего дома... Вы слушаете?!? Алло!!!.. Безобразие!!!"

 

 

Мон шер,не надо так бурно реагировать)лучше б клип выставили из вашего фильма) 

[Алия ханум]

1 час назад, TranceGemini сказал:

Там про какуюту "Кёсем"снимали.

А так давно пора было эти сериалы прикрыть.Это не про османов сериалы,а камалист дюшюнджэлэр представляют это как про османов.

Жалко, не смотрела, как там, европеизированные костюмы и т д? Адаптация под современного зрителя, может, чтоб веселее? )

Edited September 14, 2019 by Алия ханум

[Алия ханум]

1 час назад, TranceGemini сказал:

Да,это понятно,это как бы по исторически,официоз,у слова много значений,это как сура "Фатиха",и Истанбул это ворота(даже христьяне говорят "ворота"),и есть переовд слова "фэтх",как "открывающий".В случае с Истанбулом,это не завоевание,и даже не покорение.Завоевать можно,то что не твое.Истанбул был захвачен крестоносцами у "православных",и сами "православные" пишут о безпределе творимые крестоносцами.Если город официоз пишет христьянский,предвзято,это не христьянский город,и даже не ромейскоэлинский,а изначально турецкий,это не означает,что там не жили мусульмане.Следовательно приход туда мусульман не захват,а освобождение,потому что освобождали людей от безправия крестоносцев(ромейцев,генуезцев,веницианцев),а по факту это "преодоление",они одолели противника,и преодолелев их преграду двинулись дальше.То есть не будь Истанбула на пути,мусульмане так же двигались бы вглубь европы.И точно так же как Атилла османы становились в "Венгрии",то есть этим самым указывая,что пределы определены,и они турки-османы освободили свои пределы.

Поэтому,мусульмане не говорят,Истанбул "зэбт олунду",что прямо говорит "захвачен",а говорят "фетх",и не случайно именно Фатих Мехмед,не может носитель имени пророка Мухаммеда быть захватчиком,а может быть только освободителем.Следовательно христьяне,крестоносцы,евреи,кафиры могут как угодно формулировать,но мусульмане не должны принимать их формулировку.В Азербайджанской академической науке с этим то же проблема,так как советское время пропагандирвало именно в антиисламском направлении,поэтому бабкенисты,камалисты,сефевисты,монголы,тимуры герои,а та сторона которой опасалося советскороссискоиезуитская система поливают грязью.

Может, фетх, потому что и сопротивления не было? Разрозненные поселения, минимум армии, слабое государственное управление? А может, просто вернулись в пределы собственных  прежних владений? Поэтому и не двигались дальше Венгрии?

Edited September 14, 2019 by Алия ханум

[usernamе]

 

В Мекке пророк говорит о мире и непринуждении , хоть и поносит языческих богов . Как только обосновывается в Медине и получает политическую власть - характер проповедей и наставлений Аллаха меняются на резко противоположные и насилие уже разрешено . Как только ограничение в 4 жены становится для него неудобным , своевременно приходит от Аллаха поправка , причем касающаяся его персонально . Ну и т.д ..не мало таких примеров.

Интересно , как верующий объясняет такие курьезные соответствия законов Аллаха , шагам и прихоти пророка .

Хотя, понимаю , для верующего и это не повод задуматься, а лишь вопрос веры - кто кем манипулировал в таких ситуациях , Аллах пророком или наоборот .

 

 

[Алия ханум]

17 минут назад, usernamе сказал:

 

В Мекке пророк говорит о мире и непринуждении , хоть и поносит языческих богов . Как только обосновывается в Медине и получает политическую власть - характер проповедей и наставлений Аллаха меняются на резко противоположные и насилие уже разрешено . Как только ограничение в 4 жены становится для него неудобным , своевременно приходит от Аллаха поправка , причем касающаяся его персонально . Ну и т.д ..не мало таких примеров.

Интересно , как верующий объясняет такие курьезные соответствия законов Аллаха , шагам и прихоти пророка .

Хотя, понимаю , для верующего и это не повод задуматься, а лишь вопрос веры - кто кем манипулировал в таких ситуациях , Аллах пророком или наоборот .

 

 

Разве не ясно? Манипулировали в конечном  счете мозгами человеков

[usernamе]

2 minutes ago, Алия ханум said:

Разве не ясно? Манипулировали в конечном  счете мозгами человеков

 

Кто манипулировал?

[Алия ханум]

27 минут назад, usernamе сказал:

 

Кто манипулировал?

Люди, которые писали хадисы всякие помимо Корана

[usernamе]

1 minute ago, Алия ханум said:

Люди, которые писали хадисы всякие помимо Корана

 

Можете уточнить , кто были эти люди и когда они написали Коран и хадисы  ?

[Monsegneur]

Мон шер,не надо так бурно реагировать)лучше б клип выставили из вашего фильма) 

В данном контексте достаточно выдержки из текста произведения. Идея передана и читавшие ее поняли.

[Алия ханум]

4 минуты назад, usernamе сказал:

 

Можете уточнить , кто были эти люди и когда они написали Коран и хадисы  ?

Кто то, кто прислуживал властьпредержащим, а имен я чота не  запомнила, старческий склероз, скока лет то прошло то)

[Эстер]

5 hours ago, TranceGemini said:

Да,это понятно,это как бы по исторически,официоз,у слова много значений,это как сура "Фатиха",и Истанбул это ворота(даже христьяне говорят "ворота"),и есть переовд слова "фэтх",как "открывающий".В случае с Истанбулом,это не завоевание,и даже не покорение.Завоевать можно,то что не твое.Истанбул был захвачен крестоносцами у "православных",и сами "православные" пишут о безпределе творимые крестоносцами.Если город официоз пишет христьянский,предвзято,это не христьянский город,и даже не ромейскоэлинский,а изначально турецкий,это не означает,что там не жили мусульмане.Следовательно приход туда мусульман не захват,а освобождение,потому что освобождали людей от безправия крестоносцев(ромейцев,генуезцев,веницианцев),а по факту это "преодоление",они одолели противника,и преодолелев их преграду двинулись дальше.То есть не будь Истанбула на пути,мусульмане так же двигались бы вглубь европы.И точно так же как Атилла османы становились в "Венгрии",то есть этим самым указывая,что пределы определены,и они турки-османы освободили свои пределы.

Поэтому,мусульмане не говорят,Истанбул "зэбт олунду",что прямо говорит "захвачен",а говорят "фетх",и не случайно именно Фатих Мехмед,не может носитель имени пророка Мухаммеда быть захватчиком,а может быть только освободителем.Следовательно христьяне,крестоносцы,евреи,кафиры могут как угодно формулировать,но мусульмане не должны принимать их формулировку.В Азербайджанской академической науке с этим то же проблема,так как советское время пропагандирвало именно в антиисламском направлении,поэтому бабкенисты,камалисты,сефевисты,монголы,тимуры герои,а та сторона которой опасалося советскороссискоиезуитская система поливают грязью.

 

У вас как всегда своя теория, ломающая все традиционные знания.)) Султана Фатиха не люблю, читала, что он задушил в колыбели своего брата. @Алия ханум мне посоветовали посмотреть фильм "1453 Завоевание", @TranceGemini вы можете посмотреть на турецком.

 Вечером смотрим и обсуждаем на теме.))

Edited September 14, 2019 by Эстер

[Алия ханум]

36 минут назад, Эстер сказал:

 

У вас как всегда своя теория, ломающая все традиционные знания.)) Султана Фатиха не люблю, читала, что он задушил в колыбели своего брата. @Алия ханум мне посоветовали посмотреть фильм "1453 Завоевание", @TranceGemini вы можете посмотреть на турецком.

 Вечером смотрим и обсуждаем на теме.))

Ок, если найду в инете, обязательно

[TranceGemini]

7 часов назад, Алия ханум сказал:

Жалко, не смотрела, как там, европеизированные костюмы и т д? Адаптация под современного зрителя, может, чтоб веселее? )

Я не смотрел эти сериалы.

Да в том же византийском духе

[TranceGemini]

7 часов назад, Алия ханум сказал:

Мон шер,не надо так бурно реагировать)лучше б клип выставили из вашего фильма) 

да не обращайте внимание,это ведь тот француз,о котором я ранее написал,просто добегался,теперь другая подпись.

[TranceGemini]

7 часов назад, Алия ханум сказал:

Может, фетх, потому что и сопротивления не было? Разрозненные поселения, минимум армии, слабое государственное управление? А может, просто вернулись в пределы собственных  прежних владений? Поэтому и не двигались дальше Венгрии?

Про слабость вымысел историков,город атаковали несколько раз,с подкопом и кораблями с артилерией.Мирное население,было изгнано в городе во время захвата крестоносцам-иезутами.Естественно их свои оставались.Вот слабость управления,и все такое они описывают,изза трусости,они бросили город и сбежали.Это следовало ожидать,он был не их,и они сами как квартиранты были заселены.Верно,сбежали в свои пределы,не сразу конечно,а переодически собираясь и сопротивлясь.Не будь продажности в рядах османов,и угрозы в тылу,османы дошли бы до Рима.На Альпах они уже стояли.Они отошли позже к "Венгрии".

Город Моэна,итальянцы называют турецким городом

 

 

[TranceGemini]

4 часа назад, Эстер сказал:

 

У вас как всегда своя теория, ломающая все традиционные знания.)) Султана Фатиха не люблю, читала, что он задушил в колыбели своего брата. @Алия ханум мне посоветовали посмотреть фильм "1453 Завоевание", @TranceGemini вы можете посмотреть на турецком.

 Вечером смотрим и обсуждаем на теме.))

Не моя теория,есть словарь,и там все расписано.В четырех названиях города,есть смысл "дверь"

 

Dersaadet (Farsça: در سعادت, "Mutluluk Kapısı")

Derâliye (Farsça: در عاليه, "Yüce Kapı")

Bâb-ı Âli (Arapça: باب عالی, "Yüce Kapı")

Pâyitaht (Farsça: پایتخت, "Tahtın Ayağı" veya "Başkent")

Asitane (Farsça: آستانه, "Devletin Eşiği").

 

Понимаю вашу не любовь.Императора Константина любите?

Да есть такие факты в Османской истории.Все это оправдано,просто вы думаете не как султан,и никак правитель мусульман.

Я не досмотрел этот фильм,мне не понравилось.

Ладно еще раз посмотрю,посмотрю,но к обсуждению подключусь завтра.

[TranceGemini]

3 часа назад, Алия ханум сказал:

Ок, если найду в инете, обязательно

https://ok.ru/video/323778906764

[TranceGemini]

4 часа назад, Эстер сказал:

 

У вас как всегда своя теория, ломающая все традиционные знания.)) Султана Фатиха не люблю, читала, что он задушил в колыбели своего брата. @Алия ханум мне посоветовали посмотреть фильм "1453 Завоевание", @TranceGemini вы можете посмотреть на турецком.

 Вечером смотрим и обсуждаем на теме.))

Посмотрите еще "Демоны Да Винчи",и момент про мечь хазрати Османа не упустите.Люди говорят,что кино и все такое,но вот сериал не турецкий,а исторические реалии передают

[TranceGemini]

4 часа назад, Monsegneur сказал:

В данном контексте достаточно выдержки из текста произведения. Идея передана и читавшие ее поняли.



 

получается если не завербованный интелегент,тогда обычная дешевка,которая хочет угодить и понравится

[Эстер]

11 minutes ago, TranceGemini said:

 

Да есть такие факты в Османской истории.Все это оправдано,просто вы думаете не как султан,и никак правитель мусульман.

 

Убийство брата, сына в исламе не может быть оправдано, разве только по справедливому суду. У них большинство убийств было для узурпации власти, что не подобает справедливому правителю.

Не оправдывайте то, что противоречит исламу только из за харизмы и политики правителя, если она вам нравится. Все это останется в дунья, а мы - нет.

[Эстер]

6 minutes ago, TranceGemini said:

Посмотрите еще "Демоны Да Винчи",и момент про мечь хазрати Османа не упустите.Люди говорят,что кино и все такое,но вот сериал не турецкий,а исторические реалии передают

 

А вы посмотрите Эртугрула. Сценаристы создали идеальный образ справедливого правителя в его лице, который во всех своих поступках руководствуется исламом. Очень хорошо показали их традиции и то, как они гармонируют с принципами ислама. 

[TranceGemini]

27 минут назад, Эстер сказал:

 

Убийство брата, сына в исламе не может быть оправдано, разве только по справедливому суду. У них большинство убийств было для узурпации власти, что не подобает справедливому правителю.

Не оправдывайте то, что противоречит исламу только из за харизмы и политики правителя, если она вам нравится. Все это останется в дунья, а мы - нет.

Все справедливо.

Готовился переворот,где ребенок условно стал бы во власть,а управление государством должны были взять "чиновники".

Шариат допускает это,так как после этого,внутреняя война была неизбежна.

У маленького ребенка,он не может узупировать власть.Узурпации нет,отец ему сдал власть в 14 лет,после он для войны с иезуитами сдал власть отцу,после войны,отец опять передал власть ему.

Вы можете мне дать источник,на который вы опираетесь.Источник,а не копия копии копии.

Очень стараются Фатиха Мехмеда очернить,даже пянством,христьнством,и даже вы говоря как о не справедливом и противоречашим исламу,сами не замечая такфирите его.Понимаю когда,гяуры это делают,но когда мусульмане не зная,того,что произошло на самом деле,и используя антиосманскую литературу становятся в ряду гяуров и соглашаются с ними по этому вопросу,это как мне кажется ошибочно и неприемлимо,потому что таким вот разрозненными вопросами,вводят мусульман в заблуждения.

[TranceGemini]

39 минут назад, Эстер сказал:

 

А вы посмотрите Эртугрула. Сценаристы создали идеальный образ справедливого правителя в его лице, который во всех своих поступках руководствуется исламом. Очень хорошо показали их традиции и то, как они гармонируют с принципами ислама. 

Я смотрел.Снято хорошо.