Исламисты у власти

[marusayana]

[quote name='muslim_baku' date='26 February 2010 - 09:53' timestamp='1267163602' post='6275715']
даже будучи не религиозным человеком вы,также свободно сможете жить в обществе где преобладают религиоз. законы.И вам от этого будет вовсе неплохо,если только не хорошо...
Выше уже приводили в пример Малазию или Индонезию кажеться ,там в теории Шариат,но всесте живут как мусульмане ,так и христиане ,будддисты и.т.д ...
[/quote]

Жить-то я могу, но не хочу))) Мне ближе не Малайзия и Индонезия, а ЕС

[Странник]

[quote name='Аспирантка' date='25 February 2010 - 11:54' timestamp='1267084459' post='6270068']
Тема актуальная,Эх беда в том, что думающий морально чистоплотный человек не рвется к власти, а те кто наивно дорвались уже поняли своё бессилие.А во всех остальных случаях какая разница кто будет у власти исламист, коммунист или тракторист.Впрочем, [b]плохо образованный и морально нечистоплотный исламист гораздо опаснее, чем плохо образованный тракторист.[/b]Что называется, [b]заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет, а если допустить к власти то не только свой.[/b]
[/quote]

1. Сравнение не корректное. Если сравнивать то и тракториста назовите морально нечистоплотным.
2. Понятно, что Вы имели ввиду исламиста. А что сделает тракторист???

[G€N€R@L]

[quote name='Margo Ayellet' date='26 February 2010 - 02:03' timestamp='1267135381' post='6275154']
улыбнуло однако. особенно там не стало преступности, не правда ли ?

а по делу - религия максимально должна быть отдалена от государства.
[/quote]

практически нестало.достаточно взглянуть на статистику.к тому же был отмечен экономический рост,рзвитие практически всех отраслей индустрии,научной и военной сферы.И этот как ни странно в отсуствии нефтегазовых месторождений

[Kondi62]

Хотя и человек верующий,но голосовала за светский путь развития,
наверное в наших условиях это лучший вариант.

[Nata Ozzi]

[quote name='Abu_Khamza' date='25 February 2010 - 17:16' timestamp='1267082192' post='6269864']
вы навверное хотели написать "и [b]хотела бы жить в нем[/b]".
[/quote]

[quote name='Сахарный батончик' date='25 February 2010 - 17:23' timestamp='1267082593' post='6269896']
Она живет в Австралии, если что...
[/quote]

[quote name='Abu_Khamza' date='25 February 2010 - 17:37' timestamp='1267083451' post='6269959']
на будущее учту,рад за нее ..
[/quote]
Спасибо) Да, это было моей мечтой и она осуществилась Здесь действительно один из самых низких уровней коррупции и преступности в мире. И при этом государство светское. Так что это реально

[quote name='G€N€R@L' date='27 February 2010 - 07:02' timestamp='1267218144' post='6280715']
практически нестало.достаточно взглянуть на статистику.к тому же был отмечен экономический рост,рзвитие практически всех отраслей индустрии,научной и военной сферы.И этот как ни странно в отсуствии нефтегазовых месторождений
[/quote]
По-моему, [b]Margo Ayellet[/b] имела в виду коррупцию в Италии.

[Аспирантка]

[quote name='Странник' date='26 February 2010 - 11:10' timestamp='1267168242' post='6276111']
1. Сравнение не корректное. Если сравнивать то и тракториста назовите морально нечистоплотным.
2. Понятно, что Вы имели ввиду исламиста. А что сделает тракторист???
[/quote]
1) Вы обиделись?
Я только хотела сказать, что считаю опасным для общества все виды фанатизма,а религиозного фанатизма в особенности.Религия это дело совести каждого человека,но никак не основа политического строя.Никто не возражает против консолидации общества вокруг различных идей в партии,но для развивающегося общества все-таки перспективнее придерживаться демократических устоев,понятных и удобных для беспроблемного совместного существования не только внутри государства, но и всего человечества, во всяком случае пока не придумают что-нибудь поинтереснее.Отклонение от этого пути - это возвращение к феодализму, от которого мы не так уж далеко ушли.То есть преступление перед грядущими поколениями.Извините за примитивизм
2)тракторист будет пахать землю сеять хлеб.

[Странник]

[quote name='Аспирантка' date='27 February 2010 - 20:08' timestamp='1267286911' post='6283512']
1) Вы обиделись?
Я только хотела сказать, что считаю опасным для общества все виды фанатизма,а религиозного фанатизма в особенности.Религия это дело совести каждого человека,но никак не основа политического строя.Никто не возражает против консолидации общества вокруг различных идей в партии,но для развивающегося общества все-таки перспективнее придерживаться демократических устоев,понятных и удобных для беспроблемного совместного существования не только внутри государства, но и всего человечества, во всяком случае пока не придумают что-нибудь поинтереснее.Отклонение от этого пути - это возвращение к феодализму, от которого мы не так уж далеко ушли.То есть преступление перед грядущими поколениями.Извините за примитивизм
2)тракторист будет пахать землю сеять хлеб.
[/quote]

1. Нет, что Вы. Мне не за что было обижаться на Вас.
2. Видно Вы не поняли мой вопрос. По Вашему посту я понял, что необразованный и нечистоплотный религиозник намного опаснее у власти необразованного и нечистоплотного (добавлено мной) тракториста у власти. Мой вопрос, чем опаснее? и что будет делать данный тракторист будучи у власти?.

[Хамаль]

Светское,только светское государство. В противоположность не только исламскому, но какому-либо религиозному вообще.

[Oqtay Ataxan]

Тема очень важная, своевременная и чрезвычайно актуальная.
Исламисты в силу определенных обстоятельств, о которых я неоднократно писал, рутся к власти во всех тюркских и тюркоязычных государствах.
Это произошло некогда в Иране, недавно в Турции и на повестке дня - Азербайджан.
Что касается ислама и вообще религии, то поскольку - это обычная идеология со свойственными ей ограничениями, то искать здесь какую-то нравственность и духовность - непростительная наивность. Там где догматизм и фанатизм - не может быть нравственности и духовности.
Некоторые недалекие люди, которых подавляющее большинство среди человечества, никак не могут взять в толк, что Всевышний и религия - это две несовместимые вещи; что Всевышний может быть без религии; что там где нет религии, там как раз и есть Всевышний. Отвергая клерикализм вы тем самым как раз и ратуете за посмтроение государства на божественных принципах: свободы, личного выбора, человеческой самоценности.
Светское государство, но, безусловно, не тоталитарное - с диктаторскими режимами и тоталитарными идеологиями - которое мало чем отличается от клерикального государства, - позволяет людям как раз найти тот самый путь к Всевышнему, который, клерикальное государство на словах постулирует, но на деле делает релизацию всего этого абсолютно невозможным.

[Oqtay Ataxan]

Кстати тема чисто политическая.

[Monsegneur]

[quote name='sniper_77' date='25 February 2010 - 11:37' timestamp='1267083439' post='6269955']
Модеры поменяли условия голосовалки и разрыв голосов сразу же сократился [img]http://img.dispute.az/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img] ... Вот оставили бы все как есть, разрыв только увеличился бы, думаю никто в этом не сомневается...

П.С. Позиция модеров мне понятна, за нами наблюдают)))
[/quote]


Не знаю, кто там за кем наблюдает, но ваши варианты были изначально неверны, ксли не сказать - провокационны. Именно поэтому я рекомендовал изменить пункты голосования и рад, что моему совету последовали.

Кстати, а почему вы не предложили варианты, вроде:

1. светский - работающие законы, всеобщий доступ к образованию, гендерное равноправие, права человека, секуляризм, свобода слова, развитие науки, культуры, искусства и т.д.

2. теократический - законодательство на основе древних религиозных установок, отсутствие доступа к образованию, гендерное неравенство, клерикализм, мракобесие, преследование инакомыслящих, публичные казни и т.д.

Как вы думаете, какой расклад голосования был бы в таком случае? [img]http://img.dispute.az/public/style_emoticons/default/wink.gif[/img]

[pul-para]

Конечно, проголосовал за светское (но демократическое) гос-во!
Разве при светском режиме невозможно бороться с безнравственностью? А может быть в теократическом режиме не бывает безнравственности?

[sniper_77]

[quote name='Monsegneur' date='28 February 2010 - 23:14' timestamp='1267384478' post='6287973']
Не знаю, кто там за кем наблюдает, но ваши варианты были изначально неверны, ксли не сказать - провокационны. Именно поэтому я рекомендовал изменить пункты голосования и рад, что моему совету последовали.

Кстати, а почему вы не предложили варианты, вроде:

1. светский - работающие законы, всеобщий доступ к образованию, гендерное равноправие, права человека, секуляризм, свобода слова, развитие науки, культуры, искусства и т.д.

2. теократический - законодательство на основе древних религиозных установок, отсутствие доступа к образованию, гендерное неравенство, клерикализм, мракобесие, преследование инакомыслящих, публичные казни и т.д.

Как вы думаете, какой расклад голосования был бы в таком случае? [img]http://img.dispute.az/public/style_emoticons/default/wink.gif[/img]
[/quote]

Вариантов может быть миллион. Вы так и не уяснили суть голосовалки. До смены модерами условий голосования, с самого начала большинство людей выбрало [b]работающие законы[/b] при исламском строе при отсутствии беспредела (подчеркиваю это).... То есть люди устали от беззакония во всех сферах который мы имеем при нынешнем светском строе. Смысл голосования в этом состоит - Пусть у власти будет хоть дьявол, но чтоб была спокойная и достойная жизнь. Большинству народа не важно [b]кто[/b] у власти, а важно [b]как[/b] у власти.

[Monsegneur]

[quote name='sniper_77' date='01 March 2010 - 08:05' timestamp='1267416315' post='6288948']
Вариантов может быть миллион. Вы так и не уяснили суть голосовалки. До смены модерами условий голосования, с самого начала большинство людей выбрало [b]работающие законы[/b] при исламском строе при отсутствии беспредела (подчеркиваю это).... То есть люди устали от беззакония во всех сферах который мы имеем при нынешнем светском строе. Смысл голосования в этом состоит - Пусть у власти будет хоть дьявол, но чтоб была спокойная и достойная жизнь. Большинству народа не важно [b]кто[/b] у власти, а важно [b]как[/b] у власти.
[/quote]


В таком случае вы могли бы просто поставить в качестве противовеса "правовому беспределу" вариант "работающие законы", без всякой детализации на "светский" и "исламский". Если же проводить аналогию с вашими вариантами, то это примерно выглядело так:

[b]Кем лучше быть?[/b]
[b]
[/b]
[b]1. Панельной проституткой, но сексуальной и [b]желанной.[/b][/b]
[b]
[/b]
[b]2. Нобелевским лауреатом на последней стадии рака поджелудочной железы.[/b]

Попробуйте ответить сами на этот вопрос, исходя из обосновываемых вами выше мотивов.

Голосовалки вроде вашей изначально манипулятивны и направлены на запутывание читателя несочетаемостью вариантов для голосования. В данной теме это не получилось, что меня радует, надо признаться. И мы наглядно видим, каков Vox Populi применительно к "религиозникам у власти".

[sniper_77]

[quote name='Monsegneur' date='01 March 2010 - 08:36' timestamp='1267418206' post='6288985']
В таком случае вы могли бы просто поставить в качестве противовеса "правовому беспределу" вариант "работающие законы", без всякой детализации на "светский" и "исламский". Если же проводить аналогию с вашими вариантами, то это примерно выглядело так:

[b]Кем лучше быть?[/b]
[b]
[/b]
[b]1. Панельной проституткой, но сексуальной и [b]желанной.[/b][/b]
[b]
[/b]
[b]2. Нобелевским лауреатом на последней стадии рака поджелудочной железы.[/b]

Попробуйте ответить сами на этот вопрос, исходя из обосновываемых вами выше мотивов.

Голосовалки вроде вашей изначально манипулятивны и направлены на запутывание читателя несочетаемостью вариантов для голосования. В данной теме это не получилось, что меня радует, надо признаться. И мы наглядно видим, каков Vox Populi применительно к "религиозникам у власти".
[/quote]

Падре, и вы туда же ...это совершенно разные вещи... Готовы ли люди жить под религиозниками в случае абсолютной смены нынешней коррупции и беззакония? Думаю, большинство скажет да, что мы и наблюдали в начале. Готовы ли люди продолжать жить по светским законам и платить за всё взятки начиная от родов и заканчивая участком на кладбище? Когда вы идете с умирающим ребенком на руках в гос. больницу и вам отказываются делать операцию потому что у вас денюжек ни-ни?
Это палка о двух концах. Естественно при наличии работающих законов я как и большинство выберу светский режим при раскладе который поменяла администрация. Коррекция голосования поставила всё с ног на голову.
Говорить априори что порядок возможен только при светском режиме совершенно неверно, так же как и при религиозном. Наша страна этому подтверждение.

[Dragandr]

[quote name='Editor' date='25 February 2010 - 01:07' timestamp='1267045632' post='6268670']
[b]лучше уж светские взяточники, чем узколобые исламистские радикалы, которые будут притеснять всех, кто посмеет поднять голову, с криками Аллаху Акбар взрывать автобусы и рынки с мирными населением, заставять женщин сидеть дома, а детей не ходить в школы.

Посмотрите на ТВ новости из Ирака и Афганистана. Каждый день взрывы, каждый день смерть и кровь. Вот оно - истинное лицо исламистов у власти.

Спасибо, нашему народу такое не нужно.[/b]
[/quote]

Если Ирак и Афганистан называют себя Исламскими государствами то это не значить что так оно и есть,Смерть ,кровь,взрывы это не Ислам,для начало почитайте Коран,смысл слова Ислам,мусульманин,единобожие,ахирет....
Точно так же в Турции взрывают автобусы и рынки с мирными населением ПККашники(курды).

[Monsegneur]

[quote name='sniper_77' date='01 March 2010 - 09:05' timestamp='1267419916' post='6289021']
Падре, и вы туда же ...это совершенно разные вещи... Готовы ли люди жить под религиозниками в случае абсолютной смены нынешней коррупции и беззакония? Думаю, большинство скажет да, что мы и наблюдали в начале.
[/quote]



Всё сие лишь гипотетические инсинуации. Коррупция и беззаконие есть везде, в том числе и среди теократий, причём в неменьших масштабах. Кто может гарантировать их отсутствие? Ну а вопросы вроде "Готовы ли вы жить в дерьме и есть дерьмо, если ваше дитя сможет учиться в Итоне, а затем в Кембридже?" изначально манипулятивны. Большинство первым делом охотно согласится, не задумываясь (мы наблюдали это на данной теме) - и лишь некоторые осознают, что это манипуляция.

З.Ы. Именно из-за того, что это абсолютно разные по сути и разноплоскостные по характеру явления я и привёл их, дабы наглядно показать, как выглядела ваша голосовалка до исправления. [img]http://img.dispute.az/public/style_emoticons/default/wink.gif[/img]

[sniper_77]

[quote name='Monsegneur' date='01 March 2010 - 09:47' timestamp='1267422434' post='6289140']
Всё сие лишь гипотетические инсинуации. Коррупция и беззаконие есть везде, в том числе и среди теократий, причём в неменьших масштабах. Кто может гарантировать их отсутствие? Ну а вопросы вроде "Готовы ли вы жить в дерьме и есть дерьмо, если ваше дитя сможет учиться в Итоне, а затем в Кембридже?" изначально манипулятивны. Большинство первым делом охотно согласится, не задумываясь (мы наблюдали это на данной теме) - и лишь некоторые осознают, что это манипуляция.

З.Ы. Именно из-за того, что это абсолютно разные по сути и разноплоскостные по характеру явления я и привёл их, дабы наглядно показать, как выглядела ваша голосовалка до исправления. [img]http://img.dispute.az/public/style_emoticons/default/wink.gif[/img]
[/quote]

К чести некоторых участников, надо отметить что в начале голосования они признались что не будут жить в законном комильфо по шариату, но выбирают светский беспредел... все-таки свобода поведения для некоторых важнее, но не для большинства. А от беззакония народ на самом деле устал, поэтому и готовы лечь даже под исламистов или нудистов неважно, что и показала данная тема.

[elki_palki]

[quote name='sniper_77' date='01 March 2010 - 09:55' timestamp='1267422952' post='6289177']
все-таки свобода поведения для некоторых важнее, но не для большинства.
[/quote]

Судя по голосование к счастью все таки для большинства

[Monsegneur]

[quote name='sniper_77' date='01 March 2010 - 09:55' timestamp='1267422952' post='6289177']
К чести некоторых участников, надо отметить что в начале голосования они признались что не будут жить в законном комильфо по шариату, но выбирают светский беспредел... все-таки свобода поведения для некоторых важнее, но не для большинства.
[/quote]


Могу понять их. Ибо на кой чёрт мне нужно законное комильфо по шариату, если каждый безграмотный религиозный мракобес сможет читать мне нотации о том, как и в чём ходить, что есть, что пить и чем мне дышать. Если меня за несоблюдение этих самых "законов" могут публично отстегать плетью, а то и повесить или каменьями закидать...

И вообще законное комильфо в шариате - вопрос весьма и весьма спорный.

[sniper_77]

[quote name='elki_palki' date='01 March 2010 - 10:26' timestamp='1267424767' post='6289356']
Судя по голосование к счастью все таки для большинства
[/quote]

Это после изменения условий Нашему народу, в отличие от некоторых, все равно кто у власти, я вас уверяю. Он лишь озабочен уровнем жизни и чиновничьим беспределом.

[sniper_77]

[quote name='elki_palki' date='01 March 2010 - 10:26' timestamp='1267424767' post='6289356']
Судя по голосование к счастью все таки для большинства
[/quote]
Уточнение: Большинство будет за светскую законность, но не светский беспредел. И в то же время большинство будет за религиозную законность, но не светский беспредел.

[~Lynx~]

Лучше коррупция в светском государстве, чем "чики-пуки" в религиозном. Не-не-не.

[elki_palki]

[quote name='~Lynx~' date='01 March 2010 - 15:22' timestamp='1267442530' post='6291136']
Лучше коррупция в светском государстве, чем "чики-пуки" в религиозном. Не-не-не.
[/quote]

И кстати в подавленном, религиозном обществе намного больше бывает беспредела

[One Step Beyond]

[quote name='Editor' date='25 February 2010 - 01:07' timestamp='1267045632' post='6268670']
[b]лучше уж светские взяточники, чем узколобые исламистские радикалы, которые будут притеснять всех, кто посмеет поднять голову, с криками Аллаху Акбар взрывать автобусы и рынки с мирными населением, заставять женщин сидеть дома, а детей не ходить в школы.

Посмотрите на ТВ новости из Ирака и Афганистана. Каждый день взрывы, каждый день смерть и кровь. Вот оно - истинное лицо исламистов у власти.

Спасибо, нашему народу такое не нужно.[/b]
[/quote]

А по вашему это реальный Ислам?

Посмотрите как Ислам процветается в соседней Турции и других арабских стран. Большинство людей из Азербайджана только и могут мерить Ислам только с Ираном, Афганистаном и Ираком. Тот же Иран намного развит чем Азербайджан. Ирак при Саддаме Хусейне был намного развит чем Азербайджан.

П.С. Однозначно поддерживаю шариатские законы. Ислам единственный выход, чтобы мы развили свое сообщество достойно.

[sniper_77]

[quote name='elki_palki' date='01 March 2010 - 15:29' timestamp='1267442990' post='6291163']
И кстати в подавленном, религиозном обществе намного больше бывает беспредела
[/quote]

Смотря какое....Съездите в Дубай или Катар и увидите т. н. "беспредел"... Баку такой и не снился

[elki_palki]

[quote name='sniper_77' date='01 March 2010 - 15:50' timestamp='1267444249' post='6291293']
Смотря какое....Съездите в Дубай или Катар и увидите т. н. "беспредел"... Баку такой и не снился
[/quote]

Была в Дубайе 5 дней, гуляли до 2-3 ночи, никакого беспредела не видела. Я арабам наоборот завидовала.

[~Lynx~]

[quote name='elki_palki' date='01 March 2010 - 15:29' timestamp='1267442990' post='6291163']
И кстати в подавленном, религиозном обществе намного больше бывает беспредела
[/quote]

Угу, потому как это самое "чики-пуки" в таких государствах, как правило, -- только видимость.

[Elmir Guseinov]

[quote]Была в Дубайе 5 дней, гуляли до 2-3 ночи, никакого беспредела не видела. Я арабам наоборот завидовала. [/quote]

если б еще там проституток было бы поменьше на улицах - совсем хорошо было бы.

а так - замечательный эмират.

[sniper_77]

[quote name='elki_palki' date='01 March 2010 - 15:59' timestamp='1267444742' post='6291354']
Была в Дубайе 5 дней, гуляли до 2-3 ночи, никакого беспредела не видела. Я арабам наоборот завидовала.
[/quote]

Ну вот видите... Под "беспределом" я имел ввиду порядок. Сами и подтвердили мою мысль.

[sniper_77]

[quote name='Elmir Guseinov' date='01 March 2010 - 16:03' timestamp='1267445018' post='6291393']
если б еще там проституток было бы поменьше на улицах - совсем хорошо было бы.

а так - замечательный эмират.
[/quote]
Я не случайно Дубай привел в качестве примера. Запасы нефти ОАЭ практически идентичны нашим, практически такая же монархия как у нас. Они создали оазис в пустыне, а мы создаем уродства на развалинах архитектурных зданиях. Это только безобидные примеры. Насчет проституции - она есть везде в скрытой или явной форме. Вы так сказали, как будто в Баку она отсутствует.

[elki_palki]

[quote name='Elmir Guseinov' date='01 March 2010 - 16:03' timestamp='1267445018' post='6291393']
если б еще там проституток было бы поменьше на улицах - совсем хорошо было бы.

а так - замечательный эмират.
[/quote]

Там проститутки ни к кому на улице не клеются и вульгарно на улицах не одеваются. А то, что происходят в отелях, совсем другое.
А кол-во проституток на душу населения у нас не намного меньше.[img]http://img.dispute.az/public/style_emoticons/default/secret.gif[/img] Если считать за проституток тех, кто использует мужчин или которых содержат


[size="2"][quote name='sniper_77' date='01 March 2010 - 16:10' timestamp='1267445444' post='6291445']
Я не случайно Дубай привел в качестве примера. Запасы нефти ОАЭ практически идентичны нашим, практически такая же монархия как у нас. Они создали оазис в пустыне, а мы создаем уродства на развалинах архитектурных зданиях.
[/quote]

[/size] [size="2"]Это еще надо учесть, что свет им дали где то в 1965-75 годах, а школы открылись в 1965 году. Зато теперь о Дубае говорит весь мир. [/size]

[sniper_77]

[quote name='~Lynx~' date='01 March 2010 - 16:02' timestamp='1267444932' post='6291380']
Угу, потому как это самое "чики-пуки" в таких государствах, как правило, -- только видимость.
[/quote]

Когда один мой знакомый пытался подкупить дубайского мента и получил дубинкой по голове... Знаете, о таком порядке только мечтать. Если вас устраивает нынешний бардак и пыль и грязь несущиеся по городу, беспредел "пастухов"- водил на автобусах, то вы просто конформистка.
Про таких я как-то писал: Примут закон о Первой Брачной Ночи, они своих жен под чиновника подложат.

[Elmir Guseinov]

[quote]Там проститутки ни к кому на улице не клеются и вульгарно на улицах не одеваются. [/quote]


Боюсь вас разочаровать,но у меня с моими коллегами ( ) прямо противоположный опыт.
Если идет компания только мужчин,они очень неприлично себя ведут.
Но опять таки - я считаю это мелочи.

[Elmir Guseinov]

Просто надо учесть один момент - в ОАЭ,Турции,Малайзии и тд - у власти не исламисты,а прогматичные,местами даже прогрессивные мусульмане.Между этими понятиями есть большая разница.Иранские муллы это одно,премьер-министр Турции это совсем другое.

[duvdevan]

[quote name='Elmir Guseinov' date='01 March 2010 - 16:03' timestamp='1267445018' post='6291393']
если б еще там проституток было бы поменьше на улицах - совсем хорошо было бы.

а так - замечательный эмират.
[/quote]

Как сказал один знаменитый политик: "Если у нас появились свои проститутки, то можно точно сказать, что государство состоялось"
Проголосовал, однозначно за светский вид правления. Религия должна быть отделена от государства.

[~Lynx~]

[quote name='sniper_77' date='01 March 2010 - 16:14' timestamp='1267445683' post='6291474']
Когда один мой знакомый пытался подкупить дубайского мента и получил дубинкой по голове... Знаете, о таком порядке только мечтать. Если вас устраивает нынешний бардак и пыль и грязь несущиеся по городу, беспредел "пастухов"- водил на автобусах, то вы просто конформистка.
Про таких я как-то писал: Примут закон о Первой Брачной Ночи, они своих жен под чиновника подложат.
[/quote]

Вы наивно полагаете, что отсутствие беззакония -- прямое следствие введения шариатских норм? :-)))
Тогда я очень вам желаю жить в шариатском Азербайджане! Только сначала я отсюда смотаюсь подальше.

[sniper_77]

[quote name='~Lynx~' date='01 March 2010 - 16:49' timestamp='1267447763' post='6291716']
Вы наивно полагаете, что отсутствие беззакония -- прямое следствие введения шариатских норм? :-)))
Тогда я очень вам желаю жить в шариатском Азербайджане! Только сначала я отсюда смотаюсь подальше.
[/quote]
Вы меня не так поняли... Я имел ввиду что меня не устраивает нынешний беспредел во всех сферах...Вас он устраивает, ваша позиция ясна.

[~Lynx~]

[quote name='sniper_77' date='01 March 2010 - 16:51' timestamp='1267447884' post='6291727']
Вы меня не так поняли... Я имел ввиду что меня не устраивает нынешний беспредел во всех сферах...Вас он устраивает, ваша позиция ясна.
[/quote]

Меня бардак и беспредел, естественно, не устраивает, но желания усугубить его шариатом у меня точно нет.

[Nata Ozzi]

[quote name='elki_palki' date='01 March 2010 - 22:11' timestamp='1267445473' post='6291448']
Там проститутки ни к кому на улице не клеются и вульгарно на улицах не одеваются. А то, что происходят в отелях, совсем другое.
[/quote]
Проститутки может сами и не клеются, но наверное сутенеры предлагают их на улице. Вы сами писали на соседней теме.

[quote name='Elmir Guseinov' date='01 March 2010 - 22:18' timestamp='1267445918' post='6291499']
Просто надо учесть один момент - в ОАЭ,Турции,[b]Малайзии[/b] и тд - у власти не исламисты,а прогматичные,местами даже прогрессивные мусульмане.Между этими понятиями есть большая разница.Иранские муллы это одно,премьер-министр Турции это совсем другое.
[/quote]
Недавно я читала статью о женщине из Малайзии, бывшей модели и матери двоих детей, которая подверглась наказанию - 6 ударов палкой - за то, что пила пиво в клубе. И еще совсем недавно другой случай там же. Три женщины были заключены в тюрьму и также подверглись избиению за то, что имели связь с мужчинами вне брака. Статья здесь на английском [url="http://www.brisbanetimes.com.au/opinion/politics/imagine-if-australian-women-were-flogged-for-drinking-a-beer-20100301-pbk3.html"]Malaysian model Kartika Sari Dewi Shukarno, who was sentenced to be caned for drinking beer[/url]