Исламисты у власти

[e-MEAN]

Как всегда, приходится выбирать "из двух зол".

[atropat]

[quote]Анальный секс, гуляние за ручку, невинные поцелуи идет вразрез с нормами мусульманской морали[/quote]
дебилизм

интересно а как они выявляют анальный секыс между супругами, башларынын устунде шам тутуллар, йере сохумоооо

"гуляние за ручку", "невинные поцелуи" - я много раз читал Коран, хадисы, Наджатул-Бялага им.Али но таких дебильных запретов я там не встречал, так что в топку ваш шариат, в гробу я повидал видал такой шариат.....

[color="#FF0000"]Тут так не выражаются![/color]

[Pulsedriver]

Из крайности в крайность...


[quote name='sniper_77' date='24 February 2010 - 23:58' timestamp='1267041488' post='6268369']
Непонятная просьба --- то что в скобках имеет отношение к тому что перед скобками...
[/quote]
Не всегда имеет...

[atropat]

[quote]шариатское государство[/quote]
в Иране тоже строгий шариат но там же по сей день очень успешно курят анашу, колятся(да еще успевают поставлять огромные партии товара на весь мир) пьют спиртное а секысом занимаются так аж сама богиня Кама отдыхает и что это и есть шариат?

[G€N€R@L]

не знаю как при шарите,но при национал социализме в италии и германии коррупции и преступности не стало.потому наверное во всем мире упорно пытаются очернить национал социализм.

[e-MEAN]

[quote name='G€N€R@L' date='25 February 2010 - 03:56' timestamp='1267052202' post='6268964']
не знаю как при шарите,но при национал социализме в италии и германии коррупции и преступности [b]не стало[/b][/quote]
Вместе с миллионами граждан...

[Pulsedriver]

В своё время были у меня знакомые с Малайзии, никогда от них не слышал, что в стране запрещено держаться за ручку.
[quote][b]Секс индустрия и проститутки Малайзии уже в ближайшие годы составит реальную конкуренцию Тайланду![/b]
В Куала-Лумпуре - столице Малайзии, можно найти сотни, если не тысячи массажных салонов, прикрывающих предоставление проститутками Малайзии секс услуг под видом spa и wellness салонов красоты. Причем секс услуги в малазийских услугах предоставляются на высоком уровне в отдельных комнатах или гостиных...[/quote]
Это я нашёл на одном сайте.
[quote]Как показывает статистика, большинство малайцев употребляют наркотики[/quote]
Это на другом.
[quote]Ни в коем случае нельзя пускаться в религиозные дебаты - вас не отпустят до тех пор, пока вы не признаете превосходства мусульманской морали над христианской.[/quote]
Если все ограничения состоят в этом (при том, как мне кажется, для туристов), я согласен, являясь атеистом.

Откуда информация про полицию нравов?

[atropat]

[quote]но при национал социализме в италии и германии коррупции и преступности не стало[/quote]
кто вам сказал эту глупость, сама власть(германо-италянский)и была источником и коррупции и преступности, о чём речь?

[G€N€R@L]

[quote name='e-MEAN' date='25 February 2010 - 03:03' timestamp='1267052602' post='6268974']
Вместе с миллионами граждан...
[/quote]

Ну дык в СССР нестало горазно больше граждан,но коррупцию и преступность истребить так и не смогли.

кстати иногда лучше чтобы человека не стало физически ,чем морально превращая его в скот...

[e-MEAN]

[quote name='G€N€R@L' date='25 February 2010 - 04:09' timestamp='1267052975' post='6268987']
Ну дык в СССР нестало горазно больше граждан,но коррупцию и преступность истребить так и не смогли.
[/quote]
При Сталине, как раз-таки, тоже неплохо справлялись.
Насчёт скота я чё-то недопонял: концлагеря разве - не есть скотобойня для людей?

[G€N€R@L]

[quote name='atropat' date='25 February 2010 - 03:07' timestamp='1267052830' post='6268981']
кто вам сказал эту глупость, сама власть(германо-италянский)и была [b]источником и коррупции и преступности[/b], о чём речь?
[/quote]

Мда.Ноу коомент ,наверное у вас есть достоверные источники.

[G€N€R@L]

[quote name='e-MEAN' date='25 February 2010 - 03:14' timestamp='1267053241' post='6268991']
При Сталине, как раз-таки, тоже неплохо справлялись.
Насчёт скота я чё-то недопонял: концлагеря разве - не есть скотобойня для людей?
[/quote]

Сталин сам и был первый уголовник...Горький его так и называл

[Monsegneur]

Рекомендую модераторам раздела изменить голосовалку, убрав всё, что помещено в скобках. Ибо указаное в скобках не является исключительным качеством ни светской, ни религиозной форм правления.

Измените - и тогда поглядим, какой будет расклад.

[atropat]

[quote name='G€N€R@L' date='25 February 2010 - 03:14' timestamp='1267053295' post='6268992']
Мда.Ноу коомент ,наверное у вас есть достоверные источники.
[/quote]
а зачем источники, без источников обойдемси

[quote]1.2. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ТОТАЛИТАРНОГО ОБЩЕСТВА.
1.2.1. Контроль за свободой мысли и подавление инакомыслия.
Дж. Оруэлл по этому поводу писал: "тоталитаризм посягнул на свободу личности так, как никогда прежде не могли и вообразить. Важно отдавать себе отчёт в том, что его контроль над мыслью преследует цели не только запретительные, но и конструктивные. Не просто возбраняется выражать - даже допускать - определённые, но диктуется, что именно надлежит думать. Личность изолируется, насколько возможно, от внешнего мира, чтобы замкнуть её в искусственной среде, лишив возможности сопоставлений. Тоталитарное государство обязательно старается контролировать мысли и чувства по меньшей мере столь же действенно, сколь контролирует их поступки."
1.2.2. [b]Разделение населения на "наших" и "не наших"[/b].[/quote]

Разделение населения на "наших" и "не наших" это и есть хребет коррупции и преступности!

ферштейн?

[G€N€R@L]

[quote name='atropat' date='25 February 2010 - 03:23' timestamp='1267053787' post='6269005']




Разделение населения на "наших" и "не наших" это и есть хребет коррупции и преступности!

ферштейн?
[/quote]

Во первых ваша цитата Оруела никак с коррупцией и преступностью не связана.

А тоталитарное общество существует повсюду,просто некоторых странах это в открытой или грубой форме,а в других происходит скрытое манипулирование сознанием.Весь вопрос в том служит ли такая модель интересам отдельных личностей или группе лиц или направлена на благо общества в целом

[Nata Ozzi]

Выбрала светское государство без коррупции, насилия и с работающими законами, и живу в нем

Было бы неплохо послать всех коррупционеров и преступников в страны с шариатскими законами. Но к сожалению, это невозможно

[sniper_77]

[quote name='Monsegneur' date='25 February 2010 - 03:20' timestamp='1267053609' post='6268997']
Рекомендую модераторам раздела изменить голосовалку, убрав всё, что помещено в скобках. Ибо указаное в скобках не является исключительным качеством ни светской, ни религиозной форм правления.

Измените - и тогда поглядим, какой будет расклад.
[/quote]
Сир, данная ситуация в голосовалке специфическая. Я просто предложил людям два выбора...Сам я уверен, что если б в номинациях было 2 светских гос-ва, прошел бы опять второй вариант.
Если помните, я открывал тему про смертную казнь за коррупцию... Тот кто видел тему, помнит что большинство было за смертную казнь. Факт, но наше общество радикализуется. А ведь контигентом Диспута являются более-менее образованные слои общества, вот что настораживает.

[sniper_77]

[quote name='Editor' date='25 February 2010 - 01:07' timestamp='1267045632' post='6268670']
[b]лучше уж светские взяточники, чем узколобые исламистские радикалы, которые будут притеснять всех, кто посмеет поднять голову, с криками Аллаху Акбар взрывать автобусы и рынки с мирными населением, заставять женщин сидеть дома, а детей не ходить в школы.

Посмотрите на ТВ новости из Ирака и Афганистана. Каждый день взрывы, каждый день смерть и кровь. Вот оно - истинное лицо исламистов у власти.

Спасибо, нашему народу такое не нужно.[/b]
[/quote]
Эди, а как насчет дубайского варианта? ОАЭ тоже страна с громадными нефтедоходами, которые более менее справедливо распределяются и рационально вкладываются, да и законы работают как надо. Прикол в том, что и там монархия как и у нас.

[Demitsuriyu]

здесь нужен какой то 3 вариант..ибо эти 2 ни к чему хорошему все равно не приведут(

[vipantenna]

уважаемый автор, то как вы раскрыли понятие светского режима, не есть светская власть. корумпированным может быть и исламский режим тоже, нет гарантии того, что шариат будет работать правильно.
не знаю правильно ди донесла.
хочу сказать что нельзя светский принимать только как искаженный, а исламский - только как по букве Корана.
так же как не соблюдают люди законы при светской власти, эти же люди не будут и Коран соблюдать...

[Arcanum]

26 голосов против 19, показывает как люди устали от беспредела, и им даже исламский режим милее нынешнего.

[Эмиль Гусейнов]

[quote name='e-MEAN' date='25 February 2010 - 03:03' timestamp='1267052602' post='6268974']
Вместе с миллионами граждан...
[/quote]
ну не миллионами, а сотнями тысяч расстрелянных преступников, саботажников и коррупционеров

[Посредник]

[quote name='Ruslan Abdulla' date='25 February 2010 - 01:50' timestamp='1267048247' post='6268822']
Гардашым, а почему сравниваешь наших "светских взяточников" с Ираком или Афганистаном? Почему бы не посмотреть в сторону Малайзии? Тоже ведь исламское государство, там тоже главенствуют тоже законы шариата, но там никого насильно не заставят надеть "кялагайы". Самое поразительное, что в мусульманской Малайзии, христианских, индуистских и китайских праздников проводится больше, чем исламских. Страна реально развивается и является оной из процветающих стран Азии на деле, а не на словах как у нас. Население живет хорошо, безбедно. Страна вкладываться в дальнейшее развитие науки и техники, в частности в развитие нанотехнологий.
Почему когда речь заходит об Азербайджане, наши "мямуры" по ТВ и в газетах начинают сравнивать Азербайджан с Ираком или Афганистаном и пугают людей голодомором в Кении? Почему мы никогда не хотим брать пример у других, преуспевающих стран?..
[/quote]

Наверное потому, что наши мямуры лучше знают нас, чем мы сами. Я согласен с Эдитором - если у нас к власти придут исламисты, у нас будет скорее Ирак и Афганистан, чем ОАЭ.
Проголосовал за светский вариант. Просто потому что исламисты - (учитывая наши условия) это еще хуже.

[elki_palki]

[quote name='Ruslan Abdulla' date='25 February 2010 - 01:50' timestamp='1267048247' post='6268822']
Почему бы не посмотреть в сторону Малайзии? Тоже ведь исламское государство, там тоже главенствуют тоже законы шариата, но там никого насильно не заставят надеть "кялагайы". Самое поразительное, что в мусульманской Малайзии, христианских, индуистских и китайских праздников проводится больше, чем исламских.
[/quote]

Я была в Малайзии, там из 10 женщин 9 закрытые. И вид у них очень угнетенный. По крайней мере так было в 2006 году. А вот мужчины там совсем другое дело. Все современные, с мелированием на голове (под Японию косят) и тд.
Может даже там добровольно все закрытые, но все равно такой участи я нашим не хочу.

[Abu_Khamza]

[quote name='Nata Ozzi' date='25 February 2010 - 03:41' timestamp='1267054900' post='6269038']
Выбрала светское государство без коррупции, насилия и с работающими законами, и живу в нем [img]http://img.dispute.az/public/style_emoticons/default/2003.gif[/img]


[/quote]
вы навверное хотели написать "и хотела бы жить в нем".

[quote]Я была в Малайзии, там из 10 женщин 9 закрытые. И вид у них очень угнетенный. По крайней мере так было в 2006 году. А вот мужчины там совсем другое дело. Все современные,[u] с мелированием на голове[/u] (под Японию косят) и тд.
Может даже там добровольно все закрытые, но все равно такой участи я нашим не хочу.[/quote]все оказываеться очень плохо[img]http://img.dispute.az/public/style_emoticons/default/praygg.gif[/img] ,у нас и так без мелирования волос молодежь невсебе.

[Сахарный батончик]

[quote name='Abu_Khamza' date='25 February 2010 - 11:16' timestamp='1267082192' post='6269864']
вы навверное хотели написать "и хотела бы жить в нем".


[/quote]

Она живет в Австралии, если что...

[Abu_Khamza]

[quote name='vipantenna' date='25 February 2010 - 10:16' timestamp='1267078597' post='6269534']
уважаемый автор, то как вы раскрыли понятие светского режима, не есть светская власть. корумпированным может быть и исламский режим тоже, нет гарантии того, что шариат будет работать правильно.
не знаю правильно ди донесла.
хочу сказать что нельзя светский принимать только как искаженный, а исламский - только как по букве Корана.
так же как не соблюдают люди законы при светской власти, эти же люди не будут и Коран соблюдать...
[/quote]вы правы,конечно же человеческий фактор играет большую роль в формировании того или иного режима.Сам сталкиваюсь с ситуациями когда,практикующие мусульмане викидывают такое,что стыдно становиться до покраснения.Опять же ошибки людей,не есть ошибка шариата.

С другой стороны непонимаю юзеров так рвяно защищяющих светский режим ,и притом наш.Почитаешь темы на Дноте,все жалуються или почти все.
Так что товарисчи,мы уже испытали на себе,так называемое светское госуд,почему бы не попробовать шариат?

[Wonderlander]

Мусульмане нигде ни мечетей,ни университетов,ни больниц не взрывают. Даже паломников не взрывают.Ни Техрике Талибан ни другие не берут на себя ответственности,и даже более- опровергают это,как подставу. Что поделаешь,что СМИ хотят верить своим коллегам из таких же светских СМИ,отрабатыващих икру на хлеб у своих хозяев медиа-магнатов. Это,кстати,на руку оппонентам,позволяет указать на предвзятость и нивелировать кредит доверия. Народ ведь взрывают реальные террористы. Вопрос в том ,что кто эти -реальные террористы.

[sniper_77]

Модеры поменяли условия голосовалки и разрыв голосов сразу же сократился ... Вот оставили бы все как есть, разрыв только увеличился бы, думаю никто в этом не сомневается...

П.С. Позиция модеров мне понятна, за нами наблюдают)))

[Abu_Khamza]

[quote name='Сахарный батончик' date='25 February 2010 - 11:23' timestamp='1267082593' post='6269896']
Она живет в Австралии, если что...
[/quote]на будущее учту,рад за нее ..

[Аспирантка]

Тема актуальная,Эх беда в том, что думающий морально чистоплотный человек не рвется к власти, а те кто наивно дорвались уже поняли своё бессилие.А во всех остальных случаях какая разница кто будет у власти исламист, коммунист или тракторист.Впрочем, плохо образованный и морально нечистоплотный исламист гораздо опаснее, чем плохо образованный тракторист.Что называется, заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет, а если допустить к власти то не только свой.

[Abu_Khamza]

[quote name='elki_palki' date='25 February 2010 - 11:07' timestamp='1267081640' post='6269794']
Я была в Малайзии, там из 10 женщин 9 закрытые. И вид у них очень угнетенный. По крайней мере так было в 2006 году. А вот мужчины там совсем другое дело. Все современные, с мелированием на голове (под Японию косят) и тд.
Может даже там добровольно все закрытые, но все равно такой участи я нашим не хочу.
[/quote]сам по большому счету передвигаюсь на машине,но иногда также пользуюсь метро.
Так вот в час пик в нашем метро у нешего населения,причем без разницы м\ж на лицах вид куда угнетеннее,да и не только в метро...
Мы же не будем отрицать,что мерилом для светского общ. не есть проспекр Нефтяников с его "бутиками",смотрите шире.

[Numero8]

[quote name='Editor' date='25 February 2010 - 01:07' timestamp='1267045632' post='6268670']
[b]лучше уж светские взяточники, чем узколобые исламистские радикалы, которые будут притеснять всех, кто посмеет поднять голову, с криками Аллаху Акбар взрывать автобусы и рынки с мирными населением, заставять женщин сидеть дома, а детей не ходить в школы.

Посмотрите на ТВ новости из Ирака и Афганистана. Каждый день взрывы, каждый день смерть и кровь. Вот оно - истинное лицо исламистов у власти.

Спасибо, нашему народу такое не нужно.[/b]
[/quote]

Абсолютно с вами согласен. Нам такие не нужны! На пушечный выстрел не подпускать!

Едиственное что, хотел бы попросить всех не путать с (не называть) мусульманами предурков, взрывающих рынки/автобусы, проливающих кровь мирного населения и не пускающих детей ходить в школы вне зависимости от того что они кричат. Ведь мы, как здравомыслящие и образованные люди, должны понимать, что люди, нарушающие исламские законы (в частности касательно запрета на убийство невинных людей вне зависимости от вероисповедания и нации) не могут называться мусульманами.

И еще, говоря о шариате, давайте будем иметь в виду Закон Всевышнего донесенный Пророком Мухаммадом (с.а.с.) (конкретизирую, потому что у иудеев свой шариат, у христиан - свой), а не те частные ситуации, имеющие место быть в Афганистане, Ираке, Иране, Саудовской Аравии и т.д.

[Numero8]

[quote name='Крупье' date='25 February 2010 - 01:09' timestamp='1267045760' post='6268677']
В чем отличие светского гос от исламисткого?исламисты начнут всех заставлять жить по своим "понятиям" [b]придуманными кочевниками в пустыне...[/b]
[/quote]

не берите грех на душу

[marusayana]

За светский режим, было бы странно, если бы я, будучи человеком не религиозным, выбрала жизнь по религиозным законам.

[B.B.]

[quote name='Wonderlander' date='25 February 2010 - 11:36' timestamp='1267083364' post='6269953']
[b]Мусульмане нигде ни мечетей,ни университетов,ни больниц не взрывают. Даже паломников не взрывают.[/b]Ни Техрике Талибан ни другие не берут на себя ответственности,и даже более- опровергают это,как подставу. Что поделаешь,что СМИ хотят верить своим коллегам из таких же светских СМИ,отрабатыващих икру на хлеб у своих хозяев медиа-магнатов. Это,кстати,на руку оппонентам,позволяет указать на предвзятость и нивелировать кредит доверия. Народ ведь взрывают реальные террористы. Вопрос в том ,что кто эти -реальные террористы.
[/quote]
Даже паломников? Это хорошо.
А что взрывают?

[e-MEAN]

[quote name='Эмиль Гусейнов' date='25 February 2010 - 12:01' timestamp='1267081280' post='6269762']
ну не миллионами, а сотнями тысяч расстрелянных преступников, саботажников и коррупционеров
[/quote]
Там каждый пятый был "преступником и саботажником", а каждый второй - пушечным мясом.
Как и в СССР при Сталине.

[Margo Ayellet]

[quote]но [b]при национал социализме[/b] в италии и [b]германии[/b] коррупции и [b]преступности [/b]не стало[/quote]
улыбнуло однако. особенно там не стало преступности, не правда ли ?

а по делу - религия максимально должна быть отдалена от государства.

[muslim_baku]

[quote name='marusayana' date='26 February 2010 - 00:10' timestamp='1267128648' post='6274694']
За светский режим, было бы странно, если бы я, будучи человеком не религиозным, выбрала жизнь по религиозным законам.
[/quote]даже будучи не религиозным человеком вы,также свободно сможете жить в обществе где преобладают религиоз. законы.И вам от этого будет вовсе неплохо,если только не хорошо...
Выше уже приводили в пример Малазию или Индонезию кажеться ,там в теории Шариат,но всесте живут как мусульмане ,так и христиане ,будддисты и.т.д ...

[Veld]

Походу информационные войны, так промыли мозги людям, что первая ассоциация которая приходит на ум при слове Ислам это- террорист, радикал, фанатик и т.д. т.п. Люди беды которые свалились на Ирак и Афганистан не по вине Исламистов. Там по большому счету религия совсем не причем там совсем другие интересы, просто прикрываются типа колыбель террористов-мусульман. А что касается наиболее подходящего режима для нашего народа, то Нам необходима жесткая диктатура. До других режимов нам далеко, не доросли нац сознанием.