Альтернативные Источники Энергии

[Deputat]

Недавно когда был в Европе заметил несметное количество ветряных генераторов энергии...Вот сейчас размышлял а почему наше правительство не при наших то ветрах не создаёт подобные поля с ветряными энерго генераторами? Ведь весь мир постепенно переходит на неиссякаемые источники энергии...Почему у нас всё заложено на нефти?

[OMTC]

К сожалению, эл.энергия от альтернативных источников пока еще дороже, чем от традиционных.

Edited December 11, 2011 by OMTC

[Deputat]

Вроде за 2700 долларов можно установить для загородного домика...неужели в крупных масштабах это так дорого?

[yaleninavidel]

Вокруг ветрогенератора не остаётся ни одной крысы, они убегают от вибрации. А крысы куда умнее людей.

[Visual]

по дороге в Шемахы есть один экспериментальный городок с солнечными батареями и ветряками...

а в сторону Набрани начали устанавливать ветряки....

[Visual]

и еще ,как я заметил в домиках Атланта вода нагревается именно солнцем. Хорошая экономия денег.

такой нагреватель очень выгоден летом...

[Deputat]

А солнечные тока воду нагревают или электричество тоже могут давать?

[СтатУя СвОбОднА]

это отличная альтернатива, когда поднимется цены на электроэнергию.

пока он себя окупит не за один десяток лет, нет смысла ставить

[HHA71]

не эффективно

очень дорогое оборудование и соответственно дорогое электричество

дешевле дизельный генератор установить

[Хмурь]

Самый лучший источник энергии это АЭС. Требует очень малых затрат, требует минимальное количество топлива и обладает высоким КПД и высокой мощностью и при этом занимает минимум площади. Это экологически очень чисты источник энергии. ТЭС загрязняет атмосферу, ГЭС затопляет огромные территории уничтожая экосистему этой территории.

АЭС это самое идеальное решение.

Конечно, ветряные мельницы тоже экологически чистые. Но для того чтобы получить хоть какую-то значительную мощность, нужно всю республику засеять этими мельницами. Прохода от них не будет. Куда не смотришь везде эти крутящиеся белые штуки. В стране не останется запасов железа. Все железо уйдет на производство этих дьявольских установок.

[Deputat]

Думаю можно ограничиться Абшероном...А АЭС очень большой Риск в случае с аварией...Думаю человечеству вообще нужно отказаться от этого вида энергии...

[Tehnokrat]

Вот сейчас размышлял а почему наше правительство не при наших то ветрах не создаёт подобные поля с ветряными энерго генераторами?

На эту тему есть очень хорошая статья:

http://www.azadliq.org/content/article/2337541.html

Нашим властям просто невыгодна альтернативная энерегетика, т.к. с неё нечего поиметь и приписать, т.к. эта энергетика не нуждается в невозобновляемых источниках энергии, как мазут и газ ...

[Pchelovod]

я считаю что будущее электроэнергетики - атомные станции. Это практически неиссякаемые ресурсы.

Вот только нужно строить АЭС чрезвычайно сейсмо-устойчивыми, и выносливыми ко всем катаклизмам.

[fransuz]

напишите письмо президенту с таким вопросом)))

а лучше залезет на 14 эаж и пытайтесь спрыгнуть от туда ток привлеките много внимания кричите типа я за

Альтернативные Источники Энергии и тд в этом роде. глядишь как и в Турции вас сделают министром отвечающим за Альтернативные Источники Энергии .

такие вопросы не нам решать простым смертным.

[zapatero]

В европе дорожает электроэнергия и страны постепено готовятся к отказу от использования от АЭС.

Германия например планирует к 2022 году перейти на альтернативные источники энергии

АЭС имеют очень вредные продукты переработки и отходы, которые надо где-то хранить очень долго что бы достичь их наиболее безвредного периода

[MoscowFree]

МНого прочитал про источники энергии.. Самый выгодный, безопасный это АЭС.

То что случилось в Японии это маразм... Они построили АЭСы все на стороне к океану а не к континенту , а строили там евреи.

Про безопасность Российских АЭС

http://www.rosatom.ru/wps/wcm/connect/rosatom/rosatomsite/aboutcorporation/nuclearindustry/npp_safety/

Edited December 11, 2011 by MoscowFree

[Lali90]

МНого прочитал про источники энергии.. Самый выгодный, безопасный это АЭС.

То что случилось в Японии это маразм... Они построили АЭСы все на стороне к океану а не к континенту , а строили там евреи.

Про безопасность Российских АЭС

http://www.rosatom.r...try/npp_safety/

А Чернобыльскую кто строил?

[guruv556]

Спросите старых Бакинцев и вам расскажут что в 50-60 годах достопримечательностью Апшеронского полуострова, были не только нефтяные качалки, но и огромное количество ветряных вышек, с помощью которых в пригородных селениях качали воду из колодцев.

Потом появились доступные электро-насосы и легче стало их подключить к линии (чаще всего левым путём) и без проблем с обслуживанием ветряка, качать воду.

Так что если, ветряные генераторы энергии станут доступны в цене с хорошим сервисным обслуживание, ветряные вышки вполне могут вернуться на Апшерон.

[V_v]

Думаю нужен АЭС и надо об этом уже задумываться.

[Хмурь]

А Чернобыльскую кто строил?

Впредь надо быть предельно осторожным чтоб такого не происходило.

На данный момент человечество не придумало чего либо лучше АЭС в плане производства электроэнергии.

[Хмурь]

Думаю нужен АЭС и надо об этом уже задумываться.

Вы правы. Есть проблема в энергоснабжении. Даже в самом Баку свет зимой отключают в шахматном порядке. В районах вообще кошмар. Нет и дня чтоб свет не отключали.

АЭС решил бы эту проблему.

[Cain]

МНого прочитал про источники энергии.. Самый выгодный, безопасный это АЭС.

То что случилось в Японии это маразм... Они построили АЭСы все на стороне к океану а не к континенту , а строили там евреи.

Реакторные установки для первого, второго и шестого энергоблоков были сооружены американской корпорацией General Electric, для третьего и пятого — Toshiba, для четвёртого — Hitachi. Все шесть реакторов спроектированы в General Electric^[1]. Архитектурное проектирование для энергоблоков Дженерал Электрик выполнила компания Ebasco, все строительные конструкции возвела японская строительная компания Kajima (англ.)русск.^[2].

http://ru.wikipedia....8%D0%BC%D0%B0-1

Где там евреи?

Edited December 11, 2011 by Cain

[Justiceseeker]

Самый лучший источник энергии это АЭС. Требует очень малых затрат, требует минимальное количество топлива и обладает высоким КПД и высокой мощностью и при этом занимает минимум площади. Это экологически очень чисты источник энергии. ТЭС загрязняет атмосферу, ГЭС затопляет огромные территории уничтожая экосистему этой территории.

АЭС это самое идеальное решение.

Конечно, ветряные мельницы тоже экологически чистые. Но для того чтобы получить хоть какую-то значительную мощность, нужно всю республику засеять этими мельницами. Прохода от них не будет. Куда не смотришь везде эти крутящиеся белые штуки. В стране не останется запасов железа. Все железо уйдет на производство этих дьявольских установок.

Очень спорное утверждение по поводу АЭС. Чернобыль и Фукусима показали всю прелесть атомной энергии. Плюс, не забывайте, отработанное топливо надо где-то хранить.

Сейчас многие ученнык работают над холодным синтезом (cold fusion). Американцы обещают в следующем году прорыв в этом направлении. На данный момент, поблема в том как сохранить выделенную энергию.

Я смотрел цикл передач про инновации над которыми сейчас работают ученные, вот там и рассказывали про холодный синтез. Если понимаете английский, то посмотрите все передачи по нижеприведенной ссылке:

http://www.channel4.com/programmes/brave-new-world-with-stephen-hawking/4od#3255031

[Deputat]

Ни в коем случае нельзя строить АЭС...Нам не нужно национальной трагедии...Нужно быть предельно осторожным? Я вам могу дать гарантии что Предельно осторожными будут максимум первые 2-3 года...

[SAPAND]

http://www.disput.az...l=&fromsearch=1

[Visual]

я против АЭС в своей стране!

Солнце и ветер - вот чего у нас полно и что нужно использовать.

[M.I.K]

все существующие альтернативы недостаточно эффективны для их повсеместной реализации.. очень много вопросов относительно хранения и транспортировки альтернативных энергоносителей.. более или менее перспективен на сегодня атом, сравнительно доступная и недорогая энергетика..

однако внедрять там где возможно энергию ветра, солнца, приливов, гейзеров и т.д. необходимо..

[MoscowFree]

А Чернобыльскую кто строил?

"Только тот, кто ничего не делает, не совершает ошибок" (с)

Сейчас Российские АЭС одни из самых безопасных

[АННА МАНЬЯНИ]

Вроде за 2700 долларов можно установить для загородного домика...неужели в крупных масштабах это так дорого?

Что за фирма ,это устанавливает?

[sds]

Ветрогенераторы интересная штука. несколько лет назад группа азербайджанских инженеров создали опытные модели ветрогенераторв и установили один из них в Нарадаране на частной даче. Скажу вам ,что эффект был достаточно любопытный . Нарадаран страдает по сегодняшний день частыми выключениями электроэнергии изза неуплаты долгов. Выход из положения был бы если бы они ставили ветрогенераторы - но у них просто нет денег. Ветрогенератор даже собранный на конвейере будет в Азербайджане стоить дорого - практически все материалы импортируются и на многие из них установлены высокие таможенные пошлины. Пробовали контактовать с различными инвесторами в Азербайджане - однако результатами переговоров было "вы нам передайте рабочку, а мы там посмотрим", т.е фактически безвозмездно передать всю документацию.

Что касается вредности или полезности ветряков - это крайне субьективное мнение. Экспериментально ни крысы ни люди в процессе эксплуатации наших образцов никуда не убегали, дискомфорта не чувствовали (крысы так же).

[dziro]

http://www.disput.az/index.php?showtopic=56061&st=0&p=1610933&hl=%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B&fromsearch=1entry1610933

[dziro]

http://www.disput.az/index.php?showtopic=82892&st=0&p=2718833&hl=%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8&fromsearch=1entry2718833

[Justiceseeker]

"Только тот, кто ничего не делает, не совершает ошибок" (с)

Сейчас Российские АЭС одни из самых безопасных

Ни хрена себе ошибка (прошу прощение за столь резкое высказывание)........Такую чучу там в чернобыле замудрючили, что досих пор зона мертвая. И где гарантия, с вашим запуском булавы, гланасом и другими технологическими неудачами, что АЭС будут надежны. С Российским то распилом всего, начем нарисован знак доллара. Короче говоря один сплошной нанно-успех.

[dziro]

http://www.disput.az/index.php?showtopic=59654&st=0&p=1743350&hl=%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8&fromsearch=1entry1743350

[Patriot2011]

я против АЭС в своей стране!

Солнце и ветер - вот чего у нас полно и что нужно использовать.

Из альтернативных источников энергии геотермальный самый эффективный (наивысший КПД)

И у нас его навалом (горячих источников и грязевых вулканов полно)

[sds]

Относительно размеров и стоимости ветряков на мировом рынке. Размер , точнее диаметр лопастей ветряка определяет отбираемую мощность с ветрового потока. При средней скорости ветра на Апшероне 8 м/c и диаметре лопастей 1 м мощность генератора на валу составит 77 ватт. Стоимость ветряка зависит от мощности приблизительно 1 квт заявленной мощности 1200- 1300 USD. Можно конечно найти и модели дешевле, но это достигается за счет уменьшения диаметра обмоточного провода , использования более тонкого металла в конструкции, и самое главное - когда предлагают приобрести ветряк - уточните входит ли в комплект поставки аккумуляторы, инвертор и контроллер заряда батарей. Количество аккумуляторов определяет время автономной работы вашей системы, выходная мощность инвертора должна быть 1.5- 1.7 раза выше чем реальная ваша нагрузка, при скачке нагрузки может срабатывать защита , если мощность инвертора ниже вашей пиковой нагрузки.

Edited December 11, 2011 by sds

[sds]

Относительно размеров и стоимости ветряков на мировом рынке. Размер , точнее диаметр лопастей ветряка определяет отбираемую мощность с ветрового потока. При средней скорости ветра на Апшероне 8 м/c и диаметре лопастей 1 м мощность генератора на валу составит 77 ватт. Стоимость ветряка зависит от мощности приблизительно 1 квт мощности 1200- 1300 USD. Можно конечно найти и модели дешевле, но это достигается за счет уменьшения диаметра обмоточного провода , использования более тонкого металла в конструкции, и самое главное - когда предлагают приобрести ветряк - уточните входит ли в комплект поставки аккумуляторы, инвертор и контроллер заряда батарей. Количество аккумуляторов определяет время автономной работы вашей системы, выходная мощность инвертора должна быть 1.5- 1.7 раза выше чем реальная ваша нагрузка, при скачке нагрузки может срабатывать защита , если мощность инвертора ниже вашей пиковой нагрузки.

[sds]

Это ветряк мощностью 1 кВТ был установлен в Нардаране в 2008 году.

Edited December 11, 2011 by sds

[Den_Kiton]

Была тут такая тема, активно обсуждалось.

[sds]

В Азербайджане так же перспективно направление переработки солнечной энергии. Интересно что упор делается на фотоэлементы , хотя КПД их не превышает 15%. То есть если на 1 м2 площади в летний день на Апшероне падает около 1 квт энергии то реально вы получите 150 ВТ. остальное уйдет в тепло.

Лучше забрать тепло - и потом превратить его в другой вид энергии. В принципе этот проект мы то же начали в свое время, но проблемы с получением комплектующих из-за границы затормозили это начинание.