Windows Vista

[Somebody Else]

[quote name='Pleasurefinder' post='2568973' date='Mar 1 2008, 20:29 ']С выходом SP1 появились приятные новости.

[b]Самый простой и ЛЕГАЛЬНЫЙ способ использования Висты. [/b]
[u][b]Это можно применять только на Висте с SP1 !!! [/b][/u]

Виста при чистой установке будет работать без активации 30 дней без каких либо напоминаний.
Через 29 или 30 дней можно будет произвести в командной строке сброс лицензионного состояния.

Код:C:\Windows\System32\slmgr.vbs –rearm

Получите снова 30 дней. Так можно делать 4 раза с SP1.
Итого у Вас получается 150 дней до активации.
Все это время Виста будет проходить проверку на сайте Майкрософта и сообщать,что она подлинная!!!
После окончания этого срока у Вас после каждой загрузке будет появлятся предложение ее активировать.
При отказе от него Вы сможете спокойно продолжать работу в ней.
Никаких неудобств и ограничений не будет.
Справа в нижнем углу будет только небольшая надпись "Неподлинное программное обеспечение" и все.
Поэтому можете вполне обойтись и таким методом.[/quote]

Хм, вполне возможно, что при очередном обновлении загрузится какой-нибудь хотфикс, которые залатывает эту дырку. Тогда "счастью" придет конец

[musrusm]

Модераторам разрешено значит обсуждать кряки и взломы? Или это легально?

[color="#FF0000"]Что разрешено или не разрешено обсуждать модераторам - дело администрации и модераторов. Никого более это беспокоить не должно.... Любой последующий постинг относительно этого вопроса будет вознаграждён рейтингом.[/color]

[Ver.di]

А где это SP1? Его-же еще нету, только Beta-Version, а так пока обещают, повторяю обещают выставлят 18-го марта

[Ray Adams]

[quote name='Ver.di' post='2569153' date='Mar 1 2008, 21:41 ']А где это SP1? Его-же еще нету, только Beta-Version, а так пока обещают, повторяю обещают выставлят 18-го марта[/quote]
Оффициально пока нет, хотя для OEM сектора он уже доступен

[qaley]

[color="#FF0000"]Со всеми объявлениями и предложениями, пожалуйста, в соотв. раздел форума. Здесь это запрещено правилами.[/color]

[Pleasurefinder]

[quote name='musrusm' post='2569117' date='Mar 1 2008, 21:27 ']Модераторам разрешено значит обсуждать кряки и взломы? Или это легально?[/quote]

Ну во-первых я уже не модератор, смотрите статус внимательно. А во-вторых здесь ничего не крякается и не взламывается. Ладно не будем оффтопить.

[Pleasurefinder]

[quote name='MacroNikkor' post='2568986' date='Mar 1 2008, 20:32 ']Хммм, интересно, насколько этот способ легален...[/quote]

Насколько я понял просто удлинняется триальный срок использования.

[MacroNikkor]

[quote name='Pleasurefinder' post='2572392' date='Mar 2 2008, 22:37 ']Насколько я понял просто удлинняется триальный срок использования.[/quote]
Я думаю, какая-то брешь в системе. Хотя Майкрософт намеренно может дать возможность потребителям пользоваться системой, чтобы привыкнуть к ней, а в один прекрасный день просто закрыть "дырку" и всё. Отказываться от системы пользователь уже не пожелает и будет вынужден приобрести полнофункциональную версию. Кроме того, я думаю, в режиме работы с "Неподлинным программным обеспечением" не будет происходить апдейта и установки новых утилит, как это возможно на лицензионной системе. Время покажет, какая версия является истинной.

[Ray Adams]

[quote]Я думаю, какая-то брешь в системе. Хотя Майкрософт намеренно может дать возможность потребителям пользоваться системой, чтобы привыкнуть к ней,[/quote]
Это не брешь. Это именно намеренное продление Надо же как то народ пересадить таки на это чудо
Но в любом случае наступит время , кода виста отключится. Точнее будет работать как не подлинная, а значит не будет возможности скачивать апдейты. Хотя Microsoft клялись, что апдейты для закрытия дыр (security) будет доступно всем , в не зависимости от подлинности системы. Но кто их знает, что этим "умникам" в голову завтра влезет. Хватит с них тупой системы проверки цифровой подписи для Vista 64

[nemuss]

[quote name='Ray Adams' post='2572704' date='Mar 3 2008, 00:05 ']Хватит с них тупой системы проверки цифровой подписи для Vista 64 [/quote]
Я начинаю тебя жалеть

[Ray Adams]

[quote name='nemuss' post='2572977' date='Mar 3 2008, 01:07 ']Я начинаю тебя жалеть [/quote]
Не надо меня жалеть. Эта штука меня так достала , что хуже уже ничего не придумаеш. Я автор ATI Tray Tools, которой пользуется огромное кол-во людей по всему миру и представь как мне себя чувствовать, когда в день приходит по 20 писем, что АТТ не работает в Vista 64. Конечно не будет работать мой драйвер не подписан, а тратить 500 $ каждый год на покупку подписи. Учитывая то, что моя программа бесплатная и я на ней деньги не зарабатываю. Вот такие пироги

[nemuss]

[quote name='Ray Adams' post='2574043' date='Mar 3 2008, 11:45 ']Не надо меня жалеть. Эта штука меня так достала , что хуже уже ничего не придумаеш. Я автор ATI Tray Tools, которой пользуется огромное кол-во людей по всему миру и представь как мне себя чувствовать, когда в день приходит по 20 писем, что АТТ не работает в Vista 64. Конечно не будет работать мой драйвер не подписан, а тратить 500 $ каждый год на покупку подписи. Учитывая то, что моя программа бесплатная и я на ней деньги не зарабатываю. Вот такие пироги [/quote]
Проси пожертвования Думаю люди, которые уважают продукт на пожертвования пойдут. Я бы пошел

[Ray Adams]

Ну вот еще. Мало того, что такую сумму не надерешь, так у меня и жаба будет душить отвалить столько для засранцев из Microsoft.

[Sakhavat]

[quote name='Ray Adams' post='2577758' date='Mar 4 2008, 02:15 ']Ну вот еще. Мало того, что такую сумму не надерешь, так у меня и жаба будет душить отвалить столько для засранцев из Microsoft.[/quote]

Блин, потратил 4 дня, что бы заменить вистну на хп. Драйверов на ASUS F7SR нет, даже ATI.

[falkie]

У меня Windows Vista Home Premium. Столкнулся с очень серьeзной проблемой:

У меня есть машина W2K на нем shared folder "C". Короче с W2K пытаюсь скопировать files на новый Vista (делаю это с Vista machine).

3GB Информации,Vista сообшаeет что займет больше 20 часов (time calculation итд). Короче, копирование 16Мб информации занимает болше 10 минут и это во внутренней сети s Wi-Fi с 54МБ скоростью. Есть третий computer c WinXP у которой с file transfer с W2K никакой проблемы- все занимает несколько минут на 1GB transfer. Посмотрел на Google все жaлуюутьса на этy проблему (копирoвание фaйлов во внутренней сети). Одним словом Vista это piece of shit.

Вопросы:

1. Кто-нибудь сталкивалса с jeтоы проблемоы
2. Если сталкивался, как решил проблему.

[Sakhavat]

[quote name='falkie' post='2603294' date='Mar 10 2008, 19:58 ']У меня Windows Vista Home Premium. Столкнулся с очень серьeзной проблемой:

У меня есть машина W2K на нем shared folder "C". Короче с W2K пытаюсь скопировать files на новый Vista (делаю это с Vista machine).

3GB Информации,Vista сообшаeет что займет больше 20 часов (time calculation итд). Короче, копирование 16Мб информации занимает болше 10 минут и это во внутренней сети s Wi-Fi с 54МБ скоростью. Есть третий computer c WinXP у которой с file transfer с W2K никакой проблемы- все занимает несколько минут на 1GB transfer. Посмотрел на Google все жaлуюутьса на этy проблему (копирoвание фaйлов во внутренней сети). Одним словом Vista это piece of shit.

Вопросы:

1. Кто-нибудь сталкивалса с jeтоы проблемоы
2. Если сталкивался, как решил проблему.[/quote]

Из за этого я и снес Windows Vista Home Premium + нельзя создавать новые группы.

[do_4_love]

[quote name='falkie' post='2603294' date='Mar 10 2008, 18:58 ']У меня Windows Vista Home Premium. Столкнулся с очень серьeзной проблемой:

У меня есть машина W2K на нем shared folder "C". Короче с W2K пытаюсь скопировать files на новый Vista (делаю это с Vista machine).

3GB Информации,Vista сообшаeет что займет больше 20 часов (time calculation итд). Короче, копирование 16Мб информации занимает болше 10 минут и это во внутренней сети s Wi-Fi с 54МБ скоростью. Есть третий computer c WinXP у которой с file transfer с W2K никакой проблемы- все занимает несколько минут на 1GB transfer. Посмотрел на Google все жaлуюутьса на этy проблему (копирoвание фaйлов во внутренней сети). Одним словом Vista это piece of shit.

Вопросы:

1. Кто-нибудь сталкивалса с jeтоы проблемоы
2. Если сталкивался, как решил проблему.[/quote]
имхо есть 3 варианта
1) обновляеш дрова на сетевуху
2) ставиш висту ультимайт
3) убераеш лимит на одновременные соеденения по АйПи (некоторые говорят что помогает)

[falkie]

[quote name='do_4_love' post='2603413' date='Mar 10 2008, 19:52 ']имхо есть 3 варианта
1) обновляеш дрова на сетевуху
2) ставиш висту ультимайт
3) убераеш лимит на одновременные соеденения по АйПи (некоторые говорят что помогает)[/quote]


Проблема в том, что нечего обновлять. Computer совершенно новый и пришел с этой OS и новее дрaйверов просто нет. Также нет и лимита на одновременные соединения. За новый Ultimate надо платить и не малые деньги, к тому же, если на google сделать поиск "windows vista slow network file copy" все на это жалуются.

[Desired]

[quote name='Sakhavat' post='2603166' date='Mar 10 2008, 18:08 ']Блин, потратил 4 дня, что бы заменить вистну на хп. Драйверов на ASUS F7SR нет, даже ATI. [/quote]
У меня есть два диска с универсальными драйверами. Если что, обращайтесь в ЛС.

[Sakhavat]

[quote name='Desired' post='2603637' date='Mar 10 2008, 22:14 ']У меня есть два диска с универсальными драйверами. Если что, обращайтесь в ЛС.[/quote]

Я модифицировал драйвер от производителя (ATI Radeon HD2400) с помощью MobileDotNet.

[do_4_love]

[quote name='falkie' post='2603537' date='Mar 10 2008, 20:34 ']Проблема в том, что нечего обновлять. Computer совершенно новый и пришел с этой OS и новее дрaйверов просто нет. Также нет и лимита на одновременные соединения. За новый Ultimate надо платить и не малые деньги, к тому же, если на google сделать поиск "windows vista slow network file copy" все на это жалуются.[/quote]
ну можно "купить" Висту Ультимайт подешевле , явот так вот купил и доволен )

да.вот сейчас вспомнил когда писал, ты Апдейты сделал?
потомучто помнится у меня вроде тоже файлы медленно копировались по началу, но вроде после апдейта это пофикисили.

[Ray Adams]

[quote]ну можно "купить" Висту Ультимайт подешевле , явот так вот купил и доволен )[/quote]
У нас в Баку? И почем можно взять?

[Dino]

Рэй, видимо имеется в виду товар из ABC или Гранда

[falkie]

[quote name='do_4_love' post='2604839' date='Mar 11 2008, 09:35 ']ну можно "купить" Висту Ультимайт подешевле , явот так вот купил и доволен )

да.вот сейчас вспомнил когда писал, ты Апдейты сделал?
потомучто помнится у меня вроде тоже файлы медленно копировались по началу, но вроде после апдейта это пофикисили.[/quote]


К сожалению у меня нет возможности купить это в Баку, а здесь это минимум будет стоить $200, а устанавливать пиратскую, слишком много проблем возникает.

Апдейты у меня самые последние датированние 11 Марта 2008. 80 Мб копирования из внутренней сети требует 7 часов 22 минуты!!!!!!!!!!!!

Наверное буду сносит это Виста дерьмо и устанавливать ХП.

[Desired]

[quote name='falkie' post='2607429' date='Mar 11 2008, 18:11 ']а устанавливать пиратскую, слишком много проблем возникает.[/quote]
Например - ?

[falkie]

[quote name='Desired' post='2607844' date='Mar 11 2008, 20:39 ']Например - ?[/quote]


С aпдейтами и service packs, когда каждый раз скачивая все это молишься чтобы microsoft не заблокировал твой Windows или не просил активации.

В последний раз когда устанавливал пиратский XP Pro было много проблем, приходилось обходит Genuine Advantage, скачивать service pack отдельно и потом устанавливать, пару раз менять serial number и симулировать аkтивацию по телефону...., короче много головной боли.

[do_4_love]

свою "купленную" висту я устанавливал больше полтора года назад.
может дистрибутив был хороший или "лицензия" но досихпор я не сталкивался с проблемами активации от Майкрософта и от скачивания апдейтов.

[IIIusion]

Назад в будущее
Пересмотр в пользу Windows XP
Я, наконец, решился и прошлой ночью сменил на своем ПК операционную систему с Vista на Windows XP. Днем я планирую проделать то же самое на лэптопе.

Дизайн
По сравнению с гладким интерфейсом Vista Aero Glass, Windows XP имеет несколько «мультяшный» внешний вид; это компенсируется отсутствием вызванных ошибками графического кода артефактов, которые создают ощущение помех на экране. Несколько раз я наблюдал их на лэптопе, а в случае с ПК они появлялись каждый раз, когда я начинал сеанс. Также их можно было заметить во время запуска 3D-игры после двухчасовой работы системы. Ушли и "полупрозрачные окна" Vista, диалоговые окна, которые не исчезали из виду на рабочем столе после перетаскивания выделенных в них объектов даже, несмотря на то, что Glass переносил содержимое позади таких окон. Все эти графические штучки теперь в прошлом.

Производительность

Здесь Windows XP вне конкуренции, поскольку она вдвое быстрее и имеет гораздо меньшее время отклика. Теперь не нужно ждать открытия программы в течение одной минуты, как это было на Vista, отныне приложение запускается сразу же после нажатия на соответствующую иконку. Также программам более не требуется для начала работы 30-секундной подготовки операционной системы с момента начала сеанса. В добавок к этому, при выполнении таких сложных заданий, как просмотр изображений большого размера или обновления крупноформатных таблиц, система не зависает целиком на несколько секунд, а всего лишь замораживает текущее приложение, позволяя переключиться на работу другого при помощи нажатия комбинации клавиш Alt-Tab. Я очень доволен решением Microsoft добавить в ОС технологию разделения приоритета при одновременной работе нескольких приложений («preemptive multitasking»), только этого уже более чем достаточно для перехода на XP, учитывая тот факт, что в наши дни появляется все больше и больше многоядерных процессоров, предназначенных для работы с многозадачными операционными системами.

Также стоит отметить, что некоторые операции, еле-еле работающие на Vista, теперь выполняются в несколько раз быстрее. Например, копирование файлов или нажатие при копировании кнопки «Отмена», вызывавшее зависание процесса и даже всей системы. Помимо этого, в XP значительно лучше продуман алгоритм удаления: если Vista сканировала каждый файл в выбранных для удаления вложенных папках, то здесь разом уничтожается все NTFS-дерево, что, разумеется, значительно увеличивает скорость выполнения операции. При работе на Vista, я часто видел диалоговое окно одного из установленных видеокодеков, всплывающее каждый раз при удалении, перемещении или копировании видеофайлов. Теперь это реализовано в виде побайтовой передачи или NTFS-операции.

Процесс автоматического обновления также стал проходить более рационально и отныне не загружает трафик во время веб-серфинга, что не может не радовать.

Поддержка оборудования

Поддержка оборудования в XP достигла впечатляющих высот. Фактически, любое устройство из собранной мною за долгие годы коллекции превосходно с ней совмещается. Драйвера для большинства из этих устройств уже предустановленны в XP, а любые другие можно легко найти в Интернет. К тому же, драйвера XP быстры и отзывчивы, в отличие от медленных полных ошибок драйверов Vista. Я рад, что разработчики из Microsoft, наконец, учли и исправили ошибки, которые были в Vista. Добавлю, что поддержка мобильных устройств также значительно усовершенствована.

Я заметил, что XP более бережно относится к аппаратной части, чем ее предшественница: в спящем режиме жесткий диск перестает вращаться - очень удобно для тех, кто часто засыпает за компьютером, как я. Отныне можно спать спокойно, не отвлекаясь на шум винчестера. Мне так и не удалось выяснить, что делала Vista с моим жестким диском все это время, но уверен, что укорачивала срок его жизни.

Надежность

Невероятно, но все эти многочисленные глюки и зависания остались в прошлом!

Internet Explorer 7 тоже теперь работает исправно и не тормозит при открытии ящика GMail, хотя раньше делал это по несколько раз в день. Кроме того, сейчас я могу нормально его закрыть, а не останавливать процесс посредством диспетчера задач по какой-либо причине. Улучшена работа сбора ошибок. Вместо одно-двухминутного поиска необходимой информации диалоговое окно с предложением отправить отчет появляется почти мгновенно. Огорчен отсутствием утилиты Solutions - она едва ли помогала найти какое-либо действенное решение, особенно в случаях с обычными зависаниями, но, по крайней мере, я знал, что по моей проблеме ищется нужная информация. Microsoft, верните ее, пожалуйста!

Отчет о работоспособности (Reliability Report) также, к сожалению, канул в лету. Мне доставляло удовольствие отслеживать график падения надежности работы Vista на фоне кратких случайных скачков вверх. Конечно, это указывало лишь на малую часть всех проблем, однако, я надеялся, что разработчики воплотят его и в XP. Ну, что ж...

Старому доброму сочетанию Ctrl-Alt-Del добавилось эффективности. Когда у меня была Vista, я много раз хотел большей отдачи от нажатия этих клавиш, дабы избавиться от обычного зависания процесса Windows Explorer (кстати, прямо сейчас происходит то же самое) - в XP с этой проблемой разобрались. К слову, извините меня за минутную паузу, только что Windows Explorer находился в подвешенном состоянии в течение 5 минут, несмотря на мои безуспешные обращения к Vista с просьбой перезагрузить систему и на то, что я несколько раз жал Ctrl-Alt-Del за эти 5 минут. Видимо, придется мне перезагрузить лэптоп, нажав кнопку на корпусе. Новая XP почти никогда не требует применения таких крайних мер.

Так, я вернулся, благодарю за терпение. Я уже упоминал о быстром запуске приложений с момента начала сеанса в XP. Должен признаться, что, несмотря на такое бесспорное улучшение, навряд ли это принесет много пользы. Как было сказано, XP почти никогда не требует перезагрузки, поэтому трудно по достоинству оценить такое удачное новшество, которое (в случае необходимости) ежедневно экономило бы по меньшей мере 15-20 минут моего времени.

Игры
Еще одна область, в которой отличилась Microsoft, создавая Windows XP: игры стали более отзывчивыми, значительно увеличилась частота смены кадров, не говоря уже о том, что процесс протекает гораздо надежнее, чем на Vista. Всем геймерам необходимо перейти на XP в принудительном порядке. Хотя существует ряд игр, которые не будут так же хорошо идти под XP, как под Vista, в целом, новая ОС поддерживает практически все известные игры. Благодаря чрезмерно повышенной работоспособности, теперь можно сосредоточиться на процессе игры, забыв про бесконечные перезапуски и перезагрузки. Поддержка звуковых карт с автоматическим электронным коммутатором (EAX) в XP тоже вышла на новый уровень, что делает процесс игры более полным и увлекательным.

Мультимедиа
Поддержка мультимедиа в XP выполнена на порядок качественнее, чем в Vista. После того, как создатели контента настояли на появлении в Vista всех возможных видов навязчивых сервисов, превративших работу пользователей Microsoft с мультимедиа в ад, при разработке XP сотрудники Microsoft убедили их в том, что люди больше не хотят иметь дела с этой далекой от совершенства моделью. Приятно видеть, что такая корпорация, как Microsoft, встала на защиту своих пользователей, названных крикунами из Американской ассоциации кинокомпаний преступниками. В любом случае, встроенную в Vista DRM-защиту взломали через несколько дней после выпуска.

Заключение
Вывод здесь однозначный: разработчики Microsoft превзошли сами себя в создании качественно новой операционной системы, которая превосходно работает в тех областях, где Vista давала маху. На основе моего личного опыта, дискуссий с друзьями и коллегами, а также по рецензиям из Интернет, переход на XP несомненно стоит того, чтобы его совершить. Microsoft может гордиться отменной разработкой более быстрой и надежной, нежели ее предшественница, операционной системы. Тому, кто по-прежнему считает, что в Microsoft Windows полно проблем, можно приобрести копию этой версии и убедиться в обратном.

[Ray Adams]

Читал я это уже. И также отвечал, что афтар не прав в 90% случаев! Виста даже при одинаковой конфигурации быстрее чем XP. Я сам сидел на Висте с февраля прошлого года, тогда еще на 2Gb памяти и Athlon X2 4200+. Работало быстрее XP и мне в принципе все нравилось. После обновления компа пересел на Vista 64, тоже все было нормально.
Хотя в результате я таки сел обратно на XP 64 Bit, но тольо из-за пару глюков как то:
1. Очень медленно работает Elcell. Проверял рядом на лаптопе на XP сайт открывался сразу, на Висте timeout
2. По сравнению с XP скорость считывания с внешнего USB диска была меньше
3. Vista 64 требует подписанные драйвера, а мне это мешало для программирования ATI Tray Tools, где есть мой собственный драйвер и который я конечно не могу подписать из-за цены в 500$ на сертификат
___________
В остальном виста мне нравится больше чем XP. Я после висты на XP чувствовал себя как то ущербно

[IIIusion]

Уважаемый Рей, я тоже сидел на Висте и лично мне она весьма не понравилась, в первую очередь изза ее тяжести и тормознутости по сравнению с ХР. На самом деле это легко заметить по общей реакции ИТ всего мира. Когда мы переходили с 98 на 2000, мы чуть ворчали по поводу некоторых тормозов, но мы с радостью забыли о 98, как только увидели какая великолепная и стабильная 2000. Потом был переход на ХР и он тоже был очень гладким. Но Виста получила от ворот поворот, ибо нафиг не надо и по причинам перечисленным выше.

[Ray Adams]

[quote]Потом был переход на ХР и он тоже был очень гладким. Но Виста получила от ворот поворот, ибо нафиг не надо и по причинам перечисленным выше.[/quote]
да Виста не "сахар" Но не до такой степени. В основном весь мир плюется из-за цены, а не из-зе ее так называемой тормознутости. При нормальном компе, а сейчас скажем 2 гига это самый минимум, она работе отлично и без проблем. Даже быстрее XP. Я месяца полтора сидел на XP и Висте (виста второй осью стояла) и в конце концов, понял, что Виста не медленнее и не страшнее XP. Да и мультизадачность у нее лучше реализована чем в XP. Отклик системы намного выше. Да я пересел обратно на XP 64 (выше писал почему), но и тут есть что сравнить. Ничего XP не быстрее, и все что афтар там выше писал, это сказки человека, который просто брыкается и все. Я ведь как раз сделал то, что он описал

[Fleetwood]

[quote name='Ray Adams' post='2611366' date='Mar 12 2008, 15:52 ']да Виста не "сахар" Но не до такой степени. В основном весь мир плюется из-за цены, а не из-зе ее так называемой тормознутости. При нормальном компе, а сейчас скажем 2 гига это самый минимум, она работе отлично и без проблем. Даже быстрее XP. Я месяца полтора сидел на XP и Висте (виста второй осью стояла) и в конце концов, понял, что Виста не медленнее и не страшнее XP. Да и мультизадачность у нее лучше реализована чем в XP. Отклик системы намного выше. Да я пересел обратно на XP 64 (выше писал почему), но и тут есть что сравнить. Ничего XP не быстрее, и все что афтар там выше писал, это сказки человека, который просто брыкается и все. Я ведь как раз сделал то, что он описал [/quote]
Абсолютно согласен. После Висты возвращаться на ХР уж очень не хочется. И дело не только в новых визуальных эффектах. Сама система очень отзывчива и работает быстро. Новая функция поиска тоже замечательна и встроена почти во все окна. Действительно, не имеет смысла ставить Висту на компьютер с памятью меньше 2 ГБ. У меня 2 ГБ и счетчик загрузки памяти показывает в данный момент 47%. Если память будет 1 ГБ, то, думаю, покажет где-то 95%.

[Desired]

[quote name='falkie' post='2608179' date='Mar 11 2008, 22:15 ']С aпдейтами и service packs, когда каждый раз скачивая все это молишься чтобы microsoft не заблокировал твой Windows или не просил активации.[/quote]

У той Vista Ultimate, что я нашел, все нормально с updates. Наверно до поры до времени. На Xp Professional я также нашел ключ и он нормально качает updates.

[MacroNikkor]

[quote name='Fleetwood' post='2612381' date='Mar 12 2008, 19:51 ']Абсолютно согласен. После Висты возвращаться на ХР уж очень не хочется. И дело не только в новых визуальных эффектах. Сама система очень отзывчива и работает быстро. Новая функция поиска тоже замечательна и встроена почти во все окна. Действительно, не имеет смысла ставить Висту на компьютер с памятью меньше 2 ГБ. У меня 2 ГБ и счетчик загрузки памяти показывает в данный момент 47%. Если память будет 1 ГБ, то, думаю, покажет где-то 95%.[/quote]
Отнюдь нет. Операционная система определяет конфигурацию вашего компьютера и в зависимости от этого пожирает те или иные ресурсы. Иными словами, если на 1 Гб у вас занято 47%, то на 2 Гб может быть не намного меньше.

[Ver.di]

[quote name='MacroNikkor' post='2612604' date='Mar 12 2008, 18:16 ']Отнюдь нет. Операционная система определяет конфигурацию вашего компьютера и в зависимости от этого пожирает те или иные ресурсы. Иными словами, если на 1 Гб у вас занято 47%, то на 2 Гб может быть не намного меньше.[/quote]
Ну, не совсем так, у меня при 2 Гига с Вистой 64, занят был всегда не меньше 57-58%, увеличил до 4 гига, сейчас стою на 39%

[falkie]

Нашел вчера с большим трудом SP1, которая вроде бы должна адресовать проблему. Кстати, этот SP1 почему то МС прячет от public до сих пор.

Короче, SP1 не инсталлировался, после 5 часов 3х кратных попиток.

Здесь вроде бы обьясняетса почему:


[url="http://forums.microsoft.com/TechNet/ShowPost.aspx?PostID=2552247&SiteID=17"]http://forums.microsoft.com/TechNet/ShowPo...7&SiteID=17[/url]

Опять буду пытаться сегодня установить SP1, а то "calculating time remaining" и зависание Висти при простом копировании файлов очень действует на нервы.


Еще что заметил очень странное явление то, что когда windows explorer зависает при копировании, перемещении файлов внутри локальной сети, скорость интернета падает минимум в 4 раза.

У меня интернет соединение (download speed 8Mb канал) проверяю через (www.speakeasy.net), в момент копирования и перемещения файлов внутри сети download падает до 1.5МБ, как делаю file copy cancel, интернет download востанавливаетса до прежнего уровня 8Мб. Чем это можно обьяснить?

[Fleetwood]

[quote name='falkie' post='2616518' date='Mar 13 2008, 19:00 ']Нашел вчера с большим трудом SP1, которая вроде бы должна адресовать проблему. Кстати, этот SP1 почему то МС прячет от public до сих пор.[/quote]
У Вас обновления включены? Там перед SP1 должны загрузится какие-то обновления. Сам SP1 должен появиться на Windows Update в конце месяца. Думаю, лучше подождать.

[MacroNikkor]

[quote name='falkie' post='2616518' date='Mar 13 2008, 19:00 ']У меня интернет соединение (download speed 8Mb канал) проверяю через (www.speakeasy.net), в момент копирования и перемещения файлов внутри сети download падает до 1.5МБ, как делаю file copy cancel, интернет download востанавливаетса до прежнего уровня 8Мб. Чем это можно обьяснить?[/quote]
Рискну предположить, что это связанно не с самой сетью, а с резкой загрузкой ресурсов компьютера в момент натужных попыток копирования.

[falkie]

У Вас обновления включены? Там перед SP1 должны загрузится какие-то обновления. Сам SP1 должен появиться на Windows Update в конце месяца. Думаю, лучше подождать.
[/quote]

Обновления были произведени все до последнего, перед попыткой установить SP1. Кстати, одно из этих обновлений (hot fixes) возможно и являетса причиной неустановления SP1. Как я понял причина где-то в Event Logger Services, внизу мой copy/paste обьясняет что к чему. Когда вернусь сегодня с работы попытаюсь сделать как в инструкции. Надеюсь будет работать. Я выложу как все прошло.




Вот что я нашел там:


Gary Bouchard (Microsoft)
T

Posts 16

Re: Serious security concern: event log error 4201
Comment Was this post helpful ? Reply Quote






OK Ladies and Gentleman, here is what we have found;



Apparently, one of the Windows updates is causing corruption of the Access Control List (ACL's) in the registry. I had entire sections of my registry nodes that lost the ACL'S.



While I was researching the problem, I came across a website where someone had a similar problem with getting windows OS programs/services to run and they discovered that there was some registry corruption and missing ACL's.



There are two different options that I ended up doing to get the system back in operation.



It seems that running one or the other alone will not fix the problem, but doing both should get you back in service.

1. Make a backup of your registry (and a complete backup of the system wouldn't hurt either!)
2. Go to Microsoft's website and download a program called subinacl.exe from this site; [url="http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=e8ba3e56-d8fe-4a91-93cf-ed6985e3927b&displaylang=en"]http://www.microsoft.com/downloads/details...;displaylang=en[/url]
3. Install the subinacl.exe (it downloads as an MSI file).
4. Copy the code below into a text file and then name the text file reset.cmd.
5. I copied the command file to my temp folder to run, but as you can see from the cmd file, it contains the path to the executable subinacl.exe.

@echo off

title Resetting ACLs...

cd /d "%ProgramFiles%\Windows Resource Kits\Tools"

echo.

echo Resetting ACLs...

echo (this may take several minutes to complete)

echo.

echo ==========================================================================

echo.

echo.

subinacl /subkeyreg HKEY_LOCAL_MACHINE /grant=administrators=f /grant=system=f

echo.

echo.

subinacl /subkeyreg HKEY_CURRENT_USER /grant=administrators=f /grant=system=f

echo.

echo.

subinacl /subkeyreg HKEY_CLASSES_ROOT /grant=administrators=f /grant=system=f

echo.

echo.

echo System Drive...

subinacl /subdirectories %SystemDrive% /grant=administrators=f /grant=system=f

echo.

echo.

echo Windows Directory...

subinacl /subdirectories %windir%\*.* /grant=administrators=f /grant=system=f

echo.

echo.

echo ==========================================================================

echo.

echo FINISHED.

echo.

echo Press any key to exit . . .

pause >NUL



3. As this command file runs it will show you the status of the reset and create a log that you can go back into and inspect for problems.

4. When this command file completes, you then need to open a command window (using Run As Administrator) and run the following command;

secedit /configure /cfg %windir%\inf\defltbase.inf /db defltbase.sdb /verbose >c:\temp\secedit_output.txt (the redirect of output echos the programs output to a text file, but secedit also creates a log file. The program will show you the location of the log file when it is done).



These two actions combined will reset the permissions on the registry nodes back to their default settings.



Reboot and check your Event Log service... at this point it should be running.



After effects of this process which happened to me, were that the Network List Service would not run... I still had network and internet access, however the Network icon in the task notification area had a Red X, and mouse over displayed a tooltip that said "Server Execution Failed". This was a result of resetting the ACL's.



The Network List Service (netprofm) would not run because it did not have permission to run.



In order to correct this issue, you must open the Component Services snap-in and drill down under Computers/My Computer/DCOM Config/netprofm (this is for Vista!) and right click the node, and select Properties.



Click on the Security tab and make certain the correct user names are listed and that they have the appropriate permissions. I have 4 users listed with the same permissions; (your mileage may vary )

1. Administrators - Perms; Local Launch, Local activation
2. Interactive
3. Local Service
4. System

Next, go to the Identity tab and ensure that The System account (services only) is the item that is checked. Make sure the changes you make get applied.



Restart your computer so the ACL's are refreshed.



Once you come back up from the reboot, things should be pretty much back to normal.



You may find a stray program here and there that may need to have it's permissions reset, but you should be operational.



I directed the Microsoft engineers to this forum (and Goggle search it) so they can see this is getting to be an issue for a lot of people. They in fact have a brand new case (same problem) that was just escalated to them and they are going to take an Image of that persons system first thing so they can determine what is causing this, and if necessary put out a hotfix or service pack to correct it.



In the meantime, if you run into anyone else going through this problem, at least there was one solution that worked for me...



I cannot guarantee that this will work for everyone and the issue may effect each machine differently, so just be aware that this is not the blue pill!



I think that because the Registry database is so critical to the operation of Windows, Microsoft engineers should have some sort of utility that can repair and/or reset the registry and file permissions easily should something happen...



I personally believe that this should be part of the base operating system and we should not have to shell out extra bucks to third party vendors for these type of utilities, particularly if the registry is prone to corruption either by Microsoft's own hands or by a third party application.



I am not knocking third party programmers as I am one myself, I am just saying that this is Microsoft's OS and they should provide these easily accessible tools to keep us running!



Good Luck!

[falkie]

Инструкция выложенная в линке (наверху) сработала. Теперь пока все нормально работает.

Короче, чтобы решить проблему с медленным копированием файлов, а также избежания зависания надо установить SP1, который решает проблему. Но SP1 не удастся запустить пока Windows Event Log не будет работат в Services List, что решаетса при выполнении инструкции.

Good luck