Исламский Священнослужитель Рассказал О Неподвижности Земли Относительно Солнца

Al Pacino · February 17, 2015

Спасибо,но я не ученый...я просто просматриваю время от времени новости про открытия в мире науки и по мере возможности просмтриваю написанное в Коране и что это может означать...Могли бы Вы привести аят,где это написано?

Я не коей мере ни кем не хочу спорить на тему религии и что то кому то доказывать,но беседа заставляет пересматривать и подходить к чему то по новому...

Воистину, Мы украсили ближайшее небо светильниками и установили их для метания в дьяволов. Мы приготовили для них мучения в Пламени.

67-5

советую ещё эту тему прочитать

http://www.disput.az/index.php?showtopic=695991&page=1

ЧЕ... · February 17, 2015

"звёзды это светильники на ближнем небе служащие отражением от шайтана".

Объясните с научной точки зрения.

Воистину, Мы украсили ближайшее небо светильниками и установили их для метания в дьяволов. Мы приготовили для них мучения в Пламени.

67-5

советую ещё эту тему прочитать

http://www.disput.az/index.php?showtopic=695991&page=1

Хм...уважаемый,Вы ведь разные вещи написали в этих двух остах?Сознательно или по ошибке?

Хотя ,если присмотреться и положиться на разные перводы,то можно легко объяснить это ,как отражений космических тел,которые падают на эти планеты и звезды и вызывают колоссальные взрывы или взять те же самые кометы и метеоры...С Землей такой произошло лет этак 65 000 000 назад,когда это вызвало смерть всего живого на планете...это одно из моих предположений...

Edited February 17, 2015 by ЧЕ...

zeffa · February 17, 2015

Я только хотела написать, что Пратчетт оказываеться плагиатом занимаеться )))))

Гад!))

Он как невежественный житель Флатландии Эбботта не может поверить в существование третьего измерения

липосакция для ожиревшего мозга))

Al Pacino · February 17, 2015

Хм...уважаемый,Вы ведь разные вещи написали в этих двух остах?Сознательно или по ошибке?

Кулиев

Воистину, Мы украсили ближайшее небо светильниками и установили их для метания в дьяволов. Мы приготовили для них мучения в Пламени.

Порохова

Мы небеса ближайшие украсили светильниками (звезд),

И Мы их сотворили для того, чтоб дьяволов изгнать,

И уготовили для них Мы наказанье — Гореть в пылающем Огне.

Абу-Адель

И вот уже Мы украсили ближайшее небо [то, которое видно – Вселенную] светильниками [звёздами], и сделали их [звёзды] побиением [сжигающими светочами] для дьяволов (которые подслушивают разговоры ангелов), и приготовили для них (в Вечной жизни) наказание Ада.

Крачковский

Мы украсили уже небо ближайшее светильниками, и сделали их побиением для дьяволов, и уготовали им наказание огня

Аль Мунтахаб

Поистине, Мы украсили нижнее небо, постижимое для ваших взоров, сияющими звёздами, вспышками которых Мы поражаем шайтанов, а в будущей жизни Мы уготовили им наказание пылающим адским огнём.

AGK · February 17, 2015

Честно,Бушидо,очень интересный аят и скорее всего это "место" надо искать не тут (на Земле),а в космосе,ибо встречал немало таких примеров в Коране...Перечитывал Коран много раз,но не обращал внимания на этот момент (аят) пристально...

18:86. Он шёл до тех пор, пока не достиг отдалённого места в западной стороне, где он увидел, как солнце закатывалось в мутный зловонный источник. Зу-ль- Карнайн нашёл около источника неверующих людей. Аллах повелел ему выбрать один из двух путей: либо призвать их к вере, а это доброе дело само по себе, либо сражаться против них, если они не уверуют.

Тут может подразумеваться и какая то туманность и все что угодно,но никак не дословно...

Коран - это не катрены Нострадамуса, это ясная книга

usher · February 17, 2015

я не могу понять одного.. Если человек верующий то почему все законы естествознания не толковать как данные Аллахом? Ведь так проще и почти нет конфликта между наукой и религией. Почему эти "ученые" все время пытаются отрицать очевидное? Понятно, что малограмотны. Но обычная житейская логика же у них должна быть.

Не получается. Тогда придется объяснять, почему почти все эти законы были открыты кяфирами. Придется признать, что Аллах любит кяфиров и только им доверяет высшую истину, а мусульмане могут только пытаться познать эту кяфирскую мудрость. Представляете, какие последствия могут быть у такого подхода?

Monsegneur · February 17, 2015

Не получается. Тогда придется объяснять, почему почти все эти законы были открыты кяфирами. Придется признать, что Аллах любит кяфиров и только им доверяет высшую истину, а мусульмане могут только пытаться познать эту кяфирскую мудрость. Представляете, какие последствия могут быть у такого подхода?

Те же, через которые прошло христианство несколько столетий назад, когда его начали задвигать туда, где ему и место. Там оно и пребывает по сию пору.

Так что у ислама всё ещё впереди - задвинут и его. Процесс идёт.

Kondi62 · February 17, 2015

Задорного на него не хватает.

usher · February 17, 2015

Те же, через которые прошло христианство несколько столетий назад, когда его начали задвигать туда, где ему и место. Там оно и пребывает по сию пору.

Так что у ислама всё ещё впереди - задвинут и его. Процесс идёт.

Есть некоторая разница. Науку в течение этих столетий творили христиане, причем зачастую христианские монахи. Даже схоластика в тех примерах, которые мне знакомы - это спор нормальных ученых обычно. Признание научных фактов никаких идеологических проблем обычно не вызывало. С исламом же возникает серьезная проблема, о которой я упомянул постом выше. Возможно, поэтому в религиозной стране, которой являются США, наука прекрасно развивается уже сотни лет, а в мусульманском мире - сами видите, как...

Monsegneur · February 17, 2015

Есть некоторая разница. Науку в течение этих столетий творили христиане, причем зачастую христианские монахи. Даже схоластика в тех примерах, которые мне знакомы - это спор нормальных ученых обычно. Признание научных фактов никаких идеологических проблем обычно не вызывало. С исламом же возникает серьезная проблема, о которой я упомянул постом выше. Возможно, поэтому в религиозной стране, которой являются США, наука прекрасно развивается уже сотни лет, а в мусульманском мире - сами видите, как...

Большинство западных учёных, быть может, были верующими и даже религиозными, но священнослужителей среди них были единицы. Ибо священникам, выступающим против учения Церкви не поздоровилось бы и они это хорошо знали. Оплот западного христианства - папство - и его институты, вроде иезуитов, инквизиции и т.д. всячески пресекали вольномыслие и тем более критику божественных догм.

Также стоит вспомнить, что христианство на Западе стало активно сдавать позиции с началом эпохи Просвещения, представители которого были убеждёнными антиклерикалами. В исламе таковой пока не наблюдается. Зато там наблюдаются "учёные", учащие сколькими камнями подтираться, как забивать неверную жену и булыхниками какого размера или другому примитивному бреду, вроде того, что обсуждается в данной теме.

З.Ы. В США религия твёрдо отделена от государства ещё со времён Вашингтона, Джефферсона, Франклина, Адамса и Мэдисона. Там всё просто - верь хоть в божественность своей крайней плоти, но не мечтай вмешивать свою веру в общественные дела и тем более пытаться ею влиять на них. Исламским странам до такого расклада ползти ещё очень долго.

Habibi · February 17, 2015

Чего придираетесь?! У них только наступит 1437 год, а Галилей появится на свет через сотню лет с небольшим.

usher · February 17, 2015

Большинство западных учёных, быть может, были верующими и даже религиозными, но священнослужителей среди них были единицы. Ибо священникам, выступающим против учения Церкви не поздоровилось бы и они это хорошо знали. Оплот западного христианства - папство - и его институты, вроде иезуитов, инквизиции и т.д. всячески пресекали вольномыслие и тем более критику божественных догм.

Также стоит вспомнить, что христианство на Западе стало активно сдавать позиции с началом эпохи Просвещения, представители которого были убеждёнными антиклерикалами. В исламе таковой пока не наблюдается. Зато там наблюдаются "учёные", учащие сколькими камнями подтираться, как забивать неверную жену и булыхниками какого размера или другому примитивному бреду, вроде того, что обсуждается в данной теме.

З.Ы. В США религия твёрдо отделена от государства ещё со времён Вашингтона, Джефферсона, Франклина, Адамса и Мэдисона. Там всё просто - верь хоть в божественность своей крайней плоти, но не мечтай вмешивать свою веру в общественные дела и тем более пытаться ею влиять на них. Исламским странам до такого расклада ползти ещё очень долго.

1. Очень многие ученые эпохи Возрождения были или монахами, или священнослужителями. Перечислять будет долго. Никого из них, или почти никого, если я забыл, за взгляды, не отраженные до того в трудах Церкви, не казнили.

2. Во времена Вашингтона, Мэдисона и пр. и после них еще правом избирать и быть избранными обладали только протестанты. Даже не просто христиане, а протестанты. Дальше продолжать о значении церкви в формировании американского общества?

nikotrissa · February 17, 2015

:)))))))) спасибо за вечерний позитив и продлённую жизнь

Аналогичное признание))) обожаю да арабских "ученых"

))))

zamanar · February 17, 2015

Когда 5 раз в день есть время молиться.а один раз в год некогда постирать носки,то в дурмане такого запаха,который стоит там где омовеються,можно доказать что солнце вообще находиться в 4 блоке соседнего здания напротив.

nikotrissa · February 17, 2015

а еще прикольно,что исламский мир любит апеллировать к расцвету науки в "золотой век ислама",тогда как те ученые подавляющим большинством являлись ассирийцами или обращенными христианами...

usher · February 17, 2015

а еще прикольно,что исламский мир любит апеллировать к расцвету науки в "золотой век ислама",тогда как те ученые подавляющим большинством являлись ассирийцами или обращенными христианами...

И занимались в основном переводами трудов древнегреческих ученых.

nikotrissa · February 17, 2015

И занимались в основном переводами трудов древнегреческих ученых.

да,и это тоже...

brooklyn2015 · February 17, 2015

Аналогичное признание))) обожаю да арабских "ученых"

DK3M8PfDrDk.jpg))))

Вот мы смеёмся над этими ...А ведь в нашей стране,здесь на форуме,есть люди,которые верят этим....Мало того,что верят,но и с пеной у рта доказывают их "правоту".

nikotrissa · February 17, 2015

Вот мы смеёмся над этими ...А ведь в нашей стране,здесь на форуме,есть люди,которые верят этим....Мало того,что верят,но и с пеной у рта доказывают их "правоту".

радует только то,что даже большинство местных верующих смеются над этими..)

спасибо советской школе за них..)

brooklyn2015 · February 17, 2015

радует только то,что даже большинство местных верующих смеются над этими..)

спасибо советской школе за них..)

Будем надеяться,что так и дальше будет.

Monsegneur · February 17, 2015

Вот мы смеёмся над этими ...А ведь в нашей стране,здесь на форуме,есть люди,которые верят этим....Мало того,что верят,но и с пеной у рта доказывают их "правоту".

Дело в том, что с появлением интернета количество неучей и дураков не уменьшилось, просто теперь они стали "слышнее". Кто прежде слышал "авторитетные" мнения таких вот исламских "учёных" и тем более их последователей и сторонников?

Но есть в этом и положительная сторона - если раньше об их существовании грамотные, нормальные и вменяемые люди не подозревали, то теперь у них есть прекрасная возможность посмеяться над ними и их прмитивными бреднями. А это дорогого стоит!

brooklyn2015 · February 17, 2015

Дело в том, что с появлением интернета количество неучей и дураков не уменьшилось, просто теперь они стали "слышнее". Кто прежде слышал "авторитетные" мнения таких вот исламских "учёных" и тем более их последователей и сторонников?

Но есть в этом и положительная сторона - если раньше об их существовании грамотные, нормальные и вменяемые люди не подозревали, то теперь у них есть прекрасная возможность посмеяться над ними и их прмитивными бреднями. А это дорогого стоит!

Согласна.Просто,пугает,что иногда некоторые неокрепшие умы,посмотрев и послушав таких "учёных" пытаются толкать эту ..... здесь.

Monsegneur · February 17, 2015

Согласна.Просто,пугает,что иногда некоторые неокрепшие умы,посмотрев и послушав таких "учёных" пытаются толкать эту ..... здесь.

Бога ради. Чем больше шутов, тем веселее.

Renatiko · February 18, 2015

Согласна.Просто,пугает,что иногда некоторые неокрепшие умы,посмотрев и послушав таких "учёных" пытаются толкать эту ..... здесь.

проблема этих "ученых" в том , что пытаются высказать свои мысли по вопросам в которых они не разбираются, им бы своей теологией заниматься, но они лезут в совсем другие вопросы.

Mabuka · February 18, 2015

Аналогичное признание))) обожаю да арабских "ученых"

DK3M8PfDrDk.jpg))))

После прочтения о причине землятресения бьюсь в истерике :D

Ну это же вообще....

Monsegneur · February 18, 2015

проблема этих "ученых" в том , что пытаются высказать свои мысли по вопросам в которых они не разбираются, им бы своей теологией заниматься, но они лезут в совсем другие вопросы.

Неудивительно, ведь их примитивная религиозная идеология со дня возникновения претендует на охват абсолютно всех сфер жизни, а не только теологической.

pr0v0c@teur · February 18, 2015

Может скинемся купим ему билер на Международную Космическую Станцию?

Ramiz1974 · February 18, 2015

В одном из учебных заведений в Саудовской Аравии мулла рассказал студентам о неподвижности Земли относительно Солнца, сообщает Al Arabiya.Видео, на котором Шейх Бандар аль-Хайбари пытается доказать свою теорию на наглядном примере, было опубликовано в интернете и активно обсуждалось пользователями Twitter.

Вначале он пытался доказать отсутствие вращения Земли цитатами из религиозной литературы, а затем решил объяснить свою позицию на конкретном примере — полете из Египта в Китай на самолете.

https://www.youtube.com/watch?v=MPLKSI5grFY

«Если Земля вращается, Китай также будет вращаться и самолет никогда не долетит до него», — выразил уверенность Шейх Бандар аль-Хайбари.

http://lenta.ru/news/2015/02/17/newkopernik/

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%85%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%81_%D0%B8_%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%85%D0%B0

Это известная логическая ошибка. Впервые парадокс сформулировал древнегреческий философ Зенон:

Допустим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится позади неё на расстоянии в тысячу шагов. За то время, за которое Ахиллес пробежит это расстояние, черепаха в ту же сторону проползёт сто шагов. Когда Ахиллес пробежит сто шагов, черепаха проползёт ещё десять шагов, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху.

Конечно, Зенон понимал, что человек (Ахиллес в "Илиаде" Гомера показан как очень быстрый бегун) с легкостью догонит и перегонит черепаху. Он просто иллюстрировал сложность концепций делимости времени и пространства.

usher · February 18, 2015

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%85%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%81_%D0%B8_%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%85%D0%B0

Это известная логическая ошибка. Впервые парадокс сформулировал древнегреческий философ Зенон:

Конечно, Зенон понимал, что человек (Ахиллес в "Илиаде" Гомера показан как очень быстрый бегун) с легкостью догонит и перегонит черепаху. Он просто иллюстрировал сложность концепций делимости времени и пространства.

Это ("парадокс исламского священнослужителя") не имеет никакого отношения к парадоксу Зенона.

Edited February 18, 2015 by usher

s.seymur · February 18, 2015

Ва алейкума ассалам

В Коране много научных данных и фактов и нет такого в этой книге,где могли бы напсать такую чепуху,что Земля стоит неподвижно..или скорее всего не правильно интрепретируют "умники"...Покажите мне аят ,если можно,а то как то найти не смог...

Göyün və yerin Onun əmri ilə öz yerlərində (sabit) qalması da Onun dəlillərindəndir. Sonra da sizi bir dəfə çağıran kimi dərhal qəbirlərinizdən qalxıb çıxacaqsınız.

وَمِنْ آيَاتِهِ أَنْ تَقُومَ السَّمَاءُ وَالْأَرْضُ بِأَمْرِهِ ۚ ثُمَّ إِذَا دَعَاكُمْ دَعْوَةً مِنَ الْأَرْضِ إِذَا أَنْتُمْ تَخْرُجُونَ

fountik · February 18, 2015

Göyün və yerin Onun əmri ilə öz yerlərində (sabit) qalması da Onun dəlillərindəndir. Sonra da sizi bir dəfə çağıran kimi dərhal qəbirlərinizdən qalxıb çıxacaqsınız.

وَمِنْ آيَاتِهِ أَنْ تَقُومَ السَّمَاءُ وَالْأَرْضُ بِأَمْرِهِ ۚ ثُمَّ إِذَا دَعَاكُمْ دَعْوَةً مِنَ الْأَرْضِ إِذَا أَنْتُمْ تَخْرُجُونَ

Это больше довод в пользу закона притяжения Ньютона, чем невращения Земли. Земля вертиться вокруг своей оси.

s.seymur · February 18, 2015

Это больше довод в пользу закона притяжения Ньютона, чем невращения Земли. Земля вертиться вокруг своей оси.

Goyun ve yern Onun emri ile oz yerlerinde sabit qalmasi, Alimler bu ayeye esasan deyirler, OZ YERLERINDE SABIT QALMASI, amma yenede dogrusunu Allah bilir

s.seymur · February 18, 2015

Hemde tesir edici mesele bilirsiz nedir? biz insanlar her zaman kimdese qusur axtaririq, kiminse sehfini izleyirik, texminen 3-4 ay bunan qabaq dirnaq arasi Vahabi dediyiniz bir qardashimiz qonshusunun evine 3 ogru girdiyini gorub ve tek onlarla dalashir qonshunun evinden hecne goture bilmeyen ogrular Qardashi ( sizin Vahabi dediyiniz ) oldururler. Bu islam exlaqidir qonshunun haqqini odemek, Bu barede hec bir media yazmadi, hal bu ki hemen muselmanlardir, daha aciq desek Sefsinize ve agliniza yerlewmeyen bir mesele olduqda onu paylasharaq islami gozden salmaqa calishirsiz, ve butun mediaya yayirsiz ki baxin bu da Vahabiler ve sair, Amma kiminse gozel emeli haqqinda qetiyyen hec kim hecne danishmir,

Allah bizi sabit etsin Amin!

s.seymur · February 18, 2015

проблема этих "ученых" в том , что пытаются высказать свои мысли по вопросам в которых они не разбираются, им бы своей теологией заниматься, но они лезут в совсем другие вопросы.

Qardash, Eslinde dunyada cox tapintilarin cavabi Quran tesdiqleyib, Islam alimleri Qurandan delillerle hemen tapintilari: Shirin suyun bir biri ile birleshmemesi, Daglarin ozundende boyuk olan onun altinda olmasi, Ushaq anain betninde 3 Process kecirir ve sair kimi coxlu delil getirmek olar quranda

etrafli baxmaq ucun bu video baxa bilersiz: https://www.youtube.com/watch?v=jYOWFDhwDeI

tvoyujas · February 18, 2015

«Если Земля вращается, Китай также будет вращаться и самолет никогда не долетит до него», — выразил уверенность Шейх Бандар аль-Хайбари.

Железная логика)))))

Logofag · February 18, 2015

Т.е. так понял в отправленном мне линке Эволя все сводится к тому,что Земля плоская и из этого и идет песня и подгоняется под нее,что все остальное брехны?А если исходить из того,что неправильно трактуется изначальный аят о "плоскости Земли" ,то остальные все спокойно подходят)

Если подгонять все что написано в Коране под открытия науки,а совсем уж одиозные утверждения списывать на неправильное толкование,тогда конечно все очень здорово будет сходиться.Потом можно еще организовать движения самых правильных толкователей и отстреливать всех остальных неправильных.Тем более в этом у мусульман очень большой опыт)

Logofag · February 18, 2015

Ужас.

А вот ответ на счет этого Гамета.

Qamət Süleymanov vəhhabi müftisinin gülünc nəzəriyyəsini dəstəklədi

Sələfilərin lideri Hacı Qamət Süleymanov “Qafqazinfo”ya açıqlamasında bu fikrə münasibət bildirib. Q.Süleymanov da Səudiyyə imamının fikrini təsdiqləyib: “Yer kürəsinin fırlanması haqda İslam alimləri deyib ki, fırlanmır. Onlar da Qurandakı bir neçə ayəyə istinad edib. Məsələn, “Yer üzü sabitdir”, “Göydə nə varsa, hamısı üzür” ayələrini misal çəkmək olar. Amma Yer üzünün fırlanması haqda heç nə deyilməyib. Alimlər burdan nəticə çıxarıblar ki, Yer üzü sabitdir və fırlanmır. Məsələn, Bakıdan təyyarəyə minib Amerikaya gedirsən. Təyyarə havada dayananda, Amerika özü sənin yanına gələcək. Amma Amerika sənin yanına gəlmir. Məcbur olursan ki, Amerikaya 7-8 saat uçasan. Əgər bu fırlanırsa, çıxaq yuxarıda dayanaq, hansı ölkəni istəyiriksə, bir neçə saata özü gələcək. Alimlərin gəldiyi nəticə budur”. Q.Süleymanov Yerin fırlanıb-fırlanmadığı haqda özünün dəqiq bir fikri olmadığı deyib.

Mənbə : İslamazeri

Гамет и не мог ответить по другому,Если он признал бы вращение земли,первый вопрос к нему от единоверцев был бы: а где далил что она вертится?) Последователям арабского шейха и его астрономического дебилизма,наплевать на знания на все открытия науки,им важен только далил.)

Mr.Pepper · February 18, 2015

Это типа если подпрыгнуть в начале вагона, то приземлишься в конце?)))

Murad Abdullah · February 18, 2015

я конечно не согласен но есть и такое мнение, не араб и не мусульманин

http://www.youtube.com/watch?v=pHcxt_kKNk4

Edited February 18, 2015 by Murad Abdullah

Renatiko · February 18, 2015

Qardash, Eslinde dunyada cox tapintilarin cavabi Quran tesdiqleyib, Islam alimleri Qurandan delillerle hemen tapintilari: Shirin suyun bir biri ile birleshmemesi, Daglarin ozundende boyuk olan onun altinda olmasi, Ushaq anain betninde 3 Process kecirir ve sair kimi coxlu delil getirmek olar quranda

etrafli baxmaq ucun bu video baxa bilersiz: https://www.youtube.com/watch?v=jYOWFDhwDeI

Я видел это или точнее сказать подобное видео лет 15-20 назад. Там ни где не говорится о том, что эти открытия были сделаны исламскими учеными. О них упоминалось в Коране, но октрытия к исламским ученым не имеет отношения.

Еще я считаю,что верующим не нужно подтверждение Корану, они в него должны верить и без подтверждений. Об этом утверждается в Коране тоже.

Sign In

Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

Исламский Священнослужитель Рассказал О Неподвижности Земли Относительно Солнца

Recommended Posts

Link to comment

Share on other sites

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites