100 Вопросов Салафитам

[Təbriz1980]

Ваххабизм или же псевдо салафизм , был создан в отличии от суннитских и шиитских масхабов , для создания гос-ва, то есть служило идеологией для того чтобы османский халифат признать не легитимным и вышедшим из ислама и соседние территори суннитов и шиитов захватить и создавать гос-во саудитов .

В мире очень много мусульман особенно суннитов поверили якобы чистой идее этого нового течения в Исламе, особенно сунниты , поверили в их идею о том что они якобы не разделяют ислам на течения а говорят что лишь одна школа есть и один масхаб и это салафитский махандж.

Но в деле кто с этим ученики близко знакомится то приходит к тому что они не только не признают шиитские масхабы но также все суннитские масхабы , и кто из тех суннитских масхабов выступает против лживой пропаганды ваххабитов они их назывют суфиями ихванистами и тп и тд ярлыками обвешивают.

Возьмем к примеру Маликитский масхаб суннитов , они в намазе держат руки как шииты , но салафиты это считают не правильным , тогда задается вопрос на какого черта вы и ваши ученые имама Малика наряду имамом ханифой ханбалом и шафией считаете своими имамами и более того настоящими их последователями если сами же выступаете против того намаза который совершали они а конкретно имам Малик ?)

И так казусов очень много , надо суннитам раз и навсегда уяснить что псевдо салафиты - Ваххабиты не сунниты и враги суннитов , заходите на сайты разных суннитских масхабов и там хоть почитайте мнение ученых ваших масхабов по поводу ваххабитов

Внизу я буду приводить выступления Исама Имада бывшего Ваххабита который получил образование в саудии по поводу псевдо салафитов -ваххабитов

http://m.youtube.com/watch?v=wq9e7W2N_SY

http://m.youtube.com/watch?v=kyOCL3YoR-o

http://m.youtube.com/watch?v=OsP6mcmqZOE

[Təbriz1980]

Любимая тема ваххабитов про единобожие)

http://m.youtube.com/watch?v=ixD2C83N57A

[Təbriz1980]

И так на протяжении 14 веков существовали масхабы школы изучение Корана и Хадисов , и вдруг пришел "посланник" Абдель Ваххаб и объявил что все что до него было это не правильно , и такие "великие ученые " как ибн усеймин и аль альбани в 20 веке решают какой хадис правильный в какой нет, ребята вам самим не смешно в такой бред верить??)

Альбани не видел ни сахабов ни табиинов, откуда же у него это техника определения достоверности Хадисов??) от Аллаха ?? Или может быть от трудов Абдель ваххаба ??)

Вот один из примеров отношения суннитов к Ваххабитам

http://darulfikr.ru/story/sects/opinion_regarding_Muhammad_ibn_Abdul_Wahhab_and_Wahhabis%20

Edited May 10, 2015 by Tehran1979

[Təbriz1980]

Осуждение ваххабитской ереси суннитскими учеными

http://darulfikr.ru/node/56

[Provincial]

 

И так казусов очень много , надо суннитам раз и навсегда уяснить что псевдо салафиты - Ваххабиты не сунниты и враги суннитов , заходите на сайты разных суннитских масхабов и там хоть почитайте мнение ученых ваших масхабов по поводу ваххабитов 

 

 

Битва за сердца и умы суннитов? Зачем? Все сунниты считают Муавию сподвижником Посланника Аллаха, сунниты почитают мать правоверных Аишу и не будут никогда поддерживать ваши проклятия и мерзкие намеки в ее адрес и т.д. и т.п.. Вам бы внутри шиизма разобраться, между усулитами и ахбаритами разобраться, друг друга презираете не хило даже на этом форуме. 

[Provincial]

 

И так на протяжении 14 веков существовали масхабы школы изучение Корана и Хадисов , и вдруг пришел "посланник" Абдель Ваххаб 

 

 

Подобные посты демонстрируют ваше очень слабое знание и недостаточное владение фактами.

Если учесть, что Абдульваххаб умер в коне 18-го века (1792 год, если совсем точно), а мас(З)хабы как явление существовали с 7-8 веков (а те, о которых вы слышали и говорите, еще позже появились) , то ни о каких 14 веках и речи быть не может. Также дело обстоит и со всем остальным. Ваше положение хорошо выражает пословица: "Слышал звон, но не знает от куда он"

Edited May 10, 2015 by Provincial

[ThetaN]

Заметил особенность у шиитов: открываемые ими темы либо об Али и семье Пророка, либо о саляфитах (в результате и того, и другого: гыргын в темах). Об Аллахе - молчание.

 

Извините, если что-то не заметил.

Edited May 10, 2015 by ThetaN

[Provincial]

Также, подобные посты демонстрируют очень несерьезное поверхностное отношение к изучению вопросов, скорее через гугл. Если вы и свою религию так изучаете, то можно только посочувствовать. 

Допустим, некий суннит решил прислушаться к вам и зашел на рекламируемый вами сайт анти-саляфитов. Гуляя по сайту, он находит тему:
Имам Раббани ~ ОТПОР РАФИДИТАМ
Надо отметить, что имам Раббани к саляфитам вообще не имеет отношения и очень большой авторитет у суфиев в частности и у суннитов в целом.
Одна цитатка из этого труда:

Когда Ибн аль-Мубарака спросили: «О Абу Абдурахман, кто лучше, Муавия или Умар ибн Абдул-Азиз?», он ответил: «Клянусь Аллахом, пыль, вошедшая в нос лошади Муавии в 1000 раз лучше Умара».

И один коммент: Рафидиты хуже саляфитов.
Опубликовано haydar wali в Пнд, 06/11/2012 - 19:40.

Изучая различные мнения и течения, я пришел к однозначному выводу, что рафидиты являются одними из наиболее заблудших сект.
Вы только вдумайтесь в это - рафидиты считают, что все сахабы вышли из ислама (упаси Аллах от таких убеждений), кроме 3-х!!!!! а именно - Микдад бин Асвад, Абу Зарр Аль-Гыфари и Салман Аль-Фариси (да будет доволен ими Аллах)!!!!! Есть также риваяты, где говорится о 4-х сахабах!!!!!

Спасибо, подняли настроение своей темой

Edited May 10, 2015 by Provincial

[Təbriz1980]

Битва за сердца и умы суннитов? Зачем? Все сунниты считают Муавию сподвижником Посланника Аллаха, сунниты почитают мать правоверных Аишу и не будут никогда поддерживать ваши проклятия и мерзкие намеки в ее адрес и т.д. и т.п.. Вам бы внутри шиизма разобраться, между усулитами и ахбаритами разобраться, друг друга презираете не хило даже на этом форуме.

Да причем тут Аиша и тп и тд я про то что сунниты не признают ваххабитов , а Ваххабиты это новшество

[Təbriz1980]

Также, подобные посты демонстрируют очень несерьезное поверхностное отношение к изучению вопросов, скорее через гугл. Если вы и свою религию так изучаете, то можно только посочувствовать.

Допустим, некий суннит решил прислушаться к вам и зашел на рекламируемый вами сайт анти-саляфитов. Гуляя по сайту, он находит тему:

Имам Раббани ~ ОТПОР РАФИДИТАМ

Надо отметить, что имам Раббани к саляфитам вообще не имеет отношения и очень большой авторитет у суфиев в частности и у суннитов в целом.

Одна цитатка из этого труда:

Когда Ибн аль-Мубарака спросили: «О Абу Абдурахман, кто лучше, Муавия или Умар ибн Абдул-Азиз?», он ответил: «Клянусь Аллахом, пыль, вошедшая в нос лошади Муавии в 1000 раз лучше Умара».

И один коммент: Рафидиты хуже саляфитов.

Опубликовано haydar wali в Пнд, 06/11/2012 - 19:40.

Изучая различные мнения и течения, я пришел к однозначному выводу, что рафидиты являются одними из наиболее заблудших сект.

Вы только вдумайтесь в это - рафидиты считают, что все сахабы вышли из ислама (упаси Аллах от таких убеждений), кроме 3-х!!!!! а именно - Микдад бин Асвад, Абу Зарр Аль-Гыфари и Салман Аль-Фариси (да будет доволен ими Аллах)!!!!! Есть также риваяты, где говорится о 4-х сахабах!!!!!

Спасибо, подняли настроение своей темой

Это вы приводите комментарии читателей этого сайта , как же не хорошо, про шиизм что там написано я читал , шиитов они признают , а вот ваххабитов нет, там если 2-3 статьи есть про шиизм , то про ваххабитов 20-30 статей

[Provincial]

 

Да причем тут Аиша и тп и тд я про то что сунниты не признают ваххабитов

 

 

При том, что тот кто любит и почитает восставшего против имама Али не может считаться мусульманином,  у шиитов. А любой нормальный суннит любит и почитает Аишу. Суннит, знающий свое вероубеждение, и Муавию не считает неверным, а может даже добавить (да будет доволен им Аллах). 

 

При том, что сунниты из вашей ссылки пишут: "Если человек отрицает халифат Абу Бакра (радыаллаху ‘анху), он ставится неверующим"

Вы даже не утруждаетесь почитать, что приводите. И это позиция ахли-сунны, а не вахабитов или саляфитов, как вы говорите. А если вы признаете халифат Абу Бакра, то вы станете неверующим у шиитов ))

 

Это все либо от невежества, либо от лицемерия. Между суннитами и саляфитами, как вы делите, нет принципиального отличия в вопросе отношения к сахабам и к рафидитам. 

[Təbriz1980]

Заметил особенность у шиитов: открываемые ими темы либо об Али и семье Пророка, либо о саляфитах (в результате и того, и другого: гыргын в темах). Об Аллахе - молчание.

Извините, если что-то не заметил.

Тему ваххабитов я раньше не трогал , и считал что их надо называть салафитами, дабы их не обидеть ради исламского Единства, но изучая салафитские труды , я пришел к выводу что они представляют своим читкталелям шиизм предвзято, например говорят про мута про зияраты на места похоронения имамов или сеидов про самобичевание про ругань в адрес Аишы и части сахабов и тп и тд , так задается вопрос - это что входит в акыду шиитов ? Это входит в столпы Имана(Веры) шиитов ??)

Ни в одной салафитский книге я не увидел про столпы Имана(Веры) шиитов только какие то там индивидуальные действия разных групп шиитов , так у салафитов больше таких вот действий не входящих в их акыду чем у шиитов .

Возьмем хотябы то что они в любом месте объявляют джихад - Чечня Дагестан Ирак сирия ливия и тп и тд, сами командиры отрядов выносят фетвы обявляют джихад обявляют кто мусульманин а кто кафир, в медине уничтожили гробницы наших имамов , только могилы остались , а гробницы и мавзолеи сахабов не тронуты и более того они на них два читают, хотя в таких же действиях обвиняют шиитов .

Дальше идем Ваххабиты это враги суннитов , суннитские масхаба начиная с зародденич Ваххабизма были врагами ваххабитов

[Təbriz1980]

При том, что тот кто любит и почитает восставшего против имама Али не может считаться мусульманином, у шиитов. А любой нормальный суннит любит и почитает Аишу. Суннит, знающий свое вероубеждение, и Муавию не считает неверным, а может даже добавить (да будет доволен им Аллах).

При том, что сунниты из вашей ссылки пишут: "Если человек отрицает халифат Абу Бакра (радыаллаху ‘анху), он ставится неверующим"

Вы даже не утруждаетесь почитать, что приводите. И это позиция ахли-сунны, а не вахабитов или саляфитов, как вы говорите. А если вы признаете халифат Абу Бакра, то вы станете неверующим у шиитов ))

Это все либо от невежества, либо от лицемерия. Между суннитами и саляфитами, как вы делите, нет принципиального отличия в вопросе отношения к сахабам и к рафидитам.

Вера в сахабов входит в акыду суннитов ?)

Эти столпы Ислама и Имана у суннитов ?

Чушь не пишите, в акыде в таухиде у ваххабитов и суннитов разные точки зрения , и в этом сайте есть полно статей про это .

[ThetaN]

Тему ваххабитов я раньше не трогал , и считал что их надо называть салафитами, дабы их не обидеть ради исламского Единства, но изучая салафитские труды , я пришел к выводу что они представляют своим читкталелям шиизм предвзято, например говорят про мута про зияраты на места похоронения имамов или сеидов про самобичевание про ругань в адрес Аишы и части сахабов и тп и тд , так задается вопрос - это что входит в акыду шиитов ? Это входит в столпы Имана(Веры) шиитов ??)

Ни в одной салафитский книге я не увидел про столпы Имана(Веры) шиитов только какие то там индивидуальные действия разных групп шиитов , так у салафитов больше таких вот действий не входящих в их акыду чем у шиитов .

Возьмем хотябы то что они в любом месте объявляют джихад - Чечня Дагестан Ирак сирия ливия и тп и тд, сами командиры отрядов выносят фетвы обявляют джихад обявляют кто мусульманин а кто кафир, в медине уничтожили гробницы наших имамов , только могилы остались , а гробницы и мавзолеи сахабов не тронуты и более того они на них два читают, хотя в таких же действиях обвиняют шиитов .

Дальше идем Ваххабиты это враги суннитов , суннитские масхаба начиная с зародденич Ваххабизма были врагами ваххабитов

Я потому и не изучаю улемов - путь к фитне и войне. Сказано, чтобы мы были проповедниками добра: "3:104. Пусть среди вас будет группа людей, которые будут призывать к добру, повелевать одобряемое и запрещать предосудительное. Именно они окажутся преуспевшими."

[Təbriz1980]

Я потому и не изучаю улемов - путь к фитне и войне. Сказано, чтобы мы были проповедниками добра: "3:104. Пусть среди вас будет группа людей, которые будут призывать к добру, повелевать одобряемое и запрещать предосудительное. Именно они окажутся преуспевшими."

А как вы изучаете Хадисы и Коран ?)

[ThetaN]

А как вы изучаете Хадисы и Коран ?)

Без тафсиров и комментариев: как есть.

[Təbriz1980]

Также, подобные посты демонстрируют очень несерьезное поверхностное отношение к изучению вопросов, скорее через гугл. Если вы и свою религию так изучаете, то можно только посочувствовать.

Допустим, некий суннит решил прислушаться к вам и зашел на рекламируемый вами сайт анти-саляфитов. Гуляя по сайту, он находит тему:

Имам Раббани ~ ОТПОР РАФИДИТАМ

Надо отметить, что имам Раббани к саляфитам вообще не имеет отношения и очень большой авторитет у суфиев в частности и у суннитов в целом.

Одна цитатка из этого труда:

Когда Ибн аль-Мубарака спросили: «О Абу Абдурахман, кто лучше, Муавия или Умар ибн Абдул-Азиз?», он ответил: «Клянусь Аллахом, пыль, вошедшая в нос лошади Муавии в 1000 раз лучше Умара».

И один коммент: Рафидиты хуже саляфитов.

Опубликовано haydar wali в Пнд, 06/11/2012 - 19:40.

Изучая различные мнения и течения, я пришел к однозначному выводу, что рафидиты являются одними из наиболее заблудших сект.

Вы только вдумайтесь в это - рафидиты считают, что все сахабы вышли из ислама (упаси Аллах от таких убеждений), кроме 3-х!!!!! а именно - Микдад бин Асвад, Абу Зарр Аль-Гыфари и Салман Аль-Фариси (да будет доволен ими Аллах)!!!!! Есть также риваяты, где говорится о 4-х сахабах!!!!!

Спасибо, подняли настроение своей темой

Вот мнение суннитов об ибн теймия , кстати все суннитские ученые считают что ибн Таймия распространял ересь

http://m.youtube.com/watch?v=4zJBmqZySt8

[Təbriz1980]

Без тафсиров и комментариев: как есть.

Так вы многое не правильно поймете

[ThetaN]

Так вы многое не правильно поймете

Понимаю, что вы имеете ввиду и шииты мне уже говорили ваш постулат о том, что руководителем самоучки является шайтан. Но я мусульманин - одиночка. Я чувствую себя так спокойно. :)

[Provincial]

 

Вера в сахабов входит в акыду суннитов ?)

Эти столпы Ислама и Имана у суннитов ?

Чушь не пишите, в акыде в таухиде у ваххабитов и суннитов разные точки зрения , и в этом сайте есть полно статей про это . 

 

 

 

Вы плохо понимаете по русски? Вы сами привели сайт, как источник информации о настоящем, не вахабистком суннизме.

На этом сайте сказано, что не признающий халифат Абу Бакра - кяфир, там же говорится, что рафидиты хуже саляфитов. Там же говорится, что Муавия очень достойный и хороший человек. Вы готовы браться с такими суннитами, которые рахмат Муавии и Аише читают, признают превосходство Абу Бакра, Умара и Усмана над Али и называют радифитов хуже заблудших саляфиов? Если да, то вы вылетаете из шиизма 

 

Когда я указал на это, вы почему-то про столпы начали говорить.

 

Чушь, как видно в этой теме, исходит от вас. Я про таухид и акиду не писал тут. Будьте внимательнее и корректны, если хотите общения. 

Edited May 10, 2015 by Provincial

[Təbriz1980]

Вы плохо понимаете по русски? Вы сами привели сайт, как источник информации о настоящем, не вахабистком суннизме.

На этом сайте сказано, что не признающий халифат Абу Бакра - кяфир, там же говорится, что рафидиты хуже саляфитов. Там же говорится, что Муавия очень достойный и хороший человек. Вы готовы браться с такими суннитами, которые рахмат Муавии и Аише читают, признают превосходство Абу Бакра, Умара и Усмана над Али и называют радифитов хуже заблудших саляфиов? Если да, то вы вылетаете из шиизма

Когда я указал на это, вы почему-то про столпы начали говорить.

Чушь, как видно в этой теме, исходит от вас. Я про таухид и акиду не писал тут. Будьте внимательнее и корректны, если хотите общения.

Я в этой теме говорю об отношении суннитских масхабов к ваххабитам, отношение их к шиитам я знаю , тут вообще не об этом речь , а о том что Ваххабиты объявляют себя суннитами и нашло лгут по поводу того что они сунниты , тогда как османский халифат который сунниты считают именно халифатом они не признают и все учение 4 масхабов отвергают , для них основоположники ибн теймия и Абдель Ваххаб, аль албани который в 20 веке решил какие Хадисы достоверные , а какие нет

Я привел док-ва того что сунниты ваххабитов не считают суннитами , если есть у вас далили чтобы это опровергнуть то приводите , начиная с 18 века и до наших дней не было ни одной фетвы суннитских ученых о том что Ваххабиты сунниты , если было такое то приведите док-ва

[Эстер]

Но я мусульманин - одиночка. Я чувствую себя так спокойно. :)

Здесь это не поймут. Нужно обязательное определение. Вы толерантный салафит, просто не подозреваете об этом.))

[Təbriz1980]

Здесь это не поймут. Нужно обязательное определение. Вы толерантный салафит, просто не подозреваете об этом.))

Я тоже когда только начинал намаз читать думал что можно самому понять и делать выводы без тафсира и комментарий, но в конце концов человек придет к выводу что надо какой то путь выбрать в изучении Корана и Хадисов

[Provincial]

 

Я привел док-ва того что сунниты ваххабитов не считают суннитами

 

 

Ну тогда вы обязаны дать определение термину "суннит", чтобы беспристрастно можно было каждому определить является ли тот или иной человек суннитом или нет. 

Ведь должны быть критерии, по которым вы уверенно называете представителей из дарульфикр суннитами, а их противников не суннитами. 

[abu Usman]

Я тоже когда только начинал намаз читать думал что можно самому понять и делать выводы без тафсира и комментарий, но в конце концов человек придет к выводу что надо какой то путь выбрать в изучении Корана и Хадисов

Значит, у вас ещё все главное - впереди.

[abu Usman]

На деле, салафиты - наиболее соответствующие понятию "сунниты", т.к. качеством, определяющим салафизм является предпочтение "сахих хадисов"(достоверной сунны). При том, что эта часть "сунны" признаётся достоверной ведущими богословами всех четырёх суннитских мазхабов.

[ThetaN]

Я тоже когда только начинал намаз читать думал что можно самому понять и делать выводы без тафсира и комментарий, но в конце концов человек придет к выводу что надо какой то путь выбрать в изучении Корана и Хадисов

В Куране сказано, что Аллаh по своей воле разъясняет айаты тем, кто не последует разделившимся по несправедливости. Вам нужна школа, т.е. улемы, а не путь, поскольку путь - у Аллаhа и достаточно упования на Аллаhа во всем.

[ThetaN]

Здесь это не поймут. Нужно обязательное определение. Вы толерантный салафит, просто не подозреваете об этом.))

В зависимости от того, что я говорю, мой лейбл среди последователей школ меняется. К примеру, сейчас я запросто могу сойти за коранита, хотя посты на прошлой неделе выставляли меня неграмотным в акиде саляфитом.

[ThetaN]

Я в этой теме говорю об отношении суннитских масхабов к ваххабитам, отношение их к шиитам я знаю , тут вообще не об этом речь , а о том что Ваххабиты объявляют себя суннитами и нашло лгут по поводу того что они сунниты , тогда как османский халифат который сунниты считают именно халифатом они не признают и все учение 4 масхабов отвергают , для них основоположники ибн теймия и Абдель Ваххаб, аль албани который в 20 веке решил какие Хадисы достоверные , а какие нет

Я привел док-ва того что сунниты ваххабитов не считают суннитами , если есть у вас далили чтобы это опровергнуть то приводите , начиная с 18 века и до наших дней не было ни одной фетвы суннитских ученых о том что Ваххабиты сунниты , если было такое то приведите док-ва

Вы не ощущаете, что это - политизация ислама в то время как сказано предаваться Аллаhу? :) Пока нас занимают вахабиты, а занимают они вас, поскольку того требует шиизм - политическая доктрина, отсутствует самое важное, сказанное в 6:162.

[ThetaN]

На деле, салафиты - наиболее соответствующие понятию "сунниты", т.к. качеством, определяющим салафизм является предпочтение "сахих хадисов"(достоверной сунны). При том, что эта часть "сунны" признаётся достоверной ведущими богословами всех четырёх суннитских мазхабов.

Почему же так на деле? Сунниты допускают свободу действий человека, незапрет на то, что саляфиты запрещают на основании сунны, ибо для суннитов сунна - рекомендация, а для саляфитов - закон, равный Курану. В результате, сунниты могут привести человека, которому требуется постепенное освобождение от оков светского мира к исламу, а саляфиты требуют немедленной смены поведения на образцовую модель саляфита, в то время, как многие светские просто не готовы понимать смысл такой смены, не считая его верным. Таким нужно бывает время проживания в постепенном приходе в ислам, к пониманию.

Edited May 11, 2015 by ThetaN

[abu Usman]

Почему же так на деле? Сунниты допускают свободу действий человека, незапрет на то, что саляфиты запрещают на основании сунны, ибо для суннитов сунна - рекомендация, а для саляфитов - закон, равный Курану. В результате, сунниты могут привести человека, которому требуется постепенное освобождение от оков светского мира к исламу, а саляфиты требуют немедленной смены поведения на образцовую модель саляфита, в то время, как многие светские просто не готовы понимать смысл такой смены, не считая его верным. Таким нужно бывает время проживания в постепенном приходе в ислам, к пониманию.

Да ты прав. Правильнее сказать, не "на деле", а "на словах". Вернее, сама концепция - образцовый суннизм, но демагогические выкручивания, благодаря множеству толкований хадисов... Выкручивания, оправдывающие фактические нарушения постановлений - это уже на деле. Edited May 11, 2015 by abu Usman

[Provincial]

Почему же так на деле? Сунниты допускают свободу действий человека, незапрет на то, что саляфиты запрещают на основании сунны, ибо для суннитов сунна - рекомендация, а для саляфитов - закон, равный Курану. В результате, сунниты могут привести человека, которому требуется постепенное освобождение от оков светского мира к исламу, а саляфиты требуют немедленной смены поведения на образцовую модель саляфита, в то время, как многие светские просто не готовы понимать смысл такой смены, не считая его верным. Таким нужно бывает время проживания в постепенном приходе в ислам, к пониманию.

Вы говорите о методах донесения и достижения основной цели, но цель одинакова - подчинение Корану и сунне. 

Edited May 11, 2015 by Provincial

[ThetaN]

Вы говорите о методах донесения и достижения основной цели, но цель одинакова - подчинение Корану и сунне.

Разность - в ценности сунны. Сунниты могут пренебречь сунной как рекомендацией, не ставя ее на один уровень с Кураном. Edited May 11, 2015 by ThetaN

[abu Usman]

Разность - в ценности сунны. Сунниты могут пренебречь сунной как рекомендацией, не ставя ее на один уровень с Кураном.

...до тех пор, пока установления Гурана легки для их исполнения. Как только появится камень преткновения, приоритет авторитетности будет отдан лайт версии по выгодному манхаджу, основанному на каком-нибудь шархе хадиса, соответствующему пристрастности индивидуума.

[ThetaN]

...до тех пор, пока установления Гурана легки для их исполнения. Как только появится камень преткновения, приоритет авторитетности будет отдан лайт версии по выгодному манхаджу, основанному на каком-нибудь шархе хадиса, соответствующему пристрастности индивидуума.

Грехи - у всех, просто честные с собой саляфиты не отрицают грех, а другие ищут фетву, помогающую нарушению.

Мы все грешны перед Аллаhом. Лучше это признавать в интересах наших же душ.

[abu Usman]

Грехи - у всех, просто честные с собой саляфиты не отрицают грех, а другие ищут фетву, помогающую нарушению.

Мы все грешны перед Аллаhом. Лучше это признавать в интересах наших же душ.

Есть ещё не грешащие салафиты, прямо следующие тому, чему верят. Если они, к тому же ещё и не безумные и честные, то когда со временем столкнутся с непримиримыми противоречиями "сунна vs сунна" или "сунна vs Гуран", откажутся от салафитского пути лжи навсегда.

Это же относится и к шиитам.

Edited May 11, 2015 by abu Usman

[ThetaN]

Есть ещё не грешащие салафиты, прямо следующие тому, чему верят. Если они, к тому же ещё и не безумные и честные, то когда со временем столкнутся с непримиримыми противоречиями "сунна vs сунна" или "сунна vs Гуран", откажутся от салафитского пути лжи навсегда.

Это же относится и к шиитам.

Как известно, людей без грехов нет, а есть праведники - те, кого Аллаh за их заслуги очищает от их грехов. Не берусь говорить о метаниях души по акыдам, но предполагаю, что праведники получаются по деяниям. Это к тому, что я знал шиита, вера которого была тихой и твердой, он примирят родственников и наставлял людей на праведность и никто не слышал от него проклятий и обсуждения жен пророка или халифов, но он часто поминал Аллаhа, читал Куран, почитал имамов и соблюдал Ашуру без тадбиров. Его дух - дух праведника.

Конечно, вы вольны мне не поверить.

[Provincial]

Ваши рассуждения похожи на рассуждения людей достигших пика и уверенных в том, что никогда не появится ничего, что может изменить отношение к вопросу, при том, что все остальные обязательно неправы. Не слишком ли высокомерная и самоуверенная позиция?

[Banzay]

Вы говорите о методах донесения и достижения основной цели, но цель одинакова - подчинение Корану и сунне. 

Салам! Сунну откуда берёте? Коран как понимаете, из тафсиров учёных? 

[ThetaN]

Ваши рассуждения похожи на рассуждения людей достигших пика и уверенных в том, что никогда не появится ничего, что может изменить отношение к вопросу, при том, что все остальные обязательно неправы. Не слишком ли высокомерная и самоуверенная позиция?

Если вы - обо мне, то у меня такой уверенности нет, поскольку ислам давался на протяжении всей истории Земли и судеб, комбинаций событий очень много и кто в результате окажется праведником - вопрос суда и оценки Аллаhа. Потому я и считаю, что из всех школ и течений выйдут праведники по делам своим, которым Аллаh простит их заблуждения за их заслуги и разъяснит то, в чем люди расходились во мнениях.

 

Каждому из нас сказано заниматься своей душой и своим окружением, разъяснять. А направление - от Аллаhа за нашу искренность перед Ним.

Edited May 11, 2015 by ThetaN