Цены На Нефть И Газ, И Их Добыча, Потребление, Экспорт В Мире И В Азербайджане

[Roti]

1 hour ago, Saberwolf said:

А вот это вообще прикольно ) То есть получается "гоните нам сырую нефть, а что и как перерабатывать - мы решаем без вас, это вот и то производить можете, а бензин - нельзя". Очередное доказательство тупости решения об открытии нефтеперерабатывающих мощностей не в своей стране, а в какой-то другой, пусть даже и братской... 

 

Не совсем верно. Нефтеперерабатывающий завод в Турции строился в первую очередь чтобы снабжать сырьем Петким, для этого завод сконфигурирован для максимального производства нафты а также дизеля. Нужно еще учитывать что в Турции как и во всем Европе потребляется в основном Дизель а не бензин, И завод в своей конфигурации производит максимальное количество дизеля, если не ошибаюсь около 6 миллионов тон в год, а также 500 тысяч тон авио-керосина. Дизель в Турции и Европе стоит дороже бензина, а производство бензина не рентабельно. 

Edited May 10, 2018 by Roti

[Saberwolf]

1 час назад, Roti сказал:

 

Не совсем верно. Нефтеперерабатывающий завод в Турции строился в первую очередь чтобы снабжать сырьем Петким, для этого завод сконфигурирован для максимального производства нафты а также дизеля. Нужно еще учитывать что в Турции как и во всем Европе потребляется в основном Дизель а не бензин, И завод в своей конфигурации производит максимальное количество дизеля, если не ошибаюсь около 6 миллионов тон в год, а также 500 тысяч тон авио-керосина. Дизель в Турции и Европе стоит дороже бензина, а производство бензина не рентабельно. 

Тоже не совсем верно - как раз таки в  Турции и в большинстве стран Европы - по данным на Май 2018 (за редкими исключениями как Великобритания, Болгария, Кипр, Румыния и Сербия)  дизель в большинстве стран дешевле чем 95-й бензин (не говоря уже о 98-м). Также в списке есть пара - тройка стран где цены на 95-й и на дизель равны. Но именно в самой Турции и большинстве стран Европы, повторюсь - дизель дешевле 95-го бензина. (92-й в расчёт можно вообще не брать, так как число транспортных средств в Европе на таком бензине относительно невелико, если, конечно,  не брать в расчёт постсоветское пространство). Более того, будущее дизеля в данный момент, скажем так, несколько туманно, а ужесточение экологических стандартов (не только в Европе, но и более отсталых в этом плане странах) уже привело к падению интереса и рентабельности дизельных двигателей. Доля дизельного транспорта даже в коммерческих грузоперевозках в Европе стала проявлять тенденцию к уменьшению, упав с 75% до 68%. 

[Roti]

43 minutes ago, Saberwolf said:

Тоже не совсем верно - как раз таки в  Турции и в большинстве стран Европы - по данным на Май 2018 (за редкими исключениями как Великобритания, Болгария, Кипр, Румыния и Сербия)  дизель в большинстве стран дешевле чем 95-й бензин (не говоря уже о 98-м). Также в списке есть пара - тройка стран где цены на 95-й и на дизель равны. Но именно в самой Турции и большинстве стран Европы, повторюсь - дизель дешевле 95-го бензина. (92-й в расчёт можно вообще не брать, так как число транспортных средств в Европе на таком бензине относительно невелико, если, конечно,  не брать в расчёт постсоветское пространство). Более того, будущее дизеля в данный момент, скажем так, несколько туманно, а ужесточение экологических стандартов (не только в Европе, но и более отсталых в этом плане странах) уже привело к падению интереса и рентабельности дизельных двигателей. Доля дизельного транспорта даже в коммерческих грузоперевозках в Европе стала проявлять тенденцию к уменьшению, упав с 75% до 68%. 

 

Продажная цена дизеля не суть вопроса и не фатор для принатия решения о производстве бензина вместо дизеля. Я просто указал что производить бензин в Турции глупо, учитывая дополнительные инвестиции которые для этого нужно сделать. В Турции около 40% авто парка ездит на Газе, еще 34% на дизеле. А Сокаровский завод как раз будет производить и дизель и  LPG. Плюс СОКАР должен снабжать Петким сырьем. Так что как не странно но экономика проекта была подсчитана правильно, и была выбрана оптимальная конфигурация.  Если немного углубитесь в вопрос то узнаете что нефтеперерабатывающие заводы в Европе зарабатывают только на Дизеле, а бензин это побочный продукт, который не приносит прибыли. На юге Европы дела обстоят еще хуже загруженность заводов на Средиземноморье не превышает 50%, и многие заводы убыточны.  

 

 

Тhe share of LPG-fuelled cars was 39.2% followed by diesel-fuelled cars with 33.6% and gasoline-fuelled cars with 26.8%.

http://www.turkstat.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=24595

 

 

[Жеглов.]

3 hours ago, Saberwolf said:

А вот это вообще прикольно ) То есть получается "гоните нам сырую нефть, а что и как перерабатывать - мы решаем без вас, это вот и то производить можете, а бензин - нельзя". Очередное доказательство тупости решения об открытии нефтеперерабатывающих мощностей не в своей стране, а в какой-то другой, пусть даже и братской... 

 

2 hours ago, Roti said:

 

Не совсем верно. Нефтеперерабатывающий завод в Турции строился в первую очередь чтобы снабжать сырьем Петким, для этого завод сконфигурирован для максимального производства нафты а также дизеля. Нужно еще учитывать что в Турции как и во всем Европе потребляется в основном Дизель а не бензин, И завод в своей конфигурации производит максимальное количество дизеля, если не ошибаюсь около 6 миллионов тон в год, а также 500 тысяч тон авио-керосина. Дизель в Турции и Европе стоит дороже бензина, а производство бензина не рентабельно. 

лол))) вы поищите и найдете кто занимается производством бензина в Турции и не хочет делиться прибыльным делом)))

не рентабельно-эээ - прямо как pişiyin əli ətə çatmayanda deyər iy verib.

[Roti]

3 minutes ago, Жеглов. said:

 

лол))) вы поищите и найдете кто занимается производством бензина в Турции и не хочет делиться прибыльным делом)))

не рентабельно-эээ - прямо как pişiyin əli ətə çatmayanda deyər iy verib.

 

Прежде чем умничать хотя бы для приличия почитайте материалы по теме. Вы знакомы с экономикой нефтеперерабатывающих заводов?  

 

Да и насчет владельцев нефтеперерабатывающих заводов в Турции. 4 завода принадлежат Коч холдингу, один Чалык холдингу, еще один завод принадлежит консорциуму БиПи и Шел. И что вы хотели нам сказать? Кто нам не дает производить бензин? Коч, Чалык или может БиПи? 

[Жеглов.]

Just now, Roti said:

 

Прежде чем умничать хотя бы для приличия почитайте материалы по теме. Вы знакомы с экономикой нефтеперерабатывающих заводов?  

 

Да и насчет владельцев нефтеперерабатывающих заводов в Турции. 4 завода принадлежат Коч холдингу, один Чалык холдингу, еще один завод принадлежит консорциуму БиПи и Шел. И что вы хотели нам сказать? Кто нам не дает производить бензин? Коч, Чалык или может БиПи? 

я не умничаю, выбирайте выражения, вы не на базаре находитесь. 

[Saberwolf]

Подсчитаны доходы Нефтефонда от «Азери-Чыраг-Гюнешли»: 

Поступления в Государственный нефтяной фонд Азербайджана (SOFAZ) от продажи прибыльной нефти с блока Азери-Чираг-Гюнешли (АЧГ) в январе-апреле 2018 года составили 2 млрд 823 млн.

Как передает Oxu.Az, в 2017 году эта цифра составила 1 млрд 960 млн долларов.

«В целом, с 2001 года по 1 мая 2018 года от продажи прибыльной нефти Азербайджана с блока АЧГ в SOFAZ поступило 131 млрд 309 млн долларов», - отметили в фонде. 

[Oblomov]

12 hours ago, Roti said:

Вы и тогда и сейчас несете полную чушь. Ну что, где ваш великий перелом который должен был быть в 2013 году? Где ваши прогнозы о ежегодном падении нефти добычи на 10%? Где ваш прогноз о полном истощении запасов АЧГ к 2024 году? Где ваш прогноз о нереальности 2 фазы Шах Дениза? 

Вы сами, в пылу гнева, делаете злобные нападки: Великий перелом (конец Второго бакинского Нефтебума) наступил 31 декабря 2014 года и ровно через два месяца манат был девальвирован. Падение нефтедобычи в 2011 году было ровно на 10%, а в прошлом году на 6%. К 2024 году запасы АЧГ будут истощены (сейчас на дворе 2018 год), о чём прекрасно знают в БП. Вторая фаза Шахдениза так же нереальна, как и Набукко: газа там кот наплакал, а 45 миллиардов никто не собирается вкладывать ради каких-то 16 млрд. кубометров экспорта.

[Oblomov]

12 hours ago, Roti said:

Прогнозист, что там с прогнозом о том что в 2015 году в нефтефонде не останется денег? "Такова суровая правда, я уже не говорю о расчётах В.Байрамова об истощении ГНФАР уже к 2015 году! Ара, процесс пошёл-э!"

Вугар Байрамов и И.И.Обломов это два разных человека. Предлагаю совместное обращение с этим же вопросом к т. Байрамову.

[Oblomov]

12 hours ago, Roti said:

Вот еще гениальные прогнозы прогнозиста Обломова...

Не рискуя оверквотом, скажу только, что процесс идёт в предсказанном мною направлении, а замедление его темпов связано с моим предложением, принятым на вооружение милли правительством: как я и советовал, проведено две девальвации, что позволило сократить расходы ГНФАР в два раза. Плюс сокращены сами манатные расходы госбюджета, что сократило расходы ГНФАР ещё на треть. Вместо 24 млрд. нефтедолларов в 2014 году, милли бюджет опустился до 12 млрд. нефтедолларов в 2018 году, что и сохранило ГНФАР. Даже военные расходы урезаны на 36%, остановлено грандиозное строительство за счёт бюджета, прекращена оплата обучения за рубежом, отменено пособие по безработице, минимальная пенсия упала до 50 манат, и т.д. и т.п. Как следствие, недвижимость продолжает падение. Советую вам пересмотреть свою антигосударственную позицию, которая заводит Страну в тупик, и внять голосу разума. Как следует из всех моих советов и рекомендаций, Господин Президент прислушивается к голосу разума и трезвых рассуждений, а вы ведёте азербайджанский народ в пропасть своей шапкозакидательской демагогией, рассчитанной на дешёвый успех у недалёкого обывателя.

[Oblomov]

2 hours ago, Saberwolf said:

Подсчитаны доходы Нефтефонда от «Азери-Чыраг-Гюнешли»: 

Поступления в Государственный нефтяной фонд Азербайджана (SOFAZ) от продажи прибыльной нефти с блока Азери-Чираг-Гюнешли (АЧГ) в январе-апреле 2018 года составили 2 млрд 823 млн.

Как передает Oxu.Az, в 2017 году эта цифра составила 1 млрд 960 млн долларов.

Мало, мало, чертовски мало: выходит, что за год не наберётся и 12 млрд. нефтедолларов! А ведь в годы нефтебума ГНФАР получал по 20-25 млрд. нефтедолларов в год!

Edited May 10, 2018 by Oblomov

[Tehnokrat]

18 часов назад, Goshgar сказал:

не спрашивая у Гугла - сколько методов увеличения добычи (recovery factor) вы знаете, товарищ Расизаде?

 

КИН (коэффициент извлечения нефти - oil recovery factor) не тождественен МУН (метод увеличения нефтеотдачи - increased oil recovery), а является его функцией.

[Tehnokrat]

13 часа назад, Oblomov сказал:

Не знаю как т. Расизаде, а я знаю 53 способа.

 

Со времён полковника Дрейка физика нефтяного пласта не изменилась, поэтому из 53-ёх методов наиболее распространёнными и эффективными по прежнему остаются только два - ППД (поддержание пластового давление через закачку воды/газа) и уплотнение сетки скважин через зарезки/бурение новых скважин. Все другие методы - всякие внутрипластовые горения, импульсная обработка и пр. и пр. были только методами распила и отката, особенно в бывшем СССР.

[Oblomov]

25 minutes ago, Tehnokrat said:

Со времён полковника Дрейка физика нефтяного пласта не изменилась, поэтому из 53-ёх методов наиболее распространёнными и эффективными по прежнему остаются только два - ППД (поддержание пластового давление через закачку воды/газа) и уплотнение сетки скважин через зарезки/бурение новых скважин. Все другие методы - всякие внутрипластовые горения, импульсная обработка и пр. и пр. были только методами распила и отката, особенно в бывшем СССР.

Абсолютно верно: истина всегда бывает намного проще, чем её усложняют грамотеи, зарплата которых зависит от такого усложнения. Но один из 53 способов наиболее экзотичен (мне он понравился): закачивается уксусная эссенция (сиркя), перемешанная с чесноком, что повышает отдачу пластов.

Edited May 10, 2018 by Oblomov

[basir]

On 2/23/2016 at 10:17 PM, Tehnokrat said:

СССР был недогосударством, где абсурдная идеология доминировала над экономикой, которая, в свою очередь, тоже во многом носила абсурдный характер. Клепали десятки тысяч танков, военных самолетов, сотни подлодок, гигантское количество другого вооружения, а простейшей бытовой техники и предметов потребления толком выпускать не могли. И всё это за рабскую зарплату. Всё это настолько очевидно, что не стоит даже обсуждать.
Современная Россия не может построить нормальное государство всё по тем же причинам - нет нормальной истории, культуры, общественных отношений. Но по каким-то базовым моментам Россия стала более самодостаточной чем СССР. По меньшей мере, экспортирует, а не импортирует пшеницу, подсолнечное масло, какие-то продукты. Но ВВП и экспорт России меньше чем у Кореи, страны намного меньше РФ по территории, населению и ресурсам.

в ссср была вполне нормальная самодостаточная экономика, просто ее разрушили, что производили то и потребляли, а сейчас в том числе и благодаря внешним факторам страна сидит без работы а кормят ее за счет доходов от нефтяной соски. Этой стране для подъема экономики необходим железный занавес 

[Oblomov]

9 hours ago, Tehnokrat said:

Со времён полковника Дрейка физика нефтяного пласта не изменилась, поэтому из 53-ёх методов наиболее распространёнными и эффективными по прежнему остаются только два - ППД (поддержание пластового давление через закачку воды/газа) и уплотнение сетки скважин через зарезки/бурение новых скважин. Все другие методы - всякие внутрипластовые горения, импульсная обработка и пр. и пр. были только методами распила и отката, особенно в бывшем СССР.

Ещё один вопрос: насколько применение этих интенсивных методов ускоряет скорость полного исчерпания данного месторождения? Мне кажется, что чем интенсивнее откачивать нефть, тем быстрее она закончится. Хотя (ввиду молчания Счастливчика), Ровнаг только что заявил об увеличении ресурсов ещё на 10% (после 20 лет их интенсивного исчерпания). Азербайджан это единственное место на планете, где резервы растут по мере их исчерпания, поэтому чем интенсивнее их откачивать, тем больше они вырастут.

Edited May 11, 2018 by Oblomov

[Aktovegin]

8 минут назад, Oblomov сказал:

Ещё один вопрос: насколько применение этих интенсивных методов ускоряет скорость полного исчерпания данного месторождения? Мне кажется, что чем интенсивнее откачивать нефть, тем быстрее она закончится. Хотя (ввиду молчания Счастливчика), Ровнаг только что заявил об увеличении ресурсов ещё на 10% (после 20 лет их интенсивного исчерпания). Азербайджан это единственное место на планете, где резервы растут по мере их исчерпания, поэтому чем интенсивнее их откачивать, тем больше они вырастут.

повторяю ещё раз как много лет назад - покажите реальные примеры месторождений где оценочные запасы в итоге остались такими же после начала эксплуатационного бурения и уточнения запасов после получения большого обьема информации о резервах в результате разработки месторождения? Название месторождений в студию, иначе Ваше утверждение будет ГЛУПОСТЬЮ.

 

чтобы вы не смогли вообще отвертеться, я с своей стороны назову два месторождения где запасы только увеличивались, именно в Азербайджане, работал и сам лично знаю что говорю.

[Aktovegin]

11 минуту назад, Oblomov сказал:

Ещё один вопрос: насколько применение этих интенсивных методов ускоряет скорость полного исчерпания данного месторождения? Мне кажется, что чем интенсивнее откачивать нефть, тем быстрее она закончится. Хотя (ввиду молчания Счастливчика), Ровнаг только что заявил об увеличении ресурсов ещё на 10% (после 20 лет их интенсивного исчерпания). Азербайджан это единственное место на планете, где резервы растут по мере их исчерпания, поэтому чем интенсивнее их откачивать, тем больше они вырастут.

вы задаете неправильный вопрос, и показываете свою некомпетенцию, нельзя вот так взять применять метод и сразу всё выкачать, каждый резервуар обладает уникальным набором свойств и каждый раз это компелкс мер по увеличению отдачи пластовых флюидов к забою скважин, и обьемы отбора это тоже контролируемый параметр ограниченный особенностями залежи.

 

вот АЧГ они тронули довольно интенсивно, и посыпался песок и пошла вода, так как когда вы интенсивно отбираете нефть вода начинает стремиться к забою скважины, а вода тяжелее и она отталкивает нефть и уменьшает процент содержания нефти в добываемой жидкости.

 

ВСЕМ КРЕПКОГО ЗДОРОВЬЯ.

[Roti]

10 hours ago, Oblomov said:

Вы сами, в пылу гнева, делаете злобные нападки: Великий перелом (конец Второго бакинского Нефтебума) наступил 31 декабря 2014 года и ровно через два месяца манат был девальвирован. Падение нефтедобычи в 2011 году было ровно на 10%, а в прошлом году на 6%. К 2024 году запасы АЧГ будут истощены (сейчас на дворе 2018 год), о чём прекрасно знают в БП. Вторая фаза Шахдениза так же нереальна, как и Набукко: газа там кот наплакал, а 45 миллиардов никто не собирается вкладывать ради каких-то 16 млрд. кубометров экспорта.

 

Ну вот опять глупости и передергивание фактов. Манат был девальвирован не потому что добыча катастрофически упала, а потому что упали цены на нефть. 

 

Во вторых вы утверждали с пеной у рта что в 2019 году добыча составит всего 12 миллионов тон, и что прогнозист сбылись ваши прогнозы?

 

В третих, вторая фаза Шах Дениза уже реальность, вы не в курсе? Живя в своем иллюзорном мире вы пропустили этот факт?

[Roti]

10 hours ago, Oblomov said:

Не рискуя оверквотом, скажу только, что процесс идёт в предсказанном мною направлении, а замедление его темпов связано с моим предложением, принятым на вооружение милли правительством: как я и советовал, проведено две девальвации, что позволило сократить расходы ГНФАР в два раза. Плюс сокращены сами манатные расходы госбюджета, что сократило расходы ГНФАР ещё на треть. Вместо 24 млрд. нефтедолларов в 2014 году, милли бюджет опустился до 12 млрд. нефтедолларов в 2018 году, что и сохранило ГНФАР. Даже военные расходы урезаны на 36%, остановлено грандиозное строительство за счёт бюджета, прекращена оплата обучения за рубежом, отменено пособие по безработице, минимальная пенсия упала до 50 манат, и т.д. и т.п. Как следствие, недвижимость продолжает падение. Советую вам пересмотреть свою антигосударственную позицию, которая заводит Страну в тупик, и внять голосу разума. Как следует из всех моих советов и рекомендаций, Господин Президент прислушивается к голосу разума и трезвых рассуждений, а вы ведёте азербайджанский народ в пропасть своей шапкозакидательской демагогией, рассчитанной на дешёвый успех у недалёкого обывателя.

 

И причем тут все вами сказанное? Никто не спорил с вами что Азербайджан зависит целиком от нефтяных доходов, и нужно кардинально менять структуру экономики. Спорили с вашими гениальными прогнозами о исчерпании нефтяных запасов к 2019 году. О прогнозах цен на нефть и речи не было. 

[Roti]

11 hours ago, Oblomov said:

Вугар Байрамов и И.И.Обломов это два разных человека. Предлагаю совместное обращение с этим же вопросом к т. Байрамову.

 

Неужели, но вы взяли прогнозы Угара и как флагом здесь размахивали, не так ли?

[Aktovegin]

42 минуты назад, Roti сказал:

 

Ну вот опять глупости и передергивание фактов. Манат был девальвирован не потому что добыча катастрофически упала, а потому что упали цены на нефть. 

 

Во вторых вы утверждали с пеной у рта что в 2019 году добыча составит всего 12 миллионов тон, и что прогнозист сбылись ваши прогнозы?

 

В третих, вторая фаза Шах Дениза уже реальность, вы не в курсе? Живя в своем иллюзорном мире вы пропустили этот факт?

тут уже идет вариант третьей фазы

[Roti]

1 hour ago, Aktovegin said:

тут уже идет вариант третьей фазы

 

12 hours ago, Oblomov said:

Вторая фаза Шахдениза так же нереальна, как и Набукко:

 

Обловов четко сказал вторая фаза Шах Дениза. Насчет инвестицию в трубу для третей фазы они будут не такими значительными так как трубы которые сейчас строят для второй фазы при незначительных инвестициях могут прокачивать в два раза больше газа. 

[Oblomov]

21 hours ago, Roti said:

Ну вот опять глупости и передергивание фактов. Манат был девальвирован не потому что добыча катастрофически упала, а потому что упали цены на нефть. Во вторых вы утверждали с пеной у рта что в 2019 году добыча составит всего 12 миллионов тон, и что прогнозист сбылись ваши прогнозы? В третих, вторая фаза Шах Дениза уже реальность, вы не в курсе? Живя в своем иллюзорном мире вы пропустили этот факт?

Глупости пишете: 2019 год ещё не наступил, не нервничайте вы так, авось пронесёт, хотя милли шеф уже избавляется от краснобаев вашего поколения, отдавая предпочтение более трезвомыслящим. Например, только по вашему любимому Шахденизу: Туркмения, продающая в 20 раз больше газа, оказалась у разбитого корыта, а вы такое продолжаете советовать и вводить в заблуждение азербайджанское правительство, чтобы оно разделило участь Туркмении: https://haqqin.az/news/128491

[Oblomov]

20 hours ago, Roti said:

Обловов четко сказал вторая фаза Шах Дениза. Насчет инвестицию в трубу для третей фазы они будут не такими значительными так как трубы которые сейчас строят для второй фазы при незначительных инвестициях могут прокачивать в два раза больше газа. 

Туркмения прокачивает в 20 раз больше газа, дальше что?

[Aktovegin]

Контракт по каспийскому D230 может быть ратифицирован до июля

 

Контракт, подписанный 26 апреля между Госнефтекомпанией Азербайджана (SOCAR) и BP по каспийскому углеводородному блоку D230, может быть ратифицирован в ходе весенней сессии Милли Меджлиса, считают в этих нефтекомпаниях.

Как сообщил журналистам вице-президент BP по Азербайджану, Грузии и Турции Бахтияр Асланбейли, после ратификации компании проведут совместную работу по планированию сейсмических исследований.

«Блок D230 в азербайджанском секторе Каспия имеет очень большую площадь – 2200 квадратных километров, и нам предстоит трудоемкая и длительная работа по проведению сейсмических работ. Результаты сейсмоисследований затем  будут интерпретироваться. В зависимости от итогов будет принято решение о месте бурения скважины. Все это может занять не один год», - считает Б.Асланбейли.

 

Отметим, что подписанное в Лондоне соглашение по D230 рассчитано на 25 лет, 50% долевого участия – за BP (оператор на период разведочных работ), остальные 50% -  за SOCAR.

Блок D230 охватывает структуру на глубине моря до 300 метров при глубине продуктивного пласта в интервале 3000 - 5000 метров.

Лада Евграшина, Э.Т.

[Roti]

4 hours ago, Oblomov said:

Туркмения прокачивает в 20 раз больше газа, дальше что?

 

Ну начнем с того, что вы в очередной раз показали свою неосведомленность. В 20 раз больше это как если Туркменистан добывает где то 65 миллиардом кубометров в год?  

[Roti]

4 hours ago, Oblomov said:

Глупости пишете: 2019 год ещё не наступил, не нервничайте вы так, авось пронесёт, хотя милли шеф уже избавляется от краснобаев вашего поколения, отдавая предпочтение более трезвомыслящим. Например, только по вашему любимому Шахденизу: Туркмения, продающая в 20 раз больше газа, оказалась у разбитого корыта, а вы такое продолжаете советовать и вводить в заблуждение азербайджанское правительство, чтобы оно разделило участь Туркмении: https://haqqin.az/news/128491

 

Ну вот опять врешь! Туркменистан экспортирует всего 40 миллиардов в год, что в 5 раз больше нашего экспорта газа который в 2017 году был 8 миллиардов кубов, а через два года экспорт составит 24 миллиарда в год. Во вторых здесь вопрос в том за сколько экспортирует Туркменистан и за сколько мы. В третих при всей моей критики нашей экономической модели, Туркменистану до нас как до луны. 

[Aktovegin]

54 минуты назад, Roti сказал:

 

Ну вот опять врешь! Туркменистан экспортирует всего 40 миллиардов в год, что в 5 раз больше нашего экспорта газа который в 2017 году был 8 миллиардов кубов, а через два года экспорт составит 24 миллиарда в год. Во вторых здесь вопрос в том за сколько экспортирует Туркменистан и за сколько мы. В третих при всей моей критики нашей экономической модели, Туркменистану до нас как до луны. 

ещё надо учесть годовое потребление Туркменистана, думаю мы потребляем на 50% больше чем они, от их доли.

[Roti]

9 minutes ago, Aktovegin said:

ещё надо учесть годовое потребление Туркменистана, думаю мы потребляем на 50% больше чем они, от их доли.

 

Я указывал только экспортные цифры, а не общий объем производства газа.

 

Сам был удивлен но Туркменистан потребляет намного больше газа чем мы. В год они потребляли свеже 20 миллиардов кубометров. До отмены льгот только 5 миллиардов кубометров передавались населению бесплатно. Азербайджан же потребляет около 8 миллиардов кубов газа. 

 

http://oil-gas-energy.com.ua/obzor-bp-turkmenistan-v-2015-godu-uvelil-dobychu-gaza-na-45-nesmotrya-na-3-x-kratnoe-snizhenie-zakupok-gaza-gazpromom/

 

http://tass.ru/ekonomika/931059

 

http://www.vestifinance.ru/articles/65591

[Aktovegin]

23 минуты назад, Roti сказал:

 

Я указывал только экспортные цифры, а не общий объем производства газа.

 

Сам был удивлен но Туркменистан потребляет намного больше газа чем мы. В год они потребляли свеже 20 миллиардов кубометров. До отмены льгот только 5 миллиардов кубометров передавались населению бесплатно. Азербайджан же потребляет около 8 миллиардов кубов газа. 

 

http://oil-gas-energy.com.ua/obzor-bp-turkmenistan-v-2015-godu-uvelil-dobychu-gaza-na-45-nesmotrya-na-3-x-kratnoe-snizhenie-zakupok-gaza-gazpromom/

 

http://tass.ru/ekonomika/931059

 

http://www.vestifinance.ru/articles/65591

мы потребляем намного больше 8 миллиардов, кажется около 13-15 миллиардов, и всё это растет и растет, когда запустят переработку на полную цифра думаю увеличится и станет более 20

[Rosegold]

46 минут назад, Aktovegin сказал:

мы потребляем намного больше 8 миллиардов, кажется около 13-15 миллиардов, и всё это растет и растет, когда запустят переработку на полную цифра думаю увеличится и станет более 20

И при этом очень часто опять сидим без газа. А после постройки этих пилотных проектов страшно представить что будет зимой через пару лет

[Oblomov]

9 hours ago, Roti said:

Ну начнем с того, что вы в очередной раз показали свою неосведомленность. В 20 раз больше это как если Туркменистан добывает где то 65 миллиардом кубометров в год?  

Там опечатка вышла: написал в 2 раза, а не в 20 раз.

[Oblomov]

9 hours ago, Roti said:

Ну вот опять врешь! Туркменистан экспортирует всего 40 миллиардов в год, что в 5 раз больше нашего экспорта газа который в 2017 году был 8 миллиардов кубов, а через два года экспорт составит 24 миллиарда в год. Во вторых здесь вопрос в том за сколько экспортирует Туркменистан и за сколько мы. В третих при всей моей критики нашей экономической модели, Туркменистану до нас как до луны. 

Выше объяснил, кстати и ты пропустил мягкий знак в слове ТРЕТИХ -- со всеми бывают опечатки.

[Tehnokrat]

10 часов назад, Aktovegin сказал:

мы потребляем намного больше 8 миллиардов, кажется около 13-15 миллиардов

 

В прошлом году было 12 млрд., из них потери в распределительной сети 1 млрд.

[Tehnokrat]

В 5/11/2018 в 08:16, Aktovegin сказал:

я с своей стороны назову два месторождения где запасы только увеличивались, именно в Азербайджане, работал и сам лично знаю что говорю

 

Смотря кто считал запасы в начале и потом. Если в начале считалa какая-нибудь допотопная ГКЗ (госкомиссия по запасам), а потом Ryder Scott, NSA, Gaffney Cline и другие международные аудиторы по подсчёту запасов, то понятно, почему такая разница. 

[Tehnokrat]

В 5/11/2018 в 08:04, Oblomov сказал:

насколько применение этих интенсивных методов ускоряет скорость полного исчерпания данного месторождения? Мне кажется, что чем интенсивнее откачивать нефть, тем быстрее она закончится

 

Наиболее интенсивным методом является форсированный отбор жидкости/флюидов из пласта, который применяется в начале разработки месторождения. Т.е. то что применяла вначале ВР на АЧГ (некоторые скважины работали на потенциальном режиме, добывая по 5 тыс. тонн нефти в день, (т.е. больше чем все скважины на суше Азербайджана), что привело потом к большим проблемам, упомянутым Актовегином). Вторичные методы (закачка воды/газа) уже не являются интенсивными методами.

[Goshgar]

On 5/10/2018 at 1:58 PM, Tehnokrat said:

 

КИН (коэффициент извлечения нефти - oil recovery factor) не тождественен МУН (метод увеличения нефтеотдачи - increased oil recovery), а является его функцией.

 

могли бы здесь поподробней...не понял вы о чем говорите...типа сон про не сон

[Goshgar]

3 hours ago, Tehnokrat said:

 

Наиболее интенсивным методом является форсированный отбор жидкости/флюидов из пласта, который применяется в начале разработки месторождения. Т.е. то что применяла вначале ВР на АЧГ (некоторые скважины работали на потенциальном режиме, добывая по 5 тыс. тонн нефти в день, (т.е. больше чем все скважины на суше Азербайджана), что привело потом к большим проблемам, упомянутым Актовегином). Вторичные методы (закачка воды/газа) уже не являются интенсивными методами.

 

а 3-чне методы как?

[Aktovegin]

В 13.05.2018 в 00:05, Tehnokrat сказал:

 

Смотря кто считал запасы в начале и потом. Если в начале считалa какая-нибудь допотопная ГКЗ (госкомиссия по запасам), а потом Ryder Scott, NSA, Gaffney Cline и другие международные аудиторы по подсчёту запасов, то понятно, почему такая разница. 

кто бы ни считал, только после разработки и эксплуатационного бурения можно что то подтвердить или пересчитать, что и происходит частенько.