Все о манате - 22 (AZN vs USD)

[Barbarosa]

Только что, SR19 сказал:

почему кредиты выдавались в долларах?

В манатах тоже выдавались просто видимо в долларах население брало охотнее так как тогда манат был сильнее доллара  

[Tristar]

Должны поднять сумму страхования для новых вкладов. Хотя бы до 50000 АЗН. Боюсь только, что сделают страхование только под манатные вклады. Логически вроде правильно, но бесполезно.

 

Но вообще эта тема интересная и от правильного решения зависит многое в дальнейшей банковской судьбе.

 

Кнут в виде 20% налога на вывод уже был. Уверен, сейчас будет пряник какой-нибудь, чтобы люди ставили деньги в местных банках. Ждём пряников.

[Dreamdemon]

57 минут назад, SR19 сказал:

Вы уверены или предполагаете?

Да, многие об этом не знают, и думают что компенсируют или 30 000 манат на момент открытия вклада или 30 000 долларов.

 

В свое время я задал этот вопрос представителям всех банков и все дали одинаковый ответ.

 

Т.е. если к примеру 1 доллар будет равен 10 манат, то компенсируют всего  3000 долларов и т.п.

•  

1.  Внесли изменения в закон Фонд страхования вкладов- страхуется вся сумма, а не 30 000 азн, главное, чтоб процентная ставка депозита не превышала 12% в год.
2. Цитата

•  

Edited January 19, 2016 by Dreamdemon

[Антихимик]

5 минут назад, SR19 сказал:

почему кредиты выдавались в долларах?

Потому что банки должны выдавать кредиты в той валюте в которой у них депозиты вкладчиков.

 

Если  никто не доверяет манату и кладет на депозит доллары, откуда у банка манаты чтобы дать манатные кредиты?

[vugel]

8 minutes ago, Tristar said:

Должны поднять сумму страхования для новых вкладов. Хотя бы до 50000 АЗН. Боюсь только, что сделают страхование только под манатные вклады. Логически вроде правильно, но бесполезно.

 

Но вообще эта тема интересная и от правильного решения зависит многое в дальнейшей банковской судьбе.

 

Кнут в виде 20% налога на вывод уже был. Уверен, сейчас будет пряник какой-нибудь, чтобы люди ставили деньги в местных банках. Ждём пряников.

 

страхование вкладов это механизм для защиты вкладчиков от банкротсва отдельно взятого банка из-за неправильного управления  в обычных условиях до февраля 2015 года )

от девальвации она не защитит.

 

Edited January 19, 2016 by vugel

[Антихимик]

6 минут назад, vugel сказал:

это вы тоже спрашивали или так записано в правилах страхования вкладов ?

посто мне так запомнилось что для гарантии в прессе предлагалось в первую очередь дробить вклад ,а также дробить его на банки на разные имена.

 

 

На разные имена это понятно.

 

А вот на одно имя в разных банках безопасно, но до тех  пока оба банка не стали банкротами одновременно. Это конечно маловероятно, и наверное это имелось в виду в прессе.

 

Такой ответ дали в банках.

 

[SR19]

7 минут назад, Barbarosa сказал:

В манатах тоже выдавались просто видимо в долларах население брало охотнее так как тогда манат был сильнее доллара  

Не думаю при конвертации еще теряешь а потом каждый раз покупай доллары для оплаты видимо те которые выдавали в долларах знали что доллар это долларб как говорил один мой знакомый, не покойный, олигархи держат свои сбережения в долларах

[Tristar]

2 минуты назад, vugel сказал:

 

страхование вкладов это механизм для защиты вкладчиков от банкротсва отдельно взятого банка из-за неправильного управления  в обычных условиях до февраля 2015 года )

от девальвации она не защитит.

 

 

Долларовые вклады до 30000 манат защитит

[vugel]

9 minutes ago, Barbarosa said:

В манатах тоже выдавались просто видимо в долларах население брало охотнее так как тогда манат был сильнее доллара  

пользуясь невежеством ,ленью населения банки пихали долларовые кредиты и даже в манатных кредитах договоры имеют пункты что если произойдет резкое изменение курса маната то сумма долга может вырасти. т.е тот же долларовый кредит только вид сбоку.

[Tristar]

bbc чаще стала публиковать новости про Азербайджан. Что-то меня это забавлять стало:

Азербайджан готовит бюджет к цене на нефть в $30 за баррель

 

bbc обычно по языку пишет. для Баку есть bbc.co.uk/azeri - а тут интересная тенденция появилась после снятия санкций с Ирана.

[vugel]

10 minutes ago, Tristar said:

 

Долларовые вклады до 30000 манат защитит

всего лишь часть вклада ,а не весь )

30000 долларов до февраля 2015 составляло всего лишь 23550 манат что меньше 30000 манат т.е все 30000 долларов попадали под страховку

сейчас 30000 долларов делает 49500 манат т.е вам вернут не 30000 долларов а всего лишь 30000 манат что делает всего лишь 18180 долларов )

11800 долларов будут потеряны безвозвратно.

 

так что делая долларовый вклад нужно предвидеть какой будет через год курс маната )

Edited January 19, 2016 by vugel

[Apacer]

Все министры олигархи их ишгерены и все кто присосался к сокару и делал бабки держали только баксы и на счетах и в карманах ,все расходы и прочее оплачивали баксами.они и в те времена когда типа манат был аналогуолиаянский не доверяли этому фантику режима.

[Dreamdemon]

3 минуты назад, vugel сказал:

всего лишь часть вклада ,а не весь )

30000 долларов до февраля 2015 составляло всего лишь 23550 манат что меньше 30000 манат т.е все 30000 долларов попадали под страховку

сейчас 30000 долларов делает 49500 манат т.е вам вернут не 30000 долларов а всего лишь 30000 манат что делает всего лишь 18180 долларов )

11800 долларов будут потеряны безвовзратно.

 

так что делая долларовый вклад нужно предвидеть какой будет через год курс маната )

Согласно закону «О полном страховании вкладов», на три года застрахованы вклады населения в банках-членах Азербайджанского фонда страхования вкладов (ADIF), независимо от суммы депозита.

Edited January 19, 2016 by Dreamdemon

[vugel]

2 minutes ago, Dreamdemon said:

Согласно закону «О полном страховании вкладов», на три года застрахованы вклады населения в банках-членах Азербайджанского фонда страхования вкладов (ADIF), независимо от суммы депозита.

если это так то замечательно. но советую уточнить в банке ,а то может выяснится что вы по разному трактуете закон.

[Avaria]

9 минут назад, Dreamdemon сказал:

Согласно закону «О полном страховании вкладов», на три года застрахованы вклады населения в банках-членах Азербайджанского фонда страхования вкладов (ADIF), независимо от суммы депозита.

А этот новый закон распространяется также на вклады, открытые до его принятия или только на новые, т.е те что открыты после его принятия?

А то потом окажется что только на новые, как в случае с финтом по бэнк оф Азербайджан, чтобы потом отказать в выплате в случае чего. 

 

[Barbarosa]

Те выигравшие кто ещё до первой девальвации держали бабки в долларах даже если щяс откроют манатный депозит в итоге проиграют в случае если манат опять обвалится .Поэтому всё меньше и меньше людей будут итти на такой неоправданый риск .Доверие к манату уже подорвано окончательно и о восстановлении доверия к нацвалюте речь итти не может Максимум как можно привлечь манатные вклады чтобы банки могли выдавать кредиты в манатах населению это както привязать курс к моменту заключения договора между банками и их клиентами .

[Тот_самый]

40 минуты назад, KGW 22/7 сказал:

 

Хитро поступили, умно, но нехорошо. Уши торчат (

 

Не отнимали лицензии у БоА, хотя все уже давно очевидно было. А сейчас за день до принятия Закона о страховании всех вкладов - срочно отняли лицензию. А все потому что в новом Законе страхуются все депозиты и если бы БоА признали банкротом сегодня-завтра, то пришлось бы всем вкладчикам БоА выплачивать, а так выплатят только тем у кого меньше 30-ти тысяч сумма депозита.

 

А под полную страховку попадают уже открытые вклады, или только ново открытые?

Edited January 19, 2016 by Тот_самый

[a_philogyn]

Мне вот интересно, насколько обдуман предложенный законопроект по обложению валютных денежных переводов за рубеж. Я или что-то не понимаю, или что-то наше правительство совсем запуталось ... С одной стороны призывают к инвестициям, доверять, вкладываться и т.д. ....а с другой этот законопроект, который явно отпугнет иностранные инвестиции ... даже если дело не в привлечении иностранных инвестиций (хоть об этом и говорят, но мало-ли что говорят), а на деле в деньгах олигархов и вообще бизнеса, местного - то опять же, что-то не так ...

Допустим у меня 1 000 000 и я хочу вывезти ...что мешает мне сделать договор о закупе, перевезти деньги за рубеж, потом расторгнуть договор и договориться о переводе заранее оплаченных денег и находящихся уже за рубежом на мне принадлежащий счет в иностранном банке ... Вроде по предлагаемому законопроекту, перевод денег за рубеж по договорам о закупе и вообще оплаты по бизнес-проектам не будут облагаться 20%-м отчислением в бюджет 

[SR19]

Интересно новый закон про 20 % еще где то есть или опять из стадии аналогуолмаян

[Eugenic]

3 hours ago, Wolfy said:

спикер сказал, что милят учун аглайанда, бир аз да банклар учун дя аглайын. Запретили вывозить из страны более 5000 долларов.

 

Мдэ, наивно было ожидать от них чего-то более адекватного.

[Eugenic]

По страховке долларовых вкладов ничего, как я понял?

[ROMA 066]

4 минуты назад, Eugenic сказал:

По страховке долларовых вкладов ничего, как я понял?

Не оставляйте вкладов более чем на 10 000 долларов на человека.

[vugel]

13 minutes ago, a_philogyn said:

Мне вот интересно, насколько обдуман предложенный законопроект по обложению валютных денежных переводов за рубеж. Я или что-то не понимаю, или что-то наше правительство совсем запуталось ... С одной стороны призывают к инвестициям, доверять, вкладываться и т.д. ....а с другой этот законопроект, который явно отпугнет иностранные инвестиции ... даже если дело не в привлечении иностранных инвестиций (хоть об этом и говорят, но мало-ли что говорят), а на деле в деньгах олигархов и вообще бизнеса, местного - то опять же, что-то не так ...

Допустим у меня 1 000 000 и я хочу вывезти ...что мешает мне сделать договор о закупе, перевезти деньги за рубеж, потом расторгнуть договор и договориться о переводе заранее оплаченных денег и находящихся уже за рубежом на мне принадлежащий счет в иностранном банке ... Вроде по предлагаемому законопроекту, перевод денег за рубеж по договорам о закупе и вообще оплаты по бизнес-проектам не будут облагаться 20%-м отчислением в бюджет 

у вас в договоре будут сроки поставки и прочая инфа. скажем через месяц спросят а где товар то?,накладные ,бумаги по импорту.

если нет товара то где деньги?

надо бы их вернуть на счет обратно или откроют уголовное дело по статье мошенничество в особо крупных размерах )

[SR19]

1 минуту назад, vugel сказал:

у вас в договоре будут сроки поставки и прочая инфа. скажем через месяц спросят а где товар то?,накладные ,бумаги по импорту.

если нет товара то где деньги?

надо бы их вернуть на счет обратно или откроют уголовное дело по статье мошенничество в особо крупных размерах )

Вы думаете человек после того как вынесет 1 млн будет здесь сидеть

[vugel]

2 minutes ago, SR19 said:

Вы думаете человек после того как вынесет 1 млн будет здесь сидеть

нет проблем, подключат интерпол и как минимум заставят выплатить 20% от лимона.

[Tristar]

Я бы советовал даже не более 5000 долларов. х3 через год еще хоть как-то вероятен, а вот х6 - маловероятно.

[La Piovra]

3 часа назад, Haisenberg сказал:

С позволения Атнихимик муаллима освежу темку.

 

Курс маната к доллару на 20-21-22 января

 

1,6028

не удержат

[SR19]

7 минут назад, vugel сказал:

нет проблем, подключат интерпол и как минимум заставят выплатить 20% от лимона.

Интерпол не занимается такими вещами

[vugel]

10 minutes ago, SR19 said:

Интерпол не занимается такими вещами

почему это не занимается.

Устав Интерпола «строго запрещает» заниматься вмешательством или деятельностью политического, военного, религиозного и расового характера

а так как это будет трактоваться как экономическое преступление то нет проблем.

ну во всяком случае подождем пока кто нибудь не попробует проверить на практике )

Edited January 19, 2016 by vugel

[sangacal]

19 минуту назад, vugel сказал:

у вас в договоре будут сроки поставки и прочая инфа. скажем через месяц спросят а где товар то?,накладные ,бумаги по импорту.

если нет товара то где деньги?

надо бы их вернуть на счет обратно или откроют уголовное дело по статье мошенничество в особо крупных размерах )

 

41 минуты назад, a_philogyn сказал:

Мне вот интересно, насколько обдуман предложенный законопроект по обложению валютных денежных переводов за рубеж. Я или что-то не понимаю, или что-то наше правительство совсем запуталось ... С одной стороны призывают к инвестициям, доверять, вкладываться и т.д. ....а с другой этот законопроект, который явно отпугнет иностранные инвестиции ... даже если дело не в привлечении иностранных инвестиций (хоть об этом и говорят, но мало-ли что говорят), а на деле в деньгах олигархов и вообще бизнеса, местного - то опять же, что-то не так ...

Допустим у меня 1 000 000 и я хочу вывезти ...что мешает мне сделать договор о закупе, перевезти деньги за рубеж, потом расторгнуть договор и договориться о переводе заранее оплаченных денег и находящихся уже за рубежом на мне принадлежащий счет в иностранном банке ... Вроде по предлагаемому законопроекту, перевод денег за рубеж по договорам о закупе и вообще оплаты по бизнес-проектам не будут облагаться 20%-м отчислением в бюджет 

До сегодняшнего дня,этот вопрос решался крайне -просто...Деньги перегоняли через оффшорные компании.

Т.е. здесь отдавали наличные,за бугром получали на счёт.Цена вопроса несколько месяцев назад была в 0,7-0,8 %-тах.В декабре поднялась до 1,5%-а.
На сегодня скорее-всего ,это будут пресекать.Но как известно-"свято место,пусто не бывает".

[a_philogyn]

9 минут назад, SR19 сказал:

21 минуты назад, SR19 сказал:

Вы думаете человек после того как вынесет 1 млн будет здесь сидеть

Интерпол не занимается такими вещами

Полностью согласен ... человек который выведет 1 млн не будет сидеть и ждать когда за ним придут и уж точно Интерпол нашему правительству не в помощь

[SR19]

1 минуту назад, vugel сказал:

почему это не занимается.

Устав Интерпола «строго запрещает» заниматься вмешательством или деятельностью политического, военного, религиозного и расового характера

а так как это будет трактоваться как экономическое преступление то нет проблем.

Вы слышали чтоб интерпол заставлял кого то налоги платить

[vugel]

1 minute ago, sangacal said:

 

До сегодняшнего дня,этот вопрос решался крайне -просто...Деньги перегоняли через оффшорные компании.

Т.е. здесь отдавали наличные,за бугром получали на счёт.Цена вопроса несколько месяцев назад была в 0,7-0,8 %-тах.В декабре поднялась до 1,5%-а.
На сегодня скорее-всего ,это будут пресекать.Но как известно-"свято место,пусто не бывает".

для себя любимых что нибудь да придумают. но обычных людей прижмут.

[James Rodriguez]

Про нас уже Financial Times пишет. http://www.ft.com/intl/cms/s/0/691ba696-beca-11e5-846f-79b0e3d20eaf.html#axzz3xj8JGhFe

 

[SR19]

http://ren.tv/novosti/2016-01-19/eksperty-rasskazali-o-podorozhanii-dollara-do-210-rubley

 

у нас тоже заложено 50 долларов интересно сколько тогда должен стоить манат

[vugel]

2 minutes ago, a_philogyn said:

Полностью согласен ... человек который выведет 1 млн не будет сидеть и ждать когда за ним придут и уж точно Интерпол нашему правительству не в помощь

а что он потратит 20% или даже пусть меньше от лимона чтобы ударится в бега ,сделать фальшивые документы и заметать следы ... непрактично.

 

[a_philogyn]

Только что, vugel сказал:

для себя любимых что нибудь да придумают. но обычных людей прижмут.

найдут лазейку все кто захотят ... а вот с тех кто захочет инвестировать за рубеж легально, будут драть в три шкуры ...

это так пытаются дыры залатать, вместо того чтобы поменять дешевую подделку в лице нашей экономической политики на что-то реально стоящее...

пока не будут реформы, направленные на либерализацию никакими трюками отток капитала не остановить ... деньги всегда найдут ход

[James Rodriguez]

Статья из Financial Times.

 

Azerbaijan is to impose a 20 per cent tax on transactions to remove cash from the country, as the oil-dependent government tries to contain a currency collapse that has triggered public protests.

Baku’s imposition of capital controls is one of the most extreme measures taken so far by former Soviet countries as the region grapples with a crisis triggered by the plunge in oil prices to 13-year lows.

The manat has tumbled by more than a third since the central bank abandoned its peg to the dollar last month. In the past week, the dramatic deterioration has sparked half a dozen protests in a country unaccustomed to widespread dissent.

The Caspian state has enjoyed an oil-fuelled boom over two decades, reshaping the Baku skyline and inspiring grandiose projects such as the inaugural European Games last year. Oil wealth has also cemented the authoritarian rule of the Aliyev family: first Heydar, president from 1993 to 2003, and now his son and successor, Ilham.

But the fall in oil prices is threatening that model, with the World Bank predicting a sharp slowdown in growth to just 0.8 per cent this year.

“President Aliyev is in uncharted territory at the moment,” said Livia Paggi, central Asia and Caucasus analyst at risk consultancy GPW. “The government has been unable to stabilise the situation via conventional means. Now they are trying to restore currency stability by killing foreign exchange transactions.”

The wave of protests is unusual in a country where the government tolerates little opposition. In Siyazan, a small town north of the capital, 55 protesters were arrested last week. Further protests were reported in other towns this week in response to unemployment and rising prices, although the relatively affluent capital Baku has remained calm.

The government has announced measures to ease the impact of the manat’s fall, including a VAT exemption for bread and flour and a rise in pensions by 10 per cent.

 

The fall in oil prices and the several waves of currency devaluation in neighbouring countries has unfortunately caused panic and speculation in Azerbaijan’s currency market,” Mr Aliyev said at a meeting with his top economic officials on Monday. Comparing Azerbaijan to a family that had fallen on hard times, he said the country would need to “stretch its legs according to the size of its clothes” — that is, to live within its means.

The government is rewriting its budget, which had been drawn up on the basis of a $50 oil price, and Mr Aliyev ordered a plan for privatisation of state assets to be drawn up.

 

Thomas de Waal, an Azerbaijan expert at the Carnegie Endowment for International Peace, described the situation as a “perfect storm” for Baku. He said Mr Aliyev “faces the near-impossible task of how to buy off very different groups of discontented citizens” despite sharply lower oil prices.

Azerbaijan relies on oil and gas for 95 per cent of its exports, three-quarters of government revenues and 40 per cent of gross domestic product. The current crisis is a case study in the perils of a slow response to the fall in oil prices.

While Russia allowed the rouble to float freely in November 2014, and Kazakhstan followed suit in August last year, Baku continued to insist that it would be able to maintain the stability of the manat right up until a few days before December’s shock devaluation.

 

As a result, the central bank’s reserves fell by more than two-thirds over last year, and currently stand at about $5bn, central bank governor Elman Rustamov told journalists on Tuesday. Analysts say this level provides little room for manoeuvre. Last week, it ordered independent currency exchange offices to close, creating a black market in which the manat has traded above two to the dollar — half its value of a month ago.

The imposition of capital controls is unlikely to be welcomed by foreign companies, although it was not clear on Tuesday whether big investors in Azerbaijan, such as BP, which operates Azerbaijan’s largest oilfield, would be affected by the new regulation.

The possibility of capital controls has been raised by other countries in the region but largely dismissed because of concern it would cause too much long-term damage to the investment climate. Turkmenistan, which devalued its currency by 19 per cent last January — but like Azerbaijan resisted further weakening — has also restricted the sale of foreign currencies in the past week.

Mr Rustamov, Azerbaijan’s central bank governor, said on Tuesday that the government had considered a total ban on “movement of foreign currency and capital” but rejected the idea.

“In the end we have applied a tax on the withdrawal of capital from the country,” he said, adding that the 20 per cent tax would apply to foreign direct investment, the purchase of property and opening foreign accounts but not to payments for education and healthcare abroad.

[SR19]

1 минуту назад, vugel сказал:

а что он потратит 20% или даже пусть меньше от лимона чтобы ударится в бега ,сделать фальшивые документы и заметать следы ... непрактично.

 

зачем фальшивые речь шла о том что сперва все пo закону а потом......

[kayzer083]

После анализа всех сегодняшних событий остается только одно.Надеятся на лучшее готовится на худшее  ..

Edited January 19, 2016 by kayzer083