Все о Манате - 80 (юбилейная)

[S S S]

50 minutes ago, Haisenberg said:

 

Если выпускают манаты и параллельно спускают % по депозитам, это наверняка сподвигнет банки на больший закуп валюты на аукционах.

может они этого и хотят. Курс слишком упал на улице и они хотят его приравнять к курсу ЦБ

[Dreamdemon]

Сбой в «Азерселл» парализовал банкоматы

 

Интересно кто снимал деньги с банкоматов или пос-терминалов сегодня? были проблемы?

 

https://haqqin.az/news/97669

[Uska2]

Just now, Dreamdemon said:

Сбой в «Азерселл» парализовал банкоматы

 

Интересно кто снимал деньги с банкоматов или пос-терминалов сегодня? были проблемы?

 

https://haqqin.az/news/97669

 

У нас были проблемы с Асан имза. ничего не работало.

[Haisenberg]

5 минут назад, Dreamdemon сказал:

Сбой в «Азерселл» парализовал банкоматы

 

Интересно кто снимал деньги с банкоматов или пос-терминалов сегодня? были проблемы?

 

https://haqqin.az/news/97669

 

У меня 3g/4g передача данных (интернет) не работал.

Инсайдеры звонили ругались, что почему в вотсап не отвечаю ))

[Maks1900]

Трамп отправляет политику сильного доллара в утиль

Валютный рынок

17.04.17 16:41

Блоггерам Печать В избранное RSS

Недавние заявления Трампа на тему национальной валюты и монетарной политики сигнализируют об уходе от политики сильного доллара, инициированной главой Минфина Робертом Рубином в 1995 году, когда валюта курсировала вблизи послевоенных минимумов.

Президент отметил, что сильный доллар – это «звучит хорошо», но при этом подчеркнул, что «валюта становится слишком сильной». «Очень сложно конкурировать при сильном долларе и когда другие страны девальвируют свои валюты». Также он выразил симпатию «политике низких процентных ставок».

При этом лидер США отказался от своего предвыборного обещания и не стал называть Китай валютным манипулятором, и это дает основания предполагать, что Штаты могут пойти на уступки в торговой политике в обмен на стратегическую сделку с Цзиньпинем по вопросу Северной Кореи. Это видно из полугодового доклада Казначейства США по валютной политике торговых партнеров страны. Америка предупредила ряд стран в лице Китая, Южной Кореи, Тайваня, Германии, Швейцарии и Японии о том, что они остаются в «списке контроля», но применение конкретных мер в их отношении было отложено, возможно, на неопределенный срок. Похоже, администрация решила, что потенциальная угроза торгового протекционизма подтолкнет вышеперечисленные страны к повышению курсов своих валют против доллара.  

Судя по всему, президент осознал нецелесообразность применения протекционистских мер, если их эффект на промышленный сектор будет нивелирован ростом курса валюты. Трампу нужен более слабый доллар. Но вербальные интервенции вряд ли смогут оказать ощутимое влияние на тренд американской валюты. Чтобы заставить доллар сменить вектор движения, необходимо изменение других направлений экономической политики.  

По теме: Трамп в интервью Wall Street Journal задал доллару направление, но послушает ли его FX?

В 1995 году Робертом Рубином двигало желание удержать доходность гособлигаций на низком уровне и избежать критики со стороны торговых партнеров за намеренную девальвацию своей валюты с целью стимулирования роста экспорта. Изначально доллар отреагировал на новую риторику, подорожав с 1995 по 2002 гг. более чем на 30%. Но основное влияние пришло скорее со стороны ужесточения монетарной политики и технологического бума, нежели непосредственные меры, направленные на рост валюты.

После 2002 года целостность политики сильного доллара официально считалась нерушимой под управлением последующих администраций, но валюта сама по себе игнорировала риторику, и во время применения политики количественного смягчения в 2009-2013 гг. реальный эффективный курс упал к новым историческим минимумам. Позднее, после паники 2013 года, доллар пошел вверх на фоне экономического роста и дивергенции курсов монетарной политики ФРС и других мировых ЦБ. Но ни на одном из этих этапов рост валюты не был обязан мерам политики, направленным непосредственно на ее укрепление.

По теме: Какова истинная стоимость доллара?

С тех пор политика сильного доллара – это не более чем пустая декорация. И отказ от этой «политики» может оказаться такой же мишурой, если только валюта не ощутит на себе давление со стороны ухудшения фундаментальных экономических показателей и прямых инициатив в политике. Что касается фундаментальных индикаторов, мало кто сомневается в том, что доллар сейчас несколько переоценен в аспекте долгосрочных равновесных уровней по отношению к большинству других валют. По оценкам Вильяма Клайна из Peterson Institute, скорректированный с учетом торговых дисбалансов, в середине ноября прошлого года курс доллара на 11% превышал фундаментальный равновесный уровень, что соответствует его переоцененности на 9%.

Хотя это отклонение нельзя назвать огромным, это придает убедительности предположениям Трампа о том, что текущий курс доллара вредит торговой конкурентоспособности Штатов. Однако вопрос в том, как решать эту проблему. Помимо публикации многочисленных постов в Twitter, в арсенале президента есть три варианта действий, но каждый из них сопряжен с определенными трудностями:

1. Наиболее очевидный вариант – поручить минфину Стивену Мнучину запустить программу прямых валютных интервенций. Техническая часть этого процесса ляжет на плечи Федрезерва, который бы продавал доллары и пополнял валютные резервы. Учитывая тот факт, что прямые интервенции в США применялись лишь несколько раз за период с 1990 года и были связаны с войнами или террористическими инцидентами, эта практика будет воспринята рынками как крайне нетипичная, что пожжет повлечь мощные реакции. Но при этом такие действия  дадут основания обвинить Штаты в валютной манипуляции и могут повлечь ответные меры со стороны других государств. Более того, это может спровоцировать замедление темпов ужесточения политики ФРС.

2. Президент может повлиять на курс денежно-кредитной политики ФРС, назначив в Комитет несколько приверженцев «голубиной» риторики. Комментарии Трампа по поводу Йеллен могут сигнализировать о его нежелании назначать «ястреба» на пост главы ЦБ, несмотря на то, что за это ратует несколько республиканцев в Конгрессе. Йеллен – здравомыслящий и рассудительный экономист, чей «голубиный» настрой сохраняется, пока инфляция остается умеренной. Г-жа Йеллен или другие новые члены FOMC не станут спокойно смотреть на растущую инфляцию, лишь бы угодить президенту, жаждущему ослабления доллара. Чтобы изменить эту ситуацию, Белому дому придется внести коррективы в мандат ФРС и назначить в Комитет менее консервативных чиновников. Такая стратегия, скорее всего, не найдет отклика в Конгрессе, который не захочет одобрять назначения, противоречащие недавним реформам.   

3. Если взглянуть на этот вопрос под углом внутренней политики, администрация может вернуться к стратегии двусторонних протекционистских мер, направленных против конкретных стран, которые, по их мнению, прибегают к несправедливым практикам в торговле с Америкой. И этот подход уже приносит плоды. Укрепление азиатских валют против доллара с конца 2016 года произошло отчасти по той причине, что власти стран Азии, включая Китай, Японию, Корею и Тайвань, позволили своим валютам расти, чтобы избежать клейма «валютных манипуляторов» и протекционистских действий со стороны Вашингтона. Подобные меры работают в случае с иеной уже на протяжении нескольких десятилетий. Следующей возможностью для поддержания этого тренда станет июньский отчет Министерства торговли о несправедливых торговых практиках. Но теперь, когда Китай, ключевой торговый партнер США, отделался легким испугом, возникают сомнения в сохранении эффективности такого метода. Если Штаты усилят эту форму давления, некоторые торговые партнеры на определенном этапе могут ослабить свои валюты, чтобы нивелировать эффект от повышения таможенных пошлин, что опять же пойдет вразрез с планами Трампа.

По теме: Трамп хочет слабый доллар, но делает все, чтобы он вырос

Итак, будет ли откат от политики сильного доллара означать окончание эпохи сильного доллара? Определенный эффект, конечно, проявится, особенно если азиатские торговые партнеры Штатов перейдут на более сильные национальные валюты. Но для входа доллара в полноценный медвежий рынок нужно, чтобы Федрезерв отказался от плана ужесточения политики. И такое развитие событий уже начинает маячить на горизонте

[Boob]

4 hours ago, Leyla Abasova said:

Как 0.99 ман.? А у меня 1.18 ман. в месяц, МежБанк.

0.99 ман - банк республика. Вероятно 1.18 это то же самое +НДС. А у БР включен уже НДС. Это точно т.к. с карты списалось $0.58, что по курсу 1.70 делает как раз 99 коп.

[Dreamdemon]

БТБ, Ага Нейматулла, 18:48 :)

1,6500-1,69

[Mirsa]

То обменник бтб на аганейматулла спускает продажу до 1,6770, то поднимает до 1,69. Странно все это

[Sara S]

2 минуты назад, Mirsa сказал:

То обменник бтб на аганейматулла спускает продажу до 1,6770, то поднимает до 1,69. Странно все это

спрос есть - поднимает, спросa нет - опускает

[Mirsa]

спрос есть - поднимает, спросa нет - опускает

Другие тоже, интересно подняли ?

[Наргиз Аливердиева]

7 часов назад, Tristar сказал:

 

При наличной оплате те же риски. У супруги недавно украли кошелек, со мной бы такое не прокатило - у меня почти нет наличных - все расходные на картах. Быстро бы заблокировал, в крайнем случае refund или chargeback. Хорошо что наша полиция нашла вора, деньги вернут. А сколько не находят, сколько других случаев потерь. Там нет никаких ниточек ведущих к восстановлению. 

наша полиция в последнее время не плохо работает, нам тоже украденный телефон вернули, нашли все таки

[Наргиз Аливердиева]

Зираат Банк на  баксовете вечером продажу поднял на 1,7005

[Sara S]

2 минуты назад, Наргиз Аливердиева сказал:

наша полиция в последнее время не плохо работает, нам тоже украденный телефон вернули, нашли все таки

 

молодцы ребята ! а как нашли?

Edited April 17, 2017 by Sara S

[Haisenberg]

То что происходит сейчас в банках и обменниках никак не связано с аукционом итд. Они просто как посредники между сдающими доллар и покупающими. Одна часть населения сбрасывает другая покупает. От этого курс скачет то туда то сюда. Поэтому не удивляйтесь когда завтра будут покупать на аукционе по 1,70** . это уже другой доллар и другая история)

[*men*-84]

1 час назад, Mirsa сказал:

То обменник бтб на аганейматулла спускает продажу до 1,6770, то поднимает до 1,69. Странно все это

Новерно купили крупную сумму, чтобы быстро продать и наварится снизили продажу.как распродали снова подняли.)

[Boob]

9 hours ago, ALFIST said:

Даже если кто то другой привезет ему если обойдется за 1.8 и будет продавать по 2.0 орех начнет продавать по 1.7 чтоб тот обанкротился и вышел из сцены. Думаю эту сцену мы недавно видели когда банан до 1.8 спускался. Реальная цена такая может даже ниже но нам пихают в 2 дороже

 

Тут знаете какой момент. 3-3.50 - это покупабельная (какое красивое слово) цена. Понятно что конкурент старался бы ниже предлагать, но лишь с той целью, чтобы брали у него, а не чтобы брали бананы по городу вообще. Это тонкая разница. Бананы берут по 3-3.50. Объема возможно меньше, но прибыль как минимум та же, и это при меньших усилиях. Я не оправдываю монополизм, т.к. из-за него цена выше и бананы давно не беру, но просто высказал свой взгляд почему цена такая в условиях монополизма - это удобно. А вот 5-10 манат поставить при всем желании не могут (хотя все равно узкий круг брал бы) - цена за доставку малых партий быстропортящегося продукта сведет прибыль на нет.

[Mashka77]

6 minutes ago, Boob said:

 

Тут знаете какой момент. 3-3.50 - это покупабельная (какое красивое слово) цена. 

Может и красивое, но такого слова нет в русском языке )) 

[Falakat]

Хорошо,  что тема Маната обогащена рассуждениями о ценах на Бананы и Yumurta.

Последние два  “косвенных индикатора курса”  помогают поддержать тему Маната на подъеме, особенно вне-аукционные дни или когда манат ведет себя  “скучно”,  без “выкидонов”

 

:)

[Наргиз Аливердиева]

2 часа назад, Sara S сказал:

 

молодцы ребята ! а как нашли?

заявление написали, месяц искали, мы думали уже не найдут. А нашли все таки

[Наргиз Аливердиева]

2 часа назад, Haisenberg сказал:

То что происходит сейчас в банках и обменниках никак не связано с аукционом итд. Они просто как посредники между сдающими доллар и покупающими. Одна часть населения сбрасывает другая покупает. От этого курс скачет то туда то сюда. Поэтому не удивляйтесь когда завтра будут покупать на аукционе по 1,70** . это уже другой доллар и другая история)

самое интересное, что всех кого не спрашиваешь, я имею ввиду работников банка, все разводят руками, говорят сами не знают, что будет завтра. Хотя раньше говорили, покупайте или продавайте. 

[Miriel]

Just now, Наргиз Аливердиева said:

самое интересное, что всех кого не спрашиваешь, я имею ввиду работников банка, все разводят руками, говорят сами не знают, что будет завтра. Хотя раньше говорили, покупайте или продавайте. 

Бармаг этого и добивался, чтобы никто ничего предсказать не мог. )

[Qaqosh81]

Вчера зашёл на базар и ужаснулся от вида! Прилавки полупустые торговцев стало меньше. Некогда гремящий базар стал похож на сбор деревянных пустых тар. В общем спросив у торговцев ( с теми у кого отовариваюсь) почему сидите без дела и продаёте только два три наименования товара а остальная часть вашего прилавка пуста ответ вызвал страх - говорят что всё дорого стоит и покупателя на дорогой товар тоже нет!

Я уже с презрением стал смотреть на гипермаркет через дорогу который поглащает малый бизнес следовательно оставляет людей без хлеба!

реальная ситуация такова что уменьшая манатную массу люди начинают меньше есть,меньше покупать, меньше тратить - а помидор ждать не может он гниёт!

так что тут уже выше писали что политика ЦБ по удержанию курса доллара больше наносит вреда стране чем пользу т.к. убивает всякого рода оборот маната в финансовой системе 

 

[DEM0N]

Сжатие денежной массы— распространенный монетаристский прием подавления инфляции. . Центральный банк повышает процентные ставкии резервные  требования, ограничивает выдачу кредитов; принимаются другие меры по сокращению предложения денег. Платой общества за снижение темпов инфляции при этом становится спад производства(в результате сокращения оборотных средств предприятий, роста взаимных неплатежей), а также увеличение безработицы.

Edited April 17, 2017 by DEM0N

[orion.]

флуд немного от темы , но  мне показалось очень привлекательным предложением , для тех кто решил свалить из нашей страны за хорошей жизнью 

вот нашёл на просторах инета деревенский дом в украине + гектар земли в придачу ))

Edited April 17, 2017 by orion.

[ug1]

4 hours ago, orion. said:

флуд немного от темы , но  мне показалось очень привлекательным предложением , для тех кто решил свалить из нашей страны за хорошей жизнью 

вот нашёл на просторах инета деревенский дом в украине + гектар земли в придачу ))

Вкладывать манатики можно в стабильную зарубежную недвижимость, например в Болгарии. А то риска ничуть не меньше, чем иметь такой же  домик в деревне у нас. 

[ГуТим]

08:30  - БТБ на Бешмертебе - 1,65-1,68

[Haisenberg]

БТБ Ага Нейматулла, 09:00

Доллар

1,6500-1,6900

Евро

1,7600-1,8200

[e-MEAN]

А что, сейчас разве происходит сжатие денежной массы? Хватит да плакать. Хотите, чтобы курс вечно рос, а каждый дурак, ничего не делая, брал манатный кредит под низкий процент, покупал доллары и жил на разницу? Такую модель экономики вы видите? Почему в январе 2016 года никто не плакался, когда манатная масса действительно сжималась до 5.8 млрд? Не знали, что это такое? Посмотрите сюда https://www.cbar.az/infoblocks/money_base и увидите, что в конце прошлого года (2 месяца) вытащили  лишние манаты из ниоткуда, а потом обратно убрали. Причём не полностью, а на депозитные аукционы. 

[Haisenberg]

Эмин без лишних споров, я знаю твоё особое мнение насчёт манатной массы и ее сжатия. Но тогда получается, что лучше чтобы курс не рос и каждый дурак клал бы деньги на манатный депозит под 18% и жил бы на эти % ничего не делая. Такая модель экономики наверно больше подходит?)) Всегда будут разные мнения. 

[Boob]

6 minutes ago, Haisenberg said:

Эмин без лишних споров, я знаю твоё особое мнение насчёт манатной массы и ее сжатия. Но тогда получается, что лучше чтобы курс не рос и каждый дурак клал бы деньги на манатный депозит под 18% и жил бы на эти % ничего не делая. Такая модель экономики наверно больше подходит?)) Всегда будут разные мнения. 

А че, разве не нормальная модель? :) Только есть один момент: когда кто-то зарабатывает больше среднего, кто-то другой вынужден зарабатывать меньше среднего для экономического равновесия.

[Lada.Azizova]

Липовая годовая инфляция....

http://ru.oxu.az/economy/187152

[uska]

человекиии, плз скажите, где на сайте статистики показана годовая инфляция?! никак не могу вспомнить (((

[bilingual]

44 minutes ago, e-MEAN said:

А что, сейчас разве происходит сжатие денежной массы? Хватит да плакать. Хотите, чтобы курс вечно рос, а каждый дурак, ничего не делая, брал манатный кредит под низкий процент, покупал доллары и жил на разницу? Такую модель экономики вы видите? Почему в январе 2016 года никто не плакался, когда манатная масса действительно сжималась до 5.8 млрд? Не знали, что это такое? Посмотрите сюда https://www.cbar.az/infoblocks/money_base и увидите, что в конце прошлого года (2 месяца) вытащили  лишние манаты из ниоткуда, а потом обратно убрали. Причём не полностью, а на депозитные аукционы. 

Как будто уменьшение денежной массы и соответственно сдерживание курса доллара ведет к понижению стоимости товаров? Вы это наблюдаете сейчас?

[Haisenberg]

16 минут назад, Boob сказал:

А че, разве не нормальная модель? :) Только есть один момент: когда кто-то зарабатывает больше среднего, кто-то другой вынужден зарабатывать меньше среднего для экономического равновесия.

 

В нормальной экономике нет таких моделей. Ни для национальной валюты ни для иностранной.

Это пузырь который рано или поздно лопнет.

[Haisenberg]

7 минут назад, uska сказал:

человекиии, плз скажите, где на сайте статистики показана годовая инфляция?! никак не могу вспомнить (((

 

https://www.cbar.az/

 

Cправа "Orta Illik Inflyasiya"

[uska]

8 minutes ago, Haisenberg said:

 

https://www.cbar.az/

 

Cправа "Orta Illik Inflyasiya"

благодарю. Но на сайте статистики какой то тейбл был,  там более подробно дается, его не могу найти

[Арамис]

9 minutes ago, Haisenberg said:

 

В нормальной экономике нет таких моделей. Ни для национальной валюты ни для иностранной.

Это пузырь который рано или поздно лопнет.

может не лопнуть если его подпитывать бесконечно.

за несколько месяцев до первой девальвации и до второй, ЦБ каждый месяц продавал по миллиарду долларов.

теперь отделывается малой кровью.

[e-MEAN]

30 минут назад, Haisenberg сказал:

Эмин без лишних споров, я знаю твоё особое мнение насчёт манатной массы и ее сжатия. Но тогда получается, что лучше чтобы курс не рос и каждый дурак клал бы деньги на манатный депозит под 18% и жил бы на эти % ничего не делая. Такая модель экономики наверно больше подходит?)) Всегда будут разные мнения. 

Я не за сжатие, если ты ещё не понял. Я - за стабильное соотношение манатной массы к резервам. Увеличил резервы - доставай манаты из хранилища. Насчёт 18% - тоже перебор. Это может быть ставка кредита, но не депозита. Даже при нынешней высокой учётной ставке 15 %. Я бы не доверил банку с такой ставкой свой депозит.

Если не видишь различия между вкладчиком с накопленными деньгами, получающим 12% год за свои кровные и спекулянтом, берущим миллионный кредит и снимающим тот же процент за пару месяцев, то значит это тебе невыгодно))

[Так говорил]

40 минут назад, e-MEAN сказал:

А что, сейчас разве происходит сжатие денежной массы? Хватит да плакать. Хотите, чтобы курс вечно рос, а каждый дурак, ничего не делая, брал манатный кредит под низкий процент, покупал доллары и жил на разницу? Такую модель экономики вы видите? Почему в январе 2016 года никто не плакался, когда манатная масса действительно сжималась до 5.8 млрд? Не знали, что это такое? Посмотрите сюда https://www.cbar.az/infoblocks/money_base и увидите, что в конце прошлого года (2 месяца) вытащили  лишние манаты из ниоткуда, а потом обратно убрали. Причём не полностью, а на депозитные аукционы. 

 

19 минут назад, Haisenberg сказал:

Эмин без лишних споров, я знаю твоё особое мнение насчёт манатной массы и ее сжатия. Но тогда получается, что лучше чтобы курс не рос и каждый дурак клал бы деньги на манатный депозит под 18% и жил бы на эти % ничего не делая. Такая модель экономики наверно больше подходит?)) Всегда будут разные мнения. 

Главное сейчас это определить что вообще происходит с экономикой. ЦБ делает то что и должен делать согласно своим конституционным обязательствам, проводит интервенции для стабилизации монетарной политики в режиме форс мажора.Другое дело,что нарядив и накрасив полутруп,проводят через него электрический ток для того чтобы плясал.А плясать он не будет .Он подохнет. В экономике страны стагфляция,есть готовые дорожные карты по оздоровлению,некоторые предложены МВФ и ВБ,но приходится сомневатся что господа эксперты предложили возврат к тупо фиксированному курсу зависимому от объемов ЗВР которые пропорциональны % к объёму денежной базы -  что означало бы возврат на любимые грабли когда искусственное сдерживание курса не ликвидирует объективные проблемы, в первую очередь снижение цен на нефть.Напротив,это, в свою очередь, привело уже к сжатию кредитования реального сектора, причем прежде всего в малом и среднем полуживом бизнесе, возникшие проблемы с ликвидностью на денежном рынке создали для устойчивости финансовой и банковской системы. Но самое большая проблема - то что впопусту расходуются такие ресурсы как время,ЗВР и доверие населения в очень сложное время и с очень невнятным и непонятным будущим,как то так...

[Boob]

9 minutes ago, Арамис said:

может не лопнуть если его подпитывать бесконечно.

за несколько месяцев до первой девальвации и до второй, ЦБ каждый месяц продавал по миллиарду долларов.

теперь отделывается малой кровью.

Я думаю Heisenberg имеет ввиду, что "банановость", т.е. когда экономика зиждется на природных благах, таких как нефтяные месторождения, при почти полном отсутствии развития всех других отраслей, не может считаться нормальной, развитой экономикой.