Что, если бы Советский Союз восстановился сегодня?(Американская версия)

[Mr. TANNER]

6 часов назад, awakening сказал:

Зато Германия была в руинах, её разворовали, сломали, унизили и сейчас это самая богатая страна на западе. Не забываем и о оккупированной и обворованной фашистами Франции и все вопросы отпадут сами собой. Как видите, западные страны могут в кратчайшие сроки восстановиться без всяких лагерей, репрессий и расстрелов в отличие от наших стран:)

 

Германию сравнивать вообще некорректно.  План Маршалла...

[Mr. TANNER]

8 часов назад, white and fluffy сказал:

 

А что мешало россии делать свой ссср на своих землях, а не лезть в чужие страны? Тогда врагов было бы меньше, как внешних так и внутренних, и воевать не пришлось бы.

 

А что мешает США сейчас жить мирно, когда нет главного врага в лице СССР?  

[usher]

6 часов назад, капуtчина сказал:

Ничего принципиально не изменилось. Был совок, остался совок. Непринципиально, жить стало легче.

Тогда понятно становится, что дело не в совке, а в том, что ничего другого, чем то, что мы видим, мы построить не можем. В общем, как говорил когда-то мой приятель, у каждого свой социализм. Теперь можно сказать - у каждого свой капитализм. Как социализм был очень разным в Азербайджане и Эстонии, тем более в Чехословакии, так и капитализм другой теперь у них по сравнению с Азербайджаном. Значит, дело не в формации, а в людях. Например, в Туркменистане, Узбекистане и социализм смахивал на феодализм, и капитализм теперь - тоже.

[vladxi]

народ  тему замутил ))))   щас не интерестно  все есть  доступно токо бабла не хватает ) работы нет у народа ))на работу хочешь ? взятку надо дать да не маленькую)))) уборщица  ..и то взятку надо дать ..НО смотря куда конечно идешь убирать ))) где вы видели  раньше  что идешь на работу устраиваться надо несколько тысяч отдать ?  раньше люди к чему то стремились а щас  к чему стремятся ?  пишут свободы не было ..не знаю как кому  мне норм было  ...

[usher]

14 минуты назад, Mr. TANNER сказал:

 

Германию сравнивать вообще некорректно.  План Маршалла...

И - ещё. Там - немцы.

[Orion68]

8 часов назад, usher сказал:

Это называлось саман. Бесплатный стройматериал, правда его руками-ногами сделать надо было. В таком доме зимой тепло, летом прохладно. Весь Краснодарский, Ставропольский край жили в таких домах и не жаловались. А если он потом улучшал - что в этом плохого?

К саманному кирпичу (у нас его называют çiy kərpic ya da möhrə) претензий не имею. Несмотря на "примитивность" материала - действительно отличный материал - зимой держит тепло, в зной прохладно, даст фору любому кондиционеру. А улучшал он в том смысле что из-за той же банальной нехватки стройматериалов все время приходилось что то доделывать, переделывать..

[Orion68]

1 час назад, Spiker сказал:

Ваш пример не удачный, потому что говорит о совсем другом. Я писал, что в советское время человек, купивший на честно заработанные деньги что-либо, не скрывал этого от других, а вот те, кто жили на взятки и приторговывали из-под полы или обвешивали сограждан - те, да, скрывали и машины, и технику и дачу переписывали на имя тещи. :) 

 

Стройматерилы в советское время в продаже были, я прекрасно помню это. Иначе как бы люди строили и ремонтировали свои жилища? Не у всех имелись папы навысоких постах и доступ к ворованным со строек материалам. Были и такие, кто в погоне за дешевизной, договаривался со сторожем или прорабом на стройке и покупал там по дешевке, были такие кто просто втихаря воровал кирпич, цемент, песок со строек. Но были и те, кто не мог такого себе позволить и покупал все легальным путем, в магазинах. Согласен, что не всегда все было, согласен, что для такой страны как СССР позор было иметь дефицит на самые простые товары, согласен, что советская краска, продаваемая в магазинах была не лучшего качества и выбора особого не было, но было. Во всяком случае, мы для ремонта всегда без проблем и краж со строек находили все необходимые материалы.

 

А участковые потому и приходили, что многие воровали и скупали ворованное))

Та что получается что мой отец преступник,потому что не мог нормально купить стройматериалы официально?? 

Насчет были в продаже - мы с Вами наверное на разных планетах жили)) Львиную долю материалов приходилось скупать на стороне - проще говоря у несунов со строек и с заводов. Только не говорите что вся ваша семья покупала югославскую и чешскую обувь, румынскую мебель, финские обои в открытой продаже и никто ничего не покупал у фарцовщиков!!!

[usher]

1 час назад, sweetCherry сказал:

Судя по комментарию, вы считаете правильным описанное мною распределение товаров. Поэтому наверно сейчас потомки секретарей райкомов, райисполкомов и прочей номенклатуры с восторгом пишет о сказочном обеспечении  товарами в Советском Союзе.

Вам, не кажется (если судить по тому, что пишут на этой теме те, кто жил тогда и был взрослым), что 95% населения Советского Союза были "секретарями райкомов, райисполкомов и прочей номенклатурой"?

[florizel]

14 минуты назад, Orion68 сказал:

Та что получается что мой отец преступник,потому что не мог нормально купить стройматериалы официально?? 

Насчет были в продаже - мы с Вами наверное на разных планетах жили)) Львиную долю материалов приходилось скупать на стороне - проще говоря у несунов со строек и с заводов. Только не говорите что вся ваша семья покупала югославскую и чешскую обувь, румынскую мебель, финские обои в открытой продаже и никто ничего не покупал у фарцовщиков!!!

 

[Роман m]

1 час назад, seva75 сказал:

 

Нет, все таки посылали, в отдаленные Лерикские села, и попробуй не поедь))) Только те кто давал на лапу мог себе позволить роскошь выбирать. Поступали в Вузы за хорошие деньги (это я вам как дочь преподавателя вуза говорю) а деньги в то время были даже у деревенских, потому и были обарзованные агрономы и директора совхозов, все разворовывли, писали несуществующие цифры, типа столько винограда собрали, хлопка собрали, а на самом деле фиг с маслом, и это тоже говорю как внучка бухгалтера совхоза)) Дед покойный говорил что "Придет время и эта система разрушится, на такой лжи ничего не устоит"))

Нет. Посылали в районы, только если не сможешь трудоустроиться в своем районе города. Моя мама закончила ВУЗ в России, вернувшись в Баку пошла в РОНО. Ей сказали - "Мест нет" Только по распределению в районы Азербайджана. Мама им говорит: "Дайте мне справку, что у вас нет мест для молодых специалистов и я пойду с этой справкой в горком партии" Сразу же и место нашлось и никому на лапу давать не нужно было)

А тётя с мужем через год после института завербовались на Крайний Север. Зарплата на двоих выходила около 2500 в месяц. Каждый год они ездили по заграницам отдыхать и не только в соцстраны. Две кооперативные квартиры улучшенной планировки в Ленинграде купили. Вся техника, одежда, деликатесы итд из Европы  покупалась в магазине их города для работников.

Так что, кто хотел жить хорошо - мог и в то время уехать "почти в Европу" и получать больше, чем в Европе. Много ли европейцев могут за 10 лет работы не экономя купить 2 квартиры в центральном городе и по беспроцентному кредиту и выплатить этот кредит за этот срок?

[vladxi]

1 минуту назад, usher сказал:

Вам, не кажется (если судить по тому, что пишут на этой теме те, кто жил тогда и был взрослым), что 95% населения Советского Союза были "секретарями райкомов, райисполкомов и прочей номенклатурой"?

таким не являлся)) но жилось супер ))) не жалуюсь ни в коем случае ..да как можно жаловаться на такое

[vladxi]

2 минуты назад, Роман m сказал:

Нет. Посылали в районы, только если не сможешь трудоустроиться в своем районе города. Моя мама закончила ВУЗ в России, вернувшись в Баку пошла в РОНО. Ей сказали - "Мест нет" Только по распределению в районы Азербайджана. Мама им говорит: "Дайте мне справку, что у вас нет мест для молодых специалистов и я пойду с этой справкой в горком партии" Сразу же и место нашлось и никому на лапу давать не нужно было)

А тётя с мужем через год после института завербовались на Крайний Север. Зарплата на двоих выходила около 2500 в месяц. Каждый год они ездили по заграницам отдыхать и не только в соцстраны. Две кооперативные квартиры улучшенной планировки в Ленинграде купили. Вся техника, одежда, деликатесы итд из Европы  покупалась в магазине их города для работников.

Так что, кто хотел жить хорошо - мог и в то время уехать "почти в Европу" и получать больше, чем в Европе. Много ли европейцев могут за 10 лет работы не экономя купить 2 квартиры в центральном городе и по беспроцентному кредиту и выплатить этот кредит за этот срок?

а цену  на кругосветное путешествие помните ?  там даж  в Японию заплывали  входила  в тур ...1.000  руб))))))

[Spiker]

11 минуту назад, Orion68 сказал:

Та что получается что мой отец преступник,потому что не мог нормально купить стройматериалы официально?? 

Насчет были в продаже - мы с Вами наверное на разных планетах жили)) Львиную долю материалов приходилось скупать на стороне - проще говоря у несунов со строек и с заводов. Только не говорите что вся ваша семья покупала югославскую и чешскую обувь, румынскую мебель, финские обои в открытой продаже и никто ничего не покупал у фарцовщиков!!!

Ну, по советским законам - однозначно.

вы про финские обои говорите, а я про советские)) финские в магазине не купить было, это всем известно, но говорить, что не было в продаже обоев вообще, как вы писали выше, неправильно. обувь была в магазинах, другое дело, что качество у нее было не ахти. кстати, иногда и югославскую обувь в продажу выбрасывали, несколько раз покупал туфли Цебо в магазинах. она была дороже местной, само собой, но сами понимаете, раскупалась на ура. 

 

ну и кроме того, ни румынская мебель, ни югославские унитазы, ни финские обои на стройки не поставлялись и соответственно их отуда никто и не мог купить. это все доставалось по блату, через знакомства))

 

а вы писали выше про обычные стройматериалы - кирпич, камень-кубик, цемент, стекло, дерево и т.п. что их якобы не было в продаже. было все это. стекло так вообще не проблема было купить. по дворам даже ходили стекольщики, продавали. на Кубинке как минимум в паре мест были спец магазины стекольные. другое дело, что все это можно было купить у тех, кто крал со строек или самому украсть. и тогда стоимость была гораздо ниже, естественно. так что не понимаю, что именно вы хотите доказать. 

[vladxi]

че спорите...все  было  все можно было купить и достать и деньги были  ..вот  этим и интерестно было что  надо было найти ДЕФИЦИТ ))))

[usher]

6 часов назад, капуtчина сказал:

Они были самым обычным совком, только более витринным. Два года там прожил объездил всю, от Литвы до Эстонии.

Но в их витринном совке таксисты давали сдачу до копейки без напоминаний, продукты они выпускали (сами, для своей витрины) только оочень высокого качества, и системы взяток при поступлении в ВУЗы не было. Ни на юрфак, ни в нархоз, ни в мединститут. Все это я считаю существеннейшей разницей, так что "обычный совок" от другого "обычного совка" мог  отличаться не меньше, чем Швеция от Бангладеш.

[Konst1]

13 hours ago, obozrevatel said:

Вы же сами отметили что это утопия. Объеденить территории конечно можно, но людей поменять, нет. Особенно тех, кто у рычагов власти во всех постсоветских странах. За исключением Прибалтики, но я их советскими никогда не считал. Если объединятся, то вместо отдельных артелей воров возникнет одна, главная. А остальные станут её филиалами на местах. А так, конечно, хорошо бы если все страны мира объеденились и стали одинаково хорошо развиты во всех сферах. Но объединение должно быть добровольным с правом выхода. Как у Евросоюза. Жандармы только мазохистам нужны.

Жили же как то, 70 лет в совке  200 в империи, и многие довольны были (вон сколько ностальгии в постах, а ведь прошло 25 лет) 90-ые и замутились чтобы маразматиков убрать, просто здесь спорят про СССР и никто не признаёт что страну валить не правильно , а строй менять нужно было и ролик о том какой мощной страной мы могли бы быть, но как известно революцию делают идеалисты, а пользуются плодами подлецы, что и произошло и будет происходить ВСЕГДА ((((

[Anar862]

Сосиски, колбаски, путевка в Пятигорск. Все это хорошо. 

Но странно, то что довольно достаточное количество людей имеют полный холодильник, машину, квартиру и гуляют по странам Европы, но при этом ругают это правительство и при первой возможности хотят улизнуть из этой страны.

Так почему же при схожих обстоятельствах вы поносите одно государство, но при этом превозносите второе?

 

- Вы возмущаетесь что, в диспуте ваши посты вырезают, иногда даже удаляют - почему?, разве в СССР не было цензуры?

- Вам не нравится АзТВ,  там говорят о плохой жизни в Германии - но ведь это типичное совковое телевидение - разве не помните сюжеты о плохой жизни в США?

- Вы негодуете что, Азербайджан выделяет деньги на ремонт Лувра, на Ватикан и т.д - Советский Союз тоже помогал разным странам из-за политических соображений.

- Вы себе место не находите что в один день произошла девальвация - но почему то не вспоминаете что в 1991 г, в один день были изъяты из обороты старые денежные купюры, сколько людей остались деньгами на руках, не зная куда девать.

Указ был подписан в 22 января 1991 года, когда Азербайджан еще был в составе СССР. (О подписании Указа было сообщено по телевидению в 21 час по московскому времени того же дня, когда практически все финансовые учреждения и магазины уже были закрыты. https://ru.wikipedia.org/wiki/Денежная_реформа_в_СССР_1991_года)

- Вы возмущаетесь, что людей насильно высылают из дома, отнимают имущество - Во время СССР несколько раз людей высылали из дома, позволив забрав только необходимое, в последний раз в 1988 году. Но почему-то ваш любимый Советский Союз не встал на защиту своих граждан.

- Когда нефтяники погибают, вы ругаете СОКАР и правительство за то что, человеческая жизнь ставится не во что здесь - но при этом не упоминаете, что Советский Союз отправил своих граждан в Чернобыль на верную смерть. 

- Вы очень недовольными тем, что не возможно возразить правительству, несогласных сажают в тюрьму, журналистов преследуют и убивают - ладно, 37-й вы можете не знать, но как вы можете забыть 1990-й год, когда танки вашего любимого СССР подавили людей?

- И наконец вы очень расстраиваетесь, когда в бою погибают наши солдаты, считаете это напрасным -  О разве гибель и искалечивание Советских солдат в Афганистане было оправданной?

 

Некоторые вещи поменялись, нету качественных колбасок  и не дают путевку в Пятигорск, но суть управления не поменялась. Исключая некоторых постсоветских стран, во власти бывшие граждане восхваленного Советского Союза, которые прилипли к креслам и никак не уйдут. 

 

Я не хочу быть гражданином такой страны ни за какие икры, колбасы и путевки в Пятигорск. 

 

[Roti]

16 hours ago, scastlivayamama said:

А чем вам сторож не угодил.И почему бесплатно.Что за странные мысли.

 

 сторож не причем, просто показывает что пенсии ему нахватало и он должен был подрабатывать сторожем. 

[Roti]

16 hours ago, scastlivayamama said:

А мы уже запад.

 

Нет мы наследие совка. 

[usher]

22 минуты назад, vladxi сказал:

таким не являлся)) но жилось супер ))) не жалуюсь ни в коем случае ..да как можно жаловаться на такое

Ну, скажите это sweetCherry. Но она всё равно не поверит. Раз Вам жилось супер - значит, Вы были партийным бонзой. Или сыном партийного бонзы...

[usher]

3 минуты назад, Roti сказал:

 

Нет мы наследие совка. 

А наш совок был творением наших рук.

[Roti]

16 hours ago, teddy said:

бесплатно детей государство учило

книжки писал, точнее дневники или мемуары как тогда называлось..

путешествовал по всей стране когда был молод, ибо билеты и пансионаты стоили копейки

а в вашем капиталистическом взгляде на мир сторожем работать западло наврное?

в ваше мировозрение не вписывается такое. что большой гос чиновник выйдя на пенсию пошел работать сторожем на завод?

вы также как одна молоденькая девушка написала в комменте к статье, где писали об аресте одного из наших чиновников и выставлена фотка с его миллионой виллой., она написала: что вы возмущаетесь? он же министр! а где ему надо жить? в хрущевке?

это ваше поколение такое.жалко вас.)

 

 

Нет сторожем работать не западло, просто сторожем работают ради денег вот и все. Ну какой ему был кайф работать сторожем? Работа скучная, неинтересная, никакой пользы, плюс отнимает рабочие место у того кто реально в нем нуждался. Вывод один ему был нужен дополнительный заработок. 

[vladxi]

Только что, usher сказал:

Ну, скажите это sweetCherry. Но она всё равно не поверит. Раз Вам жилось супер - значит, Вы были партийным бонзой. Или сыном партийного бонзы...

да  не был я сыном  партийного бонзы     да   если  можно  зарабатывать   щас  и тогда  жить можно кругом и везде ... я одно токо  помню  что народ без работы не был  а щас ?  скоко  народу без работы ?

[florizel]

3 минуты назад, Anar862 сказал:

Сосиски, колбаски, путевка в Пятигорск. Все это хорошо. 

Но странно, то что довольно достаточное количество людей имеют полный холодильник, машину, квартиру и гуляют по странам Европы, но при этом ругают это правительство и при первой возможности хотят улизнуть из этой страны.

Так почему же при схожих обстоятельствах вы поносите одно государство, но при этом превозносите второе?

 

- Вы возмущаетесь что, в диспуте ваши посты вырезают, иногда даже удаляют - почему?, разве в СССР не было цензуры?

- Вам не нравится АзТВ,  там говорят о плохой жизни в Германии - но ведь это типичное совковое телевидение - разве не помните сюжеты о плохой жизни в США?

- Вы негодуете что, Азербайджан выделяет деньги на ремонт Лувра, на Ватикан и т.д - Советский Союз тоже помогал разным странам из-за политических соображений.

- Вы себе место не находите что в один день произошла девальвация - но почему то не вспоминаете что в 1991 г, в один день были изъяты из обороты старые денежные купюры, сколько людей остались деньгами на руках, не зная куда девать.

Указ был подписан в 22 января 1991 года, когда Азербайджан еще был в составе СССР. (О подписании Указа было сообщено по телевидению в 21 час по московскому времени того же дня, когда практически все финансовые учреждения и магазины уже были закрыты. https://ru.wikipedia.org/wiki/Денежная_реформа_в_СССР_1991_года)

- Вы возмущаетесь, что людей насильно высылают из дома, отнимают имущество - Во время СССР несколько раз людей высылали из дома, позволив забрав только необходимое, в последний раз в 1988 году. Но почему-то ваш любимый Советский Союз не встал на защиту своих граждан.

- Когда нефтяники погибают, вы ругаете СОКАР и правительство за то что, человеческая жизнь ставится не во что здесь - но при этом не упоминаете, что Советский Союз отправил своих граждан в Чернобыль на верную смерть. 

- Вы очень недовольными тем, что не возможно возразить правительству, несогласных сажают в тюрьму, журналистов преследуют и убивают - ладно, 37-й вы можете не знать, но как вы можете забыть 1990-й год, когда танки вашего любимого СССР подавили людей?

- И наконец вы очень расстраиваетесь, когда в бою погибают наши солдаты, считаете это напрасным -  О разве гибель и искалечивание Советских солдат в Афганистане было оправданной?

 

Некоторые вещи поменялись, нету качественных колбасок  и не дают путевку в Пятигорск, но суть управления не поменялась. Исключая некоторых постсоветских стран, во власти бывшие граждане восхваленного Советского Союза, которые прилипли к креслам и никак не уйдут. 

 

Я не хочу быть гражданином такой страны ни за какие икры, колбасы и путевки в Пятигорск. 

 

Можно спросить Вам сколько лет? 1991 год это уже СССР практически не было, это что касаемо девальвации и денежной системы. Во вторых,  Чернобыль произошел в 1986 году Горбачев как 1 год у руля власти, он только начинал свою грязную деятельность. Страна СССР. Как вы думаете к примеру, в одной части какой либо страны произошло природное  бедствие, катаклизм не важно что, серьезно пострадала одна часть. А в другой части все нормально даже никаким боком не задело. Теперь по вашему получается что та часть которая не пострадала не должна помочь другой , Вы так рассуждаете? 

[shock]

2 часа назад, victorio1961 сказал:

Правильно и делаете , что верите старшему поколению..... Я прекрасно помню то время ... Согласен, что были талоны ,но на каждого члена семьи полагалось 2 кг. мяса и 1 кг. сливочного масла, которые можно было спокойно без всякой толкотни взять в магазине и по нормальным ,адекватным ценам. На семью из четырёх человек выходило 8 кг. мяса и 4 кг. сливочного масла, и учтите , что это могла себе позволить любая семья, так как была работа.... А в наше время любая семья может себе позволить взять мяса почти на 100 манат в месяц ??? Сомневаюсь однако....

 

Понятно, что было, что приятно вспоминать. Но никто внятно не может объяснить, почему же союз развалился, почему народ не пошел толпой и не защитил? Один снаряд с танка и люди горой за Ельцина, а великий и могучий не защитил, не удержал союз - в чем загадка, или разгадка? Разрешили купить 2кг мяса и 1кг масла, а ничего, что уже было объявлено с высоких трибун о завершении построения развитого социалистического общества? Или нам самим надо догадываться, какое было недоразвитое? Что для партийной верхушки коммунизм с его принципом “каждому по потребности” давно наступил, в то время, когда простые люди радовались возможности купить замороженное мясо из стратегических запасов сороковых и пятидесятых? Видите ли, чем дальше мы уходим от союза, тем идеальнее он становится, парадокс какой-то. Люди помнят верхушку айсберга, но о самом айсберге или не знают, или им так удобно. Удобно вспоминать о стабильности и уверенности в завтрашнем дне, но неудобно знать, что союз начал разваливаться гораздо раньше, а именно в успешные 70-80гг, неудобно знать о войне между КГБ и МВД, и неудобно знать, почему боялись Андропова, может, разоблачений? Ясно, что коррупция и взятки были. Как бы то ни было, механизм разрушения был запущен и надо было найти исполнителя, и ставка на Горбачева была далеко не случайной. Хорошо, хоть миф о черной икре сам собой развеялся, ибо получалось ровно 4 грамма в год на каждого жителя 250 млн-го СССР. И если всего 1млн жителей Баку, Астрахани, Москвы плюс партработники со спец пайком съедали всего 3 грамма в день (1 кг в год), то остальные 249 млн ее ни разу в глаза не видели.

[Spiker]

18 минут назад, shock сказал:

никто внятно не может объяснить, почему же союз развалился, почему народ не пошел толпой и не защитил?

объяснили выше, вы тему читайте

 

19 минут назад, shock сказал:

ичего, что уже было объявлено с высоких трибун о завершении построения развитого социалистического общества? Или нам самим надо догадываться, какое было недоразвитое? Что для партийной верхушки коммунизм с его принципом “каждому по потребности” давно наступил, в то время, когда простые люди радовались возможности купить замороженное мясо из стратегических запасов сороковых и пятидесятых? Видите ли, чем дальше мы уходим от союза, тем идеальнее он становится, парадокс какой-то.

вы можете привести цитату из постов хоть одного человека, который бы написал тут, что в СССР все было идеально? мы не говорим, что не было проблем. мы говорим - в целом качество и уровень жизни советского человека был выше чем у нынешнего жителя нашей страны. 

 

22 минуты назад, shock сказал:

еудобно знать, что союз начал разваливаться гораздо раньше, а именно в успешные 70-80гг, неудобно знать о войне между КГБ и МВД, и неудобно знать, почему боялись Андропова, может, разоблачений?

с чего вы это взяли? обосновать можете эти ваши выделенные слова? 

война между спецслужбами ни для не была секретом. и что с того что она была? война кстати это слишком громкое слово. простое соперничество. и это творится в любой стране. ФБР и ЦРУ к примеру возьмите. ФБР и полиция, постоянно дерутся друг с другом кто будет это дело  расследовать и кто круче. ну и что? при чем тут это?

Андропова побаивались потому что был честным и принципиальным и не давал спуску бездельникам и ворам. и опять же - при чем тут это?

 

26 минут назад, shock сказал:

 Ясно, что коррупция и взятки были.

ну да, как и в любой стране. где этого нет? вопрос в том, что в Союзе ее масштабы были гораздо скромнее.

27 минут назад, shock сказал:

механизм разрушения был запущен

какие у вас есть предпосылки так думать? ...хотя снова вы не о том. суть темы не в этом.

 

28 минут назад, shock сказал:

Хорошо, хоть миф о черной икре сам собой развеялся

миф??? для вас это миф, потому что вы Союза в глаза не видели и пытаетесь всерьез рассказывать людям о том, чего не видели и не знаете.

[капуtчина]

38 минут назад, usher сказал:

Но в их витринном совке таксисты давали сдачу до копейки без напоминаний, продукты они выпускали (сами, для своей витрины) только оочень высокого качества, и системы взяток при поступлении в ВУЗы не было. Ни на юрфак, ни в нархоз, ни в мединститут. Все это я считаю существеннейшей разницей, так что "обычный совок" от другого "обычного совка" мог  отличаться не меньше, чем Швеция от Бангладеш.

Да конечно вы правы. В витринном совке в отличии от феодального соблюдались законы и рассматривались бытовые жалобы, но был всё тот же дармовой хлебушек вроде просиживания задниц в конторах типа Рога и Копыта с получением стабильной грошовой но всё таки чуть более высокой зарплаты с чуть меньшими ценами в магазинах где было несравненно больше товаров.

Я работал в университете и беседовал со студентами Большая часть из них просто хотела вырваться из села с примыкавшими к двору хлопковыми полями и кукуризниками поливавшими химикатами и поля и дома. В витринной прибалтике я увидел большей частью кукурузные поля на силос и бесчисленные автоматизированные коровники и крестьян по хуторам занимавшимся собственным хозяйством ибо земли и угодий незаселенных хлопком было предостаточно.

 

57 минут назад, usher сказал:

Вам, не кажется (если судить по тому, что пишут на этой теме те, кто жил тогда и был взрослым), что 95% населения Советского Союза были "секретарями райкомов, райисполкомов и прочей номенклатурой"?

Судя по этому форуму 95% азербайджанцев были потомственными дворянами, каждый день питавшимися копчёной севрюгой и чёрной икрой. Покупали резиновый сыр за рупь пятьдесят и очереди за докторской устраивали инопланетяне.

[Acura_Legend]

On 4/18/2017 at 1:32 AM, gylya said:

Но восстановление  СССР, так же как и выход из него был не просто так. Помните 20 января?

 

20 января - это только видимая запомнившаяся часть, а сколько осталось забытым, не запомнившися стертым из памяти - аннексия Зангезура, перекройка границ, гонения азербайджанцев из Армении, уничтожение азерб интеллигенции (37гг) и наконец Карабах. И это все цветочки. Так что Улуендяр демищкян независимость это наше историческое достижение давшееся нам с кровью и это необратимый процесс, если конечно мы не сглупим. Сейчас нам надо двигаться вперед а не назад.

Edited April 19, 2017 by Acura_Legend

[Anar862]

38 минут назад, florizel сказал:

Можно спросить Вам сколько лет? 1991 год это уже СССР практически не было, это что касаемо девальвации и денежной системы. Во вторых,  Чернобыль произошел в 1986 году Горбачев как 1 год у руля власти, он только начинал свою грязную деятельность. Страна СССР. Как вы думаете к примеру, в одной части какой либо страны произошло природное  бедствие, катаклизм не важно что, серьезно пострадала одна часть. А в другой части все нормально даже никаким боком не задело. Теперь по вашему получается что та часть которая не пострадала не должна помочь другой , Вы так рассуждаете? 

Неважно сколько мне лет. И неважно кто управляет страной.

Недавно смотрел интервью обычного человека - который говорил, что не важно кто управляет страной, важна система управления. Если один человек разрушает супердержаву и эта супердержава не может сопротивляться этому, то что эта за супердержава? 80-е Горбачов, 37-е Сталин, 70-е Брежнев. Всегда есть на кого свалить. Но при этом страна хорошая...

Взрыв АЭС не только в СССР случилась, но и в других странах, но он была самой трагичной. Он была сначала скрыт от общественности и те люди которые были отправлены туда не знали что ждет их. Самая желанная страна не поступает так со своими гражданами в независимости от того кто управляет им.

Материалов об этой трагедии достаточно, чтобы понять как СССР не справился с этой трагедией.

 

 

 

[obozrevatel]

2 hours ago, сама по себе said:

Но мне кажется нынешние годы ничего хорошего в памяти не оставят. Если только наши постоянные конкуру, соревнования, олимпиады, из за которых с народа три шкуры дерут

Не кажется. Так и есть. Получается поменяли шило на мыло. Надо стремиться к лучшему, беря пример с лучших.

[vladxi]

че спорите ..всегда  было ...хорошо и плохо ....  не бывает такого  чтоб все было супер ....

[Scorpion**]

9 часов назад, Orion68 сказал:

Не знаю про какое выделение вы говорите но в конце 50-х -начале 60-х годов отец начал строить наш дом из кирпича сырца, грубо говоря из смеси глины и резаной соломы..А потом всю жизнь почти достраивал-улучшал дом.

я говорю о периоде правления Брежнева.когда я росла и выросла)))вы все вспоминаете ращные периоды я же говорю о том,что видела и знаю лично))а вы все этапы смешали в кучу.все ,что я новорю,все относится к эпохе развитого соц.-ма)))понимаете???не сталина,не Хрущева))я обьективнр могу судить только о том времени,в каком жила.

[Spiker]

4 минуты назад, капуtчина сказал:

Судя по этому форуму 95% азербайджанцев были потомственными дворянами, каждый день питавшимися копчёной севрюгой и чёрной икрой. Покупали резиновый сыр за рупь пятьдесят и очереди за докторской устраивали инопланетяне.

почему вы передергиваете? не каждый день, но по праздникам и на дни рождения, юбилеи и т.п. севрюга на столах была. черная икра так вообще не считалась чем-то особенным. зачем это надо доказывать? не хотите верить не верьте. считайте что кроме нынешней действительности ничего и быть не могло и не может.

 

очереди за докторской)))) почему я их не помню???

 

вот по выходным по утрам очереди бывали за сметаной и молоком, ну человек 5-7 стояли у кассы. и что?

 

почему тут столько людей в глаза Союза не видевшие в основном так желчью исходят и пытаются очернить то хорошее что было? 

 

СССР наша история, а история не бывает идеальной, там были и черные страницы, и светлые! а у некоторых на глазах словно черный фильтр))) 

[vladxi]

8 минут назад, Anar862 сказал:

Неважно сколько мне лет. И неважно кто управляет страной.

Недавно смотрел интервью обычного человека - который говорил, что не важно кто управляет страной, важна система управления. Если один человек разрушает супердержаву и эта супердержава не может сопротивляться этому, то что эта за супердержава? 80-е Горбачов, 37-е Сталин, 70-е Брежнев. Всегда есть на кого свалить. Но при этом страна хорошая...

Взрыв АЭС не только в СССР случилась, но и в других странах, но он была самой трагичной. Он была сначала скрыт от общественности и те люди которые были отправлены туда не знали что ждет их. Самая желанная страна не поступает так со своими гражданами в независимости от того кто управляет им.

Материалов об этой трагедии достаточно, чтобы понять как СССР не справился с этой трагедией.

 

 

 

дался вам этот Чернобль ....  мы  с СССР в радиации до сих пор живем и че ?  да и к радиации по ходу  мы как тараканы уже привыкли )))

[Anar862]

SSRİ-də hər şey tapmaq olardı, sadəcə axtarmaq lazım idi))

 

 

Edited April 19, 2017 by Anar862

[obozrevatel]

10 minutes ago, Konst1 said:

Жили же как то, 70 лет в совке  200 в империи, и многие довольны были (вон сколько ностальгии в постах, а ведь прошло 25 лет) 90-ые и замутились чтобы маразматиков убрать, просто здесь спорят про СССР и никто не признаёт что страну валить не правильно , а строй менять нужно было и ролик о том какой мощной страной мы могли бы быть, но как известно революцию делают идеалисты, а пользуются плодами подлецы, что и произошло и будет происходить ВСЕГДА ((((

Жили и 300 лет под игом, и миллионы лет в каменном веке. Люди, общество развивается. Должна быть эволюция, а не революции и тем более, не возврат в прошлое. Но для всего должны быть предпосылки и общество должно созреть. 

[teddy]

1 час назад, Roti сказал:

 

Нет сторожем работать не западло, просто сторожем работают ради денег вот и все. Ну какой ему был кайф работать сторожем? Работа скучная, неинтересная, никакой пользы, плюс отнимает рабочие место у того кто реально в нем нуждался. Вывод один ему был нужен дополнительный заработок. 

не надо по себе судить. что всё что ни делаешь надо делать ради денег.

В СССР работы было навалом и никто в ней не нуждался и места не отнимал. 

отличие нашего поколения от вашего в том, что мы готовы тпойти за достойным лидером и на стройки пахать за идею и на войну. Без денег

А вы только за деньги.

[Acura_Legend]

6 minutes ago, Anar862 said:

Неважно сколько мне лет. И неважно кто управляет страной.

Недавно смотрел интервью обычного человека - который говорил, что не важно кто управляет страной, важна система управления. Если один человек разрушает супердержаву и эта супердержава не может сопротивляться этому, то что эта за супердержава? 80-е Горбачов, 37-е Сталин, 70-е Брежнев. Всегда есть на кого свалить. Но при этом страна хорошая...

Взрыв АЭС не только в СССР случилась, но и в других странах, но он была самой трагичной. Он была сначала скрыт от общественности и те люди которые были отправлены туда не знали что ждет их. Самая желанная страна не поступает так со своими гражданами в независимости от того кто управляет им.

Материалов об этой трагедии достаточно, чтобы понять как СССР не справился с этой трагедией.

 

 

 

Теоретически строили страну для народа а оказалось что привели к власти кучку бандитов которые манипулировали народом и оградили народ от управления государством и от участия в государственных делах.

Очень много глупостей было и самая наглядная элементарная - колхозы и совхозы, вот спросить бы у этих теоретиков как может Мистер Абстракт управлять совместным хозяйством лучше чем земледелец и фермер, где элементарные познания психологии человека, экономики и др тезисов.

Система построенная на глупости. Причем самое глупое что эта глупость не совершенствовала себя на протяжении 70 лет, принцип естественного отбора попримитивному игнорировался

[Scorpion**]

Только что, Anar862 сказал:

Неважно сколько мне лет. И неважно кто управляет страной.

Недавно смотрел интервью обычного человека - который говорил, что не важно кто управляет страной, важна система управления. Если один человек разрушает супердержаву и эта супердержава не может сопротивляться этому, то что эта за супердержава? 80-е Горбачов, 37-е Сталин, 70-е Брежнев. Всегда есть на кого свалить. Но при этом страна хорошая...

Взрыв АЭС не только в СССР случилась, но и в других странах, но он была самой трагичной. Он была сначала скрыт от общественности и те люди которые были отправлены туда не знали что ждет их. Самая желанная страна не поступает так со своими гражданами в независимости от того кто управляет им.

Материалов об этой трагедии достаточно, чтобы понять как СССР не справился с этой трагедией.

 

 

 

Чернобыль случился уже,когда начат был развал Союза.вы хоть в хронологии соблюдайте последовательность

[teddy]

7 часов назад, obozrevatel сказал:

Короче, рабам хозяин нужен. 

 Да, про Китай вы не правы. Перманентный расстрелы показывают что там у власти сплошные Хрушевы, а не Сталины. 

а что бы вы умный вы наш демократ делали бы на месте китайского руководства с 1.5 млрд населения?

ЛГТБ  шествия устариваилы бы или беженцев загоняли с разгромленных арабских колоний?

скажите как надо руководить им, чтоб рабов не было