Прививки- ЗА и ПРОТИВ- 24.

[traumer]

тю ))) зато вы у нас такая грамотная )))
довожу до вашего сведения , что я не только читать умею , но еще и мозгами шевелить получается ...хоть и апослЯ , к сожалению ...
и даже с причинно следственными связями дружу непонарошку ))
 
мертиолят – супертоксикант высшего класса опасности (для сведения: в этот класс входят боевые отравляющие вещества и сельскохозяйственные пестициды)
 др составляющие вакцин :
 
 формальдегид (нейротоксический и канцерогенный яд, который годится только для бальзамирования трупов)
 
фенол, или карболовая кислота (которой в больницах обрабатывают унитазы и дверные ручки)
 
6-феноксиэтанол (антифриз, сильнейший клеточный яд), гидроксид или фосфат алюминия (резко усиливающие токсическое действие ртути)
смазочно-охлаждающая эмульсия, синтетические красители, детергенты (твин-80 и др.), органические растворители, боракс (которым раньше тараканов травили)
глицерол, сульфитные и фосфатные буферные составляющие, полисорбат 80/20, β-пропиолактон
Кроме того, вакцины всегда загрязнены посторонними микроорганизмами. В них найдены: ракообразующий обезьяний вирус SV-40, пенистый обезьяний вирус, цитомегаловирус (ЦМВ), вирус птичьего рака, вирус куриного лейкоза, пестивирус, цыплячьи и бычьи вирусы, мутировавшие и потому еще более опасные вирусы уток, собак и кроликов, нанобактерии, микоплазмы и даже простейшие одноклеточные – в частности, акантамеба (другое название - «амеба, пожирающая мозг»).
Хотелось бы напомнить: биологическая смесь из продуктов клеточного распада, живых и убитых микробов и отходов их метаболизма в медицине называется ГНОЕМ. Отсюда вывод: в прививочных кабинетах наши дети - якобы из благих побуждений – регулярно получают «плановые» инъекции гноя и ядохимикатов.
 
PS   а не подскажете , мне , такой отсталой , ЧТО именно сейчас применяют в вакцинах в качестве консерванта вместо мертиолята ? ведь без консерванта вакцина " стухнет " не успев добраца по назначению .

Да и сами дайте научно обоснованную ссылку с этим вашем списком "ядов и гноев", иначе - бред.

[traumer]

такая большая , а в сказки верите 
докажите , плиз , научно обосновано , что СОВЕРШЕННО безвредно для грудничков ,
со ссылками научных , а не голословных утверждений -- низкопробного троллинга 

Я одну ссылку на научный журнал дала, где написано что вакцины современные абсолютно безвредны для грудничков и где все описано как это выводится из организма, теперь жду такую же ссылку (не на гомеопатов, дефектологов, психологов) от вас с вашим списком и исследованиями вреда.

[unexpectable]

17 минут назад, traumer сказал:

Ссылку вы дали, а я что то доказывать должна?)
Это я в теме уже спросила, что вместо мертиолята другое вредное добавили- в ответ тишина. Может вы знаете?

хоть вы и читать умеете , но я подозреваю , что задом наперед -
это ВЫ "информировали" нас , неучей , что "мертиолят из прививок убрали"----- ну ей Богу )))

  8 часов назад, traumer сказал:
Что послужило триггером, этот злосчастный мертиолят, соли ртути о котором кричат все антипрививочники?
Так вот в статье которую я привела ясно написано что даже после того как мертиолят из прививок убрали

вы не спрашивали , а УТВЕРЖДАЛИ )))

а я вот спросила - а ЧЕМ заменили косервант ?

[traumer]

хоть вы и читать умеете , но я подозреваю , что задом наперед -
это ВЫ "информировали" нас , неучей , что "мертиолят из прививок убрали"----- ну ей Богу )))
  8 часов назад, traumer сказал:
Что послужило триггером, этот злосчастный мертиолят, соли ртути о котором кричат все антипрививочники?
Так вот в статье которую я привела ясно написано что даже после того как мертиолят из прививок убрали
вы не спрашивали , а УТВЕРЖДАЛИ )))
а я вот спросила - а ЧЕМ заменили косервант ?

Где ссылка научная на ваш список ядов?) хватит меня цитировать)
Или уж признавайте, что слились как и предыдущие ораторы)

[unexpectable]

3 минуты назад, traumer сказал:

Где ссылка научная на ваш список ядов?) хватит меня цитировать)
Или уж признавайте, что слились как и предыдущие ораторы)

ищите ))))) и обрящете ))) просвЯщаца никогда не поздно и да будет щастье - всё вам на блюдечке с голубой каемочкой - 

в нете предостаточно инфы о составе вакцин - Вперед ! и с песней 
ибо здоровье вашего малыша в ваших руках 

[traumer]

ищите ))))) и обрящете ))) просвЯщаца никогда не поздно и да будет щастье - всё вам на блюдечке с голубой каемочкой -  в нете предостаточно инфы о составе вакцин - Вперед ! и с песней 

ибо здоровье вашего малыша в ваших руках 

 

Все ясно) поздравлямс вас со сливомА вот если лень гуглить - ничем его не заменяли, просто в одноразовых дозах выпускают в некоторых странах без консервации. Консервант нужен в больших многоразовых дозах.

http://www.who.int/immunization/newsroom/thiomersal_questions_and_answers/ru/

 

 

 

[unexpectable]

34 минуты назад, traumer сказал:

49 минут назад, unexpectable сказал:

такая большая , а в сказки верите 
докажите , плиз , научно обосновано , что СОВЕРШЕННО безвредно для грудничков ,
со ссылками научных , а не голословных утверждений -- низкопробного троллинга 

Я одну ссылку на научный журнал дала, где написано что вакцины современные абсолютно безвредны для грудничков и где все описано как это выводится из организма, теперь жду такую же ссылку (не на гомеопатов, дефектологов, психологов) от вас с вашим списком и исследованиями вреда.

опаньки , видать , вы не в курсе , что за статьи в ну ооочень "научные " журнальчики кое -кто нехилые гонорары имеет , что "попросили " (=настояли , разными методами ) то и написали - некоторые вон мировую историю переписывают ...а тут вакцинки какие-то - капельки -вакцины от поли за прививку не считают . яркий пример , господин Комаровский ))

"как выводица из организма " - а ЗАЧЕМ ТОГДА ВВОДИТь ??не подскажете ? 

ПС поищите в нете САМА-САМА ( ранее выставлялась инфа не единожды ) о действии солей ртути на на гол мозг и НС 

ПС 2 головной мозг не изучен даже наполовину , если что 

ПС 3  .... вызывает не аутизм ,а 
ну очень находчивые медички таки и выкрутились -назвали побочку симптомы аутического спектра - аутизм - не аутизм - типа немного беременна 

[traumer]

Как же я вас обожаю антипрививочники, вам задай один вопрос, который в ваши шаблоны не вписывается и приведи факты научные, так или бубнеж один и тот же "яды, ртуть, аутизм, деньги, заговор" или если уж совсем в тупике - ищите сами, вы тупые)))
Ничего доказать не можете, а молодцы, барахтаетесь, сопротивляетесь хоть и тонете.

[traumer]

опаньки , видать , вы не в курсе , что за статьи в ну ооочень "научные " журнальчики кое -кто нехилые гонорары имеет , что "попросили " (=настояли , разными методами ) то и написали - некоторые вон мировую историю переписывают ...а тут вакцинки какие-то - капельки -вакцины от поли за прививку не считают . яркий пример , господин Комаровский ))
"как выводица из организма " - а ЗАЧЕМ ТОГДА ВВОДИТь ??не подскажете ? 
ПС поищите в нете САМА-САМА ( ранее выставлялась инфа не единожды ) о действии солей ртути на на гол мозг и НС 
ПС 2 головной мозг не изучен даже наполовину , если что 
ПС 3  .... вызывает не аутизм ,а 
ну очень находчивые медички таки и выкрутились -назвали побочку симптомы аутического спектра - аутизм - не аутизм - типа немного беременна 

Медички, журнальчики, капельки, вакцинки..вам сколько лет?
И повторяетесь, я про деньги уже слышала. Не подскажете сколько стоит статья в таком журнале?

[unexpectable]

13 минуты назад, traumer сказал:

Все ясно) поздравлямс вас со сливомА вот если лень гуглить - ничем его не заменяли, просто в одноразовых дозах выпускают в некоторых странах без консервации. Консервант нужен в больших многоразовых дозах.

http://www.who.int/immunization/newsroom/thiomersal_questions_and_answers/ru/

 

 

 

совсем без консервантов ?)))) - из области фантастики 

и потом , крупные корпорации имеют " право " умалчивать о составе медпрепаратов и их побочек - ну РЕАЛьНО , кто будет против ветра писать , то бишь воевать с ветрян мельницами ))) ну ей богу , что - нибудь убедительней найдите .....сядьте в позу лотоса и молитесь , молитесь ....и мы помолимся ....за вас и вашего малыша , от души !

[unexpectable]

4 минуты назад, traumer сказал:

Медички, журнальчики, капельки, вакцинки..вам сколько лет?
И повторяетесь, я про деньги уже слышала. Не подскажете сколько стоит статья в таком журнале?

и это все ваши ДОВОДЫ ? ))
тема о ПРИВИВКАХ , а не обо мне ))
вас бОльше интересуют гонорары нежели здоровье вашего ребенка ? Однако )))

слЫшать и слЫшать , как говорят в Одессе , две большие разницы , 
как и Ум и Разум .

в статьях о вакцинах вас более интересуют гонорары за эти статьи , но отнюдь не смысл 

[unexpectable]

29 минут назад, traumer сказал:

Как же я вас обожаю антипрививочники, вам задай один вопрос, который в ваши шаблоны не вписывается и приведи факты научные, так или бубнеж один и тот же "яды, ртуть, аутизм, деньги, заговор" или если уж совсем в тупике - ищите сами, вы тупые)))
Ничего доказать не можете, а молодцы, барахтаетесь, сопротивляетесь хоть и тонете.

и это ваш ОТВЕТ на простой вопрос :

"как выводица из организма " - а ЗАЧЕМ ТОГДА ВВОДИТь ??не подскажете ? "

ЗАЧЕН ВВОДИТь 

грудничкам всякую хрень , что б потом ее выводить ?

[traumer]

совсем без консервантов ?)))) - из области фантастики 
и потом , крупные корпорации имеют " право " умалчивать о составе медпрепаратов и их побочек - ну РЕАЛьНО , кто будет против ветра писать , то бишь воевать с ветрян мельницами ))) ну ей богу , что - нибудь убедительней найдите .....сядьте в позу лотоса и молитесь , молитесь ....и мы помолимся ....за вас и вашего малыша , от души !

Да молитесь, вам это нужнее.
Да представьте себе совсем. И выпуск этих одноразовых доз фарм компаниям экономически невыгоден ( это к тому что они миллионы зарабатывают на этом), но они все равно идут на это дабы не травмировать легко ранимую психику антипрививочников хотя:
1. Вред тиомерсала в вакцине никак не доказан
2. Применение вакцин без него никак не уменьшило заболеваемость аутизмом.
Все официальные данные научных исследований.

[traumer]

и это все ваши ДОВОДЫ ? ))
тема о ПРИВИВКАХ , а не обо мне ))
вас бОльше интересуют гонорары нежели здоровье вашего ребенка ? Однако )))
слЫшать и слЫшать , как говорят в Одессе , две большие разницы , 
как и Ум и Разум .
в статьях о вакцинах вас более интересуют гонорары за эти статьи , но отнюдь не смысл 

О гонорарах заговорили вы уважаемая на мое замечание, что это научный журнал) так что и ответьте сколько стоит, прежде чем клевету наводить.

[...Стрела Амура...]

29 минут назад, traumer сказал:

Как же я вас обожаю антипрививочники, вам задай один вопрос, который в ваши шаблоны не вписывается и приведи факты научные, так или бубнеж один и тот же "яды, ртуть, аутизм, деньги, заговор" или если уж совсем в тупике - ищите сами, вы тупые)))
Ничего доказать не можете, а молодцы, барахтаетесь, сопротивляетесь хоть и тонете.

А ваши доводы подкриплены чем? словами участковой из государственной поликлиники?) Хорошие такие доводы) качественные и цена им 10 манат 

[traumer]

и это ваш ОТВЕТ на простой вопрос :
"как выводица из организма " - а ЗАЧЕМ ТОГДА ВВОДИТь ??не подскажете ? "
ЗАЧЕН ВВОДИТь 
грудничкам всякую хрень , что б потом ее выводить ?

Зачем вводить?)
У вас амнезия?) 5 минут назад сами сказали, что это консервант.
А как выводится читайте в научной статье. Хотя она ж проплаченная.

[DusyaPP]

11 час назад, traumer сказал:

Кстати об обилии информации , ссылку что я выставила выше откройте плиз и скажите что думаете, если только не выборочно не затыкаете уши и не прячете голову в песок.

Траумер, я читала. 

Скажу вам по секрету, мне  смешно, когда говорят про выборочное прививание.  и вполне серьезно думают, что прививка защитит их дитя на все 100% от данной конкретной  болезни. 

Но хотя бы количество вливаемой гадости уменьшится. Хотя триггером может послужить и одна единственная прививка.

 

[unexpectable]

6 минут назад, traumer сказал:

Зачем вводить?)
У вас амнезия?) 5 минут назад сами сказали, что это консервант.
А как выводится читайте в научной статье. Хотя она ж проплаченная.

о! таки и КОНСЕРВАНТ , без которого вакцинные " шатлы " ни гу-гу ....аж с 1930 года - инфа из вашей ну очень научной статьи ))

[unexpectable]

7 минут назад, DusyaPP сказал:

Траумер, я читала. 

Скажу вам по секрету, мне  смешно, когда говорят про выборочное прививание.  и вполне серьезно думают, что прививка защитит их дитя на все 100% от данной конкретной  болезни. 

Но хотя бы количество вливаемой гадости уменьшится. Хотя триггером может послужить и одна единственная прививка.

 

триггером может послужить также и состояние ( здоровья ) ребенка на момент вакцинации , "халатность " медперсонала , алчность медиков , типа ничего личного , только бизнес

[DusyaPP]

Только что, unexpectable сказал:

триггером может послужить также и состояние ( здоровья ) ребенка на момент вакцинации , "халатность " медперсонала , алчность медиков , типа ничего личного , только бизнес

Конечно.

[DusyaPP]

11 минуту назад, traumer сказал:

Зачем вводить?)
У вас амнезия?) 5 минут назад сами сказали, что это консервант.
А как выводится читайте в научной статье. Хотя она ж проплаченная.

Если бы все было так легко как вам кажется ! Но увы и ах. Годы идут, нервы и огромные финансовые средства тратятся. И не у всех получается восстановить здоровье ребенка.

[DusyaPP]

Только что, DusyaPP сказал:

 Годы идут, нервы и огромные финансовые средства тратятся. И не у всех получается восстановить здоровье ребенка.

.Траумер,  Allah ele elesin ki, hec vaxt basha dushmeyesiz ushqlari peyvende gore saglamligini itiren analarin harayini.

За словом в карман не лезете - хорошо, еще бы умели слЫшать и слУшать собеседника и отвечать по существу - было бы отлично

[traumer]

о! таки и КОНСЕРВАНТ , без которого вакцинные " шатлы " ни гу-гу ....аж с 1930 года - инфа из вашей ну очень научной статьи ))

Эта инфа от ВОЗа если вам эти три буквы что то говорят.
Ну а если он вам не авторитет, слушайте Червонскую и ее лекции-проповеди из Марфа-Мариинской обители)

[unexpectable]

22 минуты назад, traumer сказал:

Зачем вводить?)
У вас амнезия?) 5 минут назад сами сказали, что это консервант.
А как выводится читайте в научной статье. Хотя она ж проплаченная.

вот незадачка , ПОМОГИТЕ , плиз , найти в этой статье КАК КОНКРЕТНО выводица ЭТИЛ РТУТь? а то там 
такое же балабольство , какое вы разводите в этой теме , типа :

"этилртуть активно выводится через кишечник, в отличие от метилртути, которая накапливается в организме. Быстрое выведение этилртути подтверждается результатами всех проанализированных исследований, включая даже те, где в группу обследуемых были включены младенцы со сниженным весом."

ну ОЧЕНь неубедительно , т.к. НЕТ конкретных данных об исследованиях , ссылок не ту - статья сплошное бла бла бла ...

у вас случаем не завалялось какой -нибудь другой статейки со ссылками на КОНКРЕТНЫЕ исследования - ГДЕ и С КЕМ , ЧТО и СКОльКО - КОНКРЕТНО .
   но ежели что , опыты над людьми , особенно над младенцами ЗАПРЕЩЕНЫ , МЫШКИ - в помощь .

[traumer]

Если бы все было так легко как вам кажется ! Но увы и ах. Годы идут, нервы и огромные финансовые средства тратятся. И не у всех получается восстановить здоровье ребенка.

Мне в отличие от вас ничего не кажется.
Я читаю научные данные исследований.

[unexpectable]

3 минуты назад, traumer сказал:

Эта инфа от ВОЗа если вам эти три буквы что то говорят.
Ну а если он вам не авторитет, слушайте Червонскую и ее лекции-проповеди из Марфа-Мариинской обители)

говорит ))) : 

а ВОЗ и ныне Там , в 1930 году - ничего не изменилось , проще - теже яйки только в профЫль

[traumer]

вот незадачка , ПОМОГИТЕ , плиз , найти в этой статье КАК КОНКРЕТНО выводица ЭТИЛ РТУТь? а то там 

такое же балабольство , какое вы разводите в этой теме , типа :

"этилртуть активно выводится через кишечник, в отличие от метилртути, которая накапливается в организме. Быстрое выведение этилртути подтверждается результатами всех проанализированных исследований, включая даже те, где в группу обследуемых были включены младенцы со сниженным весом."

ну ОЧЕНь неубедительно , т.к. НЕТ конкретных данных об исследованиях , ссылок не ту - статья сплошное бла бла бла ...

у вас случаем не завалялось какой -нибудь другой статейки со ссылками на КОНКРЕТНЫЕ исследования - ГДЕ и С КЕМ , ЧТО и СКОльКО - КОНКРЕТНО .

   но ежели что , опыты над людьми , особенно над младенцами ЗАПРЕЩЕНЫ , МЫШКИ - в помощь .

Демагогию оставьте в сторону. Может журнал еще фотографии мышей подопытных должен был опубликовать? Данные есть, выводы есть, ссылки там тоже есть. Серьезное научное издание все проверяет прежде чем публиковать и даже на плагиат в том числе.

 

[DusyaPP]

 

1 минуту назад, traumer сказал:

Мне в отличие от вас ничего не кажется.
Я читаю научные данные исследований.

Ну вот видите какая вы умница. А я и многие здесь девочки, слава Богу, не тянем до вас:))

[traumer]

говорит ))) : 
а ВОЗ и ныне Там , в 1930 году - ничего не изменилось , проще - теже яйки только в профЫль

Не хочу опять переходить на личность, но ваш стиль письма неадекватен - вы вообще о чем?

[traumer]

.Траумер,  Allah ele elesin ki, hec vaxt basha dushmeyesiz ushqlari peyvende gore saglamligini itiren analarin harayini.
За словом в карман не лезете - хорошо, еще бы умели слЫшать и слУшать собеседника и отвечать по существу - было бы отлично

Я и отвечаю по существу на всякую несуразицу. И все больше убеждаюсь насколько человек может быть зашорен и прозомбирован всякой ерундой.

[unexpectable]

7 минут назад, traumer сказал:

12 минуты назад, unexpectable сказал:

говорит ))) : 
а ВОЗ и ныне Там , в 1930 году - ничего не изменилось , проще - теже яйки только в профЫль

Не хочу опять переходить на личность, но ваш стиль письма неадекватен - вы вообще о чем?

как же вы невнимательно читаете статейки :

"....Тиомерсал используется с 1930-х гг. при производстве некоторых вакцин и других медицинских препаратов. ...."

да еще и Верите в балабольство , где нет НИ ОДНОЙ ССЫЛКИ где , когда , над какими младенцами ( имена , фамилии , явки ) проводились эксперименты ...в то время , когда ТУТ в ЭТОЙ теме долгое время пишут неустанно мамочки ( бабульки тип меня ) о СВОЕМ ГОРьКОМ ОПЫТЕ .

Так КТО демагогией занимается , грамотная вы наша ....да еще выдаете пЭрлы тип температура после прививки что-то там вырабатывает в организме грудничка 

[unexpectable]

27 минут назад, traumer сказал:

39 минут назад, DusyaPP сказал:

.Траумер,  Allah ele elesin ki, hec vaxt basha dushmeyesiz ushqlari peyvende gore saglamligini itiren analarin harayini.
За словом в карман не лезете - хорошо, еще бы умели слЫшать и слУшать собеседника и отвечать по существу - было бы отлично

Я и отвечаю по существу на всякую несуразицу. И все больше убеждаюсь насколько человек может быть зашорен и прозомбирован всякой ерундой.

вы не отвечаете по существу , но пишете несуразицу , в которой отсутствует элементарная логика , то бишь причинно следственные связи .
Какое моральное право вы имеете называть зашоренными и прозомбированными тех мамочек , которые ТЕРПЕЛИВО делятся СОБСТВЕННЫМ ГОРьКИМ ОПЫТОМ - что под этими словами кроется , не дай то бог вам испытать и частицы сего " счастья " .
А ли вам пришлось испытать на собственной шкуре хотя бы осознание того , что ваш ребенок отличается от нормального , который просто Улыбается своим беззубым ротиком своей мамочке , просто так , лишь потому , что на свет народился , а не постоянно кричит по поводу и без повода , раздражен от всего ...а ли вы ходили по пятам за ребенком сутками напролет без 2 мин на туалет дабы ваш кроха ни с того ни с сего начал биться головой об стену ... а ли вы переживали , что ваш малыш боится всего ....может у вас на руках ЗАМИРАЛ ребенок ....неподавая признаков жизни после продолжительной истерики ? а ли ваша семейная жизнь  превращалась в сплошной ад на почве болезни ребенка ?............

умная вы наша , а главное , грамотная , читать умеете , не то что неучи тип меня 

[Yuliya666]

Не Дай Бог никому испытать такое...Аллах комеиниз олсун!

Терпения вам!

[unexpectable]

3 часа назад, traumer сказал:

Да молитесь, вам это нужнее.
Да представьте себе совсем. И выпуск этих одноразовых доз фарм компаниям экономически невыгоден ( это к тому что они миллионы зарабатывают на этом), но они все равно идут на это дабы не травмировать легко ранимую психику антипрививочников хотя:
1. Вред тиомерсала в вакцине никак не доказан
2. Применение вакцин без него никак не уменьшило заболеваемость аутизмом.
Все официальные данные научных исследований.

прайс гонораров ( никогда чужие заработки не интересовали ) , клевета ...вас заботит что выгодно , а что нет фарм компаниям 
наводит на некоторые размышлизмы ...

"...Глобальный консультативный комитет по безопасности вакцин. Члены Комитета неизменно приходили к однозначному выводу об отсутствии данных, свидетельствующих о том, что количество тиомерсала, содержащегося в вакцинах, представляет опасность для здоровья человека..."

Неубедительно - ничего не значащие БЕЗДОКАЗАТЕЛ"НЫЕ слова - "отсутствие данных "
ОТСУТСТВИЕ данных - это не научно доказанные данные , на основе чего строица написание сей " научной " информации))

ДОКАЗАТЕЛьства ХДЕ ?)))

[traumer]

как же вы невнимательно читаете статейки :

"....Тиомерсал используется с 1930-х гг. при производстве некоторых вакцин и других медицинских препаратов. ...."

 

да еще и Верите в балабольство , где нет НИ ОДНОЙ ССЫЛКИ где , когда , над какими младенцами ( имена , фамилии , явки ) проводились эксперименты ...в то время , когда ТУТ в ЭТОЙ теме долгое время пишут неустанно мамочки ( бабульки тип меня ) о СВОЕМ ГОРьКОМ ОПЫТЕ .

Так КТО демагогией занимается , грамотная вы наша ....да еще выдаете пЭрлы тип температура после прививки что-то там вырабатывает в организме грудничка 

То есть я не должна верить ученым, а должным верить мамам и бабулькам, у которых горе и которые опираются на свои эмоции, но никак на науку.

Простите, это не ко мне.

Эксперименты над младенцами, вы в своем уме?

 

[traumer]

прайс гонораров ( никогда чужие заработки не интересовали ) , клевета ...вас заботит что выгодно , а что нет фарм компаниям 
наводит на некоторые размышлизмы ...
"...Глобальный консультативный комитет по безопасности вакцин. Члены Комитета неизменно приходили к однозначному выводу об отсутствии данных, свидетельствующих о том, что количество тиомерсала, содержащегося в вакцинах, представляет опасность для здоровья человека..."
Неубедительно - ничего не значащие БЕЗДОКАЗАТЕЛ"НЫЕ слова - "отсутствие данных "
ОТСУТСТВИЕ данных - это не научно доказанные данные , на основе чего строица написание сей " научной " информации))
ДОКАЗАТЕЛьства ХДЕ ?)))

И что для вас было бы доказательством? Список детей провакцинированных которых наблюдали с адресами и телефонами, у которых не было побочек?
По одному бы звонили и выясняли у родителей как они смеют врать и сколько им заплатили?
У вас паранойя.

[unexpectable]

10 часов назад, traumer сказал:

У вас паранойя.

 

10 часов назад, traumer сказал:

То есть я не должна верить ученым, а должным верить мамам и бабулькам, у которых горе и которые опираются на свои эмоции, но никак на науку.

Простите, это не ко мне.

Эксперименты над младенцами, вы в своем уме?

 

 

первое  что вы должны - это соблюдать Правила Форума - общаться без оскорблений ,

 

второе - должны растить своего ребенка до достижения совершеннолетия , ....своей семье ...

кому верить , не верить по типу ромашки - это ваше личное дело, и своё мнение вы тут высказывали неоднократно , щедро наделяя "лестными" эпитетами плоть до" параноик" тех , кто хоть в чем-то с вами не согласен  ...так расслабьтесь уж. 

[traumer]

 
первое  что вы должны - это соблюдать Правила Форума - общаться без оскорблений ,
 
второе - должны растить своего ребенка до достижения совершеннолетия , ....своей семье ...
кому верить , не верить по типу ромашки - это ваше личное дело, и своё мнение вы тут высказывали неоднократно , щедро наделяя "лестными" эпитетами плоть до" параноик" тех , кто хоть в чем-то с вами не согласен  ...так расслабьтесь уж. 

Меня за мое мнение тут столько оскорбляли, так что я никому ничего не должна
Остальное решает модер - было пнл, даст балл.

[unexpectable]

8 часов назад, traumer сказал:

Меня за мое мнение тут столько оскорбляли, так что я никому ничего не должна
Остальное решает модер - было пнл, даст балл.

ханум , судя по вашим постам , вы заходите сюда , чтобы слить накопившийся негатив....но ведь эта тема о Прививках , здоровье детишек , о сохранности семей , чьи дети вкусили поствакцинальные "издержки" в конце концов - хоть об этом и хранят молчание мамочки , но это тоже огромная Проблема , о которой я знаю не понаслышке ....

хамство было спровоцировано вами , что посеешь меселеси ,
 у каждого своя Правда , + не в каждом споре рождается Истина 

....почему бы вам не попробовать ....Улыбнуться   и пожелать всем ДОБРА , ЗДОРОВьЯ, ТЕРПЕНИЯ , БЛАГОПОЛУЧИЯ .

[traumer]

ханум , судя по вашим постам , вы заходите сюда , чтобы слить накопившийся негатив....но ведь эта тема о Прививках , здоровье детишек , о сохранности семей , чьи дети вкусили поствакцинальные "издержки" в конце концов - хоть об этом и хранят молчание мамочки , но это тоже огромная Проблема , о которой я знаю не понаслышке ....
хамство было спровоцировано вами , что посеешь меселеси ,
 у каждого своя Правда , + не в каждом споре рождается Истина 
....почему бы вам не попробовать ....Улыбнуться   и пожелать всем ДОБРА , ЗДОРОВьЯ, ТЕРПЕНИЯ , БЛАГОПОЛУЧИЯ .

Мне незачем тут улыбаться, я делаю это в жизни , а тут дискутирую)
У кого негатив по отношению к прививкам, у меня, или у вас, как вы думаете? И кто на протяжении стольких лет транслирует тут свою озлобленность на всех и вся из за случившегося?
Так что вам лучше забыть все и отпустить, и не бросаться на людей думающих иначе, а задуматься о душе что ли..ничего в жизни просто так не бывает
Всем счастья, здоровья и ума.