Референдум по изменению структуры форума.

[Namik77]

7 минут назад, Dr Zaur Oruc сказал:

Не малое количество споров и непонимания на форумах именно от того, что обсуждая "А" стороны имеют ввиду разное ) и естественно спорят ) 

Может и это повод, чтобы сразу не хвататься за правила, и дать баллы, или предупредить, постараться понять, о чем вообще речь?))

[Dr Zaur Oruc]

1 минуту назад, Namik77 сказал:

 

В объективности Ассемблера нет сомнения. Только это не означает, что есть сомнения в объективности других. Не знаком/не читал.

Единственно сложно будет тем, кто не любит жаловаться/ныть по поводу неправомерных решений модератора. Переживут как-нибудь или уйдут))

Вы недооцениваете осведомленность администрации процессами )

И первую легкую шпилку за то, что начал я слишком круто я уже получил и выводы сделал ) 

[Dr Zaur Oruc]

Только что, Namik77 сказал:

Может и это повод, чтобы сразу не хвататься за правила, и дать баллы, или предупредить, постараться понять, о чем вообще речь?))

Конечно и это тоже ) я вообще открыт к тому что бы меняться, анализировать и т.д. 

Просто это должно быть взаимно ) 

[Dr Zaur Oruc]

Кстати к результатам референдума отношусь с уважением. Мне не так важно было что бы предложение прошло, сколько что бы референдум состоялся ) он явно состоялся. 

[Baku2018]

В 04.12.2018 в 10:47, Dr Zaur Oruc сказал:

самих атеистов атеизм не является религией. 

Паздел то Р и Ф, не является религией, пусть отнесут к ФФФФилософии )))

[Monsegneur]

Перечитайте свой же статус, и вы поймете мое отношение к вам и вашим мыслям (вернее домыслам). Смысловая нагрузка на двух последних словах.

Это дело ваше. Мое же - смеяться над вами.

[Kreditor]

а где вариант - мне пофиг?

[Turku Kettola]

42 minutes ago, Namik77 said:

 

В объективности Ассемблера нет сомнения.....

 

У меня огромные сомнения в обьективности анти-религиозника Ассемблера. Но с уходом прежней команды  я все забыл. )

[Аквилон]

1 час назад, Dr Zaur Oruc сказал:

И не нужно обманывать, хотя бы самих себя. Не сильно вы испугались, все тут, все активны ) (слава Богу)да и я дал целый месяц к тому, что бы привыкнуть к тому, что правила стали живыми ) 

Я никого не хочу выжать с форума. Боже упаси. Без атеистов форум станет скучным и тусклым. Но я помню форум в его лучшие времена и я помню как и почему уходили яркие верующие юзеры. 

Всего лишь делаю РиФ "Великим опять" ) 

Религия -  это тьма. И никакие яркие верующие не затмят солнце атеизма и здравого смысла

[Dr Zaur Oruc]

58 минут назад, Monsegneur сказал:

 

Это дело ваше. Мое же - смеяться над вами.
 

 

Смеяться над тезисом мало чести но можно, а вот над человеком явное нарушение правил и хорошего тона в целом. 

[Dr Zaur Oruc]

26 минут назад, Аквилон сказал:

Религия -  это тьма. И никакие яркие верующие не затмят солнце атеизма и здравого смысла

Ну вот и как с вами разговаривать? )))) 

[Dr Zaur Oruc]

Некоторые реакции похожи на анекдот... надо было мне все же новый ник, анонимный сделать )) 

Два священника устанавливают на дороге щит с надписью: "Остановись, конец уже близок! ! Поверни, пока не поздно! ".
Мимо них на огромной скорости проезжает фура, водитель кричит и машет кулаком:
- Проклятые сектанты, достали вы уже!
Машина скрывается за поворотом, оттуда слышен грохот и громкий бульк.
Один священник говорит другому:
- Похоже, ты был прав, надо было написать просто "Мост разрушен".

[Monsegneur]

Смеяться над тезисом мало чести но можно, а вот над человеком явное нарушение правил и хорошего тона в целом. 

Смеяться можно над чем и кем угодно - правила этого не запрещают.

А хороший тон - это личное дело. Чай, мы не в Букингемском дворце.

[Dr Zaur Oruc]

11 минуту назад, Monsegneur сказал:

 

 

Смеяться можно над чем и кем угодно - правила этого не запрещают.

А хороший тон - это личное дело. Чай, мы не в Букингемском дворце.


 

 

 

А зачем тогда вы вписали в правила эти слова: 

 

1.Приступая к публикациям на разделе, пользователь обязуется:

 

1.1) помнить, что все пользователи обязаны соблюдать исключительно уважительную форму общения.

[Dr Zaur Oruc]

С каких пор насмешки над человеком стали формой исключительно уважительного общения? 

[Assembler]

1 час назад, Turku Kettola сказал:

 

У меня огромные сомнения в обьективности анти-религиозника Ассемблера. Но с уходом прежней команды  я все забыл. )

Мне наскучило на полном серьезе спорить с религиозными людьми, особенно, отягощенными исламскими ценностями. Их уши закрыты, глаза запечатаны, разум выключен, как там было в вашей книжечке, про подобны скотине (с). я конечно не напишу, у меня то уровень повыше погонщика верблюдов, но спорить все равно желания нет))

[Namik77]

36 минут назад, Dr Zaur Oruc сказал:

надо было мне все же новый ник, анонимный сделать )) 

Вы точно католик?)))

вспоминается «мусулманын сонракы аглы»)))))

 

не переживайте, у Вас получится))

главное не пугать людей, по мягче со всеми, закрыть глаза иногда на нарушение мягкие, исправить нарушения правил удалением (скрыть) сообщений, обходить острые углы с юзерами, идти всегда навстречу к юзерам, забыть о своей вере при модерировании (это точно будет мешать объективному решению), отказаться от буквоедства, самому стараться и показать пример и т.д.))

 

все-таки, это не концлагерь, а просто форум для общения, обмена информацией, мыслями))

[Monsegneur]

28 minutes ago, Dr Zaur Oruc said:

А зачем тогда вы вписали в правила эти слова: 
 

1.Приступая к публикациям на разделе, пользователь обязуется:

 

1.1) помнить, что все пользователи обязаны соблюдать исключительно уважительную форму общения.

 

24 minutes ago, Dr Zaur Oruc said:

С каких пор насмешки над человеком стали формой исключительно уважительного общения? 

 

 

Уважительная форма общения и иронизирование над явными и тайными глупостями - это разные вещи. Ирония и сарказм не запрещены Моими правилами, которыми Вы будете пользоваться в своей деятельности. 

 

Недовольные сим вольны отправлять иронизирующего в ЧС или покинуть форум. Их никто не будет задерживать.

 

 

[Turku Kettola]

18 minutes ago, Namik77 said:

..забыть о своей вере при модерировании (это точно будет мешать объективному решению),...

 

Хорошо бы конечно. Но предыдущей  религио-фобской модерации это не удавалось.  Более того - они делали все чтобы этот раздел умер. И надо сказать что практически этого добились.

[Zhalya Abiyeva]

3 hours ago, Dr Zaur Oruc said:

При всем моем желании Библия не будет управлять РиФом. Только его собственные правила ) 

Библейские законы управляют везде, даже на форуме. Например:

"Не поддавайтесь заблуждению: никому не удастся провести Бога. Человек пожнет то, что он посеял. 
Послание к Галатам 6:7

[Аквилон]

1 час назад, Dr Zaur Oruc сказал:

Ну вот и как с вами разговаривать? )))) 

Ну вы же с богом как то разговариваете, почему с человеком не можете?)

[Dr Zaur Oruc]

29 минут назад, Monsegneur сказал:

 

 

 

Уважительная форма общения и иронизирование над явными и тайными глупостями - это разные вещи. Ирония и сарказм не запрещены Моими правилами, которыми Вы будете пользоваться в своей деятельности. 

 

Недовольные сим вольны отправлять иронизирующего в ЧС или покинуть форум. Их никто не будет задерживать.

 

 

Оригинальное отношение к уважению... ))) но полностью ошибочное. Я все же позволю себе считать, что троллинг и явные и скрытые насмешки это проявление неуважения к человеку. 

[Dr Zaur Oruc]

39 минут назад, Namik77 сказал:

Вы точно католик?)))

вспоминается «мусулманын сонракы аглы»)))))

 

не переживайте, у Вас получится))

главное не пугать людей, по мягче со всеми, закрыть глаза иногда на нарушение мягкие, исправить нарушения правил удалением (скрыть) сообщений, обходить острые углы с юзерами, идти всегда навстречу к юзерам, забыть о своей вере при модерировании (это точно будет мешать объективному решению), отказаться от буквоедства, самому стараться и показать пример и т.д.))

 

все-таки, это не концлагерь, а просто форум для общения, обмена информацией, мыслями))

именно всего этого я хочу, честно ) а не попыток доказать, что насмешки и троллинг это "уважительная форма общения" :) 

[Аквилон]

Только что, Dr Zaur Oruc сказал:

именно всего этого я хочу, честно ) а не попыток доказать, что насмешки и троллинг это "уважительная форма общения" :) 

Да зачем троллить верующих?!

Атеисты искренне убеждены, что верующие и так затроллены жизнью, в которой нет бога, и верующим с этим что то надо делать)

[Dr Zaur Oruc]

7 минут назад, Аквилон сказал:

Да зачем троллить верующих?!

Атеисты искренне убеждены, что верующие и так затроллены жизнью, в которой нет бога, и верующим с этим что то надо делать)

Черная Риторика - 5 
Логика - 3
Фактология - неуд 

[Dr Zaur Oruc]

Кстати в мире Бога реально нет ) 

[Dr Zaur Oruc]

Его вообще нет ) свойство бытийности это тварное свойство ) 

[Monsegneur]

19 minutes ago, Dr Zaur Oruc said:

Оригинальное отношение к уважению... ))) но полностью ошибочное. Я все же позволю себе считать, что троллинг и явные и скрытые насмешки это проявление неуважения к человеку. 

 

 

Считать это ошибочным - это ваше сугубо личное дело. Уже не говорю о том, что я могу иронизировать так, что придраться будет невозможно. Я умею, вы же знаете. 

 

 

[Bamiya]

Да зачем троллить верующих?!
Атеисты искренне убеждены, что верующие и так затроллены жизнью, в которой нет бога, и верующим с этим что то надо делать)

Человечество было религиозным в течение 6000 лет, при этом породив царства, существовавшие десятки веков. Атеизм получил доступ к политической власти в 19 веке, и уже в середине 20 века разочарование в него стало таким сильным, что привело к полному коллапсу социалистических режимов двух поколений.

[Аквилон]

9 минут назад, Bamiya сказал:

Человечество было религиозным в течение 6000 лет, при этом породив царства, существовавшие десятки веков. Атеизм получил доступ к политической власти в 19 веке, и уже в середине 20 века разочарование в него стало таким сильным, что привело к полному коллапсу социалистических режимов двух поколений.
 

Это вы про Советский Союз) А во всем мире атеистические настроения все сильнее и сильнее.
Например Швеция, самая развитая в социальном плане страна - там больше всех атеистов.
Просто потому, что люди развиваются.

А Советский Союз не из за религии разрушился, а из за экономики.
Очень странно вообще думать , что из за религии)

[Аквилон]

4 часа назад, Dr Zaur Oruc сказал:

Черная Риторика - 5 
Логика - 3
Фактология - неуд 

Это ваши личностные суждения. Что угодно можете ставитьб. вернее, в игрушки играть, все равно у вас нет ни полномочий ник омпетенции, чтобы выставлять оценки
А уж тем более по новомодной брехне по названию черная риторика)
Буржуи фигню придумывают, чтобы книжки раскупали)

[Monsegneur]

17 часов назад, Bamiya сказал:

Человечество было религиозным в течение 6000 лет, при этом породив царства, существовавшие десятки веков. Атеизм получил доступ к политической власти в 19 веке, и уже в середине 20 века разочарование в него стало таким сильным, что привело к полному коллапсу социалистических режимов двух поколений.
 

 

 

Угу, скажите это шведам, датчанам и норвежцам. Самые атеистические страны! 

 

Кстати, отмечу, что вы подмениваете понятия либо недостаточно хорошо владеете предметом. Царства и империи создавались не благодаря религиям, а с их использованием, как инструмента управления и контроля народных масс, т.е. толпы неучей и дураков. То же самое можно сказать и о социалистических системах - как коммунистической, так и нацистской. Они создавались не благодаря сугубо атеизму, а с его использованием, как пропагандистского инструмента для построения коммунизма и национал-социализма. Более того, тогда пострадало немало атеистов. 

 

Очередное нарушение, очередное предупреждение. 

 

 

Edited December 7, 2018 by Dr Zaur Oruc

[Bamiya]

Это вы про Советский Союз) А во всем мире атеистические настроения все сильнее и сильнее.
Например Швеция, самая развитая в социальном плане страна - там больше всех атеистов.
Просто потому, что люди развиваются.

А Советский Союз не из за религии разрушился, а из за экономики.
Очень странно вообще думать , что из за религии)

Не думаю что в Швеции из за развитии больше атеистов
Может всё таки из за своих финансов...
Вероисповедание жителя Швеции определяется по тому, в какую конфессию платится церковный налог с данного жителя.

Только не надо злится на меня[emoji17]

[Bamiya]

 
 
Угу, скажите это шведам, датчанам и норвежцам. Самые атеистические страны! 
 
Кстати, отмечу, что вы подмениваете понятия либо недостаточно хорошо владеете предметом. Царства и империи создавались не благодаря религиям, а с их использованием, как инструмента управления и контроля народных масс, т.е. толпы неучей и дураков. То же самое можно сказать и о социалистических системах - как коммунистической, так и нацистской. Они создавались не благодаря сугубо атеизму, а с его использованием, как пропагандистского инструмента для построения коммунизма и национал-социализма. Более того, тогда пострадало немало атеистов. 
 
 

Может и быть хорошо не владею предметом...
Но я никого не упрекаю
Нет доказательств что Бога нет, но и доказательств, что Бог есть.
Есть доказательства, что вера человека в Бога и спасает человека, и помогает ему

П.С -Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь.
Любовь долготерпит, милосердстует, любовь не завидует, любовь не гордиться, не мыслит зла, всё покрывает, всему верит, всего надеется и так далее....
Я не разбираю мир по полочкам, верующие, атеисты и так далее....Я всех люблю и отношусь ко всем с уважением...

[ThetaN]

9 hours ago, Dr Zaur Oruc said:

Ну вот и как с вами разговаривать? )))) 

Об этом можно было подумать раньше. Большинство здесь таковы. Сначала красивые слова из репертуара «дискутировать-мискутировать», а потом банально: 

[Gogi086]

В 06.12.2018 в 14:09, Monsegneur сказал:

 

Это дело ваше. Мое же - смеяться над вами.
 

 

Ну что же..... Смех без причины, ваше все, видимо. Желаю долгих лет и смешной жизни!

 

Скрытое обвинение в "дурачине". Нарушение пункта правил 1.1, 1.5, 2.13,  2.14, 

Edited December 7, 2018 by Dr Zaur Oruc
предупреждение

[Cvetovod1]

в названии субфорума Атеизм не сказано. что это религиозное течение. приверженцы буддизма тоже не считают себя течением религии, а лишь бразом жизни. оставляйье, как есть. опросы(не референдумы) проводить можно и нужно, но не часто ))

[Dr Zaur Oruc]

1 час назад, Cvetovod1 сказал:

в названии субфорума Атеизм не сказано. что это религиозное течение. приверженцы буддизма тоже не считают себя течением религии, а лишь бразом жизни. оставляйье, как есть. опросы(не референдумы) проводить можно и нужно, но не часто ))

Спасибо за четкую формулировку позиции и адекватное ее обоснование. 

[Аквилон]

20 часов назад, Bamiya сказал:

Не думаю что в Швеции из за развитии больше атеистов
Может всё таки из за своих финансов...
Вероисповедание жителя Швеции определяется по тому, в какую конфессию платится церковный налог с данного жителя.

Только не надо злится на меня

Нет, что вы зачем на вас злиться)

Вы же из вредности балы не раздаете, поэтому никаких вопросов)

[Zaman.]

В 06.12.2018 в 23:16, Bamiya сказал:

Я всех люблю и отношусь ко всем с уважением...

так не бывает

В 07.12.2018 в 00:20, ThetaN сказал:

Большинство здесь таковы

это не так

В 07.12.2018 в 01:23, Gogi086 сказал:

 Смех без причины 

сабра не вижу

19 часов назад, Аквилон сказал:

Вы же из вредности балы не раздаете

новому модеру надо помочь, если нам всем дорог форум

23 часа назад, Dr Zaur Oruc сказал:

Спасибо за четкую формулировку 

мягкая модерация даёт обратный эффект