Дешёвый дом

[Vagrant]

Каменные кубики являются местным сырьем, а деревянные балки или всякие там сендвичы нет. Поэтому при сравнении качества и цены каменные домики выигрывают.

[www mona liza]

Милли строительная мафия не пускает не дает зеленый свет.

[SR50]

8 часов назад, doter2 сказал:

Погодные условия не те. Повышенная влажность, море рядом, он через год сгнеет.

Позвольте с вами не согласиться: даже если дом деревянный, то при нормальной обработке дом будет стоять лет более 30 лет, а сборный дома с сайдинг панелями вообще будут стоять дольше. Гнить там нечего, так как используются оцинкованный металл. Да и любой покупающий такие дома должен знать , где какой материал должен быть использован

[SR50]

4 часа назад, Malemute Kid сказал:

Старый добрый кубик-ракушечник это настоящий дар природы. У нас его навалом и пока стоит он 35-40 гяпик. Этот природный материал (ракушечник-сжатые ракушки, минералы, йод, соль) не заменит никакой панельный дом. 

На видео домик небольшой, всего 52 кв, если строить самому - т.е самому искать и покупать материалы итд то можете без ремонта и в 10000 уложится.

мой сосед себе двухэтажный дом построил за 18.000 манат. Причем с железобетонным фундаментом и перекрытием крыши первого этажа. Площадь каждого этажа 80 кв + цоколь в 8 кубиков. А на такой дом в 52 кв столько арматуры и бетона даже не нужно. Так что все реально если самому делать закупки.

разница между каменным домом и сендвич-панельным как небо и земля. В хорошо построенном каменном доме даже внучка ваша вырастет и замуж успеет выйти. 

Сейчас столько материалов/технологий, которые и по скорости  строительства и по техническим показателям намного превосходят этот кубик. Устарел это кубик, просто уходит с рынка по всем параметрам. Может только останется для строительства гаражей или хозпостроек.

[Мария Ку]

Самый дешевый способ, это строительство дома из пластиковых бутылок.))

 

[Sensoling]

9 часов назад, SR50 сказал:

И еще играет роль ментальности;

Нам бы в первую очередь от высоких каменных заборов бы отказаться.....))

[basir]

9 hours ago, Besiktas777 said:

. В Азербайджане чтобы построить дом минимум нужно 30-40 тысяч манат, почему у нас не используют такую методику?

 

 

вы дом от бытовки можете отличить? 

[SR50]

3 минуты назад, Sensoling сказал:

Нам бы в первую очередь от высоких каменных заборов бы отказаться.....))

А заборы выше 2,10 м вообще надо запретить, как и нарушение перехода строительства за "красную линию" - сносить без суда и следствия...:)

[Malemute Kid]

23 минуты назад, SR50 сказал:

Сейчас столько материалов/технологий, которые и по скорости  строительства и по техническим показателям намного превосходят этот кубик. Устарел это кубик, просто уходит с рынка по всем параметрам. Может только останется для строительства гаражей или хозпостроек.

 

А кому нужна скорость строительства? Разве кто то собирается за месяц дом строить?

Гарадагский камень известняк и Апшронский камень ракушечник уже сотни дет как основной строительный материал в этой зоне. Он мощный и экологически чистый. Все эти газоблоки, шлакоблоки итд неизвестно из чего делаются. Этим камнем и девичью башню строили и сталинки. И те и другие досихпор стоят. Он популярен не только у нас но даже в ближнем и дальнем зарубежье (мальта, казахстан, крым итд). Ничем он не устарел. Для нашего климата и ландшафта это наилучший вариант. 

В северной америке например традиционно строят из бруса / дерева. Но не потому что он лучше камня, а потому что там дерева всегда было навалом и стоил он намного дешевле камня. Причем у них небыло такого большого количества известняка и ракушняка как у нас а так же не было таких мастеров по камню. Наш камень по природе мякий и с ним удобно работать. В Америке в основном мрамор, гранит, бутовый и речной камень итд которыми очень трудно работать. Ракушечник это продукт номер 1, как по качеству так и по цене. Я не рекламирую у меня нет своего карьера (к сожалению), просто не поймю людей которые строят из дерева. Там и мыши и тараканы и любая нечисть очень быстро приживатеся, не говоря уже сырости, гнили о прочих бедах.

[Аквилон]

9 часов назад, НОЧНОЙ ХУЛИГАН сказал:

мы строим из камня ну а вы стройте хоть из картона кто вам мешает

Из камня строят, потому что дерева никогда не видели, что тут непонятного. Домики деревянные сюда из Прибалтики привозят. Несмотря на все таможенные преграды. это в разы выгоднее, чем тут что то делать

[Аквилон]

Молоканские деревянные домики в Ивановке  и прочих деревнях больше 100 лет стоят и ничего не гниет. Портится конечно все на свете, но не также, как тут пишут, через год)

[Аквилон]

7 минут назад, Malemute Kid сказал:

арадагский камень известняк и Апшронский камень ракушечник уже сотни дет как основной строительный материал в этой зоне. Он мощный и экологически чистый. Все эти газоблоки, шлакоблоки итд неизвестно из чего делаются. Этим камнем и девичью башню строили и сталинки. И те и другие досихпор стоят

Даже если условно с этим согласиться и принять ракушечник как экологически чистый вариант, никто же не будет жить в стенах из кубика.Обязательно заштукатурят.
Кстати, в жилых помещениях раньше было запрещено штукатурить, кроме ванной и где сырость.

И какая тут экология с этим цементом?  А потом  сверху шпатлевку, фиг знает, с какого радиоактивного завода)
Вот вам ваш экологически чистый кубик)

[Malemute Kid]

3 минуты назад, Аквилон сказал:

Молоканские деревянные домики в Ивановке  и прочих деревнях больше 100 лет стоят и ничего не гниет. Портится конечно все на свете, но не также, как тут пишут, через год)

 

Через год конечно не сгниет, но очень скоро и стены и полы начинают скрипеть и самый большой минус в них привлекательный климат для мышей и насекомых. Единственный плюс деревянных домов это тот факт что при мощных знмлетрясениях больше шансов выйти из под завалов живими.

я понимаю деревянные домики намного симпатичней каменных, там и романтика и прочее но они как не крути уступают каменным. У нас в районах (исмаиллы, гябяля, карабах итд) леса хоть отбавляй, но люди всегда строили из речных камней, которыми очень и очень трудно работать. Они то ведь знали толк в строительстве. Если бы деревянные дома были лучше они бы соседние лесы бы повырубали а не таскали тяжелые булыжники из горных рек.

[Ясе мин]

17 минут назад, Malemute Kid сказал:

 

А кому нужна скорость строительства? Разве кто то собирается за месяц дом строить?

Гарадагский камень известняк и Апшронский камень ракушечник уже сотни дет как основной строительный материал в этой зоне. Он мощный и экологически чистый. Все эти газоблоки, шлакоблоки итд неизвестно из чего делаются. Этим камнем и девичью башню строили и сталинки. И те и другие досихпор стоят. Он популярен не только у нас но даже в ближнем и дальнем зарубежье (мальта, казахстан, крым итд). Ничем он не устарел. Для нашего климата и ландшафта это наилучший вариант. 

В северной америке например традиционно строят из бруса / дерева. Но не потому что он лучше камня, а потому что там дерева всегда было навалом и стоил он намного дешевле камня. Причем у них небыло такого большого количества известняка и ракушняка как у нас а так же не было таких мастеров по камню. Наш камень по природе мякий и с ним удобно работать. В Америке в основном мрамор, гранит, бутовый и речной камень итд которыми очень трудно работать. Ракушечник это продукт номер 1, как по качеству так и по цене. Я не рекламирую у меня нет своего карьера (к сожалению), просто не поймю людей которые строят из дерева. Там и мыши и тараканы и любая нечисть очень быстро приживатеся, не говоря уже сырости, гнили о прочих бедах.

Каменные дома вне конкуренции , бесспорно. Но деревянные привлекают дешевизной и оперативностью когда нет ни средств , ни желания растягивать строительство на годы , но хочется пожить на природе 🌳🏠

[Аквилон]

2 минуты назад, Malemute Kid сказал:

 

 

я понимаю деревянные домики намного симпатичней каменных, там и романтика и прочее но они как не крути уступают каменным. 

Да не в романтике дело. Так как я высыпался в деревянном доме, больше ни разу и нигде так не высыпался

[Malemute Kid]

5 минут назад, Аквилон сказал:

Даже если условно с этим согласиться и принять ракушечник как экологически чистый вариант, никто же не будет жить в стенах из кубика.Обязательно заштукатурят.
Кстати, в жилых помещениях раньше было запрещено штукатурить, кроме ванной и где сырость.

И какая тут экология с этим цементом?  А потом  сверху шпатлевку, фиг знает, с какого радиоактивного завода)
Вот вам ваш экологически чистый кубик)

 

На счет внутренной отделки спорить с вами не буду. Но ведь деревянные дома тоже покрывают лаком (химия) или же обшывают разной термо изоляцией, типа каменная вата, пенопласт итд (тоже химия).

ведь в идеале деревянный дом должен строится по принципу брус-на-брус и щели наполняются мхом из леса :)

и кто же сейчас так строит?  Разве что охотничьи стоянки в тайге.

[SR50]

11 минуту назад, Malemute Kid сказал:

 

Через год конечно не сгниет, но очень скоро и стены и полы начинают скрипеть и самый большой минус в них привлекательный климат для мышей и насекомых. Единственный плюс деревянных домов это тот факт что при мощных знмлетрясениях больше шансов выйти из под завалов живими.

я понимаю деревянные домики намного симпатичней каменных, там и романтика и прочее но они как не крути уступают каменным. У нас в районах (исмаиллы, гябяля, карабах итд) леса хоть отбавляй, но люди всегда строили из речных камней, которыми очень и очень трудно работать. Они то ведь знали толк в строительстве. Если бы деревянные дома были лучше они бы соседние лесы бы повырубали а не таскали тяжелые булыжники из горных рек.

В Азербайджане вообще не было культуры строительства деревянных домов. В зависимости от географии дома строили: из речного камня, глины с соломой, кубика. Но отдавать сейчас предпочтение камню-ракушечнику на Апшероне стали все меньше опять таки ввиду появления на рынке других материалов, самым известным которым являются глиняные блоки. 

[pitman]

10 часов назад, Besiktas777 сказал:

Разве там нельзя жить 365 дней в году? Или кто-то запрещает это?))))

Нельзя. Это сооружение потом обкладывают кирпичем и делают ему крышу. И внутренние работы никто не отменял

[Malemute Kid]

7 минут назад, SR50 сказал:

В Азербайджане вообще не было культуры строительства деревянных домов. В зависимости от географии дома строили: из речного камня, глины с соломой, кубика. Но отдавать сейчас предпочтение камню-ракушечнику на Апшероне стали все меньше опять таки ввиду появления на рынке других материалов, самым известным которым являются глиняные блоки. 

 

Я думаю тут и ценовой фактор играет немаловажную роль. Эти современные материалы обходятся дешевле. У меня друг в Губе дом построил из этих новых кирпичей, кажется от бакстон, там вообще суваг не нужен и идет хорошая экжномия на цементе. Но он сам не раз мне говорил что была бы возможность построил бы из апшеронского кубика. Просто в Губе он уже от 55 гяпик и выше.и цемент тоже дороже.

 

25 минут назад, Аквилон сказал:

Да не в романтике дело. Так как я высыпался в деревянном доме, больше ни разу и нигде так не высыпался

 

На счет высыпания согласен, отпуск в избе или бунгало из соломы это рай. Только вы попробуйте пожить там лет 10, увидите все прелести))

[pitman]

 

[Kreative Life]

6 минут назад, pitman сказал:

 

 

[random view]

11 час назад, Besiktas777 сказал:

Почему у нас не строят такие дома? Стоит примерно в России 1 бытовка 100 тысяч рублей, 3 штуки примерно 300 тысяч рублей, переводим в манаты получается примерно 8 тысяч манат. В Азербайджане чтобы построить дом минимум нужно 30-40 тысяч манат, почему у нас не используют такую методику?

 

 

Если даже начнут массово строит, то цена не будет 8000. Будут те же 30-40 000. Минимум 20 000.

[top-40]

для дачи не плохой вариант, но для постоянного места проживания, эта коробка  не годится.

 

[pitman]

Тема не нова

 

[Fahri]

С камня надежнее. Этот дом одноразовый какойто.

[matrix777]

Прожив в Хьюстоне несколько лет, я поняла что ни ветры, ни влажность не проблема для такого дома. Так что если вернёмся и решим строить, то будем строить именно из такого материала и по такому принципу.

Edited February 25, 2019 by matrix777

[Elchinn]

19 hours ago, Besiktas777 said:

Да уж во всём мире строят такие дома и только в Азербайджане его унесёт ветром))))) У нас прям так каждый день Торнадо и Ураганы в городе))

да так как если построить такой же дом как у нас, это вам не в 30 -40 тыс обойдеться. В этом и разница. Думаете если у них была возможность они не построилли бы дом из камня ? 

Думаю построили бы.  Например в штатах строили каменные дома раньше , а так как это очень дорого перешли на втор сырье. 

[Elchinn]

1 hour ago, matrix777 said:

Прожив в Хьюстоне несколько лет, я поняла что ни ветры, ни влажность не проблема для такого дома. Так что если вернёмся и решим строить, то будем строить именно из такого материала и по такому принципу.

да не проблема, только если зона где бывают частые новоднения и тайфуны, то эти домики просто будет смывать. 

 

[Elchinn]

8 hours ago, random view said:

Если даже начнут массово строит, то цена не будет 8000. Будут те же 30-40 000. Минимум 20 000.

до вевольвации я узнавал, за 10 тыс сторили в 70-100 квадрат. 

 

[matrix777]

3 minutes ago, Elchinn said:

да не проблема, только если зона где бывают частые новоднения и тайфуны, то эти домики просто будет смывать. 

 

У нас два года назад был Харви, ни один дом не смыло. Так что, одни плюсы и ни одного минуса. Экологически идеально, практично, малобюджетно, стильно.

[Elchinn]

5 minutes ago, matrix777 said:

У нас два года назад был Харви, ни один дом не смыло. Так что, одни плюсы и ни одного минуса. Экологически идеально, практично, малобюджетно, стильно.

Вам виднее, если на практике уже видили. Это просто иностранцы делают так как это дешевле , только из за этого. Насчет экологичности не знаю, так как все эти сприсовки с химией делают, чтоб бактерии не размножались и тд. 

Естественно вам будут твердить что это экологично и тд. 

Экологичнее дерева и камня нет ничего, все что человек тронул, там нет экологичности. Даже лак вреден для здоровья. 

 

[Наследдил]

  Други, не путайте каркасные дома из сандвич-панелей и бытовки контейнернего типа-)

[Телепат]

3 часа назад, matrix777 сказал:

У нас два года назад был Харви, ни один дом не смыло. Так что, одни плюсы и ни одного минуса. Экологически идеально, практично, малобюджетно, стильно.

Все время хотел спросить у американцев: как там дело с шумоизоляцией? Ведь стена состоит из нескольких брусов и двух листов гипсокартона,. Этого достаточно, чтобы звуки из одной спальни плавно не перемещались в соседнюю? Я уже не говорю о звукоизоляции с/у :) Понимаю, что там это не проблема, но все же, может, есть какие-то навороты, о которых мы не знаем и нам это не показывают в программах про ам. строительство.

Что касается стильно, то тут ведь всего лишь дело вкуса, тоже самое можно построить из камня.

[Last Gonzales]

Если в России он будет стоить 20/30,000$ - то у нас как минимум 100/150,000$.. 

[Gus Ein]

https://mt-smi.ru/blog/43544220903/Pochemu-v-Amerike-ne-stroyat-iz-kirpicha

[Somka]

19 часов назад, Said сказал:

можете посмотреть фотки дома Джерарда Батлера, сгоревшего в пожаре в Калифорнии. судя по всему, он был деревянным)

https://www.google.com/amp/s/www.eg.ru/showbusiness/664544-v-kalifornii-sgorel-osobnyak-aktera-djerarda-batlera-082280/amp/

 В Америке и на западе строят деревянные дома потому что у них дома застрахованные, им нечего терять если даже случится пожар. А у нас для большинства слово "Страховка" переводится как "мне что нечего делать, бросать деньги на ветер"

[alexandro]

1. Пожароопасность – деревянные дома, как и любые другие, требуют грамотного расчета противопожарных систем, и хотя специальные обработки снижают пожароопасность дома, все равно возможность возникновения пожара остается головной болью владельцев. С другой стороны кирпичные дома не менее подвержены пожарам, хотя и имеют плюсы, скажем при прокладке дымохода. Дефакто погоревший деревянный дом оставляет только фундамент, погоревший кирпичный дом – стены и перекрытия, которые еще будет необходимо демонтировать и утилизировать (дом теряет эксплуатационные свойства после пожара , жить в погоревшем доме – опасно).
2. Жуки короеды и гниение древесины, так разрекламированы теми же производителями древесины, именно из-за легкости решения проблемы при помощи современных средств для её обработки. В данном случае важно только использование изначально качественного сырья и средства для обработки.

[_-MAKPOC-_]

Картинки всегда красивые.На деле за эти 100 к в лучшем случае выйдет метров 5 квадратных.Только на внутреннюю отделку уходит 60% от стоимости дома.о чем вы говорите.Это просто реклама.Придете  а смета там на лимон.

[matrix777]

11 hours ago, Телепат said:

Все время хотел спросить у американцев: как там дело с шумоизоляцией? Ведь стена состоит из нескольких брусов и двух листов гипсокартона,. Этого достаточно, чтобы звуки из одной спальни плавно не перемещались в соседнюю? Я уже не говорю о звукоизоляции с/у :) Понимаю, что там это не проблема, но все же, может, есть какие-то навороты, о которых мы не знаем и нам это не показывают в программах про ам. строительство.

Что касается стильно, то тут ведь всего лишь дело вкуса, тоже самое можно построить из камня.

Не слышно, наверное из-за пакетов, звукоизоляционных. Мы жили в квартире, соседей за стенкой не было слышно, а сверху было.

по поводу экологии, это важно для места где живете. То есть то что дома в Азербайджане строят из камня бьет по экологии. 

[Здоровье и Красота]

В 25.02.2019 в 00:12, Malemute Kid сказал:

 

Через год конечно не сгниет, но очень скоро и стены и полы начинают скрипеть и самый большой минус в них привлекательный климат для мышей и насекомых. Единственный плюс деревянных домов это тот факт что при мощных знмлетрясениях больше шансов выйти из под завалов живими.

я понимаю деревянные домики намного симпатичней каменных, там и романтика и прочее но они как не крути уступают каменным. У нас в районах (исмаиллы, гябяля, карабах итд) леса хоть отбавляй, но люди всегда строили из речных камней, которыми очень и очень трудно работать. Они то ведь знали толк в строительстве. Если бы деревянные дома были лучше они бы соседние лесы бы повырубали а не таскали тяжелые булыжники из горных рек.

Насчет грызунов и кротов, собак - есть отпугиватели. Технологии и наука  в мире не стоит на месте.

 

Самый экологичный - глинобитный дом. Но он кажется канул в Лету)