Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Почему у нас что ни таксист, то выродок? ВИДЕО (не впечатлительным)


Recommended Posts

14 минуты назад, rom@shka сказал:

Я опять же говорю, да. Но!!! Как минимум повернуться в сторону движения авто. Просто посмотреть направо и налево. В законе есть большая слабина по этому поводу. Я говорю это и как пешеход и как водитель

Если говорите да то зачем дальше спорить?По пдд сначала идёт тот, кто прямо а потом машина поворачивает..Всё четко никакой слабины нет

Link to comment
Share on other sites

15 минут назад, kiev сказал:

Вы напрасно гоячитесь
В данном случае ( и в описанном Вами )  дорогу переходит не умник , а пешеход и идет он по зебре вполне законно 
Действия водителя ? - одно единственное - ЖДАТЬ - т.к. пешеход идет на свой законный зеленый ... 
Если идет на красный , то давить как предписывали барашки в теме про убитую дворничку ....  Правда если давить будет водитель который видел того пешехода , то судья будет руководствоваться соответствующими статьями ПДД  , а не указаниями барашек с той темы и влепит каждому участнику ДТП то что законом прописано ...т.е. пешеходу шедшему не по зебре или на красный штраф за создание аварийной ситуации , а барашка в тюрьму за не предотвращение наезда в случае если у него такая возможность была 

Вы уже пятый кто не может ей объяснить правила пдд)))))

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, Хрюша Апетитная сказал:

Если говорите да то зачем дальше спорить?По пдд сначала идёт тот, кто прямо а потом машина поворачивает..Всё четко никакой слабины нет

Вы в танке? Реально? Как да вы читаете и читаете ли вообще.  :facepalm: я вас прошу, отдохните.

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Хрюша Апетитная сказал:

Себя попросите пдд почитать

Обещаю))):rroza: расслабьтесь)) купите машину, поводите, подобреете))))) и пдд сдадите на ура

Link to comment
Share on other sites

12 минуты назад, rom@shka сказал:

Посмотрите внимательно. Пешеход даже не оглядывается направо налево, тупо идет вперед. Ок. Светофор зеленый?. А может тупо заглючил? Не переключил? Сбросил? Малр бывает? Ну надо же смотреть по сторону движения

 Вы понимаете, закон и т.д

 Ок. Но мозг же дан. Пешеход дрлжен убедиться в безопасности перехода, водитель тормозить на поворотах

Пешеход идет медленно там где ему разрешено идти и тогда когда ему разрешено .
Он не обязан прогнозировать действия дебилов которым ларьки продают права 

Я знаю что Вы учились и получили права . Вспомните сколько внимания в автошколе уделено именно проезду перекрестка ... Там четко сказано о том что нужно скинуть скорость , пропустить встречку и поперечку и только убедившись в безопасности маневра поворачивать 
 

 

16 минут назад, rom@shka сказал:

Посмотреть по сторону движения авто

 

таксист приперся справа и сзади ... Дедушка должен был задом наперед идти чтобы видеть того ?
 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

40 minutes ago, rom@shka said:

Обещаю))):rroza: расслабьтесь)) купите машину, поводите, подобреете))))) и пдд сдадите на ура

В отличие от вас я сдавала))И не за деньги!.А вы уже найдите мужика может тогда расслабитесь и сможете выучить правила пдд))))

бан. Навсегда

Edited by Assembler
Link to comment
Share on other sites

Только что, Хрюша Апетитная сказал:

В отличие от вас я сдавала))И не за деньги!.А вы уже найдите мужика может тогда расслабитесь и сможете выучить правила пдд))))

В принципе вы показали себя во всей красе))

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Yozhik сказал:

Меня пугают те, кто стоят у дороги и не шевелятся, а чувак переезжает человека вдоль и поперек.

я тоже говорю - как будто каждый день такое привычное видят - хотяб бы подбежали, может обратно переезжал и тогда убил

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, kiev сказал:

Пешеход идет медленно там где ему разрешено идти и тогда когда ему разрешено .
Он не обязан прогнозировать действия дебилов которым ларьки продают права 

Я знаю что Вы учились и получили права . Вспомните сколько внимания в автошколе уделено именно проезду перекрестка ... Там четко сказано о том что нужно скинуть скорость , пропустить встречку и поперечку и только убедившись в безопасности маневра поворачивать 
 

 

таксист приперся справа и сзади ... Дедушка должен был задом наперед идти чтобы видеть того ?
 

Да, все так. Справа, опять же угол обзора. Я его не оправдывала от начала. Я говорила, что ситуация может быть разной. По любому на повороте надо скинуть. Но и скыдывать вину с пешеходов повсеместно неправильно. Это им дает еще больше хамства

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, rom@shka сказал:

Да, все так. Справа, опять же угол обзора. Я его не оправдывала от начала. Я говорила, что ситуация может быть разной. По любому на повороте надо скинуть. Но и скыдывать вину с пешеходов повсеместно неправильно. Это им дает еще больше хамства

проблема в том , что обсуждая данное конкретное убийство Вы говорите о других неведомых нам случаях и потому многих путаете 
 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Как страшно жить, читая то, что здесь описывают :(

Люди, дедушка идёт прямо, по зебре, на разрешающий сигнал. Встал на зебру, то есть начал переходить дорогу, он задолго до появления такси, то есть нельзя сказать что он начал маневр, не убедившись в его безопасности. А правила обязывают его именно к этому (при чем только на нерегулируемых перекрестках):

На нерегулируемых пешеходных переходах пешеход может выйти на проезжую  часть, только оценив 
расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедившись в том, что переход дороги 
для них безопасен.

Данный пункт защищает водителей от действий выскочивших неожиданно пешеходов. Но здесь он никак не применим. И он не обязывает пешехода вертеть головой во все стороны пока он переходит дорогу. Т.е. вины дедушки здесь не видно ни под каким углом.

 

Теперь водитель. Да, поворачивая налево или направо он должен пропустить пешеходов. Причем обязан, даже если те нарушают (каким бы несправедливым это ни казалось), здесь же нарушения пешеходом нет.

Стойка да, может помешать. Но ведь она не внезапно появилась, он в курсе был наверно, что часть угла обзора для него закрыта. Но у него не нашлось времени повертеть головой, чтоб рассмотреть переход. Так что это не оправдание, и даже не объяснение.

Солнце ослепить - тоже могло. Но тогда надо притормозить, а не ехать на авось.

 

О чем дискуссия на столько страниц? Да, у нас есть двояко трактуемые законы, но здесь все однозначно. И пугает именно то что водителю пытаются найти оправдание. Наводит на мысли, что люди подсознательно ищут их себе и своему стилю вождения. Прискорбно :-(

Edited by Harinezumi
  • Like 2
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, kiev сказал:

проблема в том , что обсуждая данное конкретное убийство Вы говорите о других неведомых нам случаях и потому многих путаете 
 

Путаются только те, кто хочет путатся. В данном случае виноваты оба. Я не снимаю вины с пешехода. И с водителя. Ну это мое мнение, мое видение этой картины. Я никого не оскорбляю, до свинских низов не опускаюсь)) и все таки наше имя,  хоть и виртуальное,  о многом говорит)). Я просто на самом деле считаю, что немного надо уже ужесточить меры пешеходам. 

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, rom@shka сказал:

Путаются только те, кто хочет путатся. В данном случае виноваты оба. Я не снимаю вины с пешехода. И с водителя.

Вам любой эксперт скажет об отсутствии вины пешехода в данном конкретном случае 

3 минуты назад, rom@shka сказал:

Я просто на самом деле считаю, что немного надо уже ужесточить меры пешеходам. 

достаточно просто соблюдать закон и прекратить брать взятки и всё наладится .... лет через 800 , т.к. продавая правка в ларьках не интересуются психическим состоянием барашек , а потом эти правакупившые барашкЯлар в теме про убитую дворничку пишут "мая водытэл дана ... там зебра нет ..прална дэлал задавил.. по закону нисево не будэт на вадытэл"  

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Harinezumi сказал:

 

О чем дискуссия на столько страниц? Да, у нас есть двояко трактуемые законы, но здесь все однозначно. И пугает именно то что водителю пытаются найти оправдание. Наводит на мысли, что люди подсознательно ищут их себе и своему стилю вождения. Прискорбно :-(

 

Да.

Многие очень быстро проезжают поворот на перекрестке, по принципу - вижу цель, не вижу препятствий. 

Хотя учитывая строгие требования ПДД, надо соблюдать особую осторожность при проезде перекрестка, особенно при повороте налево.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

надеюсь его так же переедут в тюрьме.

А эти следователи умрут если не возьмут пару тысяч и хоть пару лет скосят с гениальным лозунгом "xeste qoca adamdi onsuzda oläcäkdi, qismeti beledi de"

 

 

Link to comment
Share on other sites

Если этому мерзавцу до того, как он СБИЛ НЕСЧАСТНОГО СТАРИКА со смертельным исходом не стало за рулём с медицинской точки зрения плохо, то его нужно осудить со всей строгостью закона и как преднамеренное убийство приговорить его к 10-15-ти годам лишения свободы.  С такими только так, а не как иначе, чтобы и другим ему подобным гнидам это стало примером. :angry:

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, kiev сказал:

Вам любой эксперт скажет об отсутствии вины пешехода в данном конкретном случае 

достаточно просто соблюдать закон и прекратить брать взятки и всё наладится .... лет через 800 , т.к. продавая правка в ларьках не интересуются психическим состоянием барашек , а потом эти правакупившые барашкЯлар в теме про убитую дворничку пишут "мая водытэл дана ... там зебра нет ..прална дэлал задавил.. по закону нисево не будэт на вадытэл"  

 

1. Естественно. Я до сих пор не знаю чем закончилось дело с тем наездом на Азадлыг. Водитель, бедный, никак не мог бы увернуться. Помните? А я уверена, что его  либо посадили, либо обобрали как могли. 

2. Согласна. Но закон должен быть для всех. Когда свиньи идут дают 50 азн и проходят медосмотр, потом платят за права, потому как мозгов нет учить и запоминать, так и будет. Потом еще права качают. И еще. Дорога это не только теория. Не тупо вцепится за руль и звонить в случае чего кому-то. Это еще и практика. Умение оценивать ситуацию, маневрировать, чувствовать свое авто, где вытащит из ситуации где нет. Это все уже опыт. И мозги. 

 

Edited by rom@shka
Link to comment
Share on other sites

26 минут назад, rom@shka сказал:

Да, все так. Справа, опять же угол обзора. Я его не оправдывала от начала. Я говорила, что ситуация может быть разной. По любому на повороте надо скинуть. Но и скыдывать вину с пешеходов повсеместно неправильно. Это им дает еще больше хамства

Ханум Ромашка)

Здесь, в данном конкретном случае,  если вспомнить возраст ряхмяттия, то можно понять, почему он не смог охватить все аспекты перехода.

И вот не знаю даже, возникает следующий вопрос, может, все таки таких пожилых людей надо сопровождать?

Понимаю, не всегда есть такая возможность, да и мы не знаем, как и с кем он жил, но все таки очень пожилой человек.

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, забывчивая сказал:

Ханум Ромашка)

Здесь, в данном конкретном случае,  если вспомнить возраст ряхмяттия, то можно понять, почему он не смог охватить все аспекты перехода.

И вот не знаю даже, возникает следующий вопрос, может, все таки таких пожилых людей надо сопровождать?

Понимаю, не всегда есть такая возможность, да и мы не знаем, как и с кем он жил, но все таки очень пожилой человек.

Я пытаюсь справедливо оценить ситуацию

 Без скидок на возраст, 5, 10, ибо тоже и водитель и пешеход. Дорога, машина, трасса, переход, это не игрушки. Да, такси, автобусы, РА, АА, Нивы,  07 беспределят. Согласна

 Но как рядовой водитель я вижу и беспредел пешеходов.

 

Edited by rom@shka
Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, VARTA сказал:

Этот идиот вместо того чтоб попытаться поднять машину переехал его ещё раз. 

 

Кто их рожает? Ослица что ли? 

Он добил его, дебил гребанные, языг агсаккал, Аллах Ряхмят Елясин

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, rom@shka сказал:

Я пытаюсь справедливо оценить ситуацию

 Без скидок на возраст, 5, 10, ибо тоже и водитель и пешеход. Дорога, машина, трасса, переход, это не игрушки. Да, такси, автобусы, РА, АА, Нивы,  07 беспределят. Согласна

 Но как рядовой водитель я вижу и беспредел пешеходов.

 

При всем уважении ,но когда человек переходит в неположенном месте вы обвиняете пешехода ,когда он резко выскакивает на пешеход и его сбивают ,вы обвиняете пешехода и сейчас когда пожилой человек медленно ,на свой зелёный свет по зебре проходит ,вы все равно находите в нем вину...

Что он должен был сделать ?! Перелететь дорогу?! Или может тормознуть это такси ,постучать в окошко , поинтересоваться не отвлечен ли водитель и не забыл ли он о тормозах?! 

На самом деле в данном случае пешеход все делал по правилам.. единственная его вина он не был способен предсказать действия тупого водителя. ....

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

11 минуту назад, NNR сказал:

При всем уважении ,но когда человек переходит в неположенном месте вы обвиняете пешехода ,когда он резко выскакивает на пешеход и его сбивают ,вы обвиняете пешехода и сейчас когда пожилой человек медленно ,на свой зелёный свет по зебре проходит ,вы все равно находите в нем вину...

Что он должен был сделать ?! Перелететь дорогу?! Или может тормознуть это такси ,постучать в окошко , поинтересоваться не отвлечен ли водитель и не забыл ли он о тормозах?! 

На самом деле в данном случае пешеход все делал по правилам.. единственная его вина он не был способен предсказать действия тупого водителя. ....

 

Нет же, я поставила себя на место водителя и пешехода. Я, водитель. У меня срезан угол обзора. Водитель виноват в скоростном режиме. Да. У меня был случай у Минестерства Налогов, я пропускала поток слева на повороте, пешеход резко вылез справа. Ну блин, смотри да на дорогу....  я же тоже не робот. Я сейчас смотрю и как водитель.и пешеход. На дороге нет скидки на возраст. Понимаете? Ну я баран, ишак, ок. Сянин аглын хардадыр? Ну нельзя так однобоко. Мою машину новую снесли и списали на нет на мой зеленый. Светофор заглючил. И что? А это еще машина, как говорите кусок железа. Созюм одур ки, светофор олду олмады. Ну йол кечяндя бир сага сола бахда. Был случай, я тогда еще с 3 летним сыном дорогу переходила. Дорогу одностороннюю из-за ремонта перекрыли и сделали 2 сторонней. Я переходила с ребенком на руках, хорошо посмотрела налево. Вылетела машина на встречку. Мозги для чего? Олдюрярди мяни дя ушагымыда. И что? 

Edited by rom@shka
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

12 минуты назад, rom@shka сказал:

Нет же, я поставила себя на место водителя и пешехода. Я, водитель. У меня срезан угол обзора. Водитель виноват в скоростном режиме. Да. У меня был случай у Минестерства Налогов, я пропускала поток слева на повороте, пешеход резко вылез справа. Ну блин, смотри да на дорогу....  я же тоже не робот. Я сейчас смотрю и как водитель.и пешеход. На дороге нет скидки на возраст. Понимаете? Ну я баран, ишак, ок. Сянин аглын хардадыр? Ну нельзя так однобоко. Мою машину новую снесли и списали на нет на мой зеленый. Светофор заглючил. И что? А это еще машина, как говорите кусок железа. Созюм одур ки, светофор олду олмады. Ну йол кечяндя бир сага сола бахда. Был случай, я тогда еще с 3 летним сыном дорогу переходила. Дорогу одностороннюю из-за ремонта перекрыли и сделали 2 сторонней. Я переходила с ребенком на руках, хорошо посмотрела налево. Вылетела машина на встречку. Мозги для чего? Олдюрярди мяни дя ушагымыда. И что? 

Ну почему вы в каждом посте переводите разговор на другой случай?!) Случаи бывают разные , конкретно в этом случае не было превышения скорости ,там нормальная скорость ( иначе он бы не развернулся) и угол обзора нормально...Просто не смотрел на дорогу ,иначе нажал бы на тормоза...

Что касается других случаев я согласен ,беспредел со стороны пешеходов частое явление..

Edited by NNR
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, NNR сказал:

Ну почему вы в каждом посте переводите разговор на другой случай?!) Случаи бывают разные , конкретно в этом случае не было превышения скорости ,там нормальная скорость ( иначе он бы не развернулся) и угол обзора нормально...Просто не смотрел на дорогу ,иначе нажал бы на тормоза...

Что касается других случаев я согласен ,беспредел со стороны пешеходов частое явление..

Ну может не смотрел на дорогу, не знаю. Меня там не было. Именно что случаи разные. Я не перевожу разговор, а как раз имею в виду что случаи разные. Может я не на русском излагаю мысли.... А угол обзора, не берусь судить.

Link to comment
Share on other sites

12 минуты назад, rom@shka сказал:

Нет же, я поставила себя на место водителя и пешехода. Я, водитель. У меня срезан угол обзора. Водитель виноват в скоростном режиме. Да. У меня был случай у Минестерства Налогов, я пропускала поток слева на повороте, пешеход резко вылез справа. Ну блин, смотри да на дорогу....  я же тоже не робот. Я сейчас смотрю и как водитель.и пешеход. На дороге нет скидки на возраст. Понимаете? Ну я баран, ишак, ок. Сянин аглын хардадыр? Ну нельзя так однобоко. Мою машину новую снесли и списали на нет на мой зеленый. Светофор заглючил. И что? А это еще машина, как говорите кусок железа. Созюм одур ки, светофор олду олмады. Ну йол кечяндя бир сага сола бахда. Был случай, я тогда еще с 3 летним сыном дорогу переходила. Дорогу одностороннюю из-за ремонта перекрыли и сделали 2 сторонней. Я переходила с ребенком на руках, хорошо посмотрела налево. Вылетела машина на встречку. Мозги для чего? Олдюрярди мяни дя ушагымыда. И что? 

И в итоге в место того что бы поднять ручник выйти ,позвать на помощь и поднять машину вытащить старика ,нет он остановился, затем дал назад и ещё раз проехал по нему...Он даже не понял кого он сбил и кто у него под машиной ,кошка,собака ,ящик или человек...Просто тупо не смотрел на дорогу...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, rom@shka сказал:

Ну может не смотрел на дорогу, не знаю. Меня там не было. Именно что случаи разные. Я не перевожу разговор, а как раз имею в виду что случаи разные. Может я не на русском излагаю мысли.... А угол обзора, не берусь судить.

А что там судить ?! Угол обзора полностью виден на записе,он свободен и просматривается ...

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Только что, NNR сказал:

И в итоге в место того что бы поднять ручник выйти ,позвать на помощь и поднять машину вытащить старика ,нет он остановился, затем дал назад и ещё раз проехал по нему...Он даже не понял кого он сбил и кто у него под машиной ,кошка,собака ,ящик или человек...Просто тупо не смотрел на дорогу...

Ола биляр. Ня дейим. Он не превысил. Пешеходы справа явно видели авто и тормознули. Он заехал, может не увидел. Не берусь судить. 

Link to comment
Share on other sites

Только что, NNR сказал:

А что там судить ?! Угол обзора полностью виден на записе,он свободен и просматривается ...

 

 

 

 

Вы не были в той машине. Я не оправдываю. Но как водитель, в таких ситуациях однобоко не рассуждаю

 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • TikTok запускает «Ночь музеев» с ведущими музеями Азербайджана
      Накануне Международного дня музеев, который отмечается 18 мая, ведущая платформа для просмотра и создания коротких видеороликов TikTok совместно с Министерством культуры АР и главными музеями страны запускает проект «Ночь музеев».
      Azerbaidzhana-PODROBNOSTI
        • Like
      • 11 replies
    • Эмоциональный Интеллект
      Умственный интеллект (IQ) отвечает за то, как мы воспринимаем информацию через анализ происходящего, решаем задачи и принимаем решения. Но этого недостаточно, чтобы достичь успеха в карьерном росте. В 1990 году американские психологи Джон Д. Майер и Питер Саловей рассказали о новом виде интеллекта, который отвечает за эмоциональное восприятие информации. Это открытие произвело фурор: поняв, что с помощью эмоционального интеллекта (EQ) можно прийти к успеху, учёные и психологи стали активно исследовать эту тему и описывать свойства EQ. А работодатели при приёме на работу начали обращать большее внимание на социальные навыки кандидатов. Эмоциональный интеллект относится к soft skills, которые можно и нужно прокачивать для эффективного взаимодействия с людьми. Этот навык позволяет быстро осознать суть проблемы, использовать подходящий управленческий приём и получить максимальный результат.
       
      Тест на определение насколько вы управляете собственными эмоциями можно пройти здесь.
       
      А как ведёте себя ВЫ перед лицом проблемы?
        • Haha
      • 10 replies
    • Сильный пожар в цветочном магазине Ağ çiçəyim
      Предполагается, что пожар в цветочном магазине, расположенном на проспекте Азадлыг в Насиминском районе Баку,
      • 28 replies
    • Свалки, спрятанные среди гор: почему в Азербайджане образуются "мусорные сели"
      Сели смыли мусорный полигон в Гёйчайском районе, актуализировав проблему в сфере утилизации бытовых отходов в Азербайджане.
       
      • 1 reply
    • Азербайджан остается в числе стран с самыми низкими ценами на бензин в мире
      Средняя цена бензина в мире составляет 1,35 доллара США за литр.
      Такие данные приводятся в еженедельном отчете Global Petrol Prices.
      Согласно отчету, в рейтинге низких цен на бензин Иран занял первое место - 0.029 долларов США за литр. Самым дорогим по стоимости бензина стал Гонконг (3,212 долларов США за литр).
      В ТОП-3 входят Ливия (0,031 долларов США за литр) и Венесуэла (0,035 долларов США).
      В первую десятку стран также входит Туркменистан, расположившийся на 8-ом месте (0,428 долларов США).
      В ТОП-15 входят Казахстан - 13-ое место (0,554 долларов США за литр) и Азербайджан - 15-ое место (0,588 долларов США за литр).
      Россия заняла 16-ое место - 0.609 долларов США за литр.
      В Азербайджане в настоящее время автомобильный бензин марки АI-92 производится только на Бакинском НПЗ. Его розничная цена составляет 1 манат за литр.
      https://media.az/society/azerbajdzhan-ostaetsya-v-chisle-stran-s-samymi-nizkimi-cenami-na-benzin-v-mire
        • Like
      • 36 replies
    • В Баку директор турфирмы обманула более 200 человек на сумму порядка полмиллиона манатов
      В Баку женщина нанесла ущерб 202 людям на сумму 498 175 манатов.
      Об этом на своей странице в Фейсбук написал начальник Управления пресс-службы МВД, полковник-лейтенант полиции Эльшад Гаджиев.
        Отмечается, что директор ООО Avion Travel Лала Раджабова через социальную сеть давала пострадавшим ложные обещания решить визовые вопросы.
      Л.Раджабова арестована, расследование продолжается.
      https://1news.az/news/20240515043429897-V-Baku-direktor-turfirmy-obmanula-bolee-200-chelovek-na-summu-poryadka-polmilliona-manatov-FOTO
        • Upvote
        • Haha
        • Like
      • 17 replies
    • В Баку водитель автобуса отказался открыть пандус человеку в инвалидной коляске – ВИДЕО
      В Баку уволен водитель, отказавшийся открыть пандус человеку в инвалидной коляске.
      Об этом сообщили baku.ws в Агентстве наземного транспорта Азербайджана (АЙНА).
      ««АЙНА» предупредила перевозчика об обеспечении условий для посадки на регулярный автобусный маршрут лиц с ограниченными физическими возможностями. Перевозчику еще раз поручено следить за соблюдением водителями правил пассажирских перевозок и исправностью пандусов в автобусах. Водитель, допустивший ошибки, уволен», - говорится в сообщении.
      Ранее сообщалось, что в Баку между водителем автобуса и пассажиркой произошел конфликт.
        Причиной конфликта стало то, что автобусом хотел воспользоваться человек в инвалидной коляске, однако водитель не открыл для него пандус.
      Одна из пассажирок, снимавшая происходящее на камеру, потребовала от водителя открыть пандус человеку с ограниченными возможностями и после его отказа конфликт еще больше разросся. Женщина вышла из автобуса, позвонила в полицию и добилась того, чтобы мужчина в инвалидной коляске смог воспользоваться автобусом.
       
        • Downvote
        • Upvote
        • Thanks
        • Red Heart
        • Like
      • 40 replies
    • Построенный за три года отель в центре Баку снесли за три дня. Ночные работы по демонтажу вызвали недовольство граждан
      В Сабаильском районе Баку сносится здание, которое строилось три года.
      Как сообщает хezerxeber.az, строительство объекта вблизи мечети Бибиэйбат было начато три года назад. Однако позже были выявлены проблемы с документацией, поэтому вот уже несколько дней ведутся работы по демонтажу.
      По словам проживающих на данной территории граждан, раньше там стоял трехэтажный жилой дом. Затем жильцов переселили, и на месте старого здания начали возводить современный отел. Утверждается, что в ходе работ были нарушены строительные нормы.
      Как заявили по данному вопросу в Исполнительной власти Баку, снос указанного здания осуществляется на основе обращения Госкомитета по градостроительству и архитектуре, а также других соответствующих структур. Было отмечено, что объект был незаконно построен некоторое время назад в оползневой зоне, поэтому его необходимо снести как можно скорее, так как есть риск возникновения оползней в этом районе.
      Подробнее - в сюжете:
      https://ru.oxu.az/society/871188
      Снос трехэтажного здания в Сабаильском районе Баку в ночное время вызвал недовольство местных жителей.
      По их словам, из-за шума невозможно спать.
      "Они не достроили здание, которое возводили на протяжении двух лет. А теперь начали его сносить. Никто из нас не может нормально выспаться, а утром ведь нужно идти на работу. Разве можно проводить такие работы в три часа ночи? А как объяснить это маленьким детям?" - сказал один из граждан.
      Как заявили по данному вопросу в Исполнительной власти Баку, снос указанного здания осуществляется на основе обращения Госкомитета по градостроительству и архитектуре, а также других соответствующих структур.
      Касательно времени проведения работ в ИВ отметили, что объект, незаконно построенный некоторое время назад в оползневой зоне, необходимо снести как можно скорее, так как есть риск возникновения оползней в этом районе.
      Подробнее - в сюжете Baku TV:
      https://ru.oxu.az/society/870331
       
       
        • Milli
        • Haha
        • Like
      • 12 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...