Делаем "общий котел" или..?

[Vagrant]

Только что, EAE сказал:

2 минуты назад, Vagrant сказал:

 
Решать им... в основном жене. А муж вправе развестись если она не согласится поделиться своими деньгами 

Показать больше  

На этой мажорной ноте я прерываю нашу дискуссию и ложусь спать, чтобы завтра в 7 утра пойти зарабатывать деньги. Всего хорошего

 

И вам того же. То что я писал эта общая картина, но всегда бывают исключения. Главное то что жена сама решает как распоряжаться своими деньгами и муж не имеет право давить на нее.

 

Это просто моё личное мнение и понимание, никому не навязываю. 

[Ulenshpigel]

2 часа назад, Liliana-Kim сказал:

А если жена не работает или её уволили, тоже будете срочно придавать ускорение к выходу ?! Зарплата в 500 манат, это не такая большая сумма, чтоб её она ещё не тратила на себя. Мужчина вообще не должен думать, что жена работает и у неё есть зарплата, на то он и мужчина, чтоб уметь содержать свою семью.

видимо я сложно объяснился.)

если она не работает--это из другой оперы. еще раз повторюсь--если ОБА работают и получают по 500 манат ( внимание--сумма условна! ),но один из супругов ,не будем говорить кто, тратит только на себя, а муж при этом не смотрит на ее руки (образно) -- то в семье все равно проблемы. ИМХО.

[Liliana-Kim]

3 часа назад, Ulenshpigel сказал:

видимо я сложно объяснился.)

если она не работает--это из другой оперы. еще раз повторюсь--если ОБА работают и получают по 500 манат ( внимание--сумма условна! ),но один из супругов ,не будем говорить кто, тратит только на себя, а муж при этом не смотрит на ее руки (образно) -- то в семье все равно проблемы. ИМХО.

 

Если она получает 500 манат, и всё тратит на себя, на детей, и дом - тогда это помощь мужу, и не проблема, а если она получает 500-1000-2000 и всё тратит только на себя, и при этом муж получает столько же, но все расходы на нём, тогда ей следует подумать о помощи ему, но в любом случае, она должна сама придти к этому, а не из под палки, и он не должен постоянно её упрекать, он должен расчитывать только на себя, на то он и мужчина, имхо. ))

Edited October 30, 2019 by Liliana-Kim

[Ясе мин]

Зачем спорить кто и как должен содержать семью? Когда появляются дети , все мысли и оамходы связаны уже с ними . Допустим , дозодов мужа не хватает на более достойное содержание , тогда жена не останется сторонним наблюдателем - доложет из своих- это  в том случае , когда работают оба , но обеспечивает только муж: даже при самой мизерной зарплате жена не останется в стороне. Но а если работают оба и жена хорошо зарабатывает , даже больше мужа , то не нормально , чтоб она в семейный бюджет вообще не вкладывалась, даже если денег мужа хватает на первичные расходы. Все индивидуально и по обстоятельствам. Не понимаю громких заявлений о том , кто что должен. 

[Ledi in red]

Знаю пару, в которой поначалу было так: на его заработок они едят и одеваются, на её - гуляют. Потом он остался без работы, тут уже все переменилось и сразу стала чувствоваться перемена в женщине, она стала чуть преобладать, хотя она не была особо тихой до того))..

 

[QAzAnfar]

19 часов назад, Vagrant сказал:

Семью обязан содержать мужчина, а если женщина работает, то она вправе тратить эти деньги только на себя... 

 

 

в смысле, муж так же обязан (с) платить за нянь и домработниц, которые смотрят за детьми и трудятся по дому по той причине, что жена изза своей работы не может уделить достаточно времени и усердия собственным детям и дому? 

[Vagrant]

8 минут назад, QAzAnfar сказал:

 

в смысле, муж так же обязан (с) платить за нянь и домработниц, которые смотрят за детьми и трудятся по дому по той причине, что жена изза своей работы не может уделить достаточно времени и усердия собственным детям и дому? 

 

Если нанимают няню из за того что жена работает, то было бы справедливо платить из зарплаты жены... а вот за домработницу обязан платить муж.

[QAzAnfar]

19 часов назад, Vagrant сказал:

Семью обязан содержать мужчина, а если женщина работает, то она вправе тратить эти деньги только на себя... 

 

Это мое понимание и по мне так самая идеальная модель.

 

(в продолжение своему предыдущему посту) ... получается, что доходы мужа общие (семейные), а жены - только ее самой? тем более, если жена не сильно мало зарабатывает и имеет возможность откладывать часть зарплаты (делать накопления). и что получается при таком раскладе... и муж, и жена оба работали, зарабатывали, но на семью тратился только муж, а жена только на себя любимую + делала накопления, какие (суммы накоплений) муж себе позволять не мог (изза бОльших трат на семью). и насколько в незавидном положении может оказаться муж при таком раскладе, например, в случае развода? 

 

в случае, например, развода жена остается с своими накоплениями + алименты, ++ половина квартиры и всего остального имущества, нажитого в период брака. а мужчина фактически превратился в голодранца + алиментные обязательства.

[qwerty12345]

3 часа назад, Ясе мин сказал:

Все индивидуально и по обстоятельствам. Не понимаю громких заявлений о том , кто что должен. 

 

Ганешна, есть разные союзы, доминантность, успешность, чувства и качество самих людей)

Это очень индивидуально, ед. что стоит помнить что связываться с эгоцентристом выйдет себе дороже, это не семейная категория людей, будь то мужчина или женщина

[Vagrant]

3 минуты назад, QAzAnfar сказал:

 

(в продолжение своему предыдущему посту) ... получается, что доходы мужа общие (семейные), а жены - только ее самой? тем более, если жена не сильно мало зарабатывает и имеет возможность откладывать часть зарплаты (делать накопления). и что получается при таком раскладе... и муж, и жена оба работали, зарабатывали, но на семью тратился только муж, а жена только на себя любимую + делала накопления, какие (суммы накоплений) муж себе позволять не мог (изза бОльших трат на семью). и насколько в незавидном положении может оказаться муж при таком раскладе, например, в случае развода? 

 

в случае, например, развода жена остается с своими накоплениями + алименты, ++ половина квартиры и всего остального имущества, нажитого в период брака. а мужчина фактически превратился в голодранца + алиментные обязательства.

 

А кто говорит что я за наши законы... я считаю что в случае развода наши законы весьма несправедливы по отношению к мужчине, особенно когда речь заходит о детей.

[QAzAnfar]

6 минут назад, Vagrant сказал:

 

А кто говорит что я за наши законы... я считаю что в случае развода наши законы весьма несправедливы по отношению к мужчине, особенно когда речь заходит о детей.

 

благодаря местному семейному законодательству, которые целиком и полностью на стороне женщины, разведенная женщина (с ребенком) автоматически наделяется всеми правами и преимуществами замужней женщины, но (одновременно) не обременяется обязательствами/обязанностями последней.

Edited October 31, 2019 by QAzAnfar

[vrestdag]

20 часов назад, Vagrant сказал:

Семью обязан содержать мужчина, а если женщина работает, то она вправе тратить эти деньги только на себя... 

 

Это мое понимание и по мне так самая идеальная модель.

Это не твоё личное понимание этой модели .Разве не так ? Это по шариату именно так и есть .Жена при желании может работать если конечно муж не против .Заработанными деньгами жена распоряжается исключительно по личному желанию .В этом вопросе муж НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ей указывать как тратить её деньги .

[Rubiacita]

Если муж отлично справляется с домашним бытом (готовка , с детьми и т.д), при этом жена больше и лучше делает деньги, то такого мужа  не нужно упрекать.

Если же ни деньги не умеет делать, да еще и твои  считает, по дому - только протирает обивку дивана, такого в зашей гнать.

Ну а если зарабатывает только муж, причем не важно слабовато или ого-го, остаётся только следить чтобы жена не наглела.

Если работают оба,  думаю в норм семье проблем не должно возникать и оба вкладываются по ровну в бюджет. Если же нет -то обговаривать кто и за что будет платить. 

[Vagrant]

50 минут назад, vrestdag сказал:

Это не твоё личное понимание этой модели .Разве не так ? Это по шариату именно так и есть .Жена при желании может работать если конечно муж не против .Заработанными деньгами жена распоряжается исключительно по личному желанию .В этом вопросе муж НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ей указывать как тратить её деньги .

 

А я думал до меня никто не додумался до этого 

[Guronn]

23 часа назад, Ledi in red сказал:

 

  По моему справедливо, если учесть, что чаще мужчина зарабатывает больше.

А где у мужика рыбалка?? охота?? вертолетик на радио-управлении??

[Guronn]

21 час назад, Ledi in red сказал:

 

Согласна.

Больше интересно мнение об этом :  "Деньги жены — это деньги жены, а деньги мужа — общие"))
 

кста по шариату именно так.. мужчина обязан содержать и жену и детей, а женщина, если имеет свои деньги может тратить их по своему усмотрению..

потом говорят, что у муслимов женщины забиты...

[Guronn]

 

Вот лучшая модель семейного бюджета

[qwerty12345]

19 минут назад, Guronn сказал:

кста по шариату именно так.. мужчина обязан содержать и жену и детей, а женщина, если имеет свои деньги может тратить их по своему усмотрению..

потом говорят, что у муслимов женщины забиты...

 

По шариату еще многоженство разрешено и что же касается любви, то человек не в состоянии разделить это чувство равномерно между жёнами. Шариат не обязывает испытывать любовь в равной степени к каждой из супруг

[vrestdag]

33 минуты назад, Vagrant сказал:

 

А я думал до меня никто не додумался до этого 

Разве можно положение шариата выдавать за своё мнение ?

[vrestdag]

1 минуту назад, qwerty12345 сказал:

 

По шариату еще многоженство разрешено и что же касается любви, то человек не в состоянии разделить это чувство равномерно между жёнами. Шариат не обязывает испытывать любовь в равной степени к каждой из супруг

)))))))))))) Кверти Кверти удивляете .Меня по крайней мере .Правда вопрос любви обширнейший .Можно запросто диссертацию написать ))) .Шариат обязывает М жениться  на следующей жене лишь при условии что М твердо уверен что будет справедлив к женам .Но если чел не уверен то как ниспослано в Коране то таким лучше не вступать с следующий брак .Вопрос что мужчины прикрываясь этим положением нарушают приказ Всевышнего из области ослушания индивидом приказа Творца .

[Mr.Rafa]

Муж знакомой, всю жизнь можно сказать не работал, знакомая бухгалтер, квартиру купила, 2е детей, работает и мужу даёт, в прямом и переносном смысле

На вопрос на черта такой, ответ - выбора нет! Ел вя алем...

 

А так по теме, в семье должны быть цели, и муж и жена должны стремиться к ней вместе, дружно.

[qwerty12345]

1 минуту назад, vrestdag сказал:

)))))))))))) Кверти Кверти удивляете .Меня по крайней мере .Правда вопрос любви обширнейший .Можно запросто диссертацию написать ))) .Шариат обязывает М жениться  на следующей жене лишь при условии что М твердо уверен что будет справедлив к женам .Но если чел не уверен то как ниспослано в Коране то таким лучше не вступать с следующий брак .Вопрос что мужчины прикрываясь этим положением нарушают приказ Всевышнего из области ослушания индивидом приказа Творца .

 

))

Дорогой, мужчины на протяжении одной жизни не способны любить одну женщину, это редкость, что уже говорить о двух, трех))

Что такое справедливость? Она одна на всех?))

А почему бы женщине не иметь двух трех четырех мужей? Может быть мы копнем историю и поймем что огромная часть религиозных наслоений не имеет ничего общего с Творцом, скорее прикрывается им

[vrestdag]

28 минут назад, Guronn сказал:

кста по шариату именно так.. мужчина обязан содержать и жену и детей, а женщина, если имеет свои деньги может тратить их по своему усмотрению..

потом говорят, что у муслимов женщины забиты...

Разумный человек тем более женщина у которой правильное понимание ее предназначения в жизни никогда не скажет что у мусульман " забитые " женщины .Просто некоторые думают что они появились на это свет исключительно только для развлечения собственного эго .К старости они обычно понимают все так как есть но уже они закостенели и им очень трудно измениться .

[qwerty12345]

1 минуту назад, vrestdag сказал:

Разумный человек тем более женщина у которой правильное понимание ее предназначения в жизни никогда не скажет что у мусульман " забитые " женщины .Просто некоторые думают что они появились на это свет исключительно только для развлечения собственного эго .К старости они обычно понимают все так как есть но уже они закостенели и им очень трудно измениться .

 

А чем мужчины отличаются? Их Эго гораздо больше раздуто, даже Творца они мужиком вообразили))

[vrestdag]

2 минуты назад, qwerty12345 сказал:

 

))

Дорогой, мужчины на протяжении одной жизни не способны любить одну женщину, это редкость, что уже говорить о двух, трех))

Что такое справедливость? Она одна на всех?))

А почему бы женщине не иметь двух трех четырех мужей? Может быть мы копнем историю и поймем что огромная часть религиозных наслоений не имеет ничего общего с Творцом, скорее прикрывается им

Не утверждайте то в чём неуверенны Кверти .Способны но не все .Например лично я да не способен .Но есть такие которые способны .Это такая тема .Очень щепетильная не для всеобщего обсуждения .Женщина в своё время имела трёх четырех мужей и Творец показал что это ничем хорошим не закончилось для человечества .

[vrestdag]

3 минуты назад, qwerty12345 сказал:

 

А чем мужчины отличаются? Их Эго гораздо больше раздуто, даже Творца они мужиком вообразили))

Производите человека немало знающего и адекватного собеседника но как сейчас я понял в некоторых сферах знаний маловато .Не знающие люди могут сказать что угодно .Разве они пример для следования им ?

[qwerty12345]

5 минут назад, vrestdag сказал:

Не утверждайте то в чём неуверенны Кверти .Способны но не все .Например лично я да не способен .Но есть такие которые способны .Это такая тема .Очень щепетильная не для всеобщего обсуждения .Женщина в своё время имела трёх четырех мужей и Творец показал что это ничем хорошим не закончилось для человечества .

 

Расскажите пожалуйста)

 

2 минуты назад, vrestdag сказал:

Производите человека немало знающего и адекватного собеседника но как сейчас я понял в некоторых сферах знаний маловато .Не знающие люди могут сказать что угодно .Разве они пример для следования им ?

 

Например в каких?

 

)))))))

Вы рассказываете о Эго женщин, я вам рассказал о зеркальном положении среди мужчин, теперь вы мне задаете вопрос следует ли примерять на себе их пример, к чему вопрос? ясно что эти примеры не подходящие как минимум для меня, значит они не могут являться истиной, но значит ли то что кто-то может любить сразу не одну женщину должно быть дозволено? Почему бы не дозволить алкоголь если при этом человек ведет себя адекватно? Вот мой дядька, кирнет и на боковую, почему для него алкоголь должен быть харамом?

 

Человеку очень сложно разделить свои симпатии от фактов, я понимаю, хоть и знаний маловато))))

[C l o u d]

идеальный бюджет семьи следующий: деньги мужа-общие, деньги жены-только ее. Но это правило распространяется только на те случаи, когда семья не стеснена в средствах, то есть, когда заработок мужчины позволяет ему полностью содержать семью и себя плюс обеспечивать какие-то нужды жены. Но так как в наше время жить стало намного труднее, мужчины зарабатывают мало, цены очень высоки, то такой вариант мало где можно встретить. В таком случае жена тоже должна вносить лепту в бюджет, а не только тратить на себя. И в любом случае, все, даже мелкие траты должны обговариваться, даже если люди хорошо зарабатывают. 

[Ledi in red]

59 минут назад, Guronn сказал:

А где у мужика рыбалка?? охота?? вертолетик на радио-управлении??

легко - "пиво с друзьями" увеличивается в пару -тройку раз, также как нет статьи "СПА салоны" у женщины)

[gylya]

Опять тут миллионеры собрались.  У всех мужья по несколько тысяч зарабатывают.

А как бензин поднимается на 20 коп, то  все кричат, Вай тяжело жить.

Как это понять ?

[qwerty12345]

1 минуту назад, gylya сказал:

Опять тут миллионеры собрались.  У всех мужья по несколько тысяч зарабатывают.

А как бензин поднимается на 20 коп, то  все кричат, Вай тяжело жить.

Как это понять ?

 

Несколько тысяч деньги чтолэ? 

[Подрыв_Устоев]

23 часа назад, Vagrant сказал:

Семью обязан содержать мужчина, а если женщина работает, то она вправе тратить эти деньги только на себя... 

 

Это мое понимание и по мне так самая идеальная модель.

Смотря в каком ночном клубе она будет их тратить, с подружками... 😉

Edited October 31, 2019 by Подрыв_Устоев

[Подрыв_Устоев]

13 минуты назад, qwerty12345 сказал:

 

Несколько тысяч деньги чтолэ? 

Вот тут начинается самое интересное... столкновение социальных классов, на финансовой почве..🤣

[Vagrant]

29 минут назад, gylya сказал:

Опять тут миллионеры собрались.  У всех мужья по несколько тысяч зарабатывают.

А как бензин поднимается на 20 коп, то  все кричат, Вай тяжело жить.

Как это понять ?

 

Иметь право и воспользоваться этим правом на полную катушку разные вещи... если жена зарабатывает больше и ей охота есть только макароны на всю жизнь то почему бы ей не тратить свои деньги на какие либо безделушки. А мужун гой чаны чыхсын ят учун дя газана билсин, хеч олмаса макаронун устуна гуляш учун истифаде этсинляр 

[Guronn]

3 часа назад, QAzAnfar сказал:

 

(в продолжение своему предыдущему посту) ... получается, что доходы мужа общие (семейные), а жены - только ее самой? тем более, если жена не сильно мало зарабатывает и имеет возможность откладывать часть зарплаты (делать накопления). и что получается при таком раскладе... и муж, и жена оба работали, зарабатывали, но на семью тратился только муж, а жена только на себя любимую + делала накопления, какие (суммы накоплений) муж себе позволять не мог (изза бОльших трат на семью). и насколько в незавидном положении может оказаться муж при таком раскладе, например, в случае развода? 

 

в случае, например, развода жена остается с своими накоплениями + алименты, ++ половина квартиры и всего остального имущества, нажитого в период брака. а мужчина фактически превратился в голодранца + алиментные обязательства.

по закону все, в том числе и деньги заработанные во время супружества делятся пополам.. если супруги решат по другому, то это уже их дело.. 

[Guronn]

1 час назад, qwerty12345 сказал:

 

По шариату еще многоженство разрешено и что же касается любви, то человек не в состоянии разделить это чувство равномерно между жёнами. Шариат не обязывает испытывать любовь в равной степени к каждой из супруг

степень любви не регламентируется ни одним законом в мире.. шариат не исключение..

про многоженство есть другая тема, я там отписал мое видение данного вопроса..

[Guronn]

57 минут назад, gylya сказал:

Опять тут миллионеры собрались.  У всех мужья по несколько тысяч зарабатывают.

А как бензин поднимается на 20 коп, то  все кричат, Вай тяжело жить.

Как это понять ?

жена родная, ей не жалко,, а за бензин лишние 20 коп чужим дядькам отдавать...

[Polluks]

В 30.10.2019 в 15:00, Аквилон сказал:

Я знаю способ , когда все очень легко и просто . Если денег нет, то и делить нечего) И все счастливы)

Мы нуждаемся в удовольствии там, где страдаем от его отсутствия; там же, где мы не испытываем такого страдания, там мы не нуждаемся в нём».

 

Эпикур

[GAPAZ]

Жена работает? Так тоже можно было? 

[dopingcontroller]

Все больше склоняюсь к тому, что залог успешной жизни-это безработный мужчина, который периодически поколачивает жену, редко бывающий трезвым, чтоб его постоянно надо было откупать от ментов или бандитов, вытаскивать по ночам из гумарханы... Тогда женщина счастлива. Тут весь спектр эмоций... Драйв, страсть, страдания... Обычно в таких семьях по многу детей.