Все О Коронавирусе - 98. Вакцинация От Ковида: Почему Не Все Европейцы Хотят Делать Прививку

[Lightning25]

1 минуту назад, ICP сказал:

Вам не надоело ходить и оскорблять незнакомых вам людей?

Что за пагубная привычка а.

 

Я просто вслух отмечаю свои наблюдения.

 

А вот общаться со взрослыми людьми с надменным тоном и беспричинно ставить себя выше всех остальных, вот это на самом деле низкий уровень культуры и признак определенной степени социопатиии......

[ICP]

Только что, yaleninavidel сказал:

Это заболевание крови Г6, гематологи называют таких больных г-шестники. 

Насчет недостаточности глюкозо 6 фосфат дегидрогеназы информации не имею.

[rana87]

2 minutes ago, vugel said:

 

сложно точно оценивать другие страны не проживая там и черпая информацию из сми или со слов других людей.

но относительно нашей страны и наших чиновников у меня уже сложилось обьективное мнение )

Так вы же черпаете информацию о биологической войне, перезагрузке , революциях и оцениваете как-то. Точно также можно прочесть о том, что в др странах происходит. 

[ICP]

3 минуты назад, Lightning25 сказал:

 

Я просто вслух отмечаю свои наблюдения.

 

А вот общаться со взрослыми людьми с надменным тоном и беспричинно ставить себя выше всех остальных, вот это на самом деле низкий уровень культуры и признак определенной степени социопатиии......

Ваше восприятие людей и ваша беспричинная непрязнь к ним-всего лишь ваше восприятие.Потрудитесь не проецировать его на остальных.А если уж невмоготу,то можете внести неприятных вам людей в чс.Я же не оскорбляю вас в носительстве обссесивно-компульсивного расстройства.Всего хорошего.

[porridge]

7 минут назад, vortex surfer сказал:

Проблема не ограничивается масштабами нашей страны. Отнюдь! Коррупция проникла везде, осквернила самые благие начинания. Как получается так, что международный орган, координирующий международную работу в области здравоохранения и который изначально финансировался национальными государствами, стал фактически карманной организацией тех же самых людей, средства которых вложены в акции фармакологических гигантов, занимающихся производством вакцин, и которые параллельно с этим финансируют биолаборатории, занимающиеся синтезом новых патогенов? Тех же самых людей, подконтрольные компании которых занимаются разработкой цифровых ковид-паспортов? Тут совсем нет никакого конфликта интересов? Как получается так, что главным в мире специалистом по предотвращению инфекционных заболеваний становится недоучившийся программист? Который нам пандемии моделирует, Тедтоки проводит, прогнозы дает о развитии эпидситуации...
Я нисколько не сомневаюсь в профессиональной компетенции нашего нейрохирурга, но проблема в том, что вся обстановка вокруг пандемии наскозь пронизана коррупцией на международном уровне. Речь идет о тотальной дискредитации всей международной системы здравоохранения как таковой.

 

Факты, подтверждающие написанное?

Аргументы в пользу написанного?

Доказательства всего перечисленного?

 

ЗЫ: Вы минут 20 назад написали очень хорошие слова. Придется их Вам вернуть 

 

19 минут назад, vortex surfer сказал:

Как принято говорить - "не подтвердил, но и не опровергнул" )))

 

[Сhumudan]

Уже два врача пишут посты о вакцине, расходящиеся с распоряожением президента о добровольной вакцинации.

 

[vugel]

1 minute ago, vortex surfer said:

Проблема не ограничивается масштабами нашей страны. Отнюдь! Коррупция проникла везде, осквернила самые благие начинания. Как получается так, что международный орган, координирующий международную работу в области здравоохранения и который изначально финансировался национальными государствами, стал фактически карманной организацией тех же самых людей, средства которых вложены в акции фармакологических гигантов, занимающихся производством вакцин, и которые параллельно с этим финансируют биолаборатории, занимающиеся синтезом новых патогенов? Тех же самых людей, подконтрольные компании которых занимаются разработкой цифровых ковид-паспортов? Тут совсем нет никакого конфликта интересов? Как получается так, что главным в мире специалистом по предотвращению инфекционных заболеваний становится недоучившийся программист? Который нам пандемии моделирует, Тедтоки проводит, прогнозы дает о развитии эпидситуации...
Я нисколько не сомневаюсь в профессиональной компетенции нашего нейрохирурга, но проблема в том, что вся обстановка вокруг пандемии наскозь пронизана коррупцией на международном уровне. Речь идет о тотальной дискредитации всей международной системы здравоохранения как таковой.

 

 

имхо уважаемый доктор может ошибаться т.к он не специалист в сфере вакцинации и проч, но по крайней мере он в теме как профи

и вероятность получить о  него ошибочные сведения значительно меньше чем от обычных источников.

 

но оговорюсь что я с ним даже не знаком и лично не знаю каких то больных ,которым он помог.

просто стараюсь судить обьективно как мне кажется.

 

есть конечно и вероятность того что это не специалист нейрохирург ,а шарлатан удачно жонглирующий медицинскими терминами )

 

 

[ICP]

3 минуты назад, vugel сказал:

есть конечно и вероятность того что это не специалист нейрохирург ,а шарлатан удачно жонглирующий медицинскими терминами )

Веду здесь консультации в соотв разделе.имя и фамилия мои там же.Многие с форума у меня были,знают в лицо-можете спросить у них

Адрес и контакты больницы есть в навигаторных поисковиках,звоните интересуетесь(если есть охота)

Особо сомневающихся могу пригласить на котроткую экскурсию-для пущей убедительности))

А так,убеждать особо не в чем-времени и желания не имею.

[NNR]

15 минут назад, vortex surfer сказал:

Проблема не ограничивается масштабами нашей страны. Отнюдь! Коррупция проникла везде, осквернила самые благие начинания. Как получается так, что международный орган, координирующий международную работу в области здравоохранения и который изначально финансировался национальными государствами, стал фактически карманной организацией тех же самых людей, средства которых вложены в акции фармакологических гигантов, занимающихся производством вакцин, и которые параллельно с этим финансируют биолаборатории, занимающиеся синтезом новых патогенов? Тех же самых людей, подконтрольные компании которых занимаются разработкой цифровых ковид-паспортов? Тут совсем нет никакого конфликта интересов? Как получается так, что главным в мире специалистом по предотвращению инфекционных заболеваний становится недоучившийся программист? Который нам пандемии моделирует, Тедтоки проводит, прогнозы дает о развитии эпидситуации...
Я нисколько не сомневаюсь в профессиональной компетенции нашего нейрохирурга, но проблема в том, что вся обстановка вокруг пандемии наскозь пронизана коррупцией на международном уровне. Речь идет о тотальной дискредитации всей международной системы здравоохранения как таковой.

Какая связь коррупции с эффективностью? 

[Reyhana]

15 минут назад, Сhumudan сказал:

Уже два врача пишут посты о вакцине, расходящиеся с распоряожением президента о добровольной вакцинации.

 

 

И главного инфекциониста, и главы Табиба )) Это тоже пропустили мимо глаз ))

 

 

 

[Сhumudan]

2 минуты назад, Reyhana сказал:

 

И главного инфекциониста, и главы Табиба )) Это тоже пропустили мимо глаз ))

 

 

 

А может, просто сказали то, что умалчивают?

[Ясе мин]

49 минут назад, Dyuymovochka86 сказал:

Вакцина на определенный срок да? Скажем через год нужно будет заново сделать?

Эта вакцина рассчитана как минимум на два года. 

[vortex surfer]

4 minutes ago, porridge said:

 

Факты, подтверждающие написанное?

Аргументы в пользу написанного?

Доказательства всего перечисленного?

 

ЗЫ: Вы минут 20 назад написали очень хорошие слова. Придется их Вам вернуть 

 

 

Давайте я предельно кратко отвечу, потому что если подробно отвечать по всем пунктам, то получится целая диссертация. А Джо Дассен уже пытался отключить мне микрофон за длинные посты))))
По всему перечисленному мной есть конкретная, документально подтвержденная информация.
1) Финансирование ВОЗ. До выхода из состава организации, главным спонсором ВОЗ были США - 15.9% бюджета, на втором - ЕС - 11%, а на третьем - одно небезысвестное физическое лицо - 9.4%.
2) Это самое лицо уже более 20 лет инвестирует в фармакологические компании Merck & Co. , Pfizer Inc., Johnson & Johnson и многие другие, финансирует разработку мРНК вакцин компании "Модерна". Инвестиции также вложены в компанию BioNTech. Это я просто очень кратко описываю. Информация есть везде в открытых источниках, на сайтах этих компаний.

3) Это же лицо через свои фонды выдавало гранты Оксфордскому университету (а возможно и другим организациям) на синтез новых патогенов, включая коронавирусы.

4) По случайному стечению обстоятельств, этому же лицу принадлежат акции компании Microsoft, которая возглавляет консорциум компаний, разрабатывающих цифровые ковид-паспорта, да и вообще являющейся одним из главных бенефициаров пандемии и связанной с ней цифровизации.

Ну это только самое краткое описание. Все это не содержит признаков конфликта интересов?

[NNR]

18 минут назад, ICP сказал:

.

Не умеешь ты общий язык находить с юзерами ) 

[vugel]

7 minutes ago, ICP said:

Веду здесь консультации в соотв разделе.имя и фамилия мои там же.Многие с форума у меня были,знают в лицо-можете спросить у них

Адрес и контакты больницы есть в навигаторных поисковиках,звоните интересуетесь(если есть охота)

Особо сомневающихся могу пригласить на котроткую экскурсию-для пущей убедительности))

А так,убеждать особо не в чем-времени и желания не имею.

 

ну я в вас не сомневаюсь.

просто ради обьективности упомянул что лично с вами не знаком.

[vortex surfer]

25 minutes ago, NNR said:

Какая связь коррупции с эффективностью? 

Скорее не с эффективностью, а с доверием. Речь шла именно о нем.
 

[vugel]

48 minutes ago, rana87 said:

Так вы же черпаете информацию о биологической войне, перезагрузке , революциях и оцениваете как-то. Точно также можно прочесть о том, что в др странах происходит. 

ну вес оценки разный.

одно дело делать вывод ,который может отразится на здоровье или финансовом положении, другое просто иметь субьективное представление о том что творится в мире.

 

[vortex surfer]

5 minutes ago, vugel said:

 

ну я в вас не сомневаюсь.

просто ради обьективности упомянул что лично с вами не знаком.

Да я тоже ни в ком не сомневаюсь, хотя лично не знаком. Вопрос не в этом. Врачи, в том числе выступающие на этом форуме, рассматривают вопрос с медицинской точки зрения, и правильно и делают. Главное проблема - в том, что пандемия имеет к медицине опосредованное отношение. Медицина - да, появился или был синтезирован новый вирус, от него могут умирать люди. Но вот какой-нибудь врач - на этом форуме или вообще где бы то ни было - может мне объяснить с медицинской точки зрения, почему международный цифровой ковид-паспорт, разрабатываемый Microsoft, должен храниться в электронном кошельке? Какова связь электронного криптокошелька с предотвращением распространения инфекционных заболеваний? С медицинской точки зрения? Скорее всего, никто этого объяснить не сможет. А значит пандемия плавно перетекает из медицинской в политико-экономическую плоскость. Ну а то, что умирают люди... На войне, как на войне.

[NNR]

Только что, vortex surfer сказал:

Скорее не с эффективностью, а с доверием. Речь шла именно о нем.
 

Доверие или недоверие должно быть связано с эффективностью вакцины. 

Отсюда и вопрос,какая связь личных интересов и эффективности препарата который возможно вызывает недоверие?! 

Или вы тоже исходя из принципа не хотите ,чтоб на вас кто то заработал ?!

Я готов поверить в личный интерес определенных лиц ,но они спонсоры ,их интерес заработать. Но для того ,чтоб заработать ,нужно вложить ,не только деньги ,но и качество.. 

Вы выше привели в пример Оксфорд, Microsoft, Johnson & Johnson и т.д. кто то сомневается в их качестве и эффективности?!   

По этому и спросил " какая связь интересов и эффективности"...

 

[vortex surfer]

38 minutes ago, NNR said:

Какая связь коррупции с эффективностью? 

А что касается эффективности - на какой, по вашему мнению, срок будет сохраняться заявленная эффективность вакцин?

[Navonna]

2 hours ago, ICP said:

Вы этот суррогат лично проверяли и испытывали?Вы знаете хотя бы из чего он состоит и какова направленность действия вакцины на организм человека?

Не утруждайте себя,ответ,конечно же нет.Мне трудно объяснить человеку,не видящему разницы между бактерией и вирусом,черпающему информацию из сети и из ящика,со слов брата или соседа с подъезда то,над чем люди работают годами и как это десятилетиями спасает человечество.

 

Извините, что вмешиваюсь. А вы лично его проверяли? Или кто-нибудь из наших ученых проверял? Как вы можете утверждать то, чего сами не знаете? Как вы можете так категорично заявлять, что все будут провакцинированы? С какой это стати?!

 

Edited January 20, 2021 by Navonna

[vortex surfer]

14 minutes ago, NNR said:

Доверие или недоверие должно быть связано с эффективностью вакцины. 

Отсюда и вопрос,какая связь личных интересов и эффективности препарата который возможно вызывает недоверие?! 

Или вы тоже исходя из принципа не хотите ,чтоб на вас кто то заработал ?!

Я готов поверить в личный интерес определенных лиц ,но они спонсоры ,их интерес заработать. Но для того ,чтоб заработать ,нужно вложить ,не только деньги ,но и качество.. 

Вы выше привели в пример Оксфорд, Microsoft, Johnson & Johnson и т.д. кто то сомневается в их качестве и эффективности?!   

По этому и спросил " какая связь интересов и эффективности"...

 

Тут такой немаловажный момент - когда руководитель Тябиб имеет отношение к частной лаборатории, занимающейся пцр-тестированием, у меня возникает справедливая обеспокоенность в отношении прозрачности всего процесса. Потому что получается, что руководитель Тябиб имеет прямую материальную заинтересованность в тестировании и в том, чтобы это тестирование было бы максимально обязательным, а необходимость в нем продолжалась бы как можно больше. То же самое - и на международным уровне. То же самое, и в других отраслях - "бенефициары" локдаунов заинтересованы в максимальном продлении ограничительных мер, ждут банкротства мелких и средних предприятий, которые будут выкуплены за гроши и уступят место крупному или транснациональному бизнесу. И получается так, что эти "бенефициары" имеют прямое отношение к процессу принятия решений. Для меня вполне очевидно, что пандемия уже давно превратилась в политический инструмент и на ней заинтересованными кругами делается бизнес. У пандемии есть "бенефициары".
Подчеркну - я согласен с вашими медицинскими доводами. Но происходящие события не ограничиваются одной только медициной.

Edited January 20, 2021 by vortex surfer

[vugel]

1 minute ago, vortex surfer said:

Да я тоже ни в ком не сомневаюсь, хотя лично не знаком. Вопрос не в этом. Врачи, в том числе выступающие на этом форуме, рассматривают вопрос с медицинской точки зрения, и правильно и делают. Главное проблема - в том, что пандемия имеет к медицине опосредованное отношение. Медицина - да, появился или был синтезирован новый вирус, от него могут умирать люди. Но вот какой-нибудь врач - на этом форуме или вообще где бы то ни было - может мне объяснить с медицинской точки зрения, почему международный цифровой ковид-паспорт, разрабатываемый Microsoft, должен храниться в электронном кошельке? Какова связь электронного криптокошелька с предотвращением распространения инфекционных заболеваний? С медицинской точки зрения? Скорее всего, никто этого объяснить не сможет. А значит пандемия плавно перетекает из медицинской в политико-экономическую плоскость. Ну а то, что умирают люди... На войне, как на войне.

мне кажется достаточно того чтобы они обяснили то в чем разбираются лучше нас с вами в силу свих профессиональных знаний.

 

 

 

имхо развитие технологий и научно технический прогресс невозможно остановить.

в этом суть развития и то что движет человечество вперед.

его резтаты можно использовать как во вред так и во благо.

 

[NNR]

9 минут назад, vortex surfer сказал:

А что касается эффективности - на какой, по вашему мнению, срок будет сохраняться заявленная эффективность вакцин?

Я уже выше отметил ,что у меня есть свои сомнения по поводу эффективности вакцин. Но их не связывают с личным интересом или международной коррупцией. У меня на то другие причины.. 

[vortex surfer]

1 minute ago, vugel said:

мне кажется достаточно того чтобы они обяснили то в чем разбираются лучше нас с вами в силу свих профессиональных знаний.

 

 

 

имхо развитие технологий и научно технический прогресс невозможно остановить.

в этом суть развития и то что движет человечество вперед.

его резтаты можно использовать как во вред так и во благо.

 

Я не за то, чтобы останавливать научный прогресс. Но у любого научно-технического прогресса есть предел, после которого он оборачивается во вред. Все хорошо в меру, как кстати и в медицине. В настоящее время складывается ситуация, когда в частных руках сконцентрировались огромные и фактически никем не контролируемые ресурсы. Уже не правительства диктуют и принимают решения, а корпорации могут по своему разумению заткнуть рот даже действующему президенту страны. Все это создает весьма опасные прецеденты.

Платформы научно-технического прогресса, осуществляемого в нашей стране, будут принадлежать нашему правительству, государственным структурам? Нет, они будут принадлежать частным иностранным гражданам, которые по своему усмотрению смогут в любую секунду эту платформу для нас просто отключить. Мало ли, вдруг наше правительство откажется выполнять враждебную для себя повестку.

Кроме того, перед людьми встал глобальный вызов: мы должны фактически прийти к необходимости регулирования применения технологий, которые заменяют человека. Нужно мощное международное общественное политическое движение, направленное против глобального переформатирования человечества на основе цифровизации.

[NNR]

1 минуту назад, vortex surfer сказал:

Тут такой немаловажный момент - когда руководитель Тябиб имеет отношение к частной лаборатории, занимающейся пцр-тестированием, у меня возникает справедливая обеспокоенность в отношении прозрачности всего процесса. Потому что получается, что руководитель Тябиб имеет прямую материальную заинтересованность в тестировании и в том, чтобы это тестирование было бы максимально обязательным, а необходимость в нем продолжалась бы как можно больше.

Так я и отметил ,что в этом я с вами согласен и тоже считаю ,что если Руководитель имеет частную лабораторию тут может идти речь об интересах и коррупции.. Но какая тут связь с качеством и эффективностью ?! Если я имею от этого выгоду ,это не значит ,что тесты и вакцина не работает. На оборот ,я должен быть заинтересован в их эффективности и качестве ,что бы оправдать свой вклад в развитие .. 

 

[vortex surfer]

10 minutes ago, NNR said:

Я уже выше отметил ,что у меня есть свои сомнения по поводу эффективности вакцин. Но их не связывают с личным интересом или международной коррупцией. У меня на то другие причины.. 

Нет, я тоже не связываю с коррупцией именно эффективность вакцин. К эффективности у меня тоже другие вопросы.
С коррупцией я связываю именно процесс управления этой пандемией на международном уровне.

[vortex surfer]

6 minutes ago, NNR said:

Так я и отметил ,что в этом я с вами согласен и тоже считаю ,что если Руководитель имеет частную лабораторию тут может идти речь об интересах и коррупции.. Но какая тут связь с качеством и эффективностью ?! Если я имею от этого выгоду ,это не значит ,что тесты и вакцина не работает. На оборот ,я должен быть заинтересован в их эффективности и качестве ,что бы оправдать свой вклад в развитие .. 

 

еще раз повторюсь - я не связываю коррупцию с качеством вакцин. Нам предлагает те вакцины, которые есть. И я считаю, что предлагаемые нам китайские вакцины безопаснее чем мРНК вакцины. В этом я поддерживаю консервативный подход нашего руководства.
Но это не отменяет моих сомнений и вопросов к управлению этой пандемией в частности и к управлению здравоохранением вообще.

[Addicted]

2 hours ago, NNR said:

Покусаем их 

 В Англии случай был: полиция задержала одного "борзого", так он начал в них плеваться и кричать, что у него Ковид. Надеюсь не вы идею подали 

[NNR]

2 минуты назад, vortex surfer сказал:

еще раз повторюсь - я не связываю коррупцию с качеством вакцин. Нам предлагает те вакцины, которые есть. И я считаю, что предлагаемые нам китайские вакцины безопаснее чем мРНК вакцины. В этом я поддерживаю консервативный подход нашего руководства.
Но это не отменяет моих сомнений и вопросов к управлению этой пандемией в частности и к управлению здравоохранением вообще.

Я понимаю ,что на теме присутствуют фанатики которые считают ,что вся суть проблемы заключается в чипах,слежке и т.д. Но эта малая доля процента от всех юзеров ,слава Аллаху.. 

В основном вся суть дискуссии,спора  и весь страх перед вакциной лежит именно на качестве и  его последствиях.. Если бы все доверяли качеству ,не было бы подобных споров. По этому и пытался понять суть ваших предложений относительно коррупции и интересов. 

То о чем вы говорите,это не новое. Я думаю каждый из нас сегодня понимает ,что все в жизни связано с бизнесом и интересами. Политика,спорт, медицина, образование ,все давно превратилось в бизнес.. 

 

Спасибо за ответ..

 

[NNR]

6 минут назад, Addicted сказал:

 В Англии случай был: полиция задержала одного "борзого", так он начал в них плеваться и кричать, что у него Ковид. Надеюсь не вы идею подали 

Честно, это был ни я 

[vugel]

8 minutes ago, vortex surfer said:

Я не за то, чтобы останавливать научный прогресс. Но у любого научно-технического прогресса есть предел, после которого он оборачивается во вред. Все хорошо в меру, как кстати и в медицине. В настоящее время складывается ситуация, когда в частных руках сконцентрировались огромные и фактически никем не контролируемые ресурсы. Уже не правительства диктуют и принимают решения, а корпорации могут по своему разумению заткнуть рот даже действующему президенту страны. Все это создает весьма опасные прецеденты.

Платформы научно-технического прогресса, осуществляемого в нашей стране, будут принадлежать нашему правительству, государственным структурам? Нет, они будут принадлежать частным иностранным гражданам, которые по своему усмотрению смогут в любую секунду эту платформу для нас просто отключить. Мало ли, вдруг наше правительство откажется выполнять враждебную для себя повестку.

Кроме того, перед людьми встал глобальный вызов: мы должны фактически прийти к необходимости регулирования применения технологий, которые заменяют человека. Нужно мощное международное общественное политическое движение, направленное против глобального переформатирования человечества на основе цифровизации.

я понимаю ваши опасения.

но давайте взглянем на вопрос более стратегически.

какая конечная цель всего этого если все как вы подозреваете делается злонамерено ?

 

при чем тут пандемия и вирус.

 

все то в чем вы подозреваете некие центры вполне спокойно можно проделать и надо сказать уже делают и делали до пандемии.

взять тот же любимый определенными гражданами биткоин основанный на не менее любимой технологии блокчейн )

людям дали технологию ,которая до сих пор неизвестно кем была создана и с какой целью и  в которую они вбухивают финансы движимые алчностью )

 

потом когда плод созреет его могут сорвать и ввергнуть мир в такой хаос что вся ситуация сложившаяся с пандемией будет просто легким ,ностальгическим ветерком )

 

 заметьте никого биткоины покупать не заставляют. все делают добровольно и с азартом )

[porridge]

1 час назад, vortex surfer сказал:

1) Финансирование ВОЗ. До выхода из состава организации, главным спонсором ВОЗ были США - 15.9% бюджета, на втором - ЕС - 11%, а на третьем - одно небезысвестное физическое лицо - 9.4%.

 

А ещё множество других государств и физических лиц формируют бюджет ВОЗ из обязательных взносов и добровольных пожертвований. И?

 

1 час назад, vortex surfer сказал:

2) Это самое лицо уже более 20 лет инвестирует в фармакологические компании Merck & Co. , Pfizer Inc., Johnson & Johnson и многие другие, финансирует разработку мРНК вакцин компании "Модерна". Инвестиции также вложены в компанию BioNTech. Это я просто очень кратко описываю. Информация есть везде в открытых источниках, на сайтах этих компаний.

 

Понимая к чему Вы клоните и заранее зная ответ, задам риторический вопрос: компании Sinovac и Института Гамалеи нет же в списке инвестируемых этим лицом компаний? 

 

1 час назад, vortex surfer сказал:

3) Это же лицо через свои фонды выдавало гранты Оксфордскому университету (а возможно и другим организациям) на синтез новых патогенов, включая коронавирусы.

4) По случайному стечению обстоятельств, этому же лицу принадлежат акции компании Microsoft, которая возглавляет консорциум компаний, разрабатывающих цифровые ковид-паспорта, да и вообще являющейся одним из главных бенефициаров пандемии и связанной с ней цифровизации.

 

И опять и снова недоказуемые байки и страшилки про "всемирный заговор" от рук "небезызвестного лица" И виновато это лицо только потому, что умеет распределять бабло и занимается благотворительностью. И ведь совсем не странно, по какой причине это лицо инвестировало в компании и ждало почти четверть века (20 лет) прежде чем привести в действие свой план?  И совсем не странно то, что за 20 лет это лицо могло угодить под машину и умереть, заболеть и умереть, скончаться в автокатастрофе и умереть и так далее по длинному списку внезапных смертей? А может это лицо "заключило договор с Богом или Сатаной", по которому "добрыми или злыми силами" ему гарантировалась отсрочка от смерти минимум на 20 лет с целью привести свой ну очень долгосрочный план в действие в "час икс"?  

 

ЗЫ: только откровенно. Самому не смешно? 

 

 

Edited January 20, 2021 by porridge

[vugel]

добавлю что до сих пор никто не смог обяснить с какой конечной злонамеренной целью воз, билл гейтс и ко топят с пандемией и чей заказ они выполняют.

 

отсюда растут ноги у шуток про рептилоидов, золотой миллиард, теневое правительство и проч )

 

porridge даже пытался финансово 

простимулировать оппонентов чтобы выдали логичную версию, но тщетно )

[vortex surfer]

5 minutes ago, NNR said:

Я понимаю ,что на теме присутствуют фанатики которые считают ,что вся суть проблемы заключается в чипах,слежке и т.д. Но эта малая доля процента от всех юзеров ,слава Аллаху.. 

В основном вся суть дискуссии,спора  и весь страх перед вакциной лежит именно на качестве и  его последствиях.. Если бы все доверяли качеству ,не было бы подобных споров. По этому и пытался понять суть ваших предложений относительно коррупции и интересов. 

То о чем вы говорите,это не новое. Я думаю каждый из нас сегодня понимает ,что все в жизни связано с бизнесом и интересами. Политика,спорт, медицина, образование ,все давно превратилось в бизнес.. 

 

Спасибо за ответ..

 

Я писал уже тут многократно - все-таки людей, которые верят в то, что их чипируют с помощью вакцины, а потом ими будет управлять какой-то билл гейц - не очень много. Среди людей, которые настороженно относятся к данному вопросу - и я себя тоже к ним причисляю - гораздо больше тех, кто может и не против вакцин, которые вакцинировались в детстве, но очень серьезно подходят к делу, досконально изучают поступающую информацию. А информационный фон, который сопровождает эту пандемию -  очень разбалансированный. Коррупция, которая пронизала все международные организации, в том числе пресловутый ВОЗ, да и наш местный Тябиб - не способствует формированию в обществе атмосферы доверия.
А чипы и слежка - это другая проблема. О которой я тоже люблю высказываться )) Я не рассматриваю вакцины Синовак или Спутник, как метод чипирования - это слишком примитивно. Но это не мешает моей убежденности в том, что пандемия и локдауны - это политический инструмент на пути к формированию общества тотального цифрового контроля.

[vortex surfer]

6 minutes ago, vugel said:

добавлю что до сих пор никто не смог обяснить с какой конечной злонамеренной целью воз, билл гейтс и ко топят с пандемией и чей заказ они выполняют.

 

отсюда растут ноги у шуток про рептилоидов, золотой миллиард, теневое правительство и проч )

 

porridge даже пытался финансово 

простимулировать оппонентов чтобы выдали логичную версию, но тщетно )

Конечная цель, в моем понимании - размывание суверенитета национальных государств и формирование системы глобального управления (global governance), главная роль в котором будет отведена наднациональным институтам, подконтрольным крупнейшим корпорациям. Контуры этого процесса можно видеть на примере пандемии.

[vortex surfer]

16 minutes ago, porridge said:

 

 

 

ЗЫ: только откровенно. Самому не смешно? 

 

 

Откровенно - совсем не смешно. Слишком много совпадений, слишком много "красных флажков".
Опять-таки, у каждого свое мнение. Я считаю, что основания для сомнений - есть и немало. Вы - склонны верить в то, что он просто такой умный, а на небе звезды так сошлись, что еще и с пандемией подфартило и глобальные альянсы вакцинации были созданы не впустую.
Не знаю, по такой логике и Рамин Байрамлы тоже наверное перед сном молится, чтобы пандемия скорее закончилась, а то деньги уже девать некуда, "даже на теннисном корте совсем мало места осталось" (ц) ))) 
Посмотрим, жизнь покажет, кто ближе к истине.

[vortex surfer]

36 minutes ago, porridge said:

 

А ещё множество других государств и физических лиц формируют бюджет ВОЗ из обязательных взносов и добровольных пожертвований. И?

 

 

 

 

 

Ну и правильно, бюджет ВОЗ и должен формироваться из взносов государств. А когда третьим (после выхода США - вторым) крупнейшим спонсором организации, имеющей полномочия объявить экстренную ситуацию в области здравоохранения или пандемию, является заинтересованное лицо - это ненормально.
Я вот вам перечислил вкратце факты. Вы хотите сказать, что элементов конфликта интересов в них не содержится?

Edited January 20, 2021 by vortex surfer

[vugel]

22 minutes ago, vortex surfer said:

Конечная цель, в моем понимании - размывание суверенитета национальных государств и формирование системы глобального управления (global governance), главная роль в котором будет отведена наднациональным институтам, подконтрольным крупнейшим корпорациям. Контуры этого процесса можно видеть на примере пандемии.

 

ну так чтобы это проделать не нужно подвергать риску жизни людей изза злонамернных действий по пандемии, вернее зачем уничтожать потенциальных потребителей продукции и соответсвенно уменьшать прибыли мегакорпораций.

 

а процесс размытия границ и глобализации  идет давно.

евросоюз как раз яркий пример.

 

контуры этого процесса есть везде , и соответсвенно видны и в такой глобальной проблеме как пандемия.

Edited January 20, 2021 by vugel

[rana87]

20 minutes ago, vortex surfer said:

Ну и правильно, бюджет ВОЗ и должен формироваться из взносов государств. А когда третьим (после выхода США - вторым) крупнейшим спонсором организации, имеющей полномочия объявить экстренную ситуацию в области здравоохранения или пандемию, является заинтересованное лицо - это ненормально.
Я вот вам перечислил вкратце факты. Вы хотите сказать, что элементов конфликта интересов в них не содержится?

А Путин? Онун ели вар бу хадиселерде?