!!!Беспредел Министерства Юстиции!!!!Просим Вмешательства Господина Президента!

[Emil33]

В 17.10.2021 в 10:24, misoza сказал:

Не смогли бы сказать,если бы сам больной не сказал бы ,не сделал бы то со стороны сказать сложно.Тетя не изъявила желания при жизни упомянуть наследников,её смерть не стала внезапной,видимо и этой сиделкой была довольна. 

Я все таки убеждаюсь в том что имущество надо делить при жизни и здравии,потому что нет ничего хуже когда начинается вот ,,всё это,,

 

В 17.10.2021 в 10:30, Безе74 сказал:

Абсолютно верно, это я тоже пытаюсь донести. Если Чимназ ханум этого не сделала, значит не очень-то и хотела

Тут пишут она лежачая была долгое время, больные люди они мыслят иначе, они хотят жить ,любое что то на них действует,тесть наш не давал пин код от своей карточки до почти самого последнего дня,не говоря написать завещание на квартиру,там проще было, но вообще,сестренка ни за что не хотела вставать на учет в поликлинику, потом были проблемы,разные такие моменты есть

[Aydan Mdl]

В 17.10.2021 в 10:33, andalusia сказал:

Прописанный не является пайщиком. Если его имени и доли нет в купчии кпкой же он пайщик?)) Можно хоть 10 человек прописать но пайщиками они не станут. Если бы по  прописке становились  бы пайщиками то тут гражданская война бы началась за квартиры. Прописка это не купчая

Вот я это и не могу донести)) спасибо:)

[Безе74]

В 17.10.2021 в 10:40, Emil33 сказал:

 

Тут пишут она лежачая была долгое время, больные люди они мыслят иначе, они хотят жить ,любое что то на них действует,тесть наш не давал пин код от своей карточки до почти самого последнего дня,не говоря написать завещание на квартиру,там проще было, но вообще,сестренка ни за что не хотела вставать на учет в поликлинику, потом были проблемы,разные такие моменты есть

 

В случае с тестем это понятно, там по умолчанию дети унаследуют. Но в случае с Чимназ ханум сиделка подсуетилась. А может Чимназ х. сама проникла к ней симпатией., мы не можем знать деталей. Но произошло то что произошло. Сделка сделана

[Aydan Mdl]

В 17.10.2021 в 10:39, Безе74 сказал:

сейчас иначе стало, если при совке во время развода бывшей отходила часть., то сейчас если квартира на имя гайната, к сожалению, женщине ничего не достается.

Мы говорим об умершем гайнате))))как в перспективе)))

[Безе74]

Помните скандал с квартирой Шукшиной? Сама собственноручно отписала чужому человеку, а потом говорит я передумала) Старики на старости лет еще и не такое выкидывают

[Aydan Mdl]

В 17.10.2021 в 10:39, Безе74 сказал:

сейчас иначе стало, если при совке во время развода бывшей отходила часть., то сейчас если квартира на имя гайната, к сожалению, женщине ничего не достается.

И правильно не остается!хейирди ми)человек пришел туда гялин с дальней целью оттяпать кусок..если вдруг разведется)

[Безе74]

В 17.10.2021 в 10:43, Aydan Mdl сказал:

Мы говорим об умершем гайнате))))как в перспективе)))

Ну если он умрет до развода сына,то возможно, что то и перепадет) Т.к. сын оформит на себя дом

[Emil33]

В 17.10.2021 в 10:43, Безе74 сказал:

 

В случае с тестем это понятно, там по умолчанию дети унаследуют. Но в случае с Чимназ ханум сиделка подсуетилась. А может Чимназ х. сама проникла к ней симпатией., мы не можем знать деталей. Но произошло то что произошло. Сделка сделана

ТС пишет вроде ,что сделка была совершена в то время ,когда больная уже не могла отвечать за свои действия

[Безе74]

В 17.10.2021 в 10:45, Aydan Mdl сказал:

И правильно не остается!хейирди ми)человек пришел туда гялин с дальней целью оттяпать кусок..если вдруг разведется)

Сейчас столько аферисток, до брака невинные овечки, а потом начинается...

 

[Aydan Mdl]

В 17.10.2021 в 10:45, Безе74 сказал:

Ну если он умрет до развода сына,то возможно, что то и перепадет) Т.к. сын оформит на себя дом

Да)-я об этом,джан)

[Безе74]

В 17.10.2021 в 10:47, Emil33 сказал:

ТС пишет вроде ,что сделка была совершена в то время ,когда больная уже не могла отвечать за свои действия

я и говорю, кому было выгодно, тут же подсуетились. Хотя сдается мне, подсуетились они намного раньше паралича

Edited October 17, 2021 by Безе74

[GeboAnsuz]

Есть у меня одна родственница,рано овдовевшая (муж погиб в 1 Карабахскую войну),работала на 2-3 работах,чтобы поднять двух детей.Правда,родня помогала,но в 90-ые годы многих были в трудном положении.Короче,в начале нулевых ей предложили работу сиделки.Подопечная была лежачей,в здравом уме,склочная,замученная болезнью женщина,потерявшая мужа и дочку (единственного ребёнка).Так вот,уход был отличный.Родственница даже как-то на лето забрала свою подопечную на дачу.То есть 24/7 был уход.Платила сама больная,изредка (раз в 2 месяца) появлялась её племянница.Когда поняла,что тётка помирать не собирается,ещё реже.Так вот,через 7 лет подопечная сказала своей сиделке,что квартиру оставит ей.На что сиделка сказала,что племянница будет против и затаскает её по судам,а ей это не нужно.К слову,квартира 4  комнатная,за 20 школой.Подопечная ,посоветовавшись с юристом,при свидетелях,юристах,при камере и враче, завещала квартиру своей сиделке.Прожила после этого ещё 2 года,хотя врачи изначально ей вообще года 1,5 лежачей жизни пророчили,а та в итоге 9 лет прожила....Так вот,племянница устроила ад не только несчастной сиделке,но и её детям.Но со временем успокоилась.

P.S.квартира оказалась настолько халал ,моя родственница не стала её продавать,сдаёт.На вырученные деньги и то,что зарабатывала,детей обучила,женила.

P.S.Сиделка не только сама похоронила,памятник поставила подопечной,но и до сих пор ухаживает за могилой....

Insanliq başqa şeydü

[Emil33]

Надо было все документы держать у себя, наверное есть такое ,что можно оформить, что любая бумага подписаная больным недействительна,я к тому ,что у больных и стариков все по другому в голове ,не у всех,мать два года я у себя смотрел за ней, почти лежачая и с головой проблемы и то постоянно моя квартира ,моя квартира,еще ее квартира купчая на мое имя:)

[rana87]

Даже при наличии завещания имущества на другого человека, родственники обладают правом на его половину.

[scorpio77777]

В 17.10.2021 в 09:56, Безе74 сказал:

Знаю. Так хотя бы доля у него была. Но она не удосужилась его прописать,  и как итог он бессилен  юридически

Исходя из ваших слов она бы вписала Домработницу себе в квартиру,или если прям горела желанием подарила бы эту квартиру своей домработнице.Чего она тоже не сделала.

Что значит бессилен юридически?

Вам государственная экспертиза не представляет никакой юридической силы?

4 доверенности с нотариальной конторы, на которых нет подписи,потому что руки были парализованы.Это тоже не в счёт?

А на завещании стоит совершенно другая подпись,которую Нотариус Икрам Халилов хотела выдать за её подпись.

Ну если все эти государственные документы не дают никакой юридической силы,то ч чего это завещание имеет силу???

У нас на руках 5 документов против её одной бумаги.

[scorpio77777]

В 17.10.2021 в 11:46, rana87 сказал:

Даже при наличии завещания имущества на другого человека, родственники обладают правом на его половину.

Мы знаем это, спасибо большое.Вы ещё раз это подтвердили.

[Безе74]

В 17.10.2021 в 11:54, scorpio77777 сказал:

Исходя из ваших слов она бы вписала Домработницу себе в квартиру,или если прям горела желанием подарила бы эту квартиру своей домработнице.Чего она тоже не сделала.

Что значит бессилен юридически?

Вам государственная экспертиза не представляет никакой юридической силы?

4 доверенности с нотариальной конторы, на которых нет подписи,потому что руки были парализованы.Это тоже не в счёт?

А на завещании стоит совершенно другая подпись,которую Нотариус Икрам Халилов хотела выдать за её подпись.

Ну если все эти государственные документы не дают никакой юридической силы,то ч чего это завещание имеет силу???

У нас на руках 5 документов против её одной бумаги.

я не исключаю что была фальсификация, и что они воспользовались старческим маразмом (ибо здравый смысл в этом деле играет решающую роль. Человек может быть парализован, но не может говорить, рассуждать, соображать что делает). 

[Aydan Mdl]

ТС,возьмите документы,какие есть на руках.подойдите в 1 нотариат.там 2 нотариуса.не тот,что слева-он молодой.а тот,что справа-всегда забываю-то ли фарман,то ли фамиль м.он давний нотариус по наследственным делам.поговорите-пусть он все вам объяснит.оплатите консультацию(если это есть в прайсе)-и если сроки вышли-все варианты-что как по законодательству идет-пусть распишет вам.

Удачи)

 

 

 

[Aydan Mdl]

В 17.10.2021 в 11:54, scorpio77777 сказал:

Исходя из ваших слов она бы вписала Домработницу себе в квартиру,или если прям горела желанием подарила бы эту квартиру своей домработнице.Чего она тоже не сделала.

Что значит бессилен юридически?

Вам государственная экспертиза не представляет никакой юридической силы?

4 доверенности с нотариальной конторы, на которых нет подписи,потому что руки были парализованы.Это тоже не в счёт?

А на завещании стоит совершенно другая подпись,которую Нотариус Икрам Халилов хотела выдать за её подпись.

Ну если все эти государственные документы не дают никакой юридической силы,то ч чего это завещание имеет силу???

У нас на руках 5 документов против её одной бумаги.

Он юридически не бессилен, хотя бы потому,что входит в число наследников!наравне с именами лиц-прописью прописанных поименно)-иветта,бомж,с мусорки,чихуахуа)-они фигурируют в завещании отдельными лицами(именами)-так же ваш супруг(поименно не указанный в завещании)--является наследником по кровной линии.имеет свою очередь наследования).ему,как и целой толпе родственников(если таковые имеются на момент смерти завещателя)-с 1 по по 8 очередь-полагается доля в наследстве.они необязательно должны быть указаны поименно.все они имеют право на долю.а доля определяется в зависимости от очереди(степени кровного родства)  

[scorpio77777]

В 17.10.2021 в 12:05, Aydan Mdl сказал:

Он юридически не бессилен, хотя бы потому,что входит в число наследников!наравне с именами лиц-прописью прописанных поименно)-иветта,бомж,с мусорки,чихуахуа)-они фигурируют в завещании отдельными лицами(именами)-так же ваш супруг(поименно не указанный в завещании)--является наследником по кровной линии.имеет свою очередь наследования).ему,как и целой толпе родственников(если таковые имеются на момент смерти завещателя)-с 1 по по 8 очередь-полагается доля в наследстве.они необязательно должны быть указаны поименно.все они имеют право на долю.а доля определяется в зависимости от очереди(степени кровного родства)  

Он единственный кровный родственник.

 

[scorpio77777]

В 17.10.2021 в 11:57, Aydan Mdl сказал:

ТС,возьмите документы,какие есть на руках.подойдите в 1 нотариат.там 2 нотариуса.не тот,что слева-он молодой.а тот,что справа-всегда забываю-то ли фарман,то ли фамиль м.он давний нотариус по наследственным делам.поговорите-пусть он все вам объяснит.оплатите консультацию(если это есть в прайсе)-и если сроки вышли-все варианты-что как по законодательству идет-пусть распишет вам.

Удачи)

 

 

 

Спасибо за совет.Пойдем.

[Aydan Mdl]

В 17.10.2021 в 10:57, Emil33 сказал:

Надо было все документы держать у себя, наверное есть такое ,что можно оформить, что любая бумага подписаная больным недействительна,я к тому ,что у больных и стариков все по другому в голове ,не у всех,мать два года я у себя смотрел за ней, почти лежачая и с головой проблемы и то постоянно моя квартира ,моя квартира,еще ее квартира купчая на мое имя:)

Да,Эмиль бей,Вы правы....пожилые люди+в состоянии хворей,даже при сохранившихся рассудке и чистоте памяти-большое испытание для самых близких.... с возрастом характер и так портится,они становятся совсем капризными,обидчивыми..плюс-болезни,плюс мнительность-что дети только и ждут  их ухода и наследства...

Всем желаю моральных сил и стойкости в подобных ситуациях..)

[Aydan Mdl]

В 17.10.2021 в 12:06, scorpio77777 сказал:

Он единственный кровный родственник.

 

Вот тем более!если она бездетна,вдова,нет братьев и сестер.то он-прямой наследник.наравне с указанным в завещании именем(даже если имя супруга вашего не вбито,не напечатано буквами!)

И даже если целая толпа родственников!-он все равно в этой толпе!

Пойдите в первую нотариальную.чтоб хотя бы знать,от чего отталкиваться.не просто к юристу.а именно юристу-нотариусу по наследственным делам. 

[scorpio77777]

В 17.10.2021 в 12:12, Aydan Mdl сказал:

Вот тем более!если она бездетна,вдова,нет братьев и сестер.то он-прямой наследник.наравне с указанным в завещании именем(даже если имя супруга вашего не вбито,не напечатано буквами!)

И даже если целая толпа родственников!-он все равно в этой толпе!

Пойдите в первую нотариальную.чтоб хотя бы знать,от чего отталкиваться.не просто к юристу.а именно юристу-нотариусу по наследственным делам. 

Спасибо.

[rana87]

On 10/17/2021 at 11:54 AM, scorpio77777 said:

Исходя из ваших слов она бы вписала Домработницу себе в квартиру,или если прям горела желанием подарила бы эту квартиру своей домработнице.Чего она тоже не сделала.

Что значит бессилен юридически?

Вам государственная экспертиза не представляет никакой юридической силы?

4 доверенности с нотариальной конторы, на которых нет подписи,потому что руки были парализованы.Это тоже не в счёт?

А на завещании стоит совершенно другая подпись,которую Нотариус Икрам Халилов хотела выдать за её подпись.

Ну если все эти государственные документы не дают никакой юридической силы,то ч чего это завещание имеет силу???

У нас на руках 5 документов против её одной бумаги.

Если в завещании стоит подпись др человека, то там должно быть указано по какой причине завещатель не смог расписаться. Судя по всему , что вы пишите Икрам Халилов далеко не дурак, чтобы подделывать подпись . Поставьте документ посмотрим

[MeriMi]

В 17.10.2021 в 09:37, Exlibris сказал:

В прошлой теме вы писали иначе: за все платила сама покойная. У неё была высокая пенсия. 

Вы правы.И то что умерла и похоронена тоже узнали задним числом.Ну не может столько общих знакомых,хоть кто то да и не сказал бы о смерти,если б там было нормальное отношение.Кпк минимум соседи же у нее были,которые могли бы приглядывать за тем что происходить и как ухаживают за паралитиком.А если все эти 20 лет эта женщина ухаживала так что все остальные были на расслабоне,так она заслуживает эту квартиру как никто другой.20 лет это целая жизнь

[gun4ik]

В 17.10.2021 в 10:24, misoza сказал:

Не смогли бы сказать,если бы сам больной не сказал бы ,не сделал бы то со стороны сказать сложно.Тетя не изъявила желания при жизни упомянуть наследников,её смерть не стала внезапной,видимо и этой сиделкой была довольна. 

Я все таки убеждаюсь в том что имущество надо делить при жизни и здравии,потому что нет ничего хуже когда начинается вот ,,всё это,,

К сожалению, люди разные кто-то считает что будет жить вечно, а для кого-то неприемлемо завещать заранее 

[yaleninavidel]

В 17.10.2021 в 10:33, andalusia сказал:

Прописанный не является пайщиком. Если его имени и доли нет в купчии кпкой же он пайщик?)) Можно хоть 10 человек прописать но пайщиками они не станут. Если бы по  прописке становились  бы пайщиками то тут гражданская война бы началась за квартиры. Прописка это не купчая

Не совсем так. Если человек был прописан на момент приватизации квартиры, то у него есть доля, его даже выписать никто не в праве. Если прописался после, то владелец может в любой момент выкинуть его. Соответственно, никаких прав на это жильё у него нет. 

[Натс]

В 17.10.2021 в 11:43, MeriMi сказал:

Вы правы.И то что умерла и похоронена тоже узнали задним числом.Ну не может столько общих знакомых,хоть кто то да и не сказал бы о смерти,если б там было нормальное отношение.Кпк минимум соседи же у нее были,которые могли бы приглядывать за тем что происходить и как ухаживают за паралитиком.А если все эти 20 лет эта женщина ухаживала так что все остальные были на расслабоне,так она заслуживает эту квартиру как никто другой.20 лет это целая жизнь

 

   Да , я ещё раз прочла первый пост ТС  

   20 !!! лет сиделка  за ней ухаживала 

   С 2012 по 2019 у нее не работали руки 

    То есть , обслуживать ханум сама себя уже не могла , все это делала сиделка 

    Естественно , она стала для женщины ближе всех

   И теперь , после 20 лет ухода за лежачим больным , стала бандиткой и аферисткой

 

    Племянник появлялся по выходным , но почему то долго не знал , что тетя умерла 

     Но , по словам ТС , был уверен , что квартира после смерти тети будет принадлежать только ему 

 

     Ну а что ? Хорошая квартира , замечательное расположение , если напротив нотариат #1 , значит , в районе АПИ , самый центр

 

   И в прошлой теме кто то писал , что даже памятник на могиле поставило руководство театра , в котором она работала 

 

   Р.S.    Если что ... К банде Иветты Юрьевны не имею абсолютно никакого отношения

 

[andalusia]

В 17.10.2021 в 14:02, yaleninavidel сказал:

Не совсем так. Если человек был прописан на момент приватизации квартиры, то у него есть доля, его даже выписать никто не в праве. Если прописался после, то владелец может в любой момент выкинуть его. Соответственно, никаких прав на это жильё у него нет. 

А кто до приватизации?не чужие же. Ясно что это члены одной семьи. Уже много лет прошло с момента приватизации

[yaleninavidel]

В 17.10.2021 в 14:14, andalusia сказал:

А кто до приватизации?не чужие же. Ясно что это члены одной семьи. Уже много лет прошло с момента приватизации

Допустим в 1980-ом году семья (отец, мать, сын и дочь) получила от государства квартиру. Через 15 лет решили приватизировать её. Оформили на имя отца. У все четверых равные права на эту квартиру, даже, если кто-то съедет и выпишется.

Поэтому, покупая старое жильё, обязательно интересуйтесь, кто был прописан на момент приватизации. Иначе возможен сюрприз, когда кто-то заявится с претензией, что он не давал добра на продажу. Если после приватизации квартира уже продавалась или меняла собственника по иной причине, то можно не дёргаться. 

[Exlibris]

В 17.10.2021 в 15:04, Натс сказал:

    Но , по словам ТС , был уверен , что квартира после смерти тети будет принадлежать ему

 

Это типичная психология: кроме меня никого нет - значит моё! Мне как то пациент жаловался, что  единственный племянник ( брата сын) даже на праздниках ни разу ему не позвонил, а уже считает и всем подряд говорит, что дядя оставит квартиру ему ( дядя был бездетный). Сказал, принципиально оставлю квартиру племяннику жены, они по первому нашему зову всегда прибегают. Так и сделал, кстати. 

[Здоровье и Красота]

В 17.10.2021 в 09:30, Безе74 сказал:

Абсолютно верно, это я тоже пытаюсь донести. Если Чимназ ханум этого не сделала, значит не очень-то и хотела

Мой близкий родственник, старик 80 лет, никак не хочет оформить свою квартиру на детей, хотя они прописаны все там. Он говорит, все равно квартира ваша, вы мои дети, живете здесь и прописаны тут, значит, ваша. И точка. И не понимает, что после могут возникнуть много нюансов, и не идет к нотариусу. И теперь взрослые дети уже готовятся к тому, что придется бегать по гос.учреждениям и доказывать, что ты - его сын/дочь, и имеешь право на наследство.

[Здоровье и Красота]

В 17.10.2021 в 09:57, Emil33 сказал:

Надо было все документы держать у себя, наверное есть такое ,что можно оформить, что любая бумага подписаная больным недействительна,я к тому ,что у больных и стариков все по другому в голове ,не у всех,мать два года я у себя смотрел за ней, почти лежачая и с головой проблемы и то постоянно моя квартира ,моя квартира,еще ее квартира купчая на мое имя:)

а как вы купчую сделали на свое имя?

[rana87]

On 10/17/2021 at 4:44 PM, Здоровье и Красота said:

Мой близкий родственник, старик 80 лет, никак не хочет оформить свою квартиру на детей, хотя они прописаны все там. Он говорит, все равно квартира ваша, вы мои дети, живете здесь и прописаны тут, значит, ваша. И точка. И не понимает, что после могут возникнуть много нюансов, и не идет к нотариусу. И теперь взрослые дети уже готовятся к тому, что придется бегать по гос.учреждениям и доказывать, что ты - его сын/дочь, и имеешь право на наследство.

Если он сейчас оформит квартиру на своих детей, то в дальнейшем между ними те же вопросы возикнут. А доказывать ничего не нужно. Жена автоматически вступает  в права наследования. Если ее нет, то дети.

[Emil33]

В 17.10.2021 в 16:51, Здоровье и Красота сказал:

а как вы купчую сделали на свое имя?

Она с самого начала была на меня

[Безе74]

В 17.10.2021 в 16:44, Здоровье и Красота сказал:

Мой близкий родственник, старик 80 лет, никак не хочет оформить свою квартиру на детей, хотя они прописаны все там. Он говорит, все равно квартира ваша, вы мои дети, живете здесь и прописаны тут, значит, ваша. И точка. И не понимает, что после могут возникнуть много нюансов, и не идет к нотариусу. И теперь взрослые дети уже готовятся к тому, что придется бегать по гос.учреждениям и доказывать, что ты - его сын/дочь, и имеешь право на наследство.

после него какие могут быть нюансы? равными долями делится между детьми

[Ped O' Feel]

В 16.10.2021 в 16:27, DigitalFilms сказал:

.

 

Аллах агсаггал Перейрайа ряхмят элясин, замечательно сказал тогда!)

 

 

Паруйр Себастьян. И тут без армян ни шагу...

[Аквилон]

В 17.10.2021 в 16:44, Здоровье и Красота сказал:

Мой близкий родственник, старик 80 лет, никак не хочет оформить свою квартиру на детей, хотя они прописаны все там. Он говорит, все равно квартира ваша, вы мои дети, живете здесь и прописаны тут, значит, ваша. И точка. И не понимает, что после могут возникнуть много нюансов, и не идет к нотариусу. И теперь взрослые дети уже готовятся к тому, что придется бегать по гос.учреждениям и доказывать, что ты - его сын/дочь, и имеешь право на наследство.

 

Ничего страшного не будет, если прописаны , тем более дети. 40 Ман госпошлина и квартиру переоформляют

[ЗАНОЗА]

В 17.10.2021 в 14:02, yaleninavidel сказал:

Не совсем так. Если человек был прописан на момент приватизации квартиры, то у него есть доля, его даже выписать никто не в праве. Если прописался после, то владелец может в любой момент выкинуть его. Соответственно, никаких прав на это жильё у него нет. 

В наше время и будучи прописанным до- доли не имеешь) У меня знакомая была. жили две женщины каждая с сыном. братья, чьими женами они являлись, и  на кого квартира эта была умерли. 5 комнат. она согласилась приватизировать квартиру на имя другой жены т.к была больная и чтобы всеми делами занималась она) крч подала новоявленная собственница в итоге в суд и прекрасно выиграла с компенсацией в размере 5 тысяч на одного человека на выписку моей знакомой и его сына.Но это стандартная компенсация типа надо заплатить за 3 года съемного жилья в том же районе. Крч они по очереди давали по 2 тысячи за решение в каждом последующем суде)) В итоге правда заплатила именно знакомая и решение о выписке было отменено) Но все за деньги) И плевать все судьи хотели на то, что та заселилась и прописалась в ту квартиру раньше и то, что сама же давала разрешение на приватизацию другой) Так что  в наших судах нынче кто платит тот и прав)