Вам не кажется, что что-то с историей не так?

[Sumerkurt]

1 час назад, Cvetovod1 сказал:

...Однако у переселившихся тюрков нет даже в предании сколько нибудь логического обяснения этому...

Это говорит только об одном - никаких переселений не было - мы живём на своих землях.

Как впрочем и подавляющее большинство других народов.

Переселения чем похожи на войны? Они возможны только и только при наличии транспортно-логистических коммуникаций и сопутствующей инфраструктуры. А это конец т. н. 19-го века.

[Sumerkurt]

1 час назад, Cvetovod1 сказал:

переселение и миграции присщи многим народам, если не всем...

Полнейшая чепуха.

[Sumerkurt]

25 минут назад, Аквилон сказал:

Лет 8 назад было показано, как можно в крепком граните, мягкой медью не просто распилить, а высверлить отверстия, вперед которыми пасуют современные победитовые сверла...

Вы считаете, что лет 8 назад сопромат отменили???

Высочайшим достижением человечества, интернетом, можно распространять не только даташиты, но и всякую чепуху сопроматоотменительную)))

[Аквилон]

25 минут назад, Sumerkurt сказал:

Вы считаете, что лет 8 назад сопромат отменили???

Высочайшим достижением человечества, интернетом, можно распространять не только даташиты, но и всякую чепуху сопроматоотменительную)))

 

Это не слова, это практическое применение, и все показано на видео, как просверлили. Не гипотетически, а взяли и просверлили

[Тиимуур]

.... о! .....явился не запылился !!))))))))))))))))

[Тиимуур]

...кто то здесь сказал на Земле 6 поколение .....нееее только пятое !

которое будут стирать для шестого и последнего поколения !!

дети индиго эт первые ласточки 

уже созданы ДНК с 3мя цепочками и 6ью кирпичеками

[Аквилон]

В 05.03.2024 в 15:25, visualx сказал:

Скажу еще, в последний месяц, в новостной ленте фб часто попадаются посты про то что координаты пирамид в точности соответствуют скорости света в метрах. В реальности же цифры даже приблизительно не похожи. Зато целевая аудитория таких "невероятных совпадений" огромна. Этот форум не является исключением.

Более того, есть ролики, где блогеры попали в Египет и показывают, насколько точны углы комнат в гробницах При этом, невооруженным взглядом видно , что там такая кривизна, за которую у нас даже самый добрый прораб, штукатура выгонит на хрен)

Я сперва подумал, это такая тонкая ирония, но он всерьез доказывал, какая это поразительная точность)

[Shturman75]

1 час назад, Аквилон сказал:

Я думал, вы в шутку. Это никому не надо И это не идеальное сооружение, а просто масштабное, грубые, плохо отесанные камни, с большим запасом прочности. Сейчас бы так точно не строили. 
Ничего грандиозного в этом нет с современной точки зрения, если не считать масштаб ненужных усилий. 

Они тогда многого не знали, потому на всякий случай с запасом делали

Ну это вы загнули. Делать с масштабом можно что то нужное. А для того времени было бы достаточно и одной трети пирамиды, чтобы в глазах подданных и соседей казаться великим фараоном. Сравнивать то не с чем...

[visualx]

2 hours ago, RallyMaster said:

Если пробежаться невооруженным глазом по учебникам истории Росии - эта версия очень даже правдоподобна. 

 

можно просто прочитать пакт молотова-ребинтропа. Где Германия уже проиграла. Даже ежу было понятно что одна из сторон обязательно начнет войну.

[Portugaletc]

8 minutes ago, visualx said:

 

можно просто прочитать пакт молотова-ребинтропа. Где Германия уже проиграла. Даже ежу было понятно что одна из сторон обязательно начнет войну.

С чего такие выводы? Германия 1939 года покорила почти всю Европу, имела великолепную армию, новейшее вооружение. На неё работал ВПК таких стран как Чехия, где производили каждый третий танк. 
 

Фюрер выполнил все обещания, которые дал народу. Зачем при таком раскладе нападать на СССР?

[Cvetovod1]

2 часа назад, Sumerkurt сказал:

Полнейшая чепуха.

Вы можете считать, как вам угодно. Однако история говорит о другом. Гунны, тюрки, варяги, римляне, греки, арабы, порлугальцы, англичане, испанцы, французы, половцы, викинги - всё это примеры переселившихс полностью или частично народов

[Cvetovod1]

34 минуты назад, visualx сказал:

 

можно просто прочитать пакт молотова-ребинтропа. Где Германия уже проиграла. Даже ежу было понятно что одна из сторон обязательно начнет войну.

Точно такие же пакты заключили с Германией Франция, Британия, Польша, Эстония, Латвия. И во всех их Германия уже проиграла?

[Аквилон]

В 05.03.2024 в 15:52, Son_Of_Man сказал:

Их называют Трилитон или Чудом трех камней. Эти камни имеют длину 29 м, высоту 4 м и толщину 3,6 м. Вес каждого из трех гигантов составляет от 800 до 1000 тонн. Причем, камни Трилитона так аккуратно сложены и так точно соединены друг с другом, что между ними почти невозможно просунуть даже иголку.

Несмотря на то, что нет достоверной информации относительно технологии перемещения камней баальбекского трилитона, предполагается, что подобные операции были возможны при использовании известных с древних времён простейших механизмов — рычагов и кабестанов. Также важно, что каменоломня, откуда притащили камни, находится слегка выше уровня террасы Баальбека, поэтому камни можно было транспортировать с помощью роликов под уклон^[8][9]. Косвенным подтверждением версии является осуществлённая этими средствами в России во второй половине XVIII века транспортировка 400 рабочими Гром-камня, вдвое более тяжёлого, чем камни трилитона, на большее в 10 раз расстояние.

Это с вики. 
И кстати, на фото видна эта "!точность" какая уж там иголка) 

[Shturman75]

57 минут назад, Аквилон сказал:

Несмотря на то, что нет достоверной информации относительно технологии перемещения камней баальбекского трилитона, предполагается, что подобные операции были возможны при использовании известных с древних времён простейших механизмов — рычагов и кабестанов. Также важно, что каменоломня, откуда притащили камни, находится слегка выше уровня террасы Баальбека, поэтому камни можно было транспортировать с помощью роликов под уклон^[8][9]. Косвенным подтверждением версии является осуществлённая этими средствами в России во второй половине XVIII века транспортировка 400 рабочими Гром-камня, вдвое более тяжёлого, чем камни трилитона, на большее в 10 раз расстояние.

Это с вики. 
И кстати, на фото видна эта "!точность" какая уж там иголка) 

Иголка, это художественное преувеличение, такое же как и "великое сражение", "грандиозное сооружение" используемое в классической истории. 

 В теории рычагов и кабестанов непонятно почему, строительные технологии повсеместно деградируют. Сначала пирамиды и огромные глыбы, потом все меньше и меньше. И причем это происходило везде. Посмотрите на дербентскую стену и размер камней. Метр на пол метра в 6 веке. И посмотрите на бакинскую крепость и камни, которые уже более удобные для использования хомосапиенсом в 12 веке. Хотя и регион один и тот же, и цели те же. Если было легко использовать рычаги и блоки раньше, почему потом академики рассчитывают дорогу для Гром-камня?

[Portugaletc]

Приведу простой пример. Многие ставили кафель и , наверное, заметили, что абсолютно одинаковых плиток не бывает.

 

Нет-нет, но заметно отклонение . То есть сегодня, в 21 веке, человечество так и не научилось делать аутентичные плитки.

 

Теперь посмотрите на колонны того же Древнего Рима, Греции, того же Исаакия.

 

Миллиметровая точность. И это гранит, не какой-то кафель. 

 

То есть 2000 лет назад человек уже владел технологией ювелирной резки мрамора, гранита? Ок. Тогда почему сегодня он кафель ровный не выпускает?

[Sumerkurt]

4 часа назад, Cvetovod1 сказал:

...Однако история говорит о другом...

Говорит то говорит, а вот с логикой элементарнейшей у неё нелады.

И эти нелады она плодит в головах тех индивидов, которые забывают о главном предназначении мозга - думать!

А не безропотно внимать.

[Portugaletc]

Или возьмём мумификацию. 3000 лет назад она была доступна в Египте. 

 

А тело Ленина сегодня смогли сохранить только на 20 процентов. А возможно и ещё меньше. Никому не разрешают ни фоткать, ни даже задержаться около него.

 

То есть советская наука 20 века, не самая плохая в мире, смогла сохранить Ленина только на 20 процентов. И это ещё при том, что с его смерти не прошло и 150 лет.

 

[DenBVY]

В 05.03.2024 в 09:29, Cvetovod1 сказал:

Взять, к примеру, марафонский бег. После победы греков человек пробежал аж 42 км 195 метров, чтобы донести радостную весть и, вполне ожидаемо, умер. Вопрос: у греков лошадей не было? Я уверен, у каждого будет куча подобных вопросов, заставляющих задуматься: а зачем нам проподносят настолько диковинную историю?

История о марафонском беге, связанная с легендой о послании после победы греков в битве при Марафоне в 490 году до н.э., является одной из наиболее известных и символичных историй в спорте. 

Согласно легенде, после победы греков над персами в битве при Марафоне, воин Фидиппид прибежал в Афины, чтобы передать радостную весть. Он пробежал дистанцию около 42 км 195 м, а затем, как говорится, умер от истощения.

Однако, хотя эта история является частью культурного наследия и символизирует выносливость, дух и самопожертвование спортсменов, некоторые историки исследовали эту легенду и пришли к выводу, что она может быть мифом или не полностью точной исторической реальностью.

Что касается вопроса о лошадях, возможно, у греков были лошади, и, возможно, они использовались для передачи вестей на длинные расстояния. Однако, легенда о марафонском беге стала символом выносливости и выдержки человеческого духа, именно поэтому она так широко известна и используется в спортивной культуре.

[DenBVY]

18 минут назад, Portugaletc сказал:

Или возьмём мумификацию. 3000 лет назад она была доступна в Египте. 

 

А тело Ленина сегодня смогли сохранить только на 20 процентов. А возможно и ещё меньше. Никому не разрешают ни фоткать, ни даже задержаться около него.

 

То есть советская наука 20 века, не самая плохая в мире, смогла сохранить Ленина только на 20 процентов. И это ещё при том, что с его смерти не прошло и 150 лет.

 

Мумификация в Древнем Египте и процесс сохранения тела Владимира Ленина — два разных подхода к сохранению человеческих останков с различными целями и методами. 

Египтяне применяли мумификацию как ритуальный процесс, связанный с верой в загробную жизнь и необходимость сохранения тела для после жизни. Они использовали ряд химических веществ и процессов, чтобы сохранить тело как можно лучше. Технологии и методы мумификации эволюционировали с течением времени, и, конечно, у них было много времени для тестирования и совершенствования этих методов.

Сохранение тела Владимира Ленина, с другой стороны, проводилось советскими учеными в XX веке. Это был частью культа личности, и важность сохранения его тела для политических и идеологических целей перевешивала чисто технические аспекты процесса сохранения. Более того, технологии и методы, использованные при сохранении Ленина, могли быть менее продвинутыми и менее тщательно изученными по сравнению с методами, применяемыми древними египтянами для мумификации.

Кроме того, сохранение останков на протяжении столь долгого времени — сложная задача, требующая специального оборудования и постоянного ухода. Возможно, советские ученые столкнулись с техническими или финансовыми ограничениями, которые могли повлиять на качество сохранения тела Ленина.

Таким образом, нельзя сравнивать эти два случая напрямую, поскольку они представляют разные контексты, цели и условия сохранения останков.

[shock]

10 часов назад, Cvetovod1 сказал:

переселение и миграции присщи многим народам, если не всем. Однако тюрки - иззвестный нам народ, который переселился практически весь. И вы правы: от хорошей жизни никто не переселяется с насиженных мест. Однако у переселившихся тюрков нет даже в предании сколько нибудь логического обяснения этому. Хоть сказки должны были отразить причину переселения. Я бы сюда добавил и загадочное исчезновение византийского населения. Ведь тюрки переселились в итоге именно на территорию византии. У куда девались византийцы, которых должно было быть никак не меньше переселившихся тюрков. 

Именно, мы пишем про переселение и миграции народов, изменение климата, а про историю лучше напишут сами историки, академические. Ибо у мне всего 3 класса образования по истории, да и саму книгу давно куда- до забросил и не могу найти. Но про Византию напишу, а потом и про гуннов, чуть позже.

[shock]

7 часов назад, Portugaletc сказал:

С чего такие выводы? Германия 1939 года покорила почти всю Европу, имела великолепную армию, новейшее вооружение. На неё работал ВПК таких стран как Чехия, где производили каждый третий танк. 
 

Фюрер выполнил все обещания, которые дал народу. Зачем при таком раскладе нападать на СССР?

Вы сначала угадайте причины начала 1-й мировой)

[shock]

11 час назад, Cvetovod1 сказал:

переселение и миграции присщи многим народам, если не всем. Однако тюрки - иззвестный нам народ, который переселился практически весь. И вы правы: от хорошей жизни никто не переселяется с насиженных мест. Однако у переселившихся тюрков нет даже в предании сколько нибудь логического обяснения этому. Хоть сказки должны были отразить причину переселения. Я бы сюда добавил и загадочное исчезновение византийского населения. Ведь тюрки переселились в итоге именно на территорию византии. У куда девались византийцы, которых должно было быть никак не меньше переселившихся тюрков. 

Если вы о восточной части Римской империи , уцелевшей после распада западной части в IV веке, то можно и об этом. После разрушения Рима, Константинополь был объявлен вторым Римом. До 1453-го года в Византии очень интересно сочетались и католицизм, и православие, и греческая культура. Жители Византии называли себя римлянами, да и сегодня греческое меньшинство, и не только греческое, в Стамбуле называет себя римлянами (румы). Жили себе, но в 1204-м в ходе Четвертого крестового похода Константинополь фактически был разрушен и разорен крестоносцами. Город подвергся страшному разорению, а на захваченных землях крестоносцы образовали собственную Латинскую империю. Византия подвергалась атакам и со стороны Европы, и с востока. И к 1453-му году сильно ослабла, от былой империи ничего не осталось. Загадочного исчезновения византийского населения не было, все остались там же, ладили неплохо, но претендентов на Византию, на Константинополь было много. И сколько раз он еще подвергся бы нападению не можем сказать. Так и жили бы неплохо, пока некоторым не захотелось разрушить Османскую Империю, и начали искать союзников внутри, чтобы подняли бунты. Одним пообещали два моря, другим три моря, и добились своего, и началась гражданская войне. Погибло очень много людей, много сирот оставила эта гражданская война.  

P.S. Если бы не желание некоторых “товарищей” завладеть Проливами, никаких т.н.  ”вопросов” не было бы и в помине. Вы меня поняли, сепаратизм страшен даже для большой страны, а поддерживаемый извне- это начало развала. И мы это знаем не понаслышке.

[shock]

7 часов назад, Cvetovod1 сказал:

Вы можете считать, как вам угодно. Однако история говорит о другом. Гунны, тюрки, варяги, римляне, греки, арабы, порлугальцы, англичане, испанцы, французы, половцы, викинги - всё это примеры переселившихс полностью или частично народов

Кто такие гунны? Жили-были племена, сколько они жили не знаю, но в конце концов решили объединиться и создать империю. Создание империи может занять не одну сотню лет, это очевидная истина. Итак, первую Империю гуннов возглавил Туман (ок. 220–209 до н.э.). Гунны вторглись в Китай во времена могущественной династии Хань в 202 году до н.э. Империя была крупной, от Илийских равнин до земледельческих районов Монголии на севере Китая. В 370-м году они достигли реки Волги, а к 430-му году установили обширный, хотя и недолгий, контроль над Европой, победив и готов, и многие другие германские народы , жившие за пределами Римской империи. Гунны, особенно во время правления Аттилы Гунна, совершали неоднократные и опустошительные набеги на Византию, Сирию. В 451 году гунны вторглись в западную римскую провинцию Галлию, сражались с объединенной армией римлян и вестготов в битве на равнинах Каталонии , а в 452 году они вторглись в Италию. Но после смерти Аттилы в 453 г. гунны уже не представляли серьезной угрозы для Рима и потеряли большую часть территории своей, уже Западной империи. Говорят, часть гуннов остались и смешались кто венграми, а кто и с румынами.

Именно гунны послужили большому переселению народов в Европе, и иногда о них вспоминают как об очень жестоких воинах.

[Cvetovod1]

12 часа назад, DenBVY сказал:

Египтяне применяли мумификацию как ритуальный процесс, связанный с верой в загробную жизнь и необходимость сохранения тела для после жизни. Они использовали ряд химических веществ и процессов, чтобы сохранить тело как можно лучше. Технологии и методы мумификации эволюционировали с течением времени, и, конечно, у них было много времени для тестирования и совершенствования этих методов

Спасибо, конечно, за подробный экскурс, но у меня вопрос: вы отметили, что у египтян было много времени? Много-это сколько? Как египтяне, проводившие мумификацию, знали о том, что мумия сохранится на протяжении 500 или даже тысяч лет? Метожом тыка им бы пришлось испытывать сотни разных методов мумификации, исследовать мумии на протяжении хотя бы сотни лет, чтобы с уверенностью сказать, что желаемый эффект достигнут. То есть нужна была наука, даже знания в десятках областей, в которых даже мы всё ещё не сильны. Допускаем. что египетские учёные стали провожить эксперименты. Но они не могли сказать своим фараонам, которых обожествляли, подождать и не умирать в течении 300-500 лет, пока они найдут верный метод. Если сичтать, что проводились эксперименты, то мы должны бы обнаружить многие дестяки, если не сотни, разложившихся в разной степени мумий. Онако этого не наблюдаем. Понимаете: любая гипотеза просто обязана основываться на фактах: наденных отстаках, захоронениях, археологических находках. а иначе это останется гипотезой, коих многие десятки, еслин сотни

ПС по поводу Ленина.. культ личности ли был, можно поспорить. Можно и даже возможно предположить, что была огроиная народная любовь. Но лучше не уходить в дебри схоластики, а остановиться на фактах - мумифицировании ))

[Cvetovod1]

9 часов назад, shock сказал:

Именно гунны послужили большому переселению народов в Европе, и иногда о них вспоминают как об очень жестоких воинах.

Ну так об это и речь. Но вопрос: если установлено, что у гуннов была огромная империя, то где останки их поселений, городов? культовые сооружения? Где огромные, как бы ожидалось, захоронения орудий труда, охоты, войны? Египтяне, вавилоняне и т.д. лоставили после себя что-то, что можно обнаружить, пощупать, исследовать. Знаешь, ныне "историки" очень легко облекают в современные формы дела лет минувших. Однако никто не удосужился обьяснить, как кочевники были обьединены в организованное войско и государство. Ведь это кочевники, никогда и никому не подчиняющиеся. Чуть что не понравилось-снял свои шатры и пропал в степи-ищи свищи. а тем паче. как их организовать в стройное войско. которое вторгалось даже в китай. Вот китай-всё более-менее ясно: была цивилизация, оставила города, стену, письменность, культовые сооружения. Сильная цивилизация. И вдруг появляются орда неорганизованных кочевников, которые каждый себе голова и начинают крошить Китай с его организованной армией, государством и т.д. Ведь чтобы взять укреплённые города нужны осадные сашины, техника, тягловые животные и т.д. Ну и где их останки? Где письмена, в которых бы передавалось, как построить ту или иную осадную машину, хотя бы? 

[Portugaletc]

10 hours ago, shock said:

Вы сначала угадайте причины начала 1-й мировой)

 

С ней как раз все ясно. Амбиции Германии и есть причина ПМВ.

[Portugaletc]

12 hours ago, DenBVY said:

Мумификация в Древнем Египте и процесс сохранения тела Владимира Ленина — два разных подхода к сохранению человеческих останков с различными целями и методами. 

Египтяне применяли мумификацию как ритуальный процесс, связанный с верой в загробную жизнь и необходимость сохранения тела для после жизни. Они использовали ряд химических веществ и процессов, чтобы сохранить тело как можно лучше. Технологии и методы мумификации эволюционировали с течением времени, и, конечно, у них было много времени для тестирования и совершенствования этих методов.

Сохранение тела Владимира Ленина, с другой стороны, проводилось советскими учеными в XX веке. Это был частью культа личности, и важность сохранения его тела для политических и идеологических целей перевешивала чисто технические аспекты процесса сохранения. Более того, технологии и методы, использованные при сохранении Ленина, могли быть менее продвинутыми и менее тщательно изученными по сравнению с методами, применяемыми древними египтянами для мумификации.

Кроме того, сохранение останков на протяжении столь долгого времени — сложная задача, требующая специального оборудования и постоянного ухода. Возможно, советские ученые столкнулись с техническими или финансовыми ограничениями, которые могли повлиять на качество сохранения тела Ленина.

Таким образом, нельзя сравнивать эти два случая напрямую, поскольку они представляют разные контексты, цели и условия сохранения останков.

Да при чем тут культ личности Ленина? Мы обсуждаем технологию мумифицирования)) И видим, что в 21 веке с этим дела обстоят, мягко говоря, не очень.

[Cvetovod1]

10 часов назад, shock сказал:

Загадочного исчезновения византийского населения не было, все остались там же, ладили неплохо,

Как же не было? После захвата тюрками Византийской империи что с ними стало? Ведь было довольно большое население. А кочевники никак не могли составлять по чиленности больше, чем аборигены византийской империи. если даже предположить, что количество вторгшихся тюрков сравнимо, то аборигены должны были бы сохранить обычаи, культуру, язык, вероисповедание, письменность. куда всё это резкоп ропала за короткий период времени? 

[Portugaletc]

18 hours ago, Аквилон said:

Более того, есть ролики, где блогеры попали в Египет и показывают, насколько точны углы комнат в гробницах При этом, невооруженным взглядом видно , что там такая кривизна, за которую у нас даже самый добрый прораб, штукатура выгонит на хрен)

Я сперва подумал, это такая тонкая ирония, но он всерьез доказывал, какая это поразительная точность)

Если блогеры такие умные, пусть покажут как можно передвинуть многотонную глыбу простейшими приспособлениями, как нам втирает оф. история.

[Portugaletc]

5 minutes ago, Cvetovod1 said:

Как же не было? После захвата тюрками Византийской империи что с ними стало? Ведь было довольно большое население. А кочевники никак не могли составлять по чиленности больше, чем аборигены византийской империи. если даже предположить, что количество вторгшихся тюрков сравнимо, то аборигены должны были бы сохранить обычаи, культуру, язык, вероисповедание, письменность. куда всё это резкоп ропала за короткий период времени? 

Ага, так прекрасно ладили, что греков в Турции и не осталось к 21 веку)))

[Portugaletc]

20 hours ago, Sumerkurt said:

Это говорит только об одном - никаких переселений не было - мы живём на своих землях.

Как впрочем и подавляющее большинство других народов.

Переселения чем похожи на войны? Они возможны только и только при наличии транспортно-логистических коммуникаций и сопутствующей инфраструктуры. А это конец т. н. 19-го века.

А венгры тоже коренной народ Европы?

[shaig31]

13 hours ago, Shturman75 said:

Посмотрите на дербентскую стену и размер камней. Метр на пол метра в 6 веке. И посмотрите на бакинскую крепость и камни, 

Я конечно извиняюсь за то что встреваю в вашу интеллектуальную беседу, но любопытно, если здесь есть строители разбирающиеся в этом: можно ли в наше время построить из таких же камней (и где найти такие камни, как в этих крепостях, чтоб на века) - скажем двухэтажный дом ? И осуществимо ли это технически (ну там проводка электричества, водо/канализационных труб и тд в подобном доме ? 

Edited March 14 by shaig31

[shaig31]

40 minutes ago, Portugaletc said:

Ага, так прекрасно ладили, что греков в Турции и не осталось к 21 веку)))

Почему не осталось ? Вон и в Стамбуле, и в Измире и всем эгейском побережье полно греков, которым Ататурк дал турецкие имена/паспорта. В остальных частях Турции их нет, так-как ну не будут де греки жить в Диярбакыре, Мардине, Затай и тд среди арабов и курдов. И кстати, мне лично собственными глазами довелось увидеть в Стамбуле 5 лет назад как группа школьников  на улице вместе с учителями маршировали на улице с флагом Греции  и портретом Ататурка в день его рождения.

Edited March 14 by shaig31

[shaig31]

55 minutes ago, Cvetovod1 said:

если установлено, что у гуннов была огромная империя, то где останки их поселений, городов? культовые сооружения? Где огромные, как бы ожидалось, захоронения орудий труда, охоты, войны? Египтяне, вавилоняне и т.д. лоставили после себя что-то, что можно обнаружить, пощупать, исследовать. Знаешь, ныне "историки" очень легко облекают в современные формы дела лет минувших. Однако никто не удосужился обьяснить, как кочевники были обьединены в организованное войско и государство. Ведь это кочевники, никогда и никому не подчиняющиеся. Чуть что не понравилось-снял свои шатры и пропал в степи-ищи свищи. а тем паче. как их организовать в стройное войско. которое вторгалось даже в китай. Вот китай-всё более-менее ясно: была цивилизация, оставила города, стену, письменность, культовые сооружения. Сильная цивилизация. И вдруг появляются орда неорганизованных кочевников, которые каждый себе голова и начинают крошить Китай с его организованной армией, государством и т.д. Ведь чтобы взять укреплённые города нужны осадные сашины, техника, тягловые животные и т.д. Ну и где их останки? Где письмена, в которых бы передавалось, как построить ту или иную осадную машину, хотя бы? 

Лет 20 назад по  телеку, по Дискавери-чэнэл была программа (если найду в ютубе- выложу сюда) как ватиканские, китайские и английские историки-ученые рассказывали что начиная со средних веков и по сей день - власти тех или иных стран подкупали историков, археологов и тд чтобы те фальсифицировали те или иные "исторические" "факты". 

[Shturman75]

3 часа назад, Cvetovod1 сказал:

Как же не было? После захвата тюрками Византийской империи что с ними стало? Ведь было довольно большое население. А кочевники никак не могли составлять по чиленности больше, чем аборигены византийской империи. если даже предположить, что количество вторгшихся тюрков сравнимо, то аборигены должны были бы сохранить обычаи, культуру, язык, вероисповедание, письменность. куда всё это резкоп ропала за короткий период времени? 

Ну тут можно привести пример СССР на территории, например, Азербайджана. Проводя у нас  далеко не самую агрессивную анти-СССР политику, здесь мало что осталось от прошлых времен. И это за 30 лет. Еще через 30 лет и кое где оставшиеся мозаики и здания окончательно состарятся и все. Так же и в Византии видимо было.

[fferdinand]

В 06.03.2024 в 16:00, Son_Of_Man сказал:

кстати поискал в нете (раз уж у Вас не хватает "опыта") стоимость бумаги писчей в 19 веке (Гоголь тогда и жил) 

 

 

при том что из цен на продукты - 

Гусь живой – 1,20 руб.

Яиц десяток – 0,23 руб.

Курица живая – 0,70 руб.

 

Масла коровьего пуд (16,38кг) – 16 руб.

Меду свежего пуд – 20 руб.

Муки ржаной пуд – 2,10 - 2,20 руб.

 

а зарплаты

 

 

Таблица 1. Зарплаты в России в конце XIX века, руб.

Должность    Сумма
Домашняя прислуга женского пола    3-5
Домашняя прислуга мужского пола    5-10
Грузчик, чернорабочий, рабочий мануфактуры или провинциального завода    8-15
Дворник    18
Государственный служащий младших чинов    20
Служащий почты, учитель младших классов, помощник аптекаря, библиотекарь    20
Рабочий металлургического завода    25-35
Фельдшер    35
Фельдшер в сельской больнице    55
Токарь, слесарь, мастер, бригадир    50-80
Врач    80
Учитель старших классов    80-100
Заведующий больницей    125
Начальник почтовой, железнодорожной станции, порта    150-300
Полковник    325
Депутат    350
Генерал – командир дивизии    500 Источник: https://yakapitalist.ru/finansy/zarplaty-v-19-veke

 

Депутаты еще тогда получали больше всех

[fferdinand]

В 06.03.2024 в 19:24, Сhumudan сказал:

Насчёт истории - в переписи рос империи , в документе " Положение крестьян Казахского уезда Елизаветпольской губернии" в современном Газахском районе было указано село Пипись. .

Кто знает , как на самом деле называлось это бедное село ???

Или это на территории нынешней Армении?

Интересно, как звучало на азербайжанском "Коткенд"?

[Сhumudan]

27 minutes ago, fferdinand said:

Интересно, как звучало на азербайжанском "Коткенд"?

Так русские записали так как им сказали местные на слух

[Sumerkurt]

6 часов назад, Portugaletc сказал:

А венгры тоже коренной народ Европы?

Чем венгры отличаются от соседей румын?

Украинцев?

Словаков?

Австрияк?

Чем молдаванин отличается от гагауза?

Укажите мне генетические особенности жителей этого региона.

Их нет.

Отличаются только и только языком!

Т. е. субъективным самовосприятием, а не объективными различиями.

[Saxar57]

2 часа назад, Сhumudan сказал:

Так русские записали так как им сказали местные на слух

пошутил кто то из соседней деревни, а ванька записал