"Наша служба и опасна и трудна"

[Tower Hill]

[quote name='Donald Duck' timestamp='1295357317' post='8122989']
думаю для прояснения ситуации было бы лучше если бы вы указали ситуацию на рисунке. сразу можно было бы понять что да к чему.
[/quote]
Согласен.

Думаю, никому не помешает разобраться в этой ситуации, используя опыт и знания Ruslan Abdulla.

[Wirelinovets]

Помощь в случае ДТП уже не входит в обязанности сотрудников DYP?

Вчера в тунеле после 20го Января какой то уё_ок ударил нашу машину в заднее
колесо, зацепил еще другую машину и скрылся с места проишествия. Мне пришлось
пойти искать какогонибудь гаишника рядом чтобы зарегестристрировали случившееся
и помогли евакуировать нашину. Две машины DYP оказались рядом, неподалеку от выезда
из тунеля (стояли и зарабатывали деньги останавливая проежающих мимо водителей)
После короткого разговора с ними выяснилось что никуда они не поедут с насиженного
места поскольку сегодня разборки с ДТП не входит в их обязанности и послали меня
просить помощи на экологический пост. На посту минут 20 я ждал пока найдется какой
нибудь волонтер поехать в тунель. Волонтер нашелся но доехав до тунеля он неожиданно
сообразил что этот тунель находится не на его территории и отказался что либо делать.
В конечном итого мы поймали ГАИшника проежавшего мимо и он помог тем что довез
техпаспорт на машину и права в ясамальский DYP. Эта помощь конечно была очень нам
нужна поскольку сами мы бы не справились
В ясамальском DYP приняли заявление и между делом сказали что видео камеры в тунеле
скорее всего не помогут найти виновника ДТП поскольку половина из них обычно не работает
(как это по нашему - грохнуть огромные деньги на постройку чего либо а потом быть не в
состоянии поддерживать это самое в рабочем виде)

Меня что очень удивляет это то что сотрудники DYP готовы у себя волосы на груди вырвать
что бы на дороге сорвать деньги за какоенибудь мелкое нарушение, а когда случается чтонибудь
серьeзное они абсолютно USELESS

[Tower Hill]

Wirelinovets,

Ну это же ГАИ, а тем более DYP, надо было позолотить им ручку (подать), они бы всё сделали.

[Mysterio]

))) можно догадаться каким образом форумчанин получал ВУ. без обид. ничего личного

[Tower Hill]

[quote name='Mysterio' timestamp='1295359631' post='8123341']
))) можно догадаться каким образом форумчанин получал ВУ. без обид. ничего личного
[/quote]
Если это камень в мой огород, то ошибаетесь. Просто я слишком хорошо понимаю, где живу.

[Do-mi-nO]

[quote name='Donald Duck' timestamp='1295357317' post='8122989']
думаю для прояснения ситуации было бы лучше если бы вы указали ситуацию [b]на рисунке[/b]. сразу можно было бы понять что да к чему.
[/quote]
Вот то-то и оно, я изначально говорил об обеих занятых полосах от зоопарка и, как следствие, абсурдность сказанного Русланом, сян демя, тут оказывается схемы привели, где указана только одна одинёшенька машина на крайней левой полосе!!! (заходил с телефона, рисунки не грузились )

[Mysterio]

[quote name='Tower Hill' timestamp='1295359762' post='8123360']
Если это камень в мой огород, то ошибаетесь. Просто я слишком хорошо понимаю, где живу.
[/quote]

нет,не в ваш. я пока читал эту страничку,уже новые посты были.

[Ruslan Abdulla]

[quote name='Do-mi-nO' timestamp='1295356701' post='8122882']
А смеятся , если честно есть над чем-вы или невнимательно читаете, нервничая, либо.... одно из четырёх- повторю ситуацию-вы поворачиваете от зоопарка по крайней левой полосе, по вашему, надо стараться держаться правой стороны Фабрициуса, а если вам надо к парку слева???? Вы опять начнёте перестраиваться справа налево?????
Где логика , Жорик??? (с))))
[/quote]
Да не нервичаю я зачем мне нервичать? И я очень внимательно читаю ваши посты.
Да конечно. поворачивая направо из крайней левой надо держаться как можно правее, а у ж потом после перекрестка начать перестраиваться налево уступая при этом тем кто уже едет по своим полосам прямо. Кстати это реально, я всегда так и проезжаю там когда мне надо со стороны зоопарка в сторону парка слева.
А где логика, я незнаю. Спросите у тех, кто придумал ПДД. Но закон есть закон, и его необходимо строго соблюдать.

[Un Cule Mas]

[quote name='Ruslan Abdulla' timestamp='1295349602' post='8121714']
Можете смеяться хоть до упаду. От этого требования закона "о дорожном движении" не изменятся. Одно дело не знать ПДД, другое дело знать и просто игнорировать её требования. Вы к какому типу себя относите?

Смотрите сами. Если даже пять полос позволяют Вам повернуть направо, [b]но при этом четыре полосы справа от Вас свободны,[/b] Вы обязаны заблаговременно перестроиться на правую полосу и повернуть оттуда. Это требование шестой части 42-й статьи ПДД.

Кроме того, если Вы поворачиваете направо с пятой полосы, но при этом на первой, второй, третьей и четвертой полосе нет автомобилей (дорожники там раскопали яму), то Вы с пятой полосы обязаны повернуть на крайную правую, то есть выезжая с перекрестка Вы должны оказаться не на пятой полосе, а на первой. Это тоже требование седьмой части 42-й статьи ПДД.


Вот примеры того откуда и куда должен поворачивать автомобиль поворачивая направо согласно требованиям разметки и 42-й статьи ПДД:
[/quote]
Вот ключевые слова (выделены). Вы лишь немного и незначительно переиначили мои слова. Моя позиция была и есть: Свободно справа - прижимаемся максимально вправо. Занято - значит не обязаны. Естественно в случае если поворот из второй полосы не запрещён.

Но вот что я вспомнил. Если мне не изменяет память там нет знака "только направо". И вот тогда оттуда спокойно можно сворачивать и налево(предварительно пропустив встречный поток ессно), а значит поворачивать направо желательно из правой крайней полосы. Снова же всё должно регулироватся знаками. Например из первой полосы только направо, а из второй и направо и налево. Но, ещё одно но! Если есть знаки "движение по полосам" (да хотя бы начерчены на асфальте). и из второй полосы предписано поворачивать направо, то даже в случае свободной первой полосы, поворот из второй не является нарушением! Да, я утверждаю это несмотря ни на что! Меня лично в Москве остановили за подобное "нарушение", я доказал свою правоту и уехал.

Вот Вы привели ети иллюстрации прекрасные. И на первой же из них так явно подтверждается моя правота (да и на других тоже ). Вы не заметили? И вообще мне кажется, что Вы приаттачили их не совсем внимательно их изучив. Ясно же показано там, что если вы начали поворот направо в какой либо полосе, то и закончить должны в той же.

П.С. Я отношусь к типу водителей с высоким уровнем знаний ПДД. В 18 сам сдал на права и езжу с тех пор получая удовольствие. А гаишники остановив меня, не пытаются "шить дело", как происходит со многими уважаемыми форумчанами, а задают 4-5 вопросов, и желают доброго пути.

[Tower Hill]

[quote name='Mysterio' timestamp='1295360543' post='8123438']
нет,не в ваш. я пока читал эту страничку,уже новые посты были.
[/quote]
ОК

Сам с утра слежу за темой, узнал много нового)))

[Ромбаль Коше]

[quote name='Un Cule Mas' timestamp='1295361928' post='8123594']
и из второй полосы предписано поворачивать направо, то даже в случае свободной первой полосы, поворот из второй не является нарушением! Да, я утверждаю это несмотря ни на что! Меня лично в Москве остановили за подобное "нарушение", я доказал свою правоту и уехал.
[/quote]

в москве (т.е. в россии) статья, отвечающая за расположение ТС на дороге в нас. пункте отличается от нашей.
там можно занимать любую из 2 полос, а при 3 и более, любую кроме крайней левой.
в азербайджанских пдд не так. у нас нужно держаться всегда как можно правее как в нас. пункте, так и вне.
можете почитать об отличиях наших пдд от российских
в самом конце http://azpdd.info/docs/AzPDD2010ru.pdf

[lonerider]

[quote name='Un Cule Mas' timestamp='1295361928' post='8123594']

Вот Вы привели ети иллюстрации прекрасные. И на первой же из них так явно подтверждается моя правота (да и на других тоже ). Вы не заметили? И вообще мне кажется, что Вы приаттачили их не совсем внимательно их изучив. [b]Ясно же показано там, что если вы начали поворот направо в какой либо полосе, то и закончить должны в той же.[/b]

П.С. Я отношусь к типу водителей с высоким уровнем знаний ПДД. В 18 сам сдал на права и езжу с тех пор получая удовольствие. А гаишники остановив меня, не пытаются "шить дело", как происходит со многими уважаемыми форумчанами, а задают 4-5 вопросов, и желают доброго пути.
[/quote]

Вы не могли бы поделиться с нами своим высоким уровнем знаний ПДД и подтвердить выделенное цитатами из ПДД?

Картинки могут служить иллюстрацией, но никак не подтверждением.

[EMlN]

[quote name='Ruslan Abdulla' timestamp='1295360724' post='8123459']
Да не нервичаю я зачем мне нервичать? И я очень внимательно читаю ваши посты.
Да конечно. поворачивая направо из крайней левой надо держаться как можно правее, а у ж потом после перекрестка начать перестраиваться налево уступая при этом тем кто уже едет по своим полосам прямо. Кстати это реально, я всегда так и проезжаю там когда мне надо со стороны зоопарка в сторону парка слева.
А где логика, я незнаю. Спросите у тех, кто придумал ПДД. Но закон есть закон, и его необходимо строго соблюдать.
[/quote]

Идентичная ситуация если ехать со стороны старого самсунга в сторону гянджлика, точно такой же знак как около зоопарка.
И каждый день стою на этом светофоре из-за незнания многих водителей.

[Ruslan Abdulla]

Хотите верьте, хотите нет, но я сегодня держал в руках копию гяряра выписанного Сураханским ДЙП пешеходу! И копию квитанции об оплате штрафа в размере 10 манат. Так что месячник организованный гаишниками, по борьбе с пешеходами переходящими дорогу в неположенном месте реально работает.


Остановили меня опять таки (буквально час назад) на том злополучном перекрестке Бакиханова и Фабрициуса. Ехал со стороны зоопарка, повернул не уступив автомобилю ехавшему со стороны бакиханова. Так вот 38Х-й экипаж стоял там и ловил "нарушителей ПДД". Почему я написал слово "нарушителей" в кавычках? Да потому что останавливали всех! И тех кто едет со стороны зоопарка и тех кто едет со стороны Бакыханова. Одним шили нарушение статьи 76, другим нарушение статьи 77. Остановили и меня и автомобиль которому я не дал дорогу, потому как согласно ПДД, на регулируемом перекрестке я был ему помехой справа. Того водителя сразу отпустили, так как он показал какую-то ксиву. Я долго, но внятно объяснял им суть 76-й и 77-й статей ПДД. В конце знаете что мне сказал сержант? "[i]Да ты прав. Мы это знаем. Наша задача, выполнить план. Поэтому тормозим и тех и других. Одних за то что не уступил согласно знаку, других за то не уступил согласно правилу правой руки. А что делать? План собирать надо.[/i]" То есть для гаишников главное не факт нарушения, или отсутствие такового, его можно высосать из пальца. Для них главное собрать план во что бы то ни стало! И они это открыто признают. И смех и грех.


[quote name='Un Cule Mas' timestamp='1295361928' post='8123594']
Но вот что я вспомнил. Если мне не изменяет память там нет знака "только направо". И вот тогда оттуда спокойно можно сворачивать и налево(предварительно пропустив встречный поток ессно), а значит поворачивать направо желательно из правой крайней полосы. Снова же всё должно регулироваться знаками. Например из первой полосы только направо, а из второй и направо и налево. Но, ещё одно но! Если есть знаки "движение по полосам" (да хотя бы начерчены на асфальте). и из второй полосы предписано поворачивать направо, то даже в случае свободной первой полосы, поворот из второй не является нарушением! Да, я утверждаю это несмотря ни на что! Меня лично в Москве остановили за подобное "нарушение", я доказал свою правоту и уехал.[/quote]
Позвольте Вас поправить. На дороге знаки не рисуются. То есть на асфальте знаки не рисуют. На асфальте нарисованных знаков не бывает. Что же касается Москвы, там другие ПДД. То есть между азербайджанскими ПДД и российскими ПДД имеются отличия, иногда существенные (например понятие обгона).

[quote name='Un Cule Mas' timestamp='1295361928' post='8123594']
Вот Вы привели ети иллюстрации прекрасные. И на первой же из них так явно подтверждается моя правота (да и на других тоже ). Вы не заметили? И вообще мне кажется, что Вы приаттачили их не совсем внимательно их изучив. Ясно же показано там, что если вы начали поворот направо в какой либо полосе, то и закончить должны в той же.[/quote]
Зачем мне их изучать? Я их сам нарисовал в Corel Draw. Этими рисунками я хотел показать как нужно поворачивать согласно требованиям ПДД.

[quote name='Un Cule Mas' timestamp='1295361928' post='8123594']
П.С. Я отношусь к типу водителей с высоким уровнем знаний ПДД. В 18 сам сдал на права и езжу с тех пор получая удовольствие.[/quote]
Если это это действительно так, то я очень рад этому факту. Как Вы наверное заметили на нашем форуме немало водителей сами сдавших экзамен на права. И это радует.
Кстати, есть одно но! ПДД периодически меняются. Скажем раз в два-три года парламент вносит в них некоторые изменения. Последние существенные изменения были внесены летом прошлого года. Надеюсь вы их изучаете. Или вы все ещё ездите по старым правилам?

[quote name='Un Cule Mas' timestamp='1295361928' post='8123594'] А гаишники остановив меня, не пытаются "шить дело", как происходит со многими уважаемыми форумчанами, а задают 4-5 вопросов, и желают доброго пути.
[/quote]
Знаем, знаем, проходили уже...

[i]Харда ишляйирсян?
Харалысан?
Сяни бир дяфя сахламышам, йадымдадыр.
Гёрюрям йахшы оглансан.
[/i]
И т.д. и т.п.

[extazy82]

[quote name='17.' timestamp='1295284595' post='8116250']
Взять у них письмо (там где вам показали ответ) и подписаться на копии, которая осталась у них с указанием даты, с этого момента пойдет счетчик 10 дней в течении которых надо успеть подать заявление в суд.
[/quote]
Взять письмо)))? так они не дают мне копию письма. Говорят не положенно так как оно отправлялось в электронном виде))) А на почте у меня письма нет)) Я завтра утром иду к Адвокату своему придеться потратить 100 азн но зато я буду знать, что завтра когда я пожалуюсь они не захотят со мной связываться. В Гор Гаи со мной уже офицеры здороваются которым я все мозги прожужжал))) Я не буду ждать ответа писем я напрямую пойду в Суд. К стати кто захочет присутствовать на Суда добро пожаловать мне бы очень помогла ваша поддержка!

[Maki25]

[quote name='extazy82' timestamp='1295376768' post='8125109']
Взять письмо)))? так они не дают мне копию письма. Говорят не положенно так как оно отправлялось в электронном виде))) А на почте у меня письма нет)) Я завтра утром иду к Адвокату своему придеться потратить 100 азн но зато я буду знать, что завтра когда я пожалуюсь они не захотят со мной связываться. В Гор Гаи со мной уже офицеры здороваются которым я все мозги прожужжал))) Я не буду ждать ответа писем я напрямую пойду в Суд. К стати кто захочет присутствовать на Суда добро пожаловать мне бы очень помогла ваша поддержка!
[/quote]


Удачи тебе брат...надеюсь она тебе понадобится..

[EMlN]

[quote name='extazy82' timestamp='1295376768' post='8125109']
Взять письмо)))? так они не дают мне копию письма. Говорят не положенно так как оно отправлялось в электронном виде))) А на почте у меня письма нет)) Я завтра утром иду к Адвокату своему придеться потратить 100 азн но зато я буду знать, что завтра когда я пожалуюсь они не захотят со мной связываться. В Гор Гаи со мной уже офицеры здороваются которым я все мозги прожужжал))) Я не буду ждать ответа писем я напрямую пойду в Суд. К стати кто захочет присутствовать на Суда добро пожаловать мне бы очень помогла ваша поддержка!
[/quote]

Напишите опять на сайте министерства, что прошло столько то дней после рассмотрения и до сих пор нету ответов. Укажите что вы собираетесь подавать в суд, а инспектора тянут с ответом. Суд начнется только после того как вы полностью соберете нужные документы. И то они вас оповестят вас письменно по почте.
Кстати удачи вам в суде!!!

[extazy82]

Спс ребята за поддержку и пожелания) Буду описывать как все будет проходить. Адвокат надеюсь завтра мне скажет какие документы мне понадобятся. Дело в том, что я буду подавать не по отдельной жалобе а по всем трем сразу, а там наверняка другие какие то доки нужны.

[EMlN]

[quote name='extazy82' timestamp='1295380767' post='8125776']
Спс ребята за поддержку и пожелания) Буду описывать как все будет проходить. Адвокат надеюсь завтра мне скажет какие документы мне понадобятся. Дело в том, что я буду подавать не по отдельной жалобе а по всем трем сразу, а там наверняка другие какие то доки нужны.
[/quote]
3 жалобы сразу, это все 3 полицейских должны быть в суде там точно колхоз будет Главное вам не получить еще талоны ото весь полк соберете и некому улицы регулировать
Если нету камеры там где вам написали протоколы, в каждом протоколе ДУП должны вписать по 2 свидетеля (1 не действителен). Если таковые есть они тоже должны присутствовать в суде для дачи показаний (чувствую там точно колхоз будет). Если вам предложат взятку со стороны ДУП не вкоем случае не соглашайтесь, и не соглашайтесь если вам предложат с их стороны они вам вернут права, а балы останутся- идите до конца.

[extazy82]

Сегодня на Разино один остановил)) смотрит талон там два продления он мне, а чего это у тя так много че не берешь права? Ну я ему говорю, что 3 жалобы висит в Гаи жду суда) он даже забыл про нарушение отдал все и отпустил хотя я реально нарушил и думал уже как то отвертеться от нарушения чтоб 4 талона не было, но мне повезло.

[EMlN]

[quote name='extazy82' timestamp='1295387601' post='8126559']
Сегодня на Разино один остановил)) смотрит талон там два продления он мне, а чего это у тя так много че не берешь права? Ну я ему говорю, что 3 жалобы висит в Гаи жду суда) он даже забыл про нарушение отдал все и отпустил хотя я реально нарушил и думал уже как то отвертеться от нарушения чтоб 4 талона не было, но мне повезло.
[/quote]

На мою когда посмотрели с 8 печатями реакция была хуже, даже передумали смотреть тех осмотр.

[Lion_Noir]

Уважаемые а покакой статье указывается в КОАП что в протоколе может подписатся свидетель или пассажир водителя?
С уважением.

[17.]

[quote name='Lion_Noir' timestamp='1295415206' post='8127139']
Уважаемые а покакой статье указывается в КОАП что в протоколе может подписатся свидетель или пассажир водителя?
С уважением.[/quote]

Такой статьи нет......но это не запрещено, а то что не запрещено,- то разрешено.

[Donald Duck]

[quote name='extazy82' timestamp='1295387601' post='8126559']
Сегодня на Разино один остановил)) смотрит талон там два продления он мне, а чего это у тя так много че не берешь права? Ну я ему говорю, что 3 жалобы висит в Гаи жду суда) он даже забыл про нарушение отдал все и отпустил хотя я реально нарушил и думал уже как то отвертеться от нарушения чтоб 4 талона не было, но мне повезло.
[/quote]

а почему вы так часто нарушаете правила?

[quote name='extazy82' timestamp='1295376768' post='8125109']
Взять письмо)))? так они не дают мне копию письма. Говорят не положенно так как оно отправлялось в электронном виде))) А на почте у меня письма нет)) Я завтра утром иду к Адвокату своему придеться потратить 100 азн но зато я буду знать, что завтра когда я пожалуюсь они не захотят со мной связываться. В Гор Гаи со мной уже офицеры здороваются которым я все мозги прожужжал))) Я не буду ждать ответа писем я напрямую пойду в Суд. К стати кто захочет присутствовать на Суда добро пожаловать мне бы очень помогла ваша поддержка!
[/quote]

я приду на ваш суд. напишите в лс, когда и где.

[17.]

[quote name='extazy82' timestamp='1295376768' post='8125109']
Взять письмо)))? так они не дают мне копию письма. [b]Говорят не положенно [/b]так как оно отправлялось в электронном виде))) А на почте у меня письма нет)) Я завтра утром иду к Адвокату своему придеться потратить 100 азн но зато я буду знать, что завтра когда я пожалуюсь они не захотят со мной связываться. В Гор Гаи со мной уже офицеры здороваются которым я все мозги прожужжал))) Я не буду ждать ответа писем я напрямую пойду в Суд. К стати кто захочет присутствовать на Суда добро пожаловать мне бы очень помогла ваша поддержка![/quote]
Я написал письмо и мне обязаны дать официальный ответ, в моем случае письмо на почту пришло, но у них что-то с шрифтами было вместо "ə" - "?", я пошел и взял письмо, а на копии написал дату получения.

Если говорят не положено, подойдите к ихнему шефу.

[extazy82]

Я и шефа был он пытался взять копию письма, но ему канцелярия не дала ну он не стал спорить и пригласил меня просто ознакомится с ним.

По поводу того, что я нарушаю поверте это не умышленно!

[Anar862]

[quote name='Lion_Noir' timestamp='1295415206' post='8127139']
Уважаемые а покакой статье указывается в КОАП что в протоколе может подписатся свидетель или пассажир водителя?
С уважением.
[/quote]

[quote name='17.' timestamp='1295417953' post='8127380']
Такой статьи нет......но это не запрещено, а то что не запрещено,- то разрешено.
[/quote]
Я вам ответил в другом разделе
http://www3.disput.az/index.php?showtopic=226712&view=findpost&p=8129146

[3DMax]

Друзья, короче такая форс-мажорная ситуация.

Заметил что в последнее время Гайцы этим начали пользоваться!

Описываю сцену:
Нерегулируемы Перекресток, Мошина «А» должна пропустить машину «Б». В тот момент машина «Б» останавливается и с любезным жестом (проходите, только после вас) пропускает машину «А». Сразу после перекрестка машину «А» тормозит гаишник и шьет статью 77,3 (нерегулируемые перекрестки).

Знакомый так попался, не смог оправдать свою правоту. Выходит когда помеха сама пропускает нельзя трогаться с места? Может кто-то спорил с ними на эту тему? Как правильно поступать в этих случаях?

За ранее всем спасибо!

[Flynn]

[quote name='3DMax' timestamp='1295432977' post='8129484']
Друзья, короче такая форс-мажорная ситуация.

Заметил что в последнее время Гайцы этим начали пользоваться!

Описываю сцену:
Нерегулируемы Перекресток, Мошина «А» должна пропустить машину «Б». В тот момент машина «Б» останавливается и с любезным жестом (проходите, только после вас) пропускает машину «А». Сразу после перекрестка машину «А» тормозит гаишник и шьет статью 77,3 (нерегулируемые перекрестки).

Знакомый так попался, не смог оправдать свою правоту. Выходит когда помеха сама пропускает нельзя трогаться с места? Может кто-то спорил с ними на эту тему? Как правильно поступать в этих случаях?

За ранее всем спасибо!
[/quote]
Не стоит проезжать в таких случаях. Я однажды своего дядю так пропустил на кругу перед аэропортом. Остановили, ширик взяли (давно это было). Де юре гаишники будут правы, а остальное уже их не волнует. Вполне возможно что это даже подстава.

[Anar862]

[quote name='3DMax' timestamp='1295432977' post='8129484']
Друзья, короче такая форс-мажорная ситуация.

Описываю сцену:
Нерегулируемы Перекресток, Мошина «А» должна пропустить машину «Б». В тот момент машина «Б» останавливается и с любезным жестом (проходите, только после вас) пропускает машину «А». Сразу после перекрестка машину «А» тормозит гаишник и шьет статью 77,3 (нерегулируемые перекрестки).

Знакомый так попался, не смог оправдать свою правоту. Выходит когда помеха сама пропускает нельзя трогаться с места? Может кто-то спорил с ними на эту тему? Как правильно поступать в этих случаях?

За ранее всем спасибо!
[/quote]
Угрожать судом)) Скажите, чтобы пусть потом его родственники вам домой не придут))
Не спорить, пусть напишеть протокол, просмотреть чтобы протокол был полностью заполнен, не было свидетелей, написать в протоколе свое несогласие, потом внимательно просмотреть перекресток, есть ли там камера. Если есть, требовать его записи далее, если нет, это тоже в вашу пользу. Далее в суд, 100% шанс выиграть.
Требование уступи говорит, что вы должны не сдвинутся с места, если ваше движение заставит внезапно изменить направление или скорость другой машины. Если другая машина остановилась, ваше движение ни может на него повлиять. Далее, не надо оправдываться, доказать должен инспектор, а не вы.
У меня был аналогичный случай, я довел дело до суда и выиграл. Не было ничего, ни свидетелей, ни камеры, ни черта. Я сказал только: Требую, чтобы инспектор доказал мою вину, все.

[17.]

[quote name='extazy82' timestamp='1295429947' post='8129047']
Я и  шефа был он пытался взять копию письма, но ему канцелярия не дала ну он не стал спорить и пригласил меня просто ознакомится с ним. [/quote]
Расписались бы на письме что ознакомлены и взяли бы копию или сфотографировали бы или взяли бы данные(от какого числа, номер и т.д.), это же элементарно.

[Ruslan Abdulla]

[quote name='3DMax' timestamp='1295432977' post='8129484']
Друзья, короче такая форс-мажорная ситуация.

Заметил что в последнее время Гайцы этим начали пользоваться!

Описываю сцену:
Нерегулируемы Перекресток, Мошина «А» должна пропустить машину «Б». В тот момент машина «Б» останавливается и с любезным жестом (проходите, только после вас) пропускает машину «А». Сразу после перекрестка машину «А» тормозит гаишник и шьет статью 77,3 (нерегулируемые перекрестки).

Знакомый так попался, не смог оправдать свою правоту. Выходит когда помеха сама пропускает нельзя трогаться с места? Может кто-то спорил с ними на эту тему? Как правильно поступать в этих случаях?

За ранее всем спасибо!
[/quote]
Да, это развод. И бороться с этим разводом можно и нужно двумя способами:
1. Если видете гаишников, не соглашайтесь на любезный жест машины "Б", жестами объясните ему что его дорога, пусть едет.
2. Гаишники не имеют права шить "не уступил" если автомобиль "Б" не двигался. Он ведь стоял когда уступал автомобилю "А", разве нет? Если да, значит "не уступил" не было.

[Donald Duck]

[quote name='Ruslan Abdulla' timestamp='1295437795' post='8130352']
Да, это развод. И бороться с этим разводом можно и нужно двумя способами:
1. Если видете гаишников, не соглашайтесь на любезный жест машины "Б", жестами объясните ему что его дорога, пусть едет.
2. Гаишники не имеют права шить "не уступил" если автомобиль "Б" не двигался. Он ведь стоял когда уступал автомобилю "А", разве нет? Если да, значит "не уступил" не было.
[/quote]
самое серъезное в этом то, что авто "Б" может оказаться подставным лицом. может сразу на месте или потом на суде утверждать что вы ему не уступили. поэтому лучше пропустить.

[3DMax]

[quote name='Ruslan Abdulla' timestamp='1295437795' post='8130352']
Да, это развод. И бороться с этим разводом можно и нужно двумя способами:
1. Если видете гаишников, не соглашайтесь на любезный жест машины "Б", жестами объясните ему что его дорога, пусть едет.
2. Гаишники не имеют права шить "не уступил" если автомобиль "Б" не двигался. Он ведь стоял когда уступал автомобилю [b]"А", разве нет?[/b] Если да, значит "не уступил" не было.
[/quote]

Уточню: машина "Б" - сделал СТОП и пропустил "А"!
Вполне возможно что это подстава... Дело было на Разина... не в центральных дорогах, а практически в мехелле.

[fora241]

Уточните один момент. В наших ПДД написано что для поворота направо необходимо предварительно занять крайне правое полосу и поворачивать по ней. А если я поворачиваю направо не с крайне правой а средней полосы (и если нет запрета на этот маневр) нарушаю ли я правила?

[Anar862]

[quote name='3DMax' timestamp='1295441865' post='8131046']
Уточню: машина "Б" - сделал СТОП и пропустил "А"!
Вполне возможно что это подстава... Дело было на Разина... не в центральных дорогах, а практически в мехелле.
[/quote]
Такие случаи часто бывают, после случившегося со мной когда меня добровольно пропускают, редко я прохожу, а если и прохожу оглядываюсь нет ли ГАИ-шников вокруг.

[Duress]

[quote name='fora241' timestamp='1295442766' post='8131192']
Уточните один момент. В наших ПДД написано что для поворота направо необходимо предварительно занять крайне правое полосу и поворачивать по ней. А если я поворачиваю направо не с крайне правой а средней полосы (и если нет запрета на этот маневр) нарушаю ли я правила?
[/quote]

Если первая полоса занята и если разметка второй полосы позволяет осуществить поворот, то манёвр выполняется на вторую полосу, чтобы не создавать помеху автомобилю, движущемуся по первой полосе

[extazy82]

Все вы в один голос говорите 100% суд. А я почему то не уверен в том, что судья будет на моей стороне они же из одного теста тем более если ему хорошенько заплатят то он точно оправдает Гайцев и что тогда идти дальше? на последующие суды меня не хватит Я еле этот начинаю меня просто уговорили под этот суд) один очень знающий ПДД и законы человек.

[Anar862]

[quote name='extazy82' timestamp='1295448347' post='8131967']
Все вы в один голос говорите 100% суд. А я почему то не уверен в том, что судья будет на моей стороне они же из одного теста тем более если ему хорошенько заплатят то он точно оправдает Гайцев и что тогда идти дальше? на последующие суды меня не хватит Я еле этот начинаю меня просто уговорили под этот суд) один очень знающий ПДД и законы человек.
[/quote]
Перед вами пример 4 выигранных судов форумчанами. Главное принципы подачи в суд, я говорю по своему примеру:
1. уверенность в своей правоте на 100%
2. желание идти до конца, не жалея времени, усилия и даже денег.
3. подать жизненный урок инспектору.

Если вы вооружены этими принципами, смело вперед. Если нет, то можете сразу оплатить штраф и взять свои права обратно.
Поверьте мы в деле доказали, что победить в суде даже в нашей стране возможно.

[EMlN]

[quote name='extazy82' timestamp='1295448347' post='8131967']
Все вы в один голос говорите 100% суд. А я почему то не уверен в том, что судья будет на моей стороне они же из одного теста тем более если ему хорошенько заплатят то он точно оправдает Гайцев и что тогда идти дальше? на последующие суды меня не хватит Я еле этот начинаю меня просто уговорили под этот суд) один очень знающий ПДД и законы человек.
[/quote]

В моем случае первый судья был на стороне ДУП, даже не принял документы. Я подал в апелляционный(выиграл дело), апелляционный суд потребовал принять все документы в первой инстанции,я потребовал в первой инстанции поменять судью. Судью поменяли, судью казнили, а второй судья оказался грамотным и умным человеком и по закону вел дело независимо от того что его очень просили,так как понял что я не собираюсь отступать (опять же грамотного адвоката заслуга ).