Правда О Смерти Международного Террориста Монте Мелконяна.

[Борщев]

с мнб связан наш общий знакомый миротворец. это с его слов.

ты трепещи. тебя все равно найдут на 20 округе в дюбяндях. Севе Гулиевой превед!

Маркар Мелконян, брат Монте, он же написал книгу, на данный момент профессор философии в Калифорнийском университете в Норсриджэ.он меня не интересует. ты там давай выходи на его универ и пешы письмо. не забудь описать Ибада. давай шуроватла

с мнб он не связан просто пара друзей есть как и у меня.А ты чего тогда угрожаешь,уж не в помощники эйнуллы переметнулся?че за гулиева?у меня сомнения в твоем здоровье братец.Ты в америке ты и гони к нему,он тебе расскажет всю поднаготную,глядишь и с сестрами кардашьян познакомит.

[СтажМен]

умный?учитывая что сам министр не без прикраски биографии то что ж о других говорить?

Вы про МО?

опять говорильня.

Во время СССР он был командиром в Грузии.И под его руководством служили некоторые наши офицеры,отменные воины.Эти офицеры после Афгана прибыли в Грузию.Так,что у него в биографии подделано?

[DOUG]

тогда' date=' что вы скажите об этом:

Что касается утверждений о том, что азербайджанцы якобы его обезглавили, могу сказать, что подобного не было, поскольку мы оберегали Монте, погибшего во время боя в Марзиллу, но оставшегося навеки с нами. Смертельное ранение он получил в голову, осколок снаряда БМП-2 рикошетом повредил его череп, но лицо осталось неповрежденным. Заднюю часть головы и левую часть лба перевязали уже врачи в Мартуни.

http://forum.openarm...мент-его-гибел/

это говорит такой же засранец, каким был этот Монте...

естественно я ему не верю! тогда чью голову держит Ибад Гусейнов?! на 5 минуте...

http://www.youtube.com/watch?v=i4XFXPSkdZI&feature=share&list=PL7C4856E3099B6040

Кудряшка - я вот не эксперт но - проведя параллель между фото головы мелконяна ( точнее сверив волосяной покров его головы по фоткам - в особенности теменной части ) то пришел к выводу что это не его голова которая рядом с Ибадом на фотке. Да и скулы несколько отличаются.Если я не прав то поправьте меня.

[ledy Ga]

Вся история придуманна.Липовые бумажки-это не документ.

[Floyd]

тогда, что вы скажите об этом:

Что касается утверждений о том, что азербайджанцы якобы его обезглавили, могу сказать, что подобного не было, поскольку мы оберегали Монте, погибшего во время боя в Марзиллу, но оставшегося навеки с нами. Смертельное ранение он получил в голову, осколок снаряда БМП-2 рикошетом повредил его череп, но лицо осталось неповрежденным. Заднюю часть головы и левую часть лба перевязали уже врачи в Мартуни.

http://forum.openarm...мент-его-гибел/

это говорит такой же засранец, каким был этот Монте...

естественно я ему не верю! тогда чью голову держит Ибад Гусейнов?! на 5 минуте...

Кудряшка, давайте вместе подумаем. Ну предположим наш "герой" Ибад уложил Монте, отрезал ему голову и принес ее, как он утверждает, в расположение своей части как доказательство смерти Мелконяна.

А как тогда хоронили Мелоконяна с его собственной головой? Что, армянам голову по почте отправили?

[niks]

с мнб связан наш общий знакомый миротворец. это с его слов.

ты трепещи. тебя все равно найдут на 20 округе в дюбяндях. Севе Гулиевой превед!

Маркар Мелконян, брат Монте, он же написал книгу, на данный момент профессор философии в Калифорнийском университете в Норсриджэ.он меня не интересует. ты там давай выходи на его универ и пешы письмо. не забудь описать Ибада. давай шуроватла

случайно минусанул.не в обиду

[Kudryashka Sue]

Кудряшка - я вот не эксперт но - проведя параллель между фото головы мелконяна ( точнее сверив волосяной покров его головы по фоткам - в особенности теменной части ) то пришел к выводу что это не его голова которая рядом с Ибадом на фотке. Да и скулы несколько отличаются.Если я не прав то поправьте меня.

я не эксперт по отрезанным головам, но возможно происходят какие-то изменения... это уже вопрос к экспертам...

а по теме хочу сказать, зачем чернить участника Карабахской войны... даже если это не Ибад убил этого пса, какая разница... главное этой мрази больше нет на земле и земля стала немного чище...

п.с. возможно так была выстроена политика в то время и кому то надо было, чтобы все увидели то, что сделал Ибад, а не кто-то другой... это мои домыслы...

[Kudryashka Sue]

Кудряшка, давайте вместе подумаем. Ну предположим наш "герой" Ибад уложил Монте, отрезал ему голову и принес ее, как он утверждает, в расположение своей части как доказательство смерти Мелконяна.

А как тогда хоронили Мелоконяна с его собственной головой? Что, армянам голову по почте отправили?

возможно в обмен за его голову наши смогли выкупить из плена наших граждан или солдат... вот только мы об этом не знаем...

Edited April 14, 2013 by Kudryashka Sue

[Kudryashka Sue]

все подтверждали что монтэ хорошо относился к пленным.

все это кто? такие же головорезы и беспредельщики как и он сам?

но как вы видите из книги его брата, оказывается он был еще тот засранец! после этой книги все те кто был рядом с этим уродом, должны ответить перед Гаагским судом! и те кто ставит ему памятники и возвел его в герои, т.е. правительство Армении...

[Kudryashka Sue]

Эрмяни башындан ня истяйирсиниз? Ики башлы лап олсун, эрмяниди икиси дя дана. Лучше бы голову профессора Доуэля обсуждали бы с таким пристрастием.

так дело не в этом уроде... обидно, что здесь обвиняют участника Карабахской войны, пытаясь его очернить... зачем? ведь он защищал наши жизни... почему никто не задумывается об этом?

[Борщев]

все это кто? такие же головорезы и беспредельщики как и он сам?

но как вы видите из книги его брата, оказывается он был еще тот засранец! после этой книги все те кто был рядом с этим уродом, должны ответить перед Гаагским судом! и те кто ставит ему памятники и возвел его в герои, т.е. правительство Армении...

ну скажем военнопленные тоже подтверждали.Был еще Виталик аскеранский-был сговорчив не то что кочаряны-саркисяны.

Ну враг он и враг-плохой хороший но лучше мертвый.А Ибад просто присвоил славу других и на этом делает себе имя.Не обращайте на них внимания Кудряшка ханум-у нашей страны еще много много героев.Кстати как закончилась история с роял банком?

[DOUG]

я не эксперт по отрезанным головам' date=' но возможно происходят какие-то изменения... это уже вопрос к экспертам...

а по теме хочу сказать, зачем чернить участника Карабахской войны... даже если это не Ибад убил этого пса, какая разница... главное этой мрази больше нет на земле и земля стала немного чище...

п.с. возможно так была выстроена политика в то время и кому то надо было, чтобы все увидели то, что сделал Ибад, а не кто-то другой... это мои домыслы...[/quote']

Полностью согласен. По мне так нет разницы кто из наших убил этого террориста . А Ибад воевал - и за это ему только Респект . А к сожалению споры тут на теме о том чей .....,. больше между участниками войны - это дело не верное. Хаи читают и тащатся .

[RAINMAN]

так дело не в этом уроде... обидно, что здесь обвиняют участника Карабахской войны, пытаясь его очернить... зачем? ведь он защищал наши жизни... почему никто не задумывается об этом?

Потому что никто не побывал на его месте...

[Гурумуш]

Сказанное относится только е тем, кто попадает под определение комбатантов. Наемники под это определение не попадают и их пленение совсем не обязательно.

Это относится ко всем комбатантам, в том числе наемным. Наемник тоже считается комбатантом если носит отличительную форму той стороны за которую воюет.

Другое дело если наемник был в гражданской одеже и воевал с противником. Тогда в отношении его применяется уголовное право, а не гуманитарное.

Edited April 15, 2013 by Гурумуш

[Гурумуш]

какая международная конвенция?да плевать на нее хотели!

Вам Ходжалов мало?Ну и кто из принявших государств не протянул руку кочаряну?Я не говорю,что арестовал.А просто руку не протянул.Ведь он даже и не скрывал.А сержу,А ованесяну?

Какая-то дырявая конвенция получается.И где же ваша конвенция была когда америкосы в Афгане зверствовали?Ах да,пожурили америкосы своих и делов то.Эта ваша конвенция?Это не конвенция это херенция.

Демагогия!

А Вы напишите заявление в Международный Уголовный Суд в Гааге и предъявите доказательства. Виновные будут наказаны.

А то знаете ли, мало ли что мы пишем тут на форуме. Похоже об этом кроме нас никто не знает.

[RAINMAN]

...

Edited April 15, 2013 by RAINMAN

[EL JEFFE]

Читаю тему и удивляюь...

У вас и вам подобным, единственным доказательством того, что Ибад не отрезал голову собаке мелконяну, является армянская фотография. Не российская, американская или китайская, а армянская фотография.

Вы и вам подобные ставят под сомнение подвиг азербайджанского офицера на основе армянской документации.

Если бы на это фотографии собака мелконян был бы изображён с крыльями, то вы обвиняли бы азербайджанцев, что они уничтожили ангела с небес?

Своими пустыми обсуждениями, унижениями азербайджанского офицера, основываясь на армянских документах вы позорите себя, и унижаете память героев воевавших и погибших за свою Родину в Первой Карабахской войне.

Дай вам Бог испытать все те ужасы, что испытали они в этой войне, а потом мы все дружно пообсуджаем это на форуме.

Генерал Талыбов, офицер Хатай и группа участвовавшая в уничтожение мм видела все ужасы войны.

Почему то не вы не некая кудряшка су в внимательно не прочли что написал юзер Торкел. если нет прочтите ещё. и ещё 10 раз.

Ибад всю войну был водилой в военно-полевом лазарете. никакого отношения к операции не имел

Edited April 15, 2013 by EL JEFFE

[obozrevatel]

Это относится ко всем комбатантам, в том числе наемным. Наемник тоже считается комбатантом если носит отличительную форму той стороны за которую воюет.

Другое дело если наемник был в гражданской одеже и воевал с противником. Тогда в отношении его применяется уголовное право, а не гуманитарное.

Это вам так хочется понимать и считать. Ваше право.

[obozrevatel]

Это относится ко всем комбатантам, в том числе наемным. Наемник тоже считается комбатантом если носит отличительную форму той стороны за которую воюет.

Другое дело если наемник был в гражданской одеже и воевал с противником. Тогда в отношении его применяется уголовное право, а не гуманитарное.

Международное право не запрещает участие наёмников в войнах, но лишает их права статуса военнопленного и они по сути не имеют никакой правовой защиты. Никакой!

[Гурумуш]

Это вам так хочется понимать и считать. Ваше право.

Это так потому что "наемником" Вы его назвали из собственных соображений. Наемник по Женевским конвенциям это не совсем то что мы тут обсуждаем. Для присуждения Мелконяну статуса наемник должны быть веские доказательства того что воевал он не ради идеи, а ради вознаграждения обещанного стороной конфликта и это вознграждение превышает вознаграждение комбатантов того же ранга. И наемник, в правовом понимании этого слова, не должен числиться в составе воруженных сил конфликтующей страны.

[Гурумуш]

Международное право не запрещает участие наёмников в войнах, но лишает их права статуса военнопленного и они по сути не имеют никакой правовой защиты. Никакой!

Да. Настоящие наемники. А не те которых так называет другая строна конфликта (заинтересованная сторона).

[obozrevatel]

Это так потому что "наемником" Вы его назвали из собственных соображений. Наемник по Женевским конвенциям это не совсем то что мы тут обсуждаем. Для присуждения Мелконяну статуса наемник должны быть веские доказательства того что воевал он не ради идеи, а ради вознаграждения обещанного стороной конфликта и это вознграждение превышает вознаграждение комбатантов того же ранга. И наемник, в правовом понимании этого слова, не должен числиться в составе воруженных сил конфликтующей страны.

Короче, бла-бла и всё такое. Определение статуса наемника очень ясное. Судя по всему вы успели погуглить и что бы сохранить лицо начинаете нести что попало. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%91%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D0%BA

[Гурумуш]

Чернокожие воевавшие на строне Каддафи - вот это по сути наемники.

[obozrevatel]

Да. Настоящие наемники. А не те которых так называет другая строна конфликта (заинтересованная сторона).

1. специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;
   
2. фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
   
3. принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;
   
4. не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
   
5. не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
   
6. не послано государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.
   

[obozrevatel]

1. специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;
   
2. фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
   
3. принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;
   
4. не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
   
5. не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
   
6. не послано государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.
   

Пункт 4-й почитайте внимательно.

[Гурумуш]

Международное право не запрещает участие наёмников в войнах, но лишает их права статуса военнопленного и они по сути не имеют никакой правовой защиты. Никакой!

А это не из гугла конечно, Вы это знали просто так, заранее было заложено в памяти.

[Гурумуш]

Пункт 4-й почитайте внимательно.

А остальные не читать? 3-й например?

[obozrevatel]

А это не из гугла конечно, Вы это знали просто так, заранее было заложено в памяти.

Вообще то Красный крест, для нас, офицеров провел первые тренинги по этой теме еще в первой половине 90-х. А вы точно, кроме как из гугла, больше ниоткуда знать не можете.

[Гурумуш]

Вообще то Красный крест, для нас, офицеров провел первые тренинги по этой теме еще в первой половине 90-х. А вы точно, кроме как из гугла, больше ниоткуда знать не можете.

Вообще-то я сам работаю в Красном Кресте.

[obozrevatel]

А остальные не читать? 3-й например?

А так же пункты 2, 5, 6. Касаемо 3-го пункта, как я понял вас особенно обрадовал вот этот кусочек текста: главным образом, желанием получить личную выгоду, Но вы не "заметили" начало-"главным образом". Edited April 15, 2013 by obozrevatel

[obozrevatel]

Вообще-то я сам работаю в Красном Кресте.

Водителем?

[Гурумуш]

А так же пункты 2, 5, 6. Касаемо 3-го пункта, как я понял вас особенно обрадовал вот этот кусочек текста: главным образом, желанием получить личную выгоду, Но вы не "заметили" начало-"главным образом".

Все пункты должны соответствовать.

Военные законы, права и обязанности применяются не только к армии, но также к ополчению и добровольческим отрядам, если они удовлетворяют всем нижеследующим условиям:

1) имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных;

2) имеют определённый и явственно видимый издали отличительный знак;

3) открыто носят оружие;

4) соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны. Ополчение или добровольческие отряды в тех странах, где они составляют армию или входят в её состав, понимаются под наименованием армии.»

А это из http://ru.wikipedia..../wiki/Комбатант

Кто сказал что Мелконян не соответствует определению комбатант?

Edited April 15, 2013 by Гурумуш

[Гурумуш]

Водителем?

Если так интересно - Фаталихан Хойски, 75. Имя могу в ЛС скинуть.

[obozrevatel]

Если так интересно - Фаталихан Хойски, 75. Имя могу в ЛС скинуть.

Это недалеко от меня. Сам туда ходил когда нужно было найти тела наших ребят. Но мельчает Красный Крест. Ох как мельчает.

[RAINMAN]

Генерал Талыбов, офицер Хатай и группа участвовавшая в уничтожение мм видела все ужасы войны.

Почему то не вы не некая кудряшка су в внимательно не прочли что написал юзер Торкел. если нет прочтите ещё. и ещё 10 раз.

Ибад всю войну был водилой в военно-полевом лазарете. никакого отношения к операции не имел

т.е вы утверждаете, что Ибад Гусейнов не был командиром развед роты, а был простым водилой в госпитале?

Юзер Торкел такой же человек как я и вы. Errare humanum est.

Я верю в то, что ПРОСТО ТАК, водителю из госпиталя не дадут Орден "Azərbaycan bayrağı"...

[obozrevatel]

Все пункты должны соответствовать.

А это из http://ru.wikipedia..../wiki/Комбатант

Кто сказал что Мелконян не соответствует определению комбатант?

Не факт, что все пункты должны соответствовать и не факт, что не соответствовали. Мелконян не был гражданином Азербайджана, что бы сказать что он принимал участие в "освободительном движении", как это представляли армяне, не был. Родился не в Азербайджане и даже не в Армении и соответственно не являлся их гражданином. Вся его история показывает что он был псом войны, где только не воевавшим. Может хватит защищать наемника и террориста. Я понимаю, у вас требуют толерантности, но всему есть предел.

[obozrevatel]

т.е вы утверждаете, что Ибад Гусейнов не был командиром развед роты, а был простым водилой в госпитале?

Юзер Торкел такой же человек как я и вы. Errare humanum est.

Я верю в то, что ПРОСТО ТАК, водителю из госпиталя не дадут Орден "Azərbaycan bayrağı"...

В конце 88-го года в нашу часть прибывали бойцы из Афганистана. Немного позже, когда я поближе узнал многих, был очень удивлен, когда у пары трусливых старшин(имею ввиду звание) были звезды героев. Оказалось, что они были писарями и пользуясь благосклонностью своих командиров посылали на себя наградные листы. Вот такие "герои" бывают. Так что всё возможно.

[Гурумуш]

Это недалеко от меня. Сам туда ходил когда нужно было найти тела наших ребят. Но мельчает Красный Крест. Ох как мельчает.

Потому что там работает человек, с которым Вы не согласны? Это Вы типа меня обидеть хотите?

Родители ребят попадающих в плен, политзаключенных, пропавших без вести так не считают.

[obozrevatel]

Потому что там работает человек, с которым Вы не согласны? Это Вы типа меня обидеть хотите?

Родители ребят попадающих в плен, политзаключенных, пропавших без вести так не считают.

Нет, обижать не хочу. Просто я ваше упорство не понимаю. Армян можно понять, Мелконян для них герой. А если отбросить все высокопарные слова, то он всё равно остаётся наемником. Пусть к тому же и известным террористом, но суть от этого не меняется.

[obozrevatel]

т.е вы утверждаете, что Ибад Гусейнов не был командиром развед роты, а был простым водилой в госпитале?

Юзер Торкел такой же человек как я и вы. Errare humanum est.

Я верю в то, что ПРОСТО ТАК, водителю из госпиталя не дадут Орден "Azərbaycan bayrağı"...

Хочу кое что дополнить. В 1998-м году в августе трое бойцов из одной группы не смогли вернуться с задания. Двое были убиты в перестрелке, а один раненный, подорвал себя гранатой. Про то, как сначала командование вообще не хотело признавать этот факт что группа была на задании по приказу(самовольно типа пошли) и вообще была, хотя в красном кресте мне уже показали фотографии их тел, много говорить не хочу, но после обмена с родителей одного из них попросили определенную сумму для того, что бы наградить их сына. Это Азербайджан, как бы не прискорбно не звучало. Героем у нас может быть вовсе не тот, кто этого заслужил.

Edited April 15, 2013 by obozrevatel