Юридическая Помощь Автомобилистам (Пдд, Коап И Др) - Часть 19

[морячок]

посоветуйте пожалуйста, все перечитал но так и не понял что делать в случае несогласия с выписанным проколом? обращаться в суд, горгаи или куда?

[Комсомольская Правда]

посоветуйте пожалуйста, все перечитал но так и не понял что делать в случае несогласия с выписанным проколом? обращаться в суд, горгаи или куда?

 

В течении 10 дней в ГАИ (Патамдарт) на обжалование протокола, если после этого они все равно настаивают на том, что вы виновны, а вы с этим не согласны, обращаетесь в СУД.

[морячок]

В течении 10 дней в ГАИ (Патамдарт) на обжалование протокола, если после этого они все равно настаивают на том, что вы виновны, а вы с этим не согласны, обращаетесь в СУД.

спасибо за оперативный ответ. уже написал жалобу на http://www.mia.gov.az/index.php?/az/referendum/ 

туда когда буду идти при себе что то иметь надо и что делать там на месте? и если выписали штраф в субботу, в понедельник есть смысл идти или подождать?

Edited August 29, 2015 by морячок

[Комсомольская Правда]

спасибо за оперативный ответ. уже написал жалобу на http://www.mia.gov.az/index.php?/az/referendum/ 

туда когда буду идти при себе что то иметь надо и что делать там на месте? и если выписали штраф в субботу, в понедельник есть смысл идти или подождать?

 

Если протокол у вас на руках, то в понедельник можете идти.

 

Вы в протоколе надеюсь не подписали в той графе, которая обозначает, что вы согласны с нарушением и штрафом, если не подписали, то внизу инспектор должен был написать дату и время рассмотрения вашего дела, но по любомы в понедельник вы можете пойти, по умолчанию это 307 кабинет.

 

Иметь при себе тех паспорт, вод удостоверение, а от них требовать видео доказательство вашего нарушения. Кстати за что вам выписали протокол?

[ripo]

Mashinimi yolun ortasinda saxlayib apardilar. 

 

Dediler heps verilib protokol odememisen. (

 

Imtina etdim evakuatorla apardilar 

[artist88]

Mashinimi yolun ortasinda saxlayib apardilar. 

 

Dediler heps verilib protokol odememisen. (

 

Imtina etdim evakuatorla apardilar

102 zenq vurun.. Deyun ki masni ogurladilar

[Комсомольская Правда]

102 zenq vurun.. Deyun ki masni ogurladilar

 

 

Но перед этим проверить вод удостоверение на сайте, может на самом деле есть неоплаченный вовремя штраф.

[ripo]

Но перед этим проверить вод удостоверение на сайте, может на самом деле есть неоплаченный вовремя штраф.

 

К сожелению есть

[Synteco]

К сожелению есть

Машину обязаны вернуть сразу же после полной уплаты штрафа.

[Комсомольская Правда]

К сожелению есть

 

Тогда перепишите номера протоколов, по которым вы не оплатили во время штраф, поезжайте в любой филиал Капитал банка, оплатите и потом на штрафную с чеками и нижеуказанной статьей:

 

Статья 85-1. Выявление нарушения правил дорожного движения и порядок привлечения к ответственности

 

 

XI. В случае неоплаты штрафа в течение 2 месяцев со дня вступления в законную силу решения о применении административного наказания в виде административного штрафа без наличия на то оснований, установленных законом, суд или соответствующий орган исполнительной власти, принявший данное решение, принимает решение о задержании транспортного средства, которым лицо, совершившее административный проступок, управляло в момент совершения административного проступка. Данное решение предоставляется лицу, совершившему административный проступок, в соответствии с седьмой частью данной статьи. Данное транспортное средство останавливается сотрудником соответствующего органа исполнительной власти Азербайджанской Республики, лицо отстраняется от управления транспортным средством и транспортное средство содержится на охраняемой стоянке соответствующего органа исполнительной власти Азербайджанской Республики. Транспортное средство возвращается лицу, совершившему административный проступок, или его владельцу немедленно после оплаты штрафа, соответствующего пенни, пошлины за перевозку транспортного средства на стоянку и его содержания на стоянке.

[ripo]

благодарю за информацию !!!

[ripo]

Они мне сказали что это еше начало , тебя ждет лишение прав водительских.

[Комсомольская Правда]

Они мне сказали что это еше начало , тебя ждет лишение прав водительских.

 

Это что бы попугать, выставите сюда по возможности скрин-шот информации вод. удостоверения на их сайте.

[Synteco]

Они правы, если еще месяцок не оплатить, то решение о лишении вод.прав может быть принято. После оплаты все санкции снимаются.

[ripo]

hele 20 manat da evakuatorun zehmet haqqini ve dayanacaq pulu 5 manat aldilar ve avtomobilimi verdiler ozume.

[Caspian Pride]

hele 20 manat da evakuatorun zehmet haqqini ve dayanacaq pulu 5 manat aldilar ve avtomobilimi verdiler ozume.

Assalamun alekum.

Dayanacaqda nece gul galib ki? gunu 30 qəp. ganunnan.

[antibiotikk822]

Здравствуйте. Есть ли у кого нибудь номер, хорошего адвоката. Кажется на форуме есть Фазиль м. Который занимается такими делами.

[Elcin_Ahmad]

Здравствуйте. Есть ли у кого нибудь номер, хорошего адвоката. Кажется на форуме есть Фазиль м. Который занимается такими делами.

Здравствуйте! 

А что за дело если не секрет?

[ripo]

Assalamun alekum.

Dayanacaqda nece gul galib ki? gunu 30 qəp. ganunnan.

 

Salam. 3 gun qalib.

[H.E.A.]

Всем привет. Подскажите пожалуйста нужно ли менять страховку при смене номеров машины, если учитывать, что старый номер вписывается в заново выданный тех. паспорт автомобиля?

[artist88]

Всем привет. Подскажите пожалуйста нужно ли менять страховку при смене номеров машины, если учитывать, что старый номер вписывается в заново выданный тех. паспорт автомобиля?

неа

[Last Gonzales]

Подскажите, разметка 1.9 запрещает разворот или нет?

[Caspian Pride]

Salam. 3 gun qalib.

Aleykuma assalamş

90 qəpik odemeliyidi eslinde qanunla. Size bu 5 manata gəbz yazildi?

[Комсомольская Правда]

Aleykuma assalamş

90 qəpik odemeliyidi eslinde qanunla. Size bu 5 manata gəbz yazildi?

 

Конечно нет.

[Synteco]

Всем привет. Подскажите пожалуйста нужно ли менять страховку при смене номеров машины, если учитывать, что старый номер вписывается в заново выданный тех. паспорт автомобиля?

Если номера меняются, как могут вписывать старые номера в новый ТП?

[Synteco]

Подскажите, разметка 1.9 запрещает разворот или нет?

Разметка 1.9 обозначает полосы с реверсивным движением. Там зависит от того, работают ли светофоры встречного движения и какой сигнал на них горит в данный момент. Edited September 3, 2015 by Synteco

[Last Gonzales]

Разметка 1.9 обозначает полосы с реверсивным движением. Там зависит от того, работают ли светофоры встречного движения и какой сигнал на них горит в данный момент.

Никакого перекрестка. Обычная двойная сплошная 1.3, три метра 1.9 и дальше опять 1.3.

[Synteco]

Никакого перекрестка. Обычная двойная сплошная 1.3, три метра 1.9 и дальше опять 1.3.

Идиотизм конечно разрешать пересекать с обеих сторон одновременно, но пересекать можно.

[ripo]

Aleykuma assalamş

90 qəpik odemeliyidi eslinde qanunla. Size bu 5 manata gəbz yazildi?

 

Xeyr. Ne evakuatora gore ne de dayanacaga gore qebz vermediler

[bmf]

Такой вопрос, оштрафовали на перекрестке. Не было не зебры, не знака, загорелся зеленный я завернул на право, откуда то начал движение пешеход и инспектор написал протокол по статье 75 пункт 1. "Saga və ya sola dönən sürücü dönəcəyi yolun hərəkət hissəsini keçməkdə olan piyadalara, habelə bu hərəkət hissəsini velosiped yolu ilə keçməkdə olan velosipedçilərə yol verməlidir." Я только одно не могу понять зачем тогда вообще зебры нужны. Вопрос: кто прав я или инспектор, и как правильно истолковывать этот закон?

[Ромбаль Коше]

Я только одно не могу понять зачем тогда вообще зебры нужны.

 

чтобы пешеход имел преимущество не только перед поворачивающими на нерегулируемом перекрестке.

[baha7]

Это нынче очень модная статья:) Много здесь аналогичных постов. Читал ответы зратоков: во вмех случаях писали, что прав инспектор. Действительно, зачем тогда пешеход учасник движения в законе, если ему безнаказанно можно нарушать, а водителю нельзя? Почему инспектор не штрафует обоих?

[RR200]

Такой вопрос, оштрафовали на перекрестке. Не было не зебры, не знака, загорелся зеленный я завернул на право, откуда то начал движение пешеход и инспектор написал протокол по статье 75 пункт 1. "Saga və ya sola dönən sürücü dönəcəyi yolun hərəkət hissəsini keçməkdə olan piyadalara, habelə bu hərəkət hissəsini velosiped yolu ilə keçməkdə olan velosipedçilərə yol verməlidir." Я только одно не могу понять зачем тогда вообще зебры нужны. Вопрос: кто прав я или инспектор, и как правильно истолковывать этот закон?

По ходу гаишники проводят очень дорогие курсы по обучению водителей,один урок мин 50-60 манат,могут еще и балами поощрить.Но одно радует,что уже сами гаишники просвещаются,поумнели.Вот и применяют свои знания в деле,правда исключитьльно для своей выгоды,не в коем случае не для нашей с вами безопасности

[baha7]

Я уверен, что 75 статья подразумевает пешеходов именно на зебре и подтверждает их преимущество, потому, что не может одна статья запрещать пешеходу ходить без зебры, а другая допускать это и при этом дааать ему преимущество. Естественно, что писавший в советское время этот закон не стал писать, что пропускай при повороте пешехода на зебре, а без зебры нарушителя выйди бей по морде, а потом из кпсс исключим: в одной статье запретил переходтьь по полезжей части, в другой предупредили водителя, что при повороте преимущество имеет пешеход (априори не нарушающий закон), но если и нарушает будь внимателен и ни сбей, а не так, что, пешеход лезет под колеса видя тебя и это чисто твоя полблема.

[baha7]

Кстати, я что-то завис: может штраф ммх (парковка) в данном случае приходить через полтора месяца?

[Synteco]

Это нынче очень модная статья:) Много здесь аналогичных постов. Читал ответы зратоков: во вмех случаях писали, что прав инспектор. Действительно, зачем тогда пешеход учасник движения в законе, если ему безнаказанно можно нарушать, а водителю нельзя? Почему инспектор не штрафует обоих?

Когда водитель поворачивает на перекрестке, пешеход идет на свой зеленый.

А на нерегулируемых перекрестках это сделано в целях безопасности.

Надо вспомнить, когда пешком переходим улицу, всегда озираемся назад, вдруг какой-нибудь горе-водитель не собирается уступать и прямо с поворота даст сзади. И все равно очень сложно контролировать ситуацию и впереди, и сзади, т.к.у пешехода нет зеркал заднего вида.

Edited September 4, 2015 by Synteco

[Synteco]

Я уверен, что 75 статья подразумевает пешеходов именно на зебре и подтверждает их преимущество, потому, что не может одна статья запрещать пешеходу ходить без зебры, а другая допускать это и при этом дааать ему преимущество.

В статье написано, что пешеход должен переходить по переходам(зебрам, подземным, надземным), и добавлено: а при их отсутствии - на перекрестке по пересечению проезжих частей.

[baha7]

Я так понимаю, что они его в систему не вбивают, пока не пойти к ним.

[baha7]

В статье написано, что пешеход должен переходить по переходам(зебрам, подземным, надземным), и добавлено: а при их отсутствии - на перекрестке по пересечению проезжих частей.

Понятно. Пардон. Перечитаю потом. Однако, согласитесь, что нсписан закон с целью безопасности, а применяют его только лля заработка.

Помимо этого, слово при их отсутствии означает, что в видимости нет перехода. У нас на всех перекрестках есть зебры так где закон допускает переход пешехода. Например, на Лермонтова угод Ш.Шамиля нельзя пересекать ш.шамиля (со стороны азевротель) напрямую, надо пересечь лермонтова наверх по зебре, а там уже на светофоре зебра через ш.шамиля. Это же не значит, что тупо надо идти по проезжей без зебры. Также на пересечении Азадлыг с Д.Алиева, Бакиханова и С.Вургуна т.д. Т.е. в городе, где зебры нет, там переходить нельзя, нельзя, нельзя. Везде рядом есть обход, надо не лениться, подумать и о благополучии аодителя и пойти до зебрв, перехода.

Лет 10 назад в Тбилиси я по молодости, по лени с коляской и велосипедом детей, по туристически хамски что-ли стал переходить на перекрестке, на пустом, на светофоре, но без зебры. Так полицейский бежал ко мне со свистком метов 100, хотя я понял с первого свистка и остановился на разделителе не решаясь что теперь делать. Он показал жестом, чтобы я вернулся и перешел правильно. Встретив потом на другой стороне, он вежливо обьяснял, что при наличии зебры на перекрестке нельзя идти по пооезжей и создавать аварийную ситуацию, м если что случится ответственность не пешеходе не меньшая.

А у нас всегда водитель не прав.

И потом, если пешеход видит поток и стоит на разделительной - это не нарушение. Если пешеход переходит перекресток не перед машинами, а за ними, то это уже не перекресток и соответственно не нарушение. У нас штрафуют при этих случаях по 75. Это правильно? Нет.

[Комсомольская Правда]

http://haqqin.az/news/52337

 

На сколько это правомочно?