О том, как мы любим создавать неудобства. Для других...

[Mr. TANNER]

Тема, скорее всего, интересна будет (если вообще будет) для немногих, а именно для родителей, чьи дети сегодня проходили через "сынаг имтаан"...

Этот сынаг имтаан действительно стал сынагом.  И дело не только в самих экзаменах, знаниях или незнаниях  учеников школьного материала.  Нет.  Сынаг был сделан для испытания нервов как учеников, так и для их родителей. 

Речь о бездарнейшей "организации" самих экзаменов.

Начать с того, что ученики сдавали экзамены не в своих родных школах.  Скажем, ученики одной из центральных школ сегодня сдавали экзамен в школе, расположенной в одном из микрорайонов.  Сказано было придти к 9 часам утра, при том, что сам экзамен должен был начаться в 11.  Пришли.   При таком шквальном ветре, дети (и родители, которые пришли) стояли на улице битый час. После того, как некоторые родители начали возмущаться, учеников завели ... нет, не в здание школы.   Завели в школьный двор, где так же от ветра невозможно было скрыться.  Отстояв таким образом 2 с лишним часа, дети наконец-то вошли в школу.  

Я не знаю, может это такое новшество (сейчас ведь что ни день, то что-то новое в системе образования).  Но всё-таки интересно:

1. Неужели нельзя было сразу завести детей в школу, чтобы не держать их на улице в такую погоду?

2. Неужели так обязательно проведение этих самых экзаменов вне стен родной школы?  

3.  Если обязательно, то какой смысл в смене места сдачи экзамена?

4.  Если смысл в том, чтобы ученики сдавали экзамены чужим учителям, то нельзя ли было этих самых чужих учителей пригласить принимать экзамены в школе экзаменуемых?

5.  Почему ради сдачи экзамена чужому учителю 60 учеников должны ехать в чужую школу?  Не легче ли этим 3-4 педагогам приехать в школу этих самых учеников?

6. И последнее: Интересно, кто придумал сие новшество?

[Dr. Dre]

нервов не хватило, еще доблестная полиция там бездействовала хотя у всех на виду совершалось преступление против детей которых держали на холоде 2 часа; организаторы хуже фашистов, вот такие враги народа и бездари принимают ответственные решения в области образования; после сегодняшних экзаменов твердо решил что ребенок здесь не будет дальше учиться

[suleymann]

Да, дубизм

Ребёнок и так нервничает 

Ещё 2 часа он просто мёрзнет под ветром или плавится от жары, в зависимости от времени года

Потом ещё и школа если задрипанная, то и внутри холодно

Ребёнок туда едет и два часа ждёт. К началу экзамена он хочет в туалет

Есть стеснительные дети, к тому же все знают в каком виде школьные туалеты. Итог, он терпит

В общем, у меня нет нормальных слов

Напишу все что думаю, скажут армянин, враг

[Queen_N]

11 минуту назад, Mr. TANNER сказал:

Тема, скорее всего, интересна будет (если вообще будет) для немногих, а именно для родителей, чьи дети сегодня проходили через "сынаг имтаан"...

Этот сынаг имтаан действительно стал сынагом.  И дело не только в самих экзаменах, знаниях или незнаниях  учеников школьного материала.  Нет.  Сынаг был сделан для испытания нервов как учеников, так и для их родителей. 

Речь о бездарнейшей "организации" самих экзаменов.

Начать с того, что ученики сдавали экзамены не в своих родных школах.  Скажем, ученики одной из центральных школ сегодня сдавали экзамен в школе, расположенной в одном из микрорайонов.  Сказано было придти к 9 часам утра, при том, что сам экзамен должен был начаться в 11.  Пришли.   При таком шквальном ветре, дети (и родители, которые пришли) стояли на улице битый час. После того, как некоторые родители начали возмущаться, учеников завели ... нет, не в здание школы.   Завели в школьный двор, где так же от ветра невозможно было скрыться.  Отстояв таким образом 2 с лишним часа, дети наконец-то вошли в школу.  

Я не знаю, может это такое новшество (сейчас ведь что ни день, то что-то новое в системе образования).  Но всё-таки интересно:

1. Неужели нельзя было сразу завести детей в школу, чтобы не держать их на улице в такую погоду?

2. Неужели так обязательно проведение этих самых экзаменов вне стен родной школы?  

3.  Если обязательно, то какой смысл в смене места сдачи экзамена?

4.  Если смысл в том, чтобы ученики сдавали экзамены чужим учителям, то нельзя ли было этих самых чужих учителей пригласить принимать экзамены в школе экзаменуемых?

5.  Почему ради сдачи экзамена чужому учителю 60 учеников должны ехать в чужую школу?  Не легче ли этим 3-4 педагогам приехать в школу этих самых учеников?

6. И последнее: Интересно, кто придумал сие новшество?

Экзамены, проводимые ТГДК, всегда проводятся стандартно. Хотя обычно на вступительные вызывают за 3 часа до начала. А тут за 2 часа. Это время необходимо для того, чтобы все проверить и рассадить детей. Кроме этого, бывают разные случаи. Помню как-то пришел ребенок и оказалось, что он ошибся адресом. Хорошо, что школы, где проводят экзамены, обычно рядом располагаются. И эти 2-3 часа как раз пригодились. Меняют школу, я думаю, чтобы избежать возможных списываний и т.п. В те времена, когда я участвовала на вступительных в качестве наблюдателя, были случаи, когда прятали шпаргалки, телефоны в туалетах заранее и непосредственно перед экзаменом забирали и прятали у себя в кармане. 

[Безе74]

А если развернуться и уйти? То есть пропустить  экзамен? Что за это будет?

[Dr. Dre]

Можно было все сделать по человечески; не знают как воспользовались бы опытом соседних стран

[Dr. Dre]

Сегодня конкретно был геноцид против школьников, в такой холод, на улице было 7 градусов держать их во дворе школы на улице

[Queen_N]

Детей жалко, помню как-то был снег и мы час стояли на таком холоде, что от злости хотелось просто развернуться и уйти. Но тогда они опоздали привезти тесты, поэтому задержался весь процесс. 

[suleymann]

А у нас на пробных сынагах пару мес назад, на всех тестов не хватило

Edited March 1, 2020 by suleymann

[dvijok.]

1 hour ago, Mr. TANNER said:

Тема, скорее всего, интересна будет (если вообще будет) для немногих, а именно для родителей, чьи дети сегодня проходили через "сынаг имтаан"...

Этот сынаг имтаан действительно стал сынагом.  И дело не только в самих экзаменах, знаниях или незнаниях  учеников школьного материала.  Нет.  Сынаг был сделан для испытания нервов как учеников, так и для их родителей. 

Речь о бездарнейшей "организации" самих экзаменов.

Начать с того, что ученики сдавали экзамены не в своих родных школах.  Скажем, ученики одной из центральных школ сегодня сдавали экзамен в школе, расположенной в одном из микрорайонов.  Сказано было придти к 9 часам утра, при том, что сам экзамен должен был начаться в 11.  Пришли.   При таком шквальном ветре, дети (и родители, которые пришли) стояли на улице битый час. После того, как некоторые родители начали возмущаться, учеников завели ... нет, не в здание школы.   Завели в школьный двор, где так же от ветра невозможно было скрыться.  Отстояв таким образом 2 с лишним часа, дети наконец-то вошли в школу.  

Я не знаю, может это такое новшество (сейчас ведь что ни день, то что-то новое в системе образования).  Но всё-таки интересно:

1. Неужели нельзя было сразу завести детей в школу, чтобы не держать их на улице в такую погоду?

2. Неужели так обязательно проведение этих самых экзаменов вне стен родной школы?  

3.  Если обязательно, то какой смысл в смене места сдачи экзамена?

4.  Если смысл в том, чтобы ученики сдавали экзамены чужим учителям, то нельзя ли было этих самых чужих учителей пригласить принимать экзамены в школе экзаменуемых?

5.  Почему ради сдачи экзамена чужому учителю 60 учеников должны ехать в чужую школу?  Не легче ли этим 3-4 педагогам приехать в школу этих самых учеников?

6. И последнее: Интересно, кто придумал сие новшество?

А почему без конкретных данных?

[Gus Ein]

1 час назад, Mr. TANNER сказал:

Тема, скорее всего, интересна будет (если вообще будет) для немногих, а именно для родителей, чьи дети сегодня проходили через "сынаг имтаан"...

Этот сынаг имтаан действительно стал сынагом.  И дело не только в самих экзаменах, знаниях или незнаниях  учеников школьного материала.  Нет.  Сынаг был сделан для испытания нервов как учеников, так и для их родителей. 

Речь о бездарнейшей "организации" самих экзаменов.

Начать с того, что ученики сдавали экзамены не в своих родных школах.  Скажем, ученики одной из центральных школ сегодня сдавали экзамен в школе, расположенной в одном из микрорайонов.  Сказано было придти к 9 часам утра, при том, что сам экзамен должен был начаться в 11.  Пришли.   При таком шквальном ветре, дети (и родители, которые пришли) стояли на улице битый час. После того, как некоторые родители начали возмущаться, учеников завели ... нет, не в здание школы.   Завели в школьный двор, где так же от ветра невозможно было скрыться.  Отстояв таким образом 2 с лишним часа, дети наконец-то вошли в школу.  

Я не знаю, может это такое новшество (сейчас ведь что ни день, то что-то новое в системе образования).  Но всё-таки интересно:

1. Неужели нельзя было сразу завести детей в школу, чтобы не держать их на улице в такую погоду?

2. Неужели так обязательно проведение этих самых экзаменов вне стен родной школы?  

3.  Если обязательно, то какой смысл в смене места сдачи экзамена?

4.  Если смысл в том, чтобы ученики сдавали экзамены чужим учителям, то нельзя ли было этих самых чужих учителей пригласить принимать экзамены в школе экзаменуемых?

5.  Почему ради сдачи экзамена чужому учителю 60 учеников должны ехать в чужую школу?  Не легче ли этим 3-4 педагогам приехать в школу этих самых учеников?

6. И последнее: Интересно, кто придумал сие новшество?

а что это обязаловка?Я думал ерунда какая то,для помешанных родителей...

[забывчивая]

Скажите, пожалуйста, когда выйдут ответы этих испытаний?

А то пришел племянник, сказал, что в мае будут ответы, это правда?

[забывчивая]

Только что, Gus Ein сказал:

а что это обязаловка?Я думал ерунда какая то,для помешанных родителей...

Это переводные экзамены из девятого в десятый класс. Кто не пройдет, отчислят из школы 

Но будет ещё второй тур летом.

Для тех, кто не набрал нужных баллов.

[забывчивая]

Правда, что математика была сложная, а русский английский нормально?

[Elman_Bakilli]

1 час назад, забывчивая сказал:

Скажите, пожалуйста, когда выйдут ответы этих испытаний?

А то пришел племянник, сказал, что в мае будут ответы, это правда?

 

1 час назад, забывчивая сказал:

Правда, что математика была сложная, а русский английский нормально?

нет, правда в том, что детей продержали 2 часа на холоде.... 

Edited March 1, 2020 by Elman_Bakilli

[Said]

для чего нужна чужая школа и чужие педагоги понятно. но звать за 2 часа до экзамена неоправдано.

просто запомните на будущее, что не надо приходить за 2 часа, особенно в плохую погоду. Летом вроде тоже самое было, детей на жаре 2 часа держали

[Giaretta]

На фб читала недовольные посты, ну это же дети, неужели трудно было постараться ради них, потом удивляются почему детей отправляют за границу учиться, потому что тут уровень образования с каждым днем катится все ниже и ниже

[забывчивая]

36 минут назад, Elman_Bakilli сказал:

 

нет, правда в том, что детей продержали 2 часа на холоде.... 

Видимо, многое зависит от организационных способностей сотрудников принимающей школы.

Наш сдавал в 200 шк.

Гянджлик. Они начали запускать чуть позже девяти. Но процесс был долгий, не сразу все заходили. Наш прошел в начале одиннадцатого. После него ещё заходили. Дети с родителями стояли на открытом воздухе, пока ждали. Такого дикого , как сейчас, ветра не было, но все равно очень холодно было. То есть , не просто всех держали, а запускали вот так медленно.

Конечно, надо было продумать ожидающим укрытие, раз устроили экзамен в начале марта. Весной ещё и не пахнет.

[Аквилон]

2 часа назад, Queen_N сказал:

Детей жалко, помню как-то был снег и мы час стояли на таком холоде, что от злости хотелось просто развернуться и уйти. Но тогда они опоздали привезти тесты, поэтому задержался весь процесс. 

Надо было их снежками закидать

[Аквилон]

2 часа назад, Queen_N сказал:

Детей жалко, помню как-то был снег и мы час стояли на таком холоде, что от злости хотелось просто развернуться и уйти. Но тогда они опоздали привезти тесты, поэтому задержался весь процесс. 

Представьте, что весь класс отказался бы сдавать экзамены и ушел. Не могли же они всем неуд поставить. Вот так бы наказать. Эх мечты, мечты..

[Queen_N]

28 минут назад, Аквилон сказал:

Представьте, что весь класс отказался бы сдавать экзамены и ушел. Не могли же они всем неуд поставить. Вот так бы наказать. Эх мечты, мечты..

Так я ж была наблюдателем. Наблюдатели в 8 приходят, насколько я помню. Это, наверно, лет 10 назад было.

[Mr. TANNER]

3 часа назад, Queen_N сказал:

Экзамены, проводимые ТГДК, всегда проводятся стандартно. Хотя обычно на вступительные вызывают за 3 часа до начала. А тут за 2 часа. Это время необходимо для того, чтобы все проверить и рассадить детей. Кроме этого, бывают разные случаи. Помню как-то пришел ребенок и оказалось, что он ошибся адресом. Хорошо, что школы, где проводят экзамены, обычно рядом располагаются. И эти 2-3 часа как раз пригодились. Меняют школу, я думаю, чтобы избежать возможных списываний и т.п. В те времена, когда я участвовала на вступительных в качестве наблюдателя, были случаи, когда прятали шпаргалки, телефоны в туалетах заранее и непосредственно перед экзаменом забирали и прятали у себя в кармане. 

 

Только по выделенному:

 

1.  Возможно.  Но так ли необходимо держать детей в такой ветер на улице?

2.  Уважаемая,  21 век на дворе. Камеры поставить не с руки?  Может, специально не ставят камеры?  Ведь тогда любой родитель будет точно знать, списывал только его ребенок или всё же 90% класса?  Может, именно это и  не выгодно НЕКОТОРЫМ учителям?

[scastlivayamamaa]

Экзамены, проводимые ТГДК, всегда проводятся стандартно. Хотя обычно на вступительные вызывают за 3 часа до начала. А тут за 2 часа. Это время необходимо для того, чтобы все проверить и рассадить детей. Кроме этого, бывают разные случаи. Помню как-то пришел ребенок и оказалось, что он ошибся адресом. Хорошо, что школы, где проводят экзамены, обычно рядом располагаются. И эти 2-3 часа как раз пригодились. Меняют школу, я думаю, чтобы избежать возможных списываний и т.п. В те времена, когда я участвовала на вступительных в качестве наблюдателя, были случаи, когда прятали шпаргалки, телефоны в туалетах заранее и непосредственно перед экзаменом забирали и прятали у себя в кармане. 

Да на этих экзаменах столько всех что чуть ли не на каждого экзаменуемого один экзаменатор приходится.Что тм проверять целых 2 часа.И что они проверяют если детей на улице на холоде держут.Мы благо отмучались но почему то когда их гребанный комп не считал пинкод у мелкой ни одна тварь не потрудилась ей помочь.Ребенка просто вытолкнули наружу мол иди сделай новый ксерокс.А куда идти если в радиусе ребенок ниче не знает.На что ксерокс если все кошелек в том числе у мамы.А мама что.Мама удостоверилась что дите зашло в дверь школы ну и пошла в окресностях бродить чтоб не рехнуться.Так им еще показалось мало что вытолкали ребенка они решили что еще и наорать на него надо перед экзаменом что уже наверняка завалила.И все это повторяетмя из года в год и чем дальше ,тем хуже

[Mr. TANNER]

2 часа назад, dvijok. сказал:

А почему без конкретных данных?

 

А зачем?  Где-то лучше, где-то хуже.  И то и другое не отменяет саму бездарность решения проводить экзамены в других школах.  

Не детей надо тащить в чужие школы, а педагогов других школ приглашать в свои для проведения экзаменов...

[Mr. TANNER]

2 часа назад, Gus Ein сказал:

а что это обязаловка?Я думал ерунда какая то,для помешанных родителей...

 

Нет, вроде обязательно все должны через это пройти...

[TimeMaster]

почему? потому что ослолюбы и тахтабаши те, кто это придумывает из пропуканного уютного кресла, но совершенно не  думают о том, чтобы провести все вовремя и на уровне.

хашлыйырлар да...(с)

[gulay777]

Это был первый тур госэкзаменов для 9 - х классов.Матем., англ., русский.

Имеем опыт хождения по олимпиадам, когда на пропуске написано:"Явка за 2 часа обязательна", но в итоге дети по часу-полтора торчат на улице перед школой, Сегодня мы подъехали к школе в 10.15 Главное прийти не позже 10.30, т.к. с 10.45 уже не пропускают.Проверяли как террористов)))Даже в волосы смотрели.Заставляли сильно стучать ногами, вдруг телефон в туфлях)))

[Queen_N]

59 минут назад, Mr. TANNER сказал:

 

Только по выделенному:

 

1.  Возможно.  Но так ли необходимо держать детей в такой ветер на улице?

2.  Уважаемая,  21 век на дворе. Камеры поставить не с руки?  Может, специально не ставят камеры?  Ведь тогда любой родитель будет точно знать, списывал только его ребенок или всё же 90% класса?  Может, именно это и  не выгодно НЕКОТОРЫМ учителям?

1. Полагаю, что в фойе большинства школ просто нет возможности вместить большое количество детей, тем более избежать при этом хаоса.

2. Уважаемый, Вы представляете какое это количество камер? Возможно, когда-то так и сделают. Но Вы представляете сколько человек должно сидеть у мониторов и следить за каждым классом?!!!

Только по выделенному:

Каких учителей Вы имеете в виду? Вы понимаете, что свои учителя далеки от этого процесса? А наблюдатели - это чужие учителя, которые из года в год находятся контролируются и получают оценку своей работы разными руководителями по этажу?

[Queen_N]

1 час назад, scastlivayamamaa сказал:

Да на этих экзаменах столько всех что чуть ли не на каждого экзаменуемого один экзаменатор приходится.Что тм проверять целых 2 часа.И что они проверяют если детей на улице на холоде держут.Мы благо отмучались но почему то когда их гребанный комп не считал пинкод у мелкой ни одна тварь не потрудилась ей помочь.Ребенка просто вытолкнули наружу мол иди сделай новый ксерокс.А куда идти если в радиусе ребенок ниче не знает.На что ксерокс если все кошелек в том числе у мамы.А мама что.Мама удостоверилась что дите зашло в дверь школы ну и пошла в окресностях бродить чтоб не рехнуться.Так им еще показалось мало что вытолкали ребенка они решили что еще и наорать на него надо перед экзаменом что уже наверняка завалила.И все это повторяетмя из года в год и чем дальше ,тем хуже

Я Вам сочувствую. С ребенком не должны так поступать. И с 9-классниками обычно особенно мягко обходятся, понимая, что они еще маленькие и в первый раз. На каждом этаже детей спрашивают, какой кабинет, направляют, подсказывают. Ведь учителя - сами родители. Вам видимо не повезло с принимающими.

[Vagrant]

1 час назад, Mr. TANNER сказал:

 

Только по выделенному:

 

1.  Возможно.  Но так ли необходимо держать детей в такой ветер на улице?

2.  Уважаемая,  21 век на дворе. Камеры поставить не с руки?  Может, специально не ставят камеры?  Ведь тогда любой родитель будет точно знать, списывал только его ребенок или всё же 90% класса?  Может, именно это и  не выгодно НЕКОТОРЫМ учителям?

 

Не надо драматизировать. Хотите уюта, тогда получим хаос и коррупцию. Мы ещё не привыкли провести экзамены в школах где дети учатся, знают все дырки в здании, и знакомы с учителями. Тогда этот экзамен превратится в один огромный рынок, где учителя будут продавать оценки. У нас ещё с детьми сюсюкаяются, вы бы видели эти процессы в развитых странах.

 

Что касается камер, вы готовы оплатить эти камеры со своего кармана? Это же какие деньги, камеры, все оборудования, персонал который будет проверять все записи. Цена экзамена вдвое увеличивается. 

[simpati]

Если бы́ они пропускали сразу тех,кто пришел первым, никакой давки не было бы....а они стали пропускать около 10 часов, пока не собралась толпа у ворот....что мешало им начать этот процесс раньше я так и не поняла.

[Abbasov J.]

Это все понятно. 

Кто-нибудь может мне об'яснить, на что выпускнику 9-го класса -  16-17-летнему юноше сопровождение в лице всего нясиля? Ор этих родителей не позволил в воскресный день отдохнуть жителям домов, расположенных вблизи школ. Я еще про машины не говорю, которые стояли перед школами даже не в два-три ряда, а в два-три слоя.

[Abbasov J.]

39 минут назад, Queen_N сказал:

Я Вам сочувствую. С ребенком не должны так поступать. И с 9-классниками обычно особенно мягко обходятся, понимая, что они еще маленькие и в первый раз. На каждом этаже детей спрашивают, какой кабинет, направляют, подсказывают. Ведь учителя - сами родители. Вам видимо не повезло с принимающими.

 

Ты серьезно?

[simpati]

6 минут назад, Abbasov J. сказал:

Это все понятно. 

Кто-нибудь может мне об'яснить, на что выпускнику 9-го класса -  16-17-летнему юноше сопровождение в лице всего нясиля? Ор этих родителей не позволил в воскресный день отдохнуть жителям домов, расположенных вблизи школ. Я еще про машины не говорю, которые стояли перед школами даже не в два-три ряда, а в два-три слоя.

Я лично пошла,потому что телефон не разрешают брать, а обратно она сама вернулась.

[Abbasov J.]

4 минуты назад, simpati сказал:

Я лично пошла,потому что телефон не разрешают брать, а обратно она сама вернулась.

 

Какая связь? 

Оставила дома телефон и пошла на экзамен. Вы-то ей зачем? Чай, не первоклашка, а без пяти минут выпускница школы...

Edited March 1, 2020 by Abbasov J.

[Kalipso]

В этой стране существует негласный ( для нас простых смертный, но для чиновников и гос.служащих видимо прописанный) закон- население надо чморить, гнобить и всячески показывать нам, что мы пыль под их ногами. Как только малейшее массовое недовольство - дубинками и в отделение, где жирная свинья в лице ряиса объяснит нам плебеям, что мы дерьмо и они могут сделать все,  что хотят. Если недовольство единичное - тебе объясняют, что не хрена выпендриваться) 

Да я утрирую немного, но по большому счету вы понимаете что это так. 

Я не сторонник теории заговоров , но честно- нам специально показывают что мы ничто...  Нет никакой необходимости заставлять детей ждать несколько часов, но это важно с  воспитательной точки зрения и для нас и для подрастающего поколения...

[Scorpion**]

6 часов назад, Mr. TANNER сказал:

Тема, скорее всего, интересна будет (если вообще будет) для немногих, а именно для родителей, чьи дети сегодня проходили через "сынаг имтаан"...

Этот сынаг имтаан действительно стал сынагом.  И дело не только в самих экзаменах, знаниях или незнаниях  учеников школьного материала.  Нет.  Сынаг был сделан для испытания нервов как учеников, так и для их родителей. 

Речь о бездарнейшей "организации" самих экзаменов.

Начать с того, что ученики сдавали экзамены не в своих родных школах.  Скажем, ученики одной из центральных школ сегодня сдавали экзамен в школе, расположенной в одном из микрорайонов.  Сказано было придти к 9 часам утра, при том, что сам экзамен должен был начаться в 11.  Пришли.   При таком шквальном ветре, дети (и родители, которые пришли) стояли на улице битый час. После того, как некоторые родители начали возмущаться, учеников завели ... нет, не в здание школы.   Завели в школьный двор, где так же от ветра невозможно было скрыться.  Отстояв таким образом 2 с лишним часа, дети наконец-то вошли в школу.  

Я не знаю, может это такое новшество (сейчас ведь что ни день, то что-то новое в системе образования).  Но всё-таки интересно:

1. Неужели нельзя было сразу завести детей в школу, чтобы не держать их на улице в такую погоду?

2. Неужели так обязательно проведение этих самых экзаменов вне стен родной школы?  

3.  Если обязательно, то какой смысл в смене места сдачи экзамена?

4.  Если смысл в том, чтобы ученики сдавали экзамены чужим учителям, то нельзя ли было этих самых чужих учителей пригласить принимать экзамены в школе экзаменуемых?

5.  Почему ради сдачи экзамена чужому учителю 60 учеников должны ехать в чужую школу?  Не легче ли этим 3-4 педагогам приехать в школу этих самых учеников?

6. И последнее: Интересно, кто придумал сие новшество?

Это не новшество.И пять лет назад так было.И наши дети стояли на ветру, и мы ругались ,но толку ноль.

[Abbasov J.]

Все-таки, сегодняшний "аккомпанемент" девятикласникам в лице их родителей и других родственников в лишний раз об'ясняет, почему в стране растет поколение избалованных и несамостоятельных эгоистов. 

[simpati]

5 минут назад, Abbasov J. сказал:

 

Какая связь? 

Оставила дома телефон и пошла на экзамен. Вы-то ей зачем? Чай, не первоклашка, а без пяти минут выпускница школы...

Так я хотела удостовериться,что она дошла и зашла на экзамен...одно дело я ждала ее возвращения 15 мин, а другое дело я сидела бы на иголках 3 часа...разница есть?)) Плюс они сдают в другой школе, там дороги и т.д

Edited March 1, 2020 by simpati

[Kalipso]

Только что, Scorpion68 сказал:

Это не новшество.И пять лет назад так было.И наши дети стояли на ветру, и мы ругались ,но толку ноль.

Я поступала в 96 году.. поступающих держали в жару под солнцем 2-3 часа прежде чем без лифта заставили подняться на 7 этаж ( если не ошибаюсь) ..  у некоторых был срыв...