Все о манате. 141

[Haisenberg]

5 минут назад, anak сказал:

 

В плавающем курсе ничего страшного нет с теми условиями, что описал выше Хайзенберг. Главное это убрать коррупцию и монополию. Вот вы например захотите продавать скажем бананы. Сможете их привезти? Вам столько препонов поставят, что это невыгодно будет и продукт в итоге просто пропадет. И так везде...

Все верно. И Армения и Грузия давно перешли на плавающий курс. При том что у них нефти и других ресурсов. И ничего, никакого дефолта, голода и разрухи.  По многим показателям они нас обгоняют, даже носатые. 

[Shvabodniy]

1 час назад, Жеглов. сказал:

а если девальвации не будет чем вы будете аппелировать?

Похудевшим НФ будем апеллировать, уверен ничего выдумывать не будут, если конечно мы не проснёмся на утро с нефтью по 55$-70$

[anak]

1 minute ago, Shvabodniy said:

Похудевшим НФ будем апеллировать, уверен ничего выдумывать не будут, если конечно мы не проснёмся на утро с нефтью по 55$-70$

 

Верно. Ведь поддержание курса дорого обходится...

[Haisenberg]

Я бы ещё очень интенсивно развивал бы инфраструктуру для электромобилей. Вместо того чтобы 2-3 рада в год выделять деньги на асфальт и ремонт дорог, лучше бы за счёт государства установить обширную сеть элекрозаправок, не только в Баку но и в регионах, на трассах, магистралях итд. И конечно же убрать все пошлины на ввоз электрокаров, а тем кто покупает такой авто выделить премию скажем эдак 5000 манат. И не надо говорить мне что ой это дорого бла бла , поверьте я считал не дороже чем бесконечные ремонты дорог , бордюров иитд. Было бы желание. Но его увы нет, и вряд-ли будет. 

Edited September 6, 2020 by Haisenberg

[Sam_Fisher]

19 minutes ago, anak said:

 

В плавающем курсе ничего страшного нет с теми условиями, что описал выше Хайзенберг. Главное это убрать коррупцию и монополию. Вот вы например захотите продавать скажем бананы. Сможете их привезти? Вам столько препонов поставят, что это невыгодно будет и продукт в итоге просто пропадет. И так везде...

не поверю ...

каждый день гос тв,пресса афиширует о поддержке и выгодных условиях  частному бизнессу независимо от партийной ,религиозной,рассовой принадлежности 

неужели они врут так нагло?

вранье преследуется законом Сокар

 

 

Edited September 6, 2020 by Sam_Fisher

[МетранпажVIP]

1 час назад, Glade сказал:

 

Чем лучше себя чувствует средний и мелкий бизнес, тем больше налогов они платят. Во всех развитых странах это основной источник поступлений в бюджет. Чем больше поступлений в бюджет, тем лучше живут бюджетники. Если есть конкуреция, то народу всегда хорошо, так как есть выбор и цены регулирует рынок, а не монополист. 

        Совершенно согласен с Вами, что сильный средний класс — истинная опора государства. Любой стране необходимы обеспеченные граждане, сознательные и ответственные.

    Но есть в мире страны с авторитарной системой управления и думающий, предпринимательский независимый средний класс для таких стран ни к чему, более того- опасен.

    А тот, существующий слой среднего класса  в этих странах выгодно иметь среди силовиков и чиновников, зависящих от бюджета Государства.

   Удобны Граждане, которые постоянно заняты выживанием, не имеют времени и сил думать о гражданских правах и обладать знаниями, позволяющие им связать отсутствие прав с ухудшением своего положения.

 

[Sam_Fisher]

20 minutes ago, anak said:

 

В плавающем курсе ничего страшного нет с теми условиями, что описал выше Хайзенберг. Главное это убрать коррупцию и монополию. Вот вы например захотите продавать скажем бананы. Сможете их привезти? Вам столько препонов поставят, что это невыгодно будет и продукт в итоге просто пропадет. И так везде...

ошибочка,

плавать очень губительно для правительства

потому что простые люди смогут заработать на разнице курса валют.....чего как раз таки нельзя допустить никак

население не имеет право на легкие деньги....кроме как депо проценты в банке.....когда ваш капитал находится в кармане у Сокар....а вам выдают пособие для выживания

[anak]

8 minutes ago, Sam_Fisher said:

не поверю ...

каждый день гос тв,пресса афиширует о поддержке и выгодных условиях  частному бизнессу независимо от партийной ,религиозной,рассовой принадлежности 

неужели они врут так нагло?

вранье преследуется законом Сокар

 

 

 

Нее они не врут. Если жить в мире азтв, то всё зашибись у нас))...

[e-MEAN]

1 час назад, рюзаки сказал:

Кто вам это сказал средния 700-800 манат 

Бухгалтер от 800-1200 манат 

https://m.rabota.az/vacancy/43682-muhasib 

Продаже от 600-1000 манат 

https://m.rabota.az/vacancy/43680-satis-temsilisi

 Подержка клиентов 1000 манат 

https://az.trud.com/ownpage/job/811803.html

Торговый предстовител 800 

https://az.trud.com/ownpage/job/813751.html

Ну или вот генератор устасы от 800 до 1100 манат 

https://ru.boss.az/vacancies/162855.mobile

Это беглаи варианты который я нашол минут за 5 

На одного из списка, есть 3-4 работника получающие по 300-400 манат. 

1200+ 300+300=1800:3=600 - средняя зарплата

 

[Shaxeens]

 
У нас негатив в любой сфере, нет ни одной сферы которая работает нормально. 
С позитива можно смотреть, зато у нас не как в Бангладеше)

Бедный Бангладеш.Там есть демократия и свободный рынок.И почти весь текстиль мировой произведен там.А у нас только нефть.

[Shaxeens]

А если убрать монополии, то насколько тот самый средний бизнес, готов развиваться так, чтобы от этого было хорошо народу, а не только его владельцу. По крайней мере наши отели в докарантинную эпоху развивались так, что никому это не нравилось. И таких примеров можно привести очень много.

Про монополии главный пример это такси.

[anak]

17 minutes ago, Haisenberg said:

Я бы ещё очень интенсивно развивал бы инфраструктуру для электромобилей. Вместо того чтобы 2-3 рада в год выделять деньги на асфальт и ремонт дорог, лучше бы за счёт государства установить обширную сеть элекрозаправок, не только в Баку но и в регионах, на трассах, магистралях итд. И конечно же убрать все пошлины на ввоз электрокаров, а тем кто покупает такой авто выделить премию скажем эдак 5000 манат. И не надо говорить мне что ой это дорого бла бла , поверьте я считал не дороже чем бесконечные ремонты дорог , бордюров иитд. Было бы желание. Но его увы нет, и вряд-ли будет. 

 

Также дать возможность и частникам открывать электрозаправки. И не только, а практически всё, куда они захотят вкладываться. Но к сожалению на данный момент это звучит как утопия...

[Shaxeens]

[mention=288281]martinika[/mention]
Если вы искренне интересуетесь как все можно изменить, я вам расскажу. Оставим вопрос политической смены власти. Наша тема на про это и разговор совсем не об этом. 
 
Объясню с точки зрения экономики и улучшения благосостояния людей. 
Главное что нужно сделать это реформировать судебную власть(независимые суды) упростить таможенную процедуру, снизить налоговое бремя с бизнеса, ввести всеобщую декларацию доходов и имущества, приватизировать все убыточные гос.организации, упростить импорт товаров, реформировать гос.аппарат , ввести систему дифференциации медицинской страховки ( богатый платит больше, бедный получает бесплатно), в статью расходов нефтефонда включить субсидии на пенсии и пособия чтобы это была достойная сумма. И самое главное установить плавающий , свободный курс маната. И никто не говорит что на утро все станет супер. Первое время будет очень трудно, и даже тяжело. Но через некоторое время все встанет на свои места и пойдет реальное развитие . 
 

Согласен на 100%.Но не думаю эта власть пойдет на это.Но рано или поздно это будет у нас.Просто есле будет поздно будем догонять Грузин и Армян.

[Sam_Fisher]

1 minute ago, Shaxeens said:

10 hours ago, !REVENGE! said:

 
У нас негатив в любой сфере, нет ни одной сферы которая работает нормально. 
С позитива можно смотреть, зато у нас не как в Бангладеше)

Бедный Бангладеш.Там есть демократия и свободный рынок.И почти весь текстиль мировой произведен там.А у нас только нефть.

пример из жизни

как то давным давно Я взял на работу гражданина Бангладеш и Сокар с одинаковой зарплатой....в 250 дол

через 6 месяцев пришлось прогнать гражданина Сокар за воровство

 

[Жеглов.]

1 hour ago, Konst1 said:

То есть всё таки к цели нас поведут верхи, через то что описано в посте выше плюс образование

они не поведут к сожалению, вернее не так эффективно будет нежели при нормальном диалоге. 

34 minutes ago, anak said:

В плавающем курсе ничего страшного нет с теми условиями, что описал выше Хайзенберг. Главное это убрать коррупцию и монополию. Вот вы например захотите продавать скажем бананы. Сможете их привезти? Вам столько препонов поставят, что это невыгодно будет и продукт в итоге просто пропадет. И так везде...

ну и пусть убирают монополию, при чем здесь плавающий курс? разве не-плавающий курс виноват в том что у нас монополия?   

27 minutes ago, Haisenberg said:

Все верно. И Армения и Грузия давно перешли на плавающий курс. При том что у них нефти и других ресурсов. И ничего, никакого дефолта, голода и разрухи.  По многим показателям они нас обгоняют, даже носатые. 

у них позитив из-за плавающего курса? 

[anak]

3 minutes ago, Жеглов. said:

ну и пусть убирают монополию, при чем здесь плавающий курс? разве не-плавающий курс виноват в том что у нас монополия?   

 

Плавающий курс нужно вводить для того, чтобы перестать тратить огромные средства на его поддержание. Ведь эти средства можно направить в другое полезное для страны русло...

[Lada.Azizova]

2 часа назад, martinika сказал:

В том то и дело, что я как раз не призываю к революции. Я тот самый робкий лягушонок, которому не очень нравится его болото, но который очень боится перебираться по суше в другое место. И который надеется, что может как то можно почистить его родную среду обитания, не глуша динамитом плавающих мальков.

 

Замкнутый круг ? 

А если убрать монополии, то насколько тот самый средний бизнес, готов развиваться так, чтобы от этого было хорошо народу, а не только его владельцу. По крайней мере наши отели в докарантинную эпоху развивались так, что никому это не нравилось. И таких примеров можно привести очень много.

Знаете я умею прекрасно читать между строк ...и вы далеко не «лягушонок «

на этом больше не хочу оффотопить и вам не советую 

[saar]

22 часа назад, anak сказал:

 

У нас для всего этого было и время и деньги. Теперь же упущено и то и другое. Сидели на нефтяной игле, дербанили доходы от нефти и не думали о дне завтрашнем. А этот день настал, и что мы в итоге имеем? Пустую казну и кучу долгов...

А почему вы думаете,что не думали о завтрашнем дне? Как раз те кто нещадно дербанили и дербанят бюджет ,только о нем и думают)))Они ,в отличии от простых людей,привычных к жизни от зарплаты до зарплаты,к дешёвой одежде и простой еде, навсегда запомнили то время,когда их и их семьи были лишены всех привилегий,госдач и гособеспечения.Оказались в том же положении,что и большинство тех,кого они до этого и людьми то ,возможно не считали.Они уже однажды теряли все и навсегда запомнили урок,что только деньги правят миром,причем большие деньги...

[saar]

36 минут назад, Shaxeens сказал:

2 часа назад, martinika сказал:

А если убрать монополии, то насколько тот самый средний бизнес, готов развиваться так, чтобы от этого было хорошо народу, а не только его владельцу. По крайней мере наши отели в докарантинную эпоху развивались так, что никому это не нравилось. И таких примеров можно привести очень много.

Про монополии главный пример это такси.

Да это вообще финиш!Наш первый только-только по телеку рубил всех направо ,налево )))все эти неэффективные госкомпании Сокар,АЗАЛ,Азерсу и т.д. и ...через пару дней опять двадцать пять!Только говорил,что нельзя бюджетные средства тратить на покупку самолетов...и на тебе купил такси,аж по 120 ряд за штуку...

[anak]

6 minutes ago, saar said:

А почему вы думаете,что не думали о завтрашнем дне? Как раз те кто нещадно дербанили и дербанят бюджет ,только о нем и думают)))Они ,в отличии от простых людей,привычных к жизни от зарплаты до зарплаты,к дешёвой одежде и простой еде, навсегда запомнили то время,когда их и их семьи были лишены всех привилегий,госдач и гособеспечения.Оказались в том же положении,что и большинство тех,кого они до этого и людьми то ,возможно не считали.Они уже однажды теряли все и навсегда запомнили урок,что только деньги правят миром,причем большие деньги...

 

Ну мы то наивно полагаем, что думать должны о нас с вами, иначе опять скатимся к теме с бунтом. А Жеглов категорически против этого и это нормально. Поэтому стали предлагать пути выхода из тупика, включая плавающий курс, но Жеглов опять не согласен. Он просто никак не может понять, что идеально ничего не получится. Хайзенберг так и написал, что вначале будет нелегко, но потом все восстановится, и я с ним полностью солидарен. Опять же при условии выполнения тех нормативов, что выше изложил Хайзенберг, иначе никак...

[martinika]

Всем спасибо за то, что ответили на все мои вопросы. Надеюсь, что я не слишком отвлекла научных мужей и дам, от насущных экономических проблем. Насколько я знаю, здесь только по выходным можно выходить за строгие рамки. Так что у меня есть время , чтобы обдумать все, что я услышала здесь. Скорее всего у меня появятся новые вопросы и я опять буду докучать вам своим присутствием.

[Barbarosa]

48 минут назад, Жеглов. сказал:

 

у них позитив из-за плавающего курса? 

 Они просто за 30 лет адапитровались жить по средствам а у нас ресурсное проклятие изза которого у нас нет обьективных причин для диверсификации  экономики .Мы привыкли тупо просирать нефтяные доходы не задумываясь о завтрашнем дне.Под "мы" я не имею ввиду тех кто зарабатывает 300-500 манат как вы наверное догадались )) Как говорил великий аятолла нужда гнёт железо Так вот нужда заставила эти соседние страны как то трансформироватся сталь более эффективными менее расточительными более демократическими .Там конечно тоже жизнь не сахар но всё познаётся в сравнении .У них есть оправдание отсутсвие ресурсной базы у нас такого оправдания нет .

Edited September 6, 2020 by Barbarosa

[e-MEAN]

Прочитав тему, я понял, что можно справиться с монополиями и коррупцией, сделав курс маната плавающим, но для этого надо сначала убрать монополии и коррупцию...

[Glade]

6 минут назад, e-MEAN сказал:

Прочитав тему, я понял, что можно справиться с монополиями и коррупцией, сделав курс маната плавающим, но для этого надо сначала убрать монополии и коррупцию...

 

[Miriel]

10 minutes ago, e-MEAN said:

Прочитав тему, я понял, что можно справиться с монополиями и коррупцией, сделав курс маната плавающим, но для этого надо сначала убрать монополии и коррупцию...

Про народ забыли, народ тоже надо исправлять вместе с властью.

[Sam_Fisher]

1 hour ago, Haisenberg said:

Все верно. И Армения и Грузия давно перешли на плавающий курс. При том что у них нефти и других ресурсов. И ничего, никакого дефолта, голода и разрухи.  По многим показателям они нас обгоняют, даже носатые. 

это потому что у них нет милрдами валютной выручки

держать фикс курс нацвалюты требует колоссальных средств.....только ради политических амбиций

а у них все устроено по простым рыночным законам....никакой политики

валютный спрос и потребность,цена  регулируется автоматом рынка....нет нужды вмешательства Цб.....и ни какого глупого тщеславия как Сокар

нет ни какого страху перед дева в 100% за ночь.....все прозрачно и понятно

[Nurle]

43 minutes ago, saar said:

Да это вообще финиш!Наш первый только-только по телеку рубил всех направо ,налево )))все эти неэффективные госкомпании Сокар,АЗАЛ,Азерсу и т.д. и ...через пару дней опять двадцать пять!Только говорил,что нельзя бюджетные средства тратить на покупку самолетов...и на тебе купил такси,аж по 120 ряд за штуку...

Поэтому замахнулись на цену проезда на такси. За 120К эти авто неокупятся. А сделав единый тариф (читай повысив цены) все пересядут на yələlik 2 bacı ( без бибяр) такси. Арада, мужичек гетди, озвучив их замысел .

У нас такси от силы 15-18К, поэтому и выживают как то.

[Pengaturcara]

[tuttifrutti]

31 минуту назад, Miriel сказал:

Про народ забыли, народ тоже надо исправлять вместе с властью.

 

[Sam_Fisher]

ну вот вам новое *отравление* на выходные 

 

Лукошенко перехватил разговор Меркель с поляками и передал русским .......за это Запад с Сауди сильно накажет Россию

уже повод имеется

ждите сильного снижения цен на нефть с открытием рынка или к концу недели

заодно и Сокар будет наказан, как подельник Роснефти........

 

 

 

Edited September 6, 2020 by Sam_Fisher

[Barbarosa]

1 час назад, anak сказал:

 

Ну мы то наивно полагаем, что думать должны о нас с вами, иначе опять скатимся к теме с бунтом. А Жеглов категорически против этого и это нормально. Поэтому стали предлагать пути выхода из тупика, включая плавающий курс, но Жеглов опять не согласен. Он просто никак не может понять, что идеально ничего не получится. Хайзенберг так и написал, что вначале будет нелегко, но потом все восстановится, и я с ним полностью солидарен. Опять же при условии выполнения тех нормативов, что выше изложил Хайзенберг, иначе никак...

Если конечная цель заключается в повышении благосостояния населения то в первую очередь нужно равномерно распределить доходы по стране примерно так как это делается в скандинаских странах где нет очень богатых и нет бедных .Добились они этого путём введения прогрессивной шкалы налогообложения.То есть чем богаче человек тем он больше платит налогов и наоборот чем беднее тем меньше.У этого типа есть  конечно и свои минусы когда человек может не особо заморачиватся по поводу трудоустройства если его потребности минимальны и их покрывает государство  .Но таких дармоедов там мало .Человек неможет всё время бездельничать ему всёранво нужно работать икак то самореализовыватся.Но для введения прогрессивного налога нужно знать точно кто сколько зарабатывает для этого нужна декларация ВСЕХ доходов без исключения особенно чиновников а за укрывательство  применять жёсткие меры вплоть до запрета на профессиональную деятельность .Для этого уже нужно иметь неподоконтрольные независимые суды .А независимость судов может быть гарантирована только когда отсутсвует конфликт интересов а возможно это только при условии когда судей выбирают а не назначают .Таким образом судьи 100 раз подумают прежде чем брать взятки так как в следующий раз их просто не выберут ато и вовсе смогут привлечь к ответсвенности 

Edited September 6, 2020 by Barbarosa

[Glade]

2 минуты назад, Sam_Fisher сказал:

ну вот вам новое *отравление* на выходные 

 

Лукошенко перехватил разговор Меркель с поляками .......за это Запад с Сауди сильно накажет Россию

уже повод имеется

ждите сильного снижения цен на нефть с открытием рынка или к концу недели

заодно и Сокар будет наказан, как подельник Роснефти........

 

Вай! А ссылка есть?

[Жеглов.]

1 hour ago, anak said:

 

Плавающий курс нужно вводить для того, чтобы перестать тратить огромные средства на его поддержание. Ведь эти средства можно направить в другое полезное для страны русло...

а вы уверены, что это огромные средства будут направлены на благо народа а не на покупку очередных вилл или лимузинов? вон у экс-ректора БГУ нарыли 17 лимузинов)))

а при стабильном курсе 1.7 у нас есть четкий итог - иморт привозится в страну и продается населению из рассчета по курсу 1.7. 

то есть у нас есть синица в руках в виде курса 1.7, а если будет 2 или 2,5 то народу 100% станет плохо.

вы сами верите в байку о том, что  "надо будет терпеть и потом станет лучше". как станет лучше, кому станет лучше при курсе 2,5 маната за доллар?

у нас даже продукты местного производства частично подвержены влиянию импорта - ведь даже запчасти для оборудования завозятся из-за рубежа. 

то есть при плавающем курсе маната населению станет хуже, это 100%. 

куда пойдут с экономленные средства - это очень большой вопрос. сейчас распил уменьшился, но нельзя утверждать что бюджетные средства тратятся с кристалльной честностью. 

те кто предлагают пустить манат в плавание, должны понимать что лучше синица в руках, чем журавль в небе (вернее в руках у распильщиков). 

1 hour ago, anak said:

Ну мы то наивно полагаем, что думать должны о нас с вами, иначе опять скатимся к теме с бунтом. А Жеглов категорически против этого и это нормально. Поэтому стали предлагать пути выхода из тупика, включая плавающий курс, но Жеглов опять не согласен. Он просто никак не может понять, что идеально ничего не получится. Хайзенберг так и написал, что вначале будет нелегко, но потом все восстановится, и я с ним полностью солидарен. Опять же при условии выполнения тех нормативов, что выше изложил Хайзенберг, иначе никак...

"вначале будет нелегко" - это касается периода, когда народ прекратит воровать и грабить друг друга.

на самом деле, когда люди перестанут воровать "в начале будет плохо, а потом будет хорошо".

57 minutes ago, Barbarosa said:

 Они просто за 30 лет адапитровались жить по средствам а у нас ресурсное проклятие изза которого у нас нет обьективных причин для диверсификации  экономики .Мы привыкли тупо просирать нефтяные доходы не задумываясь о завтрашнем дне.Под "мы" я не имею ввиду тех кто зарабатывает 300-500 манат как вы наверное догадались )) Как говорил великий аятолла нужда гнёт железо Так вот нужда заставила эти соседние страны как то трансформироватся сталь более эффективными менее расточительными более демократическими .Там конечно тоже жизнь не сахар но всё познаётся в сравнении .У них есть оправдание отсутсвие ресурсной базы у нас такого оправдания нет .

совершенно верно.

и говорить о том, что секрет их успеха в плавающем курсе валюты это не совсем корректно.

и потом, курс армянского драма за 18 лет наоборот усилился. можете себе предоставить? плавающий драм наоборот усилился к доллару))) а у грузин лари девальвировался на меньший процент чем у нас - еще очередной интересный факт. 

[Sam_Fisher]

10 minutes ago, Glade said:

 

Вай! А ссылка есть?

Но вот к нему на переговоры в Минск, по всей видимости, с позиции «старшего брата» приехал российский премьер Михаил Мишустин. И вместо заверений о том, что план Москвы по «растворению» Белоруссии принимается безоговорочно, Лукашенко буквально ошарашил Мишустина заявлением о перехваченных разговорах между Берлином о том, что Алексей Навальный не был отравлен. Мол, у вас, дорогие россияне сейчас серьезные проблемы с Западом, и именно я способен их решить. Что говорить о какой-то интеграции, когда я вам предлагаю настоящую братскую помощь и буквально спасаю вашу репутацию.

https://svpressa.ru/politic/article/275188/

Флер это сцене придает то, что так называемая «расшифровка» состоит исключительно из штампов белорусской государственной пропаганды. «Идет война, а во время войны всякие методы хороши». «Нужно отбить охоту Путину сунуть нос в дела Беларуси. Самый эффективный путь — утопить его в проблемах России, а их немало!» «Президент Лукашенко оказался крепким орешком. Они профессионалы и организованны, чиновники и военные верны президенту». К тому же «переговорщики» носят странные для немца и поляка имена Майк и Ник.

Edited September 6, 2020 by Sam_Fisher

[Жеглов.]

https://ru.investing.com/currencies/usd-amd

01.01.2002:  1 доллар = 565 драм  

06.09.2020: 1 доллар = 488 драм.

 

то есть за 18 с лишним лет армянский драм усилился к доллару. 

теперь объясните мне, почему вы считаете что азербайджанский манат с вливанием в экономику 140 миллиардов долларов (140 000 000 000) должен быть девальвирован? 

может быть нам вообще не нужна девальвация, а надо с умом тратить деньги?  

[obozrevatel]

14 minutes ago, Glade said:

 

Вай! А ссылка есть?

Это тот перехват, в котором некие Ник и Майкл восхищаются каким крепким хозяйственником является Лукашенко. И в котором почему-то его назвали completely nuts, что означает по беларуски крепкий орешек, а нормальном переводе, совершенно чокнутый. Но Лукашенко не виноват, что перед беседой Ник и Майкл были неправильно проконсультированы. :) 

Но касаемо падения цен на нефть, как я слушал на днях в одном из YouTube каналов, причина, это нарушение Россией нефтяного соглашения уже три месяца подряд. 

Edited September 6, 2020 by obozrevatel

[Barbarosa]

12 минуты назад, Жеглов. сказал:

 

совершенно верно.

и говорить о том, что секрет их успеха в плавающем курсе валюты это не совсем корректно.

и потом, курс армянского драма за 18 лет наоборот усилился. можете себе предоставить? плавающий драм наоборот усилился к доллару))) а у грузин лари девальвировался на меньший процент чем у нас - еще очередной интересный факт. 

Драм девальвировался и не раз . Падающий рублик будет тянуть за собой и своих сателитов 

Edited September 6, 2020 by Barbarosa

[Жеглов.]

https://ru.investing.com/currencies/usd-gel

01.01.2002: 1 доллар = 2,2 лари

06.09.2020: 1 доллар = 3,07 лари

 

за 18 лет грузинский лари был девальвирован чуть больше чем в полтора раза. 

[Жеглов.]

2 minutes ago, Barbarosa said:

Драм девальвировался и не раз . Падающий рублик будет тянуть за собой и своих сателитов 

совершенно верно, вы это можете увидеть в таблице которую  привел. 

в вашей ссылке только умалчивают о том, что с 2002-го года по 2008-й драм усилился с 565 до 302-х драм, то есть почти в 2 раза))) потом с 302 упал до 483. 

но в общем за 18 лет он усилился.

 

[Sam_Fisher]

10 minutes ago, Жеглов. said:

https://ru.investing.com/currencies/usd-amd

 

может быть нам вообще не нужна девальвация, а надо с умом тратить деньги?  

с чего это неправильно тратим деньги?

 краденные деньги инвестируем в зарубежные развитые страны..покупаем драгоценности...недвиж.....акции.......самое правильное решение!.....чтоб еще больше заработать

Edited September 6, 2020 by Sam_Fisher