Религия - Зло!

[Poor Yorik]

вот, собственно, и все, что я хотел сказать по этому поводу..

[Hyperion]

А в чем собственно сабж?) религия сама по себе не добро и не зло...вопрос в использовании религии.

Религиозные лидеры по большей части это действительно ЗЛО...потому что они морочат головы массам и навариваются на этом...но в том нет вины религии:)

[el loco]

вот, собственно, и все, что я хотел сказать по этому поводу..

Вы правы. Ваша правда - ваша правда. Вы - есть для вас истина.

[zeTetic]

Вы правы. Ваша правда - ваша правда. Вы - есть для вас истина.

+ от меня(после вчерашних твоих слов, буду чаще тебя плюсовать )

[el loco]

+ от меня(после вчерашних твоих слов, буду чаще тебя плюсовать )

У тебя прекрасное чувство юмора. Оно тебе понадобится на этой теме. :)

[ThetaN]

вот, собственно, и все, что я хотел сказать по этому поводу..

Человек уже на четвертом посту на этом форуме без всяких демагогий на РиФ для себя все решил - самурай!

[vusal114]

«Собственной, единственной и глубочайшей темой истории мира и всего человечества, которой все прочие подчинены, остаётся конфликт веры и неверия. Все те эпохи, когда царит вера, под каким бы видом она ни представала, - блестящи, они возвышают душу, они плодотворны для своего времени и для последующих эпох. Напротив того, все те эпохи, когда торжествует свои жалкие победы неверие, под каким бы видом то ни было, пусть даже на мгновения слепит оно ложным блеском своим, исчезают в глазах потомков, ибо никому не по нраву заниматься познанием бесплодного».

Иога́нн Во́льфганг фон Гёте

[Amaryllis]

Может быть когда одни люди навязывают свое видение и мнение другим - это на самом деле и есть зло, так как такой подход ограничивает путь к истине. И к сожалению большинство, а может и все религии основаны на неоспоримых догмах ограничивающих путь к истине.

[ThetaN]

а может и все религии основаны на неоспоримых догмах ограничивающих путь к истине.

Те, кто не поверили этим догмам, обрели истину? Демагогия продолжается и по сей день и прекратиться только с потерей интереса к поиску.

[karakanda]

вот, собственно, и все, что я хотел сказать по этому поводу..

Правильно Религия это зло , а религиозники злодеи .

И чем чем религиозник старше тем злее.

Я по фактам знаю

[ThetaN]

Правильно Религия это зло , а религиозники злодеи .

И чем чем религиозник старше тем злее.

Я по фактам знаю

О злодей! Почему Вы подобно светским риши не требуете аргументировать оные (или сии - запутался ) строки от автора, а сразу соглашаетесь на роль злодея?

[Amaryllis]

Те, кто не поверили этим догмам, обрели истину? Демагогия продолжается и по сей день и прекратиться только с потерей интереса к поиску.

Ну согласитесь все религии всегда сильно ограничивали развитие науки, а именно наука дает ответы на очень многие вопросы.

Я знаю что Ислам одобряет образование и развитие науки, но при этом он никак не содействует этому (по моему личному мнению).

[Ли Сиу Лунг]

Ну согласитесь все религии всегда сильно ограничивали развитие науки, а именно наука дает ответы на очень многие вопросы.

Я знаю что Ислам одобряет образование и развитие науки, но при этом он никак не содействует этому (по моему личному мнению).

Не религия ограничивает развитие науки.А люди исповедающие ту или иную религию.

Да и потом это было в средние века и в древности,а не в современном мире.

[el loco]

О злодей! Почему Вы подобно светским риши не требуете аргументировать оные (или сии - запутался ) строки от автора, а сразу соглашаетесь на роль злодея?

Почему злодей? Человек достиг вершины мудрости. Познал самого себя. Апплодировать надо такому,его не иссякающей доброте,проявляющейся в крайней степени озлобленности к окружающим.

[ThetaN]

Я знаю что Ислам одобряет образование и развитие науки, но при этом он никак не содействует этому (по моему личному мнению).

Потому что Ислам занят духовным ростом человека.

[ThetaN]

Познал самого себя.

Т.е. озверел и обозлился? Представляю намаз в исполнении такого просветленного. Выполняя намаз с таким в джамаате, необходимо знать хотя бы айкидо.

[=SPECTATOR=]

Сколько бы мы не говорили что каждый человек индивидуален и способен мыслить самостоятельно, на самом деле это не так... на нас все влияет и если мы отходим от религии это не значить что мы становимся свободнее, мы выбираем себе что то другое, что становится для нас как религия... какую то идеологию, какие то убеждения, какой то стиль жизни, какого то человека которому мы подражаем...

Конечно в истории были случаи когда религия становилась реальным злом, но во зло ее превращали люди, точно так же как они превращали во зло и какие то другие не религиозные идеологии к примеру фашизм или коммунизм... просто злоупотребляли и наживались на чувствах и вере других...

Был период когда я сильно отошла от религии... я попробовала без религиозную жизнь, после того как была активной религиозной... я чувствовала себя чужой в мире без веры, я не могла заставить себя жить только для себя, жить без всякой цели только ради потребления... в мире вне религии нет нечего святого, человек может что то сказать или пообещать, а потом отказаться от своих слов, а если ему что то сказать он скажет да я такой плохой, а ты глупая раз со мной общалась... религиозные тоже не идеальны, они тоже могут совершать не очень хорошие поступки, но по крайней мере с ними можно это обсудить в рамках писаний, не кто не скажет да я такой и живу как хочу... есть правила... правила не обманывать, возвращать долги, относится ко всем с любовью, не злословить и это хорошие правила, которые не могут быть злом... и каждый старается их соблюдать, так как глупо было бы их не соблюдать... зачем бросать без религиозную жизнь, а потом не соблюдать заповеди?

Если религия без фанатизма и если она не приводит к ненависти к другим то от нее только польза... у меня есть цели, улучшить мир, развивать свои духовные качества, развивать свой интеллект.... я не думаю что это может быть злом...

[karakanda]

О злодей! Почему Вы подобно светским риши не требуете аргументировать оные (или сии - запутался ) строки от автора, а сразу соглашаетесь на роль злодея?

Просто он меня поставил перед фактом, вы когда нибудь видели юзера Локо ?

[el loco]

Т.е. озверел и обозлился? Представляю намаз в исполнении такого просветленного. Выполняя намаз с таким в джамаате, необходимо знать хотя бы айкидо.

Или балончик со слезоточивым газом ... (ужасный смайлик.Как раз по теме)

[Эстер]

В мужском разделе женщина - зло, на РиФ-е - религия зло, на ДНОТ-е вообще все зло, и ничего более оригинального...

[ThetaN]

Просто он меня поставил перед фактом, вы когда нибудь видели юзера Локо ?

Первое, что я понял из этого поста, что первая и вторая его части никак не взаимосвязаны.

Второе, что я понял из этого поста, что если их все же связать, то получается Локо... Караканда, почему Вы из душераздирающих заявлений-приходов к истине на таком авторитетном форуме устраиваете комедию с участием единственного актёра, который от безысходности уже привык к этой роли?

[karakanda]

Почему злодей? Человек достиг вершины мудрости. Познал самого себя. Апплодировать надо такому,его не иссякающей доброте,проявляющейся в крайней степени озлобленности к окружающим.

Ага ))

Злодей это не про меня , я скорее чудовище

[ThetaN]

Ага ))

Злодей это не про меня , я скорее чудовище

я даже понял кто выполняет роль аленького цветочка - души не чает в нем чудовище.

[karakanda]

Первое, что я понял из этого поста, что первая и вторая его части никак не взаимосвязаны.

Второе, что я понял из этого поста, что если их все же связать, то получается Локо... Караканда, почему Вы из душераздирающих заявлений-приходов к истине на таком авторитетном форуме устраиваете комедию с участием единственного актёра, который от безысходности уже привык к этой роли?

А вся наша жизнь эта игра и мы в нем актеры.

Примерно так выразился великий классик. И я с ним полностью согласен.

[karakanda]

я даже понял кто выполняет роль аленького цветочка - души не чает в нем чудовище.

Кто? Не что ? Интересно и кто же это ?

[ThetaN]

А вся наша жизнь эта игра и мы в нем актеры.

Примерно так выразился великий классик. И я с ним полностью согласен.

До классика об этом довольно успешно выразился Всевышний в Кур'ане. Так и сказал: "Жизнь - всего лишь игра."

[ThetaN]

Кто? Не что ? Интересно и кто же это ?

Судя по тому с какой частотой героем Ваших постов становится отдельно взятый усер, можно угадать степень трепетности отношения.

[karakanda]

Судя по тому с какой частотой героем Ваших постов становится отдельно взятый усер, можно угадать степень трепетности отношения.

А не угадаете ! ))

[Voyageralone]

«Собственной, единственной и глубочайшей темой истории мира и всего человечества, которой все прочие подчинены, остаётся конфликт веры и неверия. Все те эпохи, когда царит вера, под каким бы видом она ни представала, - блестящи, они возвышают душу, они плодотворны для своего времени и для последующих эпох. Напротив того, все те эпохи, когда торжествует свои жалкие победы неверие, под каким бы видом то ни было, пусть даже на мгновения слепит оно ложным блеском своим, исчезают в глазах потомков, ибо никому не по нраву заниматься познанием бесплодного».

Иога́нн Во́льфганг фон Гёте

Хорошее предисловие к Фаусту... или Фауст наглядная иллюстрация сказанному...

[Poor Yorik]

не знаю, практически все "религиозные" люди, с которыми приходилось сталкиваться - лицемеры. а клерикалы вообще средоточие зла. например, молла-педофил в кянде, в котором я обитаю.

[Voyageralone]

не знаю, практически все "религиозные" люди, с которыми приходилось сталкиваться - лицемеры. а клерикалы вообще средоточие зла. например, молла-педофил в кянде, в котором я обитаю.

так почему он еще в кянде если как минимум вы знаете что он педофил? Нельзя его лицемерно терпеть.

[rumman]

не знаю, практически все "религиозные" люди, с которыми приходилось сталкиваться - лицемеры. а клерикалы вообще средоточие зла. например, молла-педофил в кянде, в котором я обитаю.

Религия и "религиозные" люди неравнозначны.Религия злом быть не может,а вот человек,даже "религиозный",может совершать злые и плохие поступки.Допустим,вы встретите врача,который не лечит,а наоборот,ввергает больного в еще большие страдания,так ведь из этого вы не сделаете вывод о том,что медицина есть самая большая беда для человечества,а свяжете все с этим конкретным горе-врачем.Дело в людях,принимающих личину "религиозности",но не в религии.как таковой,которая являет собой жизненеобходимую связь человека со своим Создателем.

[vusal114]

Хорошее предисловие к Фаусту... или Фауст наглядная иллюстрация сказанному...

Фауст "Западно-восточный диван"а чата билмез.

[Lyudmila.Az]

Религия и "религиозные" люди неравнозначны.Религия злом быть не может' date='а вот человек,даже "религиозный",может совершать злые и плохие поступки.Допустим,вы встретите врача,который не лечит,а наоборот,ввергает больного в еще большие страдания,так ведь из этого вы не сделаете вывод о том,что медицина есть самая большая беда для человечества,а свяжете все с этим конкретным горе-врачем.Дело в людях,принимающих личину "религиозности",но не в религии.как таковой,которая являет собой жизненеобходимую связь человека со своим Создателем.[/quote']

Абсолютно точно. Который раз респект Вам!

[KASTEEL]

Однозначно ответить на этот вопрос нельзя.

Порою зло, порою добро.

[KASTEEL]

Религия и "религиозные" люди неравнозначны.Религия злом быть не может,а вот человек,даже "религиозный",может совершать злые и плохие поступки.Допустим,вы встретите врача,который не лечит,а наоборот,ввергает больного в еще большие страдания,так ведь из этого вы не сделаете вывод о том,что медицина есть самая большая беда для человечества,а свяжете все с этим конкретным горе-врачем.Дело в людях,принимающих личину "религиозности",но не в религии.как таковой,которая являет собой жизненеобходимую связь человека со своим Создателем.

Ну это ясное дело.

Сам по себе пистолет, или сама по себе ядерная боеголовка тоже не такие уж и плохие.

Речь о том, какой отпечаток, они оставляют на людях(человеке, человечестве). В зависимости от ситуации.

[devotion]

Все зависет от внутренного состояние человека,так как внешний мир это зеркало нашей внутрнности.Мы видим то,что отрожает зеркало.

[=SPECTATOR=]

не знаю, практически все "религиозные" люди, с которыми приходилось сталкиваться - лицемеры. а клерикалы вообще средоточие зла. например, молла-педофил в кянде, в котором я обитаю.

Я в какой то мере согласна с этим... в этом есть какой то психологический аспект... не релегиозный человек, он средний, иногда может выпить, иногда изменять жене, иногда врать... он это все не скрывает, не призывает не кого становится лучше... и не кто даже особо не обрашает внимания на эти его недостатки...

Релегиозный человек всегда под пристальным и скептическим взглядом многих людей... стоит ему совершить какую то не большую ошибку, какое то не большое отступление от своей религии, это будут обсуждать и осуждать все... человек который очень много себя ограничивает в конце может сорватся так что его уже не возможно будет остановить не ему самому, не его религии, не другим людям... это как человек после долгой диеты наподает на еду и не может наесца... хоть это и зло столько есть )

Я думаю что причина и проблема в том что многие релегиозные не до конца осознают свою религию... они не делают запрешеные веши, но при этом они могут это себе представлять, могут считать это нормальным для не релегиозных... ну например не пить спиртное, но при этом не доконца считать что пить это глупо и не правельно... просто не пьют ради своей религии без осознания что это действительно зло... или релегиозные которые ограничивают себя в сексе, но при этом с удовольствием смотрят сериалы где женщины ведут раскрепашеный образ жизни, беременеют вне брака и они сочевствуют им, переживают их проблемы... это дуализм... можно сказать лицемерие ) когда ты вроде релегиозный, но при этом во многом остаешься частью не релегиозного мира... не принемаешь свою религию до конца...

[el loco]

Однозначно ответить на этот вопрос нельзя.

Порою зло, порою добро.

Если вы имеете ввиду,что для кого зло,а для кого добро,вне зависимости верит человек или нет, то я соглашусь с вами. А в чистом виде - Порою зло, порою добро - нет,с этим я согласиться не могу.

[Инфраред]

интересно, эту тему лучше удалить как бессмысленную,

или оставить чтоб чисто поржать?