Дарвинисты подтягивайтесь

[Сева ИМ]

12 минуты назад, snapshot сказал:

Вы лучше с митоз и меозом ознакомтесь.Вы все напутали 

Абсолютно не к месту)))))))

[snapshot]

22 минуты назад, Сева ИМ сказал:

Абсолютно нет. Как раз таки религия учит подчинение более сильным, смирение, и приношение даров. Почитайте историю религии. Как она возникла, для чего. Окунитесь в самые истоки. И увидите что религия была создана именно для защиты вождей, правителей, государей. Только устрашив вечными муками на том свете (что невозможно было ни доказать ни опровергнуть) можно было получить полное повиновение.

А наука просто констатирует факты основываясь на весомых аргументах. И то как используют люди совсем другой вопрос.

Кстати (смешно) первый раз слышу что, правители и сильные мира сего использовали теорию Дарвина в целях подчинения)) Вы можете привести пример?

Как это религия учит подчинятся сильным?Смирение это относится к человеку,бедным ты родился,богатым,в сибире или в африке,мало еды много еды.Да дарить нужно,что тут плохого,есть возможность,то дарить можно,это ж приятно.Хорошо почитаю. Приведите пример с какой нибудь религии где говорится,что нужно защищать вождей? Устрашение адом,дабы человек не зверствовал.Вот поэтому дарвинисты и говорят "выживает сильнейший".Кого сильнейший выживает?Англичанин выжал африканца,европейец индейцев.Они же индейцы африканцы слабые верно?Вот вам и про правителей с книжкой дарвина.

Наука не констатирует факты,наука изучает существующее.

[snapshot]

28 минут назад, Сева ИМ сказал:

Вот эти два кактуса опылились.)) То что вышло из семени пока слишком мало. Надеюсь через год или два увижу и его цветение))

Подождем )))

[snapshot]

21 минуту назад, Monsegneur сказал:

Мы не можем знать этого. Коммуняки, сегодня правящие в Китае, не бегают же, крича "Ом мани падме хом!"

Раньше бегали ведь.И Комуняк не было тогда. 

[Murad Ali]

24 минуты назад, Роман m сказал:

Человек не может быть близок к приматам, так как человек по биологической классификации и есть примат)))

 

а в частности случаев и различить сложно где человек а где примат)

[snapshot]

22 минуты назад, Роман m сказал:

Именно!!!! В этом и состоит эволюция. В том, что виды приспосабливаются к изменяющимся условиям!!!

Это не эволиция.Пример обратный,лежит человек несколько дней в постели,потом встае мышцы атрофированны.Потом приходит в себя.

Эволюция это переход одного в другое,а не изменение физического состояние с изменением образа жизни,климатическими условиями или географией.Это наверное дарвинисты уже ничего не могут доказать цепляются за это что ли.

[Happ|n3ss]

1 hour ago, Valkyr said:

Идиотское видео, притянутое за уши. "Учёные" э, берут интервью у студентов....

 

 

Да у нас тут ученый должен выглядеть стариком) молодой не может быть ученым) я вас не виню

[Солёный Сахар]

2 часа назад, Arcanum сказал:

Кто этот чудик на фотке и что гласит теория эволюции? .

 

[snapshot]

30 минут назад, Сева ИМ сказал:

Человек стал намного выше, Изменились размеры головы, и даже продолжительность жизни. Не так далеко, каких то 3-5 веков назад средняя продолжительность жизни была 30-40 лет. Теперь средний человек проживает до 70-лет. Опять же повторюсь, Наука стала отслеживать все это буквально 2-3 века. Это очень малый срок что бы заметить существенную разницу.

Изменения биологических видов исчисляют миллионы лет. Что могут показать 2-3 века? И даже тысячи лет не показатель.

Ну откуда вы знаете какие физиологические возможности имеет человек,которые когда не использовал,а сейчас использует?Может голова может расти от переизбытка ума,или уменьшатся от нехватки.Именно за эти тривека наука столько бед натворили,и всегда оправдывается,ради развитие цивилизации.Ага жуй ГМО яблоки,потом иди покупай лекарства.

Edited May 1, 2016 by snapshot

[Сева ИМ]

27 минут назад, snapshot сказал:

Как это религия учит подчинятся сильным?Смирение это относится к человеку,бедным ты родился,богатым,в сибире или в африке,мало еды много еды.Да дарить нужно,что тут плохого,есть возможность,то дарить можно,это ж приятно.Хорошо почитаю. Приведите пример с какой нибудь религии где говорится,что нужно защищать вождей? Устрашение адом,дабы человек не зверствовал.Вот поэтому дарвинисты и говорят "выживает сильнейший".Кого сильнейший выживает?Англичанин выжал африканца,европейец индейцев.Они же индейцы африканцы слабые верно?Вот вам и про правителей с книжкой дарвина.

Наука не констатирует факты,наука изучает существующее.

На протяжении многих веков религия стояла у власти. Начиная от Древнего Египта вплоть до наших времен. Только в последние века в Европе религии отвели второй план. В мусульманских странах до сих пор религия диктует законы и вершит суд. 

В науке "выживает сильнейший" не в том смысле "выживает" в коем Вы трактуете. Не уж то надо и теорию естественного отбора придется рассказывать? Слабые особи дают слабое потомство или вовсе не дают. Сильные и здоровые выживают. Таким успехом много разных растений и животных просто исчезли, прекратили свое существование. И наука ни как этому не способствовала. Она лишь повествовала нам об этом.

[Сева ИМ]

19 минут назад, snapshot сказал:

Ну откуда вы знаете какие физиологические возможности имеет человек,которые когда не использовал,а сейчас использует?Может голова может расти от переизбытка ума,или уменьшатся от нехватки.Именно за эти тривека наука столько бед натворили,и всегда оправдывается,ради развитие цивилизации.Ага жуй ГМО яблоки,потом иди покупай лекарства.

Да, человек может изменять себя под влиянием многих факторов. Например культурист может накачать бицепсы чуть ли не до метра в диаметре. Но ведь это не есть его естественное состояние. Дети его будут рождаться такими же обыкновенными людьми

Вот если у него станут рождаться дети с такими же показателями то можно будет утверждать что это новый человек. А что бы это событие имело хоть какое то значение в эволюции таких вот "культуристов" должно родиться довольно много что бы можно было констатировать появление новой рассы человека. Это Вы не заметите на своем веку. На это уйдет как минимум 3-5 веков. 

[Nick]

....вместо того, чтобы с апломбом тут дискутировать .....многим  не помешало бы прочитать для начала труды Дарвина....

[Valkyr]

40 minutes ago, Happ|n3ss said:

Да у нас тут ученый должен выглядеть стариком) молодой не может быть ученым) я вас не виню

Ваш сарказм неуместен - пересмотрите выставленное вами видео ещё раз, там за исключением нескольких профессоров, что на экране указано, остальные студенты, о чем они собственно и заявляют.  Или там был 20-тилетний эквивалент Хоукинга, которого я не заметила?

 

Видео, повторяюсь, идиотское - вместо того, чтобы показать конкретное полное интервью с одним человеком поочередно, сделали коллаж из отдельных вопросов- ответов. 

 

И чего вы паритесь, кто во что верит, вас же поклонники Дарвинизма не облагают налогом за то, что вы не разделяете их убеждения. Вы верите в одно, они в другое, и вы, и они, имеют на это полное право

 

Edited May 1, 2016 by Valkyr

[SSSR]

Отличие ученых от теологов в том, что ученым глубоко до лампочки все связанное с Религией, т.к. они не интересуются легендами, мифами и сказками (если не работают в этом направлении), а теологи постоянно пытаются влезть в науку со своим мерилом.

Поэтому неправильно приверженцев Дарвина противопоставлять верующим, так же как неправильно спорить кондитеру и ребенку верующему в то что Колобок существует.

Спорить должны атеисты и верующие - две стороны одной медали. Ни те, ни другие, ничего доказать не могут и живут в плену своего фанатизма.

[snapshot]

1 час назад, Сева ИМ сказал:

На протяжении многих веков религия стояла у власти. Начиная от Древнего Египта вплоть до наших времен. Только в последние века в Европе религии отвели второй план. В мусульманских странах до сих пор религия диктует законы и вершит суд. 

В науке "выживает сильнейший" не в том смысле "выживает" в коем Вы трактуете. Не уж то надо и теорию естественного отбора придется рассказывать? Слабые особи дают слабое потомство или вовсе не дают. Сильные и здоровые выживают. Таким успехом много разных растений и животных просто исчезли, прекратили свое существование. И наука ни как этому не способствовала. Она лишь повествовала нам об этом.

египет это не религия,а как раз современность это как древний Египет.И их учение этот никак не религия.И представьте,за несколько веков современная "религия"-демократизм-коммунизм-либерализм принесли столько бед,что за несколько тысяч лет все вместе взятые религии столько бед не принесли.В мусульманских странах не религия диктует,а государство построенно на мусульманских законах.Разница прогрессивных стран с мусульманской,то что у них есть технология,исключите технологию,и увидите что останется в этих странах.Кстати технологию и науку этим странам когда то дали мусульмане,а эти неблагодарные использовали это против мусульман.Выживает сильнейший-селекционирование-наши не наши-евгеника-арийство....Конечно,по началу все так безобидно изучаем гербарий,цветочки,опыление,а потом люди.Как это наука не способствует.К примеру во Франции почти уничтожили всех волков,почему потому что нападали на домашних животных.А спрашивается кто просил строить поселение в ареале охоты волков?Животный мир и растения исчезают по причине человека.Допустим есть цветы которые растут в горах,увеличение радиации на земле привело к их гибели.Это не человек сделал?Ради своего "прогресса" человек испортил всю природу и теперь называет это эволюция,это уже не эволюция,а деградация.Вот так вот.

Edited May 1, 2016 by snapshot

[Monsegneur]

Да вкусят же...

[snapshot]

22 минуты назад, SSSR сказал:

Отличие ученых от теологов в том, что ученым глубоко до лампочки все связанное с Религией, т.к. они не интересуются легендами, мифами и сказками (если не работают в этом направлении), а теологи постоянно пытаются влезть в науку со своим мерилом.

Поэтому неправильно приверженцев Дарвина противопоставлять верующим, так же как неправильно спорить кондитеру и ребенку верующему в то что Колобок существует.

Спорить должны атеисты и верующие - две стороны одной медали. Ни те, ни другие, ничего доказать не могут и живут в плену своего фанатизма.

как раз наоборот.Атеисты говорят не верьте в писание,и придумали свою религию.Атеизм и есть религия.

[snapshot]

1 час назад, Сева ИМ сказал:

Да, человек может изменять себя под влиянием многих факторов. Например культурист может накачать бицепсы чуть ли не до метра в диаметре. Но ведь это не есть его естественное состояние. Дети его будут рождаться такими же обыкновенными людьми

Вот если у него станут рождаться дети с такими же показателями то можно будет утверждать что это новый человек. А что бы это событие имело хоть какое то значение в эволюции таких вот "культуристов" должно родиться довольно много что бы можно было констатировать появление новой рассы человека. Это Вы не заметите на своем веку. На это уйдет как минимум 3-5 веков. 

Про это я уже сказал,когда дарвинистам придумать нечего,они вот такие вещи будут выдавать за эволюцию

[Fantagero]

Оставим в сторону религию, допустим что её нет! Рассмотрим только наличие исторических и архиологических данных. Изучив имеющиеся материалы дела невольно приходишь к тому что Дарвин это полный отстой и выдумка неуча.

Есть множество артефактов открывающих реальную картину развития жизни на земле.

Вы что палеонтолог, что так глубоко материалы изучали, что теперь что-то опревергать берете на себя смелость? Насколько я знаю, с развитием смежных наук теория Дарвина только подтверждается.

[Сева ИМ]

15 минут назад, snapshot сказал:

египет это не религия,

 

О том полезна или вредна наука спорить можно вечно. Тем не менее пока жив Гомо Сапиенс он будет интересоваться всем что происходит вокруг него и будет пытаться обьяснить это словом науки, путем вычислений и неоспоримых фактов а не ссылаясь на волю божью.

 

Вы считаете деградацией то что, теперь человек живет дольше? То что человек имеет больше времени для отдыха и для науки? То что от простого гриппа не вымирают целые города? От простого пореза и инфекции не ампутируют конечности? То что теперь не умирает каждый третий ребенок до 3-х лет жизни?

 

В древнем Египте не было религии? Может Вы не признаете религий кроме Аврамических? По ходу Вы не только не знаете что такое теория Эволюции, Вы даже не знаете что такое религия.

Человек приобщился к религии уже тогда когда начал водить хороводы с бубнами вокруг костра с мольбами о дожде.)))

Зря потеряла время. 

Меньше сидите на форумах типа Диспут. Читайте больше литературы. Развивайтесь. Не повторяйте чужие мысли не разобравшись в них достаточно.

Всего хорошего. И простите мою грубость. Я сама себя ненавижу за это.

 

 

 

[Redeemer]

Дарвин и ,вообще,,ученые заслуживают огромного уважения,в независимости от верности или неверности их теорий. Поскольку,они продукт огромной работы их мозга,наблюдения,обширнейших знаний и анализа.Это вам не в Гугле копаться. По тема,когда то на кафедре гистологии говорили с лектором о теории эволюции. Он признался,что все таки маловероятно,что в процессе формирования человеческого днк,различных мутаций ,накопить такое немыслимое количество информации,скажем так-самотеком,пусть и на протяжении длительного срока.Скорее всего,в наш вид изначально это заложено.Кстати,у Захарии Ситчина есть интересные книги,основанные на шумерских табличках,одни из первых памятников письменности ,известные нам. Многие библейские сюжеты и события взяты оттуда,но ,естественно,перекроены впоследствии. А Дарвин-глыба человек,по любому.

[Redeemer]

Just now, Сева ИМ said:

 

О том полезна или вредна наука спорить можно вечно. Тем не менее пока жив Гомо Сапиенс он будет интересоваться всем что происходит вокруг него и будет пытаться обьяснить это словом науки, путем вычислений и неоспоримых фактов а не ссылаясь на волю божью.

 

Вы считаете деградацией то что, теперь человек живет дольше? То что человек имеет больше времени для отдыха и для науки? То что от простого гриппа не вымирают целые города? От простого пореза и инфекции не ампутируют конечности? То что теперь не умирает каждый третий ребенок до 3-х лет жизни?

 

В древнем Египте не было религии? Может Вы не признаете религий кроме Аврамических? По ходу Вы не только не знаете что такое теория Эволюции, Вы даже не знаете что такое религия.

Человек приобщился к религии уже тогда когда начал водить хороводы с бубнами вокруг костра с мольбами о дожде.)))

Зря потеряла время. 

Меньше сидите на форумах типа Диспут. Читайте больше литературы. Развивайтесь. Не повторяйте чужие мысли не разобравшись в них достаточно.

Всего хорошего. И простите мою грубость. Я сама себя ненавижу за это.

 

 

 

Сева,у меня такое ощущение,что вас нещадно и безграмотно троллят)

[Сева ИМ]

12 минуты назад, Redeemer сказал:

Сева,у меня такое ощущение,что вас нещадно и безграмотно троллят)

Если бы))))))

Ужасно, но народ действительно очень безграмотен. Это очень огорчает. Муж недавно рассказывал что, парень с айфоном в руках удивился когда узнал что земля круглая. Очень много таких людей. Поэтому думаю это не троль просто человек пытался защитить свои (как бы мягко сказать) неверные взгляды. И если я побужу в человеке хоть капельку интереса к науке (пусть даже для того что бы досадить мне и оправдать себя) это уже хорошо.

[snapshot]

 

33 минуты назад, Сева ИМ сказал:

 

О том полезна или вредна наука спорить можно вечно. Тем не менее пока жив Гомо Сапиенс он будет интересоваться всем что происходит вокруг него и будет пытаться обьяснить это словом науки, путем вычислений и неоспоримых фактов а не ссылаясь на волю божью.

 

Вы считаете деградацией то что, теперь человек живет дольше? То что человек имеет больше времени для отдыха и для науки? То что от простого гриппа не вымирают целые города? От простого пореза и инфекции не ампутируют конечности? То что теперь не умирает каждый третий ребенок до 3-х лет жизни?

 

В древнем Египте не было религии? Может Вы не признаете религий кроме Аврамических? По ходу Вы не только не знаете что такое теория Эволюции, Вы даже не знаете что такое религия.

Человек приобщился к религии уже тогда когда начал водить хороводы с бубнами вокруг костра с мольбами о дожде.)))

Зря потеряла время. 

Меньше сидите на форумах типа Диспут. Читайте больше литературы. Развивайтесь. Не повторяйте чужие мысли не разобравшись в них достаточно.

Всего хорошего. И простите мою грубость. Я сама себя ненавижу за это.

Не нужно недооценивать мусульманских ученных.

https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/18968-avitsenna-lichno-nablyudal-vzryv-sverhnovoy/

 

Речь не про отказ от науки,а о том как ее используют.

 

Человек и без того способен долго жить.Дедушка в горах не пользуется благами науки,у него своя наука.Да и покажите что за триста лет средний возраст людей увеличился?Он каким был таким и остался.В экологически далеких от городов местах возраст человека больше,точно так же как на земле раньше было больше экологически чистых мест.Я же говорю,только технология.Отдых.Да раньше я вместа пульта бегал каналы телевизора переключал,а теперь лучиком пультиком.Прогрееес. От какого грипа вымирали города,грип тоже как триста лет существует  Знаете какая рождаемость была раньше,у каждого азербайджанца без науки были по 7 детей,а может и больше,Может кто то и умирал,по каким то причинам,но люди здоровее были в целом.Про хирургичесикие операции в мусульманском обществе знали давно и применяли.Бабушка на порез накладывала листочки.Алкоголь(спирт) переводится с арабского как лекарство от глаза.Говорю современнаялженаука хорошо себя отрекламировала.

 

Нет,это не религия,но хотите так и называйте.Можно буду не отвечать на этот вопрос?Ну так просветите,и о эволюции и о религии. 

 

а вы про шаманов,это не религия.Вы хотите просто все смешать,шаманов,буддистов,мусульман,египетское идолопоклонство и называть одним словом религия?Так удобно да? 

 

Почему зря?!Меня чему то научили.Ну чуть чуть.Кактусы вырашивать.)))

Не диспут мой любимый форум.Тут и КВН,и Что?Где?Когда? Весело с вами!

И вам всего хорошего.Я грубости не заметил.И прощать не за чего. 

Edited May 1, 2016 by snapshot

[snapshot]

8 минут назад, Сева ИМ сказал:

Если бы))))))

Ужасно, но народ действительно очень безграмотен. Это очень огорчает. Муж недавно рассказывал что, парень с айфоном в руках удивился когда узнал что земля круглая. Очень много таких людей. Поэтому думаю это не троль просто человек пытался защитить свои (как бы мягко сказать) неверные взгляды. И если я побужу в человеке хоть капельку интереса к науке (пусть даже для того что бы досадить мне и оправдать себя) это уже хорошо.

Я вас не тролиль,если это про меня.То что это человек удивляется,что земля круглая,так религии это давно известно,и грамотный в религии человек это знает.В мусульманстве это точно знали и знают.А человек,ну не учился.

[Сева ИМ]

17 минут назад, snapshot сказал:

 

Не нужно недооценивать мусульманских ученных.

https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/18968-avitsenna-lichno-nablyudal-vzryv-sverhnovoy/

 

Речь не про отказ от науки,а о том как ее используют.

 

Человек и без того способен долго жить.Дедушка в горах не пользуется благами науки,у него своя наука.Да и покажите что за триста лет средний возраст людей увеличился?Он каким был таким и остался.В экологически далеких от городов местах возраст человека больше,точно так же как на земле раньше было больше экологически чистых мест.Я же говорю,только технология.Отдых.Да раньше я вместа пульта бегал каналы телевизора переключал,а теперь лучиком пультиком.Прогрееес. От какого грипа вымирали города,грип тоже как триста лет существует  Знаете какая рождаемость была раньше,у каждого азербайджанца без науки были по 7 детей,а может и больше,Может кто то и умирал,по каким то причинам,но люди здоровее были в целом.Про хирургичесикие операции в мусульманском обществе знали давно и применяли.Бабушка на порез накладывала листочки.Алкоголь(спирт) переводится с арабского как лекарство от глаза.Говорю современнаялженаука хорошо себя отрекламировала.

 

Нет,это не религия,но хотите так и называйте.Можно буду не отвечать на этот вопрос?Ну так просветите,и о эволюции и о религии. 

 

а вы про шаманов,это не религия.Вы хотите просто все смешать,шаманов,буддистов,мусульман,египетское идолопоклонство и называть одним словом религия?Так удобно да? 

 

Почему зря?!Меня чему то научили.Ну чуть чуть.Кактусы вырашивать.)))

Не диспут мой любимый форум.Тут и КВН,и Что?Где?Когда? Весело с вами!

И вам всего хорошего.Я грубости не заметил.И прощать не за чего. 

Рели́гия (лат. religare — воссоединять) — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, умма, сангха, религиозная община)

 

Для религий Древнего Египта, Индии, Греции, Рима, ацтеков, майя, древних германцев, древней Руси характерно было многобожие — политеизм.

Единобожие (монотеизм)^[18] характерно для таких религий, как иудаизм, христианство, ислам, сикхизм и некоторых других. С точки зрения верующих, приверженцев вышеперечисленных религий, появление их стало следствием Божественного действия.

Пантеизм — учение, согласно которому Вселенная (природа) и Бог тождественны. Пантеизм был распространён в ряде античных религиозно-философских школ (стоики и др.), в ряде средневековых учений (см. Спиноза и т. д.). Многие элементы пантеизма присутствуют в отдельных формах язычества и неоязычества, а также в ряде современных синкретических оккультных учений: теософии, Агни-йоге и др.

Существуют также религии без Бога (в том смысле, какой придают этому понятию многие западные школы религиоведения) — вера в абстрактный идеал:конфуцианство, буддизм, джайнизм

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F

[snapshot]

12 часа назад, Сева ИМ сказал:

Рели́гия

ну вот.Вот вам и подтверждение.Все смешали. 

[Mounter]

Только что, snapshot сказал:

ну вот.Вот вам и подтверждение.Все смешали. 

 

Фируз вы поражаете наличием у себя огромных ресурсов терпения и железными нервами.

Берегите себя.

Edited May 2, 2016 by Mounter

[Happ|n3ss]

17 hours ago, Сева ИМ said:

Плиииз транслейт ин раша. Моя твоя нэ понимайт.

Мое твое не понимать а говорите что дома из цветка получился цветок и это по вашему эволюция Дарвина))

[Сева ИМ]

11 минуту назад, Happ|n3ss сказал:

Мое твое не понимать а говорите что дома из цветка получился цветок и это по вашему эволюция Дарвина))

Афигеть...

Дебилизм не лечится... увы...

[Happ|n3ss]

Уважаемые форумчане спасибо за Ваши коменты) но еще разок вопрос, кто нибудь из вас сможет подать хоть один пример этому идиотизму?) если нет то нету нужды тут мне писать что этот вибео полный идиотизм)

[Happ|n3ss]

Just now, Сева ИМ said:

Афигеть...

Дебилизм не лечится... увы...

Это Вы меня называете так?

Edited May 2, 2016 by Happ|n3ss

[Бакылы]

В последнее время все больше начина. верить в Дарвинизм... Только вот эволюция лет 90-100 назад остановился и пошел по обратной , знакомой пути.. Все больше людей теряют человечность и становятся зверьем !!!! 

[brave_soul]

Клетка функционирует благодаря гармоничной деятельности множества составляющих ее частиц. И отсутствие хотя бы одной их этих частиц разрушает клетку. Она не может ждать, пока такие бессознательные процессы, как естественный отбор и мутация, усовершенствуют ее. Следовательно, первая клетка, возникшая на Земле, должна была состоять из всех необходимых для ее жизнеспособности частиц и обладать соответствующими функциями, т.е. быть полноценной. Что несомненно означает существование Создателя, Бога, сотворившего все. Дарвин заявлял:
«Если будет доказана невозможность образования комплексного органа в результате многочисленных, последовательных, малых изменений, моя теория потерпит крах».

[brave_soul]

Это я читала не помню с какого сайта. Ну не верю я в теорию Дарвина. По-этому видимо ,учительница мне ставила 3ки по биологии ) 

[Sumerkurt]

И религии и так называемая наука, допускающая и пропагандирующая дарвинизм - две стороны одного процесса дебилизации масс.

[Turku Kettola]

 

 

Роберт Милликен - Лауреат Нобелевской премии по физике и противник ТЭ Дарвина. 

 

Роберт Милликен - лауреат Нобелевской премии по физике.

 

Нобелевская премия: Роберт Эндрюс Милликен (1868-1953) стал лауреатом Нобелевской премии по физике в 1923 г. "за эксперименты по определению элементарного электрического заряда и фотоэлектрическому эффекту". Милликен определил заряд электрона и доказалфотоэлектрическое уравнение Эйнштейна.

Гражданство: США.

Образование: доктор философии (физика), Колумбийский университет, Нью-Йорк, 1895 г.

Профессиональная деятельность: профессор физики в Чикагском университете и в Калифорнийском технологическом институте.

 

-------------------------------------------------------------------------

 

-  В "Автобиографии" (глава 21: "Две важнейших составляющих прогресса") Роберт Милликен писал: "Благополучие и прогресс человечества зиждутся на двух столпах. Если один из них рухнет - погибнет все строение. Эти два столпа суть культивирование и распространение по всему миру: 1) духа религии; 2) духа науки (знания)". (Millikan 1950, 279).

 

 

- "В практическом аспекте проповедь современной науки - а современная наука и есть самый неутомимый и успешный проповедник - удивительно похожа на проповедь Иисуса. Главная тема в проповеди науки - служение, подчинение индивида общим интересам. Иисус говорил, что наш долг - содействовать спасению человечества. Наука говорит, что наш долг - прогресс человечества.

Иисус проповедовал также радость служения: "Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее"". (Цит. по: Kargon 1982, 147).

 

- "Я не могу представить себе, как может настоящий атеист быть учёным". (Цит. по: Grounds 1945, 22).

 

 

- "Никогда не встречал думающего человека, который не верил бы в Бога". (Millikan 1925).

 

 

- "Наука приводит к грандиозной концепции Бога. В соответствии с этой концепцией, которая полностью согласуется с высшими идеалами религии, Бог на протяжении веков являет Себя, создавая землю, на которой обитает человек. Веками Он вдыхает жизнь в материю, и кульминацией этого процесса становится человек, обладающий духовной природой и богоподобными силами". (Цит. по: Kargon 1982, 146).

 

 

-  "Многие величайшие ученые были людьми глубоко религиозными, о чем свидетельствовала их жизнь: сэр Исаак Ньютон, Майкл Фарадей, Джеймс Клерк Максвелл, Луи Пастер. Они были не просто верующими, но и верными членами своих религиозных общин. Ведь важнее всего в жизни верить в моральные и духовные ценности, верить, что жизнь имеет значение и смысл, верить, что мы куда-то идем! Вряд ли бы эти ученые стали великими, если бы у них не было такой веры". (Millikan 1925).

 

 

- По словам Милликена, суть христианской религии состоит "в жизни и учении Иисуса - в альтруистическом идеализме (психолог, возможно, назовет того, кто живет по этому принципу, экстравертом, а обычный человек - бескорыстным). Вся проповедь Иисуса сводится именно к этому. Как гласит Золотое правило: "…во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними"". (Millikan 1950, 280).

 

 

- "Наука, управляемая духом религии, есть ключ к прогрессу и надежда человечества". (Цит. по: Kargon 1982, 147).

 

 

[Roti]

19 hours ago, Mounter said:

 

 

 Это его прапрабабушка легла под мартышку? Какой ужас, позор.

 

иногда лучше молчать и всего лишь казаться .....

[Sumerkurt]

Только что, Turku Kettola сказал:

 

 

Роберт Милликен - Лауреат Нобелевской премии по физике и противник ТЭ Дарвина. 

 

Роберт Милликен - лауреат Нобелевской премии по физике.

 

Нобелевская премия: Роберт Эндрюс Милликен (1868-1953) стал лауреатом Нобелевской премии по физике в 1923 г. "за эксперименты по определению элементарного электрического заряда и фотоэлектрическому эффекту". Милликен определил заряд электрона и доказалфотоэлектрическое уравнение Эйнштейна.

Гражданство: США.

Образование: доктор философии (физика), Колумбийский университет, Нью-Йорк, 1895 г.

Профессиональная деятельность: профессор физики в Чикагском университете и в Калифорнийском технологическом институте.

 

-------------------------------------------------------------------------

 

-  В "Автобиографии" (глава 21: "Две важнейших составляющих прогресса") Роберт Милликен писал: "Благополучие и прогресс человечества зиждутся на двух столпах. Если один из них рухнет - погибнет все строение. Эти два столпа суть культивирование и распространение по всему миру: 1) духа религии; 2) духа науки (знания)". (Millikan 1950, 279).

 

 

- "В практическом аспекте проповедь современной науки - а современная наука и есть самый неутомимый и успешный проповедник - удивительно похожа на проповедь Иисуса. Главная тема в проповеди науки - служение, подчинение индивида общим интересам. Иисус говорил, что наш долг - содействовать спасению человечества. Наука говорит, что наш долг - прогресс человечества.

Иисус проповедовал также радость служения: "Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее"". (Цит. по: Kargon 1982, 147).

 

- "Я не могу представить себе, как может настоящий атеист быть учёным". (Цит. по: Grounds 1945, 22).

 

 

- "Никогда не встречал думающего человека, который не верил бы в Бога". (Millikan 1925).

 

 

- "Наука приводит к грандиозной концепции Бога. В соответствии с этой концепцией, которая полностью согласуется с высшими идеалами религии, Бог на протяжении веков являет Себя, создавая землю, на которой обитает человек. Веками Он вдыхает жизнь в материю, и кульминацией этого процесса становится человек, обладающий духовной природой и богоподобными силами". (Цит. по: Kargon 1982, 146).

 

 

-  "Многие величайшие ученые были людьми глубоко религиозными, о чем свидетельствовала их жизнь: сэр Исаак Ньютон, Майкл Фарадей, Джеймс Клерк Максвелл, Луи Пастер. Они были не просто верующими, но и верными членами своих религиозных общин. Ведь важнее всего в жизни верить в моральные и духовные ценности, верить, что жизнь имеет значение и смысл, верить, что мы куда-то идем! Вряд ли бы эти ученые стали великими, если бы у них не было такой веры". (Millikan 1925).

 

 

- По словам Милликена, суть христианской религии состоит "в жизни и учении Иисуса - в альтруистическом идеализме (психолог, возможно, назовет того, кто живет по этому принципу, экстравертом, а обычный человек - бескорыстным). Вся проповедь Иисуса сводится именно к этому. Как гласит Золотое правило: "…во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними"". (Millikan 1950, 280).

 

 

- "Наука, управляемая духом религии, есть ключ к прогрессу и надежда человечества". (Цит. по: Kargon 1982, 147).

 

 

Громкое имя не способно прикрыть глупость. Оно придаёт глупости оттенок простительной чудаковатости.))) (с) Ахмедов Хагани

[Roti]

18 hours ago, Murad Ali said:

 

так Дарвин, вообще не говорил об этом) ни разу и нигде :) 

у него там моллюски всякие были ну и теория привела к тому что люди по своему строению весьма близки к приматам)

 

Исламисты настолько примитивны что они даже свою книжку толком понять не могут, а книжка то примитивизм 7 го века. А тут люди которые на отлично учились в школе потом лучших вузах планеты потом стали академиками и уважаемыми людьми в научном сообществе, тут с примитивными мозгами и 3 красным образованием не понять. Вот и заладили от мартышки да от мартышки. Умники вы хоть задумайтесь по вашему вы все произошли от инцеста при чем 2 раза, ваш предок брат трахал вашего предка родную сестру, вспомните сказки про Адама и Ноя.