Дискриминация азербайджанцев при входе в разные заведения

[Liliana-Kim]

10 минут назад, rbv сказал:

Именно! Недавно разговорила со знакомыми из Берлина. Как раз рассказывали, как можно час а то и больше простоять зимой в мороз у входа в клуб и тебя запросто могут не впустить внутрь

 

Их заведения их правила, на что они имеют полное право. )

[rbv]

Только что, sunburn сказал:

 

 

Любим мы из всего делать проблему вселенского маштаба. Клуб его - хочет пускает, не хочет не пускает.

Зачем вам именно принципиально попасть туда? свою крутость показать хотите? или ваше эго задело? 

 

Сотни клубов есть, сходите в другой - раз этот клуб такой плохой, зачем вы хотите поспать туда и принести прибыль его хозяину? 

 

 

 

 

Это все от комплексов внутри. Знаю паб, где необходимо зарезервировать столик на английском, я английский не знаю, но у меня никогда не возникало мысли пойти и выломать дверь того паба)

[2green]

3 минуты назад, Sakhavat сказал:

пруф дайте

 

Фейсконтроль устанавливается развлекательными клубами, казино и ресторанами для недопущения лиц, в которых данные заведения не заинтересованы, также он применяется организаторами массовых мероприятий (например, концерта или дискотеки) в качестве меры по ограничению доступа на данные мероприятия лиц, способных помешать его проведению. Задача фейсконтроля — обеспечить безопасность проводимого мероприятия за счёт тщательного подбора его участников.

 

В законодательстве некоторых стран фейсконтроль может считаться формой дискриминации, но в действительности таковой не является, когда критерии входа строго установлены. Например, могут не допускаться лица в состоянии алкогольного опьянения, не подходящие по возрасту, одежде, по половому признаку, если компания посетителей не подходит под критерии целевой аудитории заведения и т.п. Такой вид фейс-контроля не только полностью соответствует действующему законодательству большинства стран, но и обеспечивает безопасность других клиентов и сохранность имущества организации.

 

Не смотря на то, что каждый не прошедший фейсконтроль куда-либо имеет право обратиться в суд по этому поводу, на сегодня практически невозможно найти решений в пользу истца, т.к. практически невозможно доказать, что отказ в посещение был необоснованным.

 

 

[Посредник]

Just now, rbv said:

Кто говорит об идеальности «заграницы». Люди обычно идут отдыхать в те заведения где им рады. А написать заявление, ждать решение суда и пр. мли решать другими незаконными способами данный вопрос вам никто не запрещает. Но получите ли вы приятные эмоции о асех этих процессов? Вряд ли

 

Вы переводите дискуссию совершенно в иную плоскость. Речь не о приятных эмоциях, речь о законных правах. 

Я могу вам привести сотни примеров того, как мы отказываемся от своих прав, чтобы не получить неприятные эмоции. Но при этом мы понимаем, на чьей стороне закон.

А вы в данном случае, кажется, не осознаете, что владелец клуба нарушает Конституцию. Бороться с этим или нет - другой вопрос. Я бы не боролся, как и вы. Но вот автор решил протестовать и я его поддерживаю. Потому что в данной ситуации он 100%-но прав.

 

[Нытик Natiq]

Только что, Deputat сказал:

Всем неприятно. Пока однажды их самих случайно не занесут в список сявийясиз)

Проблем нет) Если решат что я севийясиз и меня не впустят в ночной клуб - я пойду в другой, если уж мне так приспичит. Их заведение - их правила. Я на их месте тоже фейсконтроль проводил бы. Никто не хочет чтобы быдло были гостями их заведения. 

Задайте простой вопрос - почему в отличии от многих стран наши любят сидеть в кабинетах, а не в общих залах? Да потому что всегда есть риск сидеть в одном помещении с неадекватными севийясиз людьми, которые могут испортить как минимум настроение тебе и твоим гостям. Почему многие рестораны пишут аилеви? Да потому что не хотят иметь дело с мужскими или смешанными компаниями низкого пошиба. Неадекваты отпугивают нормальную клиентуру. Здесь чисто бизнес и ничего больше. А тут вмешивают нации и т.д.  В тех же клубах половина гостей - местные. Но по мнению заведения - адекватные.

[emil84]

2 часа назад, 164870_1451192912 сказал:

Помню было такое в начале 2000 ых. Моего знакомого не пропустили в бар Финнеганс(кажись так он назывался)тот что за кинотеатром Азербайджан. Собралось нас несколько человек и хорошенько тогда отфигачили охранников. По молодости и не на такое решались)

в финегансе отдыхал посол америки и многие из русскоязычной верхушки.там даже с робертом была терка один раз.больше он туда не приходил.я рядом работал,в джаз клубе

[dvijok.]

.....

Edited May 8, 2019 by dvijok.

[Deputat]

41 minutes ago, nazen said:

Дискриминация эта продолжение другой,вне частного заведения.Подерутся пьяные гражданин и интурист,и кто отделается легким испугом ?!))

Ну я бы все таки не ставил знак равенства между частным и общественным заведением. Частное это бывает дома. А если ты открываешь ресторан куда имеет право зайти любой гражданин страны законы государства должны стоять выше твоих внутренних правил. К примеру закон о курении. Разве может ресторан сказать что это мое заведение хочу разрешаю курить? Или скажем вопрос о гигиене и безопасности еды. нет не может потому что есть законы страны. 

[Deputat]

45 minutes ago, 2green said:

 

то правильнее и адекватнее, просто не впускать всех таких людей, чем разбираться кто хороший кто плохой. 

 

 

Вы наверное хотели сказать "удобнее", но правильно ли это уже вопрос другой)

[Капитан Очевидность]

33 minutes ago, Viktor Azev said:

одно дело фейсконтроль, совсем другое - azərbaycanlısan? xoş getdin

эт не только в Баку так)

 

[Ped O' Feel]

2 часа назад, Deputat сказал:

Привет Всем, 

 

Хочу узнать мнение юзеров форума о ситуациях когда именно азербайджанцев не впускают в какие-то заведения без женщин или без резервации...

Что вы думаете об этом? Необходимые ли это меры или все таки правила должны быть одинаковые для всех?

 

Думаю, что это - скотство чистой воды. Расизм, дискриминация.

Я тоже с этим сталкивался, правда, не здесь. Не факт, что по нац-рас признаку, но оттого не менее неприятно.

 

[Hector Tilla]

7 minutes ago, Нытик Natiq said:

Проблем нет) Если решат что я севийясиз и меня не впустят в ночной клуб - я пойду в другой, если уж мне так приспичит. Их заведение - их правила. Я на их месте тоже фейсконтроль проводил бы. Никто не хочет чтобы быдло были гостями их заведения. 

Задайте простой вопрос - почему в отличии от многих стран наши любят сидеть в кабинетах, а не в общих залах? Да потому что всегда есть риск сидеть в одном помещении с неадекватными севийясиз людьми, которые могут испортить как минимум настроение тебе и твоим гостям. Почему многие рестораны пишут аилеви? Да потому что не хотят иметь дело с мужскими или смешанными компаниями низкого пошиба. Неадекваты отпугивают нормальную клиентуру. Здесь чисто бизнес и ничего больше. А тут вмешивают нации и т.д.  В тех же клубах половина гостей - местные. Но по мнению заведения - адекватные.

Удивительно. Я раньше читал, что азербайджанцы отличают высокой культурой. Шутка. Никогда так не думал.

[Посредник]

Пока большинство населения будет считать "их заведение - их правила", у нас в стране не будет гражданского общества. Такие люди даже не допускают мысли, что могут не только зайти в любое заведение, но и осмотреть его кухню, систему безопасности, санузлы и вызвать санэпидемстанцию, МЧС или полицию, если их что-то не устроит.

Куда там. Потерянное поколение. Вся надежда на наших детей, которые выучатся и вырастут заграницей, а потом вернутся и наведут здесь порядок. Может быть.

 

[nazen]

3 минуты назад, Deputat сказал:

Ну я бы все таки не ставил знак равенства между частным и общественным заведением. Частное это бывает дома. А если ты открываешь ресторан куда имеет право зайти любой гражданин страны законы государства должны стоять выше твоих внутренних правил. К примеру закон о курении. Разве может ресторан сказать что это мое заведение хочу разрешаю курить? Или скажем вопрос о гигиене и безопасности еды. нет не может потому что есть законы страны. 

Частное заведение имелось в виду ресторан, бар  и прочее.

Я согласна,закон должен быть для всех.и выгонять пинками иностранца и своего надо с одинаковой силой,если они одинаково что то нарушают где бы то ни было.Собственно ,о чем я и писала.

Да,право заведения  ,понимаю.но оно,наверное,больше следствие.

[Мизантроп]

В принципе они могут на совершенно законных основаниях отказать во входе сославшись на то что сейчас проходит частная вечеринка или корпоратив...правда это или ложь доказать практически невозможно...либо что все места зарезервированы если речь идёт о ресторане..

По сути это борьба с ветряными мельницами

[Deputat]

38 minutes ago, Dragonfly said:

Вы не можете знать, какие указания были даны официанту, тем более - новенькому. Он лишь выполняет указания руководства, и вам следовало все же позвать кого-то из администрации, потому что в таких случаях делаются исключения )

Понимаете мне не важно было туда зайти) Я вообще не пью обычно и повсюду хожу с компанией состоящей из мужчин и женщин) Я просто искал друзей) Вместо того чтобы звать администратора я написал ему. 

 

Насчет официанта ничего не имею против. Понимаю что он выполнял указания. Просто будь там кто-то другой кто нас обслуживал то меня бы узнали и пропустили. 

[Viktor Azev]

37 минут назад, rbv сказал:

Вы точно так же можете открыть паб и не впускать туда по такому признаку, какому захотите, в чем проблема? В Лондоне куча мест, куда англичане не ходят, не идут и не выламывают закрытые перед ними двери

окей, а насколько это законно? мы же не в Лондоне живем.

Edited May 8, 2019 by Viktor Azev

[rbv]

13 минуты назад, Посредник сказал:

 

Вы переводите дискуссию совершенно в иную плоскость. Речь не о приятных эмоциях, речь о законных правах. 

Я могу вам привести сотни примеров того, как мы отказываемся от своих прав, чтобы не получить неприятные эмоции. Но при этом мы понимаем, на чьей стороне закон.

А вы в данном случае, кажется, не осознаете, что владелец клуба нарушает Конституцию. Бороться с этим или нет - другой вопрос. Я бы не боролся, как и вы. Но вот автор решил протестовать и я его поддерживаю. Потому что в данной ситуации он 100%-но прав.

 

Как «перевожу в иную плоскость». мы ходим в пабы и клубы, чтобы отдыхать или отстаивать свои права? Могу дать список, где их можно отстаивать (список длинный, кстати) , в этом списке пабы с фейсконтролем будут занимать последнее место(если мы об ущемлении прав потребителя). Я как только из блока собственного дома выхожу, и перехожу дорогу-мои права уже ущемляют, а вы о пабах. Смешно

Edited May 8, 2019 by rbv

[Ped O' Feel]

1 час назад, Bercana сказал:

Ну вот стоит азербайджанец, удовлетворяющий заведению внешним видом. Почему не пускают? 

И что такое "внешний вид" - надо формализовать.

Может, только в шотландских кильтах пускают или в баварских гетрах. Но пусть тогда напишут.

[Bercana]

1 минуту назад, Ped O' Feel сказал:

И что такое "внешний вид" - надо формализовать.

Может, только в шотландских кильтах пускают или в баварских гетрах. Но пусть тогда напишут.

) я ж про азербайджанца пишу. А у нас в юбках не ходят

[rbv]

2 минуты назад, Viktor Azev сказал:

окей, а насколько это законно?

А вы взятки когда либо давали? 

[Deputat]

26 minutes ago, buka_baku said:

Нормальное явление и дело не в аз-цах. Думаю, заведение ради сохранения имиджа, стиля и постоянных клиентов имеет право на ограничение входа незнакомых людей. 

Истерить по всему поводу, это комплекс ребята, честно. Избавимся от него выглядеть будем нормально.

Китайцы тоже постоянно истерят по поводу оскорбленных чувств то Guess, то Долчегабанна....то еще какая то фирма. Прям комплекс лезет изо всюду.

А можно поподробнее что вы называете истерикой и что в этом посту навело вас на мысли об истерии?)

[Deputat]

25 minutes ago, Baku2018 said:

ну хорошо был случай с парой дураков а вот сегодня пришёл чел и хочет войти они у него на лице читают или карты гадают что он может затеять драку )))

Вот именно) И кстати дело не в фейс контроле ибо официант не может решать кому можно а кому нет) Я бы например посоветовал бы им написать на двери что вход только по резервациям. А так получается что я должен страдать из-за чьего-то поведения. Все равно что не пустить в отель арабов потому что кто-то в бассейн на..ал. Но все равно все впускают их))

[Viktor Azev]

1 минуту назад, rbv сказал:

А вы взятки когда либо давали? 

я уточнить хотел, а не вдаваться в подробности нашей не подверженной коррупции системы соблюдения законов...

так бы и сказали, что не законно))

[rbv]

Автор, приятного отдыха

 

 

Но как же в таком случае защитить свои права?

Все относительно просто. В соответствии с действующим законодательством, данный спор является гражданским спором о защите прав потребителей и перед обращением в суд досудебное регулирование сложившегося спора является обязательным.

Необходимо написать претензию в адрес руководства ночного клуба о том, что ваши права потребителя ущемлены и вы предлагаете в досудебном порядке компенсировать причиненный вам моральный вред.

Претензию можно распечатать в двух экземплярах, один сдать персоналу юрлица, а на втором экземпляре получить отметку о приеме претензии. Можно претензию оставить в книге жалоб и предложений. А можно и вовсе претензию отправить ценным письмом с описью вложения.

У юрлица будет 10 суток для того, чтобы дать ответ на вашу претензию. Пропуск данного срока является основанием для обращения в суд.

 

[artist88]

я так понимаю,только юзеры данного ресурса умеют себя вести в обществе?

[Нытик Natiq]

1 минуту назад, Посредник сказал:

Пока большинство населения будет считать "их заведение - их правила", у нас в стране не будет гражданского общества. Такие люди даже не допускают мысли, что могут не только зайти в любое заведение, но и осмотреть его кухню, систему безопасности, санузлы и вызвать санэпидемстанцию, МЧС или полицию, если их что-то не устроит.

Куда там. Потерянное поколение. Вся надежда на наших детей, которые выучатся и вырастут заграницей, а потом вернутся и наведут здесь порядок. Может быть.

 

Не имеют право заходить на кухню, осматривать и т.д. Это прерогатива определенных ведомств. Если они сомневаются - могут вызвать специальные службы и пожаловаться.

По поводу правил. Клубы и рестораны - частные заведения и работают по своим установленным правилам. Если вам они не нравятся вы можете выбрать другой объект. Не ходите не оставляйте свои деньги там, им же хуже будет. Сейчас много разных альтернатив. Права защищать нужно там где действительно есть дискриминация. Того кого не пустили в клуб, я на 100 % уверен что ему не сказали: "Ты азербайджанец- мы тебя не пускаем" 

И вы никому ничего не докажете. Потому что если кого-то не пустили - это не значит что они нарушили закон. Если они нарушили по вашему мнению закон , тогда напишите какой?)

[2green]

4 минуты назад, Deputat сказал:

Вы наверное хотели сказать "удобнее", но правильно ли это уже вопрос другой)

 

тут две стороны, удобнее это бесспорно. 

 

Правильнее - смотря по отношению к кому. По отношению к посетителям - да, по отношению к неадкветам - тоже правильно, по отношению к хозяину и сотрудникам заведения - тоже правильнее. Неправильно только по отношению к тому проценту адекватных людей, которые попадут так сказать под чужой похмель.

 

Ну тут уже и есть имиджевые стороны заведения, зачастую даже если есть вероятность того, что на заведение подадут в суд или жалобу по поводу того что кого-то не впустили из-за фейсконтроля это будет скорее реклама для заведения чем антиреклама. ВО первых их клиенты убедятся, что их покой и отдых действительно важен для хозяина заведения, во вторых другие люди которые захотят отдохнуть в спокойном месте с определенным  контингентом посетителей пойдут именно туда. Кого-то пропустят, кого-то нет. По любому хозяин заработает больше чем потеряет. 

 

Для многих людей заведение с фейсконтролем все таки надежнее и предпочтительнее заведений без таковых. 

 

С первого поста,я так понял, что там даже не шла речь о дискриминации они лишь сказали, что либо с парой, либо по предварительной резервации. Такие требования не попадают под дискриминацию. Более того в случае суда, хозяин не обязан обьяснять почему он пустил других, он обязан лишь адекватно обьяснить почему он не впустил того кто подал в суд. Найти причину, почему не впустили конкретного человека не проблема, а по презумпции невиновности истец обязан доказать, что действия представителя заведения были необоснованны, а не ответчик доказать, что причина по которой не пустили имела место быть.

 

Поэтому во всех странах фейсконтроль приветствуется и со стороны посетителей и неофициально поддерживается органами власти. недовольны им бывают как правило те кого не впустили. Но половина из них понимает, для чего это нужно и ходят в те заведения которые им подходят, зная что и там так же фейсконтрлль не пустит кого-то другого, чтобы не портить ему отдых, а кто-то возмущается этим. 

 

В целом в фейсконтроле больше плюсов чем минусов. Точнее в фейсконтроле нет вообще никаких минусов, кроме как для тех кто его не прошел.

[buka_baku]

5 минут назад, Deputat сказал:

А можно поподробнее что вы называете истерикой и что в этом посту навело вас на мысли об истерии?)

Не в вашем случае именно. Но утрирование и кляуза на лицо, при всем уважении. ИМХО

[Deputat]

25 minutes ago, sunburn said:

 

 

Любим мы из всего делать проблему вселенского маштаба. Клуб его - хочет пускает, не хочет не пускает.

Зачем вам именно принципиально попасть туда? свою крутость показать хотите? или ваше эго задело? 

 

Сотни клубов есть, сходите в другой - раз этот клуб такой плохой, зачем вы хотите поспать туда и принести прибыль его хозяину? 

 

 

 

 

Вы это сейчас к кому?))

[Hector Tilla]

А в библиотеки еще пускают азербайджанцев?

[2green]

10 минут назад, Посредник сказал:

Пока большинство населения будет считать "их заведение - их правила", у нас в стране не будет гражданского общества. Такие люди даже не допускают мысли, что могут не только зайти в любое заведение, но и осмотреть его кухню, систему безопасности, санузлы и вызвать санэпидемстанцию, МЧС или полицию, если их что-то не устроит.

Куда там. Потерянное поколение. Вся надежда на наших детей, которые выучатся и вырастут заграницей, а потом вернутся и наведут здесь порядок. Может быть.

 

 

Зачем вы так говорите? В Европе и США где очень сильны законодательства и гражданское право тоже есть фейсконтроль и он только приветствуется. 

 

Просто у них кроме гражданского права есть еще и понятие порядка. Которого у нас нет. Они понимают что если их туда не впустили значит такой порядок. И просто идут в другое место занося это заведения для себя в черный список.

 

У нас же у многих понятия порядка нет априори. У нас он меряется тем что если мне нравится и для меня хорошо, значит это хорошо и так должно быть, а если не в нашу пользу порядок, то неее это неправильно и надо срочно скандалить, хаясызить, шувянить и даже лезть в драку.

[Deputat]

23 minutes ago, Нытик Natiq said:

Проблем нет) Если решат что я севийясиз и меня не впустят в ночной клуб - я пойду в другой, если уж мне так приспичит. Их заведение - их правила. Я на их месте тоже фейсконтроль проводил бы. Никто не хочет чтобы быдло были гостями их заведения. 

Задайте простой вопрос - почему в отличии от многих стран наши любят сидеть в кабинетах, а не в общих залах? Да потому что всегда есть риск сидеть в одном помещении с неадекватными севийясиз людьми, которые могут испортить как минимум настроение тебе и твоим гостям. Почему многие рестораны пишут аилеви? Да потому что не хотят иметь дело с мужскими или смешанными компаниями низкого пошиба. Неадекваты отпугивают нормальную клиентуру. Здесь чисто бизнес и ничего больше. А тут вмешивают нации и т.д.  В тех же клубах половина гостей - местные. Но по мнению заведения - адекватные.

Конечно проблем нет. Я просто ввиду своей профессии считаю что фидбяк оставить нужно обязательно. Чтобы ресторан мог знать к примеру о возможных причинах упадка бизнеса и т.д. Еще один момент то что я там был много раз и там никогда не было фэйс контроля. Если бы я знал я бы просто сказал бы у входа что на минуту хочу посмотреть не тут ли мои друзья. И я решил высказать им свое недовольство а тут просто хочу узнать мнение. И ваше мнение мне так же дорого как и те что совпадают с моим. Спасибо за отзыв. 

[Deputat]

26 minutes ago, emil84 said:

в финегансе отдыхал посол америки и многие из русскоязычной верхушки.там даже с робертом была терка один раз.больше он туда не приходил.я рядом работал,в джаз клубе

Еще как приходил)) Просто они потом подружились) 

[klea]

Мне как-то не верится, что не пускают по национ. признаку. Они что, паспорт проверяют?

С др.стороны, видимо, были случаи неадекватного поведения граждан , но обобщать на всех - тоже ненормально.

Считаю- надо было бы узнать в дан.конкретном случае причину - почему не пустили.

Клубная система в мире существует, но, наверное, членство клуба также чем-то подкрепляется(м.б. карточками или взносами), надо все же знать устав этого заведения.

Дресс-код тоже имеет место.Бывают заведения куда с детьми нельзя. Это, в принципе можно как-то об"яснить.

В любом случае, интересна причина -  почему не пустили.

[164870_1451192912]

23 минуты назад, Hector Tilla сказал:

Удивительно. Я раньше читал, что азербайджанцы отличают высокой культурой. Шутка. Никогда так не думал.

sen kimsenee?!

[Deputat]

12 minutes ago, rbv said:

Автор, приятного отдыха

 

 

Но как же в таком случае защитить свои права?

Все относительно просто. В соответствии с действующим законодательством, данный спор является гражданским спором о защите прав потребителей и перед обращением в суд досудебное регулирование сложившегося спора является обязательным.

Необходимо написать претензию в адрес руководства ночного клуба о том, что ваши права потребителя ущемлены и вы предлагаете в досудебном порядке компенсировать причиненный вам моральный вред.

Претензию можно распечатать в двух экземплярах, один сдать персоналу юрлица, а на втором экземпляре получить отметку о приеме претензии. Можно претензию оставить в книге жалоб и предложений. А можно и вовсе претензию отправить ценным письмом с описью вложения.

У юрлица будет 10 суток для того, чтобы дать ответ на вашу претензию. Пропуск данного срока является основанием для обращения в суд.

 

Спасибо вам за ваше мнение. Мне оно очень дорого. На самом деле никакого спора нет) И я не считаю что я прав. Именно для этого хочу услышать разные точки зрения. А с хозяином этого заведения лично знаком и работал вместе. Просто он сейчас живет в другой стране и на тот момент не был уверен все еще заведение его или может он продал. так когда увижу расскажу ему о своем видении. Я все таки не далекий человек от ресторанного бизнесса. 

[164870_1451192912]

24 минуты назад, Посредник сказал:

Пока большинство населения будет считать "их заведение - их правила", у нас в стране не будет гражданского общества. Такие люди даже не допускают мысли, что могут не только зайти в любое заведение, но и осмотреть его кухню, систему безопасности, санузлы и вызвать санэпидемстанцию, МЧС или полицию, если их что-то не устроит.

Куда там. Потерянное поколение. Вся надежда на наших детей, которые выучатся и вырастут заграницей, а потом вернутся и наведут здесь порядок. Может быть.

 

hamisi quldu

[rICO_]

Деп, согласен с тобой полностью) практически во всех клубах, где можно действительно просто отдохнуть, где приятный контингент, вход без девушек запрещен. даже если резервируешь столик. иностранцев впускают, хоть целый вагон мужиков.

я как то с другом, который прилетел из Мск, в пятницу решили зайти в один из таких клубов (барфлай), нас не пустили. типа без девушек нельзя. я битые полчаса пытался объяснить что мы адекватные, охранник даже согласился, что "я вижу, я бы рад вас пропустить, но руководство без девушек запрещает". хотя до нас 3е иностранцев зашли туда вопросов.

причина одна- фейс контроль и требование руководства, мол были инциденты. 

Edited May 8, 2019 by rICO_

[Нытик Natiq]

Только что, Deputat сказал:

Конечно проблем нет. Я просто ввиду своей профессии считаю что фидбяк оставить нужно обязательно. Чтобы ресторан мог знать к примеру о возможных причинах упадка бизнеса и т.д. Еще один момент то что я там был много раз и там никогда не было фэйс контроля. Если бы я знал я бы просто сказал бы у входа что на минуту хочу посмотреть не тут ли мои друзья. И я решил высказать им свое недовольство а тут просто хочу узнать мнение. И ваше мнение мне так же дорого как и те что совпадают с моим. Спасибо за отзыв. 

Единственное что я могу сказать не в их пользу - это то что они поступили скажем так, не совсем профессионально. Если уж они принципиально не хотели вас пускать, они могли бы:

1. Спросить резервацию и отказать

2. Сказать что мест нет.

3. Сказать что зал закрыт из-за вечеринки.

Прямой отказ в данном случае - это негативный шлейф. То есть вы уже дальше разносите негатив об этом заведении. Тут на лицо непрофессионализм персонала, а точнее отсутствие правильных процедур и инструктажа.

Вообще понятие фейсконтроль это как бы скорее негласное правило. Я его не вижу так - "ты проходи, а ты рожей не вышел" По мне фейсконтроль, - это должен быть вежливый отказ с заранее заготовленной причиной. По крайней мере для бизнеса и для гостя - это компромиссный вариант.