Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

В аэропорту Тегерана потерпел крушение украинский лайнер


Recommended Posts

1 минуту назад, Cvetovod1 сказал:

Товарищ, в современном мире нет такого понятия, как "идет на тебя". Во-первых - американсиий крейсер находился в нейтрльных водах, а не водах США и пролетать там могут любые воздушные судна. небо над американсикм крейсером не обладает характером экс-территориальности и они не могут диктовать, кому и куда лететь. Во-вторых, при современных средствах(даже в 1988 году) нет никакой надобности лететь на крейсер. Давно прошли времена, когда, чтобы сбросить бомбу, надо пролететь непосредственно над обьектом. Уже в 1988 были ракеты типа воздух-море, способные достигать цели за 40-50 км от самолета. Самолет для этого даже отклоняться не должен. летишь себе прямо, а ракету пускаешь " в бок". В третьих: при боевом патрулировании или даже в простое время военные изучают оружие потенциального противника. И операторов ПВО обучают различать типа самолетов потенциального пртивника. Для этого даже трейнинги специальные проводят, где оператор на радаре видит разные цели и должен определить характер и тип цели. Война вам это не хухры-мухры. Давно канули в лету времена "кавалерийсикх наскоков". Америкосы прекрасно знали. что у Ирана нет военных самолетов размером и типом А300 и оператор и командир прекрасно осознавали, что сбивают гражданский самолет. Я опять повторяю: эти байки америкосы могут рассказывать обывателям.

Вы все прекрасно разложили по полкам, НО!!!..разговаривариваете с глухой стеной..)

Многие не понимают нюансов в т.ч. технических но твердят свое

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Cvetovod1 said:

Товарищ, в современном мире нет такого понятия, как "идет на тебя". Во-первых - американсиий крейсер находился в нейтрльных водах, а не водах США и пролетать там могут любые воздушные судна. небо над американсикм крейсером не обладает характером экс-территориальности и они не могут диктовать, кому и куда лететь. Во-вторых, при современных средствах(даже в 1988 году) нет никакой надобности лететь на крейсер. Давно прошли времена, когда, чтобы сбросить бомбу, надо пролететь непосредственно над обьектом. Уже в 1988 были ракеты типа воздух-море, способные достигать цели за 40-50 км от самолета. Самолет для этого даже отклоняться не должен. летишь себе прямо, а ракету пускаешь " в бок". В третьих: при боевом патрулировании или даже в простое время военные изучают оружие потенциального противника. И операторов ПВО обучают различать типа самолетов потенциального пртивника. Для этого даже трейнинги специальные проводят, где оператор на радаре видит разные цели и должен определить характер и тип цели. Война вам это не хухры-мухры. Давно канули в лету времена "кавалерийсикх наскоков". Америкосы прекрасно знали. что у Ирана нет военных самолетов размером и типом А300 и оператор и командир прекрасно осознавали, что сбивают гражданский самолет. Я опять повторяю: эти байки америкосы могут рассказывать обывателям.

Вы написали свое мнение и версию но не привели не одного довода зачем им надо 

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Cvetovod1 сказал:

Да, согласен. А что вы скажете о Штатах? ТОже государство-террорист? Или они белые-пушистые?

У многих тут патологическая ненависть к Ирану.. Просто факт..

А то что Штаты сами все провоцируют - молчат!!

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Orion68 said:

Вы все прекрасно разложили по полкам, НО!!!..разговаривариваете с глухой стеной..)

Многие не понимают нюансов в т.ч. технических но твердят свое

Стена твоя голова 

  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Cvetovod1 сказал:

Да, согласен. А что вы скажете о Штатах? ТОже государство-террорист? Или они белые-пушистые?

 

В геополитике нет определения "белый и пушистый". Все варятся в дерьме. Какое государство больше, какое меньше. 

Link to comment
Share on other sites

Только что, KOSOVALI сказал:

Вы написали свое мнение и версию но не привели не одного довода зачем им надо 

Припугнуть Иран. Зачем им надо было разрушать Ирак? Сирию? Ливию? Для утверждения своей власти в регионе. 

 

Только что, Orion68 сказал:

У многих тут патологическая ненависть к Ирану.. Просто факт..

А то что Штаты сами все провоцируют - молчат!!

ненависть к Ирану азербайджанцами легко обьяснима: иран является союзником Армении и проводит явную анти-тюркскую политику. Но как не видеть действий Штатов? 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, porridge сказал:

 

В геополитике нет определения "белый и пушистый". Все варятся в дерьме. Какое государство больше, какое меньше. 

Штаты государство-террорсит? 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Cvetovod1 said:

Припугнуть Иран. Зачем им надо было разрушать Ирак? Сирию? Ливию? Для утверждения своей власти в регионе. 

 

А не легче выпустить пару ракет по Иранским объектам для самоутверждение чем иранский авиалайнер сбивать? 

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Cvetovod1 сказал:

Штаты государство-террорсит? 

 

Никк не пойму зацикленность на этом? Очень важен ответ? :facepalm: Да, как и многие государства террорист.

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Cvetovod1 сказал:

ненависть к Ирану азербайджанцами легко обьяснима: иран является союзником Армении и проводит явную анти-тюркскую политику. Но как не видеть действий Штатов? 

Это я понимаю..Многие даже безотносительно Ирана не хотят видеть "шалости" США(((

Link to comment
Share on other sites

Только что, KOSOVALI сказал:

А не легче выпустить пару ракет по Иранским объектам для самоутверждение чем иранский авиалайнер сбивать? 

Может  и легче. Вы это у америкосов спросите. А теперь я вам предложу перевернуть ситуацию: допустим иран сбил бы американский гражданский самолет в нейтральных водах  и сказал бы, что "лайнер летел на наш крейсер". Вы бы оправдали это дейстиве? Вы мой пост прочитали? Прочитали, что американцы не имели абсолютно нгикакого права сбивать чужой авиалайнер в нейтральных водах. Это фактически обьявление войны. Это акт агрессии против гражданских. Это терроризм. Как этого можно не понимать и не видеть? Как можно оправдывать один терроризм, ругая другой? 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, porridge сказал:

 

Никк не пойму зацикленность на этом? Очень важен ответ? :facepalm: Да, как и многие государства террорист.

Почему зацикленность? Вам ваша позиция по Ирану кажется зацикленностью? Мне интересно было ваше мнение, я его услышал. Получается, что мы оба считаем, что схлестнулись интересы двух государств-террористов. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Cvetovod1 сказал:

Почему зацикленность? Вам ваша позиция по Ирану кажется зацикленностью? Мне интересно было ваше мнение, я его услышал. 

 

Я мог бы не ответить и услышал бы огроменный набор фраз в предвзятости. Да, я предвзят. Мне США по духу ближе Ирана. Как минимум по той причине, что Иран всячески поддерживает моего врага - Армению. И я прекрасно в курсе, по какой причине Иран поддерживает Армению. Потому что очко не железное и Ирану не нужен сильный и процветающий Азербайджан, куда устремятся взоры 35-40 миллионов азербайджанцев Ирана, которым до смерти надоели старцы-муллы и которые в один прекрасный день раком поставят персов. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

24 минуты назад, Turku Kettola сказал:

 

А причем здесь Аятоллы-Муллократы  ?  Они назначат новых руководителей. Аятоллы и возглавят протесты против нерадивых  чиновников.

А притом,что аятоллы довели страну до экономической катастрофы и теперь в случае военного вмешательства Иран ждёт участь Сирии-полное разрушение всего- инфраструктуры, военной мощи и т.д. И поэтому военные, которыев реале не религиозники и думают о будущем своей страны, в конце концов должны были что то предпринять, как это делали военный других стран в таких кризисных моментах- переворот. Ведь сын иранского шаха говорил,что многие генералы из высшего военного руководства постоянно с ним на связи и обсуждают пути спасения страны.

Военный переворот выгоден не только самому иранскому народу и Ирану. Если военные сделают переворот, то иранцы избегут гражданской войны, ведь военные не позволят народу массово вырезать и вешать религиозников. Кроме этого, соседи, в том числе и мы избавимся от проблем беженцев и т.д.

Но в любом случае даже военный переворот будет иметь большие человеческие жертвы. Но не столько , сколько может быть при гражданской войне.

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, cilo said:

А притом,что аятоллы довели страну до экономической катастрофы и теперь в случае военного вмешательства Иран ждёт участь Сирии-полное разрушение всего- инфраструктуры, военной мощи и т.д. И поэтому военные, которыев реале не религиозники и думают о будущем своей страны, в конце концов должны были что то предпринять, как это делали военный других стран в таких кризисных моментах- переворот. Ведь сын иранского шаха говорил,...

 

Из Тель-Авива вещаете  ?  ))

Link to comment
Share on other sites

Просто идиоты, как так можно. :facepalm: Тут в тире из мелкашки стреляешь, и то осторожно, а им доверили ЗРК... :angry::facepalm:

Мои соболезнования всем погибшим :bawling:

Link to comment
Share on other sites

Just now, Cvetovod1 said:

Может  и легче. Вы это у америкосов спросите. А теперь я вам предложу перевернуть ситуацию: допустим иран сбил бы американский гражданский самолет в нейтральных водах  и сказал бы, что "лайнер летел на наш крейсер". Вы бы оправдали это дейстиве? Вы мой пост прочитали? Прочитали, что американцы не имели абсолютно нгикакого права сбивать чужой авиалайнер в нейтральных водах. Это фактически обьявление войны. Это акт агрессии против гражданских. Это терроризм. Как этого можно не понимать и не видеть? Как можно оправдывать один терроризм, ругая другой? 

Я ваш пост читал, речь идёт о 1987 Ирано Иракская война  где США был на стороне Ирака то есть если даже США разбомбил б весь Иран то никто не был бы против потому что была война. Зачем сбивать специально гражданский лайнер чтоб самоутвердиться если можно разбомбить страну владения этого лайнера.  Годом раньше Иракский истребитель Мираж по ошибке атаковал френат США подумав что это иранский танкер. После этого команду крейсеру упрекали за нерешительность что истребитель смог атаковать фрегат и подпустил так близко и не был сбит вовремя Иранский был сбит годом позже на основе раньше сделанных выводов . Переубеждать не собираюсь мое мнение это мое, ваше это ваше 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Наследдил сказал:

Самолеты не летают как им хочется, им диспетчеры прокладывают путь. Какой болван проложил путь над "их" объектом?

Иран сам виноват.Я уже карту выкладывал секретных обьектов и откуда стреляли.

Вина Ирана,то что расположили сеть секретных обьектов возле аэропорта,надеясь мол по гражданскому аэропорту никто бомбить не будет,заодно можно сэкономить на ПВО,да и разведывательные дроны возле аэропорта летать не будут.

Путь самолета был стандартным,единственно что было не стандартное-это время его полета.

 

Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, porridge сказал:

35-40 миллионов азербайджанцев Ирана, которым до смерти надоели старцы-муллы и которые в один прекрасный день раком поставят персов. 

 

6 минут назад, Turku Kettola сказал:

Из Тель-Авива вещаете  ?  ))

 

Мяндя орадайам? :shum_lol:

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Walrus сказал:

Вот поэтому человечество должно приложить все силы, чтобы у этих обезьян ЯО не появилось.

"Иран никогда не будет иметь ядерное оружие" (Трамп)

Аллах Трампдан разы олсун!

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, porridge сказал:

 

Я мог бы не ответить и услышал бы огроменный набор фраз в предвзятости. Да, я предвзят. Мне США по духу ближе Ирана. Как минимум по той причине, что Иран всячески поддерживает моего врага - Армению. И я прекрасно в курсе, по какой причине Иран поддерживает Армению. Потому что очко не железное и Ирану не нужен сильный и процветающий Азербайджан, куда устремятся взоры 35-40 миллионов азербайджанцев Ирана, которым до смерти надоели старцы-муллы и которые в один прекрасный день раком поставят персов. 

Товарищ, не кипятитесь )) Со всеми вашими доводами я, как и большинство здесь, согласны на все 100. Вы правы, иран нам не друг и, увы, показал это множество раз. Да, иран сделает све, чтобы северный Азербайджан не процветал. Да, Штаты могут нам помочь, но не хотят. И точно также, как и Иран, сотрудничают с арменией. Да, я бы хотел, чтобы иран ослаб в военном плане, но не хотел бы войны у нас под боком. Ибо не трудно тогда представить, во что это нам выльется. Но назвать наглость наглостью и я, и вы можем.У них у обоих здесь свои интересы и интересы нашей страны им по барабану. 

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

24 минуты назад, KOSOVALI сказал:

А не легче выпустить пару ракет по Иранским объектам для самоутверждение чем иранский авиалайнер сбивать? 

А эти обьеты прикрыты гражданскими учреждениями.Например этим аэропортом.Вы собираетесь пальнуть по этим обьектом,где летают гражданские самолеты и много иностранцев?На гугловских картах прекрасно видны сеть туннелей.Если разбомбить только авиационными бомбами получится.И от аэропорта ничего там не останется и пол Тегерана разнесет

Link to comment
Share on other sites

Интересно, где эти фантасты, которые выдумывали всякие истории , что самолет сбит США и Израилем. Чтоб не сняли эмбарго итд.  

То что сбили самолет иранские ПВО было ясно всем, просто всем нужно было правильно преподнести свою политическую точку зрения.  

Я сейчас склоняюсь что боинг сбит не случайно.  Я не обвиняю в этом главу Ирана, я даже уверен , что он сейчас в суровом гневе. Я думаю это месть КСИР,которые поняли, ято Иран мстить за своего генерала не станут.  

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

40 минут назад, Cvetovod1 сказал:

Вчера Трамп заявил, что Иран разрушил Сирию и Ирак ))) Большей наглости я еще не слышал )))))

А что вы ждали..??? По мне так он клоун, причем неудачный крайне..

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, KOSOVALI сказал:

Я ваш пост читал, речь идёт о 1987 Ирано Иракская война  где США был на стороне Ирака то есть если даже США разбомбил б весь Иран то никто не был бы против потому что была война. Зачем сбивать специально гражданский лайнер чтоб самоутвердиться если можно разбомбить страну владения этого лайнера.  Годом раньше Иракский истребитель Мираж по ошибке атаковал френат США подумав что это иранский танкер. После этого команду крейсеру упрекали за нерешительность что истребитель смог атаковать фрегат и подпустил так близко и не был сбит вовремя Иранский был сбит годом позже на основе раньше сделанных выводов . Переубеждать не собираюсь мое мнение это мое, ваше это ваше 

Я не переубеждаю, а привожу факты. Для меня звучит чудовищно нелепо заявление америкосов, что военные по ошибке сбили самолет.Такого попросту не бывает во время не боевых действий. Во врем войны - да, когда алям гарышыб бир бириня. А говорят это америкосы, чтобы лишь бы что-то сказать в свое оправдание. Штаты на стороне Ирака в 1987-1988 не были. Америке разбомбить весь Иран, ка вы сказали, тогда не позволил бы СССР, Да, тогда мир был двухполярен и одна держава не могла творить, что хотела, как сейчас. Тогда Иран только вышел из союзничества с америкой, назвава америку врагом номер 1. И в СССР очень надеялись, что Иран станет нашим союзником. Это потом иран обьявил СССР врагом номер 2. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

42 минуты назад, Orion68 сказал:

У многих тут патологическая ненависть к Ирану.. Просто факт..

А то что Штаты сами все провоцируют - молчат!!

еще в СССР в голову вбивалось, так и осталось. Даже причин толком объяснить не могут. Сейчас говорят о поддержке Армении - тогда весь мир ненавидеть надо, а США в первую очередь))

Link to comment
Share on other sites

26 минут назад, cilo сказал:

А притом,что аятоллы довели страну до экономической катастрофы 

Иран производит автомобили, танки, торпеды, занялся ЯО. Скоро выпустят истребители. Не хилая такая экономическая катастрофа ))) 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, fuadshlomo said:

Интересно, где эти фантасты, которые выдумывали всякие истории , что самолет сбит США и Израилем. Чтоб не сняли эмбарго итд.  

То что сбили самолет иранские ПВО было ясно всем, просто всем нужно было правильно преподнести свою политическую точку зрения.  

Я сейчас склоняюсь что боинг сбит не случайно.  Я не обвиняю в этом главу Ирана, я даже уверен , что он сейчас в суровом гневе. Я думаю это месть КСИР,которые поняли, ято Иран мстить за своего генерала не станут.  

 

В смысле КСИР там сам по себе  ?   Врядли специально сбили.  Скорее всего просто элементарная некомпетентность и непрофессионализм.

Link to comment
Share on other sites

В 08.01.2020 в 07:35, !REVENGE! сказал:

Пассажирский самолет Boeing 737 со 180 пассажирами на борту рухнул после взлета из международного аэропорта имени Имама Хомейни в Тегеране, сообщает агентство Fars News. Лайнер принадлежит украинской авиакомпании. Как сообщает агентство, причиной крушения стали «технические проблемы».

 

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/08/01/2020/5e154ec59a7947936af626f9?from=from_main

мамий клянусь это ГРУ сбило самолет по приказу Путина, Баширов там рядом проходил рядом за месяц до события

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Walrus сказал:

Вот поэтому человечество должно приложить все силы, чтобы у этих обезьян ЯО не появилось.

единственная обезьяна применила ЯО против мирного населения это США, так для статистики

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, cilo сказал:

А притом,что аятоллы довели страну до экономической катастрофы и теперь в случае военного вмешательства Иран ждёт участь Сирии-полное разрушение всего- инфраструктуры, военной мощи и т.д. И поэтому военные, которыев реале не религиозники и думают о будущем своей страны, в конце концов должны были что то предпринять, как это делали военный других стран в таких кризисных моментах- переворот. Ведь сын иранского шаха говорил,что многие генералы из высшего военного руководства постоянно с ним на связи и обсуждают пути спасения страны.

Военный переворот выгоден не только самому иранскому народу и Ирану. Если военные сделают переворот, то иранцы избегут гражданской войны, ведь военные не позволят народу массово вырезать и вешать религиозников. Кроме этого, соседи, в том числе и мы избавимся от проблем беженцев и т.д.

Но в любом случае даже военный переворот будет иметь большие человеческие жертвы. Но не столько , сколько может быть при гражданской войне.

про выделенное

а кто санкции создает против Ирана, благодаря санкциям страдает население и экономика, муллократы не создают эти санкции, у вас с логикой проблемы

  • Upvote 2
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

15 часов назад, porridge сказал:

 

То есть за Вас эту "глубокую мысль" писал кто-то другой? :facepalm:

 

 

Уважаемый,смотря кем)) Там написано,что после того как все на месте зафиксировано,увозится на склад.

А если пострадавшие стороны были так сильно заинтересованны,они должны были,уже через два три часа с полным комплектом для изучения явится в Иран.Где они?Точно так же с малайзийским самолетом было,все стороны делали нехотя,зато трепатни было пачками.

Link to comment
Share on other sites

13 часа назад, ilgar_m сказал:

 

Так и не прочел.

 

" It is unclear why the person holding the camera was filming at the time, but it is possible that there were two missiles, prompting the decision to start filming for the second strike. The New York Times reported that the person filming started doing so after hearing “some sort of shot fired“.

я в первый раз прочел,и во второй раза прочел и сейчас прочел.

Возможно не две,возможно десять,возможно еще и Хомейни там летал на ковре самолете)))

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Orion68 сказал:

У Ирана мало проблем?? Зачем это нужно было.? Тем более украинский самолет, который не имеет никакого отношения к конфликту

Думаю это связано с внутренними какими-то терками. В такие ошибки ПВО не верится. За все время только  украинцы сбили израильский самолёт проводя учения рядом с воздушным коридором, ну и мн 17 российские военные приняв его за украинский военный транспорт.

  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

11 час назад, Pr i n c e сказал:

увы не сходится.Самолет летел строго по курсу.По новому видео опубликованному видно,что он не пересекал шоссе.Я уже 10ки раз takeoff взлетов с этого аэропорта с разных самолетов сделал.Можно сказать изучил всю местность,за сегодня.

На том месте,где вспыхнуло что то.Он должен был делать резкий поворот направо по курсу.Если это левый двигатель вспыхнул,который работал на пределе,в которую кажется что ракета попала,а левый был практически на нуле.То шансов у них почти не было никаких выровнять самолет.Тоже одна из версий

 

 

самолет поврежден саботажниками,которые уже на земле повредили его,или же в самой Украине вложили в него,что то,что сработало в нужный момент.

Все остальные видео,ракеты,кино,просто для отвода глаз.

Link to comment
Share on other sites

я несколько дней вторю,что дело в Украине,что вопрос в Зеленском,и вот,чтоб удержать у власти Зеленский делает ход

Зеленский потребовал извинений и компенсации от Ирана

https://haqqin.az/news/167291

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене - ФОТО
      В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене.
      Как сообщает Oxu.Az, соответствующая информация распространена на сайтах объявлений.
      Так, девятикомнатную квартиру площадью 555 кв.м предлагают покупателям за 12 млн манатов.
        В объявлении упоминается, что на указанном этаже расположена только одна квартира и соседей не будет.
      https://ru.oxu.az/society/866997
        • Confused
        • Haha
      • 62 replies
    • Где выгоднее отдыхать: в Азербайджане или за рубежом? - ОПРОС
      Baku TV провел опрос среди жителей столицы с целью узнать, где, по их мнению, выгодно отдыхать: в Азербайджане или за рубежом.
      Большинство участников опроса предпочло потратить деньги на отдых за границей.
      «Проживание в наших гостиницах обойдется в три раза дороже», - сказал один из опрошенных.
      Между тем сотрудники туристических компаний также отметили, что цены на отели за границей практически такие же, как у нас, а в некоторых случаях даже ниже.
      «Например, стоимость недельного тура на одного человека в Габалу начинается от 700 манатов. А тур на тот же период в Грузию обойдется от 500 манатов», - сказал один из них.
       
        • Haha
      • 33 replies
    • Отомстил отцу за избиение матери: жуткие подробности убийства брата главы ИВ Лянкярана

      Долгое время подробности этого жуткого происшествия не разглашались ни во время следствия, ни в ходе судебного процесса. Судьи решили, что слушания должны проходить в закрытом режиме, без допуска СМИ.
      Однако Qafqazinfo удалось выяснить некоторые детали этой семейной трагедии. Согласно материала
        • Sad
      • 26 replies
    • Депутат: Некоторых женщин убивают за то, что они не считают мужей главой семьи
      В последнее время в Азербайджане растет число женщин, убитых своими мужьями.
      По данным расследования Bizim.Media, за последние два месяца Генеральная прокуратура зарегистрировала около 10 фактов убийства женщин их супругами. Эта печальная статистика актуализирует вопрос о необходимости прохождения парами психологического анализа перед вступлением в брак.
      Между тем заместитель председателя комитета по правам человека Милли Меджлиса Таир Керимли в своем заявлении Bizim.Media отметил, что не испытывает оптимизма относительно идеи обязательного психологического анализа для пар перед свадьбой.
      «Прохождение медицинского осмотра перед браком обязательно, поскольку только так можно выявить скрытые заболевания. Но психологический анализ в Азербайджане не применяется, да и за рубежом такой широкой практики нет, и то лишь в добровольном порядке», - отметил депутат.
      Что касается женщин, убитых мужьями, Таир Керимли полагает, что это происходит из-за вопросов чести.
      «Одна из главных причин заключается в том, что некоторые дамы, прикрываясь гендерным равенством, создают образ сильной женщины и не считают мужей главой семьи, а некоторые и вовсе идут по плохому пути. То есть зачастую убийства женщин происходят из-за вопросов чести», - сказал он.
      Депутат призвал стремиться к построению чистого общества, чтобы никому даже в голову не приходило сворачивать на плохой путь.
      «В советское время тоже были случаи убийства женщин мужьями на почве ревности. В любом случае я не поддерживаю идею применения психологического анализа перед браком на законодательном уровне. Это будет своего рода унижением для пары: как будто мы проверяем, в своем ли они уме», - заключил Т.Керимли.
      https://media.az/society/deputat-nekotoryh-zhenshin-ubivayut-za-to-chto-oni-ne-schitayut-muzhej-glavoj-semi
        • Facepalm
        • Confused
      • 50 replies
    • В районе метро Гара Гараева продаётся объект под новостройкой
      В Низаминском районе,около станции метро Г.Гараева, под новостройкой на 1-м этаже (18/1) продается объект общей площадью 65 кв.м. Очень интенсивный пешеходный и автомобильный трафик. Имеются все условия, развитая инфраструктура, паркинг и т.д. Все документы в порядке, купчая на нежилое помещение.Оплата 1%.   Цена 550000  манат     0552522225
      • 0 replies
    • Можно ли использовать пенсионные накопления до выхода на пенсию?
      Пенсионный возраст в Азербайджане является предметом многочисленных дискуссий.
      Для мужчин он составляет 65 лет, для женщин – 63,5 года. Возрастной предел для женщин увеличивается на шесть месяцев каждый год, начиная с 1 июля 2017 года. В 2027-м возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин будет одинаковым - 65 лет.
      Как долго гражданин может прожить после выхода на пенсию - никто не знает. Таким образом, накопленный за годы работы пенсионный капитал можно будет получать в лучшем случае 10-15 лет.
      Почему мы не можем использовать накопления раньше, чем выйдем на пенсию? Обязательно ли нам ждать 65 лет, чтобы воспользоваться своим правом?
      Подробнее об этом - в сюжете İTV:
      https://media.az/society/mozhno-li-ispolzovat-pensionnye-nakopleniya-do-vyhoda-na-pensiyu
        • Like
      • 36 replies
    • AstraZeneca признала, что ее вакцина от COVID-19 может спровоцировать тромбоз
      Компания AstraZeneca признала, что ее вакцина против COVID-19 может вызвать редкое, но смертельное нарушение свертываемости крови.
      Фармацевтический гигант уже столкнулся с огромным количеством исков, поданных близкими тех, кто получил серьезные заболевания или умер в результате инъекции, сообщает Daily Mail.
      Отмечается, что юристы, представляющие десятки коллективных исков, говорят, что стоимость некоторых дел их клиентов может достигать 25 миллионов долларов (42,5 млн манатов), и настаивают на том, что вакцина фармацевтической фирмы является дефектным продуктом.
        Подчеркивается, что AstraZeneca в феврале признала, что ее вакцина может в очень редких случаях провоцировать состояние, называемое тромбозом с синдромом тромбоцитопении или TTS. Он может вызвать у пациентов образование тромбов, а также низкое количество тромбоцитов, что в некоторых случаях серьезно навредило тем, кто воспользовался вакциной, или даже привело к летальному исходу.
      Потенциальное осложнение было указано в качестве возможного побочного эффекта с момента выпуска вакцины, но признание AstraZeneca в феврале стало первым случаем, когда фармацевтический гигант сделал это в суде, сообщает Telegraph.
       
        • Facepalm
        • Confused
      • 444 replies
    • Распространилось видео цепной аварии в центре Баку – ФОТО – ВИДЕО - ОБНОВЛЕНО
      Распространились кадры цепной аварии на улице Рашида Бейбутова в Насиминском районе, в результате которой пострадали 10 автомобилей.
      Кадры распространил Центр интеллектуального управления транспортом МВД Азербайджана.
      На кадрах видно, как два легковых автомобиля устроили гонку на улице Рашида Бейбутова. Но водитель одного из них сначала задел припаркованный на обочине кроссовер, после чего потерял управление, и произошла цепная авария.
      Во время аварии также были повреждены одна камера видеонаблюдения и коробка управления. https://t.me/faktlarla/47382
      10:15
        Минувшей ночью в Насиминском районе столицы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 10 автомобилей.
      На улице Рашида Бейбутова двое водителей, устроивших между собой гонку, потеряли управление своими автомобилями и врезались в транспортные средства, стоявшие на обочине дороги, повредив до 10 машин, пишет Qafqazinfo.
      Начальник отдела пропаганды безопасности дорожного движения и связи с общественными структурами Управления Государственной дорожной полиции города Баку Тогрул Насирли сообщил, что авария произошла в 00:54.
      В результате ДТП пострадал один человек. По факту в Управлении полиции Насиминского района проводится расследование.
      09:43
      На улице Рашида Бейбутова в Насиминском районе Баку произошла цепная авария.
      В результате ДТП повреждения получили 10 автомобилей, пишет АПА. 
        • Facepalm
        • Confused
        • Haha
      • 52 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
  • Topics

  • Posts

    • Было время 63 араба были наместниками Ислама, строили мечети... и арабы тоже приняли в этом участие. Всем местным  дали арабские имена и культуру...Правда позже
    • Доброе утро, дорогие флудяне и прекрасного всем дня
    • Жратва и бухло это хотя бы реальные вещи, а историю каждый трактует как ему хочется 
    • Раз два и обчёлся как говорится. основная масса в Турции или в России в сфере обслуживания.
    • ащщщи йахши да, 63 монаха-девственника сидящих в вонючих кельях вперемешку с ослиным дерьмом и смотрящих весь день как горит костер участвовали в этногенезе азербайджанцев  
    • У нашей соседки оба сына аз сектор, по русски вообще не говорили. Поступили в ВУЗы без всяких репетиторов, с высокими баллами. Сейчас  один в Европе, другой  в Америке работает
    • Смените да уже пластинку
    • 1847 Так, выходец из Франции Ж. Шарден (путешествовал в 1664–1670 гг.) сообщал: «Персы говорят, что эта провинция была названа Азербайджан, т. е. “место огня”, или “страна огня”, потому что там был построен самый знаменитый храм огня; что в этом месте сохраняли огонь, который огнепоклонники почитали божеством; что там находился верховный жрец этой религии, огнепоклонники, сохранившиеся в незначительной количестве в стране, именуемые гебрами, показывают это место в двух днях пути от Шамахи. Они уверяют как сущую правду, что священный огонь находится еще там, что он похож на горящий рудник и подземный огонь; и те, которые посещают его по набожности, видят его в виде пламени». По сведениям Ж. Шардена, святилище огня в Сураханы посещалось в 60-х г. XVII в. как гебрами, так и индусами-огнепоклонниками. П. Виллот, французский путешественник, который жил в Азербайджане в 1689 г., писал: «Около колодца виден вулкан, извергающий огонь из восьми или десяти различных жерл. Парсы называют это место “Атешгиа”, что означает жилище огня, он и в настоящее время почитается индусами и гебрами, которые являются остатками этих древних персов. Они приходят сюда на поклонение из различных мест и бросают по своему суеверию серебряные и золотые монеты и содержат даже постоянно двух дервишей или монахов своей секты для охраны этого священного огня…». В 1683 г. секретарь шведского консульства в Персии Э. Кемпфер, назвал это место «горящим полем» («campus ardens»). Он упомянул о караван-сарае, где встретил «торговцев-индусов из племени мултаны, с давних пор приезжавших из Индии. Эти купцы, занимавшиеся крупной торговлей, поддерживали индусов-огнепоклонников, живших в селении Сураханы на Апшероне, деньгами и продуктами, давали средства на постройку келий в монастыре на месте «вечных огней». О самом этом объекте Э. Кемпфер сообщал: «Здесь мы нашли около десятка людей, занятых работами возле огней: одни, поставив медные и глиняные сосуды на не слишком пылающие расселину, готовили пищу для жителей соседнего селения «Строганни атесгава» («Stroganni atesgawa» – Сураханы Атешгях. – Н. М.), названного так по этому огню; другие, положив на огонь кучу собранных в других местах камней, обжигали известь, а уже готовую собирали, чтобы отвозить на судах; двое из потомков племени персов, пришельцы индусы-огнепоклонники сидели бездеятельно вокруг выстроенной ими стены и молились вечному божеству, взирая на пламя, вырывающееся из земли, и поклоняясь ему…». Из этого описания Э. Кемпфера (по мнению С. Ашурбейли) видно, что в 1683 г. у места выхода огней было какое-то строение в виде стены, которая, вероятно, огораживала священный огонь. Другие строения, т. е. кельи и караван-сарай, не отмечались. Немец по происхождению, врач русской государственной службы и академик И.Лерх, посетивший Атешгях в 1733 г., сообщал о строениях возле сураханских огней следующее: «…За 20 лет построен там каменный дом о 2-х флигелях, а прежде того стоял тут маленький домик. В оном находилось 6 покоев, в коих пребывало 12 гебров или молились». Эти данные свидетельствуют о том, что около 1713 г. здесь были построены кельи и караван-сарай, состоящий из 2-х флигелей. В 1747 г. И.Лерх вновь посетил храм и сообщил следующее: «В сие время неугасимые огни находились в худом состоянии, обожателей огня было более 20, также индийцев более, нежели прежде, кои весь прекрасный огонь обстроили маленькими с худыми каменными сводами избами, так что более двух больших местечек обширностью в тележное колесо оставалось, где еще горел огонь; прочее все длиною на 20 сажень, засыпано было более землею и весьма непорядочно застроено». Подробное описание сураханского храма при «вечных огнях» можно найти у английского путешественника и купца Дж. Ханвея, изучавшего условия английской торговли на Каспийском море. Этот автор, посетивший Атешгях в 1746 г., писал о строительстве келий и о самом храме, указывая на наличие 40 или 50 огнепоклонников; их он тоже называл индусами и отмечал, что индусы при- ходят из своей страны и живут скудными доходами. Дж.Ханвей писал: «Здешние индусы, уверяют, что пламя существует всегда с самого потопа, и они убеждены, что оно погаснет лишь при конце света, и если помешать выходу его в этом месте, то оно появится в другом… Занятие их состоит в искуплении грехов не только своих собственных, но и грехов других людей, и продолжительность его зависит от числа лиц, за которых они обязались молиться. Они мажут себе лоб шафраном и высоко почитают рыжую корову. Они носят очень мало одежды, и тот, кто отличается особым благочестием, вытягивает одну из своих рук над головой или другой частью тела и держит непрерывно в неизменном положении». В 1747 г. регион посетил другой английский путешественник – Д. Кук, состоявший хирургом в русском посольстве князя М. М. Голицына в Персию. Он дал следующее описание Атешгяха: «11 февраля наш посланник со многими людьми своей свиты пошёл посмотреть этот знаменитый огонь. Там, где, как говорят можно видеть изумительные здания, наша компания увидела только одну жалкую залу и другое очень жалкое помещение, где живут верующие. Их было тогда не более 40. Они очень охотно наших людей впустили в комнату, о которой я сейчас говорил. Там было отгороженное место вроде наших хоров в протестантских храмах, которое мы можем назвать их алтарем». В 1770 г. Атешгях посетил академик С.Гмелин (младший), совершавший путешествие по берегам Каспийского моря. Он говорил, что: «место вечных огней называется Гава и находится на расстоянии около полуверсты от селения Сураханы. Жители Сураханов готовят здесь пищу; кроме того, этими огнями пользуются для обжигания извести. Место это избрано для своего пребывания некоторыми индусами, потомками древних гебров. Вокруг места постоянно горящих огней воздвигали они каменные храмы неодинаковой ширины, внутри сводчатые. Построены они прочно, так как, несмотря на то что первое основание положено их много лет тому назад, лишь кое-где первоначальные постройки развалились. В храмах имеются алтари, к молельням были пристроены жилые помещения. В них проживали в то время только три индуса, похожие от подвижнической жизни на скелеты». Около 1780 г. Атешгях осмотрел немецкий исследователь Я.Рейнеггс, который сообщал, что в том месте, где из-под земли «выходят огни, индусы-гебры, или огнепоклонники, и другие бедные люди построили каменные домики для жилья… в построенных здесь домиках живут несколько индусов, которые по имени своей провинции называются молтони, за свободу проживания платят бакинскому хану ежегодно 50 туманов. Это, собственно говоря, дервиши, старики, которые в непрестанной молитве ожидают здесь своей смерти, или молодые индусы, которые, чтобы посвятить себя духовной службе, в этом благословенном месте проводят годы искуса. Характер этих испытаний очень суров: некоторые в неподвижной позе стоят, вытянув одну или обе руки, в продолжении 5, 7, 10 лет…». Немецкий путешественник И.Форстер, побывавший в Сураханах в 1784 г., сообщал: «Это религиозное убежище, где богомольцы поклоняются высшему божеству под эмблемой огня, представляет собой квадрат в 30 верж (единица длины, равная 91,4 см), окруженный низкой стеной, которая содержит множество комнат, и в каждой из них находится маленький вулкан серного огня, который выходит из земли через отдушину или род горнила, сделанного наподобие индийского алтаря».  Атешгях. Фото до 1900 года С. Броневский, со слов ученого А. Ахвердова, находившегося в 1803 г. по службе в Баку и заставшего в Атешгях большое количество огнепоклонников, сообщал, что собравшихся тогда было «63 человека разного возраста, от стариков 70-летних до 25-летних юношей. Они все были нагие, имея только среднюю часть тела, прикрытую холщевыми и бумажными покрывалами… Вокруг сей Атешги были еще несколько каменных храмов, от коих остались одни развалины…» [Броневский, 1823.]. Из всех европейских и российских авторов XIX в. наиболее подробно описывал огнепоклонников Атешгяха Э.Эйхвальд, посетивший храм впервые в 1820 г. и посвятивший ему значительное место в своей книге. Он отмечал: «имеются четыре главных огня, но по мере приближения появлялось еще большее количество маленьких огней. Один за другим из келий выходили индийцы. Волосы их были растрепанными, без тюрбанов; они были полунагими, худыми костлявыми, что производило большое впечатление на посетителей. Их было 12. Кельи были очень скромно обставлены; покрыты простыми коврами, и в них находились посуды с водой. Большинство келий были маленькими, без каких-либо предметов домашнего обихода. В отличие от келий обычных индусов, келья главного жреца отличался особой благоустроенностью. Во всех кельях стоял приятный аромат розы, и светились горящие свечи на полу или в нише стен. Свечи олицетворяли божий свет, «идущий с небес», в то же время указывали на мимолетность всего сущего на земле. На стенах были изображены фрески и картины с разными мотивами Индии. Индуисты выглядели очень тихими и спокойными. Они утверждали, что в Индии огонь считается священным, как Бог…». Согласно Э.Эйхвальду, кельи держались в чистоте и порядке, в которых индуисты жили в среднем 5–8 лет, лишь некоторые находились здесь 15–30 лет или до конца своей жизни. Материально их поддерживали богатые купцы из Индии. В знак благодарности индуисты Сураханы молились за них. Благодаря систематической поддержке, оказываемой огнепоклонникам индийскими купцами, служба в храме продолжалась почти до конца XIX в. Весьма примечательны и личностные оценки автора переживаемых в храме чувств. Он подчеркивал сакральность момента, отмечая, что, несмотря на жар огня, чувствовалась особая легкость. Э. Эйхвальд писал, что «в окрестностях храма находятся 20 колодезей с водой, но даже в воде чувствовались привкус нефти и газа. Вокруг стоял запах газа и нефти, такого нигде в мире не встретишь». Автор также передал наблюдения огнепоклонников об ослабевании «вечных огней» при северном ветре и, наоборот, их усилении при южном ветре. В сентябре 1842 г. по приглашению Бакинского уездного начальника К.Бучена на Апшерон с целью изучения огнепоклонников Сураханы отправился И.Березин, давший затем очень детальное описание «вечных огней», сопутствующих им строений, состава огнепоклонников и истории изучения данного явления: «Свет, постепенно увеличивающийся, наконец раскрылся передо мною с холма не в дальнем разстоянии от огней: ночью во мраке вид чрезвычайно живописен…» Он утверждал, что «монастырь состоит из неправильного двора». Его внимание привлек дополнительный строящийся этаж, выше главного входа – «над входным порталом строится этаж для гостей – балаханэ». Это здание было предназначено для путешественников и гостей. Далее автор отмечал: «…посередине двора стоит небольшая четырехугольная часовня, а по углам её выведены трубы… в самой часовне висит колокольчик для богослужения. У часовни стоит трезубец – символ триады индийских богов. Кельи служили как жилым помещением, так и для богослужения». И. Н. Березин также отмечал существование колодца с водой для омовений. Красочное описание храма привел барон А. фон Гакстгаузен в 1856 г.: «Вдруг на голубом южном небосклоне показалось пространное строение. Оно образовало равносторонний треугольник, каждая сторона длиной в 190 шагов, снаружи низкое, одноэтажное строение без окон, с плоской крышей с зубчатыми оконечностями стен. На северо-восточной стороне расположены помещения для посетителей, они одним этажом выше главного строения, имеют окна и со всех сторон окружены галереями. Строения эти новейшего происхождения, они построены в начале третьего десятка нынешнего столетия». Одну из самых ярких и живописных характеристик храма дал А. Дюма-отец, путешествовавший по Кавказу и посетивший Атешгях в 1858 г.: «Знаменитый храм Атешгях, где пылает вечный огонь, находится в двадцати шести верстах от Баку. Этот вечный огонь поддерживается сырой нефтью. Вообразите себе равнину почти в квадратную милю, откуда через сотни неправильных отверстий вылетают снопы пламени. Ветер развевает их, разбрасывает, сгибает, выпрямляет, наклоняет до земли, уносит в небо и никогда не в состоянии погасить». А.Дюма также присутствовал на богослужении: «Один из парсов надел свое жреческое платье, другой совершенно нагой накинул на себя нечто вроде рубашки, и индусское богослужение началось. Оно состояло из пения, построенного на не более чем четырех-пяти нотах хроматической гаммы… Служитель тут же бряцал двумя тарелками – одну об другую, производя ими резкий, дрожащий звук». Подводя итоги истории изучения храма огня Атешгях, стоит отметить, что несмотря на узость источниковой базы, которая часто восполнялась легендами, личными впечатлениями и переживаниями путешественников и ученых, труды перечисленных в статье авторов раскрывают самые важные аспекты истории памятника. Однако по некоторым вопросам между специалистами существуют серьезные разногласия, и нередко приводятся разноречивые сведения. Так, серьезной лакуной в исследовании проблемы является вопрос об этнической и конфессиональной идентификации огнепоклонников. В большинстве своем авторы, выступая явно с позиции европоцентризма, сводят увиденное и столь поразившее их воображение зрелище к уже сложившимся стереотипами. В других же случаях сильно утрируются отправные основы ритуального действа. Чаще всего аналогами обобщенных «огнепоклонников» выступают «атеши», «гебры», «парсы», «зороастрийцы», «индийские огнепоклонники». По материалам журнала «Этнография народов Евразии»https://azerhistory.com/?p=30450
    • Да ладно, Андрей Евгеньевич, не кричите. Лучше сбацайте что нибудь   Интерны
×
×
  • Create New...