На бакинской трассе сбили мужчину: Трагедия и водителя, и пешехода – ВИДЕО

[NNR]

3 часа назад, usernameaz сказал:

А почему водитель, который дебил контуженный судя по реакции, вышел из машины и смотрит как баран в стороны вместо того, чтобы подбежать и помочь человеку? 

Скорее всего в машине не один , возможно семья которая так же в шоке. 

Не дай Аллах кому то пройти через это. 

Обоих жаль и пешезада и водителя. За недочёты системы ,оба расплачиваются жизнью.. 

 

[sfinks]

15 часов назад, 164870_1451192912 сказал:

Что странно водитель вместо того что подойти к сбитому им же человеку,и чем то помочь,что то ищет в салоне открыв заднюю дверцу

У водителя, скорее всего,шок. Он действует бессознательно.

Edited June 23, 2021 by sfinks

[Maikl Smitt]

Вопрос к водителям. Какого пешехода водитель обязан пропустить на картинке?

 

 

[usernameaz]

59 минут назад, porridge сказал:

 

Найдите ответ на свой вопрос погуглив определение "состояние аффекта".

Ага, а бывает и с мест преступления скрываются. Видимо тоже в состоянии аффекта... 😂 

[sfinks]

15 часов назад, Kameliya_X сказал:

Нормальный человек как я скажет не двигайтесь, не меняйте положение, сейчас скорая подойдет. А то ему было пофиг, не торопиться. Мне захотелось придушить этого водителья,

Нормальный человек,если он не медик,понятия не имеет об оказании 1 мед.помощи- должен вызвать скорую,но не в коем случае не пытаться приподнять,либо поставить на ноги.

[usernameaz]

6 минут назад, Maikl Smitt сказал:

Вопрос к водителям. Какого пешехода водитель обязан пропустить на картинке?

 

 

Всех. 

[porridge]

3 минуты назад, usernameaz сказал:

Ага, а бывает и с мест преступления скрываются. Видимо тоже в состоянии аффекта...  

 

Водитель скрылся? Нет. Значит, мухи отдельно, котлеты отдельно. 

[sfinks]

16 часов назад, 164870_1451192912 сказал:

Лет 10 назад примерно на этом же месте на моих глазах семерка сбила двоих пешеходов. Оба скончались. Я даже перед ударом машину прямо по середи трассы остановил так как почувствовал что будет удар. И все происходило как будто бы при замедленной съемке. Я потом где то месяц не мог сесть за руль машины.

В 1999 г.,тогда еще на Московском пр-е угол А.Нейматулла, меня с супругой едва не сбила 7-ка. 

Пронеслась,не сбавляя скорости на красный

ишыгфор,буквально в мм от нас...сбила женщину возле космоса...

[Abbasov J.]

3 часа назад, usernameaz сказал:

А почему водитель, который дебил контуженный судя по реакции, вышел из машины и смотрит как баран в стороны вместо того, чтобы подбежать и помочь человеку? 

 

А почему покойник, который, упырь безмозглый, перебегал дорогу по проезжей части, вместо того, чтобы перейти дорогу по надземному переходу? 

[Maikl Smitt]

11 минуту назад, sfinks сказал:

Нормальный человек,если он не медик,понятия не имеет об оказании 1 мед.помощи- должен вызвать скорую,но не в коем случае не пытаться приподнять,либо поставить на ноги.

 

Вопросы про оказание 1й помощи имеются в тестилках на права.

[Maikl Smitt]

1 минуту назад, Abbasov J. сказал:

А почему покойник, который, упырь безмозглый, перебегал дорогу по проезжей части, вместо того, чтобы перейти дорогу по надземному переходу? 

 

Там подземный переход. 

[Abbasov J.]

18 минут назад, Maikl Smitt сказал:

Вопрос к водителям. Какого пешехода водитель обязан пропустить на картинке?

 

 

По новым правилам - НЕ ОБЯЗАН пропускать тех, кто не создает помеху для проезда. 

Но это абстрактно. Так как пешеход может вздумать в последний момент побежать и окажется внезапной помехой.

Поэтому я пропускаю всех, кто уже наступил на зебру.

[sfinks]

Только что, Maikl Smitt сказал:

 

Вопросы про оказание 1й помощи имеются в тестилках на права.

Во время адися, водитель в случае тяжёлой травмы пешехода,сам находится в шоке, если же видно что травма не серьезная,то в этом случае может самостоятельно довезти пострадавшего в больницу.

[Abbasov J.]

Только что, Maikl Smitt сказал:

 

Там подземный переход. 

 

Разве? По-моему, за кадром остался надземный переход. Не зебра, а переход.

[usernameaz]

4 минуты назад, porridge сказал:

 

Водитель скрылся? Нет. Значит, мухи отдельно, котлеты отдельно. 

Это и не мухи, и не котлеты, а одно и то же — нарушения. Да, разного характера, но нарушения. 🤔

[usernameaz]

1 минуту назад, Abbasov J. сказал:

 

Разве? По-моему, за кадром остался надземный переход. Не зебра, а переход.

Нет, там переход подземный в ста метрах. Это точно. 

[Deportment]

17 часов назад, Cain сказал:

Уже потирают руки следователи.

...поправ закон который их защищает. Не наши это следователи - вражеские. Водитель соблюдая все правила не должен нести ответ.

[porridge]

1 минуту назад, usernameaz сказал:

Это и не мухи, и не котлеты, а одно и то же — нарушения. Да, разного характера, но нарушения.

 

Ок. Какое правонарушение совершил водитель?

[Мурад Али-заде]

Это трагедия человеческой глупости...
Сколько раз видел как прыгают буквально под машину, о чём думают? Думают ли вообще или на инстинктивном животном уровне бросаются пересекать полотно?

[usernameaz]

3 минуты назад, porridge сказал:

 

Ок. Какое правонарушение совершил водитель?

Неоказание своевременной медицинской помощи. Карается вплоть до уголовной ответственности, если я ничего не путаю. 🙄

[Мурад Али-заде]

4 минуты назад, porridge сказал:

 

Ок. Какое правонарушение совершил водитель?

Он должен был скорость сбросить, его привлекут и правильно сделают, если человек перебегающий дорогу неадекватен то это еще не повод его давить.

[azik-61]

Только что, usernameaz сказал:

Нет, там переход подземный в ста метрах. Это точно. 

Да есть я всегда раньше через этот переход переходил,один раз попробовал сверху а потом решил лучше пройти 200 метров больше но безопасно для себя и шоферов на машинах ..

Сколько раз видел что из за таких пешеходов там случались аварие машин ....

[porridge]

4 минуты назад, usernameaz сказал:

Неоказание своевременной медицинской помощи. Карается вплоть до уголовной ответственности, если я ничего не путаю.

 

Состояние аффекта. Дальше?

 

3 минуты назад, Мурад Али-заде сказал:

Он должен был скорость сбросить, его привлекут и правильно сделают, если человек перебегающий дорогу неадекватен то это еще не повод его давить.

 

Он сбросил скорость. Кто может доказать обратное?

[Kameliya_X]

29 минут назад, sfinks сказал:

Нормальный человек,если он не медик,понятия не имеет об оказании 1 мед.помощи- должен вызвать скорую,но не в коем случае не пытаться приподнять,либо поставить на ноги.

Нормальный человек сперва научился бы понять написанное, прежде чем ответит кому то.

[usernameaz]

Только что, porridge сказал:

 

Состояние аффекта. Дальше?

 

 

Он сбросил скорость. Кто может доказать обратное?

Состояние аффекта по-Вашему освобождает человека от ответственности или что? 😆

[sfinks]

Только что, Kameliya_X сказал:

Нормальный человек сперва научился бы понять написанное, прежде чем ответит кому то.

Похоже,вы уже в этом деле основательно поднаторели...)

[porridge]

3 минуты назад, usernameaz сказал:

Состояние аффекта по-Вашему освобождает человека от ответственности или что?

 

Представьте себе, да, освобождает 

[Maikl Smitt]

2 минуты назад, usernameaz сказал:

Состояние аффекта по-Вашему освобождает человека от ответственности или что?

 

Де-юро состояние аффекта приравнивается к не дееспособности.

[sfinks]

10 минут назад, Мурад Али-заде сказал:

Он должен был скорость сбросить, его привлекут и правильно сделают, если человек перебегающий дорогу неадекватен то это еще не повод его давить.

Если неадекват бросится с моста, кинется под проходящий поезд,кто будет отвечать-машинист или проектировщик моста??))

[usernameaz]

11 минуту назад, Мурад Али-заде сказал:

Он должен был скорость сбросить, его привлекут и правильно сделают, если человек перебегающий дорогу неадекватен то это еще не повод его давить.

Вот и мне интересно, формально, конечно, виноват сам пешеход, но Азербайджан, как известно, живёт ещё и бурной неформальной жизнью, где нарушение самых базовых правил стало обыденностью. Идеальный водитель знать должен не только теорию, но и азербайджанскую практику. 🙂

[Kameliya_X]

22 минуты назад, Abbasov J. сказал:

 

А почему покойник, который, упырь безмозглый, перебегал дорогу по проезжей части, вместо того, чтобы перейти дорогу по надземному переходу? 

Допустим что пешеход баран, осел и т.д.  А водитель элантры вообще нелюдь, все говорят он в шоке. Какакой то шок интересный, про своих на заднем сидении он не забыл, не расстерялся, а сразу вызвать скорую у него ума не хватило, типо он в шоке. Да он конченный человек, у него реакция ноль, я даже думаю вместе него был бы другой водитель он точно  увернулься бы от сбиении.

[Maikl Smitt]

22 минуты назад, Abbasov J. сказал:

По новым правилам - НЕ ОБЯЗАН пропускать тех, кто не создает помеху для проезда. 

Но это абстрактно. Так как пешеход может вздумать в последний момент побежать и окажется внезапной помехой.

Поэтому я пропускаю всех, кто уже наступил на зебру.

 

Я опять все проспал. Можете закон-ссылку предоставить?

[sfinks]

6 минут назад, usernameaz сказал:

Состояние аффекта по-Вашему освобождает человека от ответственности или что? 😆

Да,освобождает...!

[usernameaz]

3 минуты назад, porridge сказал:

 

Представьте себе, да, освобождает 

«Лицо, совершившее преступление в состоянии физиологического аффекта (или некоторых других эмоциональных состояниях) подлежит уголовной ответственности.» 

 

«Лица, совершившие преступления в состоянии патологического аффекта, признаются невменяемыми и ответственности за свои действия (бездействие) не несут». 

 

Либо это был патологический аффект, но тогда что он делал за рулём — непонятно. Наказание в любом из случаев. 🤔

[sfinks]

1 минуту назад, usernameaz сказал:

Идеальный водитель знать должен не только теорию, но и азербайджанскую практику

Идеального в природе не существует,но каждый должен заниматься своим делом и отвечать за свои деяния,но не за чужую халатность к своему здоровью-жизни.

[porridge]

1 минуту назад, usernameaz сказал:

Идеальный водитель знать должен не только теорию, но и азербайджанскую практику.

 

Опять мимо. В перечень обязанностей водителя не входит обязательное знание неформальной жизни. Он может учесть - не более. Ключевое слово "может".

[Kameliya_X]

7 минут назад, porridge сказал:

 

Представьте себе, да, освобождает 

 

4 минуты назад, sfinks сказал:

Да,освобождает...!

Состояние аффекта, это еще надо доказать!!!

[porridge]

3 минуты назад, usernameaz сказал:

«Лицо, совершившее преступление в состоянии физиологического аффекта (или некоторых других эмоциональных состояниях) подлежит уголовной ответственности.» 

 

«Лица, совершившие преступления в состоянии патологического аффекта, признаются невменяемыми и ответственности за свои действия (бездействие) не несут». 

 

Либо это был патологический аффект, но тогда что он делал за рулём — непонятно. Наказание в любом из случаев. 🤔

 

Хех. Нужную Вам половину скопировали, а важную "забыли"? 

 

Читаем, просвещаемся:

Патологический аффект характеризуется полным помрачением сознания и неуправляемым импульсивным действием. Он является обстоятельством, исключающим вменяемость.

[usernameaz]

Только что, porridge сказал:

 

Опять мимо. В перечень обязанностей водителя не входит обязательное знание неформальной жизни. Он может учесть - не более. Ключевое слово "может".

А законы тут уже не причём. Это своего рода правила жизни в Азербайджане. А по закону и полиция восстанавливает справделивость, и выборы у нас демократические, и коррупции практически не существует... 🤣

[porridge]

1 минуту назад, Kameliya_X сказал:

 

Состояние аффекта, это еще надо доказать!!!

 

В данном случае водителю ничего доказывать не нужно. Все на видео.

 

ЗЫ: Вы тоже в состоянии аффекта? Слишком много восклицательных знаков