Армия какой страны лучше?

[Shturman75]

Предлагаю оценить армии мира. Как показывает практика, популярные сейчас рейтинги скорее пиар акции, чем оценка состояния армии какой бы то ни было страны. Поэтому ниже мой рейтинг:

 

1 место

 

Азербайджан. 

 

Армия имеет колоссальный опыт ведения боевых действий. (+)

Армия выполнила поставленные задачи. (+)

Армия умело использует вооружение(+)

Свое вооружение производится в малом количестве, основное закупается за рубежом. (-)

 

2 место

 

Россия

 

Армия имеет колоссальный опыт ведения боевых действий. (+)

Армия не выполнила поставленные задачи. (-)

Армия умело использует вооружение(+)

Свое вооружение производится в огромном количестве. (+)

3 место 

 

Украина

 

Армия имеет колоссальный опыт ведения боевых действий. (+)

Армия не выполнила поставленные задачи. (-)

Армия умело использует вооружение(+)

Свое вооружение производится в малом количестве, основное закупается за рубежом. (-)

 

4,5,...75е все остальные страны...

 

[Said]

у США самый большой опыт

[Portugaletc]

On 10/14/2023 at 7:59 PM, Said said:

у США самый большой опыт

Ага, особенно во Вьетнаме))

[Shturman75]

В 14.10.2023 в 18:59, Said сказал:

у США самый большой опыт

В чем? Последний раз они воевали в массовом порядке в 91м. Это не много ни мало 32 года назад. Да, отдельные спец подразделения вполне может быть и боеспособны. Но в целом армия-большой вопрос.

[Portugaletc]

On 10/14/2023 at 8:04 PM, Shturman75 said:

В чем? Последний раз они воевали в массовом порядке в 91м. Это не много ни мало 32 года назад. Да, отдельные спец подразделения вполне может быть и боеспособны. Но в целом армия-большой вопрос.

Вопрос о производстве вооружения все же не армейский, это работа ВПК. 

[sams]

On 10/14/2023 at 8:13 PM, Portugaletc said:

Вопрос о производстве вооружения все же не армейский, это работа ВПК. 

 

При ведении длительных боевых действий это важнейший показатель боеспособности армии .

 

 

 

 

[Portugaletc]

On 10/14/2023 at 8:40 PM, sams said:

 

При ведении длительных боевых действий это важнейший показатель боеспособности армии .

 

 

 

 

Я не спорю, ВПК имеет огромное значение, но не генералы и не министерство обороны им управляет.

[Shturman75]

В 14.10.2023 в 19:52, Portugaletc сказал:

Я не спорю, ВПК имеет огромное значение, но не генералы и не министерство обороны им управляет.

"Армия" в опросе-это комплексное понятие. Армии невозможно добиться результатов без предварительной подготовки со стороны ВПК и других гос  структур. Поэтому Азербайджан и на первом месте. Опыт расчёта необходимого вооружения, его приобретения, затем использования, закрепление результата, восполнения запаса и т.д. Такой опыт есть только у нас. Остальные не добились результата либо такого плана работой занимались "виртуально"....

[stomatolog]

Последние 2 года показали, что армия бош шейдир. Главное это экономика, кадры и наличие технологий. Всё остальное (деньги, союзники и т.д.) малозначимый фактор.

[sams]

В совокупности всех факторов полагаю Китай .

 

 

[Shturman75]

В 14.10.2023 в 20:16, stomatolog сказал:

Последние 2 года показали, что армия бош шейдир. Главное это экономика, кадры и наличие технологий. Всё остальное (деньги, союзники и т.д.) малозначимый фактор.

Наличие кадров и технологий, без тренированного солдата/офицера бош шейдир. Израиль тому пример...

[Shturman75]

В 14.10.2023 в 20:24, sams сказал:

В совокупности всех факторов полагаю Китай .

 

 

Но у них опыта нет. Тренировки/учения это конечно хорошо, но далековато от реальности когда в тебя стреляют...

[sams]

On 10/14/2023 at 9:27 PM, Shturman75 said:

Но у них опыта нет. Тренировки/учения это конечно хорошо, но далековато от реальности когда в тебя стреляют...

 

Боевой опыт , безусловно , штука важная . Я потому и подчеркнул ,  по совокупности . Численность , оснащенность ,  экономическая поддержка ... Ну и статус ядерной державы со счетов сбрасывать не надо .

 

 

[Shturman75]

В 14.10.2023 в 20:33, sams сказал:

 

Боевой опыт , безусловно , штука важная . Я потому и подчеркнул ,  по совокупности . Численность , оснащенность ,  экономическая поддержка ... Ну и статус ядерной державы со счетов сбрасывать не надо .

 

 

В принципе, если исходить из сказанного Вами, то Россия больше подходит, а не Китай. Но последние войны показали, что пугалки мирного времени, такие как: "у нас 1258 ракет, а у нас 1587, а у нас 5678 ядерных боеголовок, а у нас еще и гиперзвуковые", это все не работает. Ракетами можно стрелять по войскам противника, но никто этим не занимается, так как дорого и неэффективно. Картинка гораздо лучше когда ракета прилетает в город, а толку от этого в военном смысле не много, ибо солдат как стоял так и стоит. Ядерное оружие тоже по сути бесполезно, если ты собираешься освободить свои, или завоевать себе чужие территории. Я думаю в америку и китайцы и россияне с удовольствием пульнут ЯО, но смысла нет. А рядом бить, так и сам не зайдешь...

[wolfv]

В 14.10.2023 в 21:24, sams сказал:

В совокупности всех факторов полагаю Китай .

 

 

 

Китайский линкор на учениях.

 

 

 

Линкор Айова

 

[Said]

В 14.10.2023 в 20:04, Shturman75 сказал:

В чем? Последний раз они воевали в массовом порядке в 91м. Это не много ни мало 32 года назад. Да, отдельные спец подразделения вполне может быть и боеспособны. Но в целом армия-большой вопрос.

20 лет вели боевые действия в Афганистане, ведут операции в Сирии и вообще постоянно воюют на территории других государств. поставленные цели выполняют, потери минимальны 

[Portugaletc]

On 10/14/2023 at 9:24 PM, sams said:

В совокупности всех факторов полагаю Китай .

 

 

Как ни странно, Китай никого победить не может)) А война с крошечным Вьетнамом провал)))

[Portugaletc]

On 10/14/2023 at 10:15 PM, Said said:

20 лет вели боевые действия в Афганистане, ведут операции в Сирии и вообще постоянно воюют на территории других государств. поставленные цели выполняют, потери минимальны 

Позорно сбежали из Афганистана))) Вбухали туда триллионы и ?)))

[Said]

В 14.10.2023 в 22:19, Portugaletc сказал:

Позорно сбежали из Афганистана))) Вбухали туда триллионы и ?)))

возможно заработали триллиарды)

это политическая сторона, не военная

[Shturman75]

В 14.10.2023 в 21:15, Said сказал:

20 лет вели боевые действия в Афганистане, ведут операции в Сирии и вообще постоянно воюют на территории других государств. поставленные цели выполняют, потери минимальны 

20 лет вели, но это не полноценная война, когда вся твоя страна работает на армию. 

[Portugaletc]

On 10/14/2023 at 10:25 PM, Said said:

возможно заработали триллиарды)

это политическая сторона, не военная

Кого же они победили в Афганистане, если Талибан вставил им по самые помидоры?)))

[Said]

В 14.10.2023 в 22:26, Shturman75 сказал:

20 лет вели, но это не полноценная война, когда вся твоя страна работает на армию. 

почему не полноценная, захватили Ирак, захватили Афганистан, захватили нужную часть Сирии

В 14.10.2023 в 22:28, Portugaletc сказал:

Кого же они победили в Афганистане, если Талибан вставил им по самые помидоры?)))

почему вставил, пока американцы были в стране талибы прятались, пришли к власти только после вывода войск

[qwerty09]

Самая сильная армия- это президент адекват.

[Shturman75]

В 14.10.2023 в 21:35, Said сказал:

почему не полноценная, захватили Ирак,

Ну как бы Ирак они захватили 32 года назад. Об том то и речь, что за это время нового боевого опыта у них нет. Афганистан 22 года назад. К тому же захват Афганистана врят ли можно назвать полноценной войной. Эти операции можно суммировать как действие ограниченной военной группировки в заданном районе. 

[Madonna.]

В 14.10.2023 в 21:24, sams сказал:

В совокупности всех факторов полагаю Китай .

 

 

Учитывая колво людей) наверное да. Но точно узнать можно только при столкновений армии азии с америкой. ( не дай бог конечно)

[Portugaletc]

On 10/14/2023 at 11:32 PM, Madonna. said:

Учитывая колво людей) наверное да. Но точно узнать можно только при столкновений армии азии с америкой. ( не дай бог конечно)

На войне количество населения не такой важный фактор. Но и он не помогает Китаю. В войне с Японией, Вьетнамом он потерпел поражение.

[gasiga]

On 10/14/2023 at 7:40 PM, Shturman75 said:

Предлагаю оценить армии мира. Как показывает практика, популярные сейчас рейтинги скорее пиар акции, чем оценка состояния армии какой бы то ни было страны. Поэтому ниже мой рейтинг:

 

1 место

 

Азербайджан. 

 

Без 052 мы бы не взяли и Масазыр, очень низкий средний уровень умений.

 

On 10/14/2023 at 7:40 PM, Shturman75 said:

2 место

 

Россия

Лучшие в мире в боях за Авдеевку

On 10/14/2023 at 7:40 PM, Shturman75 said:

3

Украина

Несчастные люди вынужденные защищать свою страну и на ходу учиться воевать из того что дадут.

 

 

 

 

Самая сильная армия у Швейцарии. Истинная сила это когда тебе не нужно пользоваться армией.

[Shturman75]

В 15.10.2023 в 08:50, gasiga сказал:

Без 052 мы бы не взяли и Масазыр, очень низкий средний уровень умений.

052 кто создал? Где применили? Кто учел уровень подготовки других подразделений? Кто это все сложил вместе и достиг нужного результата? Поэтому Азербайджан и первый.

В 15.10.2023 в 08:50, gasiga сказал:

Лучшие в мире в боях за Авдеевку

Они и противостоят армии имеющей боевой опыт. Украина и Россия натренировали друг друга, поэтому вторая и третья. Россию ставлю на 2е, так как они менее зависимы от внешних поставок. 

[Portugaletc]

On 10/15/2023 at 11:42 AM, Shturman75 said:

052 кто создал? Где применили? Кто учел уровень подготовки других подразделений? Кто это все сложил вместе и достиг нужного результата? Поэтому Азербайджан и первый.

Они и противостоят армии имеющей боевой опыт. Украина и Россия натренировали друг друга, поэтому вторая и третья. Россию ставлю на 2е, так как они менее зависимы от внешних поставок. 

Вы пишите, что у нашей армии колоссальный опыт ведения боев. Что вы имеете в виду? За 30 лет 44 дня?

[Shturman75]

В 15.10.2023 в 11:41, Portugaletc сказал:

Вы пишите, что у нашей армии колоссальный опыт ведения боев. Что вы имеете в виду? За 30 лет 44 дня?

Ну да. 30 лет оборонных мероприятий, 44 дня наступательных действий...

[Portugaletc]

On 10/15/2023 at 11:42 AM, Shturman75 said:

052 кто создал? Где применили? Кто учел уровень подготовки других подразделений? Кто это все сложил вместе и достиг нужного результата? Поэтому Азербайджан и первый.

Они и противостоят армии имеющей боевой опыт. Украина и Россия натренировали друг друга, поэтому вторая и третья. Россию ставлю на 2е, так как они менее зависимы от внешних поставок. 

Россию почему ставите на второе место? В войне с Украиной полный провал. За 600 дней войны не смогли взять под контроль Донбасс.

 

Из областных центров был взят только Херсон и тот не взят, а сдан. А потом и его не удержали.

 

Обладая огромным перевесом, мощнейшим ВПК по сути ничего не добились. Поэтому до второго места россиянам далеко.

 

[Oblomov]

On 10/14/2023 at 8:02 PM, Portugaletc said:

Ага, особенно во Вьетнаме))

И Афганистане.

[Oblomov]

On 10/14/2023 at 10:19 PM, Portugaletc said:

Позорно сбежали из Афганистана))) Вбухали туда триллионы и ?)))

Которые были успешно расхищены.

По словам Трампа, сейчас военная и прочая помощь расхищается на Украине.

Кто следующий? Военная помощь Израилю или деньги на восстановление Газы?

[Shturman75]

В 15.10.2023 в 11:45, Portugaletc сказал:

Россию почему ставите на второе место? В войне с Украиной полный провал. За 600 дней войны не смогли взять под контроль Донбасс.

 

Из областных центров был взят только Херсон и тот не взят, а сдан. А потом и его не удержали.

 

Обладая огромным перевесом, мощнейшим ВПК по сути ничего не добились. Поэтому до второго места россиянам далеко.

 

Исключительно из за опыта боевых действий на земле в небесах и на море, которым другие страны, за исключением нашей и Украины не обладают. При этом опыт массовый, если можно так выразиться, от солдата до гражданского снабженца. Россию ставлю второй, потому что не достигли результатов. Украина третей, так как тоже желаемого результата нет, но нет и производства своего. 

Edited October 15, 2023 by Shturman75

[Oblomov]

Турция спустила на воду первый в мире корабль для дронов:

[HHK]

Самая лучшая армия в Ватикане , там такие гвардейцы - ммм, закачаешься ))

[Dominik_Toretto]

В 15.10.2023 в 13:34, HHK сказал:

Самая лучшая армия в Ватикане , там такие гвардейцы - ммм, закачаешься ))

Седина в бороду, бес в ребро? )))

[Portugaletc]

On 10/15/2023 at 1:12 PM, Shturman75 said:

Исключительно из за опыта боевых действий на земле в небесах и на море, которым другие страны, за исключением нашей и Украины не обладают. При этом опыт массовый, если можно так выразиться, от солдата до гражданского снабженца. Россию ставлю второй, потому что не достигли результатов. Украина третей, так как тоже желаемого результата нет, но нет и производства своего. 

То, что выстояли 600 дней уже отличный результат. Воевать со страной, которая больше тебя в три раза по населению, с мощным ВПК и получает только от нефти и газа 1 миллиард долларов.

 

А что есть у Украины? Даже одной тысячной из всего перечисленного не имеется.

[Dominik_Toretto]

В 15.10.2023 в 13:48, Portugaletc сказал:

То, что выстояли 600 дней уже отличный результат. Воевать со страной, которая больше тебя в три раза по населению, с мощным ВПК и получает только от нефти и газа 1 миллиард долларов.

 

А что есть у Украины? Даже одной тысячной из всего перечисленного не имеется.

Украина выстояла и держится за счёт стран ЕС и помощи штатов. Иначе было бы Киев за три дня и все это прекрасно знают. 

[Portugaletc]

On 10/15/2023 at 1:54 PM, Dominik_Toretto said:

Украина выстояла и держится за счёт стран ЕС и помощи штатов. Иначе было бы Киев за три дня и все это прекрасно знают. 

Какая помощь? До сих пор нет самолётов, до сих пор мало систем залпового огня. Примерно три месяца Запад ничего серьезного им не поставлял, не верили, что выстоят.

 

Киев за три дня))) Йох Бир, Варшава за 4)))