Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

ПОЧЕМУ БОЛЬШЕ НЕ ЛЕТАЮТ НА ЛУНУ


Recommended Posts

10 минут назад, Аквилон сказал:

Есть официальная история. Иисус туда не вписывается. Что касается Наполеона, прошло всего 200 лет. Были записи от живых свидетелей. Тогда Пушкин тоже фейк.

Вы имеете право верить во что угодно.

Статья Конституции о свободе вероисповедания, слава наполеону аполлон оглу, пока не отменена)

Link to comment
Share on other sites

Ну и что же они нашли на обратной стороне Луны , что привело к невероятному технологическому прогрессу всего за несколько лет...

 

Link to comment
Share on other sites

47 минут назад, Sumerkurt сказал:

Вы имеете право верить во что угодно.

Статья Конституции о свободе вероисповедания, слава наполеону аполлон оглу, пока не отменена)

 

Вы также можете верить, что потоп был 500 лет назад)

Link to comment
Share on other sites

На луне есть к примеру Гелий 3 - редкий для земли изотоп с большим потенциалом в энергетике. Но я думаю, что современная экономика просто не выдержит новой лунной гонки. Сейчас все более зависимо друг от друга. Вбухивать коллосальные деньги в такие далекие перспективы - непродуктивно . 

 

К примеру для геймеров: зачем вам сейчас тормозить стандартное развитие и перенаправлять все ресурсы в долгосрочный "мазершип"  , когда ваши конкуренты пока нормально фармят на истребителях и вбухивают в харвест.

 

Хотя Китай к примеру может вложиться и тесты уже сейчас начать . Чтобы в будущем - когда начнется капитальная стройка и добыча - у них была база "проб и ошибок". А эта база тогда будет просто бесценна.

 

 

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Deportment сказал:

Хотя Китай к примеру может вложиться и тесты уже сейчас начать . Чтобы в будущем - когда начнется капитальная стройка и добыча - у них была база "проб и ошибок". А эта база тогда будет просто бесценна.

 

В таком случае, чтобы эту базу можно было применять на практике, нужно поддерживать лунную программу, хотя бы на минимальном уровне и раз в 2 года запускать туда космонавтов. А это колоссальные средства. В противном случае, накопленный опыт может быть утерян.

Ведь главное - бесценные кадры.

Уже сейчас, в некоторых деталях, о полете на Луну меньше знают, чем тогда. В бумажках ещё разобраться надо 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, Hector Tilla said:

Я верю, что американцы были на Луне.
Я не верю, что они видели там инопланетян.
Версия о том, что программу закрыли из-за слишком высокой цены меня устраивает.
 

Вам не кажется что ракеты с подготовленными экипажами были готовы еще на несколько миссий и их так и не использовали?То что они там были это однозначно..СССР бы такой шум подняли бы)Но вопросы конечно есть..Луна очень выгодна как космодром для дальнейшего освоения Вселенной Полеты с Луны намного дешевле и выгодны Но одна из главных проблем-отсутствие двигателя нового поколения позволяющий летать с большой скоростью и на большие расстояния Если по аппаратному решению и шагнули вперед то с двигателями проблемы По большому используется технология 60 годов

Edited by nat-07
Link to comment
Share on other sites

13 минуты назад, Аквилон сказал:

 

Вы также можете верить, что потоп был 500 лет назад)

Ну в отличии от вас, у меня есть математические основания так считать.

Будут новые факты, я как человек науки, буду вынужден считать иначе.

Где здесь вы усмотрели веру?

Link to comment
Share on other sites

 

42 minutes ago, nat-07 said:

Луна очень выгодна как космодром для дальнейшего освоения Вселенной Полеты с Луны намного дешевле и выгодны


Вы повторяете идеи того кто не задумывался, что все что взлетит с Луны должно как-то попасть туда с Земли.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

11 hours ago, Hector Tilla said:

Я верю, что американцы были на Луне.
Я не верю, что они видели там инопланетян.
Версия о том, что программу закрыли из-за слишком высокой цены меня устраивает.
 

 

Дороже чем каждый раз летать на орбиту? 

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Sumerkurt сказал:

Съёмки вообще не достойны нашего внимания

 

Съемки возможно и были постановочные, в силу того, что реальные съемки скорее всего не вышли. Все таки США любят делать шоу из всего, а это было планетарного масштаба шоу)

Но сам факт полета навряд ли был бы вымышленным, ведь это делалось на глазах у всего мира, и  что важнее под пристальным оком СССР)

 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, nat-07 сказал:

.Луна очень выгодна как космодром для дальнейшего освоения Вселенной Полеты с Луны намного дешевле и выгодны

 

Космонавтика это точная наука, для одного полета с Земли, проводят тысячи тестов. Для того что бы взлететь с Луны, нужен космодром, нужна база ученых и обслуживающий персонал, нужно в конце концов колонизировать Луну. Я не понимаю, в чем вы видите дешевизну этого эпохального события?)

 

Просто что бы отбросить весь налет романтизма в сфере космонавтики, замечу лишь один пример того, что космонавты на МСК берут чистого белья на ВЕСЬ период пребывания в на станции. Потому что вода там вопрос жизни и смерти. А поломка туалета может поставить крест на всей станции. Казалось бы такие простые, на Земле вещи, в космосе приобретают совсем другое значение. Поэтому для жизни даже 10 человек на Луне нужны колоссальные ресурсы, в первую очередь нужна вода, которой нет На Луне.

Link to comment
Share on other sites

Только что, LikeHome! сказал:

 

Съемки возможно и были постановочные, в силу того, что реальные съемки скорее всего не вышли. Все таки США любят делать шоу из всего, а это было планетарного масштаба шоу)

Но сам факт полета навряд ли был бы вымышленным, ведь это делалось на глазах у всего мира, и  что важнее под пристальным оком СССР)

 

Судьбами мира СССР и США вертели совместно.

Обстоятельства развала СССР разве не навевают вам крамольные мысли, что они две головы одной птички, как на гербе)))

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Hector Tilla сказал:


Расстояние до Луны в перигее 367 000 км.
Расстояние до МКС 400 км.
 

К месту напомнили про так называемое расстояние до Луны)

Вторая космическая скорость, если мне не изменяет память, около 40 000 км\час.

Значит до Луны лететь 9 с лишним часов.

Где пропадали аполлоновцы 64 часа?

Link to comment
Share on other sites

Только что, Liliana-Kim сказал:

Думаю, на неё никто и не летел, фейковая история была, потом замяли, типа дорого, ничего интересного там нет.

Я уже возражал в одной теме про мифическую глупость женщин)

Как видите, не зря возражал - в лунном вопросе женщины гораздо умней шалваро- и галстуконосцев.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

53 minutes ago, LikeHome! said:

 

Космонавтика это точная наука, для одного полета с Земли, проводят тысячи тестов. Для того что бы взлететь с Луны, нужен космодром, нужна база ученых и обслуживающий персонал, нужно в конце концов колонизировать Луну. Я не понимаю, в чем вы видите дешевизну этого эпохального события?)

 

Просто что бы отбросить весь налет романтизма в сфере космонавтики, замечу лишь один пример того, что космонавты на МСК берут чистого белья на ВЕСЬ период пребывания в на станции. Потому что вода там вопрос жизни и смерти. А поломка туалета может поставить крест на всей станции. Казалось бы такие простые, на Земле вещи, в космосе приобретают совсем другое значение. Поэтому для жизни даже 10 человек на Луне нужны колоссальные ресурсы, в первую очередь нужна вода, которой нет На Луне.

почему же нет?в подземных пещерах воды в виде льда завались..

Link to comment
Share on other sites

Проблема землян в том что мы находимся на очень низком эволюционном уровне развития в маcштабах Вселенной.. И допускать землян дальше Солнечной системы высшие силы не допустят ..

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, metro2011 said:

Но если тогда была у США ракета способная доставить к орбите Луны модуль с космонавтами , то зачем останавливать программу Аполлон , а не развивать её дальше ? 

Ультрасверхтяжелая ракета для чего? Чтобы на орбиту обычные грузовики пулять? Кстати у Спейс Х сейчас единственная сверхтяжелая ракета носитель в мире. Аполлон пожаловались, сделали шаттлы. Свернули. Хотя технологически шаттлы были очень сложным проектом на свое время. Посмотрим что будет после 2021/2022

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, Sumerkurt said:

Фигня полная.

А имиджевые потери?

Или представьте себе ситуацию, что мужику на ням-ням тендере делает выгодное в материальном плане предложение любовник его жены:facepalm:

Тогда давайте пригласим богатенького буратинку ара национальности, который выгоднее восстановит инфраструктуру Гарабага, ибо ары не будут вредить)))

 

На что только не пойдёт всегда готовый обмануться глупый плебс...

Атлас 3 и 5 был больше проект Пентагона и Локхида, чем НАСА. Потому НАСА не желал расширять для него финансирование и тратить не него ресурсы. А престиж простой.  Единственная коммерческая и самая дешёвая отрасль по стоимости в мире. Спейс Х лучший в мире в этом плане. 

 

А теперь на секунду. Falcon Heavy вообще единственная летающая сверхтяжелая ракета носитель. В мире.  И такая ракета - у частной компании. У американской. Вот это - престиж. И технологический, и управленческий. 

Edited by blade'ich
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Человечество не может и не сможет пока выйти из земного пространство куда то. 

Ай Луна не билим Марс туфта все, милиардеры используют эту не былицу со своей конторой НАСА чтоб замаскировать  строительства в космосе ковчега на всякий случай 

Link to comment
Share on other sites

Там просто нечего делать на сегодняшний день, человечество не обладает такими средствами и возможностями, которые позволили бы построить там что то масштабное  

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Только что, Account N13 сказал:

Филиал РЕНТВ на диспуте: те же люди что верят в плоскую землю, рептилоидов, Гитлера в Аргентине, аннунаков и Нибиру)

У насовцев хорошая агентура - зашёл чел на форум с 0 Days и вещает...

Спрашивается, на кого работает Ольгино?

Как я писал выше - это всё филиалы одной конторы, под космический шумок вытягивающей из всех нас бабло!!!

Меняйте походку, пригожинские черви, не вылазьте от вибрации моих слов)))

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Sumerkurt сказал:

К месту напомнили про так называемое расстояние до Луны)

Вторая космическая скорость, если мне не изменяет память, около 40 000 км\час.

Значит до Луны лететь 9 с лишним часов.

Где пропадали аполлоновцы 64 часа?

Вы детский сад устраиваете, ей- богу. Я в третьем классе знал, что первоначально скорость 11 км/с, чтобы оторваться от Земли, а дальше скорость снижается.

Плюс, летит не по прямой

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Sumerkurt сказал:

У насовцев хорошая агентура - зашёл чел на форум с 0 Days и вещает...

Спрашивается, на кого работает Ольгино?

Как я писал выше - это всё филиалы одной конторы, под космический шумок вытягивающей из всех нас бабло!!!

Меняйте походку, пригожинские черви, не вылазьте от вибрации моих слов)))

Шумерыч, это же абсолютное противоречие: человек с Ольгино не высказывался бы против РЕНТВ и всяких нелепостей)

А так да, работаю в НАСА за идею, в отделе контрвиртуальный борьбы против разумных землян)

Link to comment
Share on other sites

Только что, Аквилон сказал:

...а дальше скорость снижается.

Плюс, летит не по прямой

В безвоздушном пространстве???????????????

64 часа не по прямой, Карл!!! (с)

Вы знаете, мне вас не жалко - каждый гробит себя по-своему.

Шаблон вот только навязан свыше...

Link to comment
Share on other sites

49 minutes ago, Лахиджанин said:

чтоб замаскировать  строительства в космосе ковчега на всякий случай 


Это очень смешная версия. Если все равно придется жить в замкнутом пространстве то почему этим гигантам мысли не жить под землей на Земле?

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Sumerkurt said:

Я уже возражал в одной теме про мифическую глупость женщин)

Как видите, не зря возражал - в лунном вопросе женщины гораздо умней шалваро- и галстуконосцев.


Советские инженеры признали поражение в лунной гонке, а азербайджанский инженер согласен с женщиной, которая вообще не верит что американцы были на Луне. Это очень смешно.
 
https://www.nytimes.com/1989/12/18/us/russians-finally-admit-they-lost-race-to-moon.html
 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

СССР подтвердил реальность полета за выгодное в замен предложение от США.Кадры как Хрущев ручкается с през.Сша и т.п. есть в хрониках.Голод при Хрущеве....Это была выгодная сделка. Аналогичная ситуация была и с подлодкой Курск, за сокрытие истинной причины.

Я верила в высадку на Луну до момента возврата.С обратным возвращением перечеркнула всю миссию в целом.

п.с. Но есть люди, кто ждет в ближайшем будущем аналогичный ролик, как люди вступили на Марс и вприпрыжку разгуливают по нему.Ваше право!

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • В Баку начинается строительство новой дороги
      С учетом перспективного развития города Баку Государственным агентством автомобильных дорог Азербайджана дается старт строительству новой автомобильной дороги от улицы Гасана Алиева до станции метро «Кероглу», параллельно проспекту Зии Буниядова.
      Об этом сообщили в госагентстве.
      Общая длина шестиполосной дороги составит 3896 метров с шириной полос 3,5 метра. На дороге будут построены четыре тоннеля и три подземных пешеходных перехода.
      В настоящее время от метро «Улдуз» в направлении улицы Алескера Гаибова ведутся работы по транспортировке тяжелой техники и оборудования на территорию.
      https://media.az/society/v-baku-nachinaetsya-stroitelstvo-novoj-dorogi
        • Haha
        • Like
      • 30 replies
    • В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене - ФОТО
      В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене.
      Как сообщает Oxu.Az, соответствующая информация распространена на сайтах объявлений.
      Так, девятикомнатную квартиру площадью 555 кв.м предлагают покупателям за 12 млн манатов.
        В объявлении упоминается, что на указанном этаже расположена только одна квартира и соседей не будет.
      https://ru.oxu.az/society/866997
        • Haha
      • 96 replies
    • Где выгоднее отдыхать: в Азербайджане или за рубежом? - ОПРОС
      Baku TV провел опрос среди жителей столицы с целью узнать, где, по их мнению, выгодно отдыхать: в Азербайджане или за рубежом.
      Большинство участников опроса предпочло потратить деньги на отдых за границей.
      «Проживание в наших гостиницах обойдется в три раза дороже», - сказал один из опрошенных.
      Между тем сотрудники туристических компаний также отметили, что цены на отели за границей практически такие же, как у нас, а в некоторых случаях даже ниже.
      «Например, стоимость недельного тура на одного человека в Габалу начинается от 700 манатов. А тур на тот же период в Грузию обойдется от 500 манатов», - сказал один из них.
       
        • Milli
        • Upvote
        • Like
      • 124 replies
    • Отомстил отцу за избиение матери: жуткие подробности убийства брата главы ИВ Лянкярана

      Долгое время подробности этого жуткого происшествия не разглашались ни во время следствия, ни в ходе судебного процесса. Судьи решили, что слушания должны проходить в закрытом режиме, без допуска СМИ.
      Однако Qafqazinfo удалось выяснить некоторые детали этой семейной трагедии. Согласно материала
      • 35 replies
    • Депутат: Некоторых женщин убивают за то, что они не считают мужей главой семьи
      В последнее время в Азербайджане растет число женщин, убитых своими мужьями.
      По данным расследования Bizim.Media, за последние два месяца Генеральная прокуратура зарегистрировала около 10 фактов убийства женщин их супругами. Эта печальная статистика актуализирует вопрос о необходимости прохождения парами психологического анализа перед вступлением в брак.
      Между тем заместитель председателя комитета по правам человека Милли Меджлиса Таир Керимли в своем заявлении Bizim.Media отметил, что не испытывает оптимизма относительно идеи обязательного психологического анализа для пар перед свадьбой.
      «Прохождение медицинского осмотра перед браком обязательно, поскольку только так можно выявить скрытые заболевания. Но психологический анализ в Азербайджане не применяется, да и за рубежом такой широкой практики нет, и то лишь в добровольном порядке», - отметил депутат.
      Что касается женщин, убитых мужьями, Таир Керимли полагает, что это происходит из-за вопросов чести.
      «Одна из главных причин заключается в том, что некоторые дамы, прикрываясь гендерным равенством, создают образ сильной женщины и не считают мужей главой семьи, а некоторые и вовсе идут по плохому пути. То есть зачастую убийства женщин происходят из-за вопросов чести», - сказал он.
      Депутат призвал стремиться к построению чистого общества, чтобы никому даже в голову не приходило сворачивать на плохой путь.
      «В советское время тоже были случаи убийства женщин мужьями на почве ревности. В любом случае я не поддерживаю идею применения психологического анализа перед браком на законодательном уровне. Это будет своего рода унижением для пары: как будто мы проверяем, в своем ли они уме», - заключил Т.Керимли.
      https://media.az/society/deputat-nekotoryh-zhenshin-ubivayut-za-to-chto-oni-ne-schitayut-muzhej-glavoj-semi
        • Upvote
        • Haha
        • Like
      • 54 replies
    • В районе метро Гара Гараева продаётся объект под новостройкой
      В Низаминском районе,около станции метро Г.Гараева, под новостройкой на 1-м этаже (18/1) продается объект общей площадью 65 кв.м. Очень интенсивный пешеходный и автомобильный трафик. Имеются все условия, развитая инфраструктура, паркинг и т.д. Все документы в порядке, купчая на нежилое помещение.Оплата 1%.   Цена 550000  манат     0552522225
      • 0 replies
    • Можно ли использовать пенсионные накопления до выхода на пенсию?
      Пенсионный возраст в Азербайджане является предметом многочисленных дискуссий.
      Для мужчин он составляет 65 лет, для женщин – 63,5 года. Возрастной предел для женщин увеличивается на шесть месяцев каждый год, начиная с 1 июля 2017 года. В 2027-м возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин будет одинаковым - 65 лет.
      Как долго гражданин может прожить после выхода на пенсию - никто не знает. Таким образом, накопленный за годы работы пенсионный капитал можно будет получать в лучшем случае 10-15 лет.
      Почему мы не можем использовать накопления раньше, чем выйдем на пенсию? Обязательно ли нам ждать 65 лет, чтобы воспользоваться своим правом?
      Подробнее об этом - в сюжете İTV:
      https://media.az/society/mozhno-li-ispolzovat-pensionnye-nakopleniya-do-vyhoda-na-pensiyu
        • Haha
        • Like
      • 54 replies
    • AstraZeneca признала, что ее вакцина от COVID-19 может спровоцировать тромбоз
      Компания AstraZeneca признала, что ее вакцина против COVID-19 может вызвать редкое, но смертельное нарушение свертываемости крови.
      Фармацевтический гигант уже столкнулся с огромным количеством исков, поданных близкими тех, кто получил серьезные заболевания или умер в результате инъекции, сообщает Daily Mail.
      Отмечается, что юристы, представляющие десятки коллективных исков, говорят, что стоимость некоторых дел их клиентов может достигать 25 миллионов долларов (42,5 млн манатов), и настаивают на том, что вакцина фармацевтической фирмы является дефектным продуктом.
        Подчеркивается, что AstraZeneca в феврале признала, что ее вакцина может в очень редких случаях провоцировать состояние, называемое тромбозом с синдромом тромбоцитопении или TTS. Он может вызвать у пациентов образование тромбов, а также низкое количество тромбоцитов, что в некоторых случаях серьезно навредило тем, кто воспользовался вакциной, или даже привело к летальному исходу.
      Потенциальное осложнение было указано в качестве возможного побочного эффекта с момента выпуска вакцины, но признание AstraZeneca в феврале стало первым случаем, когда фармацевтический гигант сделал это в суде, сообщает Telegraph.
       
        • Upvote
        • Red Heart
        • Like
      • 452 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...