Все О Коронавирусе - 133

[Portugaletc]

В 02.12.2021 в 10:47, rana87 сказал:

Согласна. Не в первый раз такое слышу. Если сам не можешь или не хочешь от этого избавиться, то зачем это еще и рекламировать? 

Никто не рекламирует табак или алкоголь, но банальщина типа не кури и не пей, и доживешь до 100 тоже утомляет.

[Безе74]

В 02.12.2021 в 10:47, NNR сказал:

NNR капризный на питание,что попало не ест . 

 я уже не раз просил в спорах на данной теме не использовать ник Мамы Алишки. Я не могу каждого отдельно об этом просить. Можно сказать это ее личная просьба,ей будет очень не приятно читать всякого рода споры вокруг своего имени. 

Когда ИншАллах она вернётся на форум ,когда посчитает нужным обсудить этот вопрос,тогда я отвечу и тебе и порту и любому другому кто посчитает данный факт как аргумент. А пока у каждого из нас есть достаточно других знакомых и близких кто вакцинировался и кто нет,думаю лучше обсуждать их. 

А при чем тут она? Тут речь о другом вообще, более глобальном (см . выше посты Португальца). Сева как пример

[NNR]

В 02.12.2021 в 10:40, Камень сказал:

Чего только не придумают курящие чтобы заниматься самообманом и продолжать курить ))) .

Курение это уже болезнь .

Кто то видит спасение в алкоголе ,кто то в сигаретах . Каждый по своему отдыхает 

[rana87]

On 12/2/2021 at 10:44 AM, Portugaletc said:

Глупости или умности, но это факт.

Для разумного человека это самообман. Если нравится делать что-то вредное-делай это твое дело, но отрицать, что это вредно-признак глупости.

А вы отрицаете очевидное. 

[Portugaletc]

В 02.12.2021 в 10:52, rana87 сказал:

Для разумного человека это самообман. Если нравится делать что-то вредное-делай это твое дело, но отрицать, что это вредно-признак глупости.

А вы отрицаете очевидное. 

Читайте выше, я ответил на ваш пост о табаке и алкоголе.

[NNR]

В 02.12.2021 в 10:52, Безе74 сказал:

А при чем тут она? Тут речь о другом вообще, более глобальном (см . выше посты Португальца). Сева как пример

Ок,не продолжаем . 

[Юнетта]

В 02.12.2021 в 10:39, Portugaletc сказал:

Вспомнил знакомых, скончавшихся от ковида. Один вообще был практически здоровый мужик, не пил, не курил, никаких хронических заболеваний. Увезли в больницу и скрнчался. Думаю, обстановка больничная его добила, стресс. 

Точно такая же ситуация у наших знакомых была..Вроде здоровый мужик, а в больнице умер не от самого ковида, а потому что подцепил внутрибольничную инфекцию и она его добила..МЫ все уже радовались, когда нам сказали что по последним анализам короны нет, на радостях его семья торт принесла..так через пару дней сообщили ,что ему стало плохо, анализы показали какую-то другую инфекцию и в течении недели человек угас..

[Доктор Грант]

В 02.12.2021 в 10:52, rana87 сказал:

Для разумного человека это самообман. Если нравится делать что-то вредное-делай это твое дело, но отрицать, что это вредно-признак глупости.

А вы отрицаете очевидное. 

Никто и не отрицал что это вредно, вредно и еще как вредно.Но умирают чаще почему то некурящие

[rana87]

On 12/2/2021 at 10:57 AM, Доктор Грант said:

Никто и не отрицал что это вредно, вредно и еще как вредно.Но умирают чаще почему то некурящие

Умирают чаще. Не дезинформируйте народ. Есть статистика.Имейте мужество признаться хотя бы самому себе. Я и курю, и вакцинировалась , и болела, и возможно заболею еще раз, и вакцинируюсь еще и 3-й, и 4-й ,оставаясь при этом живой  и здоровой. И могу привести в пример еще несколько десятков своих знакомых с такой же историей. Но на основании этого делать какие-то масштабные выводы-идиотизм . Пусть каждый занимается своим делом и не сует свой нос в то, в чем ничего не смыслит.

Edited December 2, 2021 by rana87

[basir]

On 11/29/2021 at 12:54 PM, IIIusion said:

Откровенно сказать это будет катастрофой. Я полностью устал от локдаунов, не хочу больше их видеть. Надеюсь вакцинация все таки будет достаточным препятствием новому штамму

Блажен кто верует

[porridge]

В 02.12.2021 в 10:36, Юнетта сказал:

А ничего ,что Мама Алишки астматик и она даже обычный грипп или что-то в этом роде переносит тяжелее,чем люди без астмы? Причем тут прививка?

 

Люди, кто не жил под одной крышей с астматиком не могут даже подозревать что такое бронхиальная астма. Они не знают, что и без какого либо гриппа или другой инфекции астматиков не менее одного раза (по моим наблюдением 2-3 раза) в день схватывает приступ удушья. Они не знают как ужасно выглядит это удушье, сколько оно длится, какие адские муки при этом испытывает астматик, старающийся глотнуть малейший глоток свежего воздухак. Они не знают, что никто не может помочь в такие моменты астматику. Помогают лишь Астмопент, Сальбутамол или Серетид и другие, среди которых есть крайне вредные для организма гормональные препараты.

 

ЗЫ: Люди! Я не буду говорить насколько помогла или не помогла вакцина Маме выжить. Просто хорош уже ее приводить в качестве примера! Не упоминайте ее имя! Не спекулируйте от ее имени! 

  

[Доктор Грант]

В 02.12.2021 в 11:04, rana87 сказал:

Умирают чаще. Не дезинформируйте народ. Есть статистика.Имейте мужество признаться хотя бы самому себе. Я и курю, и вакцинировалась , и болела, и возможно заболею еще раз, и вакцинируюсь еще и 3-й, и 4-й ,оставаясь при этом живой  и здоровой. И могу привести в пример еще несколько десятков своих знакомых с такой же историей. Но на основании этого делать какие-то масштабные выводы-идиотизм . Пусть каждый занимается своим делом и не сует свой нос в то, в чем ничего не смыслит.

Неисповедимы пути Господни

Я тоже курю ,не кололся и не болел(дома болели и не изолировался совсем) до сих пор Слава Аллаху.

А вы продолжайте колоться,только не передознитесь 

[Buritas]

В 02.12.2021 в 10:40, Камень сказал:

Чего только не придумают курящие чтобы заниматься самообманом и продолжать курить ))) .

Курение это уже болезнь .

Тут нет никаких парадоксов. Дело не в проистеканит болезни, тут безусловно курильщикам тяжелее, когда уже задействована нагрузка на лёгкие. Просто у курильщиков сухая носоглотка. При недостаточно интенсивном взаимодействии с вирусом, значительно меньше возможности клетке вируса закрепиться и транспортироваться в дыхательные пути. Вот и все чудо. 

[rana87]

On 12/2/2021 at 11:14 AM, Доктор Грант said:

Неисповедимы пути Господни

Я тоже курю ,не кололся и не болел(дома болели и не изолировался совсем) до сих пор Слава Аллаху.

А вы продолжайте колоться,только не передознитесь 

Дай Аллах вам приобрести когда -нибудь самое главное, что нужно в этой жизни иметь мужчине- искусство агзын данышыгыны билмек

[Sabina Yusifzade]

В 02.12.2021 в 10:36, Юнетта сказал:

А ничего ,что Мама Алишки астматик и она даже обычный грипп или что-то в этом роде переносит тяжелее,чем люди без астмы? Причем тут прививка?Как я поняла ,она была в очень тесном контакте с ковидным больным, наверняка вдохнула большое количество вируса..так что прививка тут никак не виновата..к тому же прививка-это не гарантия незаражения!!

 

То, что прививка не гарантия не заражения - это уже давний факт. Настолько очевидный, что сами производители уже говорят об этом. Хотя изначально был какой то процент гарантии. 

Весь спор в том, что именно таким людям, имеющим какие то хронические болячки, советовали в первую очередь прививаться, чтоб легче переносить. "Заболеть все равно можно, но болезнь пройдет легче". Вот с чего спрос .

 

[Доктор Грант]

В 02.12.2021 в 11:22, rana87 сказал:

Дай Аллах вам приобрести когда -нибудь самое главное, что нужно в этой жизни иметь мужчине- искусство агзын данышыгыны билмек

Чья бы корова мычала А вам я советую не быть такой циничной и высокомерной и спуститься на землю,мы все простые смертные Если вы врач, это не значит что вы Бог.

Садялик гозялликдир.

 

[Камень]

В 02.12.2021 в 09:18, Buritas сказал:

Тут нет никаких парадоксов. Дело не в проистеканит болезни, тут безусловно курильщикам тяжелее, когда уже задействована нагрузка на лёгкие. Просто у курильщиков сухая носоглотка. При недостаточно интенсивном взаимодействии с вирусом, значительно меньше возможности клетке вируса закрепиться и транспортироваться в дыхательные пути. Вот и все чудо. 

Если вирус может проникать через маски , то никакая сухая или влажная носоглотка вирусу не преграда , так что курильщики зря думают что курение помогает избегать вирусов .

Сухая носоглотка ккрильщика против вируса эффективна на столько же как и шилля против танка.

У всех моих знакомых кто переболел короновирусом , легче протекала болезнь у тех кто не курил и не имел лищний вес , а вообще среди моих знакомых ни кто от короновируса не умер .

[IIIusion]

On 12/2/2021 at 2:54 PM, Portugaletc said:

Ну, вот, дорогие мои. Что мы имеем в сухом остатке? Мама Алишки была привита аж дважды распиаренным Пфайзером, но это не уберегло. Болезнь проходит тяжело. Выводы за вами. Маме поскорее выздороветь и поскорее к родным.

Т.е. по вашим словам вакцина бесполезна? А что если именно благодаря вакцине она и выжила?

[Доктор Грант]

@Portugaletc держись 

Начинается 

[Sabina Yusifzade]

В 02.12.2021 в 11:34, IIIusion сказал:

Т.е. по вашим словам вакцина бесполезна? А что если именно благодаря вакцине она и выжила?

 

Благодаря вакцине она вообще не должна была попасть в больницу.

[IIIusion]

On 12/2/2021 at 5:41 PM, Portugaletc said:

Вы сегодня вместо австралийского ученого?)

А что для этого ученным надо быть чтобы соображать?

[Buritas]

В 02.12.2021 в 11:34, Камень сказал:

Если вирус может проникать через маски , то никакая сухая или влажная носоглотка вирусу не преграда , так что курильщики зря думают что курение помогает избегать вирусов .

Сухая носоглотка ккрильщика против вируса эффективна на столько же как и шилля против танка.

У всех моих знакомых кто переболел короновирусом , легче протекала болезнь у тех кто не курил и не имел лищний вес , а вообще среди моих знакомых ни кто от короновируса не умер .

Проникать может. Речь о транспортировке в нижние дыхательные пути. Посредством слизистой. 

Опять же - проистекаеюние болезни - вирусной пневмонии уже другой этап. И тут уже курение отягощает.

[Доктор Грант]

В 02.12.2021 в 11:22, rana87 сказал:

Дай Аллах вам приобрести когда -нибудь самое главное, что нужно в этой жизни иметь мужчине- искусство агзын данышыгыны билмек

Меня учили взаимности

[IIIusion]

On 12/2/2021 at 6:12 PM, porridge said:

 

Люди, кто не жил под одной крышей с астматиком не могут даже подозревать что такое бронхиальная астма. Они не знают, что и без какого либо гриппа или другой инфекции астматиков не менее одного раза (по моим наблюдением 2-3 раза) в день схватывает приступ удушья. Они не знают как ужасно выглядит это удушье, сколько оно длится, какие адские муки при этом испытывает астматик, старающийся глотнуть малейший глоток свежего воздухак. Они не знают, что никто не может помочь в такие моменты астматику. Помогают лишь Астмопент, Сальбутамол или Серетид и другие, среди которых есть крайне вредные для организма гормональные препараты.

 

ЗЫ: Люди! Я не буду говорить насколько помогла или не помогла вакцина Маме выжить. Просто хорош уже ее приводить в качестве примера! Не упоминайте ее имя! Не спекулируйте от ее имени! 

  

Чистая правда. Астма ужасающая болезнь. Коронавирус для этой болезни практически смерть. Я убедился, что пережить корону астматику можно только с вакциной и то не факт. Зато мракобесы в первые пару раз заболевания только чихают чуток и думают, что так у всех

[IIIusion]

On 12/2/2021 at 6:37 PM, Sabina Yusifzade said:

 

Благодаря вакцине она вообще не должна была попасть в больницу.

С чего это? Астматик с коронавирусом это практически смерть. Знаю по себе. Я с простым гриппом едва выживаю, постоянно задыхаюсь и переживаю только на гормональных препаратах. Коронавирус гарантированно убьет любого невакцинированного астматика.

[Камень]

В 02.12.2021 в 09:39, Buritas сказал:

Проникать может. Речь о транспортировке в нижние дыхательные пути. Посредством слизистой. 

Опять же - проистекаеюние болезни - вирусной пневмонии уже другой этап. И тут уже курение 

Дело в том что если вирус попал в организм , ничто уже не помешает ему транспортироваться , не возможно остановить вирус никакими шлагбаумами носоглотки , слизистой , это не машина , это мельчайшая частица , с вирусом может бороться только иммунитет , лекарства и хороший психологический настрой .

 

П.С.Курящие не обижайтесь , хотите курить - курите дальше , я понимаю что бросить курить трудно , сам с большим трудом бросил курить , а потом безвозмездно помог бросить еще минимум 300 человекам .

Поэтому есть опыт и курения и не курения. Просто так бы не говорил .

[vugel]

On 12/2/2021 at 1:35 AM, sfinks said:

Похоже вам сам процесс нравится больше,чем результат))

 

не скрою  процесс общения с вами мне нравится )

[Buritas]

В 02.12.2021 в 11:47, Камень сказал:

Дело в том что если вирус попал в организм , ничто уже не помешает ему транспортироваться , не возможно остановить вирус никакими шлагбаумами носоглотки , слизистой , это не машина , это мельчайшая частица , с вирусом может бороться только иммунитет , лекарства и хороший психологический настрой .

Это не так. Происходит постоянное механическое воздействие. Вдох-выдох в той или иной форме с большей вероятностью выталкивает малые частицы слабо закрепленной слизистой. В верхних дыхательных путях гарпунная система, и вдох способствует поднятию слизи вверх. Натужные вдохи курильщиков в большей степени отрабатывают этот механизм.

Сорри, но Вы уходите в сторону лозунгов и прокламаций. Я далёк от этого , агитировать кого-то за или против курения. Я о другом "беседусь".

[Безе74]

В 02.12.2021 в 11:25, Sabina Yusifzade сказал:

. "Заболеть все равно можно, но болезнь пройдет легче". Вот с чего спрос .

 

 

В 02.12.2021 в 11:37, Sabina Yusifzade сказал:

 

Благодаря вакцине она вообще не должна была попасть в больницу.

Я как раз и об этом. Но тут списывают на наличие бронх.астмы, то есть выходит,  вакцина бессильна в таком случае.

 

[Доктор Грант]

В 02.12.2021 в 11:47, Камень сказал:

Дело в том что если вирус попал в организм , ничто уже не помешает ему транспортироваться , не возможно остановить вирус никакими шлагбаумами носоглотки , слизистой , это не машина , это мельчайшая частица , с вирусом может бороться только иммунитет , лекарства и хороший психологический настрой .

 

П.С.Курящие не обижайтесь , хотите курить - курите дальше , я понимаю что бросить курить трудно , сам с большим трудом бросил курить , а потом безвозмездно помог бросить еще минимум 300 человекам .

Поэтому есть опыт и курения и не курения. Просто так бы не говорил .

Вы все верно заметили,нет повода обижаться. И самое главное сделали это скромно и по людски 

Не то что некоторые рвачи с пеной изо-рта, обвиняющие тебя в идиотизме и при этом не стесняясь учат нравственности  

[Безе74]

В 02.12.2021 в 11:47, IIIusion сказал:

Коронавирус гарантированно убьет любого невакцинированного астматика.

Я не была бы столь категоричной, бывают случаи когда невакцинированные астматики и диабетики выкарабкиваются, а бывает, когда будучи вакцин.-ми, умирают. Все случаи индивидуальные, возможно, играет роль клеточный иммунитет

[PetComfort]

В 02.12.2021 в 11:39, Buritas сказал:

Проникать может. Речь о транспортировке в нижние дыхательные пути. Посредством слизистой. 

Опять же - проистекаеюние болезни - вирусной пневмонии уже другой этап. И тут уже курение отягощает.

слизистая это барьер для патогенов. Что бы она работала она должна быть влажной. В ней располагается муказальный иммунитет . Если она сухая иммунитет не срабатывает 

[Buritas]

В 02.12.2021 в 11:59, PetComfort сказал:

слизистая это барьер для патогенов. Что бы она работала она должна быть влажной. В ней располагается муказальный иммунитет . Если она сухая иммунитет не срабатывает 

Безусловно. Речь о вероятности механического продвижения.

[PetComfort]

В 02.12.2021 в 11:47, Камень сказал:

Дело в том что если вирус попал в организм , ничто уже не помешает ему транспортироваться , не возможно остановить вирус никакими шлагбаумами носоглотки , слизистой , это не машина , это мельчайшая частица , с вирусом может бороться только иммунитет , лекарства и хороший психологический настрой .

 

П.С.Курящие не обижайтесь , хотите курить - курите дальше , я понимаю что бросить курить трудно , сам с большим трудом бросил курить , а потом безвозмездно помог бросить еще минимум 300 человекам .

Поэтому есть опыт и курения и не курения. Просто так бы не говорил .

верно. Вирус проходит не по слизистой в организм , а через клетки . В носо- и ротоглотке он находится не долго в слизистой. В течение нескольких часов он проникает в клетки . 

[Камень]

В 02.12.2021 в 09:54, Buritas сказал:

Это не так. Происходит постоянное механическое воздействие. Вдох-выдох в той или иной форме с большей вероятностью выталкивает малые частицы слабо закрепленной слизистой. В верхних дыхательных путях гарпунная система, и вдох способствует поднятию слизи вверх. Натужные вдохи курильщиков в большей степени отрабатывают этот механизм.

Сорри, но Вы уходите в сторону лозунгов и прокламаций. Я далёк от этого , агитировать кого-то за или против курения. Я о другом "беседусь".

Повторюсь , вирус настолько мал , что его никакая гарпунная система , никакая слизистая , никакое дыхание и выдыхание не может остановить .

Как вы гортанной системой можете остановить биологическое оружие ?, а вирус подобен газу , атому , молекуле ,  это не пылинка , не волос и не блоха чтобы его своей дыхательной системой остановить и или курением блокировать  .

 

Я конечно не врач , но если можно так сказать , заслуженный грузчик химпрома , более 15 лет разгружаю проблемы связанные с химпромом , здоровьем людей и природы .

Но чтобы курение препятствавало короновирусу слышу только тут на форуме.

[Юнетта]

В 02.12.2021 в 11:25, Sabina Yusifzade сказал:

 

То, что прививка не гарантия не заражения - это уже давний факт. Настолько очевидный, что сами производители уже говорят об этом. Хотя изначально был какой то процент гарантии. 

Весь спор в том, что именно таким людям, имеющим какие то хронические болячки, советовали в первую очередь прививаться, чтоб легче переносить. "Заболеть все равно можно, но болезнь пройдет легче". Вот с чего спрос .

 

Никто не может на 100% сказать, как себя повел бы организм не будь прививки..тяжелее или легче бы перенесли ковид..Вся беда этой заразы в ее Непредсказуемости , надежда есть лишь на собственный иммунитет человека..и именно эта корона вскрывает все то, о чем человек даже не подозревал..Вроде здоровый с виду он , не пьет-не курит, здоровый образ жизни..а тут на тебе-умер вдруг..значит не такой уж здоровый был..точно так же убивает рак..вроде смотришь на человека-весь румяный, физически крепкий, а рак скрутил как прутик его и все..а есть такие замухрышки, дунешь на него-сразу улетит, а умудряется рак победить...так что все это рулетка господа..уповайте на Богу и на личную удачу. Всем здоровья!

,

[Безе74]

В 02.12.2021 в 12:13, Юнетта сказал:

Никто не может на 100% сказать, как себя повел бы организм не будь прививки..тяжелее или легче бы перенесли ковид..Вся беда этой заразы в ее Непредсказуемости , надежда есть лишь на собственный иммунитет человека..

 

Вот вы и подтвердили мои слова. Поэтому нет смысла в жарких спорах антагонистов вакц и невакц)

пс .если что, я сама вакцинировалась. но ни бустер ни другой уже не сделаю, хватит с меня

[Buritas]

В 02.12.2021 в 12:11, Камень сказал:

Повторюсь , вирус настолько мал , что его никакая гарпунная система , никакая слизистая , никакое дыхание и выдыхание не может остановить .

Как вы гортанной системой можете остановить биологическое оружие ?, а вирус подобен газу , атому , молекуле ,  это не пылинка , не волос и не блоха чтобы его своей дыхательной системой остановить и или курением блокировать  .

 

Я конечно не врач , но если можно так сказать , заслуженный грузчик химпрома , более 15 лет разгружаю проблемы связанные с химпромом , здоровьем людей и природы .

Но чтобы курение препятствавало короновирусу слышу только тут на форуме.

Вы аппелируете к тезисам, которые я не выдвигал. Я тоже не врач, и даже на зимпромщводстве не трудился. Но объяснения медиков читал. 

Акцентирую то, что уже писал. С учётом того что вирусу требуется какое о относительно продолжительное время для прикрепления к клетке, и в случае когда он проникает через носоглотку рваная слабо закреплённая слизь имеет больше шансов вынести его вместе с собой. С повышением интенсивности атаки шансы ес-но уменьшаются.

[Assembler]

У «омикрона» может возникнуть устойчивость к вакцинам, и тогда все вернется к началу

 

Новый вариант коронавируса SARS-CoV-2, получивший название «омикрон», уже обнаружен почти в 30 странах мира, заражаются даже вакцинированные люди. При этом выявили его совсем недавно в Ботсване, но это не значит, что он не циркулировал и ранее. Внимание ученых и обеспокоенность Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) привлекли десятки мутаций вируса, из которых 32 в спайковом белке, с помощью которого он прикрепляется к клеткам человека. Страны мира вновь закрывают границы, запрещают авиасообщение со странами Африки, но распространению вируса это не очень мешает, что подтверждают данные ВОЗ.

Что из себя представляет новый штамм коронавируса «омикрон»? Об этом Oxu.Az беседует с профессором медицины, специалистом в области вирусологии и иммунологии, президентом Академии профилактической медицины Казахстана, членом Американской ассоциации здравоохранения Алмазом Шарманом, который в настоящее время находится в Нью-Йорке.

- Почему возникла такая паника из-за нового штамма?

- Паника обусловлена тем, что у нового варианта SARS-CoV-2 (правильнее говорить именно о варианте, а не о штамме) может возникнуть устойчивость к вакцинам. И тогда все вернется к началу, надо будет повсеместно вводить локдауны, серьезные ограничительные меры. Но я полагаю, что если даже «омикрон» обходит иммунную защиту, то это происходит на фоне ослабления его контагиозности и вирулентности. Это нормальный процесс эволюции. Так он выживает. Вспомните, что весной этого года вызвал переполох другой южноафриканский вирус, сейчас от него такой угрозы нет.

Но, конечно, десятки мутаций, из которых 32 в шиповидном протеине и благодаря которым «омикрон» прикрепляется к «мишеням», - это беспрецедентно. С другой стороны, такое количество мутаций необязательно должно приводить к переходу в новое качество. Вирус сейчас подвергается сильному селективному давлению из-за вакцинации. Этого следовало ожидать.

- Давайте коснемся, скажем так, технического момента. В чем разница между штаммом и вариантом вируса? Вы уже не в первый раз подчеркиваете, что это разные понятия.

- Я приведу понятный пример. Штамм - это биологический вид. Вот есть сиамские кошки, сибирские кошки - это, условно, варианты, разновидности, породы кошек. А вот собака в сравнении с кошкой - это уже штамм.

Термин штамм, конечно, можно использовать и применительно к коронавирусам. Вот были MERS, SARS - это штаммы, когда вирус изменился принципиально, получив совершенно новые качества. А в нашем случае - варианты внутри одного штамма, в данном случае SARS-CoV-2, который обнаружили в 2019 году.

- Все ведущие мировые производители вакцин от коронавируса уже заявили, что готовы разработать новые препараты, уже непосредственно для защиты от варианта «омикрон». Но если это все тот же штамм, то почему требуется новая вакцина?

 

- Я уже говорил о мутациях в шиповидном белке. Именно на это направлены все основные вакцины - векторные и мРНК. Когда шиповидный белок меняется, то частично «ускользает» от эффекта вакцинации. Китайские вакцины - исключение, они цельновирионные и работают иначе.

- То есть китайские вакцины лучше?

- Не совсем так. Они сделаны по традиционной технологии, они неплохо работают, но эти вакцины сложно "перепрограммировать". Сейчас задача - борьба с шиповидным белком, который прикрепляется к «мишеням». А мРНК вакцины модернизировать легко, это как перезагрузить компьютер - и новый препарат готов. Появился новые радикальный вариант - и вы можете сразу получить вакцину от него. Будущее за этой технологией, ведь вирус будет продолжать мутировать.

- А ведь есть страны, где даже первой дозой вакцины охвачено очень ограниченное количество населения, следовательно, новые вспышки инфицирования, как и новые варианты коронавируса, неизбежны…

- Я приведу пример: в Нью-Йорке 88% населения вакцинировано. А в таких странах, как Ботсвана, - менее 5%. Там много ВИЧ-инфицированных. Новый вариант появился именно там. Это идеальный огромный биологический реактор. Конечно, нужно максимально поставлять вакцины развивающимся государствам. В Америке сейчас готовят около одного миллиарда доз для этого. Думаю, что и китайские компании присоединятся, да и российские.

Параллельно с этим разрабатываются очень эффективные лекарства от коронавируса. Подчеркну, именно лекарства, а не вакцины, которые помогут, если вирус прорывает иммунную защиту.

- Насколько оправданной мерой можно считать закрытие границ перед угрозой нового варианта коронавируса? Уже известны случаи, например, в Великобритании, когда обнаруживался «омикрон» у людей, которые не выезжали за пределы своих стран, не бывали в Африке.

- Распространение варианта «омикрон» неизбежно. И закрытие границ этому не помешает. В США сейчас прекратили воздушное сообщение с несколькими странами. Но через другие страны он все равно добирается. Есть же хабы, аэропорты, где пересаживаются на другие рейсы. В этом особенность респираторной инфекции, к которой относится коронавирус.

И я повторюсь - пока сложно сказать, насколько опасен новый вариант. Надо подождать пару недель, посмотреть на поведение «омикрона». Но меры принимать надо, ограничивать контакты, соблюдать социальное дистанцирование.

- Когда коронавирус станет не таким уж страшным заболеванием, превратится, условно говоря, в «стандартное» недомогание, как обычный грипп? Или человечество столкнулось с ситуацией, когда вакцинация и ревакцинация становятся неизбежностью?

- Скорее всего вакцинироваться нам придется всегда. Ковид должен стать эндемичной инфекцией, он будет присутствовать постоянно. Но, повторюсь, хорошая новость в том, что вакцины довольно эффективны, хотя и не защищают на 100. 

И появляются лекарства, которые могут подавлять инфекцию на ранних стадиях.

Кстати, если бы вы меня спросили еще дней десять назад про коронавирус, то я бы сказал, что «дельта» - последний агрессивный и заразный вариант коронавируса, который перейдет в эндемичную фазу в середине следующего года. А сейчас, после появления «омикрона», у меня нет такой уверенности, надо проанализировать, посмотреть на его поведение, о чем я выше сказал. Может, именно «омикрон», а не «дельта» станет последним опасным вариантом. Надо понимать, что у коронавируса возможности для мутаций все-таки лимитированы. Возможно, вирус делает последние серьезные усилия, чтобы выжить.

Может повториться история с гриппом («испанкой» - ред.) столетней давности. Была пандемия с большим количеством жертв, а потом вирус неожиданно исчез. Но я все-таки склоняюсь к мысли, что COVID-19 будет присутствовать среди нас, нам придется раз в два года вакцинироваться от новых вариантов.

Media.az

[Доктор Грант]

В 02.12.2021 в 12:23, Assembler сказал:

У «омикрона» может возникнуть устойчивость к вакцинам, и тогда все вернется к началу

 

 

Yeri var